E quindi una scimmia un Animale già perfettamente adattato all'ambiente, forte, agile , veloce doveva "involversi" in un animale come Lucy debole, poco agile e lento ,facile pasto degli animali carnivori presenti nella savana . La domanda non è come ,ma perché avrebbe dovuto farlo ?
Della teoria dell'evoluzione nulla sta in piedi, sono un cumulo di fantasie. Non c'è nessuna prova, nessun anello di congiunzione, solo ricostruzioni fantastiche di qualche scheletro ritrovato. Spesso sono dei falsi. Ogni animale è perfetto per il suo ambiente e non si vede perché dovrebbe mutare in un'altra specie. Ogni mutazione è una involuzione che nella maggior parte dei casi finisce per produrre esseri sterili. Non c'è nessun esempio noto di mutazione del genoma in atto. Nessun essere umano con tre occhi o 4 anche se servirebbero.
@@francomillefiori2256 perché non fu un'involuzione, era più intelligente di loro e con un pollice migliore, anche se ancora molto corto, questo ci ha permesso di sopravvivere ed evolverci.
@@MarcoFariello Sai che significa intelligenza applicata ad un apparato neurale "tabula rasa" in condizione tali da non riuscire ancora ad elaborare nessun input cognitivo ? E tu mi parli solo dell'opponibilitá di un pollice?
@@kresko71esattamente il,contrario. Per nulla in scienza , e dovresti saperlo , si intende il,contrario di niente. La parola nulla significa particelle subatomiche e le fluttuazioni quantiche che rappresentano l 80 per cento del tutto. ..questo è lo stesso errore di richard dawkins in uno studio televisivo e sganascio il.pubblico quando iniziò a spiegare . Quanto che sia provato, allora sarebbe riproducibile mentre non lo,e ed è persino non falsificabile . Quello che, mal contrario , non si spiega e la fine matematica con cui le leggi cosmiche sono state concepite. La fisica quantistica non supera la loro comprensione del 3 per cento . Oggi come oggi , anche gli scienziati agnostici ammettono che queste leggi esistevano prima del big bang . Queste leggi sono state concepite e volute stando alle ultime dichiarazioni di discipline scientifiche quali l astrofisica e la fisica quantistica. Dunque rivelano una straordinaria intelligenza negando il,caso .
Ma perché la gente che commenta le cazzate guarda questi video. Se siete religiosi e non capite un cavolo di scienza oppure non capite niente e basta lasciate perdere
Essere religiosi significa essere fanatici ? Perché i nostri progenitori non erano una coppia di umani chiamati, in scienza ADAMO ED EVA MITOCONDRIALI in base ad un milione di genomi studiati x e y ed i cui risultati sono pubblicati in tutte le riviste scientifiche fra cui SCIENCE a partire dal 2013 ad oggi ? Qual è il.problema ? Non è forse vero che gli unici veri religiosi sono gli evoluzionisti che credono per dogma a quello,che dicono senza dimostrarlo ?
Ti risulta che non esistano i nostri progenitori , chiamati ADAMO ED EVA MITOCONDRIALI ? Questa e scienza pubblicata su SCIENCE la rivista leader per eccellenza.,,,,,,,
I fanatici religiosi chi sarebbero ? I fondamentalisti protestanti creazionisti oppure i cattolici ? Conosci la differenza o ne sei all oscuro ? Per fanatico , poi, si intende un credente senza cura verso il.prossimo . Questo cosa c entra ?...
@@UgoFallavena non credo che lui conosca la differenza. Anzi, a giudicare da ciò che scrive credo che non conosca nulla di nulla, visto trasuda ignoranza da tutti i pori.
Tutti crediamo a delle cose senza prove, allora mettiamo in dubbio la scienza, e non crediamo più a niente se non possiamo farne esperienza personale perchè anche qui crediamo perchè ci viene detto, cosa sperimentiamo noi, così è al pari di un credo religioso
@@solido79 Mentre, invece, l'esistenza di tracce paleontologiche di quanto detto nel filmato non sono prove valide. A proposito: mi dici dove sono sepolti Adamo, Eva, Caino e Abele? E se volessi farmi un selfie con i 2 Cherubini alle porte dell'Eden, dove devo andare?
@@cdm3583 le tracce non dimostrano l'evoluzione,ma solo la presenza di esseri estinti, nessuna mutazione ha mai portato qualcosa di buono, nulla dimostra ad oggi questo. Non ci sono tracce di tombe anche su altri personaggi storici ma ci crediamo, ma visto che la bibbia ha molti riferimenti storici confermati dalla storia ufficiale e profezie poi avverate, anche nel nostro secolo, concludo che è più probabile che la vita non è un caso ma qualcosa creata da un' intelligenza che comunemente chiamiamo Dio.
Noi non siamo frutto di evoluzione, ma frutto dell'amore di Dio che ha voluto che esistessero per amarlo e adorarlo,il resto sono solo teorie insensate...❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
A me,me pare na stronzata...
Ma com'è che hai abbandonato la voce originale del tuo canale? Questa non si può sentire😳
Video carino ma, profondamente inesatto ed incompleto.
E quindi una scimmia un Animale già perfettamente adattato all'ambiente, forte, agile , veloce doveva "involversi" in un animale come Lucy debole, poco agile e lento ,facile pasto degli animali carnivori presenti nella savana .
La domanda non è come ,ma perché avrebbe dovuto farlo ?
Della teoria dell'evoluzione nulla sta in piedi, sono un cumulo di fantasie.
Non c'è nessuna prova, nessun anello di congiunzione, solo ricostruzioni fantastiche di qualche scheletro ritrovato. Spesso sono dei falsi.
Ogni animale è perfetto per il suo ambiente e non si vede perché dovrebbe mutare in un'altra specie. Ogni mutazione è una involuzione che nella maggior parte dei casi finisce per produrre esseri sterili. Non c'è nessun esempio noto di mutazione del genoma in atto. Nessun essere umano con tre occhi o 4 anche se servirebbero.
Ottima osservazione 🔭 😊😊
Non c'è un perchè. E' stato così senza un perchè.
@@francomillefiori2256 perché non fu un'involuzione, era più intelligente di loro e con un pollice migliore, anche se ancora molto corto, questo ci ha permesso di sopravvivere ed evolverci.
@@MarcoFariello Sai che significa intelligenza applicata ad un apparato neurale "tabula rasa" in condizione tali da non riuscire ancora ad elaborare nessun input cognitivo ?
E tu mi parli solo dell'opponibilitá di un pollice?
non dovete prendere per scienza perfetta un video di 15 minuti, anche se invece prendete per certi reel da 15 secondi
L'evoluzionismo è solo una teoria mai pro vita......apriamo gli occhi e sopratutto il cuore...❤❤❤❤❤
Sono solo teorie , anche l evoluzione è una teoria !!! Non abbiamo prove su niente 😮 😊
abbiamo prove invece della creazione dal nulla
@@kresko71esattamente il,contrario. Per nulla in scienza , e dovresti saperlo , si intende il,contrario di niente. La parola nulla significa particelle subatomiche e le fluttuazioni quantiche che rappresentano l 80 per cento del tutto. ..questo è lo stesso errore di richard dawkins in uno studio televisivo e sganascio il.pubblico quando iniziò a spiegare . Quanto che sia provato, allora sarebbe riproducibile mentre non lo,e ed è persino non falsificabile . Quello che, mal contrario , non si spiega e la fine matematica con cui le leggi cosmiche sono state concepite. La fisica quantistica non supera la loro comprensione del 3 per cento . Oggi come oggi , anche gli scienziati agnostici ammettono che queste leggi esistevano prima del big bang . Queste leggi sono state concepite e volute stando alle ultime dichiarazioni di discipline scientifiche quali l astrofisica e la fisica quantistica. Dunque rivelano una straordinaria intelligenza negando il,caso .
Infatti!!!!
Ma perché la gente che commenta le cazzate guarda questi video. Se siete religiosi e non capite un cavolo di scienza oppure non capite niente e basta lasciate perdere
Guardando questo video i fanatici religiosi rosicano di brutto.
Tranquillo, rotolano leggendo i prezzi che fa tua madre...
Essere religiosi significa essere fanatici ? Perché i nostri progenitori non erano una coppia di umani chiamati, in scienza ADAMO ED EVA MITOCONDRIALI in base ad un milione di genomi studiati x e y ed i cui risultati sono pubblicati in tutte le riviste scientifiche fra cui SCIENCE a partire dal 2013 ad oggi ? Qual è il.problema ? Non è forse vero che gli unici veri religiosi sono gli evoluzionisti che credono per dogma a quello,che dicono senza dimostrarlo ?
Ti risulta che non esistano i nostri progenitori , chiamati ADAMO ED EVA MITOCONDRIALI ? Questa e scienza pubblicata su SCIENCE la rivista leader per eccellenza.,,,,,,,
I fanatici religiosi chi sarebbero ? I fondamentalisti protestanti creazionisti oppure i cattolici ? Conosci la differenza o ne sei all oscuro ? Per fanatico , poi, si intende un credente senza cura verso il.prossimo . Questo cosa c entra ?...
@@UgoFallavena non credo che lui conosca la differenza. Anzi, a giudicare da ciò che scrive credo che non conosca nulla di nulla, visto trasuda ignoranza da tutti i pori.
Molto interessante
Mah, non so se si sono estinte o se si sono "incrociate"...
Il monolite invece, quando appare più o meno!? 😂
Un cumolo di fantasie spacciate per certezze scientifiche.
scusi eh... ma dove è Luca?
Se fosse così sapremmo fare la prima molecola da materiale inerte
Infatti,noi siamo figli di Dio,e non di scimmie......
Ma noi sappiamo farlo, mai sentito dell'esperimento di Miller?! Si studia scuola.
@@MarcoFariello e il sig. Oparin dove ha preso il materiale inerte?
Privo di ogni forma di vita?
Teorie senza valide prove.
Tutti crediamo a delle cose senza prove, allora mettiamo in dubbio la scienza, e non crediamo più a niente se non possiamo farne esperienza personale perchè anche qui crediamo perchè ci viene detto, cosa sperimentiamo noi, così è al pari di un credo religioso
Invece cosa è provato?
@@cdm3583 L'esistenza di un Dio ad esempio , anche in rete trovi spiegato tutto in modo semplice.
@@solido79 Mentre, invece, l'esistenza di tracce paleontologiche di quanto detto nel filmato non sono prove valide.
A proposito: mi dici dove sono sepolti Adamo, Eva, Caino e Abele? E se volessi farmi un selfie con i 2 Cherubini alle porte dell'Eden, dove devo andare?
@@cdm3583 le tracce non dimostrano l'evoluzione,ma solo la presenza di esseri estinti, nessuna mutazione ha mai portato qualcosa di buono, nulla dimostra ad oggi questo.
Non ci sono tracce di tombe anche su altri personaggi storici ma ci crediamo, ma visto che la bibbia ha molti riferimenti storici confermati dalla storia ufficiale e profezie poi avverate, anche nel nostro secolo, concludo che è più probabile che la vita non è un caso ma qualcosa creata da un' intelligenza che comunemente chiamiamo Dio.
Non sono d’accordo
Perché?
@@francobudai4447 Perché è un cristiano fondamentalista...
Noi non siamo frutto di evoluzione, ma frutto dell'amore di Dio che ha voluto che esistessero per amarlo e adorarlo,il resto sono solo teorie insensate...❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ahahahahahahaahahahahaha
Ridi,ridi che la mamma ha fatto gli gnocchi!!!!!@@alexeisostrumamblock4775
Mammama come stiamo messi
Quale Dio per la precisione? Così me lo segno, grazie
Studia la verità non le idiozie !!!!