Nie o to w tym wszystkim chodzi! Teselacja to zastosowanie algorytmu PN-Triangles do wygładzania krawędzi bez ingerencji twórcy, jak i również mapowanie przemieszczeń, kiedy zostanie zastosowane do płaskiej powierzchni, wynikowa powierzchnia przekaże informacje o wysokości zakodowane w mapie przemieszczeń. Przykładem tego jest gra Metro 2033. Jeżeli odpalisz tę grę na DX11, to zobaczysz znaczną różnicę w jakości NPC i otoczenia. O to chodzi, żeby wykorzystać niższe wymagania i dobrą grafę.
No właśnie! Dlatego piszę że do gry potrzeba co najmniej karty z obsługą DX11! A to są już ogromne wymagania, a do gry w FHD trzeba będzie pewnie jeszcze SLI zaprzęgnąć do pracy ; ) Mi niestety nie pójdzie bo mam GTS 250, całkiem niezła karta, sporo gier na niej jeszcze chodzi tylko że obsługuje DX10
W dzisiejszych czasach gry projektuje się pod konsole, a potem robi się tylko port na PC, czyli odwrotnie do tego jak powinno być, nowe konsole będą miały lepsze podzespoły więc programiści będą mogli sobie pozwolić na odrobinę więcej swobody, w związku z tym można oczekiwać większych obszarów do działania, może nawet sandboxów...
Wow! Pozwalają Ci iść ulicą...niesamowite...w Crysisie mogłeś chodzić jak chciałeś, tylko że nie potrzebne było ostrzeżenie o przekroczeniu terenu i rozstrzelaniu, taki kombinezon powinien dawać ogromne możliwości ale najwyraźniej albo Crytekowi się nie chce, albo motyw kombinezonu pojawił się za wcześnie, jeśli wziąźć pod uwagę rozwój technologiczny, możliwości obliczeniowe komputerów itd. albo też bardziej prawdopodobne gra jest tworzona pod debili którzy płaczą że mają za dużo możliwości
DirectX to tylko warstwa pomiędzy programistą a kartą graficzną i to od programisty zależy jaką grafikę zaimplementuje no i oczywiście od karty graficznej, oczywiście DirectX11 wprowadza wiele ułatwień i nowych funkcji dla programistów, lecz nie jest powiedziane że tego samego nie można by było osiągnąć korzystając wyłącznie z DirectX9.0c, można by lecz byłoby to trudniejsze ponieważ trzeba by było pisać własne funkcje itd.
2011 - wychodzi Crysis 2, producent Crytek, wydawca EA, silnik CryEngine 3, moc silnika jest ograniczona ze względu na konsole. 2012 - wychodzi Far Cry 3, producent Ubisoft, wydawca Ubisoft, silnik Dunia Engine 2, grafika jest bardzo ładna, gra bardzo dobra. 2013 - wychodzi Crysis 3, producent Crytek, wydawca EA, silnik CryEngine 3 (mocno podrasowany względem C2), grafika wyciska z komputerów jak i konsol ostatnie soki, gra b. dobra i wgl.
mógłbym napisać dokładnie to samo ;). Linkiów z wikipedii podać nie mogę bo YT blokuje postowanie. Wpisz sobie do angielskiej kolejno: -"Far Cry 2" Engine: Dunia Developer: Ubisoft Montreal -"Dunia Engine" Fraza kluczowa - "It is based on the CryEngine but was heavily modified by the Ubisoft Montreal" -"Far Cry 3" Engine: Dunia Engine 2 Developer: Ubisoft Montreal. Nie widzę tu nigdzie CryEngine'a3 ani Cryteka :)
rozmazywanie się ekranu podczas obracania się robi z tej gry taki nieprzejrzysty shit że aż oczy bolą jak się na to patrzy a tak poza tym to to jest liniowe strzelanie do kaczek, INCZRUSTING
Tylko zauważ, że wersja na konsolę jest tworzona z użyciem bibliotek DX9...więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie aby to samo zrobić z PC'tami, niestety szef Cryteka potwierdził że do gry wymagana będzie karta z obsługą DX11
akurat demo na PC jest ważniejsze niż demo na konsole. Ludzie mogą sprawdzić, czy ich komputer podoła, a developer zyskuje w postaci "beta testów" technicznych. Gdyby taki Rage miał demo na PC, to wcześniej wyszedłby problem ze sterownikami i mógłby być rozwiązany przed premierą pełnej wersji.
Poprzedni silnik był o wile lepszy pod względem technologicznym ,ten to porostu okrojona wersja poprzedniego przystosowana do konsol z sztuczkami graficznymi jak prerenderowane odbicia w wodzie z zamiast w czasie rzeczywistym .
Dx 11 ma duży wpływ mój kolego, i dużo wprowadza. Porównałem wcześniejszy Dx 9 a Dx 11 na moim komputerze, DUŻAAA RÓŻNICA jak i różnica w wymaganiach. Nie sądze, że konsole pociągnął Crysisa 3 na full detalach przeniesionych z komputera ... bo nie ma szans, już przy grze Watch Dogs się ludzie zastanawiali czy konsole pociągną takie gry.
Co gorsza DX11 nie zawiera w sobie bibliotek DX9...często trzeba instalować DX9 po instalacji DX11...dlatego są dwa tryby, jeszcze gorzej że nie ma trybu DX10 w wielu grach
Wybacz, ale FC3 nie jest na cryengine. Jedyna gra z serii FarCry korzystająca z tego silnika to część pierwsza. To prawda i musisz nauczyć się z nią żyć, przykro mi. Naprawdę.
Aha, a ja słyszałem że to Crysis 3 wyciśnie z konsoli ostatnie soki tylko że te czcze przechwałki się słyszy co roku...Ja bym się tak tym nie ekscytował, soki z konsoli zostały już dawno wyciśnięte ; )
Wydawcy są na rynku zbyt długo aby jeszcze mogło im na czymkolwiek zależeć, wszyscy wielcy wydawcy są na rynku bardzo długo...EA, Ubisoft, Activision, wszyscy oni lata świetności mają już dawno za sobą, widać że tylko odcinają kupony od dawnych marek, poza tym kimże jest wydawca? Wydawca ma być ważniejszy od twórcy/studia tworzącego grę? Owszem studia należą do wydawcy ale to oni tworzą grę a nie wydawca
Co z tego że będzie super grafika jak HUD nie pozwoli na obejrzenie jej? Cały czas tylko komunikaty mało amunicji, albo mało energii...albo dziwne efekty specjalne dla pancerza czy krew na ekranie...po co to?
Mimo FullHD ten filmik i tak jest słabej jakości, czy mi się wydaje? No i dubbing... To powinno być prawnie zakazane. A argument, że "za wolno czytam" przyjmuję tylko od dziesięciolatków. Jak ktoś ma np 20 lat i "za wolno czyta" to niech wróci do podstawówki.
I się sfrajerzyłeś bo kupiłeś 2 GPU za ~8K, gdzie podrasowany GTX780 ma wydajność taką samą/odrobinę wyższą niż stockowy titan. Wywaliłeś pieniądze na 32GB RAM z taktowaniem 2400MHz, pomimo, że gdy nie korzystamy z integry w procu to więcej niż 1600MHz nie ma sensu brać, bo i tak przyrost wydajności jest prawie żaden. W dodatku kupiłeś procka poprzedniej generacji, który w C3 daje dupy np. 4770K. Podjedzie taki na wyścigi i powie "Panie a jo mom koparkę za 200K z silnikiem 18L i mocom 500KM"
Może mała lekcja historii... 2004 - wychodzi Far Cry 1, producent Crytek, wydawca Ubisoft, silnik CryEngine 1. Świat jest zachwycony możliwościami silnika, ale Ubisoft odbiera Crytekowi prawa do tytułu :/ 2007 - wychodzi Crysis 1, producent Crytek, wydawca EA, silnik CryEngine 2. Kolejny przełom technologiczny. 2008 - wychodzi Far Cry 2, producent Ubisoft, wydawca Ubisoft, silnik Dunia Engine 1. Gra jest b. dobra, choć opinie są podzielone CDN
mimo że Prorok strzelił sobie w łeb to jego jakby dusza pozostała w nanokombinezonie. Pod koniec gry i w trakcie ukazują się nam retrospekcje czy jakoś tak Proroka i w którejś scence ukazuje się nam i mówi że kombinezony zostały zainfekowane i że musiał zaryzykować(ten strzał w łeb) bo inaczej kombinezon by przepadł jak inne i ostatnia nadzieja ludzkości by przepadła. Fabuła Crysisa jest dość skomplikowana, miejmy nadzieje że 3 wszystko wyjaśni, chociaż wątpię.
Nie, to nie jest moje zdanie, tylko fakt. A branżę gier śledzę uważnie od paru lat i zamierzam do niej jak najprędzej dołączyć - znam się. FC2 bankowo był na Dunii bo się nią przechwalali. A przenoszenie się nagle na CE3 byłoby nielogiczne gdy sami mają równie sprawny silnik. Wiki twierdzi, że to Dunia2 a ja jej wierzę, bo FC3 graficznie bardziej przypomina FC2 niż Crysisa. A oko grafika się łatwo nie myli :)
i bardzo dobrze! Chociaż nie tak dobrze jak przy pierwszym Crysisie. Wtedy w momencie premiery nie istniał sprzęt umożliwiający odpalenie jej na fullu. Rok po premierze chyba się pojawił, ale i co do tego nie jestem pewien. Co z tego, że nie odpalisz gry na full? na high będzie obciążać i wyglądać jak inne gry na full. Za 2 lata zrobisz upgrade sprzętu i gra wyładnieje, a inne już nie. Przynajmniej tak było w przypadku jedynki.
Mówi się że konsolę kupuje się raz i potem dokupujesz tylko gry, no to ja powiem tak, że PC'ta tez kupuje się tylko raz i w razie potrzeby modernizuje i nawet bez modernizacji gry na PC wyglądają znacznie lepiej od tych konsolowych, już nawet nie mówię o tym że ceny gier na konsole mają spłacać drogie komponenty użyte w konsolach jak procesory graficzne czy superkomputery jak procesor Cell w PS3
Ja też nie gram, ale konsole są stworzone przede wszystkim do gry wieloosobowej przed jednym ekranem, innego zastosowania konsol nie widzę, oczywiście wcześniej była możliwa gra na podzielonym ekranie na komputerze, ale przecież konsole muszą się czymś wyróżniać bo inaczej nikt by ich nie kupował...ceny gier w Polsce powalają, nie ma absolutnie żadnego sensu kupować konsoli poza tym że oferują gry niedostępne na PC, tylko z tego powodu żeby konsole się sprzedawały...
Już wyjaśniam! Crysis i Crysis: Warhead są ok, ale Crysis 2 jest niestety mocno okrojony, a to że inne są gorsze czytaj: beznadziejne i zatrzymały się w czasie gdzieś tak na poziomie roku 2000(w zasadzie tylko graficznie się rozwijają, choć z drugiej strony to Medal Of Honor: Allied Assault pozwalał na rozwalenie muru czołgiem i odrzucenie granata w stronę przeciwnika) to nie znaczy zaraz że Crysis 2 jest bardzo dobry, nie jest słaby, przez konsolę, ew. przez tępych graczy których coraz więcej
To że inne gry osiągają poziom dna, to nie znaczy że Crysis 2 jest dobry, mnie najbardziej wkurzyły uproszczenia których wcale nie chciałem - chodzi o kombinezon, z 4 czy 5 trybów zrobili 2 lub 3 nie pamiętam dokładnie, skok jest niepełnosprawny bo cały czas musi się wspinać no i to nie jest megaskok z Crysisa, a bieg wygląda na bieg żołnierza z Battlefielda, tą grę można by dużo lepiej poprowadzić, w końcu taki nanokombinezon to powinno być coś super, a jest przeciętny...
Kolejny dobry Crysis.Dobre rozgraniczenie skryptów i dowolności,Hejterzy twierdzą że nie różni się niczym od podrzednich i że to DLC, owszem,ale TAKIE dlc to ja chce,grafika jest ładna,ale nie za to lubie crysisy.Za Stare podejście do rozgrywki jak za czasów hl2 itp. Lokacja z ograniczonym obszarem ale dowolność, w modern shooterach ciągle nas coś goni i wybucha zawsze, w Crysisie to są te "odpowiednie" momenty dla skryptu ale nie wchodza one w gameplay,co daje mozliwosci przy ponownym przejsciu
nareszcie ktoś kto podziela moje zdanie, piona, zrobili dzieciom super grafike i się cieszą, szkoda tylko, że nie umieją dostrzec jakie to badziewie i stawiają się za tym że gra jest boska i reqwelacyjna... przejrzeć na oczy czas najwyższy
Crysis 3 porażką? WTF?! to jest niemożliwe, jeśli ktoś spekuluje takie głupstwa musiał nie grać w Cysisa 2! A on był naprawdę dobry, 3 będzie jeszcze lepsza! no i główny bohater Prorok będzie wkurwiony i zmotywowany wydarzeniami z końca Crysisa i z początku Crysisa 2, a końcówka 2 zapowiada jego odrodzenie
Chciałbym, żeby przestawiono się na OpenGLa, ale wszystko wygląda na to, że będzie wręcz przeciwnie. X360 jest jedynym urządzeniem bez wsparcia OpenGLa. Z Durango, czyli nowym X'em będzie najprawdopodobniej tak samo. Poza tym Sony zdobyło prawa do wykorzystywania na PS4 bibliotek Direct3D. Ja osobiście wątpię w tę rewolucję. Ona już się odbyła na PC częściowo.
Kto ci powiedział, że FC3 i Crysis3 działają na tym samym silniku? Drogi silników tych gier rozeszły się za czasów pierwszego FarCry'a czyli z 8 lat temu. Dunia2 ma ponoć już tylko kilka procent kodu z pierwszego CryEngine'a. Może jeszcze powiesz, że Team Fortress2 i Rage mają ten sam silnik. W końcu silniki Valve wyrosły z id techów ;)
nie tylko tessalacja. Poza tym DX11 jeśli użyty bez nowych bajerów graficznych jest sporo szybszy niż taki DX9. No i inna sprawa - być może po prostu podali w wymaganiach kartę z DX11, bo nie ma karty, która go nie ma, a miałaby wystarczająco mocy. Ale w sumie to się zgodzę, że jest to co najmniej dziwne.
No ale ta gra jest na pokaz :).Ja tam widzę różnicę na farcry 3.Rzeczywiście dużej nie ma ale jednak urealnia trochę do prawdziwego świata.A jeżeli w taką grę ładuję się tyle kasy to wątpię żeby spokali fabułę.Sam nie będę w nią wstanie grać bo laptop za słaby a na konsole nie będę kupywał.Lukne tylko jak chodzi na ultra u kumpla i tyle :D.
Zrobi...Ja na tej swojej słabej karcię z dx11 odpaliłem far cry 3 a będą na tym samym silniku graficznym tyle że w crysisie oczywiście będzie "podrasowany".Ale to jest ból bo w ta gierkę bez szastania kasą pogramy se za 2 lata.A i szkoda że na konsole będzie w chuj okrojona graficznie.Trzeba sprzedać konsolę :D.Za 1,5 roku może będzie nowa ps4 i xbox 720.
Fizyka to sprawa drugorzędna? Żartujesz sobie chyba? Wiesz jaki wpływ ma fizyka na gameplay? Crysis i Crysis:Warhead to pokazały, grafika jest tylko to oglądania, a fizyka wpływa na całą grę, na grywalność i nieliniowość także, z tego trailera właśnie łatwo wywnioskować że gra jest liniowa, uproszczona dla konsol
Widziałem na YT porównanie możliwości obydwu silników a raczej edytorów do gry i fizyka w CryEngine 3 wyraźnie kuleje, jest uproszczona w stosunku do CryEngine 2, widać to było na przykładzie huraganu, być może tak jak mówisz - przez konsole, bo to silnik wieloplatformowy, a może właśnie w darmowej wersji się tak zachowuje
Przyjacielu a czy słyszałeś może Polonizacji 2.0 od Sony?? Wszystkie ich flagowe tytuły są z reguły świetnie zdubingowane. Sam sprawdź na grach takich jak Uncharted2 i 3 czy God of War3 a może nawet Killzone 3 :) Oczywiście dubbing crysisa jeśt świetn, mi sie podoba tak samo jak inne dubbingi EA ale sądze że sony ma w tym temacie większe pole do popisu :)
Dylwek ma racje ja osobiście nie kupie ps4 ps3 jeszcze daje rade a gry takie jak tomb raider the last of us god of war wstąpienie dead space 3 czy crisis 3 to poprostu bajka ale mam nadzieje że ps4 wyjdzie jak najszybciej wtedy te wszystkie gry na ps3 stanieją
Hahahhaha Far Cry 3 na Cry engine 3 :D Far Cry 3 nie ma już nic wspólnego z Crytekiem ;p jest to solowy projek Ubisoftu ;) a Cry engine 3 będzie miał swoją światową premierę równo z Crysisem 3... więc niby jakim cudem Far Cry miałby na nim śmigać... ogarnij czaszke :D.
Wyjdź dzieciaku, lepiej odrabiaj zadanie do gimnazjum, skoro nie potrafisz przeszukać anglojęzycznych stron i odnaleźć w nich informacji. FC3 jest na Dunie. Jedynie prawdą jest, że Dunia wywodzi się jeszcze z pierwszego CryEngine. Także dzieciaku nie siej zamętu.
Cóż... Bo wydawca daje kasę w promowanie marki gry i zmusza twórcę do robienia następnych części jedna po drugiej. No i faktycznie rozpoznawalna staje się marka gry a nie marka wydawcy. Blizzarda kojarzą wszyscy, Relica wielu, Valve wielu, ale kto do cholery tworzy Assassins Creedy? Ubisoft cośtam?
Nie do mnie kieruj to pytanie, tylko do wydawców, którzy decydują o tym na co zostaną wydane pieniądze i na co zostanie poświęcony czas. A wydawca stwierdza, że PC to platforma w którą najsłabiej trafiają działania marketingowe, więc nie warto tworzyć dema. Pokrętna logika, ale tak to zapewne działa.
whaaaat?Działają na silniku cryengine :D Jest to ta sama firma tylko że w crysisie3 jest polepszona... Koleś poczytaj obeznaj się i dopiero pisz sensowny komentarz... Nawet podobizna trawy jest podobna.Są to te same silniki tylko o zrużnicowanej jakości oraz polepszonych texturach...Google uczy.
No wiesz ale na pc gry znacznie ładniej wyglądają nawet assassins creed 3 znaczenie ładniej i płynniej chodzi.Crysis 3 będzie ładnie chodził na ps3 oraz x360 ale nie będzie nieziemsko wyglądał niestety ;(.Tylko na pc możemy doświadczyć fantastycznej grafiki którą dysponuję cysis3.
Szczerze...co ma Crysis takiego wyjatkowego a czego black ops nie ma!? bo ja nie widze tutaj różnicy. Ogladając owy trailer bez tytułu nawet kilka ludzi przyznało mi racje. No dajcie mi jeden powód, malutki ....który obali moje odczucia(ale nie w sensie ze tutaj trawa lepiej sie porusza)
Do lutego wiele się nie zmieni, beta to gra prawie ukończona...Powiem Ci tylko tyle że nowy Most Wanted był ukończony już we wrześniu, co wynika z pliku Readme, więc Crysis może być już ukończony albo będzie ukończony w styczniu, tylko oczywiście tego nie powiedzą
No aby odpalić i cieszyc sie naprawdę w miarę fajną grafiką trzeba miec już poważniejszy sprzęt. Chodź mówili że FarCry3 wydusił z ps3 max, więc crysis3 nic więcej nie pokaże na konsole oczywiście.
Właśnie i w tym tkwi cały problem...wydawca daje kasę i o dziwo to jego logo jest najważniejsze :D Dopiero niedawno zdałem sobie z tego sprawę jakim oszustwem jest to wszystko, widzisz dobrą grę i z kim ją kojarzysz z wydawcą czy ze studiem developerskim?
Grę tworzy developer, ale wydawca może zarządzać wprowadzania durnych pomysłów, bo inaczej nie będzie chciał dać kasy. Teraz decyzje odnośnie tworzenia gier są podejmowane nie przez twórców gier, tylko przez biurokratów i marketingowców.
Też ich nie lubię :P. Jedyne co zrobili naprawdę dobrze to chyba Visual Studio ;). Chociaż Windows8 też jest całkiem wporzo. DX się lepiej promuje od OpenGLa. W końcu wszyscy jak słyszą o tessalacji myślą o DX11 a nie OpenGL4 ;)
Raczej nie wierzę, żeby była wyższa niż procków które pojawiły się ostatnio :). Chociaż faktem jest to, że czasem słabsze urządzenia obliczeniowe rozwiązują specyficzne problemy szybciej, bo ich architektura jest lepiej do tego przystosowana.
Fakt - ładniejsze gry można już robić od dwóch lat odkąd mamy DX11 a niewielu się do tego kwapiło dotychczas. Gra na PC nie może być zbyt ładna w stosunku do konsolowych. Wyjdą nowe konsolki, to to sztuczne ograniczenie zniknie :)
Wydusić to można peceta, konsole dawno temu straciły świeżość, a nowa generacja zostanie za rok po jej ukazaniu się wyprzedzona przez PC'ty, tyle masz z tych konsol...Nie wyobrażam sobie grać w FPS'a na padzie, strasznie mało precyzyjny kontroler
I po co robić nowe sztuczne kłótnie? Crysis a Black Ops to dwie zupełnie inne gry. Każda ma swoje oryginalne elementy których ta druga nie ma. Obie są dla mnie równie dobre pod różnymi aspektami. A w odpowiedzi na twoje pytanie: Nanokombinezon
Wybacz przyjacielu, ale to ze w grach pojawia się polski dubbing świadczy tylko dobrze o tym że polscy gracze zostali wreszcie dostrzeżeni. Zgadzam się że niektórych gier nie wolno dubbingowac, ale niektóre same się o to proszą :)
Ja im zapłace.. jak tylko komp obsłuży directx 11. Każdy oczekuje czegoś innego ja oczekuje kontynuacji cryisa 2 i to mi styknie. Takie dlc jak już mówiłem lubie. "DLC" w cudzysłowiu, dla mnie to kolejna dobra gra. tyle w temacie
O ile dubbing lektora i kombinezonu może być , to dubbing oddziałów CELL jest zdecydowanie słaby (kwestie są wypowiadane jak przez dzieci bawiące się w wojnę ) , Do oryginalnej wersji językowej się nawet nie umywa ,ale są gusta i guściki .
ja na full detalach mam 70fps ale komp za 20 tyś to się nie dziwie plyta glowna:Intel Desktop Board DX79SR procesor:Intel Core i7-3970X karta graficzna:2x GeForce GTX TITAN w SLI pamiec ram:8x G. Skill TridentX DDR3-2400 8gb
Drobna ciekawostka - nie wiem ile w tym prawdy a ile marketingowego bs'u, ale ktoś z Cryteka się przechwalał, że chcą przenieść niektóre elementy DX11 na konsole. Przechwalali się dawno, a teraz w sumie ucichło.
Nawet jak na grę na pokaz to nie wywiera nie wiadomo jakiego wrażenia, nie powoduje żadnego opadu szczęki jak przy Crysisie, który był prawdziwym przełomem graficznym a mimo to wcale nie potrzebował DX10 do gry
Tylko że to co oferuje Crysis 3 można by osiągnąć już na DirectX9 tyle że w trudniejszy sposób, na pewno nie musi to być gra DX11 only zwłaszcza jeżeli tak jak wcześniej napisałem - gra na konsolach chodzi pod DirectX9....
I jeszcze takie pytanie - Czy naprawdę sądzisz że Crysis 3 będzie posiadał dużo obiektów za pomocą których będzie można przetestować fizykę gry? Bo ja myślę że nie będzie to takie spektakularne jak w jedynce
Aha a Crysis na DX9 wciąż wygląda lepiej na ultra niż Crysis 2 jak to możliwe? To są dopiero cuda! :D A z modami to wręcz można go pomylić ze światem rzeczywistym co jest ewenementem wśród gier komputerowych w ogóle!
A Ty myślisz że nie można stworzyć gry działającej zarówno na kartach graficznych z obsługą DX10 jak i DX11? W końcu to ten sam silnik co Crysis 2, tam było nawet DX9. Pewnie że można, ale wtedy nie będzie trzeba zmieniać kart
ten co ma procek za 4 koła może powiedzieć - mam najmocniejszą i7 jaka istnieje i nie mam jak spożytkować jej mocy. srsly - po cholerę taki drogi procesor? W grach i tak główne obciążenie idzie na GPU.
Znam tą kartę bo ją kiedyś miałem.Skyrim na ultra szedł :D>A mam laptopa z kartą słabsza od twojej lub taką samą amd radeon 6370m i ma dx 11 :P.4 gb ram i i5.W farcry 3 na minimum ale idzie xD.
@Snack3rS7X nie osmieszaj się, multi w C2 było najlepsze i najbardziej zabalansowane z wszystkich, a CryEngine to najpotezniejszy silnik graficzny na świecie, wszystkie frostbite itd moga się schować
widać ze nie grałeś w 2 pod koniec dowiadują sie że to nie prorok siedzi w kombinezonie i to on pomagał rozwalaniu zarodników cepidów a pozatym w 3 prorok ma taki sam głoś jak w 2
Nie ma co się o to bać, poprzednia część była dosyć dobrze zoptymalizowana więc i tu możemy się spodziewać dobrej optymalizacji więc i na ciut słabszych będziemy oglądać piękną grafikę :)
Ten gamplay jest z konsoli, widać że broń ma mniejwiecej za kazdym razem na tym samym poziomie, i chyba jest bug a przynajmniej mam nadzieje ze to bug, 3.50 min można strzelać z cloak'a
![Assassin's Creed 3 - Oficjalny zwiastun z E3 [PL]](http://i.ytimg.com/vi/T1UvDppmEvY/mqdefault.jpg)
Jedna z moich ulubionych serii strzelanek szkoda, że nie planują kontynuacji :(
Ma być sequel ale niezwiązany z przygodami Proroka
Szaszłyk Jedzenie prosze podaj linka albo cokolwiek więcej
+RaptorPL Nie podam linka bo jestem na tablecie. Wpisz po prostu w googla crysis 4 to ci wyjdzie
Ah szkoda tego Proroka i jego oddziału
Crysis 4 nadciąga
Nie o to w tym wszystkim chodzi! Teselacja to zastosowanie algorytmu PN-Triangles do wygładzania krawędzi bez ingerencji twórcy, jak i również mapowanie przemieszczeń, kiedy zostanie zastosowane do płaskiej powierzchni, wynikowa powierzchnia przekaże informacje o wysokości zakodowane w mapie przemieszczeń. Przykładem tego jest gra Metro 2033. Jeżeli odpalisz tę grę na DX11, to zobaczysz znaczną różnicę w jakości NPC i otoczenia. O to chodzi, żeby wykorzystać niższe wymagania i dobrą grafę.
Świetna sprawa. I fakt faktem miło lektora się słucha .
No właśnie! Dlatego piszę że do gry potrzeba co najmniej karty z obsługą DX11! A to są już ogromne wymagania, a do gry w FHD trzeba będzie pewnie jeszcze SLI zaprzęgnąć do pracy ; ) Mi niestety nie pójdzie bo mam GTS 250, całkiem niezła karta, sporo gier na niej jeszcze chodzi tylko że obsługuje DX10
W dzisiejszych czasach gry projektuje się pod konsole, a potem robi się tylko port na PC, czyli odwrotnie do tego jak powinno być, nowe konsole będą miały lepsze podzespoły więc programiści będą mogli sobie pozwolić na odrobinę więcej swobody, w związku z tym można oczekiwać większych obszarów do działania, może nawet sandboxów...
Wow! Pozwalają Ci iść ulicą...niesamowite...w Crysisie mogłeś chodzić jak chciałeś, tylko że nie potrzebne było ostrzeżenie o przekroczeniu terenu i rozstrzelaniu, taki kombinezon powinien dawać ogromne możliwości ale najwyraźniej albo Crytekowi się nie chce, albo motyw kombinezonu pojawił się za wcześnie, jeśli wziąźć pod uwagę rozwój technologiczny, możliwości obliczeniowe komputerów itd. albo też bardziej prawdopodobne gra jest tworzona pod debili którzy płaczą że mają za dużo możliwości
DirectX to tylko warstwa pomiędzy programistą a kartą graficzną i to od programisty zależy jaką grafikę zaimplementuje no i oczywiście od karty graficznej, oczywiście DirectX11 wprowadza wiele ułatwień i nowych funkcji dla programistów, lecz nie jest powiedziane że tego samego nie można by było osiągnąć korzystając wyłącznie z DirectX9.0c, można by lecz byłoby to trudniejsze ponieważ trzeba by było pisać własne funkcje itd.
2011 - wychodzi Crysis 2, producent Crytek, wydawca EA, silnik CryEngine 3, moc silnika jest ograniczona ze względu na konsole.
2012 - wychodzi Far Cry 3, producent Ubisoft, wydawca Ubisoft, silnik Dunia Engine 2, grafika jest bardzo ładna, gra bardzo dobra.
2013 - wychodzi Crysis 3, producent Crytek, wydawca EA, silnik CryEngine 3 (mocno podrasowany względem C2), grafika wyciska z komputerów jak i konsol ostatnie soki, gra b. dobra i wgl.
Masz pokazaną zarówno energię no i życie
mógłbym napisać dokładnie to samo ;). Linkiów z wikipedii podać nie mogę bo YT blokuje postowanie. Wpisz sobie do angielskiej kolejno:
-"Far Cry 2"
Engine: Dunia
Developer: Ubisoft Montreal
-"Dunia Engine"
Fraza kluczowa - "It is based on the CryEngine but was heavily modified by the Ubisoft Montreal"
-"Far Cry 3"
Engine: Dunia Engine 2
Developer: Ubisoft Montreal.
Nie widzę tu nigdzie CryEngine'a3 ani Cryteka :)
rozmazywanie się ekranu podczas obracania się robi z tej gry taki nieprzejrzysty shit że aż oczy bolą jak się na to patrzy a tak poza tym to to jest liniowe strzelanie do kaczek, INCZRUSTING
Tylko zauważ, że wersja na konsolę jest tworzona z użyciem bibliotek DX9...więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie aby to samo zrobić z PC'tami, niestety szef Cryteka potwierdził że do gry wymagana będzie karta z obsługą DX11
akurat demo na PC jest ważniejsze niż demo na konsole. Ludzie mogą sprawdzić, czy ich komputer podoła, a developer zyskuje w postaci "beta testów" technicznych. Gdyby taki Rage miał demo na PC, to wcześniej wyszedłby problem ze sterownikami i mógłby być rozwiązany przed premierą pełnej wersji.
zwiastuny są epik !
Poprzedni silnik był o wile lepszy pod względem technologicznym ,ten to porostu okrojona wersja poprzedniego przystosowana do konsol z sztuczkami graficznymi jak prerenderowane odbicia w wodzie z zamiast w czasie rzeczywistym .
Wiele osób mówi że nowe konsole nie będą taką samą rewolucją graficzną co stare, więc być może będą oparte na DX11 po prostu...albo OpenGL
jusz się nie mogę doczekać na crysisa 3
Ten film jest robiont na CryEngine?
Dx 11 ma duży wpływ mój kolego, i dużo wprowadza. Porównałem wcześniejszy Dx 9 a Dx 11 na moim komputerze, DUŻAAA RÓŻNICA jak i różnica w wymaganiach. Nie sądze, że konsole pociągnął Crysisa 3 na full detalach przeniesionych z komputera ... bo nie ma szans, już przy grze Watch Dogs się ludzie zastanawiali czy konsole pociągną takie gry.
Co gorsza DX11 nie zawiera w sobie bibliotek DX9...często trzeba instalować DX9 po instalacji DX11...dlatego są dwa tryby, jeszcze gorzej że nie ma trybu DX10 w wielu grach
połowa modeli i tekstur są importowane z crysis 2 o to mi chodziło ale reszta to jest naprawdę niezła.
Wybacz, ale FC3 nie jest na cryengine. Jedyna gra z serii FarCry korzystająca z tego silnika to część pierwsza. To prawda i musisz nauczyć się z nią żyć, przykro mi. Naprawdę.
szoku nie ma.
Dokładnie, konsole w tej branży mają znacznie większy udział niż PC
A jak się gra w fpsy singleplayerowe?
dobry cy zly ? bo mnie sie podobal dubbing z crisis 2
Aha, a ja słyszałem że to Crysis 3 wyciśnie z konsoli ostatnie soki tylko że te czcze przechwałki się słyszy co roku...Ja bym się tak tym nie ekscytował, soki z konsoli zostały już dawno wyciśnięte ; )
Z Komputerów ostatnie soki? Nie sądzę.
SUPER!!!!!!!
Do gier może się nie nadaje, ale do innych zastosowań owszem i właśnie m.in. dlatego ludzie hackują konsolę ; ) bo moc Cell jest ogromna
Wydawcy są na rynku zbyt długo aby jeszcze mogło im na czymkolwiek zależeć, wszyscy wielcy wydawcy są na rynku bardzo długo...EA, Ubisoft, Activision, wszyscy oni lata świetności mają już dawno za sobą, widać że tylko odcinają kupony od dawnych marek, poza tym kimże jest wydawca? Wydawca ma być ważniejszy od twórcy/studia tworzącego grę? Owszem studia należą do wydawcy ale to oni tworzą grę a nie wydawca
Procesor Cell ; )
FAjne!!!!!!!!!!!!!
I pomyśleć, że kiedyś każda jedna gra miała swoją wersję demonstracyjną, a teraz to rzadkość i tylko na konsolę, jakby PC'ty były gorsze...
Crysis 1: Jestesmy w zarośniętej dżunglii.
Crysis 2: Jestesmy w Nowym Yorku.
Crsysis 3: Jesteśmy w zarośniętym, Zrujnoanym Nowym Yorku
Co z tego że będzie super grafika jak HUD nie pozwoli na obejrzenie jej? Cały czas tylko komunikaty mało amunicji, albo mało energii...albo dziwne efekty specjalne dla pancerza czy krew na ekranie...po co to?
Ludzie jak myślicie gre kupić na PS3 czy na kompa? Jak będzie oczywiście.
Widziałeś The Last of Us ?
DirectX11 nie ma żadnego wpływu na fizykę gry a jedynie na grafikę a mimo to wydajecie grę DX11 only...
Dobra ale żeśmy się rozpisali :D.
amd phenom 955 3.8 ghz i gtx 460 na rdzeniu 835 nie daja sobie rady z ta gra.
dopiero na srednich/niskie da sie plynnie grac
To ci na maxa pójdzie :D
niestety tak :/ crysis 3 potrafi nawet titana zarżnąć xd
Dubbing miazdzy :D
Mimo FullHD ten filmik i tak jest słabej jakości, czy mi się wydaje? No i dubbing... To powinno być prawnie zakazane. A argument, że "za wolno czytam" przyjmuję tylko od dziesięciolatków. Jak ktoś ma np 20 lat i "za wolno czyta" to niech wróci do podstawówki.
I się sfrajerzyłeś bo kupiłeś 2 GPU za ~8K, gdzie podrasowany GTX780 ma wydajność taką samą/odrobinę wyższą niż stockowy titan. Wywaliłeś pieniądze na 32GB RAM z taktowaniem 2400MHz, pomimo, że gdy nie korzystamy z integry w procu to więcej niż 1600MHz nie ma sensu brać, bo i tak przyrost wydajności jest prawie żaden. W dodatku kupiłeś procka poprzedniej generacji, który w C3 daje dupy np. 4770K. Podjedzie taki na wyścigi i powie "Panie a jo mom koparkę za 200K z silnikiem 18L i mocom 500KM"
Może mała lekcja historii...
2004 - wychodzi Far Cry 1, producent Crytek, wydawca Ubisoft, silnik CryEngine 1. Świat jest zachwycony możliwościami silnika, ale Ubisoft odbiera Crytekowi prawa do tytułu :/
2007 - wychodzi Crysis 1, producent Crytek, wydawca EA, silnik CryEngine 2. Kolejny przełom technologiczny.
2008 - wychodzi Far Cry 2, producent Ubisoft, wydawca Ubisoft, silnik Dunia Engine 1. Gra jest b. dobra, choć opinie są podzielone
CDN
mimo że Prorok strzelił sobie w łeb to jego jakby dusza pozostała w nanokombinezonie. Pod koniec gry i w trakcie ukazują się nam retrospekcje czy jakoś tak Proroka i w którejś scence ukazuje się nam i mówi że kombinezony zostały zainfekowane i że musiał zaryzykować(ten strzał w łeb) bo inaczej kombinezon by przepadł jak inne i ostatnia nadzieja ludzkości by przepadła. Fabuła Crysisa jest dość skomplikowana, miejmy nadzieje że 3 wszystko wyjaśni, chociaż wątpię.
Nie, to nie jest moje zdanie, tylko fakt. A branżę gier śledzę uważnie od paru lat i zamierzam do niej jak najprędzej dołączyć - znam się. FC2 bankowo był na Dunii bo się nią przechwalali. A przenoszenie się nagle na CE3 byłoby nielogiczne gdy sami mają równie sprawny silnik. Wiki twierdzi, że to Dunia2 a ja jej wierzę, bo FC3 graficznie bardziej przypomina FC2 niż Crysisa. A oko grafika się łatwo nie myli :)
i bardzo dobrze! Chociaż nie tak dobrze jak przy pierwszym Crysisie. Wtedy w momencie premiery nie istniał sprzęt umożliwiający odpalenie jej na fullu. Rok po premierze chyba się pojawił, ale i co do tego nie jestem pewien. Co z tego, że nie odpalisz gry na full? na high będzie obciążać i wyglądać jak inne gry na full. Za 2 lata zrobisz upgrade sprzętu i gra wyładnieje, a inne już nie. Przynajmniej tak było w przypadku jedynki.
Mówi się że konsolę kupuje się raz i potem dokupujesz tylko gry, no to ja powiem tak, że PC'ta tez kupuje się tylko raz i w razie potrzeby modernizuje i nawet bez modernizacji gry na PC wyglądają znacznie lepiej od tych konsolowych, już nawet nie mówię o tym że ceny gier na konsole mają spłacać drogie komponenty użyte w konsolach jak procesory graficzne czy superkomputery jak procesor Cell w PS3
Ja też nie gram, ale konsole są stworzone przede wszystkim do gry wieloosobowej przed jednym ekranem, innego zastosowania konsol nie widzę, oczywiście wcześniej była możliwa gra na podzielonym ekranie na komputerze, ale przecież konsole muszą się czymś wyróżniać bo inaczej nikt by ich nie kupował...ceny gier w Polsce powalają, nie ma absolutnie żadnego sensu kupować konsoli poza tym że oferują gry niedostępne na PC, tylko z tego powodu żeby konsole się sprzedawały...
Już wyjaśniam! Crysis i Crysis: Warhead są ok, ale Crysis 2 jest niestety mocno okrojony, a to że inne są gorsze czytaj: beznadziejne i zatrzymały się w czasie gdzieś tak na poziomie roku 2000(w zasadzie tylko graficznie się rozwijają, choć z drugiej strony to Medal Of Honor: Allied Assault pozwalał na rozwalenie muru czołgiem i odrzucenie granata w stronę przeciwnika) to nie znaczy zaraz że Crysis 2 jest bardzo dobry, nie jest słaby, przez konsolę, ew. przez tępych graczy których coraz więcej
To że inne gry osiągają poziom dna, to nie znaczy że Crysis 2 jest dobry, mnie najbardziej wkurzyły uproszczenia których wcale nie chciałem - chodzi o kombinezon, z 4 czy 5 trybów zrobili 2 lub 3 nie pamiętam dokładnie, skok jest niepełnosprawny bo cały czas musi się wspinać no i to nie jest megaskok z Crysisa, a bieg wygląda na bieg żołnierza z Battlefielda, tą grę można by dużo lepiej poprowadzić, w końcu taki nanokombinezon to powinno być coś super, a jest przeciętny...
Kolejny dobry Crysis.Dobre rozgraniczenie skryptów i dowolności,Hejterzy twierdzą że nie różni się niczym od podrzednich i że to DLC, owszem,ale TAKIE dlc to ja chce,grafika jest ładna,ale nie za to lubie crysisy.Za Stare podejście do rozgrywki jak za czasów hl2 itp. Lokacja z ograniczonym obszarem ale dowolność, w modern shooterach ciągle nas coś goni i wybucha zawsze, w Crysisie to są te "odpowiednie" momenty dla skryptu ale nie wchodza one w gameplay,co daje mozliwosci przy ponownym przejsciu
nareszcie ktoś kto podziela moje zdanie, piona, zrobili dzieciom super grafike i się cieszą, szkoda tylko, że nie umieją dostrzec jakie to badziewie i stawiają się za tym że gra jest boska i reqwelacyjna... przejrzeć na oczy czas najwyższy
Crysis 3 porażką? WTF?! to jest niemożliwe, jeśli ktoś spekuluje takie głupstwa musiał nie grać w Cysisa 2! A on był naprawdę dobry, 3 będzie jeszcze lepsza! no i główny bohater Prorok będzie wkurwiony i zmotywowany wydarzeniami z końca Crysisa i z początku Crysisa 2, a końcówka 2 zapowiada jego odrodzenie
Chciałbym, żeby przestawiono się na OpenGLa, ale wszystko wygląda na to, że będzie wręcz przeciwnie. X360 jest jedynym urządzeniem bez wsparcia OpenGLa. Z Durango, czyli nowym X'em będzie najprawdopodobniej tak samo. Poza tym Sony zdobyło prawa do wykorzystywania na PS4 bibliotek Direct3D.
Ja osobiście wątpię w tę rewolucję. Ona już się odbyła na PC częściowo.
Kto ci powiedział, że FC3 i Crysis3 działają na tym samym silniku? Drogi silników tych gier rozeszły się za czasów pierwszego FarCry'a czyli z 8 lat temu. Dunia2 ma ponoć już tylko kilka procent kodu z pierwszego CryEngine'a. Może jeszcze powiesz, że Team Fortress2 i Rage mają ten sam silnik. W końcu silniki Valve wyrosły z id techów ;)
nie tylko tessalacja. Poza tym DX11 jeśli użyty bez nowych bajerów graficznych jest sporo szybszy niż taki DX9. No i inna sprawa - być może po prostu podali w wymaganiach kartę z DX11, bo nie ma karty, która go nie ma, a miałaby wystarczająco mocy. Ale w sumie to się zgodzę, że jest to co najmniej dziwne.
No ale ta gra jest na pokaz :).Ja tam widzę różnicę na farcry 3.Rzeczywiście dużej nie ma ale jednak urealnia trochę do prawdziwego świata.A jeżeli w taką grę ładuję się tyle kasy to wątpię żeby spokali fabułę.Sam nie będę w nią wstanie grać bo laptop za słaby a na konsole nie będę kupywał.Lukne tylko jak chodzi na ultra u kumpla i tyle :D.
Zrobi...Ja na tej swojej słabej karcię z dx11 odpaliłem far cry 3 a będą na tym samym silniku graficznym tyle że w crysisie oczywiście będzie "podrasowany".Ale to jest ból bo w ta gierkę bez szastania kasą pogramy se za 2 lata.A i szkoda że na konsole będzie w chuj okrojona graficznie.Trzeba sprzedać konsolę :D.Za 1,5 roku może będzie nowa ps4 i xbox 720.
Fizyka to sprawa drugorzędna? Żartujesz sobie chyba? Wiesz jaki wpływ ma fizyka na gameplay? Crysis i Crysis:Warhead to pokazały, grafika jest tylko to oglądania, a fizyka wpływa na całą grę, na grywalność i nieliniowość także, z tego trailera właśnie łatwo wywnioskować że gra jest liniowa, uproszczona dla konsol
Widziałem na YT porównanie możliwości obydwu silników a raczej edytorów do gry i fizyka w CryEngine 3 wyraźnie kuleje, jest uproszczona w stosunku do CryEngine 2, widać to było na przykładzie huraganu, być może tak jak mówisz - przez konsole, bo to silnik wieloplatformowy, a może właśnie w darmowej wersji się tak zachowuje
Przyjacielu a czy słyszałeś może Polonizacji 2.0 od Sony?? Wszystkie ich flagowe tytuły są z reguły świetnie zdubingowane. Sam sprawdź na grach takich jak Uncharted2 i 3 czy God of War3 a może nawet Killzone 3 :)
Oczywiście dubbing crysisa jeśt świetn, mi sie podoba tak samo jak inne dubbingi EA ale sądze że sony ma w tym temacie większe pole do popisu :)
Dylwek ma racje ja osobiście nie kupie ps4 ps3 jeszcze daje rade a gry takie jak tomb raider the last of us god of war wstąpienie dead space 3 czy crisis 3 to poprostu bajka ale mam nadzieje że ps4 wyjdzie jak najszybciej wtedy te wszystkie gry na ps3 stanieją
Hahahhaha Far Cry 3 na Cry engine 3 :D Far Cry 3 nie ma już nic wspólnego z Crytekiem ;p jest to solowy projek Ubisoftu ;) a Cry engine 3 będzie miał swoją światową premierę równo z Crysisem 3... więc niby jakim cudem Far Cry miałby na nim śmigać... ogarnij czaszke :D.
Wyjdź dzieciaku, lepiej odrabiaj zadanie do gimnazjum, skoro nie potrafisz przeszukać anglojęzycznych stron i odnaleźć w nich informacji. FC3 jest na Dunie. Jedynie prawdą jest, że Dunia wywodzi się jeszcze z pierwszego CryEngine. Także dzieciaku nie siej zamętu.
Cóż... Bo wydawca daje kasę w promowanie marki gry i zmusza twórcę do robienia następnych części jedna po drugiej. No i faktycznie rozpoznawalna staje się marka gry a nie marka wydawcy. Blizzarda kojarzą wszyscy, Relica wielu, Valve wielu, ale kto do cholery tworzy Assassins Creedy? Ubisoft cośtam?
Nie do mnie kieruj to pytanie, tylko do wydawców, którzy decydują o tym na co zostaną wydane pieniądze i na co zostanie poświęcony czas. A wydawca stwierdza, że PC to platforma w którą najsłabiej trafiają działania marketingowe, więc nie warto tworzyć dema. Pokrętna logika, ale tak to zapewne działa.
whaaaat?Działają na silniku cryengine :D
Jest to ta sama firma tylko że w crysisie3 jest polepszona...
Koleś poczytaj obeznaj się i dopiero pisz sensowny komentarz...
Nawet podobizna trawy jest podobna.Są to te same silniki tylko o zrużnicowanej jakości oraz polepszonych texturach...Google uczy.
No wiesz ale na pc gry znacznie ładniej wyglądają nawet assassins creed 3 znaczenie ładniej i płynniej chodzi.Crysis 3 będzie ładnie chodził na ps3 oraz x360 ale nie będzie nieziemsko wyglądał niestety ;(.Tylko na pc możemy doświadczyć fantastycznej grafiki którą dysponuję cysis3.
Szczerze...co ma Crysis takiego wyjatkowego a czego black ops nie ma!? bo ja nie widze tutaj różnicy. Ogladając owy trailer bez tytułu nawet kilka ludzi przyznało mi racje. No dajcie mi jeden powód, malutki ....który obali moje odczucia(ale nie w sensie ze tutaj trawa lepiej sie porusza)
Do lutego wiele się nie zmieni, beta to gra prawie ukończona...Powiem Ci tylko tyle że nowy Most Wanted był ukończony już we wrześniu, co wynika z pliku Readme, więc Crysis może być już ukończony albo będzie ukończony w styczniu, tylko oczywiście tego nie powiedzą
No aby odpalić i cieszyc sie naprawdę w miarę fajną grafiką trzeba miec już poważniejszy sprzęt. Chodź mówili że FarCry3 wydusił z ps3 max, więc crysis3 nic więcej nie pokaże na konsole oczywiście.
Właśnie i w tym tkwi cały problem...wydawca daje kasę i o dziwo to jego logo jest najważniejsze :D Dopiero niedawno zdałem sobie z tego sprawę jakim oszustwem jest to wszystko, widzisz dobrą grę i z kim ją kojarzysz z wydawcą czy ze studiem developerskim?
Grę tworzy developer, ale wydawca może zarządzać wprowadzania durnych pomysłów, bo inaczej nie będzie chciał dać kasy. Teraz decyzje odnośnie tworzenia gier są podejmowane nie przez twórców gier, tylko przez biurokratów i marketingowców.
Też ich nie lubię :P. Jedyne co zrobili naprawdę dobrze to chyba Visual Studio ;). Chociaż Windows8 też jest całkiem wporzo.
DX się lepiej promuje od OpenGLa. W końcu wszyscy jak słyszą o tessalacji myślą o DX11 a nie OpenGL4 ;)
Raczej nie wierzę, żeby była wyższa niż procków które pojawiły się ostatnio :). Chociaż faktem jest to, że czasem słabsze urządzenia obliczeniowe rozwiązują specyficzne problemy szybciej, bo ich architektura jest lepiej do tego przystosowana.
Fakt - ładniejsze gry można już robić od dwóch lat odkąd mamy DX11 a niewielu się do tego kwapiło dotychczas. Gra na PC nie może być zbyt ładna w stosunku do konsolowych. Wyjdą nowe konsolki, to to sztuczne ograniczenie zniknie :)
Wydusić to można peceta, konsole dawno temu straciły świeżość, a nowa generacja zostanie za rok po jej ukazaniu się wyprzedzona przez PC'ty, tyle masz z tych konsol...Nie wyobrażam sobie grać w FPS'a na padzie, strasznie mało precyzyjny kontroler
I po co robić nowe sztuczne kłótnie? Crysis a Black Ops to dwie zupełnie inne gry. Każda ma swoje oryginalne elementy których ta druga nie ma. Obie są dla mnie równie dobre pod różnymi aspektami. A w odpowiedzi na twoje pytanie: Nanokombinezon
Wybacz przyjacielu, ale to ze w grach pojawia się polski dubbing świadczy tylko dobrze o tym że polscy gracze zostali wreszcie dostrzeżeni. Zgadzam się że niektórych gier nie wolno dubbingowac, ale niektóre same się o to proszą :)
Ja im zapłace.. jak tylko komp obsłuży directx 11. Każdy oczekuje czegoś innego ja oczekuje kontynuacji cryisa 2 i to mi styknie. Takie dlc jak już mówiłem lubie. "DLC" w cudzysłowiu, dla mnie to kolejna dobra gra. tyle w temacie
O ile dubbing lektora i kombinezonu może być , to dubbing oddziałów CELL jest zdecydowanie słaby (kwestie są wypowiadane jak przez dzieci bawiące się w wojnę ) , Do oryginalnej wersji językowej się nawet nie umywa ,ale są gusta i guściki .
ja na full detalach mam 70fps ale komp za 20 tyś to się nie dziwie
plyta glowna:Intel Desktop Board DX79SR
procesor:Intel Core i7-3970X
karta graficzna:2x GeForce GTX TITAN w SLI
pamiec ram:8x G. Skill TridentX DDR3-2400 8gb
Drobna ciekawostka - nie wiem ile w tym prawdy a ile marketingowego bs'u, ale ktoś z Cryteka się przechwalał, że chcą przenieść niektóre elementy DX11 na konsole. Przechwalali się dawno, a teraz w sumie ucichło.
Nawet jak na grę na pokaz to nie wywiera nie wiadomo jakiego wrażenia, nie powoduje żadnego opadu szczęki jak przy Crysisie, który był prawdziwym przełomem graficznym a mimo to wcale nie potrzebował DX10 do gry
Tylko że to co oferuje Crysis 3 można by osiągnąć już na DirectX9 tyle że w trudniejszy sposób, na pewno nie musi to być gra DX11 only zwłaszcza jeżeli tak jak wcześniej napisałem - gra na konsolach chodzi pod DirectX9....
I jeszcze takie pytanie - Czy naprawdę sądzisz że Crysis 3 będzie posiadał dużo obiektów za pomocą których będzie można przetestować fizykę gry? Bo ja myślę że nie będzie to takie spektakularne jak w jedynce
Aha a Crysis na DX9 wciąż wygląda lepiej na ultra niż Crysis 2 jak to możliwe? To są dopiero cuda! :D A z modami to wręcz można go pomylić ze światem rzeczywistym co jest ewenementem wśród gier komputerowych w ogóle!
A Ty myślisz że nie można stworzyć gry działającej zarówno na kartach graficznych z obsługą DX10 jak i DX11? W końcu to ten sam silnik co Crysis 2, tam było nawet DX9. Pewnie że można, ale wtedy nie będzie trzeba zmieniać kart
ten co ma procek za 4 koła może powiedzieć - mam najmocniejszą i7 jaka istnieje i nie mam jak spożytkować jej mocy. srsly - po cholerę taki drogi procesor? W grach i tak główne obciążenie idzie na GPU.
Znam tą kartę bo ją kiedyś miałem.Skyrim na ultra szedł :D>A mam laptopa z kartą słabsza od twojej lub taką samą amd radeon 6370m i ma dx 11 :P.4 gb ram i i5.W farcry 3 na minimum ale idzie xD.
@Snack3rS7X nie osmieszaj się, multi w C2 było najlepsze i najbardziej zabalansowane z wszystkich, a CryEngine to najpotezniejszy silnik graficzny na świecie, wszystkie frostbite itd moga się schować
Masz rację, grafika najlepsza, gra też da troche frajdy lecz to tylko gra 'na raz'. Pozatym juz wolę Crysisa 3 na ps3 bo na kompa nie ma sensu heh.
widać ze nie grałeś w 2 pod koniec dowiadują sie że to nie prorok siedzi w kombinezonie i to on pomagał rozwalaniu zarodników cepidów a pozatym w 3 prorok ma taki sam głoś jak w 2
Nie ma co się o to bać, poprzednia część była dosyć dobrze zoptymalizowana więc i tu możemy się spodziewać dobrej optymalizacji więc i na ciut słabszych będziemy oglądać piękną grafikę :)
Ten gamplay jest z konsoli, widać że broń ma mniejwiecej za kazdym razem na tym samym poziomie, i chyba jest bug a przynajmniej mam nadzieje ze to bug, 3.50 min można strzelać z cloak'a
Nie skasował sam. Tylko EA mu usunęło i go zablokowało.
Pisało : Komenatrz usunięty. Autor zablokowany.
czyli usunęli jego koment i dali bloka.