Так материнский капитал выплачивают после рождения, а не до, иначе бы население РФ выросло в 10 раз…на бумаге Мертвые души называется - написал Гоголь, если что
Вообще плевать на государство. Нужно рожать, когда счастлив, есть средства и квартира, чтоб ребенка сделать счастливым человечком, а не пушечным мясо для вождя.
ага вот если бы десятки миллионов не стали бы пушечным мясом Сталина, как бы сейчас счастливо жили в Рейхе )))))))))))))))))) откуда вы идиоты беретесь?
@@ЯнаИванова-х6с Это хорошо, когда человек чего-то хочет. Хуже когда у него ничего нет, а он этим доволен, его гонят на смерть, а он за это благодарит, его унижают и обворовывают, а он бежит голосовать за воров у власти.
Депопуляция тревожит власть только потому, что придется более бережно относиться к человеческому ресурсу, он будет дороже стоить, лучше жить, больше интересоваться политикой. Люди перестанут жить, конкурируя друг с другом за рабочее место, перестанут находиться в положении просителя, иными словами. В положении просителя сегодня крупный бизнес, которому не хватает людей. Такой ситуации не было никогда в истории России. А поскольку элиты воспроизводят себя, то им несложно представить прогноз на 20 лет вперед, при существующем темпе вымирания, и понять, что могут умереть не только бизнесы но и целые отрасли. Они хотят оставить своим принцам и принцессам не только свои бизнес-империи, (от них не останется и следа без людей) но и поместья с крепостными. Вот единственная причина озабоченности власти демографией.
@@ДенКоз-з8к Они прежде всего о своем будущем думают. Для этого и выводят миллиарды долларов за бугор, покупают там дома-квартиры и прочее. Их будущее связано с Россией постольку-поскольку. Будет Россия - отлично, лишнее бабло можно вывести забугор, не будет, они и без нее не пропадут... А вот простому народу бежать некуда.
Комми такие пафосные... Будь проще... Государству и бизнесам нужны налогоплательщики, работники и те кто будут покупать товары... Но как и типичные люди, они хотят все это нахаляву с минимальными издержками... Ну типа убедить лохов, что им очень нужно рожать детей, возможно подкинуть за это копеечку, но на самом деле все издержки по выращиванию новых налогоплательщиков свалить на самих граждан, со словами "а мы вас рожать вообще то не просили"... В общем, план "надежный" как швейцарские часы... Но где то они просчитались... Хе хе... Интересно, только когда до cumмунистических кретинов дойдет, что это следствие не "капитализма", а результат банальной человеческой природы... Каждый человек, включая даже самых верующих cumмунистов, хочет себе любимому и своим чадам нахоботить побольше, и желательно нахаляву... К сожалению, это регулярно выливается всякими побочными эффектами, особенно когда кто ни будь находит эксплойты для абьюза системы... Это как когнитивные искажения... Даже если ты их все изучишь, и будешь знать в точности как каждое из них работает, это не изменит того факта, что ты им все рано будешь подвержен...
С другой стороны, а зачем этим дорвавшимся до корыта вообще население? Можно продавать ресурсы и иметь все, что надо, не зависеть от налогов. Население это только допрасходы: пенсии и пособия им плати, еще и содержать кучу силовиков надо, чтоб их подавлять, еще и кто-то норовит постоянно свергнуть, недовольны там чем-то. Одна морока, только мешают баблом от ресурсов наслаждаться спокойно
@ТатьянаИванова-п8я5я я не когда не пойму, почему в тылу врага покупают недвижимость наши чиновники и олигархи, а также другая не бедная часть населения, да и ещё детей и родственников посылают жить в тыл врага?
15:40 "когда есть работа... школа... фельдшерский пункт..." - Какая работа на селе? В моей деревне как в 1989 году колхоз закрыли, так и нет никакой работы. Ближайшая работа - в 40 км. А общественного транспорта нет. И кредит на покупку авто безработному никто не даст. Дет сад закрыли. Фельдшерский пункт закрыли. Школу перенесли в райцентр. Что делать в деревне? А это 150 км от Москвы.
Я из Белгородской области. У нас очень крутые деревни. Есть школы, газ, хорошие дороги, спортивные центры и много работы на сельхоз предприятиях... Обидно что сейчас все это приходит в запустение. Там действительно "удобно" жить с семьей даже не смотря на маленькие зп. Переехали в Санкт-Петербург и я поняла что такое настоящая "деревня" и город без инфраструктуры. Для детей вообще ничего нет, буквально новые жк стоят без школ, садов и больниц, общественного транспорта слишком мало. Сейчас начали строить школу около дома 🙏 дай бог что бы достроили. Спб как большая заброшка, поэтому тут и рождаемость самая низкая среди городов.
Как только закрыли садик, колхоз, перенесли школу - это тонкий намек переезжать в райцентр, а село годно только жить как на даче. Или же жить как при царе горохе - пахать, лапти плести и т.д. Можно машину б/у взять, а не новую в автокредит, можно мотороллер типа Муровей, да хоть на мотоблоке ездить
Вопрос, если численно население сократилось, то где эти пустующие дома и квартиры 🤔. Ах, да их сдают тем бедолагам, которым не повезло. Вот вам пример, Иркутск, стоимость труда, от 30000 тысяч до 50 тысяч в месяц. Аренда 1 комнатной квартиры в среднем 28000 тысяч в месяц плюс отдельно коммуналка. Прожиточный минимум 15000. Простая математика, один работающий взрослый с зарплатой 50000 - аренда , остаётся 22000, три человека должны жить на 7300 в месяц. Какие дети, вы о чём 🤦
Пустующие квартиры и дома в мелких городах, ПГТ и деревнях, из которых население мигрирует в столицы регионов и просто крупные города (или граничащие с ними районы) где и происходит трата з/п на аренду.
Согласна с вами. У нас взрослый и работающий человек сам себя не может обеспечить. Страх стать бомжом ни как не стимулирует рождаемость, вместо решения жилищной проблемы... И проблемы низкого уровня жизни большинства людей. У нас дебильные инициативы извергаются.
Пустующие дома и квартиры на селе (загугли сколько деревень исчезло за 35 лет), в ПГТ и мелких городах. Загугли за сколько можно взять квартиру в Воркуте и сколько пустых там домов и квартир. Но с какого буя все должно пустеть там где есть Работа, Инфраструктура (школы, больницы, дет.сады, общественный транспорт и т.д.)???? Мозги надо включать прежде чем писать бред. Пустеет там где плохо, а не там где хорошо. Пустеет там где плохой климат, где нет работы, где нет инфоаструктуры. По этому пустеет в первую очередь на севере и на востоке, где нет чернозёма, особенно там где нет работы
Но вы же не поедете в пустой дом в деревню, на село, в ПГТ, нееет, вам надо крупный город, областной центр где всё есть. И вот там хотите на халяву жилье. А голову включать не хотите. А потом ноете что все врут.
Смысл рожать в стране, где все время воюют? Даже не из-за бедности это, это из-за неопределенности и страха будущего. Законы людоедские, постоянные поборы, низкая медицина. Зачем рожать то?
@@ЮраЮра-т7эКакое красивое оправдание😅 ну так вопрос в том и состоит - какой смысл рожать в стране которая вечно воюет? Кто виноват что Россия все ещё в масштабе мышления где на уровне 19 века, а большинство ее граждан уже живут в 21 веке? Или государственная политика меняется - или закат в ручную.
Никогда не хотела много детей. Первый ребёнок умер в младенчестве, второго родила после 30. Сейчас где-то сожалею, что не родила ещё, но обьективно один-это столько смогу вырастить сама, тк муж умер пять лет назад(в его44). Сейчас всё содержание сына исключительно на мне и это непросто, впереди окончание школы, получение образования.
А вы для себя рождает, или для дедов, даже если им не нужны территории? Плюс можно сделать так, чтобы вне зависимости желания дедов, сыны шли воевать по желанию, а не потому что кто-то там что-то должен.
@@НиколайСилин-э9ч в этих странах с средневековья рожают детей в грязь и нищету, на выживание, из двадцати трое - четверо доживают до совершеннолетия. Для России такой сценарий неприемлем и невыполним .
Ну родишь ребёнка, а куда ты с ним будешь ходить. У меня в шаговой доступности 7 церквей и ни одного парка, аквапарка или детского досугого центра. Климат в России суровый, холодно, мокро и серо. Политика государственная - лишь бы выжить. Радости никакой, сплошной депресняк. Какие дети в таких условиях.
@@страдомказамечательная старость без наёбышей. У человека, который научился обеспечивать себя сам, достаточно средств, чтобы обеспечить себе уход в старости.
"Качеству" надо больше платить, нужно озаботиться его образованием, здравоохранением, к нему нужно относиться, как к человеку, а не массе, уважать его права, поэтому сама мысль, что населения может быть меньше, для скрепного сознания очень болезненна.
К сожалению, в этом вопросе невозможно полностью заменить количество качеством. Инфраструктура ради деревни и инфраструктура ради города-миллионника отличаются: это и потребность, и возможность обслуживания инфраструктуры. Если город мельчает, то он хереет. Если в стране уменьшается количество людей, то они меньше потребляют, а значит эта страна становится менее интересна для инвестиций (не в нашем, конечно, случае🤦♀️), но общий смысл такой. Плюс если население идет волнами, то возникают проблемы с садами и школами, когда десять лет назад детей было много и садов было много, сейчас детей мало и сады простаивают (понятно, что я не про большие города), а через 10 лет опять надо будет наращивать места в садах. Это все минимальные примеры. Понятно, что качественный человеческий фонд помогает закрыть недостатки в какой-то мере, но страна огромная и, например, развитие жд и авиа инфраструктуры невыгодно в некоторых регионах. Ну либо надо смириться, что жизнь страны локализована сугубо в пяти регионах, но на это не согласятся адепты подхода «государство-цивилизация»
А о каком "качестве" ты тут разглагольствуещь? И какое количество подразумеваешь? Количество как при царе горохе по 6-7 детей на женщину уже никогда не будет, пока большинство живет в городах (в РФ 75% живёт в городе и количество увеличивается) Даже 3 ребенка на женщину почти несбыточная мало осуществимая мечта, а ведь Россиия самая большая страна в мире и что бы освоить територии и поддерживать/расширять инфраструктуру (дороги) внутри страны нужно больше людей чем сейчас. Что бы просто население страны не вымирало надо около 2-2,15 детей на женщину, что бы просто население оставалось хотя бы в том же количестве. Но и это на грани реально, только после долгой 20-30 летней работы возможно, при грамотной демографической политике и что бы все это время были спокойные времена. Сейчас рождаемость 1,4-1,45 ребенка на женщину и это значит вымирание, подъем пенсионного возраста, обнищание пенсионеров и вас как будущих пенсионеров, уверенную деградацию страны в будущем. Особенно если не будет миграции в страну. И эта рождаемость ещё относительно высокая, за счет гонки зарплат на рынке труда, вливание в оборон сектор и смежные огромных средств которые идут в том числе на зарплаты. То что предлагает Ракша - грамотные вещи, позволяющие повысить рождаемость быстро до уровня 2013 года (1,85 примерно детей на женщину), все что он предлагает позволит не так сильно и быстро вымирать стране, особенно на фоне остального относительно развитого мира. Стран вне черной экваториальной африки с рождаемостью больше 2,1-2,15 в 2024 году нужной для просто воспроизводства можно насчитать не больше пальцев на руках. А больше 3 детей на женщину не больше пальцев на одной руке если не считать черную африку, и это я говорю про всю планету и все страны на ней.
@@ekaterinakondrateva1769 Вот и получается, что государству выгодно денежно - то решение и выбирается , а должно быть выгодно в перспективе развития. Но это не понимают ни в правительстве, ни среди обывателей
Для рождения ребёнка нужны двое, хотя бы на время, а люди все больше по одному предпочитают жить и не с кем не связываться. И деньги тут вторичны, если не третичны.
Нет деньги здесь первичны, с рашен наташен свяжешся без денег останешся, а если ребенка с неи зделаеш и в загс сходиш то и без квартиры окажешся и на алименты попадеш на 18 лет в долги. Разводов а россии под сто процентов, так что даваите удачи вам а я лично пас мне одному каифово.
Тут ещё и к мужчинам требования сильно выросли. Высокий, красивый, зарплата 500 тысяч в секунду, квартира, машина и т. д. Тут вариант один, вести женщину из бедной страны.
Деньги как раз первичны. Лет сто назад семья была институтом выживания. Вне семьи -- либо нищим на городскую паперть, либо в разбойники и проститутки. Жили несколькими поколениями под одним дымом. Потом нуклеарная семья. А теперь уже люди выбирают, люблю-- не люблю. Вот поэтому и живут одни, что могут предпочесть жить отдельно. ЖЫР. Да когда такое было, чтобы одинокий человек мог позволить себе крышу над головой!? Отмени пенсию и социальные лифты -- бросятся в семью как на опору в старости. Да еще и детей в школу отдавать не будут -- в хозяйстве работники нужны.
Почитайте комментарии в интернете. Мол, у меня нет детей и я счастлива. Дело не в деньгах. Люди просто не хотят детей. Дети - это заботы, неопределенности и хлопоты.
Он об этом и говорит. Нет смысла стимулировать ПЕРВОГО. Кто не хочет, тот и не родит. А кто хочет, тот лучше за 2 и 3 больше денег получил бы. Вы неужели за 1 час прослушивания ничего не поняли? Он же кучу раз повторяет одно и то же.
Конечно потому что дети это снижение уровня жизни. Помогла бы бабушка, но ей подняли пенсионный возраст, наняла бы няню, но денег нет, отвела бы в детскую комнату или сходили бы в ресторан где аниматоры или комната, тоже денег нет. Кому везёт ещё иногда куда-то могут выбираться, а если детей трое. Сходить в детскую комнату это 1200р. Вот и считайте! В парк сходить это тоже деньги. Конечно в таких условиях мало кто хочет оказаться. А ещё враждебная среда для детей, люди злые. В Грузии была, там прям хочется родить, там обожают детей, мужики очень добрые, возятся с детьми ежедневно.
Но не в России. У нас не выросло население за 20 век, даже сократилось немного. Потому что кучу "бедствий" перенесли, несогласованностей и разных взглядов населения, надрывались неэффективно, конкуренты душили, и сами себя душили своими амбициями, от которых в итоге просто отказывались. И потому что одними из первых начали масштабные изменения в образе жизни людей. В целом в развитых странах уже нет проблемы бурного роста населения, а скорее ускоряющееся вымирание. А если хоть какой-то рост и есть, то только потому что еще не начали массово умирать те поколения, которых было много, и поток мигрантов сглаживает убыток молодых. Как в каких-нибудь Бангладешах живут и все еще плодятся по 3+ ребенка на семью/женщину, ну это их дело, их проблемы, их персональный ад, из которого быстрого и безболезненного решения нет, уж точно не в завозе миллионов людей оттуда в развитые страны (тех кто сильно-пресильно хочет и что-то для этого делает, можно и наверное нужно принять). У развитых стран намечается ад другого плана. Может ИИ/массовая роботизация/продление жизни и репродуктивного возраста помогут, если не впадут в крайности.
От будущих покойников, получается. Максимизация прибыли. На третьем-четвертом трупе может и экономический смысл солидный такой проглянет🤔. Вроде сотрудниц военкоматов уже ловили на фиктивном браке с 200-ыми.
Для меня самое важное доступное жилье, гарантированное качественное бесплатное образование, доступная медицина и соблюдение трудовых прав.) Так бы я и 3-4 родила) Правда поздно уже😅
Я за нормальные условия прежде всего. Материнский капитал - это просто пшик. Даже на первоначальный взнос по ипотеке не хватит. И даже, если оставлять на образование детей. То где, гарантия, что инфляция эту сумму на сожрет? Стимулируют такие деньги лишь не супер далеких людей. Я конкретно говорю за тех, кто рожает ради этих денег. Нужно создавать условия. И начинать нужно с роддомов, чтобы отношение к роженице были человеческие. Сколько есть историй, что женщина не идет за вторым из-за ПТСР, возникшего после первых родов. Также нужно восстановить здоровье и делать программы для женщин, которые получили осложнения после травматичных родов. И это уже снизит процент женщин, которые тупо из-за негативного опыта не могут решится на вторые/третьи роды. А кто-то даже и на первые, послушав все эти истории. И я одна из них, у меня такой страх и паника, что мы пока не накопим на платные роды в хорошей клинике, я рожать не буду. Детские сады - тоже очень важны! Именно детские сады с воспитательницами, которые получили профильное образование. Ведь там не просто сидят с детьми, но и развивают их согласно их возрасту. Ну и плюс хотелось бы в идеале доступное жилье с адекватным процентом по ипотеке и не такой завышенной стоимостью самого объекта. И кто виноват, что государство поощряло строительство микро студий и однушек. Ведь даже сейчас однушки - занимают доминирующую часть в любой новостройке. Потому что для застройщика это выгоднее, чем продавать двушки/трешки. И мы удивляемся почему в таких условиях нормальные люди не хотят много плодиться. Даже в СССР жилье выдавали изходя из размера семьи. Чем больше детей, тем больше комнат получал работник предприятия. Ну и детские сады были доступны. А сейчас это все сноситься и на их месте строятся муравейники с микрооднушками.
Все по делу. Государство только декларирует, а по факту ничего не делает. Итог отражен в статистике. Люди не нужны государству и отвечают ему взаимностью.
Да, после первых родов с гестаповскими акушерками мне рожать страшно и здоровье подорвано, а всё лечение и анализы и обследования платно, а что деньги давали при беременности всё потрачено на анализы и лекарства
В СПб зарплата 90000 , отдаю аренда 1к кв. 45000+4000 на коммунальные услуги, на транспорт до работы 5000₽ (метро+автобус),на еду трачу 9000. Нужно покупать одежду носки 1пара 98₽, трусы 100₽, футболка 600₽(на месяц) джинсы 2500₽ (хватает на 3 месяца), кроссовки зимние 5000₽ (один сезон) летние 3200₽ на один сезон. Куртка зимняя 8000₽ на 3 года, летняя ветровка 5000₽ на 3 года. А теперь представьте это я один. Про женщин молчу, они сам приезжие и для них главное чтобы у мужчин была своя квартира, автомобиль (чтобы не пешком до садика и магазина добираться) и на подарки оставалось. Так что помру я холостяком.
А мы с мужем вместе все прошли от съемной комнаты в общаге до квартиры, машины и прочих благ. Спустя 9 лет у нас скоро будет ребенок. Вместе, рука об руку. Вам желаю найти такую же женщину, которая не будет требовать всего готового и вместе с Вами пройдет этот путь. Конечно, если Вы этого хотите сами
Сейчас если начнут рожать изза невозможности сделать аборт, пострадают только эти несчастные дети. И государству будут нужны не детские сады всех форм , а детские дома и интернаты😢
наташи массово сношаются с турецкими аниматорами, но рождаемость от этого не выросла. а вообще наладят медицинский туризм в Казахстан, Грузию, Монголию, Китай и Турцию ту же ...
Авторам и владельцам этого канала можно напомнить: Правило *Имея шкуру на кону в игре*: Центральная идея заключается в том, что те, кто принимает решения, должны также нести последствия этих решений. Этот принцип обеспечивает честность, справедливость и подотчетность, поскольку он согласует интересы лиц, принимающих решения, с результатами их выбора.
Краткий пересказ интервью. Ракша: я им говорю как надо, объясняю на пальцах, а ОНИ делают все наоборот. Глупенькое у нас руководство, ничего не понимают, детский сад просто.Так им хочется, что бы население прирастало , а делают все что бы нас меньше было. И почему наверху все такие бестолковые. Ведущий: ай-яяй, ой-еей, ох-хохох.
Доходы бюджета России только на треть состоят из нефти и газа, то есть их продажи за границу. Треть даёт НДС! То есть граждане России, которые покупают продукты, бензин и много ещё чего. P.S. А ещё треть, забыла, если честно.
То,что у людей во власти есть мозги это да... Но в мозгах нужны нужные знания для их приложения в практическом поле. А с этим проблемы,о чём и говорит гость. По поводу злонамеренной политики - есть проблемы,т.к. были попытки исправить положение,э и вполне успешные. Но действия в иных направлениях нивелировали положительные стороны в демографической сфере. Идиотизм и безграмотность более простое объяснение происходящего.
Цель другая. Цель - заработать на рабах. Но нормальные люди не хотят рожать рабов. А рабы не умеют и не хотят работать. Отсюда и вымирание. Отсюда и обезлюживание территорий. Запад ухмыляется и апплодирует. Все эти территории скоро достанутся ему даром.
@@ЛилюС-ю6хсейчас многие блогеры психологи, взахлёб говорят, как круто жить одному, такое впечатление что их кто-то финансирует, и этот кто-то при следует одну цель, прекратить рост населения.
Никто не анализировал глубоко, кто рождает? Кого рождают? Вопрос? Рождают таджики по 5-8 детей, как правило 2-3 инвалида у них в семье, работает один отец у своего свата в ип, получает зарплату минимум и все пособия, на семью выходит 200 т р пособий. Зачем ей работать? Только мы русские остаемся за бортом, потому что работать нужно женщинам иначе не выживешь, ты же платишь налоги на всех этих людей
Не рожают таджики. Так как у нас многодетным дают квартиры, У нас в области получили сертификаты 400 семей за год. Ни одного таджика сюдя по отсутствию истерики. Истерика одна, значит на всю РФ один таджик заделал много детей Просто у вас на ушах пропаганда от царьградских шовинистов. Купи вилку
на заработанные деньги таджики у себя на родине строят дома и сажают сады, а русские живут в студиях в человейниках. Одна из проблем - непритязательность русского к условиям проживания и недоступность жилья, откуда в человейниках будет рождаемость?
Ну а смысл в kpi по рождаемости? Будут либо цифры рисовать, либо усилят репродуктивное давление на женщин, отговаривать от абортов будут больше. И всё. Разве можно ожидать каких-то разумных мер от большинства регионов?
Позовите на интервью женщин: 1. чайлдфри, 2. женщину, которая хочет детей, но пока их не имеет 3. Женщину с 1-2 детьми 4. Многодетную женщину Вот тогда они и дадут какую-то демографическую картину. А, простите, обсуждения двух мужиков как баб заставить рожать - это только "научная" сторона вопроса, которая не всегда применима к РЕАЛЬНЫМ женщинам. Нужно поднять вопрос о слабой медицине, насилии в женских консультациях, хабальных геникологах, у которых только одна рекомендация - "роди и пройдет". Кроме этого, мамы реально сидят в четырех стенах 1 на 1 с ребенком, зачастую не имея поддержки ни от мужа, ни от родителей, ни от общественных институтов. Почему-то мужчины, которые так любят заявлять о повышении рождаемости, не стремятся уходить в декретный отпуск хотя бы на полгода. А поколение сегодняшних бабушек - это те мамы, которые 30 лет назад рожали в 20 лет, и отдавали своих детей на воспитание собственным родителям. Не удивительно, что в такой ситуации женщины не особо хотят рожать, зная какая неблагодарная работа их ждет
У меня есть жилье в городе и загородом, есть 2 машины, заработок и накопления, но жениться и заводить детей не буду, и окружение моё таких взглядов. На мне закончится мой род.
@@Nikolay-r-k9b вы платите, я не собираюсь. Сначала у меня деньги Путин своровал, на эти деньги пошел воевать, а после другое государство будет обворовывать? Пусть жертвы в суды подают и отсуживают у виновных свои компенсации. И я еще не говорю о том в чей карман эти репарации будут идти. И да, я не считаю, что выплата репарации - это неизбежное будущее
Что такого особенно вы ждете от нижегородской области? То, что губернатор решил доплачивать 400 тысяч в добавок к федеральному мат.капиталу и то не с начала года, а с середины? И еще трясется при этом, боится, что денег не хватит? А то, что он впереди всей страны продекларировал запрет абортов, уже забыли? А про помощь в виде детского пособия по нуждаемости самозанятым вы в курсе? Если 2 года назад от самозанятых требовался хотя бы какой-то доход, любой, то сейчас он должен быть не менее 84 000. А потом начнутся отказы по причине превышения дохода. Если большинство получающих его до 2025 г вообще не отвалятся, потому что не смогут показать такой доход. Т.е. у нас перераспределяют деньги от уже рожденных к еще не рожденным. Адекватные потенциальные родители, видя все это, плюс непредсказуемость вообще примерно всего в стране, будут рожать? Когда государство сегодня дало, завтра забрало и крутись, как хочешь.
А где ещё Вы видели доплату на 1 ребенка до миллиона, а потом ещё по миллиону за каждого последующего? Обычный маткапитал на первого почти 700 тыс, за второго + 200 тыс если за первого не взял. А тут за каждого 1 миллион. Это очень круто! А детское пособие по нуждаемости - это что? Около 10 тыс если не ошибаюсь. Ну есть ещё единое пособие, суммарно около 15 тыс получается. Это вообще пшык! А вот такие единоразовые меры реально стимулируют рождаемость. Я вообще не живу в нижегородской области и губернатора не знаю, но такая мера действительно мощная. В моей области, например, за подписание контракта на СВО дают почти 5 млн руб. А для молодой семьи помощи почти никакой, только «нуждающимся». У нас квартиры стоят от 4-5 млн (хрущевка на отшибе), новостройки от 6 млн….а мне только маткапитал положен. Я скоро стану мамой и у меня хорошая белая ЗП (не знаю кто как, но я считаю что 70 тыс норм для белой ЗП). Так вот мне безумно обидно, что мне не положено из-за моего хорошего заработка никакой помощи кроме маткапитала. В итоге пособие по уходу за ребенком у меня будет не сильно уж и больше, чем у тех кто получал МРОТ, зато мне не положена жилищная субсидия (до 35% на жилье), субсидия от области (тоже очень большая субсидия на жилье), пособие по ранней постановке на учет, молочная кухня, единоразовая помощь при рождении ребенка, компенсация садика и т.д. Нет, я понимаю, что ребенка хочу я и рожаю его не государству, но все же обидно, что 8-9 лет назад на маткапитал можно было купить 1/2-1/3 однокомнатной квартиры, а сейчас этот маткапитал - херня ненужная, которая только проблем принесет с учетом выделения долей и т.д.
За третьего ребенка родители смогут воспользоваться сертификатом номиналом 700 тысяч рублей, а остаток получат в виде зарплаты родителя в размере 30 тысяч в месяц. За четвертого и последующих детей нижегородцы получают сертификат номиналом 1 миллион рублей. Родители смогут выбрать, забрать всю сумму разом или зарплатой родителя.
@ тело этой выплаты составляет федеральный мат.капитал. И выплачивать его единоразово для использования по желанию родителей никто не будет. Выплачивать собираются оставшуюся до миллиона сумму частями в виде родительской зарплаты. Что такое 15 000? Вы, видимо, не очень в курсе, как и на какие деньги живут семьи с детьми. Как только ввели эту выплату, обращений было чуть ли не десятки миллионов, что говорит о востребованности доплаты, но ужесточая с каждым годом требования к доходу обращающихся, их скоро сведут до пары десятков тысяч на всю страну. Так же можно сказать: "ну что такое 30 000". Типа, копейки.
@@Master-master3 вроде как нисколько. Но на всякий случай напомню, что он демограф (наука о закономерностях численного развития населения), а не ответственный за рождаемость😏
И на многих каналах мужчинки обсуждают проблемы демографии. Расскждают о женщинах как о ходячих инкубаторах. А сами не хотите рожать? Такие вумные. 21 век, постиндустриальное общество. Никаким указом или законом не заставите. Тем более во время войны. Остаться молодой вдовой с ребёнком на руках то ещё счастье. Война это стресс и неуверенность в будущем. Откуда взялась демографическая яма 90-х уже забыли? Нет уверенности что не прилетит, и окажешься беженцем. (Курск, Белгород...). Пустозвоны.
"Остаться молодой вдовой с ребёнком на руках то ещё счастье." - Про молодых - не знаю. Но 30-40 летних вдов солдаток с детишками два года наблюдал на пляжах Анапы, Сочи и Геленджика.Все хвалили СВО и были довольно веселы. Раньше они дальше своего ПГТ не выезжали. А тут детишек на море вывезли. СВО, счастье, зашибись!
Я родилась и выросла в Грузии, в 92 году мы переехали в Россию, потому что разваливался союз. Вот тогда я увидела, почувствовала и поняла, что в Российской провинции института семьи нет в отличие от Грузии. Это прямо бросалось в глаза. Ни мой первый муж, ни второй детей не хотели. Женится, развлекаться, жить для себя - да, но нести ответственность - нет! Так я сама и осталась с двумя дочерьми. Старшей сейчас 25, из маленького города я переехала в Краснодар, где ситуация ничуть не лучше. Молодые люди предлагают моей дочери жить вместе, но о создании семьи речи не идёт. Доходит до того, что даже отказываются знакомиться со мной, мамой. Как учитель скажу: воспитание в школе убили ещё до того, как прикончили образование. На эту почву пришли идиоты-психологи, которые засрали молодежи мозги. Сейчас они вещают «никто никому не должен», а школьны «патриотизм» выражается фразой «ты должен не боятся умереть за свою страну», а лучшие люди уезжают. На этом фоне возникает другая тенденция. Многие мои ровесники-мужчины (45-50) женятся на молодых и рожают с ними детей. Зачем это надо взрослым мужчинам, понятно. Но я долго не могла понять, зачем это молодым девочкам? Ответ прост - их сверстники застряли на уровне подросткового развития, там бессмысленно чего-то ждать, требовать. Буквально вчера разговор с коллегой: звонит ей подруга в слезах, полтора года прожили с парнем, она поставила вопрос ребром - надо оформлять отношения. Он попросил сутки на раздумье и в результате отказался женится, предложил разъехаться. Я смотрю сейчас на сверстников и сверстниц своих дочерей и ужасаюсь. Через год я снова перееду жить в Грузию, у меня несколько причин , одна из которых наладить личную жизнь и найти женихов своим дочерям. Там по-прежнему в приоритете семья, а не гульки-потрахульки.
Вы подучитечь логике. Сперва вы пишите что уже в 92ом не было детей у семей . затем пишите, что виноваты психологи. В вашем мире в 92 на каждом углу психологи были?
У Вас дочки немощные и сами себе партнёра найти не могут??? Может эта "полноценная" семья им на х...р не сдалась. Они люди, личности в конце концов, а не инкубаторы борщёвки для мужиков и приплода.
Мне 49, я родила первого и единственного ребёнка в 34, да я ребёнок пеперестройки и развала СССР. Никогда не хотела больше одного. Чтобы вырастить качественного ребёнка нужно много денег, поэтому пусть государство рожает само.
Спасибо за подкаст на животрепещущую тему. Ведущий очень понравился) И за гостя. Лучше Ракши спецов не знаю. Всем рационализма, стойкости и бодрости духа!😊
Кстати, о демографии... Есть альтернативный способ подсчёта населения "по потреблению хлеба". Так вот по этой методике нас ок 100 - 110 млн., а не 140 млн. как утверждают власти !!!
хватить уже вопить идиотом про индекс хлеба. хлеб просто перестали есть. никто не ест больше прикуску. люди озабочены снижением калорийности, какой на хрен хлеб.
Это тоже не показательно. Сейчас век развития разных направлений питания, диет и прочего. Много людей просто не ест хлеб, т.к он в нынешнее время не жизненно важный продукт
В нынешнем правовом поле и тенденциях высокого риска развода, и как следствия отчуждения детей, - зачем это мужчине? Государство ориентировано на женщин, у которых по факту репродуктивная монополия, - ЭКО им обоим в помощь.
Да , идея проста, беби боксы: рожаешь, приносишь в автомат, вставляешь в приемное устройство карточку, денежка зачислилась, ребенка принял бокс и пошла женщина свободная и счастливая с денежкой в озон или велбрис. .
Дело в том что у властей нет цели исправлять демографию. То что её обязывает делать вид борьбы за демографию, чтобы народ не волновался и всё. Поэтому у русского народа нет шансов на выживание, пока эта власть не сменится.
Да не особо выгодно. Мигрант тащит в Россию все свое село с собой. А это 10 неработающих рыл, которых приходится кормить России, платить им пособие. Так себе выгода. В огромный минус.
Даже на черноземной земле в Волгоградской области ( на границе с Воронежской) в Новониколаевском районе хутора исчезают, а в тех что остались живут в основном пенсионеры... Верхнекардаильский хутор например, школу и больницу отремонтировали, в первый класс в 2024 году пошли только два ученика...и всего учеников на всю школу человек 50. А в 70е годы выпускали после десятого класса 50 детей в год...
Знакомый работает на "том самом заводе"...Да зарплата выросла, НО и рабочая нагрузка выросла....в итоге он приходит домой ночью, уходит утром. Выходной раз в пару недель. Как итог ни у него ни у супруги, не смотря на рост дохода , нет ни желания, ни возможности (чисто физиологически) заводить ребенка. При этом супруга сама не хочет в этой ситуации, потому что при таком режиме работы мужа его не видит...и считает (обоснованно) что всю беременность и декрет будет тянуть сама (т.к. муж круглые сутки на работе). С "СВО" таже фигня...деньги это "хорошо"...но страх остаться одной с ребенком на руках очень сильный. Ну и есть знакомые которые видя что происходит в стране просто боятся за будущих детей (буквально до паники ... иногда даже надуманной,...но это все-равно нервы, которые сильно сказываются на здоровье потенциальной мамы или папы) С другой стороны, лично из своего опыта. Жизнь как-то встала на паузу в 2014 ... и все ни как не могу ее сдвинуть с мертвой точки. Ожидаешь что каждый следующий день будет хуже чем предыдущий (собственно реальность такова и есть). Вначале была мысль "пережать, потом наверстать" ... но прошло 10 лет ...и как бы уже поздно стало (да еще и ситуация стала еще хуже чем была) ...и таких как я довольно много вокруг...буквально Russian хикки
тоесть ты хочешь сказать , что не найдётся не одной наташки, которая будет забирать высокую зарплату знакомого твоего. а пока знакомый пашет на заводе она может водить ашотов и вазгенов в квартиру твоего знакомого . ууу, какие нравственные стали наташки 👍
Мне 57, у меня 1 дочь, замужем уже 9 лет будет. Живут для себя, квартиру снимают, ищут себе купить- но цены 😮 О детях боимся лишний раз сказать им. А сама жалею, что в те 90е не родили мы с мужем ещё хороших людей))) Это сейчас. А тогда мы выживали.
Интересная беседа😊, но я не согласна, что функция-зарплата матери, не работает, все зависит от количества денег в этой зарплате, еслипоставленна цель- в короткий срок повысить рождаемость, то хорошие ежемесячные выплаты матери, помогут ей освободится от низкооплачиваемых работ, сжирающих все время и сконцентрироваться на рождении и воспитании своих детей, дети-это самый главный человеческий ресурс и на него нужно время, которое и должно оплачиваться, п.ч это работа, если всем фертильным женщинам оплачивать рождение и воспитание детей хорошей суммой, то рождаемость, как факт взлетит, наконец то женщина займется своими от рождения данными ей предназначением и самое главное, женщине не нужно будет конкурировать с мужчиной за финансовый ресурс, п.ч именно это убивает любовь.
Да, мне тоже было интересно, откуда Ракша взял, что материнская зарплата не работает. Не помню чтобы в обществах были эксперименты на эту тему. Если он про пособия, так там обычно жалкие подачки для совсем нищих, а вот достойной зарплаты за материнство что-то я и не припомню.
К людям как к скоту - поголовье повшаем! Аулучшать производительность труда не пробовали? А стимултрованте пенсионеров? А улучшение жизни инвалидов, многие из которых могут работать? Рожать 4-5 уже не будут никогда, времена прошли.
Если повышать производительность труда -- то женщина пойдет получать высшее образование, потом стажировка, потом карьерный рост и вот на пике к годам 50 она задумается о личной жизни. А вот если давать декрет на два года с выплатами по 150% от _средней_ зарплаты в регионе, то производительности труда и экономики не будет, зато рождаемость огогого пойдет. А стимулировать пенсионеров -- вообще кранты. Они и сейчас-то ребенка няньчить не берут, а уж простимулированные они вообще будут с железной отмазкой -- я занятой человек!
Гораздо бОльшая проблема это ПЕРЕнаселение. И она уже есть. Может для начала объясните что такого страшного в уменьшении населения? Только в том, что некому пенсионеров кормить? Но если население такое неэффективное, то его можно до бесконечности наращивать, а толку то? А потом Кто будет эти огромные толпы стариков кормить? Нужно КАЧЕСТВО человеков поднимать. ПРоизводительность труда, образованность, культуру, а не плодить толпы никчемных людей)))
Перенаселение миф, скоро начнется сокращение, максимум человечество наберет 10 млрд, потом пойдёт на спад. А "нужно качественных людей" это утопия. Для работы экономики нужны разные люди.
@ я не в смысле , что только образованные инженеры нужны. Я про честное отношение к труду как можно большего количества людей обычных наемных работников , чиновников и прочих. Остальное все вредно или бесполезно. И вы не отвечаете, вы о другом говорите. Ясно, что и в Африке когда то рост остановится. Но большинство в мире городов УЖЕ перенаселены. КУДА там еще население наращивать? Это вынужденно ! государство стимулирует рождаемость. Рост населения вовсе не благо, само по себе. Сколько бы вы не наращивали населения, все равно будут места, где люди НЕ ХОТЯТ жить. Тундра, тайга, пустыня, леса. Особенно в таких северных странах как Россия. И все равно люди будут сбиваться в кучу в городах. А там УЖЕ перенаселение.
@@Марсианин-ч4п Вот и надо понять, что наращивать потребление и и бесконечно наращивать капиталы, выплачивать по акциям дивиденды все ведет человечество в тупик и в итоге к разрушению природы. Должен быть какой то баланс. На это уже есть исследования на Западе.
В Америку заехали при открытой границе просто море приступников. Как это помогает демографии? В канаду тоже заехало дофига эмигрантов, и теперь там даже жить людям не где. Цены взлетели до небес на жильё. Что это тоже поможет демографии?
@ekape888 про Канаду: как недоступность жилья теперь повлияет и на тех кто приехал, и на тех кто там жил? Что решили отправить 400 тыщ домой... Люди пережившие такие приключения, подумают, заведука 10 детей?
@@VitaliiR-y3eЭто вторичный эффект. Если талибан целиком въедет в Канаду и начнут активно рожать, с точки зрения демографии, все это круто. Что будет с неверными вопрос для них вторичный, потом смертность посчитают.
@@Сергей-щ4ф8б Почитай в интернете. К 2030г население центральной азии прогнозируется на уровне 110 млн. В одном только узбекистане к 2050г будет 50 млн. А сейчас 37,5 млн. - в 1991 было всего 19 млн. Темпы прироста населения в 2 раза за 30 лет
@@Сергей-щ4ф8б Нерусские в России это коренные жители. А эти узбекотаджики пришлый народ с соврешенно чуждой культурой традициями и обычаями. И живут эти узбекотаджики своими стаями
Это не то чтобы плохо, это ломает устоявшуюся конструкцию мира. Человек это единица потребления, от этого рождается спрос, который запускает производство, следует мультипликативный эффект на связанные производства, это увеличивает доход человека, что позволяет больше потреблять и т.д. эта модель уходит, а эффективной новой структуры не сформировано. Такие модели конечно же есть(Маркс, Энгельс, Кропоткин, Ленин), но они не соответствуют нравственному развитию человечества. Ещё слишком много в нас обезьяньего:))
При капитализме буржуи будут возмещать недостаток рабочей силы из других стран, и это им делать не кто не помешает, то что мы сейчас и видим, скоро вся средняя Азия переедет в Россию, лично я против этого.
@@НиколайСилин-э9ч Не совсем так, всё зависит от стоимости рабочей силы. Если стоимость высока идёт роботизация и автоматизация тех.процессов, если низка - проще нанять дополнительных рабочих, при этом важен и связан уровень квалификации и образования рабочего.
Вы же привыкли жить с отоплением, горячей водой, газом и светом? Я тоже. При нулевой безработице уже дефицит людей, работающих руками. Наблюдаю в окно помойку, которая с каждым годом реже и хуже вычищается: некому работать. Я не в Москве живу. У нас в городе и рождаемость и миграция сокращаются. Нет шоферов, продавцов, механиков, лифтеров слесарей-сантехников... Учителей, кстати, в школах нет. Врачей нехватка. Зато пенсионеров тьма.
Ага, мигранты "работать" приезжают))) Смешной, полезная работа курьером самозанятым или на рынке торгует. Круто, а вся семья на социалке. Ну а что, реальный продукт за "работягу" будут руские, якуты, татары производить и тд. Тут ребятки демографию приехали поднимать, а преступность и нагрузка на социалку это так, сопутствующие. Короче, по этой логике можно прямо из Африки сразу на социалку завозить. Россия - щедрая душа, только не для своих)
@@at-ym7ui что сразу русские? Путин что ли русский? Да и проблема сама в этой самой украинской демографии. Демография готовая продаться за кружевные трусики обречена и жалеть ее нечего.
Социализм или варварство. И у власти прекрасно хватает мозгов, но со своими олигархическими денежками они не расстанутся, потому и пытаются выдумать какие-то способы.
@ivanivanov3691 , а нам надо наш социализм. Нет ничего смешнее нищебродов, борющихся за свои цепи Со своей смешной ипотечной квартиркой топящих за частную собственность олигархов. Дурдом.
Никогда не было такой кореляции как увеличение доходов и увеличение рождаемости. Во всём мире плодится беднота. У обеспеченных один ребёнок, максимум два.
Это прекрасно понимает гость и ведущий канала, просто балтологию включили для контента, сколько раз наблюдал жалобы людей что ребёнка дорого заводить, хотя дело дорогую пластику, едут на отдых за границу, и имеют крутую тачку.
Нет, у богатых много детей ( а вот родить среднему классу = стать нищими снова) , проблема в том, что для нищих и богатых - рождение ребенка не меняет уровень жизни, а у тех кто посередине он резко падает
Россия холодная страна. Беднота просто вымирает, она не может жить в коробках и плодиться, как в Индии. Именно в России нужны деньги для рождаемости, т. к. нужна база - отапливаемое жилье и зимняя одежда. А это дорого.
С чего Вы это взяли? Все животные размножаются, пока есть кормовая база и территория. Крысы только в тесной клетке не размножаются, они территориальные животные, новая семья должна отселяться в новое место.
Всё просто, как грабли. При переходе на матриархат рождаемость падает минимум в 2,5 раз. Правительство Мишустина просто планирует сократить население России до 70 млн. Так легче удержать уровень жизни на высоком уровне. Матриархат - общество, где дети остаются с матерями. Везде, где семьи патриархальные, с рождаемостью порядок. Исключение - Израиль. 55% евреев иудаисты и чтят заветы Бога - никаких абортов и детей столько, сколько получится. 20% там арабы с патриархальными семьями. И то в Израиле можно заключить брачный договор, что после развода дети остаются с отцами. В России это нельзя.
Ну так много ты мужиков знаешь, которые могут в одиночку содержать семью? Это невероятная редкость сейчас. Поэтому женщины и работают. А пока они работают, не видать тебе патриархата. А работать ты не хочешь. Тупик.
Ракша все равно оперирует российской статистикой, хоть и понимает, что она кривая. Но веть статистика у нас просто лживая. На неё вообще нельзя опираться.
Да это так, я бухгалтер заполняю стат отчёты. Вот всем моим конторам пришел отчёт робототехника это после того как Пу велел её повысить. Так вот если поставить количество роботов 0 программа пишет что это не допустимое значение))) пришлось везде указать что 1 промробот у всех есть. Так что выйдет от Росстата отчёт стремительном о росте роботизации))
@рекапыпфывапфвуыа промышленым роботом? Это вы серьёзно? Это вычислительная техника. Примроботы это сборочная линия на автозаводе например которая автоматически собирает машины. Или на одной фирме есть станок ЧПУ он сам выпиливает 3Д элементы из дерева по заложенному чертежу. По вашему видимо и калькулятор у меня на столе промышленный робот)))
Про америку спорно друг живёт там, говорит эти схемы по завозу мигрантов очень бьют по населению. Компании фиктивно проводят поиск сотрудников, а потом завозят специалистов, индийцев которые опрокидывают уровень зп. А с учётом что тк у них супер отсталое и тебя на изи вышвырнуть могут, людей это очень беспокоит
мне хоть 100500 миллионов дадут я не буду рожать, сама по крайней мере. это больно, опасно, можно даже помереть, а уж как тело меняется, и как жизнь твоя меняется.. нет, спасибо, кушайте сами. пусть ученые придумают какието инкубаторы чтоле, я не знаю ,для тех кто хочет заниматься таким трудом и создавать новых людей
Больно и можно помереть... Пфффф... Умирают роженицы сейчас практически НИКОГДА. Больно всего несколько часов, и то эпидуралку ставят сейчас практически всем. Сами роды это вообще наименьшая проблема! Вырастить человека хотя бы до 18 лет - вот где проблема! А многих родители и до 30-40 лет тянут из последних сил.
Хорошо рассуждать, что надо убрать пособие даже на первого ребенка, не прочувствовав всей "прелести" жизни после его рождения. В нашей стране должен быть и остаться стимул родить хотя бы одного ребенка. И отменить пособие даже на первого - это тоже глупость. После рождения первого уровень жизни так падает, что второго и третьего просто не захочешь никогда. У нас население в массе своей нищее и рождение хотя бы одного дитя уже тяжело.
И первого ребенка надо поощрять, но больше на второго-третьего. Ракша сказал, что это ему стало очевидно в 2018-м. Я это понимал всегда. Это очевидно любому демографу.
@@kimriver9777 Ничего страшного -- если что, пропишитесь в квартире родителей. В тесноте, да не в обиде, как говорили раньше. И детсада не нужно, вы на работе -- бабушка с внуком. Нуклеарной семье еще и ста лет нет. Просто запросы выросли и жить, как раньше уже немыслимо. Не знаю зачем, демографам с государством бросаться и решать эту "проблему". Народ во всем мире хочет пожить в свое удовольствие и может (временно) себе это позволить. Так дайте пожить. Относитесь к рождаемости как к погоде. Высокая продуктивность -- низкая рождаемость неизбежно закончится, и цикл начнется заново.
@yko787 с какого это бабушка с внуком? Ей десять лет ещё пахать до пенсии, отцу все 12. Знаете, есть такие факторы, что на ЗП не семью, себя не прокормишь, не то что пожить для себя
Я бы вообще ничего не давала.что значит, платить за детей?!а нахрена их тогда рожать?! Для себя это надо делать или для гос-ва?! Я, так полагаю, как правило, люди делают это для себя. Или, по крайней мере, делали раньше. Что за хрень?! Почему за рождение ребенка вдруг налогоплательщики должны скидываться?! Если задумали родить, то и думайте как и за счёт чего кормить, одевать, обувать, получать образование. Мне никаких пособий и маткапиталов не платили. Работала как двужильная, самостоятельно думала, как из какой ж..пы выгрести. По-моему, воспитали огромное количество иждивенцев, которые всё чего-то от кого-то ждут. А это сильно напрягает. Чем семьи с детьми лучше семей без них?! Да, я вырастила двоих , но никаких пособий прочих "плюшек" не получала, потому н их получали только многодетные и одинокие. А я была разведённой. Так вот, я сама думала, что и как сделать, не ждала манны небесной, не расслаблялась, мысль всегда была в движении.
Потому, что когда тебе станет 70, пенсия тебе будет платиться не с твоих взносов "когда-то там", а с зарплат нынешней молодёжи. И экономика будет стоять на нынешней молодёжи. Поэтому "скидываться" на это - в интересах налогоплательщиков, в интересах государства.
Плюс не нужно было покупать жилье, всё давало государство, и все кружкИ бесплатное посещение было и питание в школе, сейчас за все нужно платить родителям,
Люди просто сейчас не хотят рожать, желания такого у них нету, самостоятельно залезать в ж..пу и потом работать как двужильная чтобы из этой ж..пы выгрести. И в общем это очень разумно, не вешать на себя лишние неприятности и дополнительную бесплатную работу. А государству дети тем не менее нужны, чтобы были налогоплательщики через 25 лет. Потому и надо людям упростить ж..пу выращивания детей, чтобы они чаще решали рожать. Очевидно же. Если люди не хотят устраивать ж..пу из своей жизни, они не иждивенцы, а нормальные разумные люди.
Львиная доля бюджета, который расходуется в том числе на социалку, идет от нефтегазовых доходов, пошлин, НДС и т.д. То, что Вы лично платите в бюджет из своей ЗП (13%) остается в региональном бюджете. Остальные налоги и сборы (типа 22% в ПФР и т.д. - это вопрос вторичный). Лучше спросите почему эти деньги идут на войну т.к. на социалку, образование, медицину и т.д. тратится кратно меньше. Да, наверное нечестно, что Вам не помогали никакими льготами, но без них люди совсем рожать перестанут, а с ними хоть как то пытаются выруливать демографическую ситуацию. А если будет очень много стариков и мало молодежи, то содержать нас в будущем будет некому, школы и больницы будут закрываться, будут вымирать населенные пункты ещё быстрее чем сейчас. P.S. Мне сейчас лично тоже почти никаких льгот не положено и пособий, кроме маткапитала, я скоро стану мамой. Потому что у меня доход выше прожиточного минимума, хорошая белая ЗП. А маткапиталом с такими ценами на квартиры можно только подтереться, благо мы с мужем заранее о жилье позаботились. Но все же это лучше, чем совсем ничего, а для кого-то это может быть действительно хорошей помощью. Просто я лично думаю, что помощь и пособия должны быть ДЛЯ ВСЕХ, а не только малоимущим и безработным.
С учетом дикой инфляции скоро ничего не будет работать, миллион уже ничего не даст, даже на первоначальный взнос не хватит, даже на автомобиль для семьи не сильно хорошая сумма. А также этот миллион по факту - не какие-то новые деньги, а дополнительное умножение инфляции, как и все выплаты военным и врачам.
А что мужики такие озабоченные? Может для приличия женщин пригласить? За женщин обсуждают женские темы. Лезут к женщинам под юбку. Мужчины блогеры знатоки женских тем. Инфоцыганы до такого пока не опускались.
куда в рассуждениях между городом и деревней деть науч- тех революцию? больше никогда не будет нужно столько людей в деревне как сто лет назад хоть все там застрой детскими садами
Непонятно, почему выплаты за участие в войне должны быть связаны с рождением детей. Деньги достаются супругам или родителям. Если деньги получают родители, то они, скорее всего, не будут рожать по возрасту, если супруги, то от кого они должны рожать ;) если только те, кто работает в оборонке. Что касается компетентности чиновников, то полностью согласна. Причем это касается далеко не только демографии :( одно слово, "троечники".
вот что что а уверенности в дне, у нас хоть отбавляй. А вот заставить людей сомневаться в глубине завтрашнего дна почти невозможно, нужны десятилетия ...
если москвичам дать лишнюю комнату то они не начнут рожать, они начнут сдавать эту комнату!))
😂
Так материнский капитал выплачивают после рождения, а не до, иначе бы население РФ выросло в 10 раз…на бумаге
Мертвые души называется - написал Гоголь, если что
Ипотеку на детей вот это вариант
А если урюпинчанам дать лишнюю комнату, они её сдавать не будут? Будут мгновенно плодиться, как лемминги, что ли?
База базная 😂
Вообще плевать на государство. Нужно рожать, когда счастлив, есть средства и квартира, чтоб ребенка сделать счастливым человечком, а не пушечным мясо для вождя.
Беда в том, что государство, когда ему понадобится, сделает вашего ребенка пушечным мясом и вас не спросит.
ага вот если бы десятки миллионов не стали бы пушечным мясом Сталина, как бы сейчас счастливо жили в Рейхе )))))))))))))))))) откуда вы идиоты беретесь?
Понятие счастье очень растяжимое. Одному достаточно квартиры, другому подавай дом. Один хочет интересную работу, другой - пассивный доход.
@@ЯнаИванова-х6с Это хорошо, когда человек чего-то хочет. Хуже когда у него ничего нет, а он этим доволен, его гонят на смерть, а он за это благодарит, его унижают и обворовывают, а он бежит голосовать за воров у власти.
А зачем делать ребенка счастливым, а не себя?
Депопуляция тревожит власть только потому, что придется более бережно относиться к человеческому ресурсу, он будет дороже стоить, лучше жить, больше интересоваться политикой.
Люди перестанут жить, конкурируя друг с другом за рабочее место, перестанут находиться в положении просителя, иными словами.
В положении просителя сегодня крупный бизнес, которому не хватает людей.
Такой ситуации не было никогда в истории России.
А поскольку элиты воспроизводят себя, то им несложно представить прогноз на 20 лет вперед, при существующем темпе вымирания, и понять, что могут умереть не только бизнесы но и целые отрасли.
Они хотят оставить своим принцам и принцессам не только свои бизнес-империи, (от них не останется и следа без людей) но и поместья с крепостными.
Вот единственная причина озабоченности власти демографией.
Вымирание населения-показатель эффективности государства
А согласна!
И что в этом плохого? Элиты то, оказывается, о будущем думают. Вот вы, к примеру, явно не думаете
@@ДенКоз-з8к Они прежде всего о своем будущем думают. Для этого и выводят миллиарды долларов за бугор, покупают там дома-квартиры и прочее. Их будущее связано с Россией постольку-поскольку. Будет Россия - отлично, лишнее бабло можно вывести забугор, не будет, они и без нее не пропадут... А вот простому народу бежать некуда.
Комми такие пафосные... Будь проще... Государству и бизнесам нужны налогоплательщики, работники и те кто будут покупать товары... Но как и типичные люди, они хотят все это нахаляву с минимальными издержками... Ну типа убедить лохов, что им очень нужно рожать детей, возможно подкинуть за это копеечку, но на самом деле все издержки по выращиванию новых налогоплательщиков свалить на самих граждан, со словами "а мы вас рожать вообще то не просили"... В общем, план "надежный" как швейцарские часы... Но где то они просчитались... Хе хе... Интересно, только когда до cumмунистических кретинов дойдет, что это следствие не "капитализма", а результат банальной человеческой природы... Каждый человек, включая даже самых верующих cumмунистов, хочет себе любимому и своим чадам нахоботить побольше, и желательно нахаляву... К сожалению, это регулярно выливается всякими побочными эффектами, особенно когда кто ни будь находит эксплойты для абьюза системы... Это как когнитивные искажения... Даже если ты их все изучишь, и будешь знать в точности как каждое из них работает, это не изменит того факта, что ты им все рано будешь подвержен...
С другой стороны, а зачем этим дорвавшимся до корыта вообще население? Можно продавать ресурсы и иметь все, что надо, не зависеть от налогов. Население это только допрасходы: пенсии и пособия им плати, еще и содержать кучу силовиков надо, чтоб их подавлять, еще и кто-то норовит постоянно свергнуть, недовольны там чем-то. Одна морока, только мешают баблом от ресурсов наслаждаться спокойно
Зачем тогда миллионами завозят мигрантов? Нужна раб сила очень много нужно.
А кто будет защищать закрома буржуев от внешнего ворога?😂
@ТатьянаИванова-п8я5я я не когда не пойму, почему в тылу врага покупают недвижимость наши чиновники и олигархи, а также другая не бедная часть населения, да и ещё детей и родственников посылают жить в тыл врага?
А кто их трубы будет защищать 😂 придут другие и сядут на ресурсы
@@НиколайСилин-э9ччто вам непонятного? Они здесь в рабочей командировке.
Дело не в дефиците денег, а в том что люди не чувствуют что это их страна
😂а через ЧТО они должны чувствовать?!
@@Алина-е8в2гчерез Алину
@@brenlee4862😂значит всё таки никогда не почувствуют...😅Алин на всех не хватит
@@Алина-е8в2г через нормальные гос. институты демократии
@@Алина-е8в2г они должны чувствовать, что влияют на политику страны.
15:40 "когда есть работа... школа... фельдшерский пункт..." - Какая работа на селе? В моей деревне как в 1989 году колхоз закрыли, так и нет никакой работы. Ближайшая работа - в 40 км. А общественного транспорта нет. И кредит на покупку авто безработному никто не даст. Дет сад закрыли. Фельдшерский пункт закрыли. Школу перенесли в райцентр. Что делать в деревне? А это 150 км от Москвы.
Зато где ничего нет, там все за Путина😂
Я из Белгородской области. У нас очень крутые деревни. Есть школы, газ, хорошие дороги, спортивные центры и много работы на сельхоз предприятиях... Обидно что сейчас все это приходит в запустение. Там действительно "удобно" жить с семьей даже не смотря на маленькие зп.
Переехали в Санкт-Петербург и я поняла что такое настоящая "деревня" и город без инфраструктуры. Для детей вообще ничего нет, буквально новые жк стоят без школ, садов и больниц, общественного транспорта слишком мало. Сейчас начали строить школу около дома 🙏 дай бог что бы достроили. Спб как большая заброшка, поэтому тут и рождаемость самая низкая среди городов.
@@74srg ну так там только пенсионеры остались, которые телек смотрят
@@74srg 30 лет строилась система, основанная на быдле. Быдло лушит водку, втыкает в ТВ и славит Пу.
Как только закрыли садик, колхоз, перенесли школу - это тонкий намек переезжать в райцентр, а село годно только жить как на даче. Или же жить как при царе горохе - пахать, лапти плести и т.д.
Можно машину б/у взять, а не новую в автокредит, можно мотороллер типа Муровей, да хоть на мотоблоке ездить
Вопрос, если численно население сократилось, то где эти пустующие дома и квартиры 🤔. Ах, да их сдают тем бедолагам, которым не повезло. Вот вам пример, Иркутск, стоимость труда, от 30000 тысяч до 50 тысяч в месяц. Аренда 1 комнатной квартиры в среднем 28000 тысяч в месяц плюс отдельно коммуналка. Прожиточный минимум 15000. Простая математика, один работающий взрослый с зарплатой 50000 - аренда , остаётся 22000, три человека должны жить на 7300 в месяц. Какие дети, вы о чём 🤦
Пустующие квартиры и дома в мелких городах, ПГТ и деревнях, из которых население мигрирует в столицы регионов и просто крупные города (или граничащие с ними районы) где и происходит трата з/п на аренду.
Так они дальше столиц и областных центров не видят, даже те, кто туда из деревни переехал ))@@svoy_sredi_chuzhikh
Согласна с вами. У нас взрослый и работающий человек сам себя не может обеспечить. Страх стать бомжом ни как не стимулирует рождаемость, вместо решения жилищной проблемы... И проблемы низкого уровня жизни большинства людей. У нас дебильные инициативы извергаются.
Пустующие дома и квартиры на селе (загугли сколько деревень исчезло за 35 лет), в ПГТ и мелких городах.
Загугли за сколько можно взять квартиру в Воркуте и сколько пустых там домов и квартир.
Но с какого буя все должно пустеть там где есть Работа, Инфраструктура (школы, больницы, дет.сады, общественный транспорт и т.д.)????
Мозги надо включать прежде чем писать бред.
Пустеет там где плохо, а не там где хорошо.
Пустеет там где плохой климат, где нет работы, где нет инфоаструктуры.
По этому пустеет в первую очередь на севере и на востоке, где нет чернозёма, особенно там где нет работы
Но вы же не поедете в пустой дом в деревню, на село, в ПГТ, нееет, вам надо крупный город, областной центр где всё есть. И вот там хотите на халяву жилье. А голову включать не хотите.
А потом ноете что все врут.
Смысл рожать в стране, где все время воюют? Даже не из-за бедности это, это из-за неопределенности и страха будущего. Законы людоедские, постоянные поборы, низкая медицина. Зачем рожать то?
Человечество всю свою историю воюет. Меньше слушай контрпропаганду.
@@ЮраЮра-т7эне умничай, а сначала сам роди...
@@ЮраЮра-т7эКакое красивое оправдание😅 ну так вопрос в том и состоит - какой смысл рожать в стране которая вечно воюет? Кто виноват что Россия все ещё в масштабе мышления где на уровне 19 века, а большинство ее граждан уже живут в 21 веке? Или государственная политика меняется - или закат в ручную.
@@ЮраЮра-т7эраньше контрацепции не было, сейчас есть. Зачем рожать?
В Европе сытая жизнь, спокойная, и прогнозируемая, почему то там не рожают? Так что это от мазки всё
Никогда не хотела много детей. Первый ребёнок умер в младенчестве, второго родила после 30. Сейчас где-то сожалею, что не родила ещё, но обьективно один-это столько смогу вырастить сама, тк муж умер пять лет назад(в его44). Сейчас всё содержание сына исключительно на мне и это непросто, впереди окончание школы, получение образования.
Это и называется осознанное материнство👍 Здоровья вам
Срочно найдите достойного мужчину и будет Вам счастье!
Держитесь.Здоровья.
А нужно ли кого-либо искать? Это тоже лотерея.
Всем мира и добра!!!
@Алла-ч2м спасибо! Никого не ищу по многим причинам
@@SanaSana-ub9qp 👍
Есть один ребенок, сын. Зачем заводить второго , чоты через 15 лет очередной дед сказал "мне нужно больше территории! "
А вы для себя рождает, или для дедов, даже если им не нужны территории? Плюс можно сделать так, чтобы вне зависимости желания дедов, сыны шли воевать по желанию, а не потому что кто-то там что-то должен.
@@МихаилТрэш скажи это родителям погибших в глаза
@ Сказать что? Что детей надо рожать для себя, а не для государства? Что сыновья не обязаны воевать не по своему желанию? Ок
@@МихаилТрэш ты вообще понимаешь что ты несёшь? Ты в двух комнатах противоречиш сам себе
@ДонКихот-е6и покажи противоречиями цитатами, объясню если не понятно.
Основная причина демографического кризиса - продолжительная, десятилетиями, нищета и бедность основного работающего населения.
Бред, как тогда объясните что в странах в которых в разы меньше уровень жизни рожают больше?
@@НиколайСилин-э9ч в этих странах с средневековья рожают детей в грязь и нищету, на выживание, из двадцати трое - четверо доживают до совершеннолетия. Для России такой сценарий неприемлем и невыполним .
@@НиколайСилин-э9чот глупости рожают
@@НиколайСилин-э9ч отсутствие образования и контрацептивов?
а в чем выражается нищета?
Ну родишь ребёнка, а куда ты с ним будешь ходить. У меня в шаговой доступности 7 церквей и ни одного парка, аквапарка или детского досугого центра. Климат в России суровый, холодно, мокро и серо. Политика государственная - лишь бы выжить. Радости никакой, сплошной депресняк. Какие дети в таких условиях.
А как Вам старость, немощь в таком депряснике без детей?
@@страдомка а старости не будет, сдохнем все рано.
Уж извините, что около вашего дома не построили лазурный берег. А то так бы все кинулись плодиться!
В прекрасной солнечной Испании и Италии чуть ли не самая низкая рождаемость в Европе.
@@страдомказамечательная старость без наёбышей. У человека, который научился обеспечивать себя сам, достаточно средств, чтобы обеспечить себе уход в старости.
А в чем прикол, поднимать рождаемость любыми средствами? М.б. о качестве подумать, а не о количестве?
Качество важнее, но без количества не будет и качества
"Качеству" надо больше платить, нужно озаботиться его образованием, здравоохранением, к нему нужно относиться, как к человеку, а не массе, уважать его права, поэтому сама мысль, что населения может быть меньше, для скрепного сознания очень болезненна.
К сожалению, в этом вопросе невозможно полностью заменить количество качеством. Инфраструктура ради деревни и инфраструктура ради города-миллионника отличаются: это и потребность, и возможность обслуживания инфраструктуры. Если город мельчает, то он хереет. Если в стране уменьшается количество людей, то они меньше потребляют, а значит эта страна становится менее интересна для инвестиций (не в нашем, конечно, случае🤦♀️), но общий смысл такой. Плюс если население идет волнами, то возникают проблемы с садами и школами, когда десять лет назад детей было много и садов было много, сейчас детей мало и сады простаивают (понятно, что я не про большие города), а через 10 лет опять надо будет наращивать места в садах. Это все минимальные примеры.
Понятно, что качественный человеческий фонд помогает закрыть недостатки в какой-то мере, но страна огромная и, например, развитие жд и авиа инфраструктуры невыгодно в некоторых регионах. Ну либо надо смириться, что жизнь страны локализована сугубо в пяти регионах, но на это не согласятся адепты подхода «государство-цивилизация»
А о каком "качестве" ты тут разглагольствуещь? И какое количество подразумеваешь?
Количество как при царе горохе по 6-7 детей на женщину уже никогда не будет, пока большинство живет в городах (в РФ 75% живёт в городе и количество увеличивается)
Даже 3 ребенка на женщину почти несбыточная мало осуществимая мечта, а ведь Россиия самая большая страна в мире и что бы освоить територии и поддерживать/расширять инфраструктуру (дороги) внутри страны нужно больше людей чем сейчас.
Что бы просто население страны не вымирало надо около 2-2,15 детей на женщину, что бы просто население оставалось хотя бы в том же количестве. Но и это на грани реально, только после долгой 20-30 летней работы возможно, при грамотной демографической политике и что бы все это время были спокойные времена.
Сейчас рождаемость 1,4-1,45 ребенка на женщину и это значит вымирание, подъем пенсионного возраста, обнищание пенсионеров и вас как будущих пенсионеров, уверенную деградацию страны в будущем. Особенно если не будет миграции в страну. И эта рождаемость ещё относительно высокая, за счет гонки зарплат на рынке труда, вливание в оборон сектор и смежные огромных средств которые идут в том числе на зарплаты.
То что предлагает Ракша - грамотные вещи, позволяющие повысить рождаемость быстро до уровня 2013 года (1,85 примерно детей на женщину), все что он предлагает позволит не так сильно и быстро вымирать стране, особенно на фоне остального относительно развитого мира.
Стран вне черной экваториальной африки с рождаемостью больше 2,1-2,15 в 2024 году нужной для просто воспроизводства можно насчитать не больше пальцев на руках. А больше 3 детей на женщину не больше пальцев на одной руке если не считать черную африку, и это я говорю про всю планету и все страны на ней.
@@ekaterinakondrateva1769
Вот и получается, что государству выгодно денежно - то решение и выбирается , а должно быть выгодно в перспективе развития. Но это не понимают ни в правительстве, ни среди обывателей
Родить если здоровье позволяет это одно, а аот вырастить, воспитать человечка это пздц как сложно.
13-15 млн в ценах2021
Для рождения ребёнка нужны двое, хотя бы на время, а люди все больше по одному предпочитают жить и не с кем не связываться.
И деньги тут вторичны, если не третичны.
База
Нет деньги здесь первичны, с рашен наташен свяжешся без денег останешся, а если ребенка с неи зделаеш и в загс сходиш то и без квартиры окажешся и на алименты попадеш на 18 лет в долги. Разводов а россии под сто процентов, так что даваите удачи вам а я лично пас мне одному каифово.
Тут ещё и к мужчинам требования сильно выросли. Высокий, красивый, зарплата 500 тысяч в секунду, квартира, машина и т. д. Тут вариант один, вести женщину из бедной страны.
Деньги как раз первичны. Лет сто назад семья была институтом выживания. Вне семьи -- либо нищим на городскую паперть, либо в разбойники и проститутки. Жили несколькими поколениями под одним дымом. Потом нуклеарная семья. А теперь уже люди выбирают, люблю-- не люблю. Вот поэтому и живут одни, что могут предпочесть жить отдельно. ЖЫР. Да когда такое было, чтобы одинокий человек мог позволить себе крышу над головой!?
Отмени пенсию и социальные лифты -- бросятся в семью как на опору в старости. Да еще и детей в школу отдавать не будут -- в хозяйстве работники нужны.
@@yko787 всё верно описал🤝
"Демография волнует власть..." ха-ха...так-же как пенсионный возраст)
Почитайте комментарии в интернете. Мол, у меня нет детей и я счастлива. Дело не в деньгах. Люди просто не хотят детей. Дети - это заботы, неопределенности и хлопоты.
Он об этом и говорит. Нет смысла стимулировать ПЕРВОГО. Кто не хочет, тот и не родит. А кто хочет, тот лучше за 2 и 3 больше денег получил бы.
Вы неужели за 1 час прослушивания ничего не поняли? Он же кучу раз повторяет одно и то же.
У людей просто нет энергии. Их "обесточили".
Они нафиг не нужны
Ну так ничего человеческого уже не осталось.
Конечно потому что дети это снижение уровня жизни. Помогла бы бабушка, но ей подняли пенсионный возраст, наняла бы няню, но денег нет, отвела бы в детскую комнату или сходили бы в ресторан где аниматоры или комната, тоже денег нет. Кому везёт ещё иногда куда-то могут выбираться, а если детей трое. Сходить в детскую комнату это 1200р. Вот и считайте! В парк сходить это тоже деньги. Конечно в таких условиях мало кто хочет оказаться. А ещё враждебная среда для детей, люди злые. В Грузии была, там прям хочется родить, там обожают детей, мужики очень добрые, возятся с детьми ежедневно.
Падение населения в мире это не катастрофа, оно необходимо как компенсация аномально быстрого роста населения за 19-20 век.
за счёт кого выросло пусть и уменьшатся ! китай индия и нигеры... белые и так безумно много потеряли в первую и вторую мировую(
Но не в России. У нас не выросло население за 20 век, даже сократилось немного. Потому что кучу "бедствий" перенесли, несогласованностей и разных взглядов населения, надрывались неэффективно, конкуренты душили, и сами себя душили своими амбициями, от которых в итоге просто отказывались. И потому что одними из первых начали масштабные изменения в образе жизни людей.
В целом в развитых странах уже нет проблемы бурного роста населения, а скорее ускоряющееся вымирание.
А если хоть какой-то рост и есть, то только потому что еще не начали массово умирать те поколения, которых было много, и поток мигрантов сглаживает убыток молодых.
Как в каких-нибудь Бангладешах живут и все еще плодятся по 3+ ребенка на семью/женщину, ну это их дело, их проблемы, их персональный ад, из которого быстрого и безболезненного решения нет, уж точно не в завозе миллионов людей оттуда в развитые страны (тех кто сильно-пресильно хочет и что-то для этого делает, можно и наверное нужно принять).
У развитых стран намечается ад другого плана. Может ИИ/массовая роботизация/продление жизни и репродуктивного возраста помогут, если не впадут в крайности.
Катастрофой может быть быстрое падение, как в Китае, когда стариков может быть слишком много и их некому кормить
Катастрофа в том, что вымирает в основном белое население.
@@НиколайСилин-э9ч черепа штангенциркулем хотите мерить? Я думал эти идеи после Нюрнберга популярны только среди маргиналов
Институт семьи уничтожен в России . Брак не выгоден
А когда у нас нормальный институт семьи вообще был?
Правящей верхушке нужны рабы.
Не важно где и как их взять.
А че, брак должен быть ради выгоды?
@@KateeAngelну как минимум не в ущерб. Не выгоден не в смысле нет выгоды, а невыгоден одним словом, то есть выводит в большой минус обоих
@@ЛилюС-ю6х женщинам брак всегда был в ущерб.
Рождение детей-это прыжок в бедность.Ради пресловутого стакана воды?!
Не пори ххерню
Не хами!
@@Larsen-x7rВ чем хамство? Все так, и бедность, и стакан - не стимул никакой, если честно... Даже наоборот! Дети должны быть радостью, а не
@@Ann-7774быдлофраза про,,не пори ххерню,,-это хамство.Калиброванное,чистейше,родниковое хамство.
@@Larsen-x7rсорри, не видела кому вы отвечали, вы правы
От кого рожать-то? Максимальные выплаты за покойников.
От будущих покойников, получается. Максимизация прибыли. На третьем-четвертом трупе может и экономический смысл солидный такой проглянет🤔. Вроде сотрудниц военкоматов уже ловили на фиктивном браке с 200-ыми.
Для меня самое важное доступное жилье, гарантированное качественное бесплатное образование, доступная медицина и соблюдение трудовых прав.) Так бы я и 3-4 родила) Правда поздно уже😅
ого, у тебя запросы, прям как у граждан Дубая или сша ...
Я за нормальные условия прежде всего. Материнский капитал - это просто пшик. Даже на первоначальный взнос по ипотеке не хватит. И даже, если оставлять на образование детей. То где, гарантия, что инфляция эту сумму на сожрет? Стимулируют такие деньги лишь не супер далеких людей. Я конкретно говорю за тех, кто рожает ради этих денег. Нужно создавать условия. И начинать нужно с роддомов, чтобы отношение к роженице были человеческие. Сколько есть историй, что женщина не идет за вторым из-за ПТСР, возникшего после первых родов. Также нужно восстановить здоровье и делать программы для женщин, которые получили осложнения после травматичных родов. И это уже снизит процент женщин, которые тупо из-за негативного опыта не могут решится на вторые/третьи роды. А кто-то даже и на первые, послушав все эти истории. И я одна из них, у меня такой страх и паника, что мы пока не накопим на платные роды в хорошей клинике, я рожать не буду. Детские сады - тоже очень важны! Именно детские сады с воспитательницами, которые получили профильное образование. Ведь там не просто сидят с детьми, но и развивают их согласно их возрасту. Ну и плюс хотелось бы в идеале доступное жилье с адекватным процентом по ипотеке и не такой завышенной стоимостью самого объекта. И кто виноват, что государство поощряло строительство микро студий и однушек. Ведь даже сейчас однушки - занимают доминирующую часть в любой новостройке. Потому что для застройщика это выгоднее, чем продавать двушки/трешки. И мы удивляемся почему в таких условиях нормальные люди не хотят много плодиться. Даже в СССР жилье выдавали изходя из размера семьи. Чем больше детей, тем больше комнат получал работник предприятия. Ну и детские сады были доступны. А сейчас это все сноситься и на их месте строятся муравейники с микрооднушками.
Ясли, ясли важны. После 1,5 лет выплаты практически никакие, приходится многим выходить на работу
Все по делу. Государство только декларирует, а по факту ничего не делает. Итог отражен в статистике. Люди не нужны государству и отвечают ему взаимностью.
Да, после первых родов с гестаповскими акушерками мне рожать страшно и здоровье подорвано, а всё лечение и анализы и обследования платно, а что деньги давали при беременности всё потрачено на анализы и лекарства
Ничего этого нет и не будет, вы и не мечтайте.
Маткапом можно предыдущие кредиты закрыть
В СПб зарплата 90000 , отдаю аренда 1к кв. 45000+4000 на коммунальные услуги, на транспорт до работы 5000₽ (метро+автобус),на еду трачу 9000. Нужно покупать одежду носки 1пара 98₽, трусы 100₽, футболка 600₽(на месяц) джинсы 2500₽ (хватает на 3 месяца), кроссовки зимние 5000₽ (один сезон) летние 3200₽ на один сезон. Куртка зимняя 8000₽ на 3 года, летняя ветровка 5000₽ на 3 года.
А теперь представьте это я один. Про женщин молчу, они сам приезжие и для них главное чтобы у мужчин была своя квартира, автомобиль (чтобы не пешком до садика и магазина добираться) и на подарки оставалось. Так что помру я холостяком.
Никогда не говори никогда!!!
А мы с мужем вместе все прошли от съемной комнаты в общаге до квартиры, машины и прочих благ.
Спустя 9 лет у нас скоро будет ребенок.
Вместе, рука об руку.
Вам желаю найти такую же женщину, которая не будет требовать всего готового и вместе с Вами пройдет этот путь.
Конечно, если Вы этого хотите сами
@@ВалерияЧих cовет вам да любовь. увы не всем так везет.
@@ВалерияЧих Таких женщин как вы крайне мало
Сколько тебе лет бро?
Сейчас если начнут рожать изза невозможности сделать аборт, пострадают только эти несчастные дети. И государству будут нужны не детские сады всех форм , а детские дома и интернаты😢
Запрет абортов ещё ни одну женщину не заставил растить этого ребенка или даже родить.
наташи массово сношаются с турецкими аниматорами, но рождаемость от этого не выросла. а вообще наладят медицинский туризм в Казахстан, Грузию, Монголию, Китай и Турцию ту же ...
@ГусьХ-х3г турецкие аниматоры действительно на высоте)
Люблю перед сном слушать, как в болоте все гниет, успокаивает.
Согласна
😂🎉👌🏻👏🏻
Дремет хлопец у дороги, снятс хлопцу перемого😂
😅
Ты, главное, ТЦК в руки не попадись😂
Авторам и владельцам этого канала
можно
напомнить:
Правило
*Имея шкуру на кону в игре*:
Центральная идея заключается в том,
что те,
кто принимает решения,
должны также нести последствия этих решений. Этот принцип обеспечивает честность,
справедливость и подотчетность,
поскольку он согласует интересы лиц, принимающих решения,
с результатами их выбора.
Краткий пересказ интервью. Ракша: я им говорю как надо, объясняю на пальцах, а ОНИ делают все наоборот. Глупенькое у нас руководство, ничего не понимают, детский сад просто.Так им хочется, что бы население прирастало , а делают все что бы нас меньше было. И почему наверху все такие бестолковые. Ведущий: ай-яяй, ой-еей, ох-хохох.
Каждый идиoт знает что делать надо
😂😂😂
@@skoda-ß ракшу похоже от высоких кабинетов отлучили...
Молодец.
Спасибо, сэкономили мне час времени
Какая разница 80% браков заканчивается разводом или 55 ? Вот вы бы сели на самолет, если бы долетали только 45 % ? Я нет =)
ахах, отличная аллегория
Как раз здесь разницы нет. Думаю вы бы не сели в самолет, если и все 80% долетали.😊
103% разводов, 97% по инициативе женщин. Это новые официальные декабрьские данные
@@kazahstan_alga Это по старым бракам, когда людей было молодых больше
а если человек в течение года два раза женился и два раза развёлся?)😅
Спасибо, посмотрел с удовольствием!
Спасибо за гостя, как всегда Алексей рассказывает все доступно и понятно!
Что бы качать нефть и газ много людей не нужно
А охрана? А прислуга? А девочки-мальчики ну по интересам😂
Много людей гулял, чтобы эту нефть и газ защищать
Нужно, а кто будет трубы делать дешевые, деньги газовикам где тратить чтобы дешевле им платить нужные дешевые услуги
Доходы бюджета России только на треть состоят из нефти и газа, то есть их продажи за границу. Треть даёт НДС! То есть граждане России, которые покупают продукты, бензин и много ещё чего.
P.S. А ещё треть, забыла, если честно.
У властей есть мозги. Что случилось то и цель. Если много лет пустеет щемля значит это цель
То,что у людей во власти есть мозги это да... Но в мозгах нужны нужные знания для их приложения в практическом поле. А с этим проблемы,о чём и говорит гость.
По поводу злонамеренной политики - есть проблемы,т.к. были попытки исправить положение,э и вполне успешные. Но действия в иных направлениях нивелировали положительные стороны в демографической сфере. Идиотизм и безграмотность более простое объяснение происходящего.
Цель другая. Цель - заработать на рабах. Но нормальные люди не хотят рожать рабов. А рабы не умеют и не хотят работать.
Отсюда и вымирание. Отсюда и обезлюживание территорий. Запад ухмыляется и апплодирует. Все эти территории скоро достанутся ему даром.
все идет по плану, просто мы его не знаем, но легко догадаться
@@ЛилюС-ю6хсейчас многие блогеры психологи, взахлёб говорят, как круто жить одному, такое впечатление что их кто-то финансирует, и этот кто-то при следует одну цель, прекратить рост населения.
Логично
Никто не анализировал глубоко, кто рождает? Кого рождают? Вопрос? Рождают таджики по 5-8 детей, как правило 2-3 инвалида у них в семье, работает один отец у своего свата в ип, получает зарплату минимум и все пособия, на семью выходит 200 т р пособий. Зачем ей работать? Только мы русские остаемся за бортом, потому что работать нужно женщинам иначе не выживешь, ты же платишь налоги на всех этих людей
Не рожают таджики. Так как у нас многодетным дают квартиры, У нас в области получили сертификаты 400 семей за год. Ни одного таджика сюдя по отсутствию истерики. Истерика одна, значит на всю РФ один таджик заделал много детей
Просто у вас на ушах пропаганда от царьградских шовинистов. Купи вилку
покупают инвалидность.
на заработанные деньги таджики у себя на родине строят дома и сажают сады, а русские живут в студиях в человейниках. Одна из проблем - непритязательность русского к условиям проживания и недоступность жилья, откуда в человейниках будет рождаемость?
Да-да. Но измы у нас по другой берег Днепра. А это - другое.
Про инвалидность ложь на ровном месте. Не пьют,не наркомания с чего бы,дети инвалиды-?
Я думаю, что вопрос не только в деньгах и выплатах. А просто люди перестали рожать и хотят жить побольше для себя любимых. Мир изменился.
Не только, но и в них тоже.
Узбекотаджики нас заменят
Мм медицины нет ,с работой и ЗП жопа,да,давайте плодить нищету и быдло!вперёд в светлое будущее!😂😂😂
Не перестали люди рожать, рождаемость 1.4 ребенка на женщину, в СССР была 1.8, нет никакой значимой разницы
Тревожность не стимулирует рождаемость!!!
Ну а смысл в kpi по рождаемости? Будут либо цифры рисовать, либо усилят репродуктивное давление на женщин, отговаривать от абортов будут больше. И всё. Разве можно ожидать каких-то разумных мер от большинства регионов?
и то и другое будет
всё лишь бы не платить...
Смысл кнут для местных начальников иначе прогонят от кормушки
мигрантами будут выполнять
Позовите на интервью женщин:
1. чайлдфри,
2. женщину, которая хочет детей, но пока их не имеет
3. Женщину с 1-2 детьми
4. Многодетную женщину
Вот тогда они и дадут какую-то демографическую картину.
А, простите, обсуждения двух мужиков как баб заставить рожать - это только "научная" сторона вопроса, которая не всегда применима к РЕАЛЬНЫМ женщинам.
Нужно поднять вопрос о слабой медицине, насилии в женских консультациях, хабальных геникологах, у которых только одна рекомендация - "роди и пройдет". Кроме этого, мамы реально сидят в четырех стенах 1 на 1 с ребенком, зачастую не имея поддержки ни от мужа, ни от родителей, ни от общественных институтов. Почему-то мужчины, которые так любят заявлять о повышении рождаемости, не стремятся уходить в декретный отпуск хотя бы на полгода. А поколение сегодняшних бабушек - это те мамы, которые 30 лет назад рожали в 20 лет, и отдавали своих детей на воспитание собственным родителям. Не удивительно, что в такой ситуации женщины не особо хотят рожать, зная какая неблагодарная работа их ждет
Какую демографическую картину могут дать 4 случайных женщины?😂
Ещё надо пригласить:
5. Женщину-кошку.
@@МедоедАльтаирови чудо-женщину обязательно
Они обсуждают не одну женщину, а статистику
@@DDiman11 тсс, для фемок это слишком сложно.
У меня есть жилье в городе и загородом, есть 2 машины, заработок и накопления, но жениться и заводить детей не буду, и окружение моё таких взглядов. На мне закончится мой род.
Вполне нормальные установки. Я тоже ни разу не пожалел в похожей ситуации.
Рождаемость начнëтся только когда смертность до одного старика доберëтся 😇
Его уже черти заждались на концерте кабзона....😂😂😂
Он вечный,как и мой отец.такие психопаты долго коптят
Отвянь от Байдена
деньги, деньги, деньги.. о чем вы вообще? а каком обществе говорите? мы не рожаем, потому что стресса слишком много, а не денег мало.
@@YumyBaka А еще нет картины будущего!Горизонт планирования ,,до зарплаты,,
@@Larsen-x7r, после войны будем платить репарации, а там опять моли станет скучно и опять войну устроит
@@Larsen-x7r картина будущего через чур ясна
@@Nikolay-r-k9b вы платите, я не собираюсь. Сначала у меня деньги Путин своровал, на эти деньги пошел воевать, а после другое государство будет обворовывать? Пусть жертвы в суды подают и отсуживают у виновных свои компенсации. И я еще не говорю о том в чей карман эти репарации будут идти. И да, я не считаю, что выплата репарации - это неизбежное будущее
@@Kiryundell , я тоже не собираюсь но это "Государство" думает по другому
Что такого особенно вы ждете от нижегородской области? То, что губернатор решил доплачивать 400 тысяч в добавок к федеральному мат.капиталу и то не с начала года, а с середины? И еще трясется при этом, боится, что денег не хватит? А то, что он впереди всей страны продекларировал запрет абортов, уже забыли?
А про помощь в виде детского пособия по нуждаемости самозанятым вы в курсе? Если 2 года назад от самозанятых требовался хотя бы какой-то доход, любой, то сейчас он должен быть не менее 84 000. А потом начнутся отказы по причине превышения дохода. Если большинство получающих его до 2025 г вообще не отвалятся, потому что не смогут показать такой доход. Т.е. у нас перераспределяют деньги от уже рожденных к еще не рожденным. Адекватные потенциальные родители, видя все это, плюс непредсказуемость вообще примерно всего в стране, будут рожать? Когда государство сегодня дало, завтра забрало и крутись, как хочешь.
Почему 84 тысячи надо доход?
@@mashaqwer522 89760 точнее. 4 минималки.
А где ещё Вы видели доплату на 1 ребенка до миллиона, а потом ещё по миллиону за каждого последующего?
Обычный маткапитал на первого почти 700 тыс, за второго + 200 тыс если за первого не взял.
А тут за каждого 1 миллион.
Это очень круто!
А детское пособие по нуждаемости - это что? Около 10 тыс если не ошибаюсь. Ну есть ещё единое пособие, суммарно около 15 тыс получается.
Это вообще пшык!
А вот такие единоразовые меры реально стимулируют рождаемость.
Я вообще не живу в нижегородской области и губернатора не знаю, но такая мера действительно мощная.
В моей области, например, за подписание контракта на СВО дают почти 5 млн руб.
А для молодой семьи помощи почти никакой, только «нуждающимся». У нас квартиры стоят от 4-5 млн (хрущевка на отшибе), новостройки от 6 млн….а мне только маткапитал положен.
Я скоро стану мамой и у меня хорошая белая ЗП (не знаю кто как, но я считаю что 70 тыс норм для белой ЗП).
Так вот мне безумно обидно, что мне не положено из-за моего хорошего заработка никакой помощи кроме маткапитала. В итоге пособие по уходу за ребенком у меня будет не сильно уж и больше, чем у тех кто получал МРОТ, зато мне не положена жилищная субсидия (до 35% на жилье), субсидия от области (тоже очень большая субсидия на жилье), пособие по ранней постановке на учет, молочная кухня, единоразовая помощь при рождении ребенка, компенсация садика и т.д.
Нет, я понимаю, что ребенка хочу я и рожаю его не государству, но все же обидно, что 8-9 лет назад на маткапитал можно было купить 1/2-1/3 однокомнатной квартиры, а сейчас этот маткапитал - херня ненужная, которая только проблем принесет с учетом выделения долей и т.д.
За третьего ребенка родители смогут воспользоваться сертификатом номиналом 700 тысяч рублей, а остаток получат в виде зарплаты родителя в размере 30 тысяч в месяц.
За четвертого и последующих детей нижегородцы получают сертификат номиналом 1 миллион рублей. Родители смогут выбрать, забрать всю сумму разом или зарплатой родителя.
@ тело этой выплаты составляет федеральный мат.капитал. И выплачивать его единоразово для использования по желанию родителей никто не будет. Выплачивать собираются оставшуюся до миллиона сумму частями в виде родительской зарплаты.
Что такое 15 000? Вы, видимо, не очень в курсе, как и на какие деньги живут семьи с детьми. Как только ввели эту выплату, обращений было чуть ли не десятки миллионов, что говорит о востребованности доплаты, но ужесточая с каждым годом требования к доходу обращающихся, их скоро сведут до пары десятков тысяч на всю страну. Так же можно сказать: "ну что такое 30 000". Типа, копейки.
Обожаю Алексея Ракшу, смотрю весь контент с ним
А сколько детей у ракши?
@Master-master3 Вы мне этот вопрос адресуете? Свечку не держала
@@Master-master3 вроде как нисколько. Но на всякий случай напомню, что он демограф (наука о закономерностях численного развития населения), а не ответственный за рождаемость😏
@ekaterinakondrateva1769 тогда как он может рассказывать нам почему люди не хотят второго или третьего
А что вас привлекает в Алексее, как контентейкере?
И на многих каналах мужчинки обсуждают проблемы демографии. Расскждают о женщинах как о ходячих инкубаторах. А сами не хотите рожать? Такие вумные. 21 век, постиндустриальное общество. Никаким указом или законом не заставите. Тем более во время войны. Остаться молодой вдовой с ребёнком на руках то ещё счастье. Война это стресс и неуверенность в будущем. Откуда взялась демографическая яма 90-х уже забыли? Нет уверенности что не прилетит, и окажешься беженцем. (Курск, Белгород...). Пустозвоны.
Где в выпуске намекалось на "инкубаторности" женщин? Укажите таймкоды, пожалуйста.
Говорящий инкубатор!
@@Iliankсказало пушечное мясо 😂
@@Uskov_Oleg а кто среди этих мудрецов женщина? Им слово не давали. Типа за вас все решим. Правильным пацанам виднее?
"Остаться молодой вдовой с ребёнком на руках то ещё счастье." - Про молодых - не знаю. Но 30-40 летних вдов солдаток с детишками два года наблюдал на пляжах Анапы, Сочи и Геленджика.Все хвалили СВО и были довольно веселы. Раньше они дальше своего ПГТ не выезжали. А тут детишек на море вывезли. СВО, счастье, зашибись!
Я родилась и выросла в Грузии, в 92 году мы переехали в Россию, потому что разваливался союз. Вот тогда я увидела, почувствовала и поняла, что в Российской провинции института семьи нет в отличие от Грузии. Это прямо бросалось в глаза. Ни мой первый муж, ни второй детей не хотели. Женится, развлекаться, жить для себя - да, но нести ответственность - нет! Так я сама и осталась с двумя дочерьми. Старшей сейчас 25, из маленького города я переехала в Краснодар, где ситуация ничуть не лучше. Молодые люди предлагают моей дочери жить вместе, но о создании семьи речи не идёт. Доходит до того, что даже отказываются знакомиться со мной, мамой. Как учитель скажу: воспитание в школе убили ещё до того, как прикончили образование. На эту почву пришли идиоты-психологи, которые засрали молодежи мозги. Сейчас они вещают «никто никому не должен», а школьны «патриотизм» выражается фразой «ты должен не боятся умереть за свою страну», а лучшие люди уезжают. На этом фоне возникает другая тенденция. Многие мои ровесники-мужчины (45-50) женятся на молодых и рожают с ними детей. Зачем это надо взрослым мужчинам, понятно. Но я долго не могла понять, зачем это молодым девочкам? Ответ прост - их сверстники застряли на уровне подросткового развития, там бессмысленно чего-то ждать, требовать. Буквально вчера разговор с коллегой: звонит ей подруга в слезах, полтора года прожили с парнем, она поставила вопрос ребром - надо оформлять отношения. Он попросил сутки на раздумье и в результате отказался женится, предложил разъехаться. Я смотрю сейчас на сверстников и сверстниц своих дочерей и ужасаюсь. Через год я снова перееду жить в Грузию, у меня несколько причин , одна из которых наладить личную жизнь и найти женихов своим дочерям. Там по-прежнему в приоритете семья, а не гульки-потрахульки.
Вы подучитечь логике.
Сперва вы пишите что уже в 92ом не было детей у семей . затем пишите, что виноваты психологи. В вашем мире в 92 на каждом углу психологи были?
У Вас дочки немощные и сами себе партнёра найти не могут??? Может эта "полноценная" семья им на х...р не сдалась. Они люди, личности в конце концов, а не инкубаторы борщёвки для мужиков и приплода.
А у нас сын не женат, очень хороший парень, красивый, работает на вахте, приедет, а уже никуда не сходишь, 30 лет.
1. А как ты выбирала двух мужей «ответственная» ты наша?
2.знаешь почему молодые девушки выбирают постарше?ПОТОМУ ЧТО БАБЛО у них есть.
@@ЛилияТкаченко-ц7эа куда надо сходить
Мне 49, я родила первого и единственного ребёнка в 34, да я ребёнок пеперестройки и развала СССР. Никогда не хотела больше одного. Чтобы вырастить качественного ребёнка нужно много денег, поэтому пусть государство рожает само.
Алексея слушать всегда очень интересно
но горько...
Чтобы корова давала больше молока и тратила меньше корма, корову надо больше доить и меньше кормить. Это никогда не поменяется в России 😂
Эффективное решение. Не помню, чем кончился это эксперимент.
Каждый новый большой дом в большом городе это минус большая деревня или небольшое село.
Спасибо за подкаст на животрепещущую тему. Ведущий очень понравился) И за гостя. Лучше Ракши спецов не знаю.
Всем рационализма, стойкости и бодрости духа!😊
властьдержашие к нему глухи ! как будто спец гробят страну...
Кстати, о демографии... Есть альтернативный способ подсчёта населения "по потреблению хлеба". Так вот по этой методике нас ок 100 - 110 млн., а не 140 млн. как утверждают власти !!!
хватить уже вопить идиотом про индекс хлеба.
хлеб просто перестали есть.
никто не ест больше прикуску.
люди озабочены снижением калорийности, какой на хрен хлеб.
У нас семья из 3 человек. Булка хлеба не каждую неделю с"едаётся. Как считать?
Это тоже не показательно. Сейчас век развития разных направлений питания, диет и прочего. Много людей просто не ест хлеб, т.к он в нынешнее время не жизненно важный продукт
@K639lhd8s Возможно Вы правы, но я читал статью солидного социолога (россиянина) на You Tube и вполне ему доверяю.
ахахаах, вот это аналитика))))))))
В нынешнем правовом поле и тенденциях высокого риска развода, и как следствия отчуждения детей, - зачем это мужчине?
Государство ориентировано на женщин, у которых по факту репродуктивная монополия, - ЭКО им обоим в помощь.
Да , идея проста, беби боксы: рожаешь, приносишь в автомат, вставляешь в приемное устройство карточку, денежка зачислилась, ребенка принял бокс и пошла женщина свободная и счастливая с денежкой в озон или велбрис.
.
Государство просто очень скупое, за ваявать мужикам платит дофига, а бабам за рожалку жмется платить
@@tatiana32667 иди воюй, кто мешает?
@@alcosta3297 не хочу, мне украинцев жалко
@@tatiana32667 к чему тогда сравнение?
Очень классный ведущий! Вежливый и добродушный! Всегда приятно посмотреть его интервью с Алексеем 🙂👏
Ведущий не классный. Несколько раз задает одни и теже вопросы. Какой то глуповатый
Дело в том что у властей нет цели исправлять демографию. То что её обязывает делать вид борьбы за демографию, чтобы народ не волновался и всё. Поэтому у русского народа нет шансов на выживание, пока эта власть не сменится.
Спасибо большое за интересный разговор
Я думаю госодурству не выгодно поддерживать рождаемость. Выгодней для него привести готового мигранта, чем растить своего 20 лет до выхода на работу.
Нет мигрантов.
@@Максим-ь3д9й закончится тем что страны не станет. Я тут не сожалею, но власть-имущим нечего будет передать детям.
Да не особо выгодно. Мигрант тащит в Россию все свое село с собой. А это 10 неработающих рыл, которых приходится кормить России, платить им пособие. Так себе выгода. В огромный минус.
Нет никаких проблем, просто кто- то нажраться никак не может ! ! ! ☝️💯🔝
Даже на черноземной земле в Волгоградской области ( на границе с Воронежской) в Новониколаевском районе хутора исчезают, а в тех что остались живут в основном пенсионеры... Верхнекардаильский хутор например, школу и больницу отремонтировали, в первый класс в 2024 году пошли только два ученика...и всего учеников на всю школу человек 50. А в 70е годы выпускали после десятого класса 50 детей в год...
Знакомый работает на "том самом заводе"...Да зарплата выросла, НО и рабочая нагрузка выросла....в итоге он приходит домой ночью, уходит утром. Выходной раз в пару недель. Как итог ни у него ни у супруги, не смотря на рост дохода , нет ни желания, ни возможности (чисто физиологически) заводить ребенка. При этом супруга сама не хочет в этой ситуации, потому что при таком режиме работы мужа его не видит...и считает (обоснованно) что всю беременность и декрет будет тянуть сама (т.к. муж круглые сутки на работе). С "СВО" таже фигня...деньги это "хорошо"...но страх остаться одной с ребенком на руках очень сильный. Ну и есть знакомые которые видя что происходит в стране просто боятся за будущих детей (буквально до паники ... иногда даже надуманной,...но это все-равно нервы, которые сильно сказываются на здоровье потенциальной мамы или папы)
С другой стороны, лично из своего опыта. Жизнь как-то встала на паузу в 2014 ... и все ни как не могу ее сдвинуть с мертвой точки. Ожидаешь что каждый следующий день будет хуже чем предыдущий (собственно реальность такова и есть). Вначале была мысль "пережать, потом наверстать" ... но прошло 10 лет ...и как бы уже поздно стало (да еще и ситуация стала еще хуже чем была) ...и таких как я довольно много вокруг...буквально Russian хикки
тоесть ты хочешь сказать , что не найдётся не одной наташки, которая будет забирать высокую зарплату знакомого твоего. а пока знакомый пашет на заводе она может водить ашотов и вазгенов в квартиру твоего знакомого .
ууу, какие нравственные стали наташки 👍
Мне 57, у меня 1 дочь, замужем уже 9 лет будет. Живут для себя, квартиру снимают, ищут себе купить- но цены 😮 О детях боимся лишний раз сказать им. А сама жалею, что в те 90е не родили мы с мужем ещё хороших людей))) Это сейчас. А тогда мы выживали.
Детишки фу- фу.
Уровень жизни села поднимать надо, престиж рабочих профессий, условий жизни на селе, доступность здравоохранени, дет садов, школ и т.д.
Вы сами в селе живете? Я там жил 18 лет и мне повезло от туда свалить и низа что туда не вернусь
Вот! Езжайте -- поднимайте! А мы пока в Большой театр сходим.
А сколько детей в детдомах?
Вопрос в том, чтобы родители были адекватными, а с этим беда
Всё меньше и меньше
Детские дома закрываются за отсутствием детей.
@@Мари-г2готкуда информация? Это хорошая новость
@@marylinn8321, сильно не радуйтесь - на 1 закрытый большой государственный детдом открывается несколько десятков маленьких частных.
Интересная беседа😊, но я не согласна, что функция-зарплата матери, не работает, все зависит от количества денег в этой зарплате, еслипоставленна цель- в короткий срок повысить рождаемость, то хорошие ежемесячные выплаты матери, помогут ей освободится от низкооплачиваемых работ, сжирающих все время и сконцентрироваться на рождении и воспитании своих детей, дети-это самый главный человеческий ресурс и на него нужно время, которое и должно оплачиваться, п.ч это работа, если всем фертильным женщинам оплачивать рождение и воспитание детей хорошей суммой, то рождаемость, как факт взлетит, наконец то женщина займется своими от рождения данными ей предназначением и самое главное, женщине не нужно будет конкурировать с мужчиной за финансовый ресурс, п.ч именно это убивает любовь.
Да, мне тоже было интересно, откуда Ракша взял, что материнская зарплата не работает. Не помню чтобы в обществах были эксперименты на эту тему. Если он про пособия, так там обычно жалкие подачки для совсем нищих, а вот достойной зарплаты за материнство что-то я и не припомню.
К людям как к скоту - поголовье повшаем! Аулучшать производительность труда не пробовали? А стимултрованте пенсионеров? А улучшение жизни инвалидов, многие из которых могут работать?
Рожать 4-5 уже не будут никогда, времена прошли.
Если повышать производительность труда -- то женщина пойдет получать высшее образование, потом стажировка, потом карьерный рост и вот на пике к годам 50 она задумается о личной жизни. А вот если давать декрет на два года с выплатами по 150% от _средней_ зарплаты в регионе, то производительности труда и экономики не будет, зато рождаемость огогого пойдет. А стимулировать пенсионеров -- вообще кранты. Они и сейчас-то ребенка няньчить не берут, а уж простимулированные они вообще будут с железной отмазкой -- я занятой человек!
@@yko787никакого заметного роста рождаемости не будет. Времена неолитической революции прошли. Человека ни чем уже не заставишь рожать даже 3 детей.
@@Constconstful зачем заставлять то, если можно просто не наказывать за размножение .
Гораздо бОльшая проблема это ПЕРЕнаселение. И она уже есть. Может для начала объясните что такого страшного в уменьшении населения? Только в том, что некому пенсионеров кормить? Но если население такое неэффективное, то его можно до бесконечности наращивать, а толку то? А потом Кто будет эти огромные толпы стариков кормить? Нужно КАЧЕСТВО человеков поднимать. ПРоизводительность труда, образованность, культуру, а не плодить толпы никчемных людей)))
В РФ всю инфраструктуру содержать не хватит людей если их станет меньше.
Что страшного в сокращении населения для буржуя-олигарха? Сокращается рынок сбыта товаров и рынок рабочей силы. Это смерть для капитала.
Перенаселение миф, скоро начнется сокращение, максимум человечество наберет 10 млрд, потом пойдёт на спад. А "нужно качественных людей" это утопия. Для работы экономики нужны разные люди.
@ я не в смысле , что только образованные инженеры нужны. Я про честное отношение к труду как можно большего количества людей обычных наемных работников , чиновников и прочих. Остальное все вредно или бесполезно.
И вы не отвечаете, вы о другом говорите. Ясно, что и в Африке когда то рост остановится. Но большинство в мире городов УЖЕ перенаселены. КУДА там еще население наращивать?
Это вынужденно ! государство стимулирует рождаемость. Рост населения вовсе не благо, само по себе. Сколько бы вы не наращивали населения, все равно будут места, где люди НЕ ХОТЯТ жить. Тундра, тайга, пустыня, леса. Особенно в таких северных странах как Россия.
И все равно люди будут сбиваться в кучу в городах. А там УЖЕ перенаселение.
@@Марсианин-ч4п Вот и надо понять, что наращивать потребление и и бесконечно наращивать капиталы, выплачивать по акциям дивиденды все ведет человечество в тупик и в итоге к разрушению природы. Должен быть какой то баланс. На это уже есть исследования на Западе.
В Америку заехали при открытой границе просто море приступников. Как это помогает демографии? В канаду тоже заехало дофига эмигрантов, и теперь там даже жить людям не где. Цены взлетели до небес на жильё. Что это тоже поможет демографии?
Конечно! Вы так пишите, как будто эмигранты - не люди. Или преступники не размножаются. Демография учитывает всех людей.
@ekape888 про Канаду: как недоступность жилья теперь повлияет и на тех кто приехал, и на тех кто там жил? Что решили отправить 400 тыщ домой... Люди пережившие такие приключения, подумают, заведука 10 детей?
Заехали люди. Доля преступников среди них такая же, как среди местных. А у вас пропаганда в мозгу
@@VitaliiR-y3eЭто вторичный эффект. Если талибан целиком въедет в Канаду и начнут активно рожать, с точки зрения демографии, все это круто. Что будет с неверными вопрос для них вторичный, потом смертность посчитают.
Нас россиян узбекотаджиками заменяют
А 20 миллионов нерусских РФ вас не сильно бесят? Или они для вас русские?
@@Сергей-щ4ф8б их куда больше. Нерусских в России миллионов 40, на 100 миллионов Русских.
@@Сергей-щ4ф8б Почитай в интернете. К 2030г население центральной азии прогнозируется на уровне 110 млн. В одном только узбекистане к 2050г будет 50 млн. А сейчас 37,5 млн. - в 1991 было всего 19 млн. Темпы прироста населения в 2 раза за 30 лет
@@Сергей-щ4ф8б Нерусские в России это коренные жители. А эти узбекотаджики пришлый народ с соврешенно чуждой культурой традициями и обычаями. И живут эти узбекотаджики своими стаями
@@user-qv4lu2uz8n узбекам не нужно российское гражданство, у них нет двойного гражданства.
Стимул -это не только деньги и метры.
Это еще ощущение свободы и счастья.
В неволе живвые существа не размножаются...
Ну уменьшается население и что? Пож та поясните почему это плохо и к чему это приведет? Напомню, были времена, когда населения было в разы меньше .
Это не то чтобы плохо, это ломает устоявшуюся конструкцию мира. Человек это единица потребления, от этого рождается спрос, который запускает производство, следует мультипликативный эффект на связанные производства, это увеличивает доход человека, что позволяет больше потреблять и т.д. эта модель уходит, а эффективной новой структуры не сформировано. Такие модели конечно же есть(Маркс, Энгельс, Кропоткин, Ленин), но они не соответствуют нравственному развитию человечества. Ещё слишком много в нас обезьяньего:))
@@boe9445 Вот тоже интересно, почему это на благо для природы и людей?
При капитализме буржуи будут возмещать недостаток рабочей силы из других стран, и это им делать не кто не помешает, то что мы сейчас и видим, скоро вся средняя Азия переедет в Россию, лично я против этого.
@@НиколайСилин-э9ч Не совсем так, всё зависит от стоимости рабочей силы. Если стоимость высока идёт роботизация и автоматизация тех.процессов, если низка - проще нанять дополнительных рабочих, при этом важен и связан уровень квалификации и образования рабочего.
Вы же привыкли жить с отоплением, горячей водой, газом и светом? Я тоже. При нулевой безработице уже дефицит людей, работающих руками. Наблюдаю в окно помойку, которая с каждым годом реже и хуже вычищается: некому работать. Я не в Москве живу. У нас в городе и рождаемость и миграция сокращаются. Нет шоферов, продавцов, механиков, лифтеров слесарей-сантехников... Учителей, кстати, в школах нет. Врачей нехватка. Зато пенсионеров тьма.
Всегда приятно и полезно смотреть, слушать профессионала своего дела, респект Ракше 👍
Ага, мигранты "работать" приезжают))) Смешной, полезная работа курьером самозанятым или на рынке торгует. Круто, а вся семья на социалке. Ну а что, реальный продукт за "работягу" будут руские, якуты, татары производить и тд. Тут ребятки демографию приехали поднимать, а преступность и нагрузка на социалку это так, сопутствующие. Короче, по этой логике можно прямо из Африки сразу на социалку завозить. Россия - щедрая душа, только не для своих)
Расскажите подробно, что русские сделали с демографией Украины. Не стесняйтесь.
Скажите спасибо зеленскому
@@at-ym7ui что сразу русские? Путин что ли русский? Да и проблема сама в этой самой украинской демографии. Демография готовая продаться за кружевные трусики обречена и жалеть ее нечего.
Сейчас речь не о ней
@@at-ym7ui украинкая демография убила себя сама.
Так вроде ж спит украинцы бить своих начали? Не припомните?
Социализм или варварство.
И у власти прекрасно хватает мозгов, но со своими олигархическими денежками они не расстанутся, потому и пытаются выдумать какие-то способы.
Не надо нам вашего социализма… нет ничего важнее частной собственности!!!
@ivanivanov3691 , а нам надо наш социализм.
Нет ничего смешнее нищебродов, борющихся за свои цепи
Со своей смешной ипотечной квартиркой топящих за частную собственность олигархов. Дурдом.
Социализм это и есть варварство и деградация.
Никогда не было такой кореляции как увеличение доходов и увеличение рождаемости. Во всём мире плодится беднота. У обеспеченных один ребёнок, максимум два.
Это прекрасно понимает гость и ведущий канала, просто балтологию включили для контента, сколько раз наблюдал жалобы людей что ребёнка дорого заводить, хотя дело дорогую пластику, едут на отдых за границу, и имеют крутую тачку.
Нет, у богатых много детей ( а вот родить среднему классу = стать нищими снова) , проблема в том, что для нищих и богатых - рождение ребенка не меняет уровень жизни, а у тех кто посередине он резко падает
Посмотрите на футболистов , актеров у всех по 3-5 детей, у Артемия Лебедева 10 детей
@@Павел-ш9ш2ю я знаю что у некоторых спортсменов и знаменитостей много детей. Но их по пальцам пересчитать. Большинство никак не многодетные.
Россия холодная страна. Беднота просто вымирает, она не может жить в коробках и плодиться, как в Индии. Именно в России нужны деньги для рождаемости, т. к. нужна база - отапливаемое жилье и зимняя одежда. А это дорого.
А может это хорошо, что людей становится меньше? Если жизнь становится лучше, то даже крысы не размножаются...
узбекотаджиков становится больше. ими нас заменяют
С чего Вы это взяли? Все животные размножаются, пока есть кормовая база и территория. Крысы только в тесной клетке не размножаются, они территориальные животные, новая семья должна отселяться в новое место.
Белых становится меньше.
Это заблуждение и тот эксперимент уже несколько раз опровергли научно
@@kazahstan_algaкаким образом? Объяснениями?
Стимулировать рождаемость в городах просто: если один ребенок в семье государство оплачивает 25% ипотеки, если два то 50%, если 3 и более 75%
Держите карман шире)
Вы долго это придумывали? Сами родите трех за эти подачки позорные.
А как быть если сначала была однушка, а потом стала трешка?)))
@@ВалерияЧих однушка это точно не квартира, семья начинается с двушки
за свой счёт, без налогов не причастных граждан, хоть 142%.
Всё просто, как грабли. При переходе на матриархат рождаемость падает минимум в 2,5 раз. Правительство Мишустина просто планирует сократить население России до 70 млн. Так легче удержать уровень жизни на высоком уровне. Матриархат - общество, где дети остаются с матерями. Везде, где семьи патриархальные, с рождаемостью порядок. Исключение - Израиль. 55% евреев иудаисты и чтят заветы Бога - никаких абортов и детей столько, сколько получится. 20% там арабы с патриархальными семьями.
И то в Израиле можно заключить брачный договор, что после развода дети остаются с отцами. В России это нельзя.
Ну так много ты мужиков знаешь, которые могут в одиночку содержать семью? Это невероятная редкость сейчас. Поэтому женщины и работают. А пока они работают, не видать тебе патриархата. А работать ты не хочешь. Тупик.
Забавно, что все люди, рассуждающие у нас о проблемах рождаемости, в страшном сне не хотят видеть своих детей, живущих в России.
Ракша все равно оперирует российской статистикой, хоть и понимает, что она кривая. Но веть статистика у нас просто лживая. На неё вообще нельзя опираться.
Другой информации вообще нет
Да это так, я бухгалтер заполняю стат отчёты.
Вот всем моим конторам пришел отчёт робототехника это после того как Пу велел её повысить.
Так вот если поставить количество роботов 0 программа пишет что это не допустимое значение))) пришлось везде указать что 1 промробот у всех есть.
Так что выйдет от Росстата отчёт стремительном о росте роботизации))
@@tnm6616 а разве компьютер не считается?
@рекапыпфывапфвуыа промышленым роботом? Это вы серьёзно? Это вычислительная техника. Примроботы это сборочная линия на автозаводе например которая автоматически собирает машины. Или на одной фирме есть станок ЧПУ он сам выпиливает 3Д элементы из дерева по заложенному чертежу.
По вашему видимо и калькулятор у меня на столе промышленный робот)))
Представила пеленальный столик в нашем общественном транспорте 😂 Популисты вы
Про америку спорно друг живёт там, говорит эти схемы по завозу мигрантов очень бьют по населению. Компании фиктивно проводят поиск сотрудников, а потом завозят специалистов, индийцев которые опрокидывают уровень зп. А с учётом что тк у них супер отсталое и тебя на изи вышвырнуть могут, людей это очень беспокоит
Трамп сделает ТК ещё более отсталым
Православный банковский капитализм убивает.
Достаточно посмотреть на чистую прибыль банков при деградации социалки, демографии, науки и образования.
мне хоть 100500 миллионов дадут я не буду рожать, сама по крайней мере. это больно, опасно, можно даже помереть, а уж как тело меняется, и как жизнь твоя меняется.. нет, спасибо, кушайте сами. пусть ученые придумают какието инкубаторы чтоле, я не знаю ,для тех кто хочет заниматься таким трудом и создавать новых людей
Больно и можно помереть... Пфффф... Умирают роженицы сейчас практически НИКОГДА. Больно всего несколько часов, и то эпидуралку ставят сейчас практически всем. Сами роды это вообще наименьшая проблема! Вырастить человека хотя бы до 18 лет - вот где проблема! А многих родители и до 30-40 лет тянут из последних сил.
100500 миллионов логично давать тем кто уже сделал первого. Вам смысла давать что то нет
Природа всё предусмотрела. А если инкубаторы придумают, то бабы вообще зачем?😂😂
Правильно мыслишь.
С современной медициной умирают при родах?
А может у военных не повысилась рождаемость потому что они находятся на сво все это время?А еще тратят половину денег на свое обмундирование
а какое отношение рождаемость имеет к Мужчинам в снг ❔ эко и вазгенов, а также турецких аниматоров отменили уже ❔
"Деньги у нас есть. У нас ума не хватает". Кот Матроскин
Хорошо рассуждать, что надо убрать пособие даже на первого ребенка, не прочувствовав всей "прелести" жизни после его рождения. В нашей стране должен быть и остаться стимул родить хотя бы одного ребенка. И отменить пособие даже на первого - это тоже глупость. После рождения первого уровень жизни так падает, что второго и третьего просто не захочешь никогда. У нас население в массе своей нищее и рождение хотя бы одного дитя уже тяжело.
До чиновников "от демографии" не доходит, что для получения "выплаты на второго" надо сначала родить первого... Что автоматически поощряет рождения..
Нужно за каждого - и сразу пойдет в гору, ой как пойдет (нет)
И первого ребенка надо поощрять, но больше на второго-третьего. Ракша сказал, что это ему стало очевидно в 2018-м. Я это понимал всегда. Это очевидно любому демографу.
@Михаил-е4т3с я не демограф, биолог обычный, но у свои 30 лет, чувствуя часики и имея ипотеку до 60 лет, опасаюсь подать и первого
@@kimriver9777 Ничего страшного -- если что, пропишитесь в квартире родителей. В тесноте, да не в обиде, как говорили раньше. И детсада не нужно, вы на работе -- бабушка с внуком. Нуклеарной семье еще и ста лет нет. Просто запросы выросли и жить, как раньше уже немыслимо.
Не знаю зачем, демографам с государством бросаться и решать эту "проблему". Народ во всем мире хочет пожить в свое удовольствие и может (временно) себе это позволить. Так дайте пожить. Относитесь к рождаемости как к погоде. Высокая продуктивность -- низкая рождаемость неизбежно закончится, и цикл начнется заново.
@yko787 с какого это бабушка с внуком? Ей десять лет ещё пахать до пенсии, отцу все 12.
Знаете, есть такие факторы, что на ЗП не семью, себя не прокормишь, не то что пожить для себя
Так и запишем: война и глупость руководства, как её причина, являются внешними и, почему-то, независимыми факторами.
Я бы вообще ничего не давала.что значит, платить за детей?!а нахрена их тогда рожать?! Для себя это надо делать или для гос-ва?! Я, так полагаю, как правило, люди делают это для себя. Или, по крайней мере, делали раньше. Что за хрень?! Почему за рождение ребенка вдруг налогоплательщики должны скидываться?! Если задумали родить, то и думайте как и за счёт чего кормить, одевать, обувать, получать образование. Мне никаких пособий и маткапиталов не платили. Работала как двужильная, самостоятельно думала, как из какой ж..пы выгрести. По-моему, воспитали огромное количество иждивенцев, которые всё чего-то от кого-то ждут. А это сильно напрягает. Чем семьи с детьми лучше семей без них?! Да, я вырастила двоих , но никаких пособий прочих "плюшек" не получала, потому н их получали только многодетные и одинокие. А я была разведённой. Так вот, я сама думала, что и как сделать, не ждала манны небесной, не расслаблялась, мысль всегда была в движении.
Потому, что когда тебе станет 70, пенсия тебе будет платиться не с твоих взносов "когда-то там", а с зарплат нынешней молодёжи. И экономика будет стоять на нынешней молодёжи. Поэтому "скидываться" на это - в интересах налогоплательщиков, в интересах государства.
Плюс не нужно было покупать жилье, всё давало государство, и все кружкИ бесплатное посещение было и питание в школе, сейчас за все нужно платить родителям,
Люди просто сейчас не хотят рожать, желания такого у них нету, самостоятельно залезать в ж..пу и потом работать как двужильная чтобы из этой ж..пы выгрести. И в общем это очень разумно, не вешать на себя лишние неприятности и дополнительную бесплатную работу. А государству дети тем не менее нужны, чтобы были налогоплательщики через 25 лет. Потому и надо людям упростить ж..пу выращивания детей, чтобы они чаще решали рожать. Очевидно же. Если люди не хотят устраивать ж..пу из своей жизни, они не иждивенцы, а нормальные разумные люди.
Значит, вы будете работать до 75 лет и к этому возрасту вокруг вас будут негры, пакистанцы
Львиная доля бюджета, который расходуется в том числе на социалку, идет от нефтегазовых доходов, пошлин, НДС и т.д.
То, что Вы лично платите в бюджет из своей ЗП (13%) остается в региональном бюджете. Остальные налоги и сборы (типа 22% в ПФР и т.д. - это вопрос вторичный).
Лучше спросите почему эти деньги идут на войну т.к. на социалку, образование, медицину и т.д. тратится кратно меньше.
Да, наверное нечестно, что Вам не помогали никакими льготами, но без них люди совсем рожать перестанут, а с ними хоть как то пытаются выруливать демографическую ситуацию. А если будет очень много стариков и мало молодежи, то содержать нас в будущем будет некому, школы и больницы будут закрываться, будут вымирать населенные пункты ещё быстрее чем сейчас.
P.S. Мне сейчас лично тоже почти никаких льгот не положено и пособий, кроме маткапитала, я скоро стану мамой. Потому что у меня доход выше прожиточного минимума, хорошая белая ЗП. А маткапиталом с такими ценами на квартиры можно только подтереться, благо мы с мужем заранее о жилье позаботились.
Но все же это лучше, чем совсем ничего, а для кого-то это может быть действительно хорошей помощью.
Просто я лично думаю, что помощь и пособия должны быть ДЛЯ ВСЕХ, а не только малоимущим и безработным.
Мне особенно понравилось, что с мамы, которая решила взять детей соседок ( которые вынуждены идти ,,на барщину,, ) надо налогом обложить...
Вот именно, женщин с детьми как только не обзывают, общество очень агрессивно и предвзято к мамам относится
С учетом дикой инфляции скоро ничего не будет работать, миллион уже ничего не даст, даже на первоначальный взнос не хватит, даже на автомобиль для семьи не сильно хорошая сумма. А также этот миллион по факту - не какие-то новые деньги, а дополнительное умножение инфляции, как и все выплаты военным и врачам.
А что мужики такие озабоченные? Может для приличия женщин пригласить? За женщин обсуждают женские темы. Лезут к женщинам под юбку. Мужчины блогеры знатоки женских тем. Инфоцыганы до такого пока не опускались.
Не мороси
Сексистка, вот когда женщины самостоятельно научатся зачинать и рожать, тогда это будет женской темой. А сейчас общая.
Твой уровень это звезды и карты таро, там мужчин практически нет. Вот туда и иди.
А зачем лезть к тебе под юбку? там кроме пельменя с дыркой ничего нет)
А если на канале будут обсуждать алкоголизм, то ты будешь возмущаться "Как это они такие темы обсуждают, когда сами не алкоголики!". Так?
куда в рассуждениях между городом и деревней деть науч- тех революцию? больше никогда не будет нужно столько людей в деревне как сто лет назад хоть все там застрой детскими садами
Товарищи, Россию хорошо описал Салтыков -Щедрин в повести "История одного города" - пародия на Карамзинскую "Историю государтсва российского"
А Алексей оптимист...власти всегда найдут способ углубить яму
Спасибо за интервью. Не поклонник Ракши, но других специалистов по такому вопросу не знаю, может, кто посоветует?
Непонятно, почему выплаты за участие в войне должны быть связаны с рождением детей. Деньги достаются супругам или родителям. Если деньги получают родители, то они, скорее всего, не будут рожать по возрасту, если супруги, то от кого они должны рожать ;) если только те, кто работает в оборонке. Что касается компетентности чиновников, то полностью согласна. Причем это касается далеко не только демографии :( одно слово, "троечники".
Можно не рекламировать ущербные Ясно и SkyEng?
Тогда купикод и тюменский илонмаск.
Других рекламодателей из РФ я не видел чёт уже с полгода
Родильный туризм внутри страны- это плохо, а из Средней Азии- это хорошо. Вы серьезно?!😅
Как поднять рождаемость сразу во всех социальных группах? - развивать экономику, давая людям уверенность в завтрашнем дне
вот что что а уверенности в дне, у нас хоть отбавляй. А вот заставить людей сомневаться в глубине завтрашнего дна почти невозможно, нужны десятилетия ...