Тест походных фильтров на микробы не выходя из дома

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024

Комментарии • 47

  • @popovvtc
    @popovvtc 4 месяца назад +1

    Вот это я понимаю обзор фильтра! А не как у всяких других блогеров -- процедил, на свет показал, мол, видите водичка прозрачная какая стала? Значит фильтр норм!

  • @СтепановЕвгений-ь7к

    Отличный тест, спасибо! Как раз недавно в дополнение к китайскому фильтру взял точно такой же УФ-обеззараживатель.

  • @igorkirishi
    @igorkirishi Год назад +2

    Огромное спасибо за материал. С большим интересом посмотрел.

  • @СергейСергеев-л4э7е

    Лайк однозначно !

  • @mtims3582
    @mtims3582 Год назад +2

    Спасибо. Очень крутой тест

  • @medved6093
    @medved6093 Год назад +1

    Интересный эксперимент! Благодарю!

  • @haurhot
    @haurhot Год назад

    Спасибо, эксперимент грамотно проведён. Думаю, надо было бы всё же озвучить после результатов от китайского стерипена, что обеззораживаемая вода должна быть прозрачной. Это и в инструкции есть, но иллюзии волшебности метода не должно создаваться у зрителя.

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  Год назад +1

      скажем так. она не обязана быть прозрачной, а должен соблюдаться определенный уровень облучения в зависимости от мутности и цветности. Есть соответствующий расчет даже. Но это уже нюансы эксплуатации, как и то например, что нельзя замораживать мембранные фильтры. Это все выходит за формат данного ролика...

  • @Didar.Kussain
    @Didar.Kussain Год назад +2

    👍

  • @stimmt_das
    @stimmt_das Год назад

    Спасибо за информацию! Отличный эксперимент, понятно чего стоят эти устройства! Я после фильтров воду всё равно кипячу.

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  Год назад

      я для себя полностью отказался от кипячения из-за затрат времени и топлива

    • @stimmt_das
      @stimmt_das Год назад

      @@SurvivalPandas честно говоря китайцам не очень доверяю, а провести исследования не хватает квалификации, так и живём)

  • @АдельХайруллин-к9е

    Интересная ветвь развития канала

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  Год назад +1

      от широкого кругозора никуда не деться))

  • @asmal95
    @asmal95 Год назад

    Очень круто, спасибо!

  • @МихаилИванов-б8в6э

    тема крутая

  • @Tomcat-27
    @Tomcat-27 Год назад

    За эксперимент однозначный лайк! А пытаться определять бактерий под микроскопом - дело неблагодарное) Эта же эшерихия на проверку может оказаться клебсиеллой. Вам бы кого-нибудь с MALDI-TOF под руками.

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  Год назад

      ну это уже так, чисто разминка для мозга. Суть в том, что без обработки в воде кто-то плавает, а после - никто(за исключением, что фильтр пропускает вирусы)

  • @aazesm
    @aazesm Год назад

    Спасибо и добрых Вам времён! Вот бы такую проверку для арагон2 (его в дошкольных учреждениях без кипячения можно и нет самосброса и появился компактный картридж и можно регенерировать и вирусы фильтрует???)

    • @aazesm
      @aazesm Год назад

      я думаю что бы в пвд для себя и что с детьми тащить...

    • @aazesm
      @aazesm Год назад

      даже сл10 их резьбовой картридж на дне большого прочного пакета с выводом в уголок на капроновой стяжке - намного легче чем 5-15 литров воды тащить в велоприцепе с малышами... :)

  • @mojandrej84
    @mojandrej84 Год назад

    Круто! Нужен тест порошков для очистки воды.

    • @AlexAlex-eb6iu
      @AlexAlex-eb6iu Год назад

      У Thoisoi было видео про такой порошок, он там водичку из Темзы пил.

  • @kep8721
    @kep8721 Год назад

    Тест огонь, повторить бы его на более грязной воде, например из стоячей воды, да еще вопрос уф лампа вирусы убивает?

  • @АлексейИсаев-о6ц

    Miniwell l630

  • @Rai-Mo
    @Rai-Mo 4 месяца назад

    Здравствуйте. А Вы не подскажите, можно ли как-то оживить китайский фильтр Miniwell? Использовался в одном походе (4 дня всего). Причем только один раз из мутной реки была фильтровка, остальное все из чистых снежников, где все без всяких фильтров воду пили. Год не пользовался потом, теперь еле течет вода из него. Какое-то уж очень дорогое устройство для нескольких дней использования получилось))

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  4 месяца назад

      сначала я бы попробовал обратную промывку. если не поможет то УЗ-мойку, если не поможет - выбросить

  • @МаксимК-ф4э
    @МаксимК-ф4э Год назад

    Спасибо за тест. С точки зрения вредных веществ мембранные фильтры работают? Или это дополнение к угольному фильтру?

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  Год назад

      Пожалуйста. С точки зрения растворенных в воде солей тяж металлов и радионуклидов туристские мембранные фильтры не работают. В принципе какой-нибудь обратный осмос тоже может считаться мембранным, а на выходе у него практически дистиллят. Впрочем обратноосмотические фильтры неприменимы в походных условиях

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  Год назад

      угольный фильтр в первую очередь улучшает органолептику т.е. вкус,запах и пр. Лично мне гораздо актуальнее не подхватить дрищ. Поэтому использую исключительно методы обеззараживания

    • @МаксимК-ф4э
      @МаксимК-ф4э Год назад

      ​@@SurvivalPandas Спасибо за ответ!

  • @AlexAlex-eb6iu
    @AlexAlex-eb6iu Год назад

    Думаю все эти уф фильтры рукоблудие сплошное, проще кинуть таблетку аквабриза или акватабса за 3 рубля , 1 шт на литр воды, а потом прогнать через уголный фильтр. Это если надо получить питьевую воду без кипячения , на случай форс-можора. В осталных случаях я не стал бы пить без кипячения.

  • @H-Y-P-E-R-I-O-N
    @H-Y-P-E-R-I-O-N Год назад

    А как ваш Реафильтр поживает? Нашли ему применение? Спс за тест!

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  Год назад +1

      не использую. Китайские мембранные гораздо интереснее. Сейчас вот походный фильтр с обратным осмосом едет.

    • @H-Y-P-E-R-I-O-N
      @H-Y-P-E-R-I-O-N Год назад

      @@SurvivalPandas Понятно. А я свой вместо походов на кухне использую. Для фильтрации водопроводной воды. Уже полтора года так и живет

  • @СергейВладимирович-й5т

    Взял себе УФ фонарик Convoy S2+ с 365nm. Как вы думаете если увеличить продолжительность облучения им воды, можно забороть так бактерии?

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  Год назад +1

      я бы не рассчитывал. Согласно CIE 155:2003 выше 300 нм бактерицидный эффект практически отсутствует.

  • @leadm0nkey
    @leadm0nkey Год назад

    Ссылка на steripen что-то дохловата.

  • @grustnyia2386
    @grustnyia2386 Год назад

    А как УФ-прибором этим обрабатывать большой объем, литра 1.5-2 например?

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  Год назад +2

      если плоская тара то удваиваешь/утраиваешь время обработки. Для фляг типа nalgene есть переходники специальные

    • @grustnyia2386
      @grustnyia2386 Год назад

      @@SurvivalPandas
      Я имел в виду бомж-формат - ПЭТ бутылки.

    • @SurvivalPandas
      @SurvivalPandas  Год назад +2

      @@grustnyia2386 использовать промежуточную емкость из обрезанной полторахи и облучать в два этапа. Впрочем я для себя однозначно предпочитаю фильтрацию