Все же, полагаю что первое место занял UGREEN ибо его длина 2 метра, а это в два раза большее сопротивление, относительно длинны, это была бы более объективная оценка.
здесь нет первых мест!)) пропускная способность УСБ 2.0 За теже деньги можно купить 3.1 и 4 - за 1000р. А эти шнурки бесполезные и стоят они на озоне 150р.
Привет! Я давно смотрю твой канал и ценю твои усилия по просвещению и предоставлению информации о электронике. Я понимаю, насколько обидно видеть оскорбительные комментарии под своими видео, особенно когда ты вкладываешь в них столько времени и энергии. Когда люди пишут агрессивные комментарии без попыток разобраться в вопросе, это говорит не о твоей некомпетентности, а о их незнании или нежелании понять. Возможно, имеет смысл оставить эти комментарии, не удалять их, они будут служить напоминанием о том, что критика - это еще один способ обучения. Ведь когда мы сталкиваемся с противоречивыми мнениями, это стимулирует нас изучать вопрос глубже, уточнять факты и быть уверенными в своих знаниях. А эти комментарии "знатоков" пусть, как в USB кабелях, служат "чипами", маркирующими глупых людей. Умные и интересующиеся люди всегда ценят качественный контент и благодарят за него. Не позволяй этим комментариям подавить твой энтузиазм и страсть к тому, что ты делаешь. Продолжай в том же духе! Лично для меня такое большое количество глупых высказываний было полной неожиданностью! Все эти издевательские комментарии были похожи на выкрики в сторону учителя географии, который пытался объяснить людям причину ветра, а ему стали выкрикивать из зала, что ты ещё скажи, что ветер дует не по той причине, что деревья шатаются, и тут же, под смех невежественной толпы, другой выкрик - или иди уже дальше, скажи ещё, что Земля шарообразная, а не плоская. В некоторых кабелях USB Type-C действительно есть чипы, и это не вымысел, а широко известный факт. Чипы в кабелях USB Type-C, известные как электронные маркеры (Electronic Marker), обычно используются в кабелях, которые поддерживают стандарт Power Delivery (PD) для быстрой зарядки. Этот чип, обычно называемый e-marker, хранит информацию о возможностях кабеля, включая максимальный поддерживаемый ток и напряжение. Когда устройство и зарядное устройство поддерживают Power Delivery, они могут считывать информацию с этого чипа, чтобы определить, какую максимальную мощность можно передать по кабелю без риска повреждения. Это сделано в интересах безопасности. Например, если кабель разработан для максимального тока 5А, чип в кабеле подтвердит это зарядке. Это позволяет устройствам принимать правильное решение о том, какую мощность следует передавать, чтобы избежать повреждения кабеля или подключенного девайса. Некоторые кабели при тестировании могу не дать информации о себе, это может говорить о том, что эти кабели либо не имеют чипа e-marker, либо тестер не смог считать информацию с чипа по какой-либо причине. Таким образом, наличие чипа в USB Type-C в некоторых кабелях не является мифом или вымыслом, и оно действительно служит важной цели в контексте быстрой зарядки и безопасности. Собаки лают, караван идёт! В деле просвещения очень важно сохранять направление и уверенность в своем пути, несмотря на препятствия и лай невежественных людей. Не обращайте внимание на идиотов! Продолжай в том же духе!
В отзывах пишут, что этот Rocoren не передаёт данные. Думаю это тоже не маловажный параметр тестирования кабелей и нужно включить этот параметр в последующие тестирования. 👍
а ещё не работает быстрая зарядка при попытке передачи данных на компьютер 😂 ну не для этого он. ну совсем. да и уже давно проще через роутер данные на ПК скидывать.
@@whyborn_ , а подскажите девайс, который будет передавать данные с такой скоростью? наверное какой-то Tecno или Infinix? ведь не может же владелец флагманского смартфона покупать такой ширпотреб китайский? не?
@@whyborn_ , терабайт за 3,3 минуты скинуть? да таких ssd дисков не существует, которые бы передавали терабайт за три минуты и не троттлили, сбрасывая скорость до скорости micro sd 4class
Индуктивность и индуктивное сопротевление возникают при протекании ПЕРЕМЕННОГО ТОКА ! Здесь же у нас постоянный ток, поэтому смотан провод или размотан ни на что не влияет.
Влияет. на рассеивание тепла. Соседние витки передают тепло не воздуху, а друг другу. из за этого сплавилось в единый кусок изоляции не один катушечный удилинтель. Но справедливости ради надо сказать, что тут не так плотно уложены витки и не так их много, чтобы всерьёз учитывать эти особенности. А на тему индуктивности, в кабеле два провода. в которых ток идёт в обе стороны, поэтому что переменный, что постоянный ток, разницы никакой нет. эти провода компенсируют магнитное поле и индуктивность друг друга. Даже соленоида (электромагнита) не получится ;)
С этим не чего не будет, здесь нет катушки. Хотя был свидетелем как бухта 500 метров ШВВП 2х0,75 в пару секунд расплавилась. На объекте, прораб , не подумав, бухту размотав по 2 метра с каждой стороны, подключил с одной стороны вилку, с другой розетку. Включил в это безобразие перфоратор и нажал кнопку включения. Кнопку он отпустить не успел, бухта кабеля просто растеклась по полу. P.S. ШВВП смотан очень плотной бухтой, витком к витку.
А вилка не растеклась? Закон сохранения энергии никто не отменял. Чтоб за мгновение расплавить бухту должна появиться огромная мощность для обеспечение которой через вилку должен был пройти большой ток. Сработать защита должна была или вилка в пар. Чтоб не быть голословным... 0,035 кг/м на погонный метр масса кабеля. 500м*0,035=17,5 кг. Пусть 15 кг меди в кабеле. Теплоёмкость меди 0,385 кДж/(кг*К), а температура плавления 1085 С. Энергия плавления бухты при 20 градусах на объекте: 0,385 * 15 * (1085-20)= 6 150 кДж = 6,15 МДж. 1 Ватт это мощность, при которой за 1 секунду совершается работа, равная 1 джоулю. Чтоб за 2 секунды выделилась такая энергия нужно 6,15 Мдж/2=3,08 МВт. 3 мегаватта! При 230В это ток 13 370 А! Ох любители баек...
Ну на самом деле чтобы получилась катушка, нужно чтобы фаза и ноль отдельно были смотаны) а так они компенсируют друг друга, в основном проблема происходит когда нагружают выше нормы и в клубке это усугубляет ситуацию, чисто тепловая нагрузка
@@Igortkmp Ага, магнитные потоки от фазы и от нуля взаимовычитаются, результирующий получается равным нулю. Так что, никаких электромагнитных эффектов, там по факту нет. Но если обычный, скажем 16-амперный, удлиннитель на катушке включить с нагрузкой в несколько киловатт, то практически гарантированно, он пыхнит :) А происходит это из-за того, что внутренние витки начинают греть друг-друга, а теплоотвода из объёма катушки практически никакого, охлаждаются только внешние :)
Умничка, очень обьективно. У 1- метрового кабеля такое же падение напряжения как и у 2-метрового Ugreen, и поставил их в один ряд)))) Я думаю, 1-метр Ugreen даст результат получше других
Интересует такой вопрос. Кабели 240 и 140 ватт у них в описании написано максимум 5 ампер. То есть если нужен больше ток, надо искать в кабелях 67 ватт, так что ли? Вопрос второй. Бывают кабеля с 5 контактами, но без чипа? Если например кабель с качественными контактами и толстыми медными питающими проводами внутри - по идее ему должно быть пофиг на протоколы быстрых/супербыстрых зарядок (пускай смартфон с блоком питания на прямую договариваются/конектятся). Или это так не работает и чип должен быть по любому?
240W ─ это сравнительно большая мощность для кабелей такого формата. Считаю, что акцент в обзоре должен быть сделан не на чипах, а на самих кабелях, их токопроводящих жилах и металле/сплаве, из которых они изготовлены. Медь или алюминий совсем по-разному определят срок жизни кабелей.
Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста заказал анкер 120w зарядку Есть смысл взять кабель на 240w с запасом прочности и мощности или 100w кабеля будет за глаза?
Для не понимающих. Разъем typec рассчитан на 5А. Сечение проводов подбирается по току! Никакого там 'запаса прочности и мощности' нет. И 100Вт и 240Вт это один и тот же кабель рассчитанный на 5А, пойми эту простую истину. Мощность достигается повышением напряжения. P равно U*I. Где I не больше 5А. Разница будет только в информации записанной в метке. Usb pd 3.0 максимум 100Вт, потому что максимум в стандарте 20В. 5А*20В это 100Вт. В usb pd 3.1 возможное напряжение подняли до 48В. Т.е. 5А*48 это 240Вт. При этом это физически все один и тот же кабель на 5А. Просто в метке будет другая запись. В этом и суть usb pd. Что для передачи разной мощности увеличивается напряжение при потолке тока в 5А и одном и том же 5А кабеле, а не шланги и разъемы на десятки ампер зато при постоянных 5В.
Там много в чём дело. и в том что ток постоянный и что в кабеле два провода. плюс и минус в которых ток течёт в противоположные стороны и все магнитные эффекты в результате взамнокомпенсируются. Так что индуктивность здесь вообще не при делах. Но всё-таки вопрос с сматывании не просто так... И всё дело в куче катушечных удлинителей, которые не размотали и они сплавились в единый кусок изоляции. Тепло, которое выделяется от протекания большого тока на жилах должно передаваться в воздух, а не греть соседние витки скрученного провода. Но в данном случае намотка не такая плотная. а время тестирования не такой большое, поэтому этим можно пренебречь. Но если гонять на постоянку максимальную мощность, то всё-таки лучше плотно кабель не скручивать.
катушечные адепты не знают таких слов как экран, почти те же аудиофилы которые любят прогревать динамические головки и маркируют кабели по направлению движения электронов)
Бог с ним с экраном. тут главное, что два провода в кабеле в которых ток течёт в противоположные стороны, и любые магнитые эффекты в этой с позволения сказать катушке взаимнокомпенсируются.
Здравсвуйте, подскажите как выбрать провод не для зарядки а для мышки, type c, потому что я пробовал подключать type c для зарядки и провод сломался постепенно
Надо купить и проверить из чего сам кабель сделан: чистая медь или покрытый тончайшим слоем меди алюминий. Лучший вариант, когда кабели изготовлены из меди, покрытой слоем олова/свинца (для предотвращения её какого-либо окисления). При таком раскладе медь сама похожа на алюминий. "Не всё то золото, что блестит!"
та фигня. Важен пропускаемый ток, а это = сечение кабеля, а это влияет на общий диаметр. вся мощность получается повышением напряжения. Такой кабель и 480Вт сможет пропустить, только напряжение нужно поднять выше вдвое. Не, ну от сечения и напряжение конечно ограничивается, но не так пропорционально, как ток от сечения. Чем больше сечение, тем меньше падение напряжения и нагрев.
может сматывание кабеля создать условия для возникновения токов Фуко ? Я где-то сдышал совет не оставлять колец на коаксильном кабеле , чтобы не ухудшить качество телесигнала , как человек мало в этом сведущий я совет запомнил, а проверять не стал.
В спецификации usb pd по току есть всего 2 кабеля на 3А и на 5А. А уж дальше есть реализация компаний кто насколько будет кроить на сечении проводов. Посмотрел я этот видос и типа одинаковые все можно брать любой и купил 240Вт ессагер сейчас. У меня есть электронная нагрузка без тайпси разьема, поэтому использовал триггер на 20В на конце провода. И в данном случае я смотрел не абсолютное падение, а только напряжение на выходе под нагрузкой, сравнить качество кабелей. Использовал ток 5А. Так вот этот ессагер оказался просто мусором. 1м ессагер 240Вт показал 19.17В. При этом 100Вт базеус показал 19.46. и 2 метра 100Вт базеус показал 19.16В. то есть этот мусорный ессагер 240В длиной 1м дает падение как мой 2м! 100Вт базеус. Зря потраченные деньги. Я это пишу для тех, кто смотрит на какие то ватты на кабеле и не понимает что 100Вт и 240Вт кабели это кабели на 5А, а по факту в этот мусор ессагер засунули такие тонкие провода, что по факту это кабель на 3А с меткой 240Вт. А я их еще 3шт за раз купил, а не один😂😂.
Интересно, поддержут ли эти кабели быструю зарядку на Xiaomi с отображением сотых долей , как в оригинале? Очень капризные эти Xiaomi к кабелям. Купил провод ugreen, (4 контакта)на realme поддержал зарядку с отображением сотых долей33 вата, на редми 33 ватном нет, и заряжал очень долго. Купил 100 рублёвый , заряжает быстро, но без отображения сотых долей заряда. Вот такие дела 😂
@@5pinfnb48s USB meter определяет протоколы зарядного. Только нужно зарядное устройство с поддерживаемым протоколом зарядки и тогда можно тестить кабель
День добрый! Подписан на вас и смотрю давно. Купил в авто зарядку Ugreen на 67 ватт, купил кучу 100 ватт кабелей / Ugreen,Baseus/. Телефон показывает что идёт ток 5А, а на экране не показывает турбо зарядку, только быструю. От родной зарядки всё показывает.
Братан , смотаный кабель это индуктивность , она в свою очередь является индуктивной нагрузкой , которая имеет тем большее сопротивление, чем большая частота тока, проходящего через кабель. В принципи для постоянки как ты сказал "начнет втягивать" пофигу, он войдет в "насыщение" и все , больше расти реактивное сопротивление не будет , но это не касается проводов передачи данных , где частота очень высокая, и соотвественно высокое реактивное сопротивление.
Дружок, а тебя не смущает, что индуктивность работает только в цепях ПЕРЕМЕННОГО тока? А по этому кабелю передаётся постоянный. Кроме того, в кабеле идут два провода в которых идёт совершенно одинаковый ток но в противоположных направлениях. и любые магнитный эффекты взамнокомпенсируются. Вспоминаем правило буравчика, и физику 7 класс. То есть даже соленоида (электромагнита) из такого кабеля не получится.
Деградация батареи зависит от её температуры, а не сколько вы на нее подаете напряжения и силы тока, если она не перегревается в результате зарядки, то и деградировать она будет одинаково что при 5В 2А что при 20В 5А
@@whyborn_сложно не перегреться, когда в тебя пихают 5А вместо двух, да ещё и напряжение в 5 раз выше собственного, которое надо будет преобразовать с дополнительным выделением тепла)
@@sergeyzelenkov4588 На тему перегрева... это вы небось про телефоны... А если речь идёт про ноутбуки, аккумуляторы в которых допустимо заряжать током 1C а ёмкость ноутбучных аккумуляторов примерно 5Ач. То есть номинальный ток заряда указанный в даташитах на используемые банки у большинства производителей будет 5 Ампер. Иногда больше. Это зависит от внутреннего сопротивления банки. При напряжнии аккумулятора 10,8 вольта для их штатного заряда нужна мощность около 50 ватт. а если заряжать 10 ваттной зарядкой (5 вольт 2 ампера) - то это 5 часов. А достаточно часа. По сути есть простое правило. Любой литиевый аккумулятор нормально заряжать с такими параметрами заряда. чтобы он зарядился за один час. Если быстрее - это портить аккумулятор, медленнее - это впустую тратить время. ничего кардинального в сроке службы вы не добавите. Читайте даташиты на банки от производителей. где приведены циклы заряда разряда в зависимости от параметров тока заряда. температуры и пр... Много интересного можете почерпнуть. И да, хитрые производители аккумуляторов научились заряжать аккумуляторы и быстрее одного часа. Например Макита в своём аккумуляторном инструменте в зарядку встроило вентилятор а в каждом аккумуляторе есть специальные каналы по которым продувается воздух из зарядника. За счёт этого они получили возможность без особенного ущерба срока службы аккумуляторов ускорить зарядку в полтора раза. то есть не за час, а за 40 минут. Так что да. особенности эксплуатации аккумуляторов конечно же есть. как и способы продлить им срок жизни, но ко всему надо подходить разумно. Подробнее есть видосы на канале Admiral134. Там есть прямо цикл виедо про эксплуатацию литиевых аккумуляторов со ссылками на конкретные даташиты производителей и графики зависимости срока службы от параметров эксплуатации... Например аккумуляторы на спутниках на орбите работают совсем в другом режиме, потому что их там поменять попросту нереально.
Относительно катушки из кабеля: может ли зарядный ток протекать по нему лишь в одном направлении? А если он протекает в противоположных, каково суммарное магнитное поле? 😉
Никакое. оно взаимно компенсируется. вспомните правило буравчика. И закон киргофа. там два провода один плюсовой, другой минусовой. ток течёт в обе стороны, поэтому не будет никакого магнитного поля в петле из этого провода. А прочие эффекты катушки индуктивности будут проявляться только на переменном токе. но и там нет никаких проблем. А кабель надо разматывать чтобы соседние витки тепло не передавали друг другу, а рассеивали в воздух. а не из за индуктивности. Но там такое смешное количество витков, и они не так плотно уложены, что этим тоже можно пренебречь.
@@SerzhKiaCeratoНо есть вариант использовать зарядку от предыдущих realme, и подозреваю устройств других сапбрендов BBK, типа OnePlus, OPPO, Vivo, iqoo и хороший кабель, желательно родной или то же от предыдущих поколений. Должна быть поддержка технологии SuperVOOC, или по крайней мере зарядное устройство должно поддерживать максимально возможный ток, и напряжение до 20V, так как эта технология рассчитано на то, что бы не делать лишнее преобразование напряжения для аккумулятора в корпусе смартфона, и тем самым его не перегревать, и иметь возможность заряжаться большей мощностью. Так же заряжать 2 аккумулятора смартфона независимо регулируя их токи. Жаль только такие зарядные устройства не очень совместимы с устройствами PD, так как их принцип противоположный, и напряжение заряда там как раз больше, а вот ток меньше.
Type C это разъем, а не чип или протокол. Type C бывают разных типов как для зарядки так и для передачи данных. Thunderbolt 3-4 тоже имеет разъем type c но зарядка 🔋⚡ 100watt по паспорту может доходить и выше у 4 ревизии + передача данных от 40гб в секунду. Многие об этом даже не знают и смотрят на тот что подешевле но самый дешевый качественный стоит минимум как полноценная современная зарядка даже по более
Сам ты базееееууус. Тот факт, что почти все блогеры-обзорщики произносят название этой компании, как "Базеус" не означает, что правильно именно так. Автор этого канала ( @5pin ) произнёс это название абсолютно верно, так как название этой китайской фирмы происходит от фразы "Base on User". Когда наши китайские партнёры создавали своё предприятие в 2011 году, то выбрали такой слоган, и основанное на нём наименование своей компании - "Baseus", чтобы подчеркнуть свою ориентированность именно на обычных людей, что они фокусируются на потребностях обычных пользователей (юзеров) и стремятся создавать продукты именно для них. Поэтому и название читается и произносится "Бэйсьюс" или "Бейсьус", как и произнёс автор канала. Те, кто произносит Baseus, как Базеус, идут стройными рядами с другими такими же одарёнными, кто произносит Language - лангуаге, Bicycle - бикукле, Knight - книгхт, Baseus - Базеус и так далее.
На тему запрета сматывания проводов - это сявзяано не с индуктивностью. Тем более что она работает фактически только НА ПЕРМЕННОМ токе. А в кабели-то передаётся постоянный. На тему соленоида, а дятлов, которые это пишут не смущает, что напряжение внутри кабеля передаётся в обе стороны по плюсовому и минусовому проводу, и фактически все магнитные поля по правилу буравчика сами компенсируют друг друга. Идиоты, которые пишут почитать про индуктивность сами про неё нихрена не знают. А разматывание проводов связано с теплоотводом от греющихся жил и пошло от удлинителей на катушках. Сечение проводов в которых рассчитано на то что тепло от кабеля будет свободно рассеиваться в воздух. А когда они смотаны на бобину соседние провода греют друг друга. тепло не отводится, изоляция расплавляется и катушка кабеля превращается в слипшийся монолитный кусок изоляции. Кстати в ПУЭ для этой цели специально приводится максимально допустимый ток для определённого сечения проводов в зависимости от количества проводов в одном пучке. В случае катушки - это и есть тот самый пучок. Конечно отчасти этот эффект можно наблюдать и на USB кабелях, если через них гонять большой ток. Но всё-таки витки кабеля уложены не так плотно друг к другу и нет центральных витков, которые со всех сторон обложены другими греющимися витками провода поэтому если тестирование кратковременное. то ничего страшного не будет, а вот если гнать постоянно большие токи, то кабель всё-таки лучше размотать.
При чём здесь телефоны? Это кабели не для телефонов. Во всяком случае, на момент написания этого комментария, телефонов с протоколом PD такой мощности не существует.
Скоро 2квт будут провода.К этому идём.Лет через 5.На наушники дай ссыль.Ты вроде вскрывал кабель и там был чип.Если нет просто вскрой.Чип стоит на разъёме.Пускай не верующие увидят.
здесь нет первых мест!)) пропускная способность УСБ 2.0 За теже деньги можно купить 3.1 и 4 - за 1000р. А эти шнурки бесполезные и стоят они на озоне 150р.
Все же, полагаю что первое место занял UGREEN ибо его длина 2 метра, а это в два раза большее сопротивление, относительно длинны, это была бы более объективная оценка.
Ugreen несомненно лучший.
Но условия были другие.
здесь нет первых мест!))
пропускная способность УСБ 2.0 За теже деньги можно купить 3.1 и 4 - за 1000р.
А эти шнурки бесполезные и стоят они на озоне 150р.
@hardcoreentertainments5496 при зарядке нет разницы 2.0 или 3.1 или 4.0.
Да 2.0 и 3.1 и 4 это скорость передачи данных.
Посоветуй норм шнурок для передачи данных@@hardcoreentertainments5496
Привет! Я давно смотрю твой канал и ценю твои усилия по просвещению и предоставлению информации о электронике. Я понимаю, насколько обидно видеть оскорбительные комментарии под своими видео, особенно когда ты вкладываешь в них столько времени и энергии.
Когда люди пишут агрессивные комментарии без попыток разобраться в вопросе, это говорит не о твоей некомпетентности, а о их незнании или нежелании понять.
Возможно, имеет смысл оставить эти комментарии, не удалять их, они будут служить напоминанием о том, что критика - это еще один способ обучения. Ведь когда мы сталкиваемся с противоречивыми мнениями, это стимулирует нас изучать вопрос глубже, уточнять факты и быть уверенными в своих знаниях.
А эти комментарии "знатоков" пусть, как в USB кабелях, служат "чипами", маркирующими глупых людей. Умные и интересующиеся люди всегда ценят качественный контент и благодарят за него. Не позволяй этим комментариям подавить твой энтузиазм и страсть к тому, что ты делаешь. Продолжай в том же духе!
Лично для меня такое большое количество глупых высказываний было полной неожиданностью! Все эти издевательские комментарии были похожи на выкрики в сторону учителя географии, который пытался объяснить людям причину ветра, а ему стали выкрикивать из зала, что ты ещё скажи, что ветер дует не по той причине, что деревья шатаются, и тут же, под смех невежественной толпы, другой выкрик - или иди уже дальше, скажи ещё, что Земля шарообразная, а не плоская.
В некоторых кабелях USB Type-C действительно есть чипы, и это не вымысел, а широко известный факт.
Чипы в кабелях USB Type-C, известные как электронные маркеры (Electronic Marker), обычно используются в кабелях, которые поддерживают стандарт Power Delivery (PD) для быстрой зарядки. Этот чип, обычно называемый e-marker, хранит информацию о возможностях кабеля, включая максимальный поддерживаемый ток и напряжение. Когда устройство и зарядное устройство поддерживают Power Delivery, они могут считывать информацию с этого чипа, чтобы определить, какую максимальную мощность можно передать по кабелю без риска повреждения.
Это сделано в интересах безопасности. Например, если кабель разработан для максимального тока 5А, чип в кабеле подтвердит это зарядке. Это позволяет устройствам принимать правильное решение о том, какую мощность следует передавать, чтобы избежать повреждения кабеля или подключенного девайса.
Некоторые кабели при тестировании могу не дать информации о себе, это может говорить о том, что эти кабели либо не имеют чипа e-marker, либо тестер не смог считать информацию с чипа по какой-либо причине.
Таким образом, наличие чипа в USB Type-C в некоторых кабелях не является мифом или вымыслом, и оно действительно служит важной цели в контексте быстрой зарядки и безопасности.
Собаки лают, караван идёт! В деле просвещения очень важно сохранять направление и уверенность в своем пути, несмотря на препятствия и лай невежественных людей.
Не обращайте внимание на идиотов!
Продолжай в том же духе!
Странно да телефон может а тестер нет ?
Лайк, хорошо бы ещё эластичность оценить - который из них дубовый
В отзывах пишут, что этот Rocoren не передаёт данные. Думаю это тоже не маловажный параметр тестирования кабелей и нужно включить этот параметр в последующие тестирования. 👍
а ещё не работает быстрая зарядка при попытке передачи данных на компьютер 😂
ну не для этого он. ну совсем. да и уже давно проще через роутер данные на ПК скидывать.
@@Artvinchподскажите роутер который будет передавать данные со скоростью 40 Гбит/с
@@whyborn_ , а подскажите девайс, который будет передавать данные с такой скоростью? наверное какой-то Tecno или Infinix? ведь не может же владелец флагманского смартфона покупать такой ширпотреб китайский? не?
@@whyborn_ , терабайт за 3,3 минуты скинуть? да таких ssd дисков не существует, которые бы передавали терабайт за три минуты и не троттлили, сбрасывая скорость до скорости micro sd 4class
Пальчики надо беречь с молоду!✋
Индуктивность и индуктивное сопротевление возникают при протекании ПЕРЕМЕННОГО ТОКА ! Здесь же у нас постоянный ток, поэтому смотан провод или размотан ни на что не влияет.
Влияет. на рассеивание тепла. Соседние витки передают тепло не воздуху, а друг другу. из за этого сплавилось в единый кусок изоляции не один катушечный удилинтель. Но справедливости ради надо сказать, что тут не так плотно уложены витки и не так их много, чтобы всерьёз учитывать эти особенности. А на тему индуктивности, в кабеле два провода. в которых ток идёт в обе стороны, поэтому что переменный, что постоянный ток, разницы никакой нет. эти провода компенсируют магнитное поле и индуктивность друг друга. Даже соленоида (электромагнита) не получится ;)
С этим не чего не будет, здесь нет катушки. Хотя был свидетелем как бухта 500 метров ШВВП 2х0,75 в пару секунд расплавилась. На объекте, прораб , не подумав, бухту размотав по 2 метра с каждой стороны, подключил с одной стороны вилку, с другой розетку. Включил в это безобразие перфоратор и нажал кнопку включения. Кнопку он отпустить не успел, бухта кабеля просто растеклась по полу.
P.S. ШВВП смотан очень плотной бухтой, витком к витку.
А вилка не растеклась? Закон сохранения энергии никто не отменял. Чтоб за мгновение расплавить бухту должна появиться огромная мощность для обеспечение которой через вилку должен был пройти большой ток. Сработать защита должна была или вилка в пар.
Чтоб не быть голословным... 0,035 кг/м на погонный метр масса кабеля. 500м*0,035=17,5 кг. Пусть 15 кг меди в кабеле.
Теплоёмкость меди 0,385 кДж/(кг*К), а температура плавления 1085 С.
Энергия плавления бухты при 20 градусах на объекте: 0,385 * 15 * (1085-20)= 6 150 кДж = 6,15 МДж.
1 Ватт это мощность, при которой за 1 секунду совершается работа, равная 1 джоулю.
Чтоб за 2 секунды выделилась такая энергия нужно 6,15 Мдж/2=3,08 МВт.
3 мегаватта! При 230В это ток 13 370 А!
Ох любители баек...
@rubcovovy это не так работает
11:39 я звоню в полицию...
По поводу комментаторов о чипах и смотанных кабелях.. Есть такая поговорка - молчи за умного сойдешь. Уж не позорились бы, если не знают.
Но вот провод 220 вольт с нагрузкой в киловатты, реально включать в смотанном состоянии не стоит, а то может полыхнуть :)
Ну на самом деле чтобы получилась катушка, нужно чтобы фаза и ноль отдельно были смотаны) а так они компенсируют друг друга, в основном проблема происходит когда нагружают выше нормы и в клубке это усугубляет ситуацию, чисто тепловая нагрузка
@@Igortkmp Ага, магнитные потоки от фазы и от нуля взаимовычитаются, результирующий получается равным нулю. Так что, никаких электромагнитных эффектов, там по факту нет. Но если обычный, скажем 16-амперный, удлиннитель на катушке включить с нагрузкой в несколько киловатт, то практически гарантированно, он пыхнит :)
А происходит это из-за того, что внутренние витки начинают греть друг-друга, а теплоотвода из объёма катушки практически никакого, охлаждаются только внешние :)
Ссылочку бы на зарядник который работает корректно)
Умничка, очень обьективно. У 1- метрового кабеля такое же падение напряжения как и у 2-метрового Ugreen, и поставил их в один ряд))))
Я думаю, 1-метр Ugreen даст результат получше других
Согласен. Но условия были.
Интересует такой вопрос. Кабели 240 и 140 ватт у них в описании написано максимум 5 ампер. То есть если нужен больше ток, надо искать в кабелях 67 ватт, так что ли?
Вопрос второй. Бывают кабеля с 5 контактами, но без чипа? Если например кабель с качественными контактами и толстыми медными питающими проводами внутри - по идее ему должно быть пофиг на протоколы быстрых/супербыстрых зарядок (пускай смартфон с блоком питания на прямую договариваются/конектятся). Или это так не работает и чип должен быть по любому?
У меня вот другой вопрос, провод расчитан на 48 вольт 5А, а зарядное устройство где которое способно это выдать?
240W ─ это сравнительно большая мощность для кабелей такого формата. Считаю, что акцент в обзоре должен быть сделан не на чипах, а на самих кабелях, их токопроводящих жилах и металле/сплаве, из которых они изготовлены. Медь или алюминий совсем по-разному определят срок жизни кабелей.
@@dekus80 Ещё раз повторяю: материал жил, а не их модификация меня интересует.
Спасибо за обзор!
Подскажите пожалуйста заказал анкер 120w зарядку
Есть смысл взять кабель на 240w с запасом прочности и мощности или 100w кабеля будет за глаза?
Для не понимающих. Разъем typec рассчитан на 5А. Сечение проводов подбирается по току! Никакого там 'запаса прочности и мощности' нет. И 100Вт и 240Вт это один и тот же кабель рассчитанный на 5А, пойми эту простую истину. Мощность достигается повышением напряжения. P равно U*I. Где I не больше 5А. Разница будет только в информации записанной в метке. Usb pd 3.0 максимум 100Вт, потому что максимум в стандарте 20В. 5А*20В это 100Вт. В usb pd 3.1 возможное напряжение подняли до 48В. Т.е. 5А*48 это 240Вт. При этом это физически все один и тот же кабель на 5А. Просто в метке будет другая запись. В этом и суть usb pd. Что для передачи разной мощности увеличивается напряжение при потолке тока в 5А и одном и том же 5А кабеле, а не шланги и разъемы на десятки ампер зато при постоянных 5В.
Кабля в ЭКРАНЕ, какое нафиг сматывание?
Дело не только в этом. Короче если знаете про витую пару то поймёте!
Там много в чём дело. и в том что ток постоянный и что в кабеле два провода. плюс и минус в которых ток течёт в противоположные стороны и все магнитные эффекты в результате взамнокомпенсируются. Так что индуктивность здесь вообще не при делах. Но всё-таки вопрос с сматывании не просто так... И всё дело в куче катушечных удлинителей, которые не размотали и они сплавились в единый кусок изоляции. Тепло, которое выделяется от протекания большого тока на жилах должно передаваться в воздух, а не греть соседние витки скрученного провода. Но в данном случае намотка не такая плотная. а время тестирования не такой большое, поэтому этим можно пренебречь. Но если гонять на постоянку максимальную мощность, то всё-таки лучше плотно кабель не скручивать.
@@Alendil Угу! :)
Все магнитные явления взаимокомпенсируются, и в результате, поле получается по нулям :)
Пипец, есть оказывается в деревнях люди которые не слышали про электронный маркер ))))))))))
Поделиться ссылкой на тестер U3 пожалуйста
Много разных продавцов есть, например вот - alii.pub/6rvgql
Привет тут,чем заменить родной кабель к 200w зарядки ?
Югрином :)
Это всё хорошо, но каким проводом можно заменить родной сяоми 67вт?
катушечные адепты не знают таких слов как экран, почти те же аудиофилы которые любят прогревать динамические головки и маркируют кабели по направлению движения электронов)
Бог с ним с экраном. тут главное, что два провода в кабеле в которых ток течёт в противоположные стороны, и любые магнитые эффекты в этой с позволения сказать катушке взаимнокомпенсируются.
Подскажите как удлинить или чем соединить 2 кабеля Тандерболт type-c?
Что за картинка на телефоне название можно темы этой
Но всё же UGREEN топ за свои деньги, особенно блоки питания с низкими пульсациями, что не мало важно например для ноутбуков !
Здравсвуйте, подскажите как выбрать провод не для зарядки а для мышки, type c, потому что я пробовал подключать type c для зарядки и провод сломался постепенно
Надо купить и проверить из чего сам кабель сделан: чистая медь или покрытый тончайшим слоем меди алюминий. Лучший вариант, когда кабели изготовлены из меди, покрытой слоем олова/свинца (для предотвращения её какого-либо окисления). При таком раскладе медь сама похожа на алюминий. "Не всё то золото, что блестит!"
та фигня. Важен пропускаемый ток, а это = сечение кабеля, а это влияет на общий диаметр.
вся мощность получается повышением напряжения.
Такой кабель и 480Вт сможет пропустить, только напряжение нужно поднять выше вдвое.
Не, ну от сечения и напряжение конечно ограничивается, но не так пропорционально, как ток от сечения.
Чем больше сечение, тем меньше падение напряжения и нагрев.
этими кабелями сяоми телефоны в 67 и 120 заряжать можно? мощность зарядки не дропают они?
Можно , не дропают
Мне бы рабочий для realme gt neo 5 с 240 ваьной зарядкой найти
может сматывание кабеля создать условия для возникновения токов Фуко ? Я где-то сдышал совет не оставлять колец на коаксильном кабеле , чтобы не ухудшить качество телесигнала , как человек мало в этом сведущий я совет запомнил, а проверять не стал.
Ссылочки бы ещё на тестеры😂
проверьте из какого материала сделаны их жилы!
Из меди, из чего же еще.
В спецификации usb pd по току есть всего 2 кабеля на 3А и на 5А. А уж дальше есть реализация компаний кто насколько будет кроить на сечении проводов. Посмотрел я этот видос и типа одинаковые все можно брать любой и купил 240Вт ессагер сейчас. У меня есть электронная нагрузка без тайпси разьема, поэтому использовал триггер на 20В на конце провода. И в данном случае я смотрел не абсолютное падение, а только напряжение на выходе под нагрузкой, сравнить качество кабелей. Использовал ток 5А. Так вот этот ессагер оказался просто мусором. 1м ессагер 240Вт показал 19.17В. При этом 100Вт базеус показал 19.46. и 2 метра 100Вт базеус показал 19.16В. то есть этот мусорный ессагер 240В длиной 1м дает падение как мой 2м! 100Вт базеус. Зря потраченные деньги. Я это пишу для тех, кто смотрит на какие то ватты на кабеле и не понимает что 100Вт и 240Вт кабели это кабели на 5А, а по факту в этот мусор ессагер засунули такие тонкие провода, что по факту это кабель на 3А с меткой 240Вт. А я их еще 3шт за раз купил, а не один😂😂.
Интересно, поддержут ли эти кабели быструю зарядку на Xiaomi с отображением сотых долей , как в оригинале? Очень капризные эти Xiaomi к кабелям. Купил провод ugreen, (4 контакта)на realme поддержал зарядку с отображением сотых долей33 вата, на редми 33 ватном нет, и заряжал очень долго. Купил 100 рублёвый , заряжает быстро,
но без отображения сотых долей заряда. Вот такие дела 😂
Самые крутые обзоры такой необходимой электроники)
Протоколы что не проверил? Хочется знать, так как у меня realme 240 вт, а это виво и не все кабели поддерживают vooc
Как проверить протоколы?
@@5pinfnb48s USB meter определяет протоколы зарядного. Только нужно зарядное устройство с поддерживаемым протоколом зарядки и тогда можно тестить кабель
@@5pinя имею ввиду vooc charge какие из кабелей поддерживают на 240 вт? У тебя же есть тестер power z😊
@@kalimadt5gjnkg тестер есть. Кабелей нет.
@@kalimadt5gjnkgты видишь название канала? В Vooc 5ый контакт есть , а в этих проводах нет.
День добрый! Подписан на вас и смотрю давно. Купил в авто зарядку Ugreen на 67 ватт, купил кучу 100 ватт кабелей / Ugreen,Baseus/. Телефон показывает что идёт ток 5А, а на экране не показывает турбо зарядку, только быструю. От родной зарядки всё показывает.
Проприетарный протокол трудно увидеть без родного ЗУ
Обзор классный! Но обзор 100втных у квп был лучше когда-то. Успехов и творческих наскоков🎉
Братан , смотаный кабель это индуктивность , она в свою очередь является индуктивной нагрузкой , которая имеет тем большее сопротивление, чем большая частота тока, проходящего через кабель. В принципи для постоянки как ты сказал "начнет втягивать" пофигу, он войдет в "насыщение" и все , больше расти реактивное сопротивление не будет , но это не касается проводов передачи данных , где частота очень высокая, и соотвественно высокое реактивное сопротивление.
Ничего не понятно. Можно смазывать провода или нет?
@@5pin да можно сматывать , если не 10 метровый кабель на 200+ ватт и не идет большой поток данных.
Дружок, а тебя не смущает, что индуктивность работает только в цепях ПЕРЕМЕННОГО тока? А по этому кабелю передаётся постоянный. Кроме того, в кабеле идут два провода в которых идёт совершенно одинаковый ток но в противоположных направлениях. и любые магнитный эффекты взамнокомпенсируются. Вспоминаем правило буравчика, и физику 7 класс. То есть даже соленоида (электромагнита) из такого кабеля не получится.
Каменты некоторых типов конечно мда🙃
Тест кабелей 240w на мощности в 2 раза меньше? И толку с такого теста...А ugreen еще и длиннее, так что некорректное сравнение.
Это хороший показатель того, что Ugreen лучший.
Но условия тестов были совсем другие.
Простите, а разве есть зарядки способные по одному каналу отдать больше 200 ватт, тут ни где не упоминается о таких зарядках
На первых двух кабелях было 5.1А, перемеряй
Спасибо!!!!!
Полезная информация.
на Алиэкспрес пишут что Rocoren USB 3.1, а тестер показал USB 4
Он USB 2.0.
@@5pinпересмотри видео его первым подсоеденили к тестеру. Тестер показал usb 4 gen3
И что? Это что-то изменило разве?
@@АртурГостренко думаешь у меня память короткая? Я это видео снимал, это мои кабели. Зачем мне пересматривать своё собственное видео?
@@5pin хочу понять китайцы дали не правильную инф. или же тестр не правильно определил
Первые два кабеля ты проверял с нагрузкой 5.1 ампер а остальные три с нагрузкой 4.99 Ампера так что результат не верен или не честен
Заявление - бред.
Это просадка.
Hagibis протестируйте
У oppo и vivo 300w кабель есть
че за бред, если кабели на 240 ват так наверное и надо было на 240 проверять?
Ugreen 1 место, я конечно уважаю автора, но он тут совершенно не прав. Тест изначально не в равных условиях
бля че сложного сказать есдже?
бренд, писец
Мне пофиг, я пользусь 5В. 2А. Батарея гаджета важнее затраченного время на заряд!
Деградация батареи зависит от её температуры, а не сколько вы на нее подаете напряжения и силы тока, если она не перегревается в результате зарядки, то и деградировать она будет одинаково что при 5В 2А что при 20В 5А
@@whyborn_сложно не перегреться, когда в тебя пихают 5А вместо двух, да ещё и напряжение в 5 раз выше собственного, которое надо будет преобразовать с дополнительным выделением тепла)
@@sergeyzelenkov4588 На тему перегрева... это вы небось про телефоны... А если речь идёт про ноутбуки, аккумуляторы в которых допустимо заряжать током 1C а ёмкость ноутбучных аккумуляторов примерно 5Ач. То есть номинальный ток заряда указанный в даташитах на используемые банки у большинства производителей будет 5 Ампер. Иногда больше. Это зависит от внутреннего сопротивления банки. При напряжнии аккумулятора 10,8 вольта для их штатного заряда нужна мощность около 50 ватт. а если заряжать 10 ваттной зарядкой (5 вольт 2 ампера) - то это 5 часов. А достаточно часа. По сути есть простое правило. Любой литиевый аккумулятор нормально заряжать с такими параметрами заряда. чтобы он зарядился за один час. Если быстрее - это портить аккумулятор, медленнее - это впустую тратить время. ничего кардинального в сроке службы вы не добавите. Читайте даташиты на банки от производителей. где приведены циклы заряда разряда в зависимости от параметров тока заряда. температуры и пр... Много интересного можете почерпнуть. И да, хитрые производители аккумуляторов научились заряжать аккумуляторы и быстрее одного часа. Например Макита в своём аккумуляторном инструменте в зарядку встроило вентилятор а в каждом аккумуляторе есть специальные каналы по которым продувается воздух из зарядника. За счёт этого они получили возможность без особенного ущерба срока службы аккумуляторов ускорить зарядку в полтора раза. то есть не за час, а за 40 минут. Так что да. особенности эксплуатации аккумуляторов конечно же есть. как и способы продлить им срок жизни, но ко всему надо подходить разумно. Подробнее есть видосы на канале Admiral134. Там есть прямо цикл виедо про эксплуатацию литиевых аккумуляторов со ссылками на конкретные даташиты производителей и графики зависимости срока службы от параметров эксплуатации... Например аккумуляторы на спутниках на орбите работают совсем в другом режиме, потому что их там поменять попросту нереально.
Относительно катушки из кабеля: может ли зарядный ток протекать по нему лишь в одном направлении? А если он протекает в противоположных, каково суммарное магнитное поле? 😉
Никакое. оно взаимно компенсируется. вспомните правило буравчика. И закон киргофа. там два провода один плюсовой, другой минусовой. ток течёт в обе стороны, поэтому не будет никакого магнитного поля в петле из этого провода. А прочие эффекты катушки индуктивности будут проявляться только на переменном токе. но и там нет никаких проблем. А кабель надо разматывать чтобы соседние витки тепло не передавали друг другу, а рассеивали в воздух. а не из за индуктивности. Но там такое смешное количество витков, и они не так плотно уложены, что этим тоже можно пренебречь.
Чел, купи уже себе телефон с 240w, я себе взял realme gt neo 5 240w 16/1тб, за 44к. Неплохой аппарат
Ни одно зарядное не оригинальное устройство не сможет зарядить быстрой зарядкой твой смартфон, максимум 18W мощность будет
@@SerzhKiaCeratoклоун
@@SerzhKiaCeratoНо есть вариант использовать зарядку от предыдущих realme, и подозреваю устройств других сапбрендов BBK, типа OnePlus, OPPO, Vivo, iqoo и хороший кабель, желательно родной или то же от предыдущих поколений. Должна быть поддержка технологии SuperVOOC, или по крайней мере зарядное устройство должно поддерживать максимально возможный ток, и напряжение до 20V, так как эта технология рассчитано на то, что бы не делать лишнее преобразование напряжения для аккумулятора в корпусе смартфона, и тем самым его не перегревать, и иметь возможность заряжаться большей мощностью. Так же заряжать 2 аккумулятора смартфона независимо регулируя их токи. Жаль только такие зарядные устройства не очень совместимы с устройствами PD, так как их принцип противоположный, и напряжение заряда там как раз больше, а вот ток меньше.
Type C это разъем, а не чип или протокол. Type C бывают разных типов как для зарядки так и для передачи данных. Thunderbolt 3-4 тоже имеет разъем type c но зарядка 🔋⚡ 100watt по паспорту может доходить и выше у 4 ревизии + передача данных от 40гб в секунду. Многие об этом даже не знают и смотрят на тот что подешевле но самый дешевый качественный стоит минимум как полноценная современная зарядка даже по более
Автор обманщик, заранее протестировал, проголосовал, а потом заснял контент. 👍🏼
Сам ты бэйсюс, базееееууус.😂
🤡
Сам ты базееееууус.
Тот факт, что почти все блогеры-обзорщики произносят название этой компании, как "Базеус" не означает, что правильно именно так.
Автор этого канала ( @5pin ) произнёс это название абсолютно верно, так как название этой китайской фирмы происходит от фразы "Base on User".
Когда наши китайские партнёры создавали своё предприятие в 2011 году, то выбрали такой слоган, и основанное на нём наименование своей компании - "Baseus", чтобы подчеркнуть свою ориентированность именно на обычных людей, что они фокусируются на потребностях обычных пользователей (юзеров) и стремятся создавать продукты именно для них. Поэтому и название читается и произносится "Бэйсьюс" или "Бейсьус", как и произнёс автор канала.
Те, кто произносит Baseus, как Базеус, идут стройными рядами с другими такими же одарёнными, кто произносит Language - лангуаге, Bicycle - бикукле, Knight - книгхт, Baseus - Базеус и так далее.
BaseUS. 😂
Бэйзус
Очень сложно , спасибо , до свидания …
Исейджер
На тему запрета сматывания проводов - это сявзяано не с индуктивностью. Тем более что она работает фактически только НА ПЕРМЕННОМ токе. А в кабели-то передаётся постоянный. На тему соленоида, а дятлов, которые это пишут не смущает, что напряжение внутри кабеля передаётся в обе стороны по плюсовому и минусовому проводу, и фактически все магнитные поля по правилу буравчика сами компенсируют друг друга. Идиоты, которые пишут почитать про индуктивность сами про неё нихрена не знают. А разматывание проводов связано с теплоотводом от греющихся жил и пошло от удлинителей на катушках. Сечение проводов в которых рассчитано на то что тепло от кабеля будет свободно рассеиваться в воздух. А когда они смотаны на бобину соседние провода греют друг друга. тепло не отводится, изоляция расплавляется и катушка кабеля превращается в слипшийся монолитный кусок изоляции. Кстати в ПУЭ для этой цели специально приводится максимально допустимый ток для определённого сечения проводов в зависимости от количества проводов в одном пучке. В случае катушки - это и есть тот самый пучок. Конечно отчасти этот эффект можно наблюдать и на USB кабелях, если через них гонять большой ток. Но всё-таки витки кабеля уложены не так плотно друг к другу и нет центральных витков, которые со всех сторон обложены другими греющимися витками провода поэтому если тестирование кратковременное. то ничего страшного не будет, а вот если гнать постоянно большие токи, то кабель всё-таки лучше размотать.
В мусор такие пустые тесты, к примеру сделай для существующий телефонов 65,120wt а не псевдо тесты. 9v 6A
При чём здесь телефоны?
Это кабели не для телефонов.
Во всяком случае, на момент написания этого комментария, телефонов с протоколом PD такой мощности не существует.
@@5pin Расскажи это телефонам.
@ruslands848 предпочитаю общаться с живыми людьми и ничего не рассказывать телефонам.
@@5pin По существу у тебя нет тестов, все твои тесты от балды, кому нужны эти показания без реальных показаний токов по каждому протоколу.
@ruslands848 ты это телефону скажи.
Скоро 2квт будут провода.К этому идём.Лет через 5.На наушники дай ссыль.Ты вроде вскрывал кабель и там был чип.Если нет просто вскрой.Чип стоит на разъёме.Пускай не верующие увидят.
здесь нет первых мест!))
пропускная способность УСБ 2.0 За теже деньги можно купить 3.1 и 4 - за 1000р.
А эти шнурки бесполезные и стоят они на озоне 150р.
Толковый тест.