Man muss sich mal diesen Wiederspruch vorstellen, wir Menschen denken verschieden und Gott erschuf ja angeblich die Menschen und obwohl er weiss das Menschen verschieden Denken, erfindet er 10 Gebote nach die wir uns alle richten sollen, dass kann nicht funktionieren, das würde nur dann funktionieren wenn wir alle in gleiche Richtungen denken würden!!!!
*| Die Frau & Gott |* - Gibt's nit. Bestenfalls einen Gott, der glaubt, er müsse Männern auch etwas die Sache Frau sagen. - Nicht meine Worte; siehe Luther ... _Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, Knecht, Magd, Rind, Esel noch alles, was dein Nächster hat._ (10. Gebot, Luther Bibel, 2. Mose 20:1-17, Standardausgabe 1984) Ein hoch interessante Betrachtung eines immer wieder gegenwärtigen Themas; vor allem dann, wenn religiöser Unsinn als _Tradition_ versus Rechtsstaatlichkeit ins Felde geführt wird.
Was hat rechtsstaatlichkeit mit Gottes willen zu tun? Es werden nicht alle, die zu mir sagen: HERR, HERR! ins Himmelreich kommen, sondern die den Willen tun meines Vaters im Himmel. Matthäus 7.21
@@Christoph1964 Könnt ma den Fahrer tauschen? Der hat scheinbar keinen Führerschein, oder er sollt ihm längst abgenommen werden. Ich mein, wenn man sich anschaut wo uns der Depp hinführt...
Es gibt natürliche Fluoride und Abfallstoffe aus der Industrie, die unserer Nahrung, Kosmetik und Trinkwasser zugesetzt werden, bei diesen Rattengift ist mir völlig egal welcher Wert sie haben, zumal ich Ratten liebe. Auch Arsen ist in kleinen Dosen unschädlich, die Dosis macht das Gift schon klar, warum bekommen Babys ohne Zähne Fluoridtabletten, Flurid macht Zähne spröde und läßt Sehnen verknöchern. Wir haben in Deutschland Selenmangel doch ich finde kein Salz mit Selen.
2. Mich interessieren Esoteriker und Verschwörungstheoretiker nicht so. Ich Disskutiere aber seit etwa 5-6 Jahren viel mit Religiösen Fanatikern. Und es ist schlicht das selbe. Die selbe Art von Argumenten. Ein Argumentum ad ignorantiom jagt das nächste. Und dann sofort die Behauptung ich würde das alles glauben wenn ich nur nicht auf die Massenmedien hereingefallen wäre oder offen für die Wahrheit. Sorry - Ich BIN Offen für die Wahrheit aber es fehlen die Argumente.
3. Deine Kompetenten Leute reden von Fusionskraftwerken und widersprechen einander. Der eine sagt, die kalte Fusion wäre gelungen, der andere sagt sie stünde kurz vorm Durchbruch. Das erwähnte Gravitationskraftwerk sieht aus, wie ein Tidenhubkraftwerk. Das wäre keine Sensation. In Sachen Chemtrails werden keine Überzeugenden Argumente genannt. Kein Einziges. Es wird nur versucht zu zeigen, dass es sich NICHT um Kondensstreifen handelt. Das ist selbstverständlich kein Argument für Chemtrails.
2. Ist dir aufgefallen, dass du Gunkl auch in dem Punkt UFOs recht gibst? Er trifft die Aussage, dass das nur für Leute, die an eines der Beiden Dinge glaubt Unterschiedlich wirkt. Du bestätigst das, in dem du sagt, das eine wäre glaubwürdig, das andere nicht. Gleiches gilt für überzeugte Christen, die an einen Gott aber nicht an UFOs glauben. Für den Rest von uns ist da kein Unterschied zu erkennen. Du bestätigst diese Aussage. Ohne Fakten belegen zu können.
Find den Auftritt toll jedoch würd ich gerne eines anmerken (bezweifle zwar dass Herr Paal das lesen wird aber trotzdem für alle): Sie haben einige Zitate von sowohl der Bibel als auch von dem Koran gebracht. Doch bei 5:01 haben Sie den Koran zitiert und zwar Kapitel 2 Vers 191, doch nur einen Teil von diesem. Dieser ist ein Vers den ich in letzter Zeit schon öfters gehört habe von Personen die anscheinend nicht wirklich den Koran gelesen haben und das Buch mittels solchen Bruchteilen von Versen ich sag mal "schlecht reden wollen". Denn im Vers 191, Kapitel 2 steht :"Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie von dort, von wo sie euch vertrieben; denn Verfolgung ist ärger als Totschlag. Bekämpft sie aber nicht bei der Heiligen Moschee, solange sie euch dort nicht angreifen. Doch wenn sie euch angreifen, dann kämpft wider sie; das ist die Vergeltung für die Ungläubigen." + Vers 192:" Wenn sie jedoch ablassen, dann ist Allah allvergebend, barmherzig." Kleine Anmerkung ich glaube nicht, also befürworte ich keine der beiden Religionen, lasse aber jedem seinen Glauben. Grüße.
maatsch #97 Tja, wenn die Religionen anderen Religionen ihren Glauben ließen, und auch den Nicht-Gläubigen ihren Nicht-Glauben, gäbs ja garnix zum Streiten :-) Zumindest in der Hinsicht. Bleiben noch immer genug andere Gründe (Geld, Besitz, Hautfarbe, Musik,...)
3. Ich habe mir deine Videos zu Chemtrails angesehen und finde kein einziges Stimmiges und überzeugendes Argument. Kein Argument für Außerirdische und Fusionskraftwerke. Genau wie Kreationisten solltest du dir grundsätzlich eine Frage stellen. Was ist die Quelle der Information. WER hat das gesagt. Sind die Argumente Wirklich überzeugend. Und stattdessen fragst du warum Fluorid in Zahnpasta ist. Weil das gut ist für die Zähne und Leute Zahnpasta normalerweise nicht Kiloweise essen. Deswegen.
1. Ich habe deine Videos gesehen. Weißt du was ein Argumentum ad ignorantiam ist? Warum stellen sich bei dir nicht die offensichtlichen Fragen? Wenn es beweise gäbe für Antrax in Kondensstreifen - warum gibt es keine Erkrankungen? Was wäre wohl der Sinn hinter so einer Massenvergiftung? Warum gab es keine Anzeige gegen Unbekannt? Ist dir aufgefallen, dass in keinem deiner Videos gesagt wurde wer wohl WIE die Streifen untersucht hätte.
Wir reden an einander vorbei. Weißt du was der LD50 Wert ist und verstehst du, das Unterschiedliche Fluoride unterschiedliche LD50 Werte haben? Verstehst du, dass unterschiedliche Fluoride EXTREM unterschiedliche Chemische und Physikalische Eigenschaften haben können, genau wie unterschiedliche Oxide Unterschiedlicher kaum sein könnten? Verstehst du das Eisen Oxid und Wasserstoff Oxid beides Oxide sind und so Unterschiedlich sind wie es nur geht? Gleiches gibt es bei Fluoriden.
Ich bezeichne natürliche Inhaltsstoffe in Nahrungsmitteln nicht als Chemie, das ist Neusprech. Fertigfraß und Mikrowellen haben wir immer gemieden, doch Medikamente, raffiniertes Salz und Genzucker konsumierten wir. Du beantwortest auch nur Fragen die Dir in den Kram passen.
Das Zitat von 4:16 ist aus 5.Mose 20:10. Der Mist steht aber auch sicher irgendwo im Koran rum, wenn's mit'm Urheberrecht damals schon ein bissi mehr her gewesen wär, hätt sich das mit dem Islam ohnehin besprochen, von außen betrachtet ist das nur 'ne Neuauflage mit grad so viel geändert dass 'ne Plagiatsklage nicht durchgehen würd.
über alle Religionen. haben doch eh nur den selben zweck: leute zu indoktrinieren, und im Gegenzug Versprechungen von Reichtum, Erlösung und ewigem leben- und bis heute jeden beweis schuldig geblieben.
3. Ich habe dir erklärt warum Fluorid in Zahnpasta ist. Wie wäre es wenn du mir erklärst Wer Wann auf welche Weise angeblich Antrax Erreger in Kondensstreifen nachgewiesen haben soll, warum es keine Anzeige gegen Unbekannt gab und warum, wer das versprühen sollte. Nenne ein einziges Überzeugendes Argument dafür dass das so passiert.
Um Dich Toastbrot wäre es wohl nicht zu schade, denken, sehen und lesen hilft. Ich beleidige nie Menschen die mir etwas neues erzählen, doch von Dir kommt nur Sülze. watch?v=vaiXFP9cVGM
Gegenfrage, hast Du schon von Bevölkerungsreduzierung gehört, kannst Du mir sagen warum Süßigkeiten für unsere Kinder, die aus Genzucker hergestellt werden noch giftige Farben und Aromastoffe enthalten? Wir hatten eine nachgewiesene Fluoidvergiftung und Impfschäden, unser Neurologe verbot uns jegliche Chemie und Pharmazie, nach zwei Jahren Entgiften geht es uns besser. Obwohl ich gern diskutiere und helfe sehe ich keinen Sinn mehr in dieser Unterhaltung.
Also ich habe mir das jetzt angetan, alle Kommentare hier durchzulesen. Liebe "canis0815" (sehr bezeichnender Nickname, übrigens): Bevor Sie sich hier wieder in nichtssagende Anfeindungen à la "Toastbrot" und "Sülze" abfeiern, möchte ich vorwegschicken, dass dies KEIN persönlicher Angriff sein soll, sondern - komplett vorurteilsfrei - meine eigene Meinung (die Sie selbst ja auch ganz gerne als ernstzunehmend einfordern) reflektieren soll: Ich würde Ihnen dringendst anraten, falls Sie dies nicht schon getan haben, sich psychologisch in Behandlung zu begeben, da Sie sehr offensichtlich an schizoaffektiven Störungen mit eindeutig paranoiden Ursprüngen zu leiden scheinen. Mehr gibt es zu Ihren geistigen Ergüssen wahrlich nicht zu sagen.
Nein, im Neuen Testament steht nicht dass die Gesetze des Alten Testaments uneingeschränkt gelten. Da haben Sie was falsch verstanden. Im Neuen Testament sagt Jesus eindeutig dass nur die Gesetze tatsächlich von Gott kommen die der Gottesliebe, so wie der Nächstenliebe entsprechen.
Matt 5:17: Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen.
Nein, das sagt er nicht. Er sagt dass sich der Mensch keine Götzen, keine (Schein)Götter machen soll, weil es einen wahren Gott gibt. Nicht mal das verstehen also Atheisten.
ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT! DU SOLLST NICHT ANDERE GÖTTER HABEN NEBEN MIR! selbsterklärend im bezug auf ihre aussage oder ? oder sind wir schon beim interpretieren was er gemeint haben könnte ? :)
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
Hervorragender Vortrag.
Herrlich!
Ein geistiges labsal. Danke gunkl.
Hervorragend auf den Punkt gebracht!
Danke Gunckl!!
Habe gerade die Kommentare hier gelesen. Haufen Spinner. Aber toller Vortrag. Danke Gunkl.
Genial
Gunkl - ein Aufklärer!
Man muss sich mal diesen Wiederspruch vorstellen, wir Menschen denken verschieden und Gott erschuf ja angeblich die Menschen und obwohl er weiss das Menschen verschieden Denken, erfindet er 10 Gebote nach die wir uns alle richten sollen, dass kann nicht funktionieren, das würde nur dann funktionieren wenn wir alle in gleiche Richtungen denken würden!!!!
Genial😂
Grandios! 🎉
Gründe warum ich Atheist.
thx!
*| Die Frau & Gott |* - Gibt's nit. Bestenfalls einen Gott, der glaubt, er müsse Männern auch etwas die Sache Frau sagen. - Nicht meine Worte; siehe Luther ...
_Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, Knecht, Magd, Rind, Esel noch alles, was dein Nächster hat._
(10. Gebot, Luther Bibel, 2. Mose 20:1-17, Standardausgabe 1984)
Ein hoch interessante Betrachtung eines immer wieder gegenwärtigen Themas; vor allem dann, wenn religiöser Unsinn als _Tradition_ versus Rechtsstaatlichkeit ins Felde geführt wird.
Georg Kury Der steht nit so auf Aufklärung.
Was hat rechtsstaatlichkeit mit Gottes willen zu tun?
Es werden nicht alle, die zu mir sagen: HERR, HERR! ins Himmelreich kommen, sondern die den Willen tun meines Vaters im Himmel. Matthäus 7.21
Der Mann denkt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
walter quast Und Gott lenkt. Danke für Elfmeter
Eh; Gott lenkt; sieht man ja sehr schön: Mord, Vergewaltigung, Krankheiten - super gemacht für ein allmächtiges, total gütiges Wesen! :)
@@Christoph1964 Könnt ma den Fahrer tauschen? Der hat scheinbar keinen Führerschein, oder er sollt ihm längst abgenommen werden.
Ich mein, wenn man sich anschaut wo uns der Depp hinführt...
@@Darthpixi aha, da ist also Gott schuld? Das nenn ich kurzgedacht
@@0x777 ich kann mir vorstellen, dass du den Wagen wirklich verstanden hast, ihn gut wartest und auch sonst nicht zum Verkehtschaos beträgst.
faszinierend... was denkst du ist der LD50 Wert von Fluorid?
Den Himmel, ich habe eine Playlist über Chemtrails mit kompetenten Leuten.
Ich hoffe deiner geistigen Gesundheit geht es Jahre später etwas besser!
so. video gesehen. *sich popcorn hol *anfang die kommentare zu lesen
Es gibt natürliche Fluoride und Abfallstoffe aus der Industrie, die unserer Nahrung, Kosmetik und Trinkwasser zugesetzt werden, bei diesen Rattengift ist mir völlig egal welcher Wert sie haben, zumal ich Ratten liebe.
Auch Arsen ist in kleinen Dosen unschädlich, die Dosis macht das Gift schon klar, warum bekommen Babys ohne Zähne Fluoridtabletten, Flurid macht Zähne spröde und läßt Sehnen verknöchern. Wir haben in Deutschland Selenmangel doch ich finde kein Salz mit Selen.
2.
Mich interessieren Esoteriker und Verschwörungstheoretiker nicht so. Ich Disskutiere aber seit etwa 5-6 Jahren viel mit Religiösen Fanatikern. Und es ist schlicht das selbe. Die selbe Art von Argumenten. Ein Argumentum ad ignorantiom jagt das nächste. Und dann sofort die Behauptung ich würde das alles glauben wenn ich nur nicht auf die Massenmedien hereingefallen wäre oder offen für die Wahrheit. Sorry - Ich BIN Offen für die Wahrheit aber es fehlen die Argumente.
Narren gibt's nach wie vor seit dem Mittelalter hat sich nichts verändert.
3. Deine Kompetenten Leute reden von Fusionskraftwerken und widersprechen einander. Der eine sagt, die kalte Fusion wäre gelungen, der andere sagt sie stünde kurz vorm Durchbruch. Das erwähnte Gravitationskraftwerk sieht aus, wie ein Tidenhubkraftwerk. Das wäre keine Sensation. In Sachen Chemtrails werden keine Überzeugenden Argumente genannt. Kein Einziges. Es wird nur versucht zu zeigen, dass es sich NICHT um Kondensstreifen handelt. Das ist selbstverständlich kein Argument für Chemtrails.
2. Ist dir aufgefallen, dass du Gunkl auch in dem Punkt UFOs recht gibst? Er trifft die Aussage, dass das nur für Leute, die an eines der Beiden Dinge glaubt Unterschiedlich wirkt. Du bestätigst das, in dem du sagt, das eine wäre glaubwürdig, das andere nicht. Gleiches gilt für überzeugte Christen, die an einen Gott aber nicht an UFOs glauben. Für den Rest von uns ist da kein Unterschied zu erkennen. Du bestätigst diese Aussage. Ohne Fakten belegen zu können.
Find den Auftritt toll jedoch würd ich gerne eines anmerken (bezweifle zwar dass Herr Paal das lesen wird aber trotzdem für alle): Sie haben einige Zitate von sowohl der Bibel als auch von dem Koran gebracht. Doch bei 5:01 haben Sie den Koran zitiert und zwar Kapitel 2 Vers 191, doch nur einen Teil von diesem. Dieser ist ein Vers den ich in letzter Zeit schon öfters gehört habe von Personen die anscheinend nicht wirklich den Koran gelesen haben und das Buch mittels solchen Bruchteilen von Versen ich sag mal "schlecht reden wollen". Denn im Vers 191, Kapitel 2 steht :"Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie von dort, von wo sie euch vertrieben; denn Verfolgung ist ärger als Totschlag. Bekämpft sie aber nicht bei der Heiligen Moschee, solange sie euch dort nicht angreifen. Doch wenn sie euch angreifen, dann kämpft wider sie; das ist die Vergeltung für die Ungläubigen." + Vers 192:" Wenn sie jedoch ablassen, dann ist Allah allvergebend, barmherzig."
Kleine Anmerkung ich glaube nicht, also befürworte ich keine der beiden Religionen, lasse aber jedem seinen Glauben.
Grüße.
maatsch #97 Tja, wenn die Religionen anderen Religionen ihren Glauben ließen, und auch den Nicht-Gläubigen ihren Nicht-Glauben, gäbs ja garnix zum Streiten :-)
Zumindest in der Hinsicht. Bleiben noch immer genug andere Gründe (Geld, Besitz, Hautfarbe, Musik,...)
3.
Ich habe mir deine Videos zu Chemtrails angesehen und finde kein einziges Stimmiges und überzeugendes Argument. Kein Argument für Außerirdische und Fusionskraftwerke. Genau wie Kreationisten solltest du dir grundsätzlich eine Frage stellen. Was ist die Quelle der Information. WER hat das gesagt. Sind die Argumente Wirklich überzeugend. Und stattdessen fragst du warum Fluorid in Zahnpasta ist. Weil das gut ist für die Zähne und Leute Zahnpasta normalerweise nicht Kiloweise essen. Deswegen.
1.
Ich habe deine Videos gesehen. Weißt du was ein Argumentum ad ignorantiam ist? Warum stellen sich bei dir nicht die offensichtlichen Fragen? Wenn es beweise gäbe für Antrax in Kondensstreifen - warum gibt es keine Erkrankungen? Was wäre wohl der Sinn hinter so einer Massenvergiftung? Warum gab es keine Anzeige gegen Unbekannt? Ist dir aufgefallen, dass in keinem deiner Videos gesagt wurde wer wohl WIE die Streifen untersucht hätte.
Brad Pitt + Gunkl = Brunkl
Wir reden an einander vorbei. Weißt du was der LD50 Wert ist und verstehst du, das Unterschiedliche Fluoride unterschiedliche LD50 Werte haben? Verstehst du, dass unterschiedliche Fluoride EXTREM unterschiedliche Chemische und Physikalische Eigenschaften haben können, genau wie unterschiedliche Oxide Unterschiedlicher kaum sein könnten? Verstehst du das Eisen Oxid und Wasserstoff Oxid beides Oxide sind und so Unterschiedlich sind wie es nur geht? Gleiches gibt es bei Fluoriden.
Ich bezeichne natürliche Inhaltsstoffe in Nahrungsmitteln nicht als Chemie, das ist Neusprech.
Fertigfraß und Mikrowellen haben wir immer gemieden, doch Medikamente, raffiniertes Salz und Genzucker konsumierten wir.
Du beantwortest auch nur Fragen die Dir in den Kram passen.
Über den Islam hat er recht!
Das Zitat von 4:16 ist aus 5.Mose 20:10. Der Mist steht aber auch sicher irgendwo im Koran rum, wenn's mit'm Urheberrecht damals schon ein bissi mehr her gewesen wär, hätt sich das mit dem Islam ohnehin besprochen, von außen betrachtet ist das nur 'ne Neuauflage mit grad so viel geändert dass 'ne Plagiatsklage nicht durchgehen würd.
über alle Religionen. haben doch eh nur den selben zweck: leute zu indoktrinieren, und im Gegenzug Versprechungen von Reichtum, Erlösung und ewigem leben- und bis heute jeden beweis schuldig geblieben.
was sind UFOs? wofür steht das "U"
Wer stellt welche Gesetze aus dem Mittelalter mit denen aus der Bronzezeit gegenüber?
Die des Korans jenen aus der Bibel.
das alte und das neue Testament
Wenn ich FOs schreibe versteht mich keiner.
3.
Ich habe dir erklärt warum Fluorid in Zahnpasta ist. Wie wäre es wenn du mir erklärst Wer Wann auf welche Weise angeblich Antrax Erreger in Kondensstreifen nachgewiesen haben soll, warum es keine Anzeige gegen Unbekannt gab und warum, wer das versprühen sollte. Nenne ein einziges Überzeugendes Argument dafür dass das so passiert.
Um Dich Toastbrot wäre es wohl nicht zu schade, denken, sehen und lesen hilft. Ich beleidige nie Menschen die mir etwas neues erzählen, doch von Dir kommt nur Sülze.
watch?v=vaiXFP9cVGM
Gegenfrage, hast Du schon von Bevölkerungsreduzierung gehört, kannst Du mir sagen warum Süßigkeiten für unsere Kinder, die aus Genzucker hergestellt werden noch giftige Farben und Aromastoffe enthalten?
Wir hatten eine nachgewiesene Fluoidvergiftung und Impfschäden, unser Neurologe verbot uns jegliche Chemie und Pharmazie, nach zwei Jahren Entgiften geht es uns besser.
Obwohl ich gern diskutiere und helfe sehe ich keinen Sinn mehr in dieser Unterhaltung.
Also ich habe mir das jetzt angetan, alle Kommentare hier durchzulesen.
Liebe "canis0815" (sehr bezeichnender Nickname, übrigens):
Bevor Sie sich hier wieder in nichtssagende Anfeindungen à la "Toastbrot" und "Sülze" abfeiern, möchte ich vorwegschicken, dass dies KEIN persönlicher Angriff sein soll, sondern - komplett vorurteilsfrei - meine eigene Meinung (die Sie selbst ja auch ganz gerne als ernstzunehmend einfordern) reflektieren soll: Ich würde Ihnen dringendst anraten, falls Sie dies nicht schon getan haben, sich psychologisch in Behandlung zu begeben, da Sie sehr offensichtlich an schizoaffektiven Störungen mit eindeutig paranoiden Ursprüngen zu leiden scheinen.
Mehr gibt es zu Ihren geistigen Ergüssen wahrlich nicht zu sagen.
was habe ich schlecht beobachtet?
Nein, im Neuen Testament steht nicht dass die Gesetze des Alten Testaments uneingeschränkt gelten. Da haben Sie was falsch verstanden. Im Neuen Testament sagt Jesus eindeutig dass nur die Gesetze tatsächlich von Gott kommen die der Gottesliebe, so wie der Nächstenliebe entsprechen.
Matt 5:17: Ihr sollt nicht wähnen, daß ich gekommen bin, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen.
Nein, das sagt er nicht. Er sagt dass sich der Mensch keine Götzen, keine (Schein)Götter machen soll, weil es einen wahren Gott gibt. Nicht mal das verstehen also Atheisten.
ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT! DU SOLLST NICHT ANDERE GÖTTER HABEN NEBEN MIR! selbsterklärend im bezug auf ihre aussage oder ? oder sind wir schon beim interpretieren was er gemeint haben könnte ? :)
Schlaues Köpfchen, schlechte Beobachtungsgabe
Unterm strich: Glaub wost wüst oba los mi in rua damit. ;)
Amen Bruder.
Genial