Поддерживаю "конструкторы для создания проектов" как крайне необходимую реальность! Покупая ПР200 как универсальное решение, я должен иметь возможность загрузить готовые типовые макросы пастеризатора, пивоварни, коптильно-варочного, погодозависимого управления 3-х ходовиками, насосами, теплицей и тд., со своими корректировками по колличеству датчиков и исполнительных механизмов. Именно это направление "конструкторов" сейчас особенно актуально для расширения рынка сбыта продукции Овен! На программистов-шабаёв надежды нет. Они не обеспечат широкое распространение продукции Овен. Только Макросы и хороший Конструктор дадут результат.
Понимаю это. Думаем в эту сторону активно. Лично я согласен, что устройства класса ПР должны уходить в так называемые подходы Low Code, No Code. Пока поделиться просто нечем. Как первый шаг планирую делать шаблоны алгоритмов и шаблоны соответствующих визуализаций для регуляторов. К выходу ПР225 постараемся создать наборы типовых блоков для автоклавов.
1:24:54 нужен более явный способ задачи вертикального индикатора. Например, мы показываем заполнение ёмкости. Илои нескольких, одна под другой, две вверху вытянуты вертикально и фокус пройдёт, а нижняя ёмкость под ними реально больше в ширину, чем в высоту. и всё - фокус не удался.
поводу таблицы переменных добавте опцию выгрузки текущих значений в значения по умолчанию , и если вы будете делать группы то например делать выгрузку только группы или. отдельной переменной
@@МаксимДенисов-н2н которые находятся в онлайне, приведу пример . Есть проект на пр200 и в этом проэкте применен модуль тензодатчиков коэфицент и тара устанавливаются с экрана +еще несколько параметров таймеров, и если мне надо изменить программу я вручную должен переписать значения калибровки и время настроенных таймеров, я предлагаю сделать кнопку которая будет выгружать из онлайн а выбранные переменные в значения по умолчанию.
ПР 205 щитового исполнения так и просится для создания весов (весовых дозаторов и т. д.). Только нужен модуль тензометрии в системную шину. К нему всего шестижильный экранированный кабель от тензодатчика (ов), вполне юзабельно. Для пищёвки дикая боль с окислением контактов тактовых кнопок (медь и медные сплавы) при дезинсекции (1..2 раза в год). Пожалуйста, предусмотрите эту проблему.
Решил перевести проект с пр100 на Пр103 нужно необходимость больше входов и быстрый входы, но регистр и считка и запись в переменной есть, в новых ПР запись и считывания будут всегда раздельно ?
1. на ПРМ4 5 6 (новых) питание будет как у ПР205 24 переменка и постоянка (иначе смысл концепции пр205 теряется) и да в 24 вольтовую добавьте блок питания для запитки дискретных входов, они переменку не хотят ? 2. Не расматривали ли в ПР для Слейва физическое переключения адресов, 2-мя многопозиционными переключателями адреса, как это сделано в продукции Креншрёдер ?
1. На данный момент питание у ПРМ 4,5,6 постоянка. Как часто нужно питание переменка? Я считал, что в большей части это в вентиляции. Причем в небольших системах, чтобы БП на постоянку не ставить. В больших проще поставить БП на постоянку дополнительно. 2. Мы наоборот стараемся уйти от необходимости для эксплуатантов лезть внутрь прибора, внутрь щита. Все должно програмно настраиваться. Опишите, пожалуйста, сценарий, где наличие смены адреса ДИПами удобнее и нужнее?
@@Nikolaev_Andrey Нет, к примеру пр103 недалеко от батарейки, я не имел ввиду разбирать разбирать прибор. К примеру на печи нагрева стоит 12 горелок и каждая управляется своим пр в тот или от контроллера или оснвного пр (есть резервная пр уже в нужной прошивкой) пришёл ремонтник умеющий крутить провода / цеплять разъёмы, ему нужно задать конкретный адрес посмотрев на старом, что-бы исключить дополнительный вызов на работу людей из числа утренне-дневной бригады, а обойтись силами дежурных электриков.
@@Glukonic Я правильно понял, что сценарий такой: есть ЗИП ПР, с записанной в них логикой. Логика одна для всех 12 горелок, и все что меняется - адрес Slave устройства?
Голосую за групповой опрос! У одной отечественной компании из области умных домов это называется "быстрый модбас" - хорошее решение, а если будет совместимость - это прекрасно.
ПР225 можно как то преобрести на испытания,пробную эксплуатацию? Работаю на винзаводе, есть задача где он мы решил мою бы проблему с оборудованием малой кровью, не нужно было бы делать новые шкафы автомати
Вопрос, а вот на презентации 16 входов у ПРМ-4, а у ПРМ-6 тоже 16 входов, но и 12 выходом, зачем прм-4 ? - что-бы модуль вышел дешевле ? - нет гарантии что вместе со входами не понадобятся и выходы. (Я пишу совершенно спокойно и просто спрашиваю, у меня нет при этом ни малейших негативных эмоций) честно говоря после прм-1 я смотрю на данные прм-6 и у меня эмоции очень позитивные)
По вопросу надобности транзисторных выходов: нужно повысить ток выхода до 2-5 ампер. В идеале с защитой по току. Тогда будет бомба. Сегодня транзисторы и интеллектуальные ключи позволяют реализовать достаточно дешево.
Для каких задач Вы видите важность таких транзисторных выходов? Смотрите, если мы говорим про стандартные транзисторные выходы, то тут речь не идет, конечно же о 2-5А. Такие токи нужны для управления светом, какой-то нагрузкой с мощными пусковыми токами. Мы знаем такие решения. Но нужно ли такую коммутацию тащить в прибор, или коммутация таких токов должна быть на промежуточном силовом оборудовании? В приборе это и больше места занимает, и теплоотдачу сильно увеличивает, и т.д.
не нужно. если вы хотите иметь 5а, или 555а, это реализуется уже вами, достаточно просто. под ваши условия - напряжение, защитные цепи и тд. а если они все это пихают в плк, тогда цена решения растет для пользователей, 95% которым, эти токи не нужны
@@Nikolaev_Andrey понял, спасибо, в ранних пр200 можно регистры в один клик добавить несколько параметров устройства, ну это в планах я понял. Просто хотел узнать примерные сроки.
Возможно ли в Овен Лоджик для сетевой переменной использовать 12 регистров (для работы с СМИ2-М в режиме STRING ? можно выбрать для целочисленной 1 или 2 регистра.
Можно было бы расмотреть на базе сенсорного экрана и пр. Устройство с возможностью установки в подрозетник и на плоскую стену. Типо маленького экрана. Тогда можно будет многих производителей вытеснить с рынка бытового оборудования. Скажим так локальные пульты на уровне пр. Есть идеи где их можно применить.
@@Vasiliy_Sh как ипп110 по функционалу только с экраном 4-5 дюймов. Я сейчас как раз столкнулся на объекте с тем что заказчик захотел оставить по месту пульты от тёплых полов, конвекторов. И нам пришлось интегрировать их в нашу систему. Скажу что надёжность будет не высокая у такой систему. Если бы были такая пр с экраном, реализация проекта была куда бы лучше и надежный. Как локальный пульт я думаю что и на производстве бы понадобился. Я бы её ещё её сделал бы из двух составляющих с силовым блоком и без.
Есть такое в идеях. Но тут есть некоторое количество НО: именно в подразетники все же больше бытовое использование. Как вы и написали - по аналогии с регуляторами для теплых полов. Но в этом сегменте конкуренция нереальная, и Китай валит объемами и ценой. Плюс специфические требования по эксплуатации и интерфейсам связи. Но в идеях все-равно есть :) А в планах есть создание панелей (панельных ПР) с ЖК Touch, сразу после ПР225. Со временем не только панельные контроллеры, но и ПР225 может переродиться в исполнение ЖК Touch.
@@Nikolaev_Andrey можно было бы заказывать кому в каком корпусе кому щитовом кому в подрозетник. А новинка одна и таже. Тогда сможете охватить больше пользователей
Пересмотрел ВЭБинар в записи, так как в трансляции почти час был работой занят. Спасибо, много интересных и полезных вещей. ПР307 очень интересный аналог СП307 (но с логикой)
Планов по ней много. Это не просто замена панели. Это мастер контроллер управляющий, в сети из нескольких ПР, управляющих своими узлами. Например основной контроллер в котельной, объединяющий управление несколькими КТР.
@@Nikolaev_Andrey Спасибо, лично я рад бы видеть ПР205 версию (Пр200.1) то есть без аналоговых входов, а вот ПР255 и пр307 очень интересные у них нет аналоговых входов, а значит ни каких заиканий о госповерке и быть не может, а Mx аналогово ввода только поверять и не думать лишнего. Решил частично Вэбинар пересмотреть и поразмыслить.
@@Nikolaev_Andrey есть Mx110-8Ас который подлежит госплверке, а если у пр есть аналоговые входы, то могут вопросы быть, почему на него у нас нет поверки. А чисто таких дискретных задачь таких мало, хотя у нас есть станок завивки пружин АЕШа там применены программируемые реле + можуль расширение Шнайдер электрик, там даже аналоговые входы переключены в дискретный режим и написана логика на тупом языке LD, хочу пр чтобы ST как у Плк210 тоесть чисто или FBD или ST на выбор со старта проекта OL
@@DIY_PLC с целью изучения и модернизации - нет. С целью ремонта - думаю стоит обсудить это с нашим СЦ. Он курирует в том числе и наши региональные сервисные центры по России.
@@danielgrachev8887 понял, просто я решил вэбинар пересмотреть в поисках сроков пр225, так как немного переделать щит в котором 2трм1 стоит и подумал, зачем резать для доп функций под крепление корпуса и крепить пр200, или пр205, если обождать пару месяцев и уже пр225 установить, сроки не горят
Онлайн отладка ПР200 - это просто постоянная проблема с обрывом связи при срабатывании любого релейного выхода. Очень сильно раздражает. Когда постоянно приходится кабель передергивать в USB-порт. Кстати, у контроллеров Контар никаких проблем по подключению через сом-порт или Ethernet вообще никогда не было.
@@Nikolaev_Andrey именно, при контроле работы алгоритма ПР200 с подключёнными релейными выходами, при их активации, слетает связь с ПК, приходится шнур передёргивать. Притом на разных компьютерах и кабелях пробовал всяко разно.
@@eugenenechaev5735 Остальные порты сохраняют свою работоспособность? Коллеги говорили, что в некоторых случаях стоит программировать и отлаживаться через USB преобразователь с развязкой.
У "проклятых конкурентов" есть конструкторы для создания проектов для насосных, холодильных станций, котельных и вентиляции. Конструкторы имеются заготовки (макросы) для основной среды программирования. Как они (конкуренты) утверждают это ускоряет процесс программирования.
Над "конструктором" думаем в перспективу. Но это очень не просто в реализации. Сейчас же можно покупать приборы на базе ПР200 с готовыми алгоритмами: ТРМ103х, СУНА, КТР
@@Glukonic КосМастер это космастер. В нем добавленная стоимость как раз в ценности финализированного, откатанного алгоритма, сформированного меню, документации, сертификации и т.д. Большая и крутая работа. А вот создавать набор блоков из которых интегратор может собрать свой готовый алгоритм - вот это зона роста ПР. Ну и для ОЕМ мы конечно готовы помочь с созданием его собственного алгоритма "КосМастера"
@@Nikolaev_Andrey Понял, а так на скидку, вообще я так и не понял какой раствор или жидкость собственно нужна что-бы работал КосМастер и снижал Пh - мне всего то и нужно Мерить Ph средствами ПР и 2 варианта событий, понижать или повышать его.
Была попытка поработать с Arduino. Даже сделали специальный ПР100. Но чет как-то не зашла идея. Если есть мысли как зайти с ПР на этот рынок - будем рады если поделитесь. Чтобы здесь не писать долго - можно в личку.
@@Nikolaev_Andrey Ардуино это в первую очередь открытые исходники и электрические схемы. Зайти тут на рынок можно только своей открытостью, иначе можно даже не пытаться. Плюс в том что Вы создадите принципиально новую нишу, минус в том что китай не дремлет. Перерыл сайт овен глубиной в 10 лет и не нашел спец версии пр100, в поиске тоже глухо. Писать в личку это куда не очень понятно.
Даже не советую делать конструкторы для содания проектов. Иначе вытеснит разработчиков программ с рынка и заполонит програмистами-шабаев. А они знаете как испортят репутацию продукции овен. Оборудование должно по уровни сложности быть не ниже среднего. А кому нужны готовые приборы пусть смотрит трм. Достаточно простых макросов.
Коллеги, приношу извинения - запутался вчера немного. Универсальные аналоговые выходы появились только на х8 модификациях ПР200. Модификации х2 и х4 только ток или только напряжение, соответственно. В июне мы закончили их редизайн аналоговых выходов ПР200-х2 (х4). И проекты написанные ранее таки надо обновлять. Почему я подумал, что в результате редизайна у нас аналоговые выходы стали универсальными - проработаю.
Уберите таймаут обнаружения пр205 в ОЛ. Точнее дайте задавать его пользователю. Если пинг до прибора высокий, то ОЛ его просто не видит по сети. Жутко не удобно, ибо пр205 покупался только из-за возможности удалённой заливки ПО через впн, а по факту эта фича не работает при таком кейсе использования.
Как и говорил - мы движемся в эту сторону, но еще не пришли :) 1. ШД можно управлять и по RS. В начале года мы выпустим ролик с примером. 2. В ПР205-х6 уже есть 2 транзисторных выхода. Реализован программный модуль ШИМ в ОЛ. Правда частота пока очень небольшая. Мы не проектировали их именно как скоростные выходы на аппаратном уровне.
Поддерживаю "конструкторы для создания проектов" как крайне необходимую реальность! Покупая ПР200 как универсальное решение, я должен иметь возможность загрузить готовые типовые макросы пастеризатора, пивоварни, коптильно-варочного, погодозависимого управления 3-х ходовиками, насосами, теплицей и тд., со своими корректировками по колличеству датчиков и исполнительных механизмов. Именно это направление "конструкторов" сейчас особенно актуально для расширения рынка сбыта продукции Овен! На программистов-шабаёв надежды нет. Они не обеспечат широкое распространение продукции Овен. Только Макросы и хороший Конструктор дадут результат.
Понимаю это. Думаем в эту сторону активно. Лично я согласен, что устройства класса ПР должны уходить в так называемые подходы Low Code, No Code. Пока поделиться просто нечем. Как первый шаг планирую делать шаблоны алгоритмов и шаблоны соответствующих визуализаций для регуляторов. К выходу ПР225 постараемся создать наборы типовых блоков для автоклавов.
1:22:06 тёмную тему для OL нужно!
1:24:54 нужен более явный способ задачи вертикального индикатора. Например, мы показываем заполнение ёмкости. Илои нескольких, одна под другой, две вверху вытянуты вертикально и фокус пройдёт, а нижняя ёмкость под ними реально больше в ширину, чем в высоту. и всё - фокус не удался.
Хорошее предложение, добавим в наш бэклог задавание ориентации индикатор через его свойства
поводу таблицы переменных добавте опцию выгрузки текущих значений в значения по умолчанию , и если вы будете делать группы то например делать выгрузку только группы или. отдельной переменной
Уточните, пожалуйста, про выгрузку текущих значений в значения по умолчанию, откуда текущие значения взять?
@@МаксимДенисов-н2н которые находятся в онлайне, приведу пример . Есть проект на пр200 и в этом проэкте применен модуль тензодатчиков коэфицент и тара устанавливаются с экрана +еще несколько параметров таймеров, и если мне надо изменить программу я вручную должен переписать значения калибровки и время настроенных таймеров, я предлагаю сделать кнопку которая будет выгружать из онлайн а выбранные переменные в значения по умолчанию.
Переход на линукс поддерживаю обеими руками!
29:47 почему не сделать их цветными вообще?
А розыгрыш по конкурсу уже был? ( 1:33:45 ). Когда будут результаты, как, где будет его освящение?
Результаты подводим. Все проекты разместим на портале. Победителей озвучим, призы вручим. :)
ПР 205 щитового исполнения так и просится для создания весов (весовых дозаторов и т. д.). Только нужен модуль тензометрии в системную шину. К нему всего шестижильный экранированный кабель от тензодатчика (ов), вполне юзабельно.
Для пищёвки дикая боль с окислением контактов тактовых кнопок (медь и медные сплавы) при дезинсекции (1..2 раза в год). Пожалуйста, предусмотрите эту проблему.
Решил перевести проект с пр100 на Пр103 нужно необходимость больше входов и быстрый входы, но регистр и считка и запись в переменной есть, в новых ПР запись и считывания будут всегда раздельно ?
1. на ПРМ4 5 6 (новых) питание будет как у ПР205 24 переменка и постоянка (иначе смысл концепции пр205 теряется) и да в 24 вольтовую добавьте блок питания для запитки дискретных входов, они переменку не хотят ? 2. Не расматривали ли в ПР для Слейва физическое переключения адресов, 2-мя многопозиционными переключателями адреса, как это сделано в продукции Креншрёдер ?
1. На данный момент питание у ПРМ 4,5,6 постоянка. Как часто нужно питание переменка? Я считал, что в большей части это в вентиляции. Причем в небольших системах, чтобы БП на постоянку не ставить. В больших проще поставить БП на постоянку дополнительно.
2. Мы наоборот стараемся уйти от необходимости для эксплуатантов лезть внутрь прибора, внутрь щита. Все должно програмно настраиваться. Опишите, пожалуйста, сценарий, где наличие смены адреса ДИПами удобнее и нужнее?
@@Nikolaev_Andrey Нет, к примеру пр103 недалеко от батарейки, я не имел ввиду разбирать разбирать прибор. К примеру на печи нагрева стоит 12 горелок и каждая управляется своим пр в тот или от контроллера или оснвного пр (есть резервная пр уже в нужной прошивкой) пришёл ремонтник умеющий крутить провода / цеплять разъёмы, ему нужно задать конкретный адрес посмотрев на старом, что-бы исключить дополнительный вызов на работу людей из числа утренне-дневной бригады, а обойтись силами дежурных электриков.
@@Glukonic Я правильно понял, что сценарий такой: есть ЗИП ПР, с записанной в них логикой. Логика одна для всех 12 горелок, и все что меняется - адрес Slave устройства?
@@Nikolaev_Andrey именно так
@@Glukonic а допустимо, чтобы этот сотрудник подключится конфигуратором к прибору и изменил адрес в конфигураторе?
Голосую за групповой опрос! У одной отечественной компании из области умных домов это называется "быстрый модбас" - хорошее решение, а если будет совместимость - это прекрасно.
В BackLog есть. Постараемся сделать в 24 году.
1:24:10 сделайте так чтоб служебные слова автоматически капслочились. Было не if а IF, не for а FOR
в ОЛ реализован регистро-независимый ввод
тут вопрос немного в другом, больше про форматирования кода @@МаксимДенисов-н2н
попалась задачка где пр100 даже избыточен маненька, но в той задаче нужно было 2 RS485 пришлось рассмотреть пр200 так как пр200 была на руках
ПР225 можно как то преобрести на испытания,пробную эксплуатацию? Работаю на винзаводе, есть задача где он мы решил мою бы проблему с оборудованием малой кровью, не нужно было бы делать новые шкафы автомати
Добрый день.
ППР225 планируется к выпуску в 3 кв. 2024 года.
Пока прибор в макетах. Если к лету актуально - милости просим. Пришлите письмо в личку.
Вопрос, а вот на презентации 16 входов у ПРМ-4, а у ПРМ-6 тоже 16 входов, но и 12 выходом, зачем прм-4 ? - что-бы модуль вышел дешевле ? - нет гарантии что вместе со входами не понадобятся и выходы. (Я пишу совершенно спокойно и просто спрашиваю, у меня нет при этом ни малейших негативных эмоций) честно говоря после прм-1 я смотрю на данные прм-6 и у меня эмоции очень позитивные)
Да, для тех, кому не нужно 12 выходов.
@@Nikolaev_Andrey понял, спасибо
По вопросу надобности транзисторных выходов: нужно повысить ток выхода до 2-5 ампер. В идеале с защитой по току. Тогда будет бомба. Сегодня транзисторы и интеллектуальные ключи позволяют реализовать достаточно дешево.
Для каких задач Вы видите важность таких транзисторных выходов?
Смотрите, если мы говорим про стандартные транзисторные выходы, то тут речь не идет, конечно же о 2-5А. Такие токи нужны для управления светом, какой-то нагрузкой с мощными пусковыми токами. Мы знаем такие решения. Но нужно ли такую коммутацию тащить в прибор, или коммутация таких токов должна быть на промежуточном силовом оборудовании?
В приборе это и больше места занимает, и теплоотдачу сильно увеличивает, и т.д.
не нужно.
если вы хотите иметь 5а, или 555а, это реализуется уже вами, достаточно просто. под ваши условия - напряжение, защитные цепи и тд.
а если они все это пихают в плк, тогда цена решения растет для пользователей, 95% которым, эти токи не нужны
а в 2,6 версии OL будет доступно добавление устройств в ПР103 через шаблон ?
Что имеется в виду? Шаблоны устройств RS-485? Если да, то в планах есть. Руки не доходят :(
@@Nikolaev_Andrey понял, спасибо, в ранних пр200 можно регистры в один клик добавить несколько параметров устройства, ну это в планах я понял. Просто хотел узнать примерные сроки.
Возможно ли в Овен Лоджик для сетевой переменной использовать 12 регистров (для работы с СМИ2-М в режиме STRING ? можно выбрать для целочисленной 1 или 2 регистра.
Уточните, кто мастер и кто слейв из них
Можно было бы расмотреть на базе сенсорного экрана и пр. Устройство с возможностью установки в подрозетник и на плоскую стену. Типо маленького экрана. Тогда можно будет многих производителей вытеснить с рынка бытового оборудования. Скажим так локальные пульты на уровне пр. Есть идеи где их можно применить.
Спасибо за идею) пока есть ТРМ в настенных корпусах, в том числе и с креплением на подрозетник
@@Vasiliy_Sh как ипп110 по функционалу только с экраном 4-5 дюймов. Я сейчас как раз столкнулся на объекте с тем что заказчик захотел оставить по месту пульты от тёплых полов, конвекторов. И нам пришлось интегрировать их в нашу систему. Скажу что надёжность будет не высокая у такой систему. Если бы были такая пр с экраном, реализация проекта была куда бы лучше и надежный. Как локальный пульт я думаю что и на производстве бы понадобился. Я бы её ещё её сделал бы из двух составляющих с силовым блоком и без.
Есть такое в идеях. Но тут есть некоторое количество НО: именно в подразетники все же больше бытовое использование. Как вы и написали - по аналогии с регуляторами для теплых полов. Но в этом сегменте конкуренция нереальная, и Китай валит объемами и ценой. Плюс специфические требования по эксплуатации и интерфейсам связи. Но в идеях все-равно есть :)
А в планах есть создание панелей (панельных ПР) с ЖК Touch, сразу после ПР225. Со временем не только панельные контроллеры, но и ПР225 может переродиться в исполнение ЖК Touch.
@@Nikolaev_Andrey можно было бы заказывать кому в каком корпусе кому щитовом кому в подрозетник. А новинка одна и таже. Тогда сможете охватить больше пользователей
Пересмотрел ВЭБинар в записи, так как в трансляции почти час был работой занят. Спасибо, много интересных и полезных вещей. ПР307 очень интересный аналог СП307 (но с логикой)
Планов по ней много. Это не просто замена панели. Это мастер контроллер управляющий, в сети из нескольких ПР, управляющих своими узлами. Например основной контроллер в котельной, объединяющий управление несколькими КТР.
@@Nikolaev_Andrey боюсь представить редактор экрана её, мне кажется я буду в таком-же шоке, когда после работы с пр200 начал экран редактировать пр205
@@Nikolaev_Andrey Спасибо, лично я рад бы видеть ПР205 версию (Пр200.1) то есть без аналоговых входов, а вот ПР255 и пр307 очень интересные у них нет аналоговых входов, а значит ни каких заиканий о госповерке и быть не может, а Mx аналогово ввода только поверять и не думать лишнего. Решил частично Вэбинар пересмотреть и поразмыслить.
@@Glukonic а что за задачи, где нужен пр205 с чисто дискретными входами/выходами?
@@Nikolaev_Andrey есть Mx110-8Ас который подлежит госплверке, а если у пр есть аналоговые входы, то могут вопросы быть, почему на него у нас нет поверки. А чисто таких дискретных задачь таких мало, хотя у нас есть станок завивки пружин АЕШа там применены программируемые реле + можуль расширение Шнайдер электрик, там даже аналоговые входы переключены в дискретный режим и написана логика на тупом языке LD, хочу пр чтобы ST как у Плк210 тоесть чисто или FBD или ST на выбор со старта проекта OL
Можно посмотреть исходники и схемы ваших ПР?
С какой целью?
@@Nikolaev_Andrey С целью изучения, модернизации, ремонта.
@@DIY_PLC с целью изучения и модернизации - нет. С целью ремонта - думаю стоит обсудить это с нашим СЦ. Он курирует в том числе и наши региональные сервисные центры по России.
Оу оу, какие люди! Андрей, и в ютубе 👍 бодрого! )
Привет привет) да, и Андрей до нас добрался)
Приветы передавайте, ну и пожеланий бодрого)@@Vasiliy_Sh
Может к пр255 и пр3xx какой нибудь модуль прм-клавиатуру на 12-16 кнопок ?
Были такие мысли, прорабатываем сейчас разные варианты
@@danielgrachev8887 понял, просто я решил вэбинар пересмотреть в поисках сроков пр225, так как немного переделать щит в котором 2трм1 стоит и подумал, зачем резать для доп функций под крепление корпуса и крепить пр200, или пр205, если обождать пару месяцев и уже пр225 установить, сроки не горят
Онлайн отладка ПР200 - это просто постоянная проблема с обрывом связи при срабатывании любого релейного выхода. Очень сильно раздражает. Когда постоянно приходится кабель передергивать в USB-порт.
Кстати, у контроллеров Контар никаких проблем по подключению через сом-порт или Ethernet вообще никогда не было.
Контар как раз не кстати :)
Если серьезно - правильно ли я понял, что при срабатывании реле у Вас пропадает связь по USB?
@@Nikolaev_Andrey именно, при контроле работы алгоритма ПР200 с подключёнными релейными выходами, при их активации, слетает связь с ПК, приходится шнур передёргивать. Притом на разных компьютерах и кабелях пробовал всяко разно.
@@eugenenechaev5735 Остальные порты сохраняют свою работоспособность? Коллеги говорили, что в некоторых случаях стоит программировать и отлаживаться через USB преобразователь с развязкой.
У "проклятых конкурентов" есть конструкторы для создания проектов для насосных, холодильных станций, котельных и вентиляции.
Конструкторы имеются заготовки (макросы) для основной среды программирования.
Как они (конкуренты) утверждают это ускоряет процесс программирования.
Над "конструктором" думаем в перспективу. Но это очень не просто в реализации. Сейчас же можно покупать приборы на базе ПР200 с готовыми алгоритмами: ТРМ103х, СУНА, КТР
@@Nikolaev_Andrey есть ли вариант в ПР200-24.x.8 логику от КосМастер ?
@@Glukonic КосМастер это космастер. В нем добавленная стоимость как раз в ценности финализированного, откатанного алгоритма, сформированного меню, документации, сертификации и т.д. Большая и крутая работа. А вот создавать набор блоков из которых интегратор может собрать свой готовый алгоритм - вот это зона роста ПР. Ну и для ОЕМ мы конечно готовы помочь с созданием его собственного алгоритма "КосМастера"
@@Nikolaev_Andrey Понял, а так на скидку, вообще я так и не понял какой раствор или жидкость собственно нужна что-бы работал КосМастер и снижал Пh - мне всего то и нужно Мерить Ph средствами ПР и 2 варианта событий, понижать или повышать его.
@@Glukonic Ph прибор не меряет. Удельную электро-проводность / содержание солей
смотрите в сторону доступности и как следствие минимализма если мне нужны будут плюшки возьму плк
Возможно ли добавить системную функцию Time(): UDINT которая будет возвращать время в миллисекундах с момента запуска ПР?
Да, данная функция появится в релизе Owen Logic 2.6
Прошу дать контакты с технических специалистом. Нужна консультация по настройке общения панели сп307 и пр102
Напишите нам на support@owen.ru
Планируете ли возможность программировать ПР из GCC или Arduino IDE ?
Была попытка поработать с Arduino. Даже сделали специальный ПР100. Но чет как-то не зашла идея. Если есть мысли как зайти с ПР на этот рынок - будем рады если поделитесь. Чтобы здесь не писать долго - можно в личку.
@@Nikolaev_Andrey Попробую найти этот пр на сайте для начала.
@@DIY_PLC не найдёте. Оно не вызвало интереса, поэтому в серию не пошло. Но мы готовы обсуждать
@@Nikolaev_Andrey Ардуино это в первую очередь открытые исходники и электрические схемы. Зайти тут на рынок можно только своей открытостью, иначе можно даже не пытаться. Плюс в том что Вы создадите принципиально новую нишу, минус в том что китай не дремлет. Перерыл сайт овен глубиной в 10 лет и не нашел спец версии пр100, в поиске тоже глухо. Писать в личку это куда не очень понятно.
1:26:00 +1 за версию Лоджика для Линукс, под Альт или Астру
Даже не советую делать конструкторы для содания проектов. Иначе вытеснит разработчиков программ с рынка и заполонит програмистами-шабаев. А они знаете как испортят репутацию продукции овен. Оборудование должно по уровни сложности быть не ниже среднего. А кому нужны готовые приборы пусть смотрит трм. Достаточно простых макросов.
Полностью поддерживаю. Если и делать конструктор, то чтобы в рамках ТРМ давал возможности. Никаких не типовых задач.
Почему в OL сортировка сетевых переменных по номеру регистра так криво работает?
Примерно вот так:
0
10
12
2
спасибо за замечание, видимо сейчас ориентируется по первой цифре, передадим коллегам
Так и не ответили на вопрос про ПР200 с универсальными выходами - выпускаются с лета, но на сайте по ним нет информации
Коллеги, приношу извинения - запутался вчера немного. Универсальные аналоговые выходы появились только на х8 модификациях ПР200.
Модификации х2 и х4 только ток или только напряжение, соответственно. В июне мы закончили их редизайн аналоговых выходов ПР200-х2 (х4). И проекты написанные ранее таки надо обновлять. Почему я подумал, что в результате редизайна у нас аналоговые выходы стали универсальными - проработаю.
Уберите таймаут обнаружения пр205 в ОЛ. Точнее дайте задавать его пользователю. Если пинг до прибора высокий, то ОЛ его просто не видит по сети. Жутко не удобно, ибо пр205 покупался только из-за возможности удалённой заливки ПО через впн, а по факту эта фича не работает при таком кейсе использования.
Планируем добавить в настройках подключения параметр таймаута, задаваемый пользователем
220в опасно для пр, на безопасности экономить грех, надо приучать народ к 24в
АСУшники делятся на 2 типа... :) Те, кто от реле и ПР и те, кто от ПЛК. Мы стараемся делать и такие и такие модификации для всех типов клиентов :)
Ещё нужно сделать софт под Linux системы. Не у всех в организациях есть комп с Windows.
Какие дистрибутивы Linux используете?
@@МаксимДенисов-н2н протестируйте и адаптируйте и напишите инструкцию как запускать под Вайн ОЛ для начального этапа это решит много вопросов
В Харькове будет производство или онли раша?
Здравствуйте! Производство приборов компании находится в городе Богородицк
Давно пора реализовать передачу bool по сети, без упаковок распаковок
Ценность понятна, но, к сожалению, такая возможность не заложена на этапе изначального создания приборов и Logic. Но мы думаем над этим вопросом.
За быстрые (транзисторные) выходы молчок!!! А без них не как!!!
Как и говорил - мы движемся в эту сторону, но еще не пришли :)
1. ШД можно управлять и по RS. В начале года мы выпустим ролик с примером.
2. В ПР205-х6 уже есть 2 транзисторных выхода. Реализован программный модуль ШИМ в ОЛ. Правда частота пока очень небольшая. Мы не проектировали их именно как скоростные выходы на аппаратном уровне.
@@Nikolaev_Andreyпонятное дело, что это не всегда применимо! По этому думаю есть смысл делать быстрые выходы на базе модуля расширения!