Concordo. C'è chi vende a pari prezzo perché mai letto (ma quanto meno ti verrà in mente che chi compra ha dai 4-5€ di spedizione....a tacere come dici che già quando te lo porti a casa già perde la metà del valore).... addirittura chi vende a più del prezzo da nuovo 😂 ma che senso ha? Se chiedi spiegazioni ovviamente non rispondono...contenti loro, ma se il fine è la vendita chiaro che non lo venderai mai. Aggiungiamoci poi chi vende scrivendo che il libro è in ottime stato e poi vedi le foto e c'è da strapparsi i capelli
io: Amo il drama. Amo guardare video sulle Tier List. youtube mi fa trovare nella home questo video con entrambe le cose. RUclips finalmente vedo stai cominciando a funzionare come si deve. Grazie. E grazie a te per questo video di cui sentivo la necessità. 16:14 mi fa ridere come tu hai detto esattamente la prima cosa che ho pensato io sulla ragazza guardando il suo video ahahaha io ho pensato: "americana e bionda non mi sorprendo "
Riguardo alla nostra amica bionda sempre bene ricordare il sempreverde: "Ma come fai a leggerlo? Non ci sono figure!" "Ci sono persone che usano l'immaginazione" Poi sarò malfidata io ma quando vedo creators fare cose così assurde penso sempre siano fatte apposta per l' engagement e le visualizzazioni, gli americani non guardano in faccia neanche a sé stessi. Sull3 autor3 che riscrivono i loro libri, in linea generale, mi viene da pensare che ogni opera è soggetta al tempo in cui viene scritta con l' esperienza e le possibilità che l' autor3 aveva in quel momento, fa parte anche quello del processo e del compromesso creativo. Riscriverlo perché "adesso posso scriverlo meglio/come avrei voluto" lascia il tempo che trova, secondo me; c'è da capire oltretutto se poi la nuova versione sostituisce la vecchia sul mercato o se la affianca, per come ragionano le case editrici propendo per la prima ipotesi e questo comporta la perdita effettiva della versione originale (che poi aprirebbe un'ulteriore parentesi su "cos' è originale?" che paradosso della nave di Teseo scansati). Metterei il giudizio più da parte se si trattasse di un caso simile alle Taylor's Version, in cui ci sono dei motivi di introiti personale dell' autor3 dietro perché magari erano sotto un contratto totalizzante e hanno dovuto menomare la storia snaturandola solo per vendere, con una nuova pubblicazione se ne riapproprierebbero a livello sia intellettuale che economico. Se invece si devono cambiare cose solo per "attualizzare" la storia e aumentare la vendite per appetibilità mi sembra un po' una furbata, ma alla fine ogni caso autoriale ha più motivi dalla sua per andare in una certa direzione per cui sarebbe più opportuno valutare singolarmente con quei motivi alla mano.
Quella dell’attualizzare il libro per vendere di più è solamente una mia teoria! Se vedi cosa dicono le due autrici di cui ho parlato, parleranno della “storia che hanno sempre voluto scrivere”. Con la Shannon ci credo di più perché comunque La stagione delle ossa non è mai stato un romantasy, anzi, mi ricordo che quando usci la prima versione la trovai molto molto avanti e complessa. Poi non so se toglieranno le versioni originali dal mercato🤷♀️ Per la stagione delle ossa ho preso le versioni nuove in inglese e c’è scritto “author’s preferred version”, però non capisco perché fare la distinzione se le copie vecchie non si trovano più. Non so, è una discussione interessante
Mi ha fatto molto ridere la cosa della box dell'ultimo libro di McQuiston 💀tra l'altro McQuiston stess* promuove ciclicamente s*x toys sul suo profilo e mi sembra di capire che quest'ultimo libro sia molto spicy ma da lì a mettere la sorpresina nella box...lol
Fanucci regala sempre grandi emozioni e polemichette gustose con le copertine. Basti pensare alla copertina de "L'eredità di Charlie" di John Scalzi copiata con l'AI dall'originale pur di non pagare i diritti, con conseguente incazzatura dell'autore, che ne ha parlato sui social. Non so come sia finita, so solo che non sarà l'ultima volta che fanno cose del genere.
Oddio questo non lo sapevo😭😭 Avevo visto che con The justice of kings era successa una cosa simile (prima dell’uscita copertina fatta con l’IA, poi cambiata per una illustrata da venditti), però non sapevo se in quel caso era stata cambiata per proteste o semplicemente la copertina iniziale era un “placeholder”? Boh non li capisco. So solo che non comprerò mai una copertina fatta dall IA✨✨✨
Quella della ragazza che ha letto Six of Crows mi ha fatto volare✈️😂
Concordo. C'è chi vende a pari prezzo perché mai letto (ma quanto meno ti verrà in mente che chi compra ha dai 4-5€ di spedizione....a tacere come dici che già quando te lo porti a casa già perde la metà del valore).... addirittura chi vende a più del prezzo da nuovo 😂 ma che senso ha? Se chiedi spiegazioni ovviamente non rispondono...contenti loro, ma se il fine è la vendita chiaro che non lo venderai mai. Aggiungiamoci poi chi vende scrivendo che il libro è in ottime stato e poi vedi le foto e c'è da strapparsi i capelli
Vinted è un posto magico…
Giuro sto volando tantissimo. Dopo tre ore di matematica solo un tuo video nuovo evita la fuga dei miei neuroni dal cervello
Che bello essere colei che sconfigge il potere distruttivo della matematica 🤭
il ciao aggressivo all'inizio mi spezza ahahahah
Sto finendo le maniere di dire ciao
io: Amo il drama. Amo guardare video sulle Tier List. youtube mi fa trovare nella home questo video con entrambe le cose. RUclips finalmente vedo stai cominciando a funzionare come si deve. Grazie. E grazie a te per questo video di cui sentivo la necessità. 16:14 mi fa ridere come tu hai detto esattamente la prima cosa che ho pensato io sulla ragazza guardando il suo video ahahaha io ho pensato: "americana e bionda non mi sorprendo "
🫶🫶🫶 Io voglio bene a tutte le donne…un pochetto di meno quando sono bionde e americane…ma poco poco di meno…
Riguardo alla nostra amica bionda sempre bene ricordare il sempreverde:
"Ma come fai a leggerlo? Non ci sono figure!"
"Ci sono persone che usano l'immaginazione"
Poi sarò malfidata io ma quando vedo creators fare cose così assurde penso sempre siano fatte apposta per l' engagement e le visualizzazioni, gli americani non guardano in faccia neanche a sé stessi.
Sull3 autor3 che riscrivono i loro libri, in linea generale, mi viene da pensare che ogni opera è soggetta al tempo in cui viene scritta con l' esperienza e le possibilità che l' autor3 aveva in quel momento, fa parte anche quello del processo e del compromesso creativo.
Riscriverlo perché "adesso posso scriverlo meglio/come avrei voluto" lascia il tempo che trova, secondo me; c'è da capire oltretutto se poi la nuova versione sostituisce la vecchia sul mercato o se la affianca, per come ragionano le case editrici propendo per la prima ipotesi e questo comporta la perdita effettiva della versione originale (che poi aprirebbe un'ulteriore parentesi su "cos' è originale?" che paradosso della nave di Teseo scansati).
Metterei il giudizio più da parte se si trattasse di un caso simile alle Taylor's Version, in cui ci sono dei motivi di introiti personale dell' autor3 dietro perché magari erano sotto un contratto totalizzante e hanno dovuto menomare la storia snaturandola solo per vendere, con una nuova pubblicazione se ne riapproprierebbero a livello sia intellettuale che economico.
Se invece si devono cambiare cose solo per "attualizzare" la storia e aumentare la vendite per appetibilità mi sembra un po' una furbata, ma alla fine ogni caso autoriale ha più motivi dalla sua per andare in una certa direzione per cui sarebbe più opportuno valutare singolarmente con quei motivi alla mano.
Quella dell’attualizzare il libro per vendere di più è solamente una mia teoria! Se vedi cosa dicono le due autrici di cui ho parlato, parleranno della “storia che hanno sempre voluto scrivere”. Con la Shannon ci credo di più perché comunque La stagione delle ossa non è mai stato un romantasy, anzi, mi ricordo che quando usci la prima versione la trovai molto molto avanti e complessa. Poi non so se toglieranno le versioni originali dal mercato🤷♀️ Per la stagione delle ossa ho preso le versioni nuove in inglese e c’è scritto “author’s preferred version”, però non capisco perché fare la distinzione se le copie vecchie non si trovano più. Non so, è una discussione interessante
Mi ha fatto molto ridere la cosa della box dell'ultimo libro di McQuiston 💀tra l'altro McQuiston stess* promuove ciclicamente s*x toys sul suo profilo e mi sembra di capire che quest'ultimo libro sia molto spicy ma da lì a mettere la sorpresina nella box...lol
Questo non lo sapevo perché non seguo mcquiston sui social👀 Ci sta metterlo, però non so come è venuto in mente di non avvisare nemmeno
Fanucci regala sempre grandi emozioni e polemichette gustose con le copertine. Basti pensare alla copertina de "L'eredità di Charlie" di John Scalzi copiata con l'AI dall'originale pur di non pagare i diritti, con conseguente incazzatura dell'autore, che ne ha parlato sui social. Non so come sia finita, so solo che non sarà l'ultima volta che fanno cose del genere.
Oddio questo non lo sapevo😭😭 Avevo visto che con The justice of kings era successa una cosa simile (prima dell’uscita copertina fatta con l’IA, poi cambiata per una illustrata da venditti), però non sapevo se in quel caso era stata cambiata per proteste o semplicemente la copertina iniziale era un “placeholder”? Boh non li capisco. So solo che non comprerò mai una copertina fatta dall IA✨✨✨
ti adoro
😭🫶🫶
Ti chiederei di approfondire di cosa si trattava esattamente il sex toy perché se lo trovassi potrei farlo autografare per poi rivenderlo su vinted...
L’autografo rigorosamente di neil gaiman
12:00MA CHE COLPO DI SCENA
Kinder sorpresa 🥰