Рад, что встретил этот канал. Любимым и самым сильным примером великолепного повествования и языка при отсутствии интереса к сюжету для меня являются "Мёртвые души". У Стейнбека считаю всё прекрасно, но, к сожалению, пока не нашёл в оригинале "Консервный ряд". Жаль человека, если он считает стихи шелухой. Вот я давно не читаю стихи и теперь думаю приобрести сборник Заболоцкого, или Киттса. Всем приятного, лёгкого чтения. Привет из Баку.
Чудеса какие-то. Перед видео читал петербургские повести, думал насколько же Гоголь может погрузить в свой выдуманный мир, как будто смотришь кино. И сразу получаю дополнительные материалы именно на эту тему. Волшебство :)
А у меня так с "Героем нашего времени" было. Вначале с одним человеком поговорили на эту тему, потом в печате мастера попался, потом подруга позвала в театр и оказалось, что именно на эту постановку, хотя мы с ней его не обсуждали и потом финальным аккордом прям перед спектаклем свëкр сообщил, что у них в роду есть какая-то ветвь, которая касается по крайней мере родственника Лермонтова. Уж не знаю так это или нет, но на спектакль даже страшно было идти, он был как раз через пару недель после событий в крокусе. Но, как часто в жизни бывает со всякими знаками, не произошло ничего😄 Но задуматься пришлось.
Как же захватывающе вас слушать, Николай! Благодаря вам какое-то время назад забрала из родительского дома томик Заболоцкого. Сегодня перед сном опять открою. И пойду скачаю Хэмингуэя в оригинале. За Стейнбека, как всегда, моя отдельная признательность!
Просто балдеж 👏🏽 Теперь все книги читаю и слушаю по вашим, Николай, подборкам ❤ Мне очень нравится ваш вкус) Сейчас закончила Тереза Ракен, очень крутые художественные образы, как кино посмотрела. Пережила убийство и муки совести 😁 ❤
Николай, только по вашей рекомендации взялся за Флобера, за что спасибо вам большое. Сам я человек технический, математик, большой эрудицией в области литературы не обладаю, самому трудно находить хорошие книги.
Николаю Алексеевичу Заболоцкому я был всегда благодарен за адаптацию "Слова…" Когда готовился к экзаменам, работал с некоторыми стихотворениями автора. Мелодичные произведения, в которых всегда есть новый смысл - в каждом созданном образе. Особенно стихи на природные темы
Спасибо, меня из всего списка особо порадовал Стейнбек «Консервный ряд», обожаемая вещь, столько смеялась. И его же «Заблудившийся автобус» - яркая и незабываемая история…
Николай здраствуйте. Может снимите видео с книжными полками будет очень интересно. И да вижу Филипа Дика на бэкграунде, ставлю автоматом лайк! Да шучу и так на все видео лайки ставлю.
Возможно у меня нет вкуса, но я хотел бы вставить свои 5 копеек. Так вот, я фанат Мураками. Прочитал не все, но довольно много его книг и некоторые из них мне действительно запали в душу своими образами и идеями. Конечно же это финал Страны чудес без тормозов. Я общался с несколькими людьми, которые прочитали эту книгу и у всех нас было разное видение концовки. Лично я увидел позитивную концовку, в которой "герой реального мира" остался жив, потому что смог улизнуть из ловушки. Кто-то посчитал роман недодуманным, другие увидели плохую концовку. IQ84 - потрясающая история любви, в которой двух человек из совершенно разных миров начало тянуть друг другу. Сейчас вспоминаю как главного героя что-то привело на детскую площадку, как он смотрел в окно дома в котором находилась его любимая... аж мурашки от воспоминаний. Или вот Послемрак. На первый взгляд может показаться какой-то незамысловатой историей. Но лично я увидел следующую идею: главная героиня завидовала своей сестре и невольно стала виновницей ее долгого сна. Но потом, когда она поняла, что ее тоже любят, она невольно простила сестру и та стала просыпаться. Еще хотел быть восхититься тем, насколько просто пишет Мураками. Не просто, в смысле скудно, а в смысле легко. Глаза скользят по книге, при этом все совершенно понятно. А еще интересные герои и стиль. Может быть, действительно, у меня нет вкуса, но лично я считаю, что Мураками пишет не хуже того же Ремарка. Хотя у Ремарка я прочитал тоже все или почти все. Помню какое впечатление на меня произвели На западном фронте без перемен, Возвращение и Ночь в Лиссабоне. И тем не менее, для меня, Мураками великий писатель, и его некоторые истории теперь навсегда мои.
Согласна с вами!👍 Только начала знакомство с Мураками. Прочитала "Мой любимый спутник", впечатлилась, долго пыталась анализировать произведение, в итоге поняла,что это - самое необычное (после "Улисса"😅), что я когда-либо читала. Сейчас начала "Хроники заводной птицы" и сборник рассказов "От первого лица" (первый же рассказ - в самое ❤).
@@elvisha_shef Я хотел упомянуть момент из спутника, когда Мюу застряла на чертовом колесе... Это очень яркий момент, ужас которого я хорошо запомню, но в целом, это не лучшее его произведение. По крайней мере, мне, как мужчине, оно не очень понравилось и именно этот его герой далек от меня.
@@alexjuly7097 Во-первых, хочу сказать, что уважаю ваше мнение. Никто не сможет написать героя для всех. Но в этом можно найти не только минусы, но и плюс - герой резонансный, а значит вызывает эмоции так или иначе. Во-вторых, если говорить о вкусах, то мне не понравилась Мастер и Маргарита. Для своего времени это было резонансное чтиво и мысли. Сегодня тот текст, лично для меня, больше напоминает "подпивасные разговоры". Хотя, я читал это произведение, когда был слишком молод, может стоит перечитать, Также мне не понравилась Война и Мир, Анна Каренина, да и весь Толстой в целом, в отличие от того же Тургенева. Что касается войны и мир, то "светская часть" мне просто показалась уг, а военная часть больше понравилась в книге Кутузов. Ну, а Анна Каренина... Камон, в наше время это же банальщина и таких семей сегодня пруд пруди. Я же говорю: для своего времени это было резонансное чтиво. В-третьих, смысл книг Мураками не лежит на поверхности. Если их просто так читать, ни о чем не думая, то это будет просто красиво написанный пустой текст. Но если пошевелить мозгами получится, то там можно выудить некий смысл... и даже не один. Но, еще раз повторюсь: ваше мнение я уважаю. На вкус и цвет фломастеры разные.
У Гоголя прикольно то, что он не писал просто так. У него был особый подход. Он наделял иногда персонажей какими-то фантастическими элементами, чтобы передать тот или иной смысл: у кого-то мог быть хвост, слушок, как у чёрта и т.д.
вот нахрена аффтор хранит секрет названий книг? типа пока все не прослушаешь, не узнаешь - я такое воспринимаю, как кликбейт. а видя названия книг, посмотрел бы хотя бы о тех книгах, с которыми не знаком, либо с удовольствием послушал о них. и прослушал бы. интрига на ровном месте. зачем? ну фу!
@@LesnieTayni я не готов тратить столько времени на то, что возможно мне вообще не интересно. хотя то, что интересно готов слушать часами. но играть в рулетку не хочу )
Здравствуйте! У меня есть к вам огромная просьба. Вам ведь не раз задавали вопросы о том, что вы думаете о книгах Донны Тартт. Пожалуйста, объясните людям, почему это плохая литература на примере книги «Тайная история». Ее везде хвалят и мне бы хотелось, чтобы авторитетный человек разложил все по полочкам.
Николай, надеюсь прочтёте. Какими иностранными языками владеет ваш отец и какими владеете вы? Какой иностранный язык посоветуете изучать? Меня это прям волнует. И больше снимайте ЖЖ с отцом ❤
@@Alinur-y8y да говорил, ведь в оригиналах с французской классикой знаком и чтобы лучше понимать русских писателей - они были франкофонами. Он изучил и владеет французским, судя по всему в совершенстве и всё же хотелось бы знать полный список языков, которыми владеет профессор и его сыновья
Понравились повести Гоголя. Самый яркий почему то был «Портрет». Не знаю почему. Мне так захотелось посмотреть экранизацию , интересно есть ли она. Если и есть , то скорее всего снималось более 30 лет назад , а так хотелось увидеть современное прочтение.❤
Очень хотелось бы услышать ваше мнение в следующих выпусках на тему того, что же всё-таки делает писателя хорошим писателем. Что делает книгу (роман) сильной книгой. Какой это должен быть язык? Какие признаки хорошего письма в целом? Что является графоманством, а что нет? Если книгу тяжело читать, но это общепризнанный шедевр (типа Улисс или Имя розы) - почему это противоречие тогда существует? Спасибо за интересный контент
"Белое на черном" Рубена Давида Гонсалеса Гальего,вот та книга которая меня перепахала,перевернула понимание жизни. Я до этого вообще ничего не знал про таких людей.
Рассказы Гоголя даже я читал, хотя я не прям любитель читать. Мне в своё время было это интересно, что там за ужасы такие из прошлого, когда все в шляпах и фраках ходили.
сейчас читаю По Ком Звонит Колокол, как кино смотрю. Сцены казни фашистов, когда Пабло сидел в ратуше(рассказ велся от лица Пилар) и как отбивался отряд Эль Сордо впятером до мурашек
Вот тут вообще не согласен со словами о поэзии. Поэзия нужна во взрослом возрасте, детям я бы вообще никакую классику поэзии не давал. Не поймут, не прочувствуют, не оценят. Школа лишь привила ненависть к стихам(Олеся Викторовна, привет!). Понимать их начал сильно после 20 с уже хорошим жизненным опытом.
Читал "По ком звонит колокол" году этак в 2021 и...не впечатлила. Несомненно, хорошие моменты есть, но в целом как-то не оправдала ожидания. Любовная линия Джордана и Марии показалась какой-то приторной. Возможно, книга была не по возрасту. Наверное, как-нибудь спустя года перечитаю.
Как писал поэт Александр Кушнер о Хэми: Он в свитерке по всем квартирам Висел, с подтекстом в кулаке… Рассказы Хемингуэя как раз и содержат его знаменитую лаконичность и предчувствие с подтекстом. "По ком звонит колокол" мне показался далеко не лучшим романом у автора.
Я не согласен с романом «По ком звонит колокол» - я его абсолютно не понял. Для меня он оказался одним из самых скучных романов, что попадали мне в руки. Романтическая линия совершенно не вызвала у меня доверия, в первую очередь из-за Марии. Она показана такой, прошу прощения, тупой, что постоянно вызывала отвращение во всех моментах с ней. В диалогах с Робертом Джорданом она постоянно говорила какую-то ерунду и полюбила человека непонятно за что. Она даже не пыталась понять сама за что конкретно: внешность, интеллект, харизма или другая привлекательность, она его «полюбила» потому-что полюбила, не верю я в настолько сильно идеализированную любовь с первого взгляда. Лично я не люблю глупых женщин в литературе (и жизни) - мне больше симпатизируют умные и интересные персонажи, что, соответственно, вызывает интерес к их поэтической и интересной любви. Персонажи прописаны действительно интересно, и смотрятся аутентично в рамках романа, кто-то больше, кто-то меньше раскрыт, но в целом довольно неплохо и разнообразно, почти у всех какие-то свои особенности, за незначительным исключением. История, на мой взгляд, сильно растянута, и действительно интересных и стоящих мыслей для себя я выделил мало, несмотря на то, что роман довольно объемный. Вместо «По ком звонит колокол» я бы рекомендовал «На Западном фронте без перемен» или мемуары военных с обеих сторон, - как немецкой, так и советской, чтобы лучше понять ценности и идеалы, за которые боролись солдаты по разные стороны баррикад. Для примера привел Вторую Мировую, так как по ней написано наверное самое большое количество мемуаров. Еще раз подчеркиваю, что это лично моя субъективная точка зрения, она не является окончательной истиной и не претендует на абсолютную правоту.
У Стейнбека прочитала первое произведение как раз "Консервный ряд", что, возможно, оказалось ошибкой. Мне оно показалось скучным. В начале очень понравились описания этого мира, но потом все это потерялось что ли. Понравились парочка моментов, один из которых Вы упомянули в видео, но в основном мне не зашло. Может потому, что мне 20 лет и такое пока скучно читать.
Здравствуйте, Николай. Пожалуйста, порекомендуйте произведение лля женщины 45 лет, которая обожаеи Достоевског, а любимым произведением является " Отверженные" В.Гюго. Хочется сделать ей подарок в виде нового путешествия.
@@AndreiKononenko-fn1vr они пишут обзоры, иногда даже очень талантливо. Хотя не вижу причин, почему человек увлекающийся духами не может одновременно быть писателем?
Про Бовари точно нужно рассказать, может станет понятнее. Язык книги очень изящный и живописный, но вот сама заглавная героиня… Мда, как только женщины не бесятся от безделья, - вот основная мысль, которая меня преследовала при чтении.
Такой явный прототип современной женщины , которая листает инстаграм и воображает идеальную любовь и идеальную семейную жизнь из чужих отредактированных картинок. Вот только Бовари увлекалась любовными романами , где было всё возвышенно , чувственно. А Оказалось все не так. Скучно , пресно , однообразно. Муж обычный заурядный мужчина , в котором не было ничего , кроме любви к ней. И первый срыв у Бовари случается , когда их приглашают на бал. Ну и понеслось. Жуткий шопоголизм , как попытка залатать душевные раны ,это ж вообще современный ВБ 😂. Бовари это что то на грани , вроде и жалко , вроде и мерзко , от того , как женщина закапывается по уши в грязи , но она несчастна была по факту с самого начала брака.
Очень уж много спойлеров в твоих видео, Николай. Ещё со времен Artifex, когда в одном из выпусков ты проспойлерил концовку "Коллекционера" Фаулза. Всё остальное на высоте, но именно спойлеры не позволяют мне смотреть этот контент. Твои зрители тоже заслуживают уважения.
В сотый раз по одному и тому же. Начинаю разочаровываться в Николае. Похоже, не так много книг он прочел за жизнь. Даже в диалогах на других каналах - одни и те же авторы-книги - цитаты.
Полезные ссылки:
Книжный клуб - litsome.ru/#club
Мой ТГ канал - t.me/litsomel
Рад, что встретил этот канал. Любимым и самым сильным примером великолепного повествования и языка при отсутствии интереса к сюжету для меня являются "Мёртвые души". У Стейнбека считаю всё прекрасно, но, к сожалению, пока не нашёл в оригинале "Консервный ряд". Жаль человека, если он считает стихи шелухой. Вот я давно не читаю стихи и теперь думаю приобрести сборник Заболоцкого, или Киттса. Всем приятного, лёгкого чтения. Привет из Баку.
Книги из видео:
1. Н.В. Гоголь
«Шпонька и его Тётушка», «Записки сумасшедшего»
2. Эрнест Хемингуэй
«По ком звонит колокол»
3. Гюстав Флобер
«Госпожа Бовари»
4. Джон Стейнбек
«Консервный ряд»
5. Оскар Уайльд
«Портрет Дориана Грея»
6. Эрнст Теодор Амадей Гофман
«Крошка Цахес»
7. Николай Заболоцкий
«Лодейников»
Благодарю Вас)
Требуем больше видео с рекомендациями хороших и увлекательных книг! Это нам надо😀
Поддерживаю ❤
Чудеса какие-то. Перед видео читал петербургские повести, думал насколько же Гоголь может погрузить в свой выдуманный мир, как будто смотришь кино. И сразу получаю дополнительные материалы именно на эту тему. Волшебство :)
А у меня так с "Героем нашего времени" было. Вначале с одним человеком поговорили на эту тему, потом в печате мастера попался, потом подруга позвала в театр и оказалось, что именно на эту постановку, хотя мы с ней его не обсуждали и потом финальным аккордом прям перед спектаклем свëкр сообщил, что у них в роду есть какая-то ветвь, которая касается по крайней мере родственника Лермонтова. Уж не знаю так это или нет, но на спектакль даже страшно было идти, он был как раз через пару недель после событий в крокусе. Но, как часто в жизни бывает со всякими знаками, не произошло ничего😄 Но задуматься пришлось.
Нет, это мифологическое сознание
Китайцы всех нас прослушивают, ахаххахаха
Не поверите - сейчас читаю!
Белая Гвардия и Булгаков это тоже что-то нечто!
Ещё и Заболоцкий!! За него отдельное спасибо! Самый скромный гений, я считаю
За Стейнбека и его Консервный ряд Вам отдельное и большое спасибо !!!
Как же захватывающе вас слушать, Николай! Благодаря вам какое-то время назад забрала из родительского дома томик Заболоцкого. Сегодня перед сном опять открою. И пойду скачаю Хэмингуэя в оригинале. За Стейнбека, как всегда, моя отдельная признательность!
О, да. "По ком звонит колокол" - великая книга, я читал. Спасибо за выпуск. С нетерпением ждём следующего.)
Благодарю вас за рассказ Стейнбека О мышах и людях. Очень понравилось. Останется в голове надолго❤
Смотрю ваши ролики и отдыхаю. Книги и вы - хорошая отдушина от рабочих будней. Спасибо, Николай
Благодарю за рекомендации Гроссмана "Жизнь и судьба". Потрясающее произведение!!
Да, тоже недавно прослушал и потом заказал книгу в личную библиотеку для потомков
Наконец-то мой любимый Гоголь!!!!!!
Просто балдеж 👏🏽 Теперь все книги читаю и слушаю по вашим, Николай, подборкам ❤ Мне очень нравится ваш вкус) Сейчас закончила Тереза Ракен, очень крутые художественные образы, как кино посмотрела. Пережила убийство и муки совести 😁 ❤
Николай, только по вашей рекомендации взялся за Флобера, за что спасибо вам большое.
Сам я человек технический, математик, большой эрудицией в области литературы не обладаю, самому трудно находить хорошие книги.
Как всегда супер интересно,информативно) хочется разбор Эмиля Золя!
Отличный выпуск.Хотелось бы большой выпуск про Бальзака и Золя
Николаю Алексеевичу Заболоцкому я был всегда благодарен за адаптацию "Слова…"
Когда готовился к экзаменам, работал с некоторыми стихотворениями автора. Мелодичные произведения, в которых всегда есть новый смысл - в каждом созданном образе. Особенно стихи на природные темы
Стейнбек = любовь навсегда!
Спасибо❤
Спасибо, меня из всего списка особо порадовал Стейнбек «Консервный ряд», обожаемая вещь, столько смеялась. И его же «Заблудившийся автобус» - яркая и незабываемая история…
Да! Да! Видео про Флобера! Пожалуйста! 🙏🥺
Прочел " Крошку Цахеса" Гофмана впервые в 14 лет - уже тогда был в восторге
Пора вам уже про "Улисс" рассказать))). Было бы очень интересно. Да и "Бесконечная шутка" тоже в ожидании.
Поддерживаю просьбу про видео об "Улисс". Хочу взяться за это произведение
Лучше бы с таким рвением самого Гомера обсуждали)
Про "Уиллис" только ленивый блогер не рассказал... Поднадоели уже.
@@svetlanafomenko4922 а я других блогеров не смотрю
Про"Улисс"всё сказано на канале Armen Zakharyan"Армен и Федор"
Спасибо большое за рекомендации!
Очень интересно узнать ваши музыкальные вкусы!
Музыкальные?
@@v1achesl музыкальные
Николай как будто помолодел!!! Путешествие пошло на пользу
Николай здраствуйте.
Может снимите видео с книжными полками будет очень интересно.
И да вижу Филипа Дика на бэкграунде, ставлю автоматом лайк!
Да шучу и так на все видео лайки ставлю.
Возможно у меня нет вкуса, но я хотел бы вставить свои 5 копеек. Так вот, я фанат Мураками. Прочитал не все, но довольно много его книг и некоторые из них мне действительно запали в душу своими образами и идеями.
Конечно же это финал Страны чудес без тормозов. Я общался с несколькими людьми, которые прочитали эту книгу и у всех нас было разное видение концовки. Лично я увидел позитивную концовку, в которой "герой реального мира" остался жив, потому что смог улизнуть из ловушки. Кто-то посчитал роман недодуманным, другие увидели плохую концовку.
IQ84 - потрясающая история любви, в которой двух человек из совершенно разных миров начало тянуть друг другу. Сейчас вспоминаю как главного героя что-то привело на детскую площадку, как он смотрел в окно дома в котором находилась его любимая... аж мурашки от воспоминаний.
Или вот Послемрак. На первый взгляд может показаться какой-то незамысловатой историей. Но лично я увидел следующую идею: главная героиня завидовала своей сестре и невольно стала виновницей ее долгого сна. Но потом, когда она поняла, что ее тоже любят, она невольно простила сестру и та стала просыпаться.
Еще хотел быть восхититься тем, насколько просто пишет Мураками. Не просто, в смысле скудно, а в смысле легко. Глаза скользят по книге, при этом все совершенно понятно. А еще интересные герои и стиль.
Может быть, действительно, у меня нет вкуса, но лично я считаю, что Мураками пишет не хуже того же Ремарка. Хотя у Ремарка я прочитал тоже все или почти все. Помню какое впечатление на меня произвели На западном фронте без перемен, Возвращение и Ночь в Лиссабоне. И тем не менее, для меня, Мураками великий писатель, и его некоторые истории теперь навсегда мои.
Читал Мураками несколько рассказов и что-то там про овец, но ничего не понял. Герой все время пьет пиво и курит. 😅 И это все что я запомнил.
Согласна с вами!👍 Только начала знакомство с Мураками. Прочитала "Мой любимый спутник", впечатлилась, долго пыталась анализировать произведение, в итоге поняла,что это - самое необычное (после "Улисса"😅), что я когда-либо читала. Сейчас начала "Хроники заводной птицы" и сборник рассказов "От первого лица" (первый же рассказ - в самое ❤).
Ремарка несколько раз пыталась читать,но совершенно не пошло. Видимо, нужно было с ним знакомиться в 18-20 лет, тогда им можно было бы проникнуться
@@elvisha_shef Я хотел упомянуть момент из спутника, когда Мюу застряла на чертовом колесе... Это очень яркий момент, ужас которого я хорошо запомню, но в целом, это не лучшее его произведение. По крайней мере, мне, как мужчине, оно не очень понравилось и именно этот его герой далек от меня.
@@alexjuly7097 Во-первых, хочу сказать, что уважаю ваше мнение. Никто не сможет написать героя для всех. Но в этом можно найти не только минусы, но и плюс - герой резонансный, а значит вызывает эмоции так или иначе.
Во-вторых, если говорить о вкусах, то мне не понравилась Мастер и Маргарита. Для своего времени это было резонансное чтиво и мысли. Сегодня тот текст, лично для меня, больше напоминает "подпивасные разговоры". Хотя, я читал это произведение, когда был слишком молод, может стоит перечитать,
Также мне не понравилась Война и Мир, Анна Каренина, да и весь Толстой в целом, в отличие от того же Тургенева. Что касается войны и мир, то "светская часть" мне просто показалась уг, а военная часть больше понравилась в книге Кутузов. Ну, а Анна Каренина... Камон, в наше время это же банальщина и таких семей сегодня пруд пруди. Я же говорю: для своего времени это было резонансное чтиво.
В-третьих, смысл книг Мураками не лежит на поверхности. Если их просто так читать, ни о чем не думая, то это будет просто красиво написанный пустой текст. Но если пошевелить мозгами получится, то там можно выудить некий смысл... и даже не один.
Но, еще раз повторюсь: ваше мнение я уважаю. На вкус и цвет фломастеры разные.
У Гоголя прикольно то, что он не писал просто так. У него был особый подход. Он наделял иногда персонажей какими-то фантастическими элементами, чтобы передать тот или иной смысл: у кого-то мог быть хвост, слушок, как у чёрта и т.д.
Спасибо большое за Ваш труд🌞🌞🌞
Как я рада,что мне попался в рекомендациях ваш канал! Подписалась)
За Заболоцкого и Цахеса отдельное спасибо!!
'Война конца света' едет ко мне. Именно это издание.
вот нахрена аффтор хранит секрет названий книг? типа пока все не прослушаешь, не узнаешь - я такое воспринимаю, как кликбейт. а видя названия книг, посмотрел бы хотя бы о тех книгах, с которыми не знаком, либо с удовольствием послушал о них. и прослушал бы. интрига на ровном месте. зачем? ну фу!
Такая жизнь
@@LesnieTayni я не готов тратить столько времени на то, что возможно мне вообще не интересно. хотя то, что интересно готов слушать часами. но играть в рулетку не хочу )
@@o1egkl красавец
Здравствуйте! У меня есть к вам огромная просьба. Вам ведь не раз задавали вопросы о том, что вы думаете о книгах Донны Тартт. Пожалуйста, объясните людям, почему это плохая литература на примере книги «Тайная история». Ее везде хвалят и мне бы хотелось, чтобы авторитетный человек разложил все по полочкам.
Флобера будем ждать! И Стейнбека хочу тож))
Отдельное спасибо за Гоголя . Это один из моих любимых классиков! 😊
Почитайте Даниила Гранина "мой лейтенант", недооцененный писатель. Да много что у него есть
Ура! С нетерпением жду! Как раз читаю «Войну конца света»!!! По вашей рекомендации, конечно.
Спасибо за рекомендации...преобрела книгу по вашей наводочке...
Николай, надеюсь прочтёте. Какими иностранными языками владеет ваш отец и какими владеете вы? Какой иностранный язык посоветуете изучать? Меня это прям волнует. И больше снимайте ЖЖ с отцом ❤
Прекрасный вопрос 😊
Е.В знает французский
Это Евгений Викторович на подкасте куджи говорил
@@Alinur-y8y да говорил, ведь в оригиналах с французской классикой знаком и чтобы лучше понимать русских писателей - они были франкофонами. Он изучил и владеет французским, судя по всему в совершенстве и всё же хотелось бы знать полный список языков, которыми владеет профессор и его сыновья
Отец знает английский и французский, я английский и чешский. Хочу выучить испанский или итальянский.
@@NikolaiZharinov спасибо 🙏 ❤️
- Мочить в сортире!
- эмм, ну ну не всех, лежи спокойно, малыш. Сейчас мы будем делать из тебя человека
"Крошка Цахес"
Спасибо большое, Николай
На сказку Гофмана Крошка Цахес ссылался сегодня ведущий другого Ютуб-канала.
скорее вчера
Понравились повести Гоголя. Самый яркий почему то был «Портрет». Не знаю почему. Мне так захотелось посмотреть экранизацию , интересно есть ли она. Если и есть , то скорее всего снималось более 30 лет назад , а так хотелось увидеть современное прочтение.❤
Как всегда четко интересно 🎉много новых мыслей зародилось сразу 🎉Ныкола респектс😅
Спасибо вам, Николай! ❤
Про Флобера очень ждём от Вас выпуск!! Может даже в формате ЖЖ?)
Очень хотелось бы услышать ваше мнение в следующих выпусках на тему того, что же всё-таки делает писателя хорошим писателем. Что делает книгу (роман) сильной книгой. Какой это должен быть язык? Какие признаки хорошего письма в целом?
Что является графоманством, а что нет?
Если книгу тяжело читать, но это общепризнанный шедевр (типа Улисс или Имя розы) - почему это противоречие тогда существует?
Спасибо за интересный контент
Спасибо большое 🎉
"Белое на черном" Рубена Давида Гонсалеса Гальего,вот та книга которая меня перепахала,перевернула понимание жизни. Я до этого вообще ничего не знал про таких людей.
600-800 рублей это относительно недорого, но в мягкой обложке дешевле.
Вчера дочитал "По ком звонит колокол" и тут в рекомендациях эта книга в списке. Хорошее совпадение)))
Спасибо большое 🌞 🌞 🌞
Поддержка канала🌞🌞🌞🌞🌞
Портрет Дориана Грея и Мадам Бовари действительно меня увлекли.
Роман Флобера Мадам Бовари меня разочаровал. Я там увидел обычную измену.
@@AndreiKononenko-fn1vrМожешь попробовать почитать Эмиля Золя "Тереза Ракен". Мне лично он гораздо меньше понравился чем "Госпожа Бовари".
@@user-pk5tq5vu6r я хочу в ближайшее время перейти на публицистику.
на Цахесе я вырос!))
Рассказы Гоголя даже я читал, хотя я не прям любитель читать. Мне в своё время было это интересно, что там за ужасы такие из прошлого, когда все в шляпах и фраках ходили.
Стейнбека люблю Путешествие с Чарли в поисках Америки.
Супер ролик! А как Вы относитесь к Гумилеву?
Лайк! Подписка! Колокол! Репост!
Комент в продвижение ролика!✊🙂
🤝🤝🤝 👏👏👏
Спасибо за рекомендации. Возьмусь за Гофмана
Стейнбек разкрутейший!
Как всегда интересный обзор. У меня 2 совпадения - Флобер и Стейнбек, уже приятно. Поэзию вообще не воспринимаю.
сейчас читаю По Ком Звонит Колокол, как кино смотрю. Сцены казни фашистов, когда Пабло сидел в ратуше(рассказ велся от лица Пилар) и как отбивался отряд Эль Сордо впятером до мурашек
Вот тут вообще не согласен со словами о поэзии. Поэзия нужна во взрослом возрасте, детям я бы вообще никакую классику поэзии не давал. Не поймут, не прочувствуют, не оценят. Школа лишь привила ненависть к стихам(Олеся Викторовна, привет!). Понимать их начал сильно после 20 с уже хорошим жизненным опытом.
Не у всех так с поэзией, как у вас. Некоторые понимают её и раньше.
@@bagemna Понимают не равно чувствуют. Война и Мир в 16 лет и Война и Мир в 25 - разные книги. И в 25 читать их куда интереснее.
@@onesimpleman67 так речь же про поэзию. Вы сами выше написали.
Читал "По ком звонит колокол" году этак в 2021 и...не впечатлила. Несомненно, хорошие моменты есть, но в целом как-то не оправдала ожидания. Любовная линия Джордана и Марии показалась какой-то приторной. Возможно, книга была не по возрасту. Наверное, как-нибудь спустя года перечитаю.
Интересно, на каких подушках спали Гоголь, Флобер, Хемингуэй и компания? 😊
Заказал себе "Войну конца света", раз уж и отец и сын рекомендуют)) Спасибо!
Как писал поэт Александр Кушнер о Хэми:
Он в свитерке по всем квартирам
Висел, с подтекстом в кулаке…
Рассказы Хемингуэя как раз и содержат его знаменитую лаконичность и предчувствие с подтекстом. "По ком звонит колокол" мне показался далеко не лучшим романом у автора.
Я не согласен с романом
«По ком звонит колокол» - я его абсолютно не понял. Для меня он оказался одним из самых скучных романов, что попадали мне в руки. Романтическая линия совершенно не вызвала у меня доверия, в первую очередь из-за Марии. Она показана такой, прошу прощения, тупой, что постоянно вызывала отвращение во всех моментах с ней. В диалогах с Робертом Джорданом она постоянно говорила какую-то ерунду и полюбила человека непонятно за что. Она даже не пыталась понять сама за что конкретно: внешность, интеллект, харизма или другая привлекательность, она его «полюбила» потому-что полюбила, не верю я в настолько сильно идеализированную любовь с первого взгляда. Лично я не люблю глупых женщин в литературе (и жизни) - мне больше симпатизируют умные и интересные персонажи, что, соответственно, вызывает интерес к их поэтической и интересной любви. Персонажи прописаны действительно интересно, и смотрятся аутентично в рамках романа, кто-то больше, кто-то меньше раскрыт, но в целом довольно неплохо и разнообразно, почти у всех какие-то свои особенности, за незначительным исключением. История, на мой взгляд, сильно растянута, и действительно интересных и стоящих мыслей для себя я выделил мало, несмотря на то, что роман довольно объемный. Вместо «По ком звонит колокол» я бы рекомендовал «На Западном фронте без перемен» или мемуары военных с обеих сторон, - как немецкой, так и советской, чтобы лучше понять ценности и идеалы, за которые боролись солдаты по разные стороны баррикад. Для примера привел Вторую Мировую, так как по ней написано наверное самое большое количество мемуаров.
Еще раз подчеркиваю, что это лично моя субъективная точка зрения, она не является окончательной истиной и не претендует на абсолютную правоту.
Да сколько уже подобных видео было у вас.
Зато все разные, потому что книг много)
«… речь ваша будет разнообразней…»
А каждый блок однообразно заканчивается фразой: «моя однозначная рекомендация» 😅
Что нибудь с дьявольским присутствием посоветуйте пожалуйста!очень нравится что то вроде скорби сатаны у Марии корелли
Спасибо за рекламу подушки. Теперь думаю, брать или нет
Наконец-то АО бросил баттлы и занялся чем-то интересным
А мне Портрет Дориана Грея и Мадам Бовари не понравились, скучновато. Стйнбек хорош. Цахеса интересно было читать, очень актуально.
Более того, читал портрет и бросил, ибо латентный гомосексуализм сквозил.
"Дориан Грей", как и многое у романтиков, мне кажется, лучше всего заходит в ранней юности.
Ув. Евгений, сделайте подборку, пожалуйста, для настоящих пацанов - будущих мужчин.
1. Пацанский цитатник в вк
2. Плейлист Макана
Неплохая подборка. Но на мой взгляд, если уж брать топ среди представленных авторов, то как у Стейнбека не выбрать Гроздья гнева? Странный выбор
Имхо, любовная линия в "По ком звонит колокол" - самая мучительная, сюжет провисает. Хотя книга замечательная
У Стейнбека прочитала первое произведение как раз "Консервный ряд", что, возможно, оказалось ошибкой. Мне оно показалось скучным. В начале очень понравились описания этого мира, но потом все это потерялось что ли. Понравились парочка моментов, один из которых Вы упомянули в видео, но в основном мне не зашло. Может потому, что мне 20 лет и такое пока скучно читать.
расскажите о лучших юмористических книгах, 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Здравствуйте, Николай. Пожалуйста, порекомендуйте произведение лля женщины 45 лет, которая обожаеи Достоевског, а любимым произведением является " Отверженные" В.Гюго. Хочется сделать ей подарок в виде нового путешествия.
Подарите ей «Отца Горио» Бальзака
Лучше всего запахи описывают парфманьяки 😅 целое искусство
Парфманьяки пишут книги? Если это так, то это любопытный факт
@@AndreiKononenko-fn1vr они пишут обзоры, иногда даже очень талантливо. Хотя не вижу причин, почему человек увлекающийся духами не может одновременно быть писателем?
@@mind_ways8170 слово маньяк означает не увлечение, это слово означает одержимость.
Выпусти ролик про Буковского вот где стиль)
Стиль пьяного бомжа)
Колыбельная от Заболотского это вроде перевод.
Мне пока не везёт с рекомендациями блогера.Прочел рекомендованные Волшебную гору и Муки ада.Я их точно не буду
советовать
Скажите, а к Евгению Жаринову вы имеете отношение?
Родственное
❤тривиально
Я вас знаю по Маяку)))
Про Бовари точно нужно рассказать, может станет понятнее. Язык книги очень изящный и живописный, но вот сама заглавная героиня… Мда, как только женщины не бесятся от безделья, - вот основная мысль, которая меня преследовала при чтении.
Именно. Лучше бы на завод работать шли.
Такой явный прототип современной женщины , которая листает инстаграм и воображает идеальную любовь и идеальную семейную жизнь из чужих отредактированных картинок. Вот только Бовари увлекалась любовными романами , где было всё возвышенно , чувственно. А Оказалось все не так. Скучно , пресно , однообразно. Муж обычный заурядный мужчина , в котором не было ничего , кроме любви к ней. И первый срыв у Бовари случается , когда их приглашают на бал. Ну и понеслось. Жуткий шопоголизм , как попытка залатать душевные раны ,это ж вообще современный ВБ 😂. Бовари это что то на грани , вроде и жалко , вроде и мерзко , от того , как женщина закапывается по уши в грязи , но она несчастна была по факту с самого начала брака.
Террор Симмонс топ
"Моя борьба" Гитлера хорошая книга
Очень уж много спойлеров в твоих видео, Николай. Ещё со времен Artifex, когда в одном из выпусков ты проспойлерил концовку "Коллекционера" Фаулза. Всё остальное на высоте, но именно спойлеры не позволяют мне смотреть этот контент. Твои зрители тоже заслуживают уважения.
Как раз "Война конца света" только купил по предзаказу. Книгу реально не найдешь за адекватные деньги нигде больше ....
Госпожа Бовари та еще нудятина.. Еле дочитал
🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞
В сотый раз по одному и тому же. Начинаю разочаровываться в Николае. Похоже, не так много книг он прочел за жизнь. Даже в диалогах на других каналах - одни и те же авторы-книги - цитаты.
У Гоголя рассказов нет. Сам.малый жанр у него- повесть
Николай, почему о своих двух книгах не говорите? Слишком стыдно за них?))
Нет, но ваш комментарий пробуждает во мне чувство испанского стыда)
@@NikolaiZharinov Шрифт и пунктуационные ошибки в ваших книгах тоже вызывают во мне чувство испанского стыда, Николай)
Перевелись толковые редакторы. Что делать?)
сюжет - не главное в литературном произведении? да ладно