Скоро любой почерк будет восприниматься как признак выдающегося интеллекта, т.к. 99% людей просто разучатся писать из-за тыкания пальцами в смартфоне 💯
Именно так. Так получилось, что уже лет 20 не писал от руки, только печатал ( клавиатура, пишущая машинка и т.д.) и не давно пришлось писать заявление. Я с ужасом и удивлением обнаружил, что в следствии отсутствия практики я начал утрачивать навыки письма. Почерк стал кривой, пишу крайне медленно, много пропусков и описок. Теперь по вечерам специально уделяю время и практически заново учусь писать.
@@Music-kh4iy В отличие от вас 99% людей не пишут и никогда не будут писать книги, ни одним из способов. Да и вам пожалуй не стоит. Судя по манерам общения, даже со случайными людьми, дать этому миру чего-то хорошего вы не можете. :)
Да тесты проходил IQ результат больше 145 типа я гений. Я пришел к выводу что всё это чушь полная. У мозга сотни тысяч если не миллионы направлений для деятельности мозга. Если вы умные в какой-то области, то это не значит что у вас есть полное преимущество например перед соседом. Потому что всегда найдется область где сосед будет вас умнее.
@@БаторСамбуев-б3э iq тест нужен только для статистики десятков миллионов человек, но для 1 человека он ничего не определит, только если у вас очень низкий или очень высокий, но если между 70 и 170, то вы обычный человек
Вы несёте бред. Найдется область - это про опыт, а не умнее. Умнее- это если вы с соседом занимались какое-то время одновременно, и вот тут - обычно сосед выиграет в 100% случаев, если он просто умнее@@БаторСамбуев-б3э
У меня много дневников. За многие годы жизни. Открыток, которые я присылала родным из путешествий. Всегда удивлялась какой разный потчерк. У меня он зависит от многих факторов. В частности от времени, выделенном на написание , от настроения. От темы. И др. Даже от ручки и стержня.
Ещё он зависит от подложки( твёрдая, мягкая итд), позы( стоя, сидя, лёжа..), наклона стола( горизонталь, бывает на стене писать приходится), освещения, наличия или отсутствия очков.. Я ,будучи помоложе, легко подделывала любые подписи..любые.( самые сложные- это те, которые лёгкие-"воздушные")
Вас послушать, так у нас все без исключения врачи, ну просто гении. 🤓 Как же они любят писать, "как курица лапой", иногда даже сами не в состоянии прочитать, что они там наваяли.😂
Скажу вам , что в наши дни ..тупой вот прям тупой может получать дохера.. и в этой же компании человек с развитый интеллектом будет получать копейки... Ибо.. доплачивает за стукачество.. либо родственик
Мой парень действительно гениален в своем деле, в программировании нейросетей. Он с детства вундеркинд (без преувеличения). Но почерк у него как к 1 класса, крупные буквы размашистые, понятные в целом процентов на 30%. Тоже подходит что у него свои системы букв
@@startort..461а ты походу не знаешь, кто такой шизоид, раз направо и налево разбрасываешься такими тезисами... Быть может, в курсе, что Ленин, Эйнштейн, Вассерман и многие другие-шизоиды!?
Мне кажется, что корявый почерк, это нехватка внутренней энергии и стабильности, плохая моторика. Самураи обращали внимание на красоту иероглифов, внутреннюю уравновешенность и чувство прекрасного отражали в своём письме. А у нас внутреннюю расхлябанность считают уже не просто нормой, а её высшим выражением.
@АсияГималеева в древней Японии интеллект проверялся умением сочинять стихи и владением каллиграфического почерка. Только такой человек допускался к управлению государством. Возможно и в Китае было так же.
У самураев , к вашему сведению , есть искусство , называется " Коллиграфия " . Это преподавали и в церковно - приходских школах . Мой отец был кузнец , но он поразил меня , когда я увидела как он пишет .
У меня почерк первоклассника! Я - учитель начальных классов, не могу писать шариковой ручкой, пишу или пером-макалкой или перьевой ручкой. Преподаю каллиграфию и чистописание😂😂😂😂
Помню в 90е были популярны песни по заявкам на местном телевидении. Учителя начальных классов поздравляли коллегу. Принесли текст. Диктор сразу же: дети писали?😊
Мне часто говорят, что я пишу мелко и "как курица - лапой", а я отвечаю, мол, "спасибо, я не стараюсь". Теперь могу говорить "ничего вы не понимаете - я гениальна". Спасибо, док!
Если Вас послушать, то мы ,дети 60х годов, вообще дебилы. Мы писали прописи перьевыми ручками, выписывая с нажимом и волосяной линией. У меня остался прекрасный почерк со школы, хотя многие одноклассники потом начали писать кто, куда. Красивое, грамотное письмо - это уважение к читающему, но Вам, молодым, это сложно принять🙄
пока не пишу - просто нормальный человек, но как только беру в руку писало - гений. Думал что я такой один но оказалось в соседней палате есть ещё двое
У моего отца был почерк пятого уровня , у меня такой же . Только я обрадовался своей гениальности как в конце ролика автор сказал , что это всё туфта и я обычный человек , просто с корявым почерком - видимо не хватило интеллекта , чтобы красиво писать . Сижу и радуюсь , что не оказался в первой группе .
О, мой почерк показывает мое интеллектуальное развитие! 😊 Я всегда с трудом разбирала почерк научного руководителя, известного ученого, а теперь смотрю, что и мой почерк похожим становится. Намеки букв, стремительное написание. На странице красиво располагается, но разобрать сложно другим.
Почерк будет отражать то, что в него вкладывали. Человек может одновременно и нечитабельно и каллиграфически писать. Это вопрос приоритетов, что ему нужно , красота или скорость
@@Keeper-RC0 все верно, у этого же мошенника на канале другие видосы про "сексуальность и влечения" которые графологи якобы могут "понять")))) даже такой науки нет графология, тупость и бред
Ну, тогда я - супер-мозг, практически Бог. Однажды начальник позвал меня и попросил прочитать мой же текст. Думал я не смогу. Я прочитал. Он поник, сильно загрустил, молча убрал бумажку в стол...и сказал что я могу быть свободен.
И я так же. Я могу имитировать любой почерк. Моей мамы(врача), первой учительницы(практически каллиграфический), своего ребенка( могу написать в его тетради за него домашку 😂). А, вообще ,мой личный почерк похож на врачебный, но всегда стараюсь замедлиться и писать более разборчиво для других.
Нередко встречаешь такое что человек пишет как-бы только для себя, без того чтобы его почерк могли разобрать другие. Но часто судьба таких заявлений - в мусорной корзине со штампом "Нечитабельно". Человек и будет считаться высокоинтеллектуальным только тогда если он сможет донести свои мысли до других людей. Если он не может - то его идеям цена даже не грош, а ещё ниже - эти идеи так и останутся никогда нереализованными.
Научные статьи, подтверждающие эту информацию? Тут дело не в интеллекте, а в уровне конформизма и консерватизма, уж простите: будет человек писать, как его научили по привычке или из протеста/ для личного удобства что-то менять. Об интеллекте это ничего не говорит. Некоторые математики, умнейшие люди, вообще печатными буквами пишут. И что это говорит?
Поищите и найдете обязательно, если будете знать, что искать. Будет странно, если в поисках обойдете сайты профессоинальных графологов. Печатные буквы тоже могут быть оригинальной формы и спонтанным движением и высокой графологической скоростью. Никакого противоречия с тем, что сказано нет.
@@analizpocherka В трудах древнекитайского мыслителя Конфуция есть такие слова: "Бойтесь человека, почерк которого напоминает движение тростника, колеблемого ветром". Автор, задайте себе вопрос, почему в эпоху Токугава молодых людей обучали исключительно каллиграфии и фехтованию. И почему перо и меч многие века составляли основу жизни японской знати. Плохой почерк это плохо. ОЧЕНЬ плохо
"Графологи любят повторять, что множество исследований должны были развеять сомнения скептиков насчет точности анализа почерка. Это преувеличение. Психологи Карла Дацци и Луиджи Педрабисси из Падуанского университета пишут, что в научной среде нет согласия насчет графологии. Большинство научных статей, где говорится в пользу анализа почерка, вышли в 1970-1990-х годах или еще раньше. Речь в них шла в основном об исследованиях, в которых проверялась способность графологов предсказать успехи людей на работе и в учебе." Действительно много где пишут что графология вообще спорная. 50/50
Нууууу, тогда все врачи гениальны, по вашему.😊 У меня почерк меняется от настроения и времени и о чём это говорит, интересно? Могу писать как курица лапой, могу писать калиграфичным стилем, как дохтор, как студент с сокращениями понятными мне, крупно, мелко, средне, с наклоном в разные стороны, ровно, вариантов куча. Возможно это потому что я художник? Обладаю широким спектром Знаний в разных областях и не поверхностно.
После 2 семестров начерталки, двух АР, четырех КР почерк менялся у 100% студентов (причем на всю жизнь) и судя по видео IQ у них должен был улетать в космос. Не говоря уже о почерке геологов и геодезистов 60-80 годов.
У меня был всего год начерталки, почерк не изменился. А вот моей отец с двумя инженерными образованиями пишет везде печатным инженерным шрифтом, такая вот профдеформация
@@丨丨丨sв школе любил черчение, успевал фигачить почти чертежным шрифтом. Пошел в вуз - перестал успевать писать красиво, теперь просто фигачу печатными буквами: когда надо - более квадратными под иероглифы, когда нет - круглыми корявыми. Минус - скорость могла бы быть выше в прописном варианте, в котором не тренировался со средней школы. У одноклассницы два вида почерка: один для заглавий, второй быстрый простой. Оба прописные и супер красивые. Она - троечница, у меня - медаль. Батя - так же фигачит чертежным шрифтом как самурай
Во-первых по почерку определяется характер, а не уровень гениальности. Во-вторых, гениями рождаются, уважаемый автор. Упорный труд и учение это для среднячков, а для гениев наслаждение от применения своей гениальности. А в-третьих, интеллект это не только знания, это еще воспитание и врожденная мудрость. Мудрыми, кстати, тоже рождаются, с возрастом знания совершенствуют мудрость. А если родился "деревом, то будешь баобабом тыщу лет пока помрешь", и никакие знания не сделают человека мудрым, потому что это качество души.
Моя учительница в музыкальной школе хвасталась, что только одна она в мире может разобрать почерк своего мужа. Он сам не может. Стало быть, он гений, а она кто тогда? Вероятнее всего, богиня. А если честно, большего бреда, чем в этом видео, я давно не слышал.
Такие уникумы обычной классификации не подлежат. Если таковые не склонны к сотрудничеству с сильными мира сего, то их участь незавидна. Ибо нефиг отличаться от всех, и иметь собственное мнение!
Гениальность - это сложное явление, корни которого лежат в нейробиологии и особенностях структуры мозга. Вопреки распространенным мифам, гении не формируются за счет воспитания или обучения. Это врожденное свойство, связанное с уникальной организацией нейронных сетей и спецификой работы мозга. Давайте разберем этот вопрос строго с научной точки зрения. Во-первых, понятие "гениальность" не универсально. Мозг человека устроен так, что его отдельные зоны специализируются на конкретных функциях. Один человек может быть выдающимся математиком, но абсолютно посредственным в литературе или музыке. Это связано с тем, что гениальность - это не абстрактное качество, а специфическая форма гиперактивации или гиперразвития отдельных участков мозга. Во-вторых, врожденная предрасположенность к гениальности определяется генетикой и нейроанатомией. Исследования показывают, что у гениев часто наблюдаются уникальные структуры мозга. Например, у Альберта Эйнштейна была увеличена область, связанная с пространственным мышлением. Это не результат тренировок или внешних условий, а именно врожденная особенность. Важно подчеркнуть, что общество и среда играют лишь вспомогательную роль. Гений может остаться незамеченным, если его врожденные способности не найдут применения или столкнутся с враждебной средой. Но даже в этом случае его уникальные нейронные сети будут продолжать работать иначе, чем у обычного человека. Для гения характерна способность решать задачи нетривиально, что связано с нестандартной функциональностью его мозга. Теперь о мифах, связанных с почерком. Часто можно услышать, что неразборчивый почерк - признак гениальности. Это полная чепуха. Почерк отражает моторику, привычки и уровень организованности человека, но не его интеллект. Более того, исследования показывают, что люди с аккуратным и разборчивым почерком демонстрируют лучшую когнитивную организацию и способность к самодисциплине. Утверждение, что карикатурный почерк связан с высоким интеллектом, основано на бытовых заблуждениях. На самом деле, как бы это ни звучало парадоксально, высокий интеллект и организованность часто идут рука об руку. Идея, что гений - это обязательно хаотичный, неряшливый человек, выдумана обществом, чтобы создать образ «творческого безумца». В действительности многие гении, такие как Николай Тесла или Лев Толстой, были не только интеллектуально развиты, но и высокоорганизованны. Таким образом, гениальность - это продукт нейробиологической уникальности, а не мифического "врожденного хаоса". Люди рождаются с потенциалом, который определяется их мозгом, но чтобы этот потенциал реализовался, важны подходящие условия. Не путайте случайные бытовые признаки, такие как почерк, с реальными маркерами гениальности. Настоящий гений - это всегда аномалия, но аномалия организованная и направленная на созидание.
Если бы судьба оказалась к ним милосердной, а жестокая рука времени не оборвала их путь, они могли бы создать нечто, что изменило бы саму ткань человеческого познания - заложить основы математики или иных величайших наук. Но в античную эпоху, когда дожить до 50 лет было исключением, даже самые яркие умы часто гасли прежде, чем их свет мог озарить мир. Болезни, войны, бедствия и невежество уничтожали потенциал людей ещё до того, как он мог проявиться. За каждым великим открытием всегда стоит не только интеллект, но и сложный сплав целенаправленных усилий, стечения обстоятельств и случайностей, которые могут поднять гения до небес или похоронить его талант в забвении. Родиться гением в бедной стране - будь то Африка, Индия, Латинская Америка или другие регионы, где миллионы живут на грани выживания, - это одновременно проклятие и уникальный стимул. С одной стороны, такие условия лишают человека элементарных возможностей: доступа к образованию, ресурсам, поддержке. В таких местах гениальность часто угасает под гнётом голода, болезней и отсутствия времени даже на осознание собственного потенциала. С другой стороны, именно бедность и отсутствие шансов порождают дикое стремление к самосовершенствованию, желание вырваться за пределы ограничений, что нередко превосходит мотивацию тех, кто рождается в комфортных условиях развитых стран, таких как Европа или США. В развитых обществах, где всё доступно и нет острой необходимости бороться за существование, уровень умственной деградации растёт, а среди населения становится всё меньше гениев. Развитые страны давно осознали это противоречие и научились его использовать. США, например, десятилетиями скупают «готовые умы» из бедных стран. Эта практика началась ещё в эпоху СССР, продолжилась после его распада и охватила регионы Африки, Индии и других неблагополучных мест. Эти гении не только обходятся дёшево, но и привозят с собой ту самую дикую целеустремлённость, которая редко встречается в благополучных обществах. Но каким бы гениальным ни был человек, он не может существовать вне базовых потребностей. Ему нужно есть, иметь крышу над головой, а также хотя бы минимальную возможность находить своё счастье. Даже если это счастье заключается в решении математических или физических задач у себя дома, это требует не только времени, но и финансовой стабильности для комфортного существования. Все эти факты ещё раз доказывают: сила воли, как концепция, - это миф. Человек не свободен от внешних обстоятельств. Наши успехи и неудачи - это не результат некой внутренней «сверхспособности», а следствие бесчисленных факторов, которые мы не в силах контролировать. Даже самый целеустремлённый ум не устоит перед голодом, болезнью или отсутствием ресурсов. Не воля движет миром, а жестокая ирония обстоятельств!!
У меня бывает такой красивый почерк, если удобно сижу и за столом, сама любусь как я могу писать целые слова ровно не отрывая ручки от листа. А когда спустя время читаю многие слова разобрать не могу, что я так красиво написала))
Здравствуйте. Да, я так же. Главное, чтобы руки лежали по локоть на столе и своодная плоскость стола. Все любуются моим произведением . Очень красивый и ровный почерк. Если надо быстро, тогда мельче и не разберëшь и сама, АГА. ❤❤❤Всем Мира и Добра.
Теперь я скажу. Я переученная левша. Почерк мой похож на тот, первый, для первоклассников. При этом я конструктор на своём предприятии. Изобретаю то, что на потребительском рынке страны занимает 60% процентов потребления нашей продукции. Я практически создала своё предприятие и дала начало к действию многим предпринимателям в нашей сфере, и конечно, поделилась с ними потребительской нишей. У меня отличная, успешная команда. Конструкторскому делу, а именно работе в программе Автокад и СкечАп и некоторых других я обучилась на курсах повышения квалификации, за семь двадцати часовых занятий, остальное жизнь подсказала. В довольно зрелом возрасте я поступила в Техникум, окончила с отличием, профессия техник. А Вы говорите почерк. Это случайность? Это стремление. Если бы я занималась каллиграфией своего почерка, я потеряла бы важное для меня время и важные знания. Моя дочь тоже левша. Пишет отвратительно. Но она детский писатель. Так же иллюстрирует книжки. Детские рассказы. Работает в специальных компьютерных программах. У меня много знакомых с высшим образованием почерк которых оставляет желать лучшего. Думаю, не всегда по почерку можно определить ум. Ведь сейчас люди заняты в компьютерах. Почерк это навык, а им теперь пользуются мало. Я видела Декрет о мире и Декрет о земле, который показывали в известном музее. Он действительно написан гениальным человеком (если нам не врут). Но что полезного в том, что те, для кого он написан, прочитать его не могут?
Я учился на мехмате и большинство олимпиадников имели первый (тупой) или третий (средний) тип письма. Но вот я не удивлюсь, если истероиды и пишут быстро, и каллиграфию выводят. Но быстро мыслить не значит системно мыслить
У меня в течение дня разный. Утром, если не выспался, то 2й вариант. Либо если очень устал в течение рабочего дня или после тренировки. Днем 3й, а может и с утра, если хорошо поспал. Вечером я чувствую себя самым бодрячком - 4й вариант. Ну а 5й - когда надо написать тонну текста за короткое время.
Почерк медика говорит о их гениальности. Даже в аптеке не могут прочитать название препарата. А если серьезно,то да: дети настолько гениально теперь пишут,что поражаешься,как комиссия проверяет работы на ГИА.
Я просто поражена - почерк " красота в просоте" это прям один в один почерк моего отца ( главный инженер, имел 2 высших образования ). Я впервые его почерк встретила не у него. Да он действительно был одним из самых образованных, начитаных и от рождения что-ли интелегентных людей , которых мне довелось встретить на своём жизненом пути
У моей дочери почерк остался такой же как в школе .институт не испортил.мхти закончила ей 56 лет .я любуюсь ее почерком сравниваю школьные тетради дневники которые я сохранила!
Вот вот, у меня так "гениальность в простоте". Я из за работы стала быстр изо писатьи так и потом сформировалось такая простота. Ну и развиваю свой интеллект, разум и духовность ❤❤❤❤
Хм, почему плохая читабельность - признак гениальности, а не психического отклонения? Ведь человек производит нечто бессмысленное - пишет, чтобы никто не разобрал. Это то же самое, что говорить нервзборчиво, чтобы никто не понял
Мама рассказывала, что раньше долго добивались от детей красивого разборчивого почерка, весь первый класс писали карандашом, потом начинали писать пером (чернильной ручкой, чтобы без помарок и клякс, а потом только переходили на шар ковые ручки. И почерк почти у всех учеников был красивым на всю жизнь. Она очень переживала, что нас этому не учат, почерк ужасный. Но мы много писали сочинений от руки, и рефераты, и курсовые. А сейчас вообще все пишут рукой мало, даже у взрослых почерк корявый стал.
@АлияДжумадильдаева вот пример, жена сама поступила в университет,закончила, сейчас преподает,пишет так себе. Сестра старшая ,всю жизнь с троек на двойки,птушница,но почерк идеальный, каллиграфический.
Я педагог, препод педколледжа, филолог, все предметы этого цикла, методики, практикум по каллиграфии, любые росчерки... Свой почерк красивый, у мамы- тоже филолога- был ещё красивее. У меня парадный почерк( заполнение журнала, отметки в тетрадях) рисованный.
Абсолютная ерунда. Глупые могут писать красиво а гениальные плохо и с ошибками. Разница в том, интересует ли человека его почерк или нет. Если бы была такая закономерность, на работу бы брали только с хорошим почерком.
С течением жизни почерк меняется, потому что количество наваливаемых проблем только увеличивается, приходтся писать всё быстрее, что на качестве почерка отражается не в лучшую сторону.
А что означает, если я в одном слове например в котором есть две буквы т, одну пишу прописную, а вторую печатную😅 всё это делается на автомате, не осознанно...
Как разобрать , рассмотреть зотябы почерки на вашем видео!?? А кто такое выкладывает, затемнённые видео, какими навыками они обладают???!!!!!!!!!!!!!!!!
Если человек пишет быстро и соответственно неразборчиво это говорит о его быстрой работе мозга, рука не успевает за мозгом, у меня так в работе. С годами почерк изменился с правописного красивого в размашистый. Выводить красоту уже не могу...
гениальность в чем? в технических науках, в гуманитарных, в медицине, в философии? какое же время сейчас деградантов прославляющее! за 4 минутное видео по почерку штамп на человеке поставить с умным видом это сильно , с учетом что почерка как такового не осталось из-за гаджетов, как не стыдно глупости городить! Психолог блин! ужас какой
У нас тоже был гений. Как напишет что так переводчика вызывали с неардентальского переводить. И притом человек достаточно туповатый. Так что ерунда это все про почерк. Когда я ломал правую руку и писал левой у меня тоже почерк был как у гения. .
Об этом были публикации относительно недавно. Израильское исследование о ранней диагностике Паркинсона. Думаю, что сделаю отдельно видео об этом. Надо изучить вопрос.
На 1:58 я не встречала. Красиво смотрится, но однотипно, как шитьё на швейной машинке. И почерк мелкий. Вы не криминалист, а то бы рассказали больше. У меня почерк в зависимости отведённого времени для писания. Бывает, что сокращаешь так (краткие очерки, конспекты...), что потом голову ломаешь, но по смыслу ребус решаемый.
Почерку можно научиться. Учителя начальных классов ( в связи с их профессией) обязаны писать чётко. Учёный- гений Циолковский имел "примитивный почерк". Врачи пишут быстро им почерк не важен , но долеко не все врачи гении....
Да, они тут отписываются. Зануды, формалисты и догматики. Любимое слово "нада". Кому надо и зачем, если спросить, они разозлятся, и тебя, за такой вопрос, отнесут в категорию некультурных/недоумков, которые не знают, как "нада". Самое неприятное, у них девиации часто есть - "а мне можнА", "а мне нада" и это нельзя переделать. У них же как у Буратино, все программы уже записаны и коррекции не подлежат. Одеты - жесть, а оказывает "вся одежда чистая и глаженная" или "а я галстук одел", ты думаешь у человека денег нет, а у него все так задумано... и он гордиться.
@@АксанаПшеничная-т7з Нет, не видела. Кстати, правда интересно. Редкий человек. Не говорит, а делает. 10 лет - да-да-да -воруем -разваливаем... Потом бабах - там танки, гиперзвук... и еще какая-то фигня.. Хочется надеяться на лучшее...
Даже в первом классе ребёнок может иметь высокий интеллект. И это точно не определяется почерком. Не могу сказать, какого уровня мой интеллект, но до сих пор предпочитаю всё схватывать на лету и ничего не писать (за что по тетрадям всегда были плохие оценки, что в Казахстане, что в Германии, что в Бельгии; в любой школе привязывались к ведению моих тетрадей). Как начинаю новый род деятельности, говорю себе, что обязательно стану записывать на начальных стадиях обучения, что бы в этот раз делать как все. Цифру начеркаю... и всё, уже погрузилась в процесс обучения с головой. Нет никакой радости, ни нужды в писанине. Хоть на работе никто не спрашивает с меня тетради, сразу практикую и автоматизирую услышанное/увиденное. Кому нужен год, а мне хватает месяца. У меня коллеги, - как же они любят писать и записывать, хоспаде!!!, а применить или хотя бы понять суть того, так и не могут, не говоря уже о тех моментах, когда поезд уже уехал. Слышала, что моторика пальцев улучшает сети в мозге, и может быть, если бы писала именно я, то вероятно могла бы создать, нечто большее. Но увы, ограничиваюсь только "схватыванием на лету". Это как очень умные вороны ограничены своим телосложением, что бы достичь уровня интеллекта человека. Поэтому меня хватает на маленькие фокусы, но не масштабные вклады в человечество.
Так же можно разделить вид почерка по способности к дисциплине. Первый вид почерка выдаёт малограмотного и мало дисциплинированного человека. Последний тип может относиться к профессорам, кандидатам наук ,журналистам и писателям. Но опять же всё может быть весьма индивидуально и почерк по третьему и четвёртому типу так же может быть у сверх интеллектуалов.
"Путём долгого и упорного труда" я таки развил у себя куролапый почерк. Но читаемый. Потому как считаю, что писать неразборчиво -- не уважать ни других, ни себя (кто-то, может быть, будет тебя проклинать).
Видели бы вы мои конспекты с лекций!!! Случайно нашёл спустя 35 лет и, как ни странно, почти всё сумел прочитать, за исключением некоторых сокращений! Честно признаюсь, сейчас попробовал кое-что написать ручкой на листе бумаги и ... это далось мне не просто, ибо я уже забыл, когда писал что-либо от руки, кроме, разве что,своей росписи!!!!!!!😮
Да, врачи - это особый уровень, кто бы что не говорил. Сложно поступить в мед. университет, сложно там учиться, сложно потом работать и удержаться в системе. А ежедневно писать большие объемы в ограниченном времени, это навык надо иметь. Конечно, гении. Кстати, врачи понимают почерки друг друга.
А я то думал, что почерк, это когда ребёнка с детства грузят прописями на уроках чистописания, а оказывается, что если у человека высокий интеллект, то рука сама научится каллиграфически выводить красивые буквы и мелкая моторика тут вообще не нужна в принципе. 😄👍
Скажите, пожалуйста, какой почерк можно анализировать? Бывают же разные условия у человека при письме: спокойно пишет письмо, быстро записывает лекцию, нужно много уместить на маленьком листе, заполняет бумаги и т.д. Или во всех этих почерках будет нечто единое?
Учитывая, что только каждый второй в состоянии, просмотрев видео, прочитав комментарии предыдущих зрителей, написать слово "почерк" без ошибок, автор видео - вообще Эйнштейн. Хотя классификация всего разнообразия человеческого интеллекта аж на 5 групп заставляет сомневаться в предыдущем выводе.
Я полагаю, это из-за того, что в медицинском институте нужно было много писать и темп лектора на лекциях был ужасно быстрый, руками писать не успеваешь. Я учился на юридическом и некоторые преподаватели читали лекции настолько быстро, что мне приходилось на их предмет брать ноутбук и печатать, в то время, как у других преподавателей более размеренный темп и можно было успевать писать ручкой.
Объясните пожалуйста! Я пишу по разному ,в зависимости от ситуации. Если я знаю ,что кто-то будет читать,мои записи(например кому нибудь оставляю записку),то пишу калиграфическим почерком.А если в большей степени уверенна,что кроме меня это никто читать не будет(например конспект) ,то почерк,как в последнем варианте. Так кто я ?
Из видео следует вывод - все врачи гениальны, почерк не разобрать
@@ЕленаКунцендорф
Здесь отношением сквозит))
@@Gala-distancia
Так закройте форточку ;)
Так я ещё помню, когда они на латинянском кара кули свои выписывали. Их спец.учат тому. В случае, напр., "исхода"..- поди, разберись
Тоже самое хотела сказать, врачи самые гениальнын
@@BepaBepa7 😂 Типо сам виноват, что рецепт не верно прочел👍
Скоро любой почерк будет восприниматься как признак выдающегося интеллекта, т.к. 99% людей просто разучатся писать из-за тыкания пальцами в смартфоне 💯
Что за бред? я книги пишу от руки такие люди есть и их не мало люди будут писать всегда!!!
Именно так. Так получилось, что уже лет 20 не писал от руки, только печатал ( клавиатура, пишущая машинка и т.д.) и не давно пришлось писать заявление. Я с ужасом и удивлением обнаружил, что в следствии отсутствия практики я начал утрачивать навыки письма. Почерк стал кривой, пишу крайне медленно, много пропусков и описок. Теперь по вечерам специально уделяю время и практически заново учусь писать.
@@Music-kh4iy В отличие от вас 99% людей не пишут и никогда не будут писать книги, ни одним из способов.
Да и вам пожалуй не стоит. Судя по манерам общения, даже со случайными людьми, дать этому миру чего-то хорошего вы не можете. :)
Я такой же.
...недавно вспоминал как пишется заглавная буква "п"...
Порадовали! Я гений! Уверена,что у всех, кому пришлось писать конспекты в ВУЗе - гении.
Да,да,да! Именно в институте я совсем испортила свой почерк . Такой и остался😏
У всех врачей почерк ,как у детей,причем еще и нечитабельн.😂
Да тесты проходил IQ результат больше 145 типа я гений. Я пришел к выводу что всё это чушь полная. У мозга сотни тысяч если не миллионы направлений для деятельности мозга. Если вы умные в какой-то области, то это не значит что у вас есть полное преимущество например перед соседом. Потому что всегда найдется область где сосед будет вас умнее.
@@БаторСамбуев-б3э iq тест нужен только для статистики десятков миллионов человек, но для 1 человека он ничего не определит, только если у вас очень низкий или очень высокий, но если между 70 и 170, то вы обычный человек
Вы несёте бред. Найдется область - это про опыт, а не умнее. Умнее- это если вы с соседом занимались какое-то время одновременно, и вот тут - обычно сосед выиграет в 100% случаев, если он просто умнее@@БаторСамбуев-б3э
У меня много дневников.
За многие годы жизни.
Открыток, которые я присылала родным из путешествий.
Всегда удивлялась какой разный потчерк.
У меня он зависит от многих факторов. В частности от времени, выделенном на написание , от настроения. От темы. И др.
Даже от ручки и стержня.
Почерк
Ещё он зависит от подложки( твёрдая, мягкая итд), позы( стоя, сидя, лёжа..), наклона стола( горизонталь, бывает на стене писать приходится), освещения, наличия или отсутствия очков..
Я ,будучи помоложе, легко подделывала любые подписи..любые.( самые сложные- это те, которые лёгкие-"воздушные")
У меня тоже самое.
@@BepaBepa7 конгениально! 😉😃
@@DominaLux321 Шутите..я такими каракулями могу написать, что и сама -то разберу еле- еле порой
Вас послушать, так у нас все без исключения врачи, ну просто гении. 🤓 Как же они любят писать, "как курица лапой", иногда даже сами не в состоянии прочитать, что они там наваяли.😂
Не гении, я те, которые по стадии перед ним
По почерку я гениальный, а по заработку что-то не заметно 😅
Как это ужасающе ни выглядит, но знание по русскому языку и какой-то подчерк от руки не влияет на зарплату на работе!
-
@@АлеевИлья спасибо, поддержали 🌹
Скажу вам , что в наши дни ..тупой вот прям тупой может получать дохера.. и в этой же компании человек с развитый интеллектом будет получать копейки... Ибо.. доплачивает за стукачество.. либо родственик
Горе от ума, брат. Умным жить сложнее
@@EL.-SO
Да нет, умным жить проще! Коли они по-настоящему умны: больше объёма памяти, больше фантазии, больше счёта в уме и так далее!
-
Я любым могу почерком писать. И от ручки за висит, от бумаги и от настроения.
Мой парень действительно гениален в своем деле, в программировании нейросетей. Он с детства вундеркинд (без преувеличения). Но почерк у него как к 1 класса, крупные буквы размашистые, понятные в целом процентов на 30%. Тоже подходит что у него свои системы букв
Потому что автор не про интеллект говорит. У интеллектуальных почерк очень тяжелый
@@svetlanas4927а про что?
Познакомь меня с ним я новичок пока что в это деле)
да,нет. у него просто руки крюки . вместо пальцев деревяшки . догадаться ума нет.
@@svetlanas4927 а про что ?
Любой студент ведущий конспекты лекций - гений получается. Такое ощущение, что автор образование в метро получил.
У меня та же реакция на этот кринж
Именно в метро
@@sadabilich5638 Больше похоже, не в метро, а в Подземном переходе.
@@SilaVolia та скорее даже купил диплом у доктора шизоида и решил что он специалист.
@@startort..461а ты походу не знаешь, кто такой шизоид, раз направо и налево разбрасываешься такими тезисами...
Быть может, в курсе, что Ленин, Эйнштейн, Вассерман и многие другие-шизоиды!?
Мне кажется, что корявый почерк, это нехватка внутренней энергии и стабильности, плохая моторика. Самураи обращали внимание на красоту иероглифов, внутреннюю уравновешенность и чувство прекрасного отражали в своём письме. А у нас внутреннюю расхлябанность считают уже не просто нормой, а её высшим выражением.
А какое отношение вы имеете к самураям и Японии?
Вопрос не по существу
Задача самураев подчиняться приказам а не создавать новое. Это хорошие исполнители.
@АсияГималеева в древней Японии интеллект проверялся умением сочинять стихи и владением каллиграфического почерка. Только такой человек допускался к управлению государством. Возможно и в Китае было так же.
У самураев , к вашему сведению , есть искусство , называется " Коллиграфия " . Это преподавали и в церковно - приходских школах . Мой отец был кузнец , но он поразил меня , когда я увидела как он пишет .
У меня почерк первоклассника! Я - учитель начальных классов, не могу писать шариковой ручкой, пишу или пером-макалкой или перьевой ручкой. Преподаю каллиграфию и чистописание😂😂😂😂
Профессиональная деформация
Помню в 90е были популярны песни по заявкам на местном телевидении. Учителя начальных классов поздравляли коллегу. Принесли текст. Диктор сразу же: дети писали?😊
Мне часто говорят, что я пишу мелко и "как курица - лапой", а я отвечаю, мол, "спасибо, я не стараюсь". Теперь могу говорить "ничего вы не понимаете - я гениальна".
Спасибо, док!
Если Вас послушать, то мы ,дети 60х годов, вообще дебилы. Мы писали прописи перьевыми ручками, выписывая с нажимом и волосяной линией. У меня остался прекрасный почерк со школы, хотя многие одноклассники потом начали писать кто, куда. Красивое, грамотное письмо - это уважение к читающему, но Вам, молодым, это сложно принять🙄
Спасибо за хороший комментарий, согласен с вами, очень правильно и точно сказано
Самые гениальные у нас - врачи, выписывающие рецепты.
😅😅😅😅😅😅
пока не пишу - просто нормальный человек, но как только беру в руку писало - гений. Думал что я такой один но оказалось в соседней палате есть ещё двое
😂😊😂😊😂
👍🤣🤣🤣🤣🤣
У моего отца был почерк пятого уровня , у меня такой же . Только я обрадовался своей гениальности как в конце ролика автор сказал , что это всё туфта и я обычный человек , просто с корявым почерком - видимо не хватило интеллекта , чтобы красиво писать . Сижу и радуюсь , что не оказался в первой группе .
О, мой почерк показывает мое интеллектуальное развитие! 😊 Я всегда с трудом разбирала почерк научного руководителя, известного ученого, а теперь смотрю, что и мой почерк похожим становится. Намеки букв, стремительное написание. На странице красиво располагается, но разобрать сложно другим.
Думаете быстрее, чем пишете. Мышцы не успевают за мыслями.
У меня всю школу такой был, сейчас стала писать "красивее"
Подозреваю, что почерк больше всего отражает развитие моторики, а, вовсе, не интеллект.
Почерк будет отражать то, что в него вкладывали. Человек может одновременно и нечитабельно и каллиграфически писать. Это вопрос приоритетов, что ему нужно , красота или скорость
Почерк ничего не означает.Все это бред.
@@Keeper-RC0 все верно, у этого же мошенника на канале другие видосы про "сексуальность и влечения" которые графологи якобы могут "понять")))) даже такой науки нет графология, тупость и бред
Думаю, что каждый настолько своеобразен ,что нельзя просто так всех под одну гребенку сгрести.
На почерк к тому же может влиять много факторов.
Я видел у мужика которому под 60 лет алкаша, у него был охренеть какой красивый почерк. А просто он мне сказал, что их учили каллиграфии в СССР.
Ну, тогда я - супер-мозг, практически Бог. Однажды начальник позвал меня и попросил прочитать мой же текст. Думал я не смогу. Я прочитал. Он поник, сильно загрустил, молча убрал бумажку в стол...и сказал что я могу быть свободен.
Всмысле уволили вас без отработки 2 недели?
Я могу спокойно писать "врачебным почерком" и так же спокойно "учительским". Со мной что-то не так?! 😂😂😂
Нет, вас, просто как и меня, в детстве здесь забыли инопланетяне.
Сестра я нашел тебя!
И я так же. Я могу имитировать любой почерк. Моей мамы(врача), первой учительницы(практически каллиграфический), своего ребенка( могу написать в его тетради за него домашку 😂). А, вообще ,мой личный почерк похож на врачебный, но всегда стараюсь замедлиться и писать более разборчиво для других.
Люк это ты? Люк! я твой отец
@@vulkanhestan2587
Папа, я тяк ждал тебя, хнык-хнык
Я не папа, я мама, просто у меня почерк такой.
Нередко встречаешь такое что человек пишет как-бы только для себя, без того чтобы его почерк могли разобрать другие. Но часто судьба таких заявлений - в мусорной корзине со штампом "Нечитабельно". Человек и будет считаться высокоинтеллектуальным только тогда если он сможет донести свои мысли до других людей. Если он не может - то его идеям цена даже не грош, а ещё ниже - эти идеи так и останутся никогда нереализованными.
так можно с пк или машинки печатать, лол, щас бумажным заявам грош цена
Ну да, со всякими новомодными словами типо кринга, найс и т.д😅.
Поболтал ни о чём. А японцы, занимающиеся каллиграфией к какому уровню относятся?
Мы здесь русские надписи разбирали, если Вы не заметили.
@@МадленЛенн заметил, но вроде как графология - международная метода.
Научные статьи, подтверждающие эту информацию? Тут дело не в интеллекте, а в уровне конформизма и консерватизма, уж простите: будет человек писать, как его научили по привычке или из протеста/ для личного удобства что-то менять. Об интеллекте это ничего не говорит.
Некоторые математики, умнейшие люди, вообще печатными буквами пишут. И что это говорит?
Поищите и найдете обязательно, если будете знать, что искать. Будет странно, если в поисках обойдете сайты профессоинальных графологов. Печатные буквы тоже могут быть оригинальной формы и спонтанным движением и высокой графологической скоростью. Никакого противоречия с тем, что сказано нет.
, здравствуйте ,@@analizpocherka. а много ли людей, пишущих печатными буквами и что о них можете сказать в плане характера и интеллекта?
😂😂😂 ущемились что ли, когда свой в начале увидели😂
@@analizpocherka В трудах древнекитайского мыслителя Конфуция есть такие слова: "Бойтесь человека, почерк которого напоминает движение тростника, колеблемого ветром". Автор, задайте себе вопрос, почему в эпоху Токугава молодых людей обучали исключительно каллиграфии и фехтованию. И почему перо и меч многие века составляли основу жизни японской знати. Плохой почерк это плохо. ОЧЕНЬ плохо
"Графологи любят повторять, что множество исследований должны были развеять сомнения скептиков насчет точности анализа почерка. Это преувеличение. Психологи Карла Дацци и Луиджи Педрабисси из Падуанского университета пишут, что в научной среде нет согласия насчет графологии. Большинство научных статей, где говорится в пользу анализа почерка, вышли в 1970-1990-х годах или еще раньше. Речь в них шла в основном об исследованиях, в которых проверялась способность графологов предсказать успехи людей на работе и в учебе."
Действительно много где пишут что графология вообще спорная. 50/50
У моего ребенка одноклассники в 5 классе сплошные гении. Не почерки, а квесты. Есть кардиограммы, есть пути к неизведанным мирам.
😢😅😢
Нууууу, тогда все врачи гениальны, по вашему.😊
У меня почерк меняется от настроения и времени и о чём это говорит, интересно? Могу писать как курица лапой, могу писать калиграфичным стилем, как дохтор, как студент с сокращениями понятными мне, крупно, мелко, средне, с наклоном в разные стороны, ровно, вариантов куча.
Возможно это потому что я художник? Обладаю широким спектром Знаний в разных областях и не поверхностно.
ну да- попробуй закончи медфак
Криптозаологи так пишут
Многие люди могут писать РАЗНЫМИ почерками
После 2 семестров начерталки, двух АР, четырех КР почерк менялся у 100% студентов (причем на всю жизнь) и судя по видео IQ у них должен был улетать в космос. Не говоря уже о почерке геологов и геодезистов 60-80 годов.
Что такое АР?
@@n_ghaiармянское радио
Архитектурные решения,
Крупный рогатый,
Вроде
У меня был всего год начерталки, почерк не изменился. А вот моей отец с двумя инженерными образованиями пишет везде печатным инженерным шрифтом, такая вот профдеформация
@@丨丨丨sв школе любил черчение, успевал фигачить почти чертежным шрифтом. Пошел в вуз - перестал успевать писать красиво, теперь просто фигачу печатными буквами: когда надо - более квадратными под иероглифы, когда нет - круглыми корявыми.
Минус - скорость могла бы быть выше в прописном варианте, в котором не тренировался со средней школы.
У одноклассницы два вида почерка: один для заглавий, второй быстрый простой. Оба прописные и супер красивые. Она - троечница, у меня - медаль.
Батя - так же фигачит чертежным шрифтом как самурай
Во-первых по почерку определяется характер, а не уровень гениальности. Во-вторых, гениями рождаются, уважаемый автор. Упорный труд и учение это для среднячков, а для гениев наслаждение от применения своей гениальности. А в-третьих, интеллект это не только знания, это еще воспитание и врожденная мудрость. Мудрыми, кстати, тоже рождаются, с возрастом знания совершенствуют мудрость. А если родился "деревом, то будешь баобабом тыщу лет пока помрешь", и никакие знания не сделают человека мудрым, потому что это качество души.
раньше по почерку определяли не ум, а характер человека. Чем непонятное почерк. тем хуже характер.
Моя учительница в музыкальной школе хвасталась, что только одна она в мире может разобрать почерк своего мужа. Он сам не может.
Стало быть, он гений, а она кто тогда? Вероятнее всего, богиня.
А если честно, большего бреда, чем в этом видео, я давно не слышал.
А если несколько почерков у человека? В зависимости от ситуации
Такие уникумы обычной классификации не подлежат.
Если таковые не склонны к сотрудничеству с сильными мира сего, то их участь незавидна.
Ибо нефиг отличаться от всех, и иметь собственное мнение!
Супер. Абажаю графологию!!! Вы для меня находка!
Гениальность - это сложное явление, корни которого лежат в нейробиологии и особенностях структуры мозга. Вопреки распространенным мифам, гении не формируются за счет воспитания или обучения. Это врожденное свойство, связанное с уникальной организацией нейронных сетей и спецификой работы мозга. Давайте разберем этот вопрос строго с научной точки зрения.
Во-первых, понятие "гениальность" не универсально. Мозг человека устроен так, что его отдельные зоны специализируются на конкретных функциях. Один человек может быть выдающимся математиком, но абсолютно посредственным в литературе или музыке. Это связано с тем, что гениальность - это не абстрактное качество, а специфическая форма гиперактивации или гиперразвития отдельных участков мозга.
Во-вторых, врожденная предрасположенность к гениальности определяется генетикой и нейроанатомией. Исследования показывают, что у гениев часто наблюдаются уникальные структуры мозга. Например, у Альберта Эйнштейна была увеличена область, связанная с пространственным мышлением. Это не результат тренировок или внешних условий, а именно врожденная особенность.
Важно подчеркнуть, что общество и среда играют лишь вспомогательную роль. Гений может остаться незамеченным, если его врожденные способности не найдут применения или столкнутся с враждебной средой. Но даже в этом случае его уникальные нейронные сети будут продолжать работать иначе, чем у обычного человека. Для гения характерна способность решать задачи нетривиально, что связано с нестандартной функциональностью его мозга.
Теперь о мифах, связанных с почерком. Часто можно услышать, что неразборчивый почерк - признак гениальности. Это полная чепуха. Почерк отражает моторику, привычки и уровень организованности человека, но не его интеллект. Более того, исследования показывают, что люди с аккуратным и разборчивым почерком демонстрируют лучшую когнитивную организацию и способность к самодисциплине. Утверждение, что карикатурный почерк связан с высоким интеллектом, основано на бытовых заблуждениях.
На самом деле, как бы это ни звучало парадоксально, высокий интеллект и организованность часто идут рука об руку. Идея, что гений - это обязательно хаотичный, неряшливый человек, выдумана обществом, чтобы создать образ «творческого безумца». В действительности многие гении, такие как Николай Тесла или Лев Толстой, были не только интеллектуально развиты, но и высокоорганизованны.
Таким образом, гениальность - это продукт нейробиологической уникальности, а не мифического "врожденного хаоса". Люди рождаются с потенциалом, который определяется их мозгом, но чтобы этот потенциал реализовался, важны подходящие условия. Не путайте случайные бытовые признаки, такие как почерк, с реальными маркерами гениальности. Настоящий гений - это всегда аномалия, но аномалия организованная и направленная на созидание.
Все люди гениальны по своему. Но не каждый гениален в данных условиях. Гениальный математик не был бы гением в каменном веке.
Если бы судьба оказалась к ним милосердной, а жестокая рука времени не оборвала их путь, они могли бы создать нечто, что изменило бы саму ткань человеческого познания - заложить основы математики или иных величайших наук. Но в античную эпоху, когда дожить до 50 лет было исключением, даже самые яркие умы часто гасли прежде, чем их свет мог озарить мир. Болезни, войны, бедствия и невежество уничтожали потенциал людей ещё до того, как он мог проявиться. За каждым великим открытием всегда стоит не только интеллект, но и сложный сплав целенаправленных усилий, стечения обстоятельств и случайностей, которые могут поднять гения до небес или похоронить его талант в забвении.
Родиться гением в бедной стране - будь то Африка, Индия, Латинская Америка или другие регионы, где миллионы живут на грани выживания, - это одновременно проклятие и уникальный стимул. С одной стороны, такие условия лишают человека элементарных возможностей: доступа к образованию, ресурсам, поддержке. В таких местах гениальность часто угасает под гнётом голода, болезней и отсутствия времени даже на осознание собственного потенциала. С другой стороны, именно бедность и отсутствие шансов порождают дикое стремление к самосовершенствованию, желание вырваться за пределы ограничений, что нередко превосходит мотивацию тех, кто рождается в комфортных условиях развитых стран, таких как Европа или США. В развитых обществах, где всё доступно и нет острой необходимости бороться за существование, уровень умственной деградации растёт, а среди населения становится всё меньше гениев.
Развитые страны давно осознали это противоречие и научились его использовать. США, например, десятилетиями скупают «готовые умы» из бедных стран. Эта практика началась ещё в эпоху СССР, продолжилась после его распада и охватила регионы Африки, Индии и других неблагополучных мест. Эти гении не только обходятся дёшево, но и привозят с собой ту самую дикую целеустремлённость, которая редко встречается в благополучных обществах.
Но каким бы гениальным ни был человек, он не может существовать вне базовых потребностей. Ему нужно есть, иметь крышу над головой, а также хотя бы минимальную возможность находить своё счастье. Даже если это счастье заключается в решении математических или физических задач у себя дома, это требует не только времени, но и финансовой стабильности для комфортного существования.
Все эти факты ещё раз доказывают: сила воли, как концепция, - это миф. Человек не свободен от внешних обстоятельств. Наши успехи и неудачи - это не результат некой внутренней «сверхспособности», а следствие бесчисленных факторов, которые мы не в силах контролировать. Даже самый целеустремлённый ум не устоит перед голодом, болезнью или отсутствием ресурсов. Не воля движет миром, а жестокая ирония обстоятельств!!
У меня бывает такой красивый почерк, если удобно сижу и за столом, сама любусь как я могу писать целые слова ровно не отрывая ручки от листа. А когда спустя время читаю многие слова разобрать не могу, что я так красиво написала))
Здравствуйте. Да, я так же. Главное, чтобы руки лежали по локоть на столе и своодная плоскость стола. Все любуются моим произведением . Очень красивый и ровный почерк. Если надо быстро, тогда мельче и не разберëшь и сама, АГА. ❤❤❤Всем Мира и Добра.
Я оказывается гений с 7 класса... Учителя не оценили почерк )))
Это моторика кистей рук а не интеллект. Умник!
Теперь я скажу. Я переученная левша. Почерк мой похож на тот, первый, для первоклассников. При этом я конструктор на своём предприятии. Изобретаю то, что на потребительском рынке страны занимает 60% процентов потребления нашей продукции. Я практически создала своё предприятие и дала начало к действию многим предпринимателям в нашей сфере, и конечно, поделилась с ними потребительской нишей. У меня отличная, успешная команда. Конструкторскому делу, а именно работе в программе Автокад и СкечАп и некоторых других я обучилась на курсах повышения квалификации, за семь двадцати часовых занятий, остальное жизнь подсказала. В довольно зрелом возрасте я поступила в Техникум, окончила с отличием, профессия техник. А Вы говорите почерк. Это случайность? Это стремление. Если бы я занималась каллиграфией своего почерка, я потеряла бы важное для меня время и важные знания.
Моя дочь тоже левша. Пишет отвратительно. Но она детский писатель. Так же иллюстрирует книжки. Детские рассказы. Работает в специальных компьютерных программах. У меня много знакомых с высшим образованием почерк которых оставляет желать лучшего. Думаю, не всегда по почерку можно определить ум. Ведь сейчас люди заняты в компьютерах. Почерк это навык, а им теперь пользуются мало. Я видела Декрет о мире и Декрет о земле, который показывали в известном музее. Он действительно написан гениальным человеком (если нам не врут). Но что полезного в том, что те, для кого он написан, прочитать его не могут?
Я учился на мехмате и большинство олимпиадников имели первый (тупой) или третий (средний) тип письма. Но вот я не удивлюсь, если истероиды и пишут быстро, и каллиграфию выводят. Но быстро мыслить не значит системно мыслить
Да бред это все. По почерку можно определить характер, но никак не интеллект и ум.
Ой,спасибо.. я то думала,что у меня почерк ужасный,а оказывается я гений!)))
У меня в течение дня разный. Утром, если не выспался, то 2й вариант. Либо если очень устал в течение рабочего дня или после тренировки. Днем 3й, а может и с утра, если хорошо поспал. Вечером я чувствую себя самым бодрячком - 4й вариант. Ну а 5й - когда надо написать тонну текста за короткое время.
Почерк медика говорит о их гениальности. Даже в аптеке не могут прочитать название препарата. А если серьезно,то да: дети настолько гениально теперь пишут,что поражаешься,как комиссия проверяет работы на ГИА.
Моя подпись - это лишь намек на буквы, я гений.
Я просто поражена - почерк " красота в просоте" это прям один в один почерк моего отца ( главный инженер, имел 2 высших образования ). Я впервые его почерк встретила не у него. Да он действительно был одним из самых образованных, начитаных и от рождения что-ли интелегентных людей , которых мне довелось встретить на своём жизненом пути
У моей дочери почерк остался такой же как в школе .институт не испортил.мхти закончила ей 56 лет .я любуюсь ее почерком сравниваю школьные тетради дневники которые я сохранила!
Вот вот, у меня так "гениальность в простоте". Я из за работы стала быстр изо писатьи так и потом сформировалось такая простота. Ну и развиваю свой интеллект, разум и духовность ❤❤❤❤
Сейчас уже молодёжь не может понять время на 12ти часовом циферблате со стрелками!
В ссср и трава была зеленее!
Пришёл, чтобы увидеть, что мой кривой почерк - признак высокого уровня интелекта.
Хм, почему плохая читабельность - признак гениальности, а не психического отклонения? Ведь человек производит нечто бессмысленное - пишет, чтобы никто не разобрал. Это то же самое, что говорить нервзборчиво, чтобы никто не понял
Может имеется ввиду, что человека мысли быстрее , чем записывание от руки и лень терпеливо и аккуратно писать
На мой взгляд человек, который пишет похоже на прописи самый гармоничный. В нем циркулирует энергия правильно, без перегибов и отклонений.
Мама рассказывала, что раньше долго добивались от детей красивого разборчивого почерка, весь первый класс писали карандашом, потом начинали писать пером (чернильной ручкой, чтобы без помарок и клякс, а потом только переходили на шар ковые ручки. И почерк почти у всех учеников был красивым на всю жизнь. Она очень переживала, что нас этому не учат, почерк ужасный. Но мы много писали сочинений от руки, и рефераты, и курсовые. А сейчас вообще все пишут рукой мало, даже у взрослых почерк корявый стал.
Да. Сейчас клавиатура
Может будем измерять интеллект по количеству волос на теле...
Есть такое наблюдение,что порой у двоешников в школе почерк идеальный,каллиграфический,а отличники пишут как курица лапой.😂😂😂
Обычно наоборот
@АлияДжумадильдаева вот пример, жена сама поступила в университет,закончила, сейчас преподает,пишет так себе.
Сестра старшая ,всю жизнь с троек на двойки,птушница,но почерк идеальный, каллиграфический.
@@РенатАхтямов-з2ф это просто пример. Для сколько -нибудь серьезного научного исследования нужно хотя бы 300 человек.
@АлияДжумадильдаева ну я не претендую на научность.
Я педагог, препод педколледжа, филолог, все предметы этого цикла, методики, практикум по каллиграфии, любые росчерки... Свой почерк красивый, у мамы- тоже филолога- был ещё красивее. У меня парадный почерк( заполнение журнала, отметки в тетрадях) рисованный.
Вижу по комментам, что большинство "критиков" предпочли оценивать почерк только по одному из предложенных критериев.
Умышленно прописываю буквы по алфавиту, но очень быстро. Чтобы списывающим было легко и не переспрашивали, что написано.
Абсолютная ерунда. Глупые могут писать красиво а гениальные плохо и с ошибками. Разница в том, интересует ли человека его почерк или нет. Если бы была такая закономерность, на работу бы брали только с хорошим почерком.
Да, согласна. Ведь этим почерком написано: " курсовая работа " Уже интеллект через край.
С течением жизни почерк меняется, потому что количество наваливаемых проблем только увеличивается, приходтся писать всё быстрее, что на качестве почерка отражается не в лучшую сторону.
А исследования есть? Или откуда инфа?
Странно, что обладая банальным и среднестатистическим почерком я всё ещё остаюсь INTJ-A-INTP-A..
А что означает, если я в одном слове например в котором есть две буквы т, одну пишу прописную, а вторую печатную😅 всё это делается на автомате, не осознанно...
Упрощаете письмо, вот и всё
Получается арабы - гении.
Как разобрать , рассмотреть зотябы почерки на вашем видео!?? А кто такое выкладывает, затемнённые видео, какими навыками они обладают???!!!!!!!!!!!!!!!!
А к какой категории можно отнести почерк " назначения врача"?
Самый простой признак того, что ты не дурак, - это способность задавать вопросы и стремиться к знаниям.
Если человек пишет быстро и соответственно неразборчиво это говорит о его быстрой работе мозга, рука не успевает за мозгом, у меня так в работе. С годами почерк изменился с правописного красивого в размашистый. Выводить красоту уже не могу...
Рука всего лишь инструмент, просто лень терпеливо аккуратно выводить буквы, забиваешь на это и по быстрее пишешь так, что бы потом самому еле понять
А у меня наоборот. Пишу красиво. Но вероятно мозг работает медленнее
А если у человека несколько подчерков, как у меня ? Они же применяются по необходимости.
Без д - почерков.
Теперь всем на работе буду говорить: "гениальность в простоте"☝🏻
Почерк человека - один из его отпечатков, по которому можно увидеть внутреннюю суть этого человека.
У меня почерк как у первокласника , но при этом не сказать что я такой тупой и примитивный,как этот ,,горе специалист,, описал.
гениальность в чем? в технических науках, в гуманитарных, в медицине, в философии? какое же время сейчас деградантов прославляющее! за 4 минутное видео по почерку штамп на человеке поставить с умным видом это сильно , с учетом что почерка как такового не осталось из-за гаджетов, как не стыдно глупости городить! Психолог блин! ужас какой
_Тупым_ людям "специалисты" объясняют как измерить их интеллект. Всегда смеюсь с такого рода контента.
У нас тоже был гений. Как напишет что так переводчика вызывали с неардентальского переводить. И притом человек достаточно туповатый. Так что ерунда это все про почерк. Когда я ломал правую руку и писал левой у меня тоже почерк был как у гения. .
Со ссылкой на выдуманные исследования?
Как оценить почерк больного синдромом Паркинсона? Два вьісших образования(физик, єкономист).
Об этом были публикации относительно недавно. Израильское исследование о ранней диагностике Паркинсона. Думаю, что сделаю отдельно видео об этом. Надо изучить вопрос.
У моего внука последний вид почерка ,однако учиться не хочет ,двойки идна за другой .ВОПРОС :
-Где гениальность ?😂
Эйнштейн тоже был двоечником , надо найти занятие которые его заинтересуют !
@@loretta7788Эйнштейн был аутистом 😂
Следующий почерк гениального человека- он способен разбираться в собственном почерке😊
На 1:58 я не встречала. Красиво смотрится, но однотипно, как шитьё на швейной машинке. И почерк мелкий. Вы не криминалист, а то бы рассказали больше. У меня почерк в зависимости отведённого времени для писания. Бывает, что сокращаешь так (краткие очерки, конспекты...), что потом голову ломаешь, но по смыслу ребус решаемый.
Почерку можно научиться. Учителя начальных классов ( в связи с их профессией) обязаны писать чётко. Учёный- гений Циолковский имел "примитивный почерк". Врачи пишут быстро им почерк не важен , но долеко не все врачи гении....
Чем хуже почерк, тем гениальней человек.
Ну если почерк идеальный, то человек как правило зануда.
Да, они тут отписываются. Зануды, формалисты и догматики. Любимое слово "нада". Кому надо и зачем, если спросить, они разозлятся, и тебя, за такой вопрос, отнесут в категорию некультурных/недоумков, которые не знают, как "нада". Самое неприятное, у них девиации часто есть - "а мне можнА", "а мне нада" и это нельзя переделать. У них же как у Буратино, все программы уже записаны и коррекции не подлежат. Одеты - жесть, а оказывает "вся одежда чистая и глаженная" или "а я галстук одел", ты думаешь у человека денег нет, а у него все так задумано... и он гордиться.
@@Liubov_I Спасибо, что уделили мне внимания. Я в жизни сталкивалась с такими людьми. И верю, что почерк много может сказать о человеке.
@@Liubov_I
А Вы видели почерк и роспись (подпись) В. В. ПУТИНА?
Если да, что Вы можете сказать о нем.
@@АксанаПшеничная-т7з Нет, не видела. Кстати, правда интересно. Редкий человек. Не говорит, а делает. 10 лет - да-да-да -воруем -разваливаем... Потом бабах - там танки, гиперзвук... и еще какая-то фигня.. Хочется надеяться на лучшее...
Каким конкретно образом выявили связь между почерком и интеллектом?
Да никаким. Он дефирамбы тут просто поёт для всех. Люди любят задавать себе вопрос - "а не гений ли я часом"
Даже в первом классе ребёнок может иметь высокий интеллект. И это точно не определяется почерком. Не могу сказать, какого уровня мой интеллект, но до сих пор предпочитаю всё схватывать на лету и ничего не писать (за что по тетрадям всегда были плохие оценки, что в Казахстане, что в Германии, что в Бельгии; в любой школе привязывались к ведению моих тетрадей). Как начинаю новый род деятельности, говорю себе, что обязательно стану записывать на начальных стадиях обучения, что бы в этот раз делать как все. Цифру начеркаю... и всё, уже погрузилась в процесс обучения с головой. Нет никакой радости, ни нужды в писанине. Хоть на работе никто не спрашивает с меня тетради, сразу практикую и автоматизирую услышанное/увиденное. Кому нужен год, а мне хватает месяца. У меня коллеги, - как же они любят писать и записывать, хоспаде!!!, а применить или хотя бы понять суть того, так и не могут, не говоря уже о тех моментах, когда поезд уже уехал.
Слышала, что моторика пальцев улучшает сети в мозге, и может быть, если бы писала именно я, то вероятно могла бы создать, нечто большее. Но увы, ограничиваюсь только "схватыванием на лету". Это как очень умные вороны ограничены своим телосложением, что бы достичь уровня интеллекта человека. Поэтому меня хватает на маленькие фокусы, но не масштабные вклады в человечество.
Так же можно разделить вид почерка по способности к дисциплине. Первый вид почерка выдаёт малограмотного и мало дисциплинированного человека. Последний тип может относиться к профессорам, кандидатам наук ,журналистам и писателям. Но опять же всё может быть весьма индивидуально и почерк по третьему и четвёртому типу так же может быть у сверх интеллектуалов.
А что на счёт каллиграфического почерка?
"Путём долгого и упорного труда" я таки развил у себя куролапый почерк.
Но читаемый. Потому как считаю, что писать неразборчиво -- не уважать ни других, ни себя (кто-то, может быть, будет тебя проклинать).
Врачи оказались самыми гениальными! 😂
Я считаю исцелять людей дурак не сумеет... Так что, почему бы нет
А на чем основаны ваши утверждения о связи почерка с интеллектом?
На опыте.
У меня почерк ближе к примитивному. Но себя я оцениваю ближе к 5-му уровню. Единственное, что совпадает - это нечитаб
ельность...))))
Гениально!😅👍🏻
🤣🤣🤣
Видели бы вы мои конспекты с лекций!!! Случайно нашёл спустя 35 лет и, как ни странно, почти всё сумел прочитать, за исключением некоторых сокращений! Честно признаюсь, сейчас попробовал кое-что написать ручкой на листе бумаги и ... это далось мне не просто, ибо я уже забыл, когда писал что-либо от руки, кроме, разве что,своей росписи!!!!!!!😮
Еще один курсы в инстаграмме прошел 😅. Капец развелось Блиновских *facepalm*
Врачи это 47 уровень
Искал комментарий про врачей 🤝🤣🔥🔥🔥
Да, врачи - это особый уровень, кто бы что не говорил. Сложно поступить в мед. университет, сложно там учиться, сложно потом работать и удержаться в системе. А ежедневно писать большие объемы в ограниченном времени, это навык надо иметь. Конечно, гении. Кстати, врачи понимают почерки друг друга.
Даже другие врачи не могут их понять😂что они там написали
Чтобы прочитать последний текст, надо самому быть гениальным и уметь читать мысли.😂
А я то думал, что почерк, это когда ребёнка с детства грузят прописями на уроках чистописания, а оказывается, что если у человека высокий интеллект, то рука сама научится каллиграфически выводить красивые буквы и мелкая моторика тут вообще не нужна в принципе. 😄👍
Скажите, пожалуйста, какой почерк можно анализировать? Бывают же разные условия у человека при письме: спокойно пишет письмо, быстро записывает лекцию, нужно много уместить на маленьком листе, заполняет бумаги и т.д.
Или во всех этих почерках будет нечто единое?
@@varvara6508 анализируют только почерк по правилам подачи - analizpocherka.ru/pravila-podachi-na-analiz/
Мой почерк постоянно меняется никакого постоянства, чаще по настроению формируется. Как это понять?
читабельность своего почерка регулирую по надобности, а вот зачеркивания, замены, вставки - мое всё
А если почерк постоянно разный? То в одну сторону наклон, то в другую.. и размер букв различается?
Учитывая, что только каждый второй в состоянии, просмотрев видео, прочитав комментарии предыдущих зрителей, написать слово "почерк" без ошибок, автор видео - вообще Эйнштейн.
Хотя классификация всего разнообразия человеческого интеллекта аж на 5 групп заставляет сомневаться в предыдущем выводе.
Что скажите о врачебном почерке, который способен прочесть только другой медик или провизор?)
Это почерк гения 😊
Видео о почерке врачей - ruclips.net/video/UPNseRU1T0M/видео.htmlsi=VFcm2bAYEQQbY_vP
Я полагаю, это из-за того, что в медицинском институте нужно было много писать и темп лектора на лекциях был ужасно быстрый, руками писать не успеваешь. Я учился на юридическом и некоторые преподаватели читали лекции настолько быстро, что мне приходилось на их предмет брать ноутбук и печатать, в то время, как у других преподавателей более размеренный темп и можно было успевать писать ручкой.
можно сделать вывод о вашем интелекте
Объясните пожалуйста!
Я пишу по разному ,в зависимости от ситуации.
Если я знаю ,что кто-то будет читать,мои записи(например кому нибудь оставляю записку),то пишу калиграфическим почерком.А если в большей степени уверенна,что кроме меня это никто читать не будет(например конспект) ,то почерк,как в последнем варианте.
Так кто я ?