0:36 hier musst du bremsen und darfst nicht einfach auf die Fußgänger drauf halten.. hast du das defensive Fahren nicht in der Fahrschule gelernt? Denk daran, du als Autofahrer würdest bei solch einen Unfall haften, da du das Betriebsrisiko gegenüber schwächeren Verkehrsteilnehmer trägst (nennt sich Gefährdungshaftung Kfz, einfach mal googlen). Generell fehlt es dir am vorrausschauendem Fahren, du hälst immer drauf, obwohl sich schon abzeichnet, dass es eng wird, du provozierst damit unnötig Unfälle.
Danke. Da fehlen einem echt die Worte. Ich finde es mehr als verachtenswürdig, wenn das Auto für eine derartige Gewaltausübung genutzt wird. Die sind nun wirklich nicht einfach vor seiner Nase auf die Straße gelaufen, daher unnötig². Man muss sich immer mal in solche Fußgänger versetzen, wie es sich anfühlt, wenn jemand ohne Tempominderung draufhält. Ich bin es als Fußgänger auch leid. Wenn ich bspw. eine Tempo 30 Straße quere und es theoretisch nur zum Konflikt kommen würde, weil da mal wieder einer meint mit Tempo 50 durchfliegen zu müssen, dann lasse ich mir auch alle Zeit der Welt beim Queren. Ich bin es satt, mich von Autos bedrohen lassen zu müssen.
Was is' denn mit euch beiden los, Florian und enaane? Ja, man trägt das Betriebsrisiko, das ist richtig, aber in der heutigen Zeit schon lange nicht mehr aktuell. Die Fußgänger sind weitergegangen, als wäre nichts. Sind in aller Ruhe geschlendert. Das ist auch okay, solange der Autofahrer dabei weiter seine Geschwindigkeit fahren darf. Ich würde, als Fahrer, hier halt auf meine Geschwindigkeit, die ich fahren will, hochfahren und an dene vorbei. Wenn ich wegen der Fußgänger bremsen muss, dann ist rechtlich *eigentlich* bereits der Fußgänger schuld, da sich hier kein Zebrastreifen befindet, sondern lediglich eine "Querungshilfe" und der Fußgänger dementsprechend die Vorfahrt des Autos zu achten hat. Muss ein Auto wegen ihm abbremsen, so ist er dem nicht nachgekommen. Deswegen bremse ich auch nicht für solche Fußgänger. Wenn ich bremsen muss, bin ich nämlich meiner Vorfahrt beraubt worden und das lasse ich ungern zu, noch weniger gern von egoistischen Gestalten, denen die Straßenverkehrsordnung höchstwahrscheinlich völlig fremd ist. @enaane: So, wie du sprichst, bist du einer dieser Menschen, die, ohne zu gucken, bei rot über die Straße rennen und dann stehen bleiben und den Mittelfinger zeigen, wenn ein Auto wegen ihnen scharf bremsen muss und der Fahrer sich traut zu hupen. Ich hoffe, du läufst mal jemandem vor's Auto, der so denkt, wie ich. Ich hab von solchen verblendeten ungebildeten egoistischen und egozentrischen Narzissten nämlich genug. Ich werde nicht mehr bremsen und, wenn nötig, die Gefährdungshaftung gerichtlich anfechten, zumindest für diesen einen Fall.
Wen interessiert noch, was theoreitsch rechtlich gilt, wenn in diesem Beispiel des Videos jemand angefahren und verletzt worden wäre? Die beginnen dort die Straße zu queren, noch bevor er abbiegt. Aus welchem Grund sollten sie sich also stressen lassen? Weil 2 Tonnen Stahl ihre Geschwindigkeit nicht mal kurzzeitig verringen können? Was für eine absurde Betrachtungsweise. Im autozentrierten Deutschland aber nicht ungewöhnlich. Dennoch bleibt es befremdlich. Wenn du denkst, dass du aus zwei Zeilen Text eine so umfangreiche Persönlichkeitsanalyse ableiten kannst, dann scheint da bei dir was nicht ganz sauber zu ticken. Ich probier es aber gerne auch mal. Falls du Psychopath, der wohl wirklich glaubt, er könne sich autistisch auf irgendwelche Rechtsgrundlagend berufen, wenn er mit seiner Blechkiste Menschen auf der Straße anfährt, egal ob diese sich halb korrekt oder gar nicht korrekt verhalten haben, ernsthaft der Meinung bist, dass es du unabhängig irgendwelcher Rechtsauslegungen keine gesonderte Sorgfaltspflicht besitzt, wenn es um eine ungleiche Begegnung von Fußgängern und Autofahrern geht, dann kann ich nur sagen, am besten MPU und Lappen weg. :)
Na ist es nun richtig oder nicht mehr aktuell? Ich gebe nur die Rechtslage wieder, wenn du deine Geschwindigkeit weiter fährst und daher einen Fußgänger, der deinen Vorrang missachtet, anfährst, wird dir auch in der heutigen Zeit eine Teilschuld zugesprochen. Allein aus juristischem Grunde ist es daher ratsam, für Vorrang missachtende Fußgänger zu bremsen. Ja, der Fußgänger hat den Vorrang des Autofahrer zu achten, daher eben auch nur eine Teilschuld des Autofahrers. Aber es ist falsch anzunehmen, der Fußgänger trägt die alleinige Schuld, wenn er den Vorrang des Autofahrers missachtet - das führt dann im Nachgang oft zur Verwunderung, daher mein Hinweis auf die Rechtslage. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Fußgänger aus einem Egoismus heraus handelt oder sich einfach nur verschätzt, das kannst du als Autofahrer nicht wissen.
@enaane: Wow, da schreibt augenscheinlich ein Kleinbürger.. wenn ich keine Vorfahrt habe, dann beeile ich mich beim Queren einer Straße. Eigentlich beeile ich mich so oder so, aber wenn der Fußgänger zumindest Vorrang hat, beispielsweise, wenn ein Fahrzeug abbiegt und direkt dahinter eine Fußgängerampel auf grün steht, dann habe ich dafür noch Verständnis. In diesem Beispiel jedoch fehlt es mir. Du fragst, was wäre, wenn jemand angefahren worden wäre? Vielleicht hätte dieser jemand dann endlich mal aus seinem Fehlverhalten gelernt. Ich sehe das nicht als einzige Möglichkeit und solange die Leute weiter nur die Straße queren, würde ich bremsen. Aber wenn jemand absichtlich stehen bleibt, um mich zu provozieren, dann hört's schon auch mal auf. Zu deinem Punkt "Psychoanalyse": Ich muss mich entschuldigen. Ich habe nach dem "bist du" ein "wohl" vergessen. Ich schreibe ungerne in Absoluten, stelle aber gerne klar, wie ein Kommentar rüberkommt und so wirkst du auf mich. Zu Punkto "autistisch auf Rechtsgrundlagen berufen": Ich dachte, wir leben in einem Rechtsstaat? Oder bin ich da schief gewickelt? Aber gut, dein Kommentar verrät, dass du *keinerlei* Einsicht zeigst, also werde ich wohl aufhören, dir zu antworten, solange du keine validen Punkte mehr hast. Ich wünsche dir einen schönen Abend.
95% der Szenen passiert einfach mal nichts was in irgend einer Weise unnormal ist. Im Gegenteil. In manchen Szenen kommt es eher mir so vor als wärst du jemand der immer auf sein Recht pocht und kleine Lappalien die oft unvermeidbar sind überdramatisierst.
Man kann auch einfach vorausschauend fahren und so jemanden rein lassen. Wenn er auch schneller will ist doch kein Thema. Bin da auch der Meinung die Lichthupe war unnötig
Er schert 15m Abstand bei 115 km/h aus und blinkt erst, als er sich schon in meine Spur bewegt. Damit zwingt er mich zum abbremsen und das ist eindeutig Vorfahrt genommen und nix anderes. Hätte er 3 Sekunden früher angefangen mit blinken, hätte ich dir recht gegeben und ihn gerne reingelassen, aber so definitiv nicht. Hätte in dem Moment das Fahrzeug vor ihm in der linken Spur bremsen müssen, hätte es für mich schlecht ausgesehen.
Bei 0:50 Das ist ein Taxi, der Fahrer kennt sich vielleicht nicht aus, hat die Straße verwechselt oder der Fahrgast meint ''Ja, hier rein''. Was genau ist daran so krass falsch?
Wahrscheinlich, weil er da plötzlich dann bremste und ihm fast drauf gefahren wäre, bzw. die Gefahr bestünde. Allerdings müsste jemand mit nem Kanal namens "Learn to StVO" ja einen Sicherheitsabstand beherrschen, bei dem ein solches plötzliches Abbiegen oder Bremsen kein Problem darstellt ;p
3:32 würde der Busfahrer so fahren wie du, und erstmal drauf halten, da er ja "im Recht" ist, gäbe es hier einen Unfall. Zum Glück hat der Busfahrer die unsichere Fahrt der Radfahrerin antizipiert und war bremsbereit, so geht defensives Autofahren. Autofahren ist vor allem Unfallvermeidung, nicht Recht-haben-können.
Florian Winkler Wenn sie noch nicht mal mit dem Rad sicher fahren können, sollen sie zu Fuss gehen, und genau solche schleichen\drängen rechts am LKW, der schon den Blinker rechts zum Rechtsabbiegen gesetzt hat, und dann werden sie von LKW umgefahren, und wer bekommt wie immer dann die Schuld, obwohl die Radfahrer/innen sich nicht verkehrsgerecht verhalten, der LKW!
Ted leider geht es bei dem Moment der zeit um die Radfahrer vor dem Bus. Es ist immer damit zu rechnen das Radfahrer bei Bahnschienen hängenbleiben oder Hinfallen, genau so wie Fußgänger. Es ist immer Vorrausschauend zu fahren, würden das alle mal machen gäbe es auch keine Unfälle mehr.
Sehr viele stehen auf der Seite von Radfahrern/innen, aber viele wollen oder können das häufige Fehlverhalten nicht sehen! Bei Dunkelheit ohne Licht, wenn ein FZ auf dem"Rechtsabbiegerstreiefen" steht, wird rechts vom Rad überholt und das Fahrrad biegt dann nicht rechts ab sondern fährt geradeaus, also hat sich der/die Fahrrad/in sich Falschverhalten, Und wenn das Rad dann wieder Mal unter einem LKW gelandet wäre, hätte nicht der auf dem Rechtsfahrstreifen geradeaus fahrende Radfahrer die Schönbekommen, sondern das richtigfahrende FZ!
Immer großartig, wenn die rechthaberischsten Autofahrer hier ihre Dashcam-Videos hochladen. Vor allem das Draufhalten auf die Fußgänger am Anfang war unter aller Sau und ist an sich strafbar. Autofahren lernen, Dashcam abbauen. Danke!
Was du bei 1:16 machst, ist auch so eine typisch unnötige Handlung. Man sieht schon, dass der zweite Bus zum Überholen ansetzt. Keine Frage, darf er nicht, sollte er nicht. Aber wenn man so was sieht, dann muss man als Gegenverkehr mal vorsorglich das Tempo reduzieren und nicht auf sein Recht pochen, denn die hier Leidtragenden sind im schlimmsten Fall die Radfahrer, die keinen Blechpanzer um sich rum haben. Vorausschauend fahren geht anders.
Wenn am Ende ein Radfahrer blutend auf dem Boden liegt, dann kannst sehr gerne auf dem Umstand pochen, dass der Überholende nicht hätte überholen dürfen. Aber gerade wenn egal wo im Verkehr schwächere und verletzlichere Verkehrsteilnehmer auftauchen, muss jeder noch vorausschauender fahren als sonst. Also auch wenn du rechtlich nichts falsch gemacht hast, ist es moralisch verottet, die Schuld komplett auf den Gegenverkehr abzuwälzen. Aber ein Glück ist hier ja nichts passiert. Ich persönlich habe auf dem Rad aber schon unglaublich viele Situationen erlebt, wo ich auf die Reaktion des Gegenverkehrs angewiesen war, weil ich gefährlich überholt wurde. Bisher hatte ich immer Glück.
3:53 ich würde ja eher davon ausgehen, dass ihm bergauf die Puste ausgegangen ist und später wo es weniger steil hoch geht, das Auto dann von selbst schneller wurde. Also nicht immer ne böse Absicht unterstellen
Andreas K Der wird in seinem Clio bereits den fünften Gang eingelegt haben. Bei 50km/h ziehen die 65PS aber keine Wurst vom Teller. Der Zwerg kann eben nicht schneller.
wie soll sich denn der im 2ten clip deiner meinung nach verhalten?? Du bist in die straße eingebogen, er KANN dich nicht sehen! außerdem hat er dich nicht gefährdet, sondern sogar gewartet das du vorbei kannst. sowas muss echt nicht ins video!! oder meinst du die leute die die straße passieren? da sag ich ok, das ist kein zebrastreifen... trotzdem unnötig im video
Bis Minute 1:20 bist du der der falsch fährt... die Fußgänger muss man durchlassen weil du rechts abgebogen bist und im baustellenkreisel gilt rechts vor links weil die typische Beschilderung nicht vorhanden war...
2:18 Genau so geht das! es könnte so einfach sein. Dauert keine 10 sek und ist einfach gegenseitige Rücksichtnahme und Mitdenken. Und kein Problem, anschließend zu weiter überholen. Sollte sich mal der eine oder andere Links- oder Mittelspurenschleicher anschauen, der immer der Meinung ist, dass die Lücken zu klein sind, um kurz Platz zu machen! Geht übrigens auch mit der ganz rechten Spur!
Bei 1:40 wäre es angemessen gewesen, mal kurz mit Warnblinker stehen zu bleiben und das Schild beiseite zu räumen. Wenn später der Verkehr wieder schneller geht, kann das eine ernsthafte Gefährdung darstellen. Ansonsten, ja...... viele Idioten unterwegs. Ich als Berufskraftfahrer - der auch mehrmals die Woche in Jena rum kommt - kann da nicht nur ein Lied von singen, ich plane schon ganze Alben.
3:51 - Ein typischer "Hutfahrer", bezogen auf das Verhalten... (Ob der einen trägt, kann ich schlecht erkennen, aber du hast ihn ja schnell als "älteren Herrn" identifiziert.) 6:08 - Generation Scheißegal; wen interessiert das Leid fremder Menschen?
schlimm ist ja, hätte man ihn in der 80er Zone mit 100 überholt, wäre der ganze Ärger (und ganz klar ist das Fahrverhalten auch eine Gefährdung für den Folgenden) erspart geblieben.
Minute 1:02 hmmmm den Kreisel kenne ich ja irgend wo her! Ach stimmt da in der Nähe wohnste ja. Hast du Urlaub hier auf Rügen gemacht oder wohnst du hier?
Das erinnert mich an einen Arbeitskollegen von mir, nur er hat recht im Straßenverkehr und gibt das Tempo für die anderen vor. Alls selbst ernannter Fahrlehrer, der seine eigenen Fehler nicht erkennt, würde ich solche Videos mal lassen.
Die Gefahr war, weil der Fahrer des PKWs mit der Kamera am labern war so dass die Beifahrerin ihn auf die Gefahr hinweisen muss. Der BMW ha m.M. nach keinen Fehler gemacht.. Selber Schuld würde ich sagen.
Das war aber schon ein neuer(rer) Audi A3. Also ist das wohl eher fehl am Platz, dass sich nicht jeder die neuesten Autos leisten kann. An sich ist das Richtig, aber in diesem Fall passt es nicht. Meine Spiegel an meiner S-Klasse klappen auch nicht automatisch beim Motorstart oder anfahren aus. Erst nach Betätigung des Knopfs.
Vor allem stell ich mir den vor, wie der jedes mal drauf Geiert den safe Knopf seiner dashcam zu drücken, nur um dann in Auto zu sitzen, "man bin ich ein krasser Autofahrer"...
Ich bin froh, dass ich noch nie auf einer deiner Strecken als schlechter Autofahrer identifiziert wurde. Ich kenne vor allem die Autobahnszenen sehr gut und kann echt mit dir mitfühlen.
Die ganzen Leute die hier in den Kommentaren so rumbitchen sollten mal den Sand aus ihren M*schis kratzen xD. Einzig bei der Situation mit den Fußgängern hätte man vllt. etwas mehr vom Gas gehen können, aber als du bei ihnen warst, waren diese ja schon nahezu komplett auf der Verkehrsinsel in der Mitte der Straße. Wenn jetzt ein Fußgänger sich dazu entscheidet nochmal schnell zurück zu laufen und dabei nicht zu gucken, dann wäre dieser selbst am Unfall schuld.
1:55 ja meine Güte.... er sah halt, dass nichts kam von hinten, es schadete also niemandem, dass er da den Blinker mal nicht setzte... Dass er vor dem Lkw irgendwann nach rechts fährt und nicht die ganze Zeit auf der linken Spur bleibt, ist vorherzusehen und erwartbar. Ist ja schließlich ein Überholvorgang. Und woher willst du paar Sekunden später wissen, dass er auf der Mittelspur blieb? Solltest du dich nicht auf die Fahrt konzentrieren, statt zu schauen, ob jemand HINTER dir noch lange auf der mittleren Spur fährt?
1. Ach in dem Fall ist es plötzlich nicht so wichtig den Regeln zu folgen? 2. Ein guter Autofahrer, weiß nicht nur, was vor ihm passiert, sondern auch was neben ihm und hinter ihm passiert. Aber so wie du schreibst, hängst du wahrscheinlich auch immer mit 120 auf der linken Spur und bemerkst den Stau nicht, den du verursachst ;)
Oh oh, Mr. STVO... seit wann gibt man Gas, wenn man überholt wird? In welcher Fahrschule hast Du das denn gelernt? Und zum Fußgängerscheuchen hast Du hier ja schon genug gelesen. Gerade bei Fußgängern ist mit allem zu rechnen. Da kann einer stolpern, langsamer werden, stehen bleiben oder umkehren. Oder es kommt noch einer angewetzt und rennt auch noch rüber. Das ist ein Fußgängerüberweg. Da hast Du eben ganz klar Rücksicht zu nehmen und passiv zu fahren. Aber jetzt verstehe ich wenigstens Deine Videos. Sie sollen zeigen wie man nicht fährt. Also nicht so wie Du...
Genau wegen solchen schleichern wie der clio meide ich die B88 :D am besten kommt man nach rudolstadt/saalfeld auf der B85, und die strecke hat auch wesentlich mehr zu bieten zwecks überholmöglichkeiten^^
1:18 warte ich weiß wo das ist, das ist in Koserow auf Usedom, hab Anfang der Folge gedacht, mal sehen vllt. kommt was von Usedom. Kenn die Insel wie meine Westentasche
Man kann sich auch echt anstellen. In 80% der Fälle verstehe ich nicht, was daran so schlimm ist und wo dein Problem liegt. Außerdem hältst Du Dich in manchen Szenen genauso wenig an die Regeln. Regst Dich über die auf, die auf der AB die mittlere Spur nutzen, aber selber nichts besser. In einigen deiner Videos sieht man eindeutig, dass auch die auf der rechten Spur hättest fahren können, aber bleibst selbst auf der mittleren Spur. Also. Erstmal vor der eigenen Tür kehren, bevor man sich über andere aufregt. Und zu 0:36 gebe ich den Post vor mir vollkommen "Recht". In dem Augenblick hättst Du abbremsen müssen und nicht drauf los. Sie haben einen Abstand von min 300m genutzt, bevor Du an dem Punkt gewesen wärst. Also lösch dein Sch.... besser und lern erstmal selber Autofahren.
06.59 Das werde ich nie verstehen. 1. Warum die Leute trotz absolut freier Strecke auf der Mittelspur fahren und 2. Warum die völlig grundlos bremsen. Aber das sieht man mittlerweile verdammt oft. Fahren die alle völlig geistig umnachtet?
Wer am Straßenverkehr teilnimmt und sich wegen solchen Lapalien ständig aufregt, der ist dort nicht gut aufgehoben. Man sollte lernen, dass Fehler menschlich und wir alle nicht perfekt sind. Vielleicht solltest du mal Videos von Motorradfahrern schauen und dabei feststellen, was wirklich gefährlich ist und vor allem, dass man als Motorradfahrer permanent damit beschäftigt ist, andere Fehler vorherzusehen, weil man immer der schwächere ist und man sehr schnell übersehen wird. Würde dir vielleicht mal gut tun.
Jupp. Genau so wird es sein. nur gut das etliche Viewer und Ich ,plus etliche weitere Kommentare hier unter dem Video, es irgendwie genau so sehen. Ich vermute wir haben wohl alle unrecht oder. ps. lies doch mal deine Kommetare . wenn mehere eine Sache exakt gleich sehen wird da schon was dran sein. aber halb so wild. es ist ja noch kein top Fahrer vom himmel gefallen. ist ja noch zeit zum lernen da.
Schöne teils auch lehrreiche Videos. Auch wenn ich selbst immer wieder solche "deppen" vor mir habe, und mich darüber aufrege, schau ich mir doch so etwas gerne entspannt hier auf yt an :-D aber dann weiss ich wenigstens dass es nicht nur mir so geht ;-) Geteiltes Leid ist halbes Leid... weiter so... Aber Videos könnten ruhig auch etwas länger gehen ;-)
Ist es nicht illegal, diese Videos hochzuladen und könnte nicht jeder so simpel Klicks gerneriern, wenn er jeden Fahrfehler anderer aufnimmt und hochlädt. Also als Motorradfahrer muss ich dir sagen habe ich häufig schon viel engere Sachen gesehen wie andere die meine Kurve schneiden und mich dabei fast noch mitnehmen, aber sowas sind natürlich Einzellfälle.
Ist rechtlich eine ziemliche Grauzone. Mittlerweile sagt man, dass situationsbedingtes Aufnehmen erlaubt ist und auch vor Gericht verwendet werden darf. (Dauerndes) Aufnehmen, um dann damit Leute anzuzeigen oder es auf RUclips hochzuladen, wird immer noch als kritisch gesehen.
Ich an deiner Stelle würde mir ja nochmal überlegen ob ich nicht den Kanalnamen ändern würde. In fast allen Situationen sieht man eindeutig das du ein NICHT vorausschauender Fahrer bist der immer auf sein Recht bestehen will. Sorry, aber das machen nur sehr sehr schlechte Fahrer.
Learn to STVO. besser keinesfalls. Aber wenn man so einen Namen hat der darauf hinweist anderen die Straßenverkehrsordnung beizubringen und man selbst als Fahrer überhaupt nicht vorausschauend fährt macht man genauso viel falsch. Vorausschauende Fahrweise heißt mit Fehlern anderer rechnen. Und das sieht man keineswegs. Eher das Gegenteil
Gerade bei den Dingern in der Stadt.. Ja mein Gott dann bremst man halt. Kann man sich so über Kleinigkeiten aufregen? Ich sag ja nicht das alles in Ordnung. Sie so aus als würde man auf Krampf irgendetwas suchen, um sich aufzuregen
darf man dich anzeigen weil du Leute mit sichtbarem Kennzeichen anprangerst? Lern erst mal Datenschutz auf Deutschen Straße, dann geh nochmals zur Fahrschule und evtl. dann kann man deine Videos anschaun
Wieder ein selbst ernannter Verkehrspolizist, der sich über jede Kleinigkeit aufregt und andere mit seiner vermeintlichen Weisheit zu belehrt. Du hast ebenfalls ein Lenkrad und Bremsen, also kannst du sie auch mal benutzen.
4:10 ich hasse solche Autofahrer, Gurken erst mit 30 kmh zu langsam über die Landstraße, nach 100000 km gibt es endlich mal eine überholgelegenheig, man setzt zum überholen an und plötzlich geben sie gas weil sie nicht überholt werden möchten. Für jeden mit einem langsameren Auto kann das schnell tödlich enden, deshalb hat mein Auto auch 300ps das man wenigstens sicher überholen kann! Am besten sind noch die, die bei jeder leichten Kurve die noch locker mit 100 gefahren werden können um 50 kmh langsamer werden, dann überholt man sie irgendwann. Innerorts oder bei einer geschwindigkeitsbegrenzung kennen die dann nichts anderes als das Gaspedal und die Bremse haben sie anscheinend auch ausbauen lassen. Die fahren dann viel zu dicht auf und drängeln obwohl man scjon 10 kmh zu viel drauf hat. fahren einem sogar fast rein, und am Ende können sie nichtmal außerorts beschleunigen. Manchen Menschen fehlt es einfach im kopf-.-
DylanGuitar525 dafür benötigt man aber keine 300 PS. ;D Ich bekomme das auch mit meinen 136 Ps hin! 😃 Muss man halt zurück schalten und dann klappt das schon. 🤣
Minute 2..10 der transporter ohne blinker, aber du selber machst ja auch spurwechsel ohne blinker hörte kein klicken om video,bist also nicht besser, Blinker ist ein muss und das bei jeder richtungsänderung smile
0:36 hier musst du bremsen und darfst nicht einfach auf die Fußgänger drauf halten.. hast du das defensive Fahren nicht in der Fahrschule gelernt? Denk daran, du als Autofahrer würdest bei solch einen Unfall haften, da du das Betriebsrisiko gegenüber schwächeren Verkehrsteilnehmer trägst (nennt sich Gefährdungshaftung Kfz, einfach mal googlen).
Generell fehlt es dir am vorrausschauendem Fahren, du hälst immer drauf, obwohl sich schon abzeichnet, dass es eng wird, du provozierst damit unnötig Unfälle.
Danke. Da fehlen einem echt die Worte. Ich finde es mehr als verachtenswürdig, wenn das Auto für eine derartige Gewaltausübung genutzt wird. Die sind nun wirklich nicht einfach vor seiner Nase auf die Straße gelaufen, daher unnötig². Man muss sich immer mal in solche Fußgänger versetzen, wie es sich anfühlt, wenn jemand ohne Tempominderung draufhält. Ich bin es als Fußgänger auch leid. Wenn ich bspw. eine Tempo 30 Straße quere und es theoretisch nur zum Konflikt kommen würde, weil da mal wieder einer meint mit Tempo 50 durchfliegen zu müssen, dann lasse ich mir auch alle Zeit der Welt beim Queren. Ich bin es satt, mich von Autos bedrohen lassen zu müssen.
Was is' denn mit euch beiden los, Florian und enaane? Ja, man trägt das Betriebsrisiko, das ist richtig, aber in der heutigen Zeit schon lange nicht mehr aktuell. Die Fußgänger sind weitergegangen, als wäre nichts. Sind in aller Ruhe geschlendert. Das ist auch okay, solange der Autofahrer dabei weiter seine Geschwindigkeit fahren darf. Ich würde, als Fahrer, hier halt auf meine Geschwindigkeit, die ich fahren will, hochfahren und an dene vorbei. Wenn ich wegen der Fußgänger bremsen muss, dann ist rechtlich *eigentlich* bereits der Fußgänger schuld, da sich hier kein Zebrastreifen befindet, sondern lediglich eine "Querungshilfe" und der Fußgänger dementsprechend die Vorfahrt des Autos zu achten hat. Muss ein Auto wegen ihm abbremsen, so ist er dem nicht nachgekommen. Deswegen bremse ich auch nicht für solche Fußgänger. Wenn ich bremsen muss, bin ich nämlich meiner Vorfahrt beraubt worden und das lasse ich ungern zu, noch weniger gern von egoistischen Gestalten, denen die Straßenverkehrsordnung höchstwahrscheinlich völlig fremd ist.
@enaane: So, wie du sprichst, bist du einer dieser Menschen, die, ohne zu gucken, bei rot über die Straße rennen und dann stehen bleiben und den Mittelfinger zeigen, wenn ein Auto wegen ihnen scharf bremsen muss und der Fahrer sich traut zu hupen. Ich hoffe, du läufst mal jemandem vor's Auto, der so denkt, wie ich. Ich hab von solchen verblendeten ungebildeten egoistischen und egozentrischen Narzissten nämlich genug. Ich werde nicht mehr bremsen und, wenn nötig, die Gefährdungshaftung gerichtlich anfechten, zumindest für diesen einen Fall.
Wen interessiert noch, was theoreitsch rechtlich gilt, wenn in diesem Beispiel des Videos jemand angefahren und verletzt worden wäre? Die beginnen dort die Straße zu queren, noch bevor er abbiegt. Aus welchem Grund sollten sie sich also stressen lassen? Weil 2 Tonnen Stahl ihre Geschwindigkeit nicht mal kurzzeitig verringen können? Was für eine absurde Betrachtungsweise. Im autozentrierten Deutschland aber nicht ungewöhnlich. Dennoch bleibt es befremdlich. Wenn du denkst, dass du aus zwei Zeilen Text eine so umfangreiche Persönlichkeitsanalyse ableiten kannst, dann scheint da bei dir was nicht ganz sauber zu ticken. Ich probier es aber gerne auch mal. Falls du Psychopath, der wohl wirklich glaubt, er könne sich autistisch auf irgendwelche Rechtsgrundlagend berufen, wenn er mit seiner Blechkiste Menschen auf der Straße anfährt, egal ob diese sich halb korrekt oder gar nicht korrekt verhalten haben, ernsthaft der Meinung bist, dass es du unabhängig irgendwelcher Rechtsauslegungen keine gesonderte Sorgfaltspflicht besitzt, wenn es um eine ungleiche Begegnung von Fußgängern und Autofahrern geht, dann kann ich nur sagen, am besten MPU und Lappen weg. :)
Na ist es nun richtig oder nicht mehr aktuell? Ich gebe nur die Rechtslage wieder, wenn du deine Geschwindigkeit weiter fährst und daher einen Fußgänger, der deinen Vorrang missachtet, anfährst, wird dir auch in der heutigen Zeit eine Teilschuld zugesprochen. Allein aus juristischem Grunde ist es daher ratsam, für Vorrang missachtende Fußgänger zu bremsen. Ja, der Fußgänger hat den Vorrang des Autofahrer zu achten, daher eben auch nur eine Teilschuld des Autofahrers. Aber es ist falsch anzunehmen, der Fußgänger trägt die alleinige Schuld, wenn er den Vorrang des Autofahrers missachtet - das führt dann im Nachgang oft zur Verwunderung, daher mein Hinweis auf die Rechtslage. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Fußgänger aus einem Egoismus heraus handelt oder sich einfach nur verschätzt, das kannst du als Autofahrer nicht wissen.
@enaane: Wow, da schreibt augenscheinlich ein Kleinbürger.. wenn ich keine Vorfahrt habe, dann beeile ich mich beim Queren einer Straße. Eigentlich beeile ich mich so oder so, aber wenn der Fußgänger zumindest Vorrang hat, beispielsweise, wenn ein Fahrzeug abbiegt und direkt dahinter eine Fußgängerampel auf grün steht, dann habe ich dafür noch Verständnis. In diesem Beispiel jedoch fehlt es mir. Du fragst, was wäre, wenn jemand angefahren worden wäre? Vielleicht hätte dieser jemand dann endlich mal aus seinem Fehlverhalten gelernt. Ich sehe das nicht als einzige Möglichkeit und solange die Leute weiter nur die Straße queren, würde ich bremsen. Aber wenn jemand absichtlich stehen bleibt, um mich zu provozieren, dann hört's schon auch mal auf.
Zu deinem Punkt "Psychoanalyse": Ich muss mich entschuldigen. Ich habe nach dem "bist du" ein "wohl" vergessen. Ich schreibe ungerne in Absoluten, stelle aber gerne klar, wie ein Kommentar rüberkommt und so wirkst du auf mich.
Zu Punkto "autistisch auf Rechtsgrundlagen berufen": Ich dachte, wir leben in einem Rechtsstaat? Oder bin ich da schief gewickelt? Aber gut, dein Kommentar verrät, dass du *keinerlei* Einsicht zeigst, also werde ich wohl aufhören, dir zu antworten, solange du keine validen Punkte mehr hast. Ich wünsche dir einen schönen Abend.
Beim zweiten ding beim einbiegen einfach mal viel zu schnell auf die Fußgänger zufahren aber Learn to STVO heißen xD
Für den Großteil der Szenen hätte ich mir nicht mal die Mühe gemacht die Sachen hochzuladen... Ist doch fast alles nicht der Rede wert.
95% der Szenen passiert einfach mal nichts was in irgend einer Weise unnormal ist. Im Gegenteil. In manchen Szenen kommt es eher mir so vor als wärst du jemand der immer auf sein Recht pocht und kleine Lappalien die oft unvermeidbar sind überdramatisierst.
Was für einen Sinn hatte jetzt die Lichthupe im letzten Video? Unnötig
Bei 100 km/h einfädeln mit weniger als der Hälfte des Sicherheitsabstands?
Ich über hole die Mittelspurschleicher immer rechts , ich hab damit kein Problem mehr
Man kann auch einfach vorausschauend fahren und so jemanden rein lassen. Wenn er auch schneller will ist doch kein Thema. Bin da auch der Meinung die Lichthupe war unnötig
Er schert 15m Abstand bei 115 km/h aus und blinkt erst, als er sich schon in meine Spur bewegt. Damit zwingt er mich zum abbremsen und das ist eindeutig Vorfahrt genommen und nix anderes. Hätte er 3 Sekunden früher angefangen mit blinken, hätte ich dir recht gegeben und ihn gerne reingelassen, aber so definitiv nicht. Hätte in dem Moment das Fahrzeug vor ihm in der linken Spur bremsen müssen, hätte es für mich schlecht ausgesehen.
ich möchte immer wieder an §1 der STVO erinnern. Lichthupe war hier einfach unnötig (vermeidbare belästigung, kann sogar bestraft werden...)
Bei 0:50 Das ist ein Taxi, der Fahrer kennt sich vielleicht nicht aus, hat die Straße verwechselt oder der Fahrgast meint ''Ja, hier rein''. Was genau ist daran so krass falsch?
Wahrscheinlich, weil er da plötzlich dann bremste und ihm fast drauf gefahren wäre, bzw. die Gefahr bestünde. Allerdings müsste jemand mit nem Kanal namens "Learn to StVO" ja einen Sicherheitsabstand beherrschen, bei dem ein solches plötzliches Abbiegen oder Bremsen kein Problem darstellt ;p
Du hast einen äußerst "rechthaberischen" Fahrstil. Sehr unangenehm zum zu schauen. Lerne etwas Rücksicht zu nehmen auf die anderen!!!
3:32 würde der Busfahrer so fahren wie du, und erstmal drauf halten, da er ja "im Recht" ist, gäbe es hier einen Unfall. Zum Glück hat der Busfahrer die unsichere Fahrt der Radfahrerin antizipiert und war bremsbereit, so geht defensives Autofahren. Autofahren ist vor allem Unfallvermeidung, nicht Recht-haben-können.
OK, absolut vergleichbare Situation.
Florian Winkler Wenn sie noch nicht mal mit dem Rad sicher fahren können, sollen sie zu Fuss gehen, und genau solche schleichen\drängen rechts am LKW, der schon den Blinker rechts zum Rechtsabbiegen gesetzt hat, und dann werden sie von LKW umgefahren, und wer bekommt wie immer dann die Schuld, obwohl die Radfahrer/innen sich nicht verkehrsgerecht verhalten, der LKW!
Florian Winkler sag mal bist du Fahrlehrer?
Ted leider geht es bei dem Moment der zeit um die Radfahrer vor dem Bus.
Es ist immer damit zu rechnen das Radfahrer bei Bahnschienen hängenbleiben oder Hinfallen, genau so wie Fußgänger. Es ist immer Vorrausschauend zu fahren, würden das alle mal machen gäbe es auch keine Unfälle mehr.
Sehr viele stehen auf der Seite von Radfahrern/innen, aber viele wollen oder können das häufige Fehlverhalten nicht sehen! Bei Dunkelheit ohne Licht, wenn ein FZ auf dem"Rechtsabbiegerstreiefen" steht, wird rechts vom Rad überholt und das Fahrrad biegt dann nicht rechts ab sondern fährt geradeaus, also hat sich der/die Fahrrad/in sich Falschverhalten, Und wenn das Rad dann wieder Mal unter einem LKW gelandet wäre, hätte nicht der auf dem Rechtsfahrstreifen geradeaus fahrende Radfahrer die Schönbekommen, sondern das richtigfahrende FZ!
Immer großartig, wenn die rechthaberischsten Autofahrer hier ihre Dashcam-Videos hochladen. Vor allem das Draufhalten auf die Fußgänger am Anfang war unter aller Sau und ist an sich strafbar. Autofahren lernen, Dashcam abbauen. Danke!
Was du bei 1:16 machst, ist auch so eine typisch unnötige Handlung. Man sieht schon, dass der zweite Bus zum Überholen ansetzt. Keine Frage, darf er nicht, sollte er nicht. Aber wenn man so was sieht, dann muss man als Gegenverkehr mal vorsorglich das Tempo reduzieren und nicht auf sein Recht pochen, denn die hier Leidtragenden sind im schlimmsten Fall die Radfahrer, die keinen Blechpanzer um sich rum haben. Vorausschauend fahren geht anders.
Schuldig ist der Überholende.
Wenn am Ende ein Radfahrer blutend auf dem Boden liegt, dann kannst sehr gerne auf dem Umstand pochen, dass der Überholende nicht hätte überholen dürfen. Aber gerade wenn egal wo im Verkehr schwächere und verletzlichere Verkehrsteilnehmer auftauchen, muss jeder noch vorausschauender fahren als sonst. Also auch wenn du rechtlich nichts falsch gemacht hast, ist es moralisch verottet, die Schuld komplett auf den Gegenverkehr abzuwälzen. Aber ein Glück ist hier ja nichts passiert. Ich persönlich habe auf dem Rad aber schon unglaublich viele Situationen erlebt, wo ich auf die Reaktion des Gegenverkehrs angewiesen war, weil ich gefährlich überholt wurde. Bisher hatte ich immer Glück.
Learn to STVO Paragraph 1 der StVO
3:53 ich würde ja eher davon ausgehen, dass ihm bergauf die Puste ausgegangen ist und später wo es weniger steil hoch geht, das Auto dann von selbst schneller wurde. Also nicht immer ne böse Absicht unterstellen
Andreas K Der wird in seinem Clio bereits den fünften Gang eingelegt haben. Bei 50km/h ziehen die 65PS aber keine Wurst vom Teller. Der Zwerg kann eben nicht schneller.
Wenn man aber nicht in der Lage ist, mal einen Gang runterzuschalten (im wahrsten Sinne des Wortes), dann sollte man gar nicht Auto fahren.
Den Spurwechsel bei 7:00 hätte ich mir einfach mal gespart...
Wäre aber gegen die STVO ;)
wie soll sich denn der im 2ten clip deiner meinung nach verhalten?? Du bist in die straße eingebogen, er KANN dich nicht sehen! außerdem hat er dich nicht gefährdet, sondern sogar gewartet das du vorbei kannst. sowas muss echt nicht ins video!! oder meinst du die leute die die straße passieren? da sag ich ok, das ist kein zebrastreifen... trotzdem unnötig im video
der letzte clip genauso UNNÖTIG!
Ist der nicht ohne Blinker und evtl. ohne zu schauen rückwärts auf die Straße raus? Und dann blinkt er zum losfahren unverständlicher Weise links.
da war keine gefahr, und zum losfahren vom straßenrand muss man auch links blinken.
für mein Verständlis stand der technisch nicht wirklich an Straßenrand sondern ist eigentlich nur rückwärts aus der Einfahrt oder was auch immer raus.
es war auf jeden fall richtig dass er links geblinkt hat...
Bis Minute 1:20 bist du der der falsch fährt... die Fußgänger muss man durchlassen weil du rechts abgebogen bist und im baustellenkreisel gilt rechts vor links weil die typische Beschilderung nicht vorhanden war...
2:18 Genau so geht das! es könnte so einfach sein. Dauert keine 10 sek und ist einfach gegenseitige Rücksichtnahme und Mitdenken. Und kein Problem, anschließend zu weiter überholen. Sollte sich mal der eine oder andere Links- oder Mittelspurenschleicher anschauen, der immer der Meinung ist, dass die Lücken zu klein sind, um kurz Platz zu machen! Geht übrigens auch mit der ganz rechten Spur!
Bei 1:16 warste wohl mal in Koserow oder kommst du von dort
Bei 1:40 wäre es angemessen gewesen, mal kurz mit Warnblinker stehen zu bleiben und das Schild beiseite zu räumen. Wenn später der Verkehr wieder schneller geht, kann das eine ernsthafte Gefährdung darstellen.
Ansonsten, ja...... viele Idioten unterwegs. Ich als Berufskraftfahrer - der auch mehrmals die Woche in Jena rum kommt - kann da nicht nur ein Lied von singen, ich plane schon ganze Alben.
Wo kommst du her das du oft Pößneck und Umgebung hast in deinen Videos?
also du machst genauso viele fehler ^^
3:51 - Ein typischer "Hutfahrer", bezogen auf das Verhalten... (Ob der einen trägt, kann ich schlecht erkennen, aber du hast ihn ja schnell als "älteren Herrn" identifiziert.)
6:08 - Generation Scheißegal; wen interessiert das Leid fremder Menschen?
schlimm ist ja, hätte man ihn in der 80er Zone mit 100 überholt, wäre der ganze Ärger (und ganz klar ist das Fahrverhalten auch eine Gefährdung für den Folgenden) erspart geblieben.
Ich glaube wie gesagt eher ist ihm die Puste beim Bergauf Fahren ausgegangen. Nicht alle haben 200 PS ;)
Minute 1:02 hmmmm den Kreisel kenne ich ja irgend wo her! Ach stimmt da in der Nähe wohnste ja. Hast du Urlaub hier auf Rügen gemacht oder wohnst du hier?
War im Urlaub dort ;)
die B96 ist wieder offen muss da zum Glück nicht mehr lang :D
Das erinnert mich an einen Arbeitskollegen von mir, nur er hat recht im Straßenverkehr und gibt das Tempo für die anderen vor.
Alls selbst ernannter Fahrlehrer, der seine eigenen Fehler nicht erkennt, würde ich solche Videos mal lassen.
7:14 Für was Lichthupe? 😂
habe ich mich auch Gefragt, abstand ok, Signal gegeben und es bestand keine Gefahr vor der man hätte warnen müssen.
Die Gefahr war, weil der Fahrer des PKWs mit der Kamera am labern war so dass die Beifahrerin ihn auf die Gefahr hinweisen muss.
Der BMW ha m.M. nach keinen Fehler gemacht..
Selber Schuld würde ich sagen.
Learn to STVO heißen und dann die Grundregel Nummer 1 „ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht“ nicht kennen... Peinliches Video
6:00 endlich Überholspur hahaha so ist das wenn mach nicht überholen kann dann fährt mann hinter einen und produziert stau.
Bist du öfter in und um Jena unterwegs?
Du fährst wie ein kleines Kind dem man seinen Schnuller entwendet hat..
6:11 min Wann lag der Diesel zuletzt bei 1,09 Euro ??? Ich bin vielfacher und hätte gerne 500 Liter gekauft Haha
3:43 Klappen sich die Außenspiegel nicht automatisch beim Motorstart, spätestens aber, wenn man los fährt selbst aus?
Nur wenn er elektrisch an und aus klappbare Spiegel hat. Bei manuellen geht das noch per Hand.
Nicht jeder kann sich die neusten autos leisten 🙄
Das war aber schon ein neuer(rer) Audi A3. Also ist das wohl eher fehl am Platz, dass sich nicht jeder die neuesten Autos leisten kann. An sich ist das Richtig, aber in diesem Fall passt es nicht.
Meine Spiegel an meiner S-Klasse klappen auch nicht automatisch beim Motorstart oder anfahren aus. Erst nach Betätigung des Knopfs.
Vor allem stell ich mir den vor, wie der jedes mal drauf Geiert den safe Knopf seiner dashcam zu drücken, nur um dann in Auto zu sitzen, "man bin ich ein krasser Autofahrer"...
Warst auf Rügen? :) die Straßen kamen mir doch bekannt vor^^
Japp :)
Was ist das für ne Dashcam im Einsatz? Sehr gute Bilder...!
Der Opa war der Knaller. Solche kenn ich zu genüge
Schönes Jena. *-*
Studierst du hier?
Japp ;)
Ich bin froh, dass ich noch nie auf einer deiner Strecken als schlechter Autofahrer identifiziert wurde. Ich kenne vor allem die Autobahnszenen sehr gut und kann echt mit dir mitfühlen.
2:25 sehr gut beobachtet und korrekter move :)
Macht leider fast niemand.
Die ganzen Leute die hier in den Kommentaren so rumbitchen sollten mal den Sand aus ihren M*schis kratzen xD. Einzig bei der Situation mit den Fußgängern hätte man vllt. etwas mehr vom Gas gehen können, aber als du bei ihnen warst, waren diese ja schon nahezu komplett auf der Verkehrsinsel in der Mitte der Straße. Wenn jetzt ein Fußgänger sich dazu entscheidet nochmal schnell zurück zu laufen und dabei nicht zu gucken, dann wäre dieser selbst am Unfall schuld.
Einfach mal Platz machen!!!!! Find ich gut und wenn das jeder so berücksichtigen würden wäre vieles einfacher!
1:55 ja meine Güte.... er sah halt, dass nichts kam von hinten, es schadete also niemandem, dass er da den Blinker mal nicht setzte... Dass er vor dem Lkw irgendwann nach rechts fährt und nicht die ganze Zeit auf der linken Spur bleibt, ist vorherzusehen und erwartbar. Ist ja schließlich ein Überholvorgang.
Und woher willst du paar Sekunden später wissen, dass er auf der Mittelspur blieb? Solltest du dich nicht auf die Fahrt konzentrieren, statt zu schauen, ob jemand HINTER dir noch lange auf der mittleren Spur fährt?
1. Ach in dem Fall ist es plötzlich nicht so wichtig den Regeln zu folgen?
2. Ein guter Autofahrer, weiß nicht nur, was vor ihm passiert, sondern auch was neben ihm und hinter ihm passiert. Aber so wie du schreibst, hängst du wahrscheinlich auch immer mit 120 auf der linken Spur und bemerkst den Stau nicht, den du verursachst ;)
Oh oh, Mr. STVO... seit wann gibt man Gas, wenn man überholt wird? In welcher Fahrschule hast Du das denn gelernt? Und zum Fußgängerscheuchen hast Du hier ja schon genug gelesen. Gerade bei Fußgängern ist mit allem zu rechnen. Da kann einer stolpern, langsamer werden, stehen bleiben oder umkehren. Oder es kommt noch einer angewetzt und rennt auch noch rüber. Das ist ein Fußgängerüberweg. Da hast Du eben ganz klar Rücksicht zu nehmen und passiv zu fahren.
Aber jetzt verstehe ich wenigstens Deine Videos. Sie sollen zeigen wie man nicht fährt. Also nicht so wie Du...
Lief bei 3:20
Bzw welcher Remix
Genau wegen solchen schleichern wie der clio meide ich die B88 :D am besten kommt man nach rudolstadt/saalfeld auf der B85, und die strecke hat auch wesentlich mehr zu bieten zwecks überholmöglichkeiten^^
5:18 War es ein Sonntag? Gut, einen Wackeldackel hatte er nicht und vielleicht auch keinen Hut, aber vielleicht hatte er etwas zu viel getrunken.
oder er hatte ein gesundheitliches Problem (Schwäche- oder Herzanfall o. ä.)
Wie heißt das Lied in deiner Intro?
1:18 warte ich weiß wo das ist, das ist in Koserow auf Usedom, hab Anfang der Folge gedacht, mal sehen vllt. kommt was von Usedom. Kenn die Insel wie meine Westentasche
Da werden auch noch ein paar Clips mehr kommen ;)
Da war ich im Urlaub :)
Min .2:30 150 km/h
Learn to STVO
4:50 ich hab die ganze Zeit auf die falsche Anzeige geschaut und gedacht die wäre bei dir kaputt "das sind nie im Leben 180 km" oh man :D
1:09 in dem Ort waren wir im Urlaub
Warst du vor 2wochen auf Rügen
Hey da war ja einer auf Usedom!!!😬
Gutes Video... wie kann man nur so parken 6:16 .....?
4:18 war halt ein saalfelder
3:39 so einen Vogel hatte ich letztens auf der Autobahn gesehen
Man kann sich auch echt anstellen. In 80% der Fälle verstehe ich nicht, was daran so schlimm ist und wo dein Problem liegt. Außerdem hältst Du Dich in manchen Szenen genauso wenig an die Regeln. Regst Dich über die auf, die auf der AB die mittlere Spur nutzen, aber selber nichts besser. In einigen deiner Videos sieht man eindeutig, dass auch die auf der rechten Spur hättest fahren können, aber bleibst selbst auf der mittleren Spur. Also. Erstmal vor der eigenen Tür kehren, bevor man sich über andere aufregt. Und zu 0:36 gebe ich den Post vor mir vollkommen "Recht". In dem Augenblick hättst Du abbremsen müssen und nicht drauf los. Sie haben einen Abstand von min 300m genutzt, bevor Du an dem Punkt gewesen wärst. Also lösch dein Sch.... besser und lern erstmal selber Autofahren.
Man kann sich auch über jeden Kleinkram aufregen xD relax bro
Zu dem mit Tempomat fahren: Für mich sieht es so aus also ob das eher an bergauf und ab liegt und er langsamer darauf reagiert (bis auf das am Ende)
06.59 Das werde ich nie verstehen. 1. Warum die Leute trotz absolut freier Strecke auf der Mittelspur fahren und 2. Warum die völlig grundlos bremsen. Aber das sieht man mittlerweile verdammt oft. Fahren die alle völlig geistig umnachtet?
desto kleiner der P..., je weniger im Kopf oder zu viel Ego spiegelt sich alles im Fahrstiel wieder
01:04 heute auch wieder gehabt, nur das ich vollbremsen musste im Kreis, weil mir ein älterer Herr die Vorfahrt nahm. -.-
Was machst du denn auf Rügen?😆
War während meines Urlaubs für einen Tag dort ;)
Wer bei 1:11 die Bäume so kastenförmig geschnitten hat gehört aber auch bestraft.
Vielleicht wollte man damit Raser bremsen, weil sie denken, das wäre ein überdimensionaler Blitzer...
0:57 Den ersten Ort den ich kenne
Das "T" in "StVO" ist klein.
Richtig. In meinem Kanalnamen nicht.
0:17 Immer diese Fiestafahrer (schöner mk3) ... ^^
ja einer der die elende pest bis jetzt überstand :D
6:50 wie ich diese Mittelspurfahrer hasse. und dann bremst der auch noch grundlos
das 2. video rechthaberisch und abgehoben.
Habt euch mal nicht so, mehr als im Video passiert doch auf deutschen Straßen eh nicht 😂
Wer am Straßenverkehr teilnimmt und sich wegen solchen Lapalien ständig aufregt, der ist dort nicht gut aufgehoben. Man sollte lernen, dass Fehler menschlich und wir alle nicht perfekt sind.
Vielleicht solltest du mal Videos von Motorradfahrern schauen und dabei feststellen, was wirklich gefährlich ist und vor allem, dass man als Motorradfahrer permanent damit beschäftigt ist, andere Fehler vorherzusehen, weil man immer der schwächere ist und man sehr schnell übersehen wird. Würde dir vielleicht mal gut tun.
Weiter so, deine Videos sind immer das beste 🤘
Jupp. Genau so wird es sein. nur gut das etliche Viewer und Ich ,plus etliche weitere Kommentare hier unter dem Video, es irgendwie genau so sehen. Ich vermute wir haben wohl alle unrecht oder. ps. lies doch mal deine Kommetare . wenn mehere eine Sache exakt gleich sehen wird da schon was dran sein. aber halb so wild. es ist ja noch kein top Fahrer vom himmel gefallen. ist ja noch zeit zum lernen da.
1:26 Was ist daran so schlimm
Bei 1,10warst da im Urlaub 😅 (koserow ) #heimat
Zu deiner Frage mit dem Mittelspurschleicher!!!! Die werden niiiiiie wieder auf die Mittelspur kommen,ihr Leben lang hinter dem LKW festhängen :-)
Schöne teils auch lehrreiche Videos. Auch wenn ich selbst immer wieder solche "deppen" vor mir habe, und mich darüber aufrege, schau ich mir doch so etwas gerne entspannt hier auf yt an :-D aber dann weiss ich wenigstens dass es nicht nur mir so geht ;-) Geteiltes Leid ist halbes Leid... weiter so... Aber Videos könnten ruhig auch etwas länger gehen ;-)
Ist es nicht illegal, diese Videos hochzuladen und könnte nicht jeder so simpel Klicks gerneriern, wenn er jeden Fahrfehler anderer aufnimmt und hochlädt. Also als Motorradfahrer muss ich dir sagen habe ich häufig schon viel engere Sachen gesehen wie andere die meine Kurve schneiden und mich dabei fast noch mitnehmen, aber sowas sind natürlich Einzellfälle.
Ist rechtlich eine ziemliche Grauzone. Mittlerweile sagt man, dass situationsbedingtes Aufnehmen erlaubt ist und auch vor Gericht verwendet werden darf. (Dauerndes) Aufnehmen, um dann damit Leute anzuzeigen oder es auf RUclips hochzuladen, wird immer noch als kritisch gesehen.
Er hätte die Kennzeichen unkenntlich machen können, dann wäre das kompmett unproblematisch für YT
sollte jemand da sein Gesicht oder Kennzeichen sehen kann er ihn ohne Probleme Anzeigen und wird Save Gewinnen.
Shake ya booty left
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Shake ya booty right
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Wie heißt der Song richtig und von wem ist er?
Das Handy beim Fahren ist verboten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich an deiner Stelle würde mir ja nochmal überlegen ob ich nicht den Kanalnamen ändern würde. In fast allen Situationen sieht man eindeutig das du ein NICHT vorausschauender Fahrer bist der immer auf sein Recht bestehen will. Sorry, aber das machen nur sehr sehr schlechte Fahrer.
Du meinst also, die Leute die sich vorsätzlich gegen mein Recht bzw. gegen das anderer widersetzen sind besser?
Learn to STVO. besser keinesfalls. Aber wenn man so einen Namen hat der darauf hinweist anderen die Straßenverkehrsordnung beizubringen und man selbst als Fahrer überhaupt nicht vorausschauend fährt macht man genauso viel falsch. Vorausschauende Fahrweise heißt mit Fehlern anderer rechnen. Und das sieht man keineswegs. Eher das Gegenteil
Da haben wir wohl (und viele Viewer) sehr geteilte Ansichten...
Gerade bei den Dingern in der Stadt.. Ja mein Gott dann bremst man halt.
Kann man sich so über Kleinigkeiten aufregen?
Ich sag ja nicht das alles in Ordnung.
Sie so aus als würde man auf Krampf irgendetwas suchen, um sich aufzuregen
2:44 Um beschleunigen zu können ohne überholt zu werden.
darf man dich anzeigen weil du Leute mit sichtbarem Kennzeichen anprangerst? Lern erst mal Datenschutz auf Deutschen Straße, dann geh nochmals zur Fahrschule und evtl. dann kann man deine Videos anschaun
Grandioses Video weiter so
Danke :)
Wieder ein selbst ernannter Verkehrspolizist, der sich über jede Kleinigkeit aufregt und andere mit seiner vermeintlichen Weisheit zu belehrt.
Du hast ebenfalls ein Lenkrad und Bremsen, also kannst du sie auch mal benutzen.
4:10 ich hasse solche Autofahrer, Gurken erst mit 30 kmh zu langsam über die Landstraße, nach 100000 km gibt es endlich mal eine überholgelegenheig, man setzt zum überholen an und plötzlich geben sie gas weil sie nicht überholt werden möchten. Für jeden mit einem langsameren Auto kann das schnell tödlich enden, deshalb hat mein Auto auch 300ps das man wenigstens sicher überholen kann! Am besten sind noch die, die bei jeder leichten Kurve die noch locker mit 100 gefahren werden können um 50 kmh langsamer werden, dann überholt man sie irgendwann. Innerorts oder bei einer geschwindigkeitsbegrenzung kennen die dann nichts anderes als das Gaspedal und die Bremse haben sie anscheinend auch ausbauen lassen. Die fahren dann viel zu dicht auf und drängeln obwohl man scjon 10 kmh zu viel drauf hat. fahren einem sogar fast rein, und am Ende können sie nichtmal außerorts beschleunigen. Manchen Menschen fehlt es einfach im kopf-.-
DylanGuitar525 dafür benötigt man aber keine 300 PS. ;D Ich bekomme das auch mit meinen 136 Ps hin! 😃 Muss man halt zurück schalten und dann klappt das schon. 🤣
Wie oft bremst ihr für andere? Und wie oft bremsen andere für euch? Keiner ist fehlerfrei.
6:18 da drücke ich auf die Hupe bis der Fahrer kommt...und den Clio hätte ich beim Überholen angehupt und ihm den Vogel gezeigt!
Dann bist du wegen missbräuchlichen Verwendens der Einrichtung für Schallzeichen sowie dem Zeigen beleidigender Gesten auch nicht besser......
cokefridger Naja...
Minute 2..10 der transporter ohne blinker, aber du selber machst ja auch spurwechsel ohne blinker hörte kein klicken om video,bist also nicht besser,
Blinker ist ein muss und das bei jeder richtungsänderung smile
Ich habe geblinkt, das Kameramicro hat es neben den Fahrtgeräuschen und der Musik einfach nicht aufgenommen...