قصة السعودية قصة عضيمه. على وشك الانهيار والانقراض وفي اسواء واقل نقطه ومع ذالك دائما يرجعون ويحاولون من جديد حتى نجحوا. هذي قصه اطبقها انا في حياتي كمواطن وطالب سعودي طموح.
@@عبدالرحمنالسعدني-غ8ثطيب التحالفات شيء معروف من وجدت الدول ..دولة ناشئة لازم قادتها يكونون اذكياء ويعرفون يتفاوضون مع الدول الكبرى … لو انه انت وجو الانجليز كان تفلو في وجهك ودعسوك ونهبو ارضك لانك دبشة …
الطرح من المتكلم سطحي ومليء بالاخطاء، اولا الاراضي السعودية لم يتم تقسيمها ضمن سايكس بيكو، هذه الاتفاقية قسمت اراضي العراق والشام فقط، والسعودية ولله الحمد لم يسبق مطلقا استعمارها ولم تكن جزءا من هذه الاتفاقية. ثانيا الرأي الذي يقوله ان هناك من يقول ان نجد كانت يوجد فيها اوثان وانها كأنك في زمن الجاهلية ..الخ هذا لم يقل به أحد. علماء دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب كانوا ينكرون على بعض الناس في زمانهم صرف شيء من العبادة لغير الله ويعتبرونه شرك كالتوسل ودعاء غير الله وتعظيم الاضرحة والقبور ..الخ لكن لم يتهموا خصومهم بأنهم لا يعرفون الله او انهم صاروا يعبدوا الاوثان والعياذ بالله الخطأ الثالث هو قوله ان الدولة العثمانية لم تبدأ بمحاربة الدولة السعودية الاولى الا عندما ضمت الدولة السعودية الاولى مكة والمدينه، غير صحيح، حملات ولاة العراق العثمانيين الفاشلة على الدولة السعودية الاولى كانت تسبق دخول السعودية الاولى للحرمين
أخوي أقرا تاريخ السعودية لم تقسم عشان عبدالله بن شريف حسين كان مسيطر على الحجاز منع أهل نجد من الحج خوفاً من عبد العزيز بس هذا عصب القبائل العربية عشان حسرو مكة خذها بدون ما يقتل شريف حسين كان مع عبدالعزيز 75 ألف جندي أكيد مدعوم من بريطانيا عشان السلاح 75 ألف عدد كبير وقته شريف حسين كان معه 10 ألف
@@qusayalnbali5342كذب بريطاينا سلحت الشريف بكل انواع الاسلحة بما فيها المدرعات والطائرات وجيش الشريف اكبر من جيش الملك عبد العزيز والشريف مدعوم من بريطانيا بشكل لا محدود
@@qusayalnbali5342وش دخل الشريف حسين فانه يمنع اتفاقية سايس بيكو😂😂 ، والشريف حسين ايضا كان مدعوم ومتحالف مع بريطانيا ولكن بعد ما رفضوا يعطونه الاراضي الي كانوا يوعدونه بها انتهى التحالف
التصحيح الثاني خروج محمد بن عبدالوهاب من العيينة مطروداً ابن عرير ارسل لابن معمر أقتلة فأبن معمر قال لشيخ محمد عبدالوهاب أهرب لابن سعود لان بينة وبين ابن عريعر خشيمات وراح يزبنك 😊
تاسست عام ١٧٢٧ م الدولة السعودية الاولى ، غير صحيح ان الشيخ محمد بن عبدالوهاب يحكم من خلف الستار وان الامام محمد بن سعود منفذ ! والسبب ان محمد بن عبدالوهاب كان يحتاج الى قوة في جميع النواحي ، فمن المستحيل ان يكون الامام محمد بن سعود ضعيف او فقط منفذ عموما هذا الشخص يدس السم في العسل ويطرح التاريخ بشكل فيه من العواطف ، حكواتي
لديك مُغالطات تاريخية ويجب تصحيحها :- أولاً : الدوله السعودية قامت في عام 1727 وليسى عام 1744 . ثانياً : حاكم العيينة هو ابن معمر التميمي وليسى الخالدي . ثالثاً : بني خالد كانوا فقط يحكمون العُيينه في نجد وإمارة الدرعية كانت ل ابن سعود والرياض كانت تحت حكم دهام بن دواس وايضاً الحريق في حكم الهزازنه وكثير من القُرى والمحافظات والمناطق وليسى ل ال حميد حكماً فيها . رابعاً : خروج الشيخ محمد بن عبدالوهاب من العيينه ليسى من أجل الاحكام الشرعيه اللي كان يطبقها ع أهالي العيينة وسدوس لأن بالأخير الشيخ محمد بن عبدالوهاب من الوهبّه في تميم وابن معمر من العناقر في تميم واهم أبناء عمومه انما الوشاية كانت من القبائل اللي كانت ترفض دعوه محمد ل وقف المغازي وتجديد الدين اللي كانت ضد فكره البادية وكان ل شيخ الرياض آنذاك محمد بن عبدالله بن سحيم مُراسلات مع الشريف وال حميد وكان فيها تشنيع على الشيخ محمد بن عبدالوهاب وطالب منهم إرسال الجيوش للقضاء على الدعوة خامساً : بعد ماوصل رساله ابن حميد ل ابن معمر وكان فيه خروج الشيخ محمد اتجه للدرعيه لأنها تبعد عن العيينه ٣٠ كيلو فقط وكان خروجه في اخر النهار ف بديهي بأن يذهب للدرعيه كونها الأقرب للعيينه . سادسًا : كيف تأتي بروايات من شخص واحد واهو ابن بشر عن حال نجد قبل الدعوة بان فيه شركيات ؟ وبنفس الكتاب اللي تقرا منه ذكر بان جد الشيخ محمد بن عبدالوهاب اللي هو " سليمان " كان فقيهاً وقاضياً وهذا دليل بآن كان يوجد مشايخ قبل دعوه الشيخ وكذلك في مراسلات الشيخ المقدسي حينما طبع كتابين في مصر وارسل واحداً للشام والثاني للدرعيه وذكر فيها سلامه ل مشايخ نجد لايحضرني اسمائهم الان ولكنهم كُثر ، الشيخ محمد بن عبدالوهاب ظهر بدعوته وكانت نجد فيها جهل لكن بنسبه قليلة واهم اهل البادية وليسوا الحاضره سابعاً : استضافه ابن سعود ل الشيخ كان فقط للحماية وإعطاء الشيخ حُريه الدعوه وليست قيام دوله ودليل هذا بان الدرعية لم تضم الرياض اللي هي اول شيء تقوم به اماراة الدرعية في توسعتها الا بعد ٢٠ سنه من دخول الشيخ محمد بن عبدالوهاب سابعاً : كيف تقول ان الشيخ محمد بن عبدالوهاب دخل للدرعيه واهو طالب علم بل كان شيخ وعالم وامام في الدين ثامناً : كيف تقول ان الشيخ محمد بن عبدالوهاب كان يحكم ويدير الدوله الم تعلم ياجاهل بان الشيخ بايع الامام محمد بن سعود وسأل الله ان يكون الحكم في ذريته من بعده لان الحكم اماراة الدرعية كانت متداوله بين ابناء مقرن ووطبان ابناء مرخان تاسعاً : الامام عبدالعزيز بن محمد كان من طلبه الشيخ وكان يرجع للشيخ في امور الدين وليسى السياسه ياجاهل وقد رجع ل الشيخ محمد بن عبدالوهاب بعد ماسمع بان ثويني المنتفق يجهز جيش ل الهجوم على للدرعيه وسال محمد بن عبدالوهاب لو أقتل هل اكون شهيداً ام لا ولم يسأله عن الخطط العسكرية او طلب المعاهدات واجراء صلح . عاشراً : كان من يحكم بني خالد في تلك الفتره هم ال غرير قبل لاينقلبوا عليهم ابناء عمومتهم ال عريعر ( عريعر بن دجين ). وأخيرًا :- اقرا التاريخ ولا تجلس تفتي من رأسك ،
معلومات مغلوطة أولا الدولة السعودية الأولى أسست في 1727م ثانياً الشيخ محمد بن عبدالوهاب اتفق مع الإمام محمد بن سعود في 1744م لحاجته لقوة سياسية حاكمة تساهم في نشر الدعوة فكيف يكون الشيخ هو الحاكم والإمام كان يحكم من 1727م؟ ثالثاً مؤسس الدولة السعودية الثانية هو تركي بن عبدالله في 1824م وليس أبنه فيصل
يذكر يلماز اوزتونا في "تاريخ الدولة العثمانية" أن محمد علي باشا هو الذي عرض على محمود الثاني الذهاب للجزيرة والقضاء على الوهابية. مقابل أن يحصل على رتبة وزير ٦٥٤/١ وعلاقات مخند علي باشا بالأوروبيين تثير الشكوك في أنهم دفعوه لذلك للتخلص من القواسم المدعومين من الدولة السعودية، والذين منعوا الإنجليز من دخول الخليج العربي
هذا لا يسمى مؤامره بل ارجع الحقوق لاصحابها بعض الانجليز والاجانب مؤمنين في الاديان السماويه يعلمون ماذا يفعلون لذا بالاصل هي حقوق عادت الى اصحاب الشأن والعثمانيين عجم نفس البربر والبرامكة وغيرهم من العجم في الدوله الامويه والعباسيه وامتداد لهم كثيرا في اقطارنا في الوقت الحاضر يعيشون بيننا كانهم اهل الدار والمكان لكان الفرق كان بدون حدود الان بحدود 🌹
مع تقديري للدكتور إلا أن سرده التاريخي غير دقيق واعتقد الصورة التي ستصل للمستمع منه غير صحيحة الموضوع طويل والتثبت منه يحتاج إلى رجوع لعدة مصادر في آن واحد ، وممن جمع متفرقات هذه الحقبة الدكتور أحمد الدعيج في محاضرته عن السعودية
تمييع وتلطيف جرائم الدولة العثمانية ووصفها بـ"شوي من القمع" هو أقبح وصف ممكن أن تسمعه من شخص يدعّي سرد التاريخ بموضوعية، فلا يمكن وصف مجزرة العثمانيين في المدنية المنورة وإبادة أكثر من نصف السكان من الرجال والنساء والأطفال، ولا مجازرهم في القصيم والدرعية بجملة "شوي من القمع".. كانت إبداه ولن ننسى. إذا كان إعجابك بالدولة العثمانية يمنعك من وصف جرائمها, حبذا أن تسكت عن الخوض فيها، احترامًا للمستمعين.
بداية القصيدة كفر كما يقال... طيب التحالف بين الأمير محمد بن سعود والشيخ محمد بن عبد الوهاب كان في عام 1744م .. ألم يكن محمد بن سعود أميرا قبل ذلك التاريخ؟ الجواب: نعم ولمدة 17 عاما، منذ عام 1727م وهو اليوم الذي تأسست فيه الدولة السعودية الأولى.. صحيح أنها كانت إمارة، ولكنها بداية التأسيس، وما حماية ابن سعود لابن عبد الوهاب، إلا واحدة من وسائل التوسع والسيطرة على مناطق أخرى.. وهذا بالضبط مثل تحالفه مع قبائل ومشائخ في الشرق والشمال والجنوب والحجاز، وعند تأسيس الدول ومحاولة ضم مناطق أخرى لها، يبذل الحاكم جهده في تنويع التحالفات (سياسية، عسكرية، ثقافية، ودينية) ويستخدم جميع الوسائل لينجح في مهمته... إذن هي دولة سياسية منذ العام الذي تولى فيه محمد بن سعود الامارة عام 1727م وهذا يناقض عنوان هذا الفيديو تماما.
انا الصراحة اخالفه في مسألة ان محمد بن عبدالوهاب هو الذي كان يحكم، وأن الإمام عبدالعزيز بن محمد قال له خلاص ارتاح غير صحيح من قامت الدولة السعودية والحكام هم ال سعود والشيوخ الموجهين هم محمد بن عبدالوهاب وابناءه
الطرح فيه كثير من المغالطات يقول ان الذي يحكم هو محمد بن عبدالوهاب وليس محمد بن سعود في الدقيقة 8:40 وهذا غير صحيح محمدبن عبدالوهاب رجل دين فقط وهذا عمله ينصح في أمور الدين اما التوسع وتوحيد البلاد فهو الامام محمد بن سعود ويعد الخطط
9:06 كلامه جانب الصواب هنا، فيه تقزيم لدور الامام محمد بن سعود اللي في وقته الدولة السعودية قامت لها شوكة ومنعة وفي عهد الامام عبدالعزيز بن سعود اتسعت الدولة السعودية اتساع كبير جدًا حتى انهم دخلوا البصرة وهدموا الاضرحة والقبة التي كانت على قبر الحسين رضي الله عنه
الانجليز يقولوا للعرب لماذا لا تحكمون بدال الاتراك!! ياخي التاريخ ليس بهذه البساطة والتبسيط هذا المبالغ فيه يخل في الحقيقة التاريخ معقد وليس بهذه السذاجة -- هل الانجليز كانوا بحاجة العرب؟ وهل كانوا بحاجة تحريض العرب؟ الانجليز كانوا محتلين مصر 1882عشرين سنه قبل الحرب الاولى وكانت قناة السويس تحت حكمهم والبحر الاحمر والخليج العربي وبلاد فارس والهند واليمن والمحيط الهندي تحت سيطرتهم بأستثناء العراق والشام وهذا يعود لطبيعة البلدين الصعبة ولاسباب تجاريه وسياسيه، لم تحتل ولكن طوقتها قوات الانجليز هل هذه المعلومات يعرفها الدكتور؟ هذه قصة ان الانجليز عرضوا على العرب الحكم مقابل المساعدة جاءت من قصة الشريف حسين ومن يبحث قليلا يعلم ان الشريف حسين كان ضعيف الراي وقد منى نفسه كثيرا في حكم العرب كلهم وقدم نفسه وريث للدولة العثمانية وهذا يدل على ضياع عقل الشريف فكيف للانجليز ان يساعدوه في القضاء على ممالك كثيرة 1- الملك عبدالعزير وهو قوة صاعده قويه جدا 2-امارات الخليج 3 - ال بوسعيد حكام عمان وهم اصحاب قوة ونفوذ 5- حاكم اليمن يحيي حميد الدين وهذه الممالك لها اتفاقيات وعهود و مصالح عامه، ومنافع لكل الطرفين، والمعروف أن بريطانيا عبارة عن شركة تجارية يعني تحركاتهم مبنية على حسبة ربح وخساره العامل الاول لهم هو الاقتصاد وما دونه هي أدوات تخدم مصالحهم التجاريه، من هذا الشريف لكي تقوم انجلترا بمحاربة كل هؤلاء والتضحية من أجله و يقدمو له الوطن العربي لقمة سائغة أو كما يقال بارده مبرده ليحكمه!! هذه لا احد يستطيع تصورها هذه الحكاية قد بنى الدكتور تصوره هذا في البدايه -- الانجليز لم يكونوا بحاجة للعرب ومن جعلهم يستعجلون في احتلال الشام والعراق هي المانيا بالحرب العالمية الاولى بل لولا الحرب لدافعت انجلترا عن الدولة العثمانية لانها كانت دولة ضعيفه وجاثمه على الدول العربية تحكمها بالعنف، فكانت العثمانية تخدم انجلترا وفرنسا افضل الخدمة وما يدل هو احتلال مصر من قبل الحرب واحتلال ليبيا واحتلال الجزائر يعني كانت الدول الاستعمارية عايشه في ربيع بس المانيا هي التي جعلتهم ينتفضون ويستعجلون في القضاء علي الدولة العثمانية. -- سايس بيكو تم تضخيمها من قبل هؤلاء بجعلها مؤامره لتقسيم العالم الاسلامي وهذا جهل من جهه وتضليل من جهة اخرى من يرى العالم الاسلامي منذ منتصف القرن 19 يعلم ان الامة الاسلامية محتلة ومتفككه من القوى الاوروبيه من قبل سايس بيكو الهند محتله من 1855 الجزائر محتله من 1832 مصر محتله من 1882 ليبيا محتله من 1911 عدن محتله 1839 مدينة هراة محتله 1856 جنوب ايران ومدينة بو شهر محتله 1856 جنوب بلاد الرافدين المحمره محتله1856 الخليج العربي والبحر الاحمر وبحر العرب والمحيط الهندي محتل من اكتشاف رأس الرجاء الصالح وتناوب عليه قوى ثلاث البرتغالين ثم الهولنديين ثم الانجليز - تصور ولك أن تتخيل أن كل هذه البحار و الاقطار الاسلامية المهمة كانت تحت احتلال انجلترا وفرنسا ثم قس أهمية سايس بيكو بمقابل تلك الاقاليم والبحار المحتله فعن أي سايس بيكو الله يهداك تتحدث، العالم الاسلامي كله متفكك ومتشقق لقمة سائغه بيد الغرب وامام اعين الاتراك. سايس بيكو هذه مجرد احتلال اقليمين الشام والعراق وكان عباره عن سياسه من اجل صد روسيا قليلا في الحرب العالمية الاولى -- في القرن الرابع الهجري كان العالم الاسلامي متفكك الى 5 دول اسلاميه فهل كانت هناك سايس بيكو؟؟ - ملاحظة: تم تحرير قناة السويس في عهد جمال عبدالناصر وادى هذا الى سقوط مستعمرة عدن.
@@Altair-221 اعلم انه يقصد الشريف حسين والحكام العرب، يعني معقوله ان الانجليز كلمو كل عربي ، انا اقصد بقولي العرب هم حكام العرب لا تاخذ كلامي على ظاهرة وبالعقل يعني هل من المعقول عقلاً اني اقصد كل الشعب العربي!! شوية تفكير -- الانجليز ليسو بحاجة الى حكام العرب لكي يحرضوهم ضد الدولة العثمانية ومن ثم سلاطين بني عثمان كانوا اصدقاء مخلصين للانجليز، سمحوا لهم باحتلال كل العالم العربي ارضه وبحاره اكثر من 100 سنه. فلا داعي لمثل هذا التهويل في قصة انخداع العرب.
ما يضحكني هذي الايام تصديق بعض الخوزعبلات والتشويه التاريخي ونسب اصول العرب تحديدا لبلاد اليمن الحاليه متناسي .. الجزيره العربيه + مكه المكرمه + اول بيت وضع + الانبياء + المدينه المنوره والرسول خاتم الانبياء والمرسلين صلى الله عليه وسلم
عندك هوى ايراني ممكن نتفهم نقول بحكم المذهب و المعتقد عندك هوى امريكي او غربي نقدر نصنفه بإنك مصاب بمتلازمة الغرب و العالم الاول و الحلم الامريكي و التطور و ما الى ذلك اما تكون عربي و عندك هوى تركي هذي مانقدر نستوعبها 😅
الكويت محمية بريطانية في الماضي والان يحميها قاعدة عريفجان معسكر الجيش الامريكي الداعم الأكبر لكيان المحتل للأراضي الفلسطينية مع الأسف 😔الحل الوحيد اتصلوا بالجيش الجزائري او المغربي او حشد شعبي العراق او مليشات طالبان الافغان بمكانهم حمايتكم وبمجان كلنا عرب واخوة ومسلمين ومش عيب هاد الطلب منشان يوفر الحمايه لكويتيه 🙏🏻
ياحسافاه على من اعطاك ان تتحدث بتاريخ نجد صحح معلومتك امير العيينه عثمان بن معمر التميمي وليس الخالدي ثانيا الشيخ ابن عبدالوهاب درس على اتباع بن تيميمه بالشام وزار العراق ومصر اما شيخ شمري هذي جبتها من راسك
الانسجام بين الشيخ محمد بن عبدالوهاب والامام عبدالعزيز بن محمد واضح وظاهر لان الهدف هو نصر دين الله وليس الحكم الى اخر لحظة من حياة الشيخ الاخ المتحدث عنده كثير من المغالطات أنصح بالاستماع الى خيوط التاريخ لخالد المطيري حيث موضوعية الطرح
محاولة تقليل من الدعوة التجديدية للشيخ محمد بن عبدالوهاب ، وأن المظاهر الشركية الموجودة ( برعاية العثمانيين) أنها غير منتشرة وغير مؤثرة وليست ظاهرة .. محاولة لتقليل من القاعدة العظيمة التي تأسست عليها الدولة السعودية .
600 عام من حكم العثمانيين للعرب ولم يبنوا مدرسة واحدة ولم يوسعوا الحرمين بل سرقوه ولم يبنوا جامعه او مسجد هم سبب تخلف العرب عن اوروبا لمدة 7 قرون بعد انهيار حضارتهم ومجدهم في الاندلس، العثمانيون جندوا مرتزقة من اوروبا قبرص واليونان والبلاشفة لغزو المدينة ومكة والدرعية وعاثوا فساد فهم سبب تخلفنا كعرب عن الصناعات والتطور العلمي بعد أن كنا ذات مجد، دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب هي بسبب ماعانت هذه البلاد من التخلف والتشرذم والجهلروقطع الظريق في جزيرة العرب والتي تسبب بها الاتراك وذيولهم. دعوة الشيخ هي حنبلية خالصة وهي اول حكم عربي في قلب الجزيرة بعد الخلافة الراشدة.
لاتسوي راعي تاريخ خليه لاهله انت عارف انك كذاب الهرجة ومافيها الخلافة الراشدة والعباسية والاموية عربية اما العثمانية تركية هذي المعضلة فقط لاتجي تقولي تخلف وكلام فاضي انت عارف ان كلامي صح انت عنصري لا اكثر ولا اقل
المشكله ان في عهد الخلافة العثمانية كان جميع المسلمين سواسية اما انتم الحين يا العنوز في دول سايس بيكو نصكم بدون حت جنسيه ما عندكم عل اقل ال عثمان ما فرقو بين المسلمين يا بدون.ههههههههههههههههههههه
@@اللهاكبر-غ8م2ج الله يفرج على العرب ويقضي على الاشكال اللي تعبد الاتراك وتعيق النمو والانفتاح الفكري العربي من قيود الاستعمار العثماني والله يلعن الدوله العثمانيه الاتراك يتفلون في عينك ويقولون انك بدوي متخلف وهم اصلهم من بدو منغوليا. ويقولون انت خاين لانك تجرأت يم اسست دولتك وطلعت الاتراك من ارضك وهم اصلاً مستعمرينك. سود الله هالوجه المجرم في تاريخ العرب
@@اللهاكبر-غ8م2جياصديق الخلافه بس في قريش وهاذا في حديث نبوي صحيح العثمانيين دوله او سمها امراطوريه اما خلافه ماتمشي سواء حبيتها ولا كرهتها هم فنو ذا المغول ولالهم رجعه ليوم الدين🙋🏻♂️
أستغرب من كلامه يوم يقول ماكان له نفوذ محمد بن عبدالوهاب وهو كان اهل نجد نفوذ له ولو كان يبغا الدنيا كان هو الملك واسرته لكنه اشترى الدنيا بالاخره رحم الله المؤسس الأول لهذه الدوله محمد بن عبدالوهاب يااخي نصيحه لك لا تهمش من مؤسس الدوله الاول وكأنك تتعلم عن طالب علم فقط!!!!!
كان نخلة العوجا وقوز حديب كانو يدعوا عندها فرسل لهم واحد اسمه ريبع الخريم يعلمهم الصلاه انها كذا وكم فرض وكم ركع وانها خمس فروض ورجع من عندهم وبعد سنه جاهم وأكثرهم هل رواحل بدو وقال لهم عليكم زكاة الحلال والتمر وعلمهم كم هي قالوا له انتضر وبنعلمك جاوه يقولون سجع اربيعن عودن هيل ؟ يبغي على الوادي زكاه لعيون منسعوع الجديل ؟ معاد نرع في الصلاه
جانبت الصواب بقولك ان السعودية الأولى دولة دينية بل هي سياسة وكانت تستمد سياستها من الكتاب والسنة وهو ما جعلها تتوسع وتشمل غالبية جزيرة العرب بما في ذلك الحرمين
الحالة الموجودة في الجزيرة وقتها هي الآن موجودة في غير الجزيرة. انظروا للشركيات في البلدان الإسلامية والأضرحة والقبور ولا حول ولا قوة الا بالله، الشيخ يريد للأمة الدين الخالص الذي كان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه رضي الله عنهم
مخيف جدًا الاستعداد للذنب، والتهيؤ له من كل وجه، لا سيما المجاهر به، الفرح بمواقعته، كل ابن آدم خطاء، ولكن رمزية المنكر، وأثره في أخلاق الناس، وحشد السمع والبصر والفؤاد له، يصنع منها أسبابًا لحلول النقمة، الاستدراج الإملاء، تحذيرات قرآنية ترسم ملامح هذا الطريق المرعب.
نسيت تذكر أن ابو محمد بن عبدالوهاب كان قاضيا وعالما لي حريملاء وكان اول من عارض دعوة ابنه محمد وعارضه أيضا اخوه سليمان بن عبدالوهاب. الزعم بأن نجد والعارض لم يكن فيها علماء غير صحيح لكن كعادة الخوارج يسفكون الدماء ويرعبون الناس ليتبعو دينهم، كذلك فعل الشيخ النجدي سبى الذراري وكفر المسلمين أكرم الله الصحابة ونبينا الكريم عن الخارجي المارق محمد بن عبدالوهاب
@@عبدالله1-ص8د الرسول قال إن الشيطان يئس ان يعبد في جزيرة العرب... تبي نصدق الرسول ولا نصدق كلاب النار الي قالوا عن المسلمين في نجد والحجاز ومكه انهم كفار؟
@@ra3i.alalia يعني على كلامك لو أغلب الشعب مايصلون ولايزكون فقط يتلفظون بالشهادتين وينتسبون للإسلام فإننا لانكفّرهم حتى مانكون خوارج ؟!! وش المنطق هذا ياصوفية ياعبدة القبور والأضرحة فرق بين التكفير بحقّ والتكفير بغير حقّ فأصحاب الأول هم أهل السنة والجماعة السلفيين والثاني هم الخوارج الغلاة كلاب النار كما تقول وأما الحديث الذي ذكرت فإنه لايدل على عدم وقوع الشرك ؛ فقد وقع الشرك في عهد أبي بكر الصديق رضي الله عنه فارتد العرب عن الإسلام ولم يثبت إلا مكة والمدينة والطائف فقاتلهم رضي الله عنه ، وتراي أعرف شبهاتكم جيدًا فلا تلعب معي إللعب مع غيري لأني لن أضيع وقتي بالجدال معك كما ضيعته مع غيرك ، الله يهديك وكفى .
@@عبدالله1-ص8د اول دليل انك جاهل... ابو بكر قاتلهم لانه حاكم المسلمين وسلطان المسلمين هو ذو الشوكة لذلك راجعه عمر وقال تقاتلهم وهم يشهدون الا اله الا الله الان طالما أنك تقدر ترد على الشبهات... قول لي الاستهزاء بالدين عند محمد بن عبدالوهاب من نواقض الإسلام مثل قصة ماريانا اكبر بطونا من قراءنا واجبن عند اللقاء فنزلت الاية قل ابالله وءاياته ورسوله كنتم تستهزؤن لا تعتذرو قد كفرتم بعد أيمانكم... السؤال: لماذا لم يقيم الرسول عليهم حد الردة اذا كانو فعلا كفروا كفرا أكبر كما يزعم شيخك المحترق محمد بن عبدالوهاب.؟؟
@@ra3i.alalia قرن الشيطان هي العراق منبع الروافض و الاديان الباطنية وبها وقعت كل الفتن وجاء منها كل الفتن من استشهاد الخليفة الثاني و الثالث و الرابع و الفتنة الاول و الثانية و الثالثة و الرابعة ثم طاعون ثم الجذري ثم غزو المغول والعثمانيين و الحروب الصفوية ثم الاستعمار ثم المد الشيوعي ثم غزو الكويت ثم احتلال الامريكي
@@الدوقالملجم ما سمعنا بهذا في الأولين، ونجد وما يتبعها كانت تحت وصاية مصرية بامتياز بعد السقوط حتى اضطر إبراهيم باشا لسحب قواته بعد ذلك للاستعداد للسيطرة على على حوض البحر المتوسط والشام كما هي خطة والده وعين قائما مصريا لنجد توفي بعد قليل من تعيينه وعين أناسا آخرين منهم ابن معمر حتى أعاد تركي بن عبدالله قيام الدولة السعودية الثانية ١٢٤٠ه، شكرا لك.
@@abdullahsuliman4009 ابراهيم باشا لم يكن مصريا بل من البانيا وهو تابع للعثمانيين والي يعينهم اتراك وعجم ولايعين مصريين وعرب . ونجد لم تكن تحت حكم العثمانيين نهائيا بل حتى الحجاز لم يكن تحت حكمهم بل كان الشريف من يحكم الحجاز وهو شبه تابع للعثمانيين في فتره من الفترات
@@abdullahsuliman4009 لم تخضع كامل نجد لابراهيم باشا فحائل والمناطق الشمالية بالاضافة الى جنوب نجد كانت لا تزال على البيعة ولم تخضع للترك وحكم في تلك الفترة الامام مشاري بن سعود حتى توفي في السجن ثم آل الامر الى الامام تركي
هذا شخص انا اتابعه من ٣ سنوات ، لديه مغالطات كثيره ، ويميل ل الحكم العُثماني ضد العرب .. رديت على هالمقطع وبينت مغالطاته في كلامه عن الدوله السعوديه والشيخ محمد بن عبدالوهاب .
السعودية منذ نشاتها في المرحلة الاولى والثانيه والثالثه والى اليوم... مستهدفة من الكثير.......... ولكنها تصمد ولا تموت.......... وهذا الصمود انظر اين نتائجه الان
اشرح لك ؟ قلت لك من جي 20 ... يعني من اقوى 20 دوله بالعالم تؤثر بالاقتصاد العالمي.... وهذا تعكس تفاصيل اخرى تندرج تحت هذا المسمى... قارنها ببلدك وشوف@@T60ppp
غير صحيح ألبتة فبلاد المسلمين كلها تقريبا ونجد والجزيرةرانتشرت فيها الشرك.. والإمام محمد بن عبدالوهاب عالم جليل مجاهد وليس مجرد طالب علم غيور؟!! ثانيا بلاد نجد لم تكن تابعة لابن عريعر بل كما قال علامة الجزيرة حمد الجاسر أن نجد حكمها ابن معمر ٢٠٠ سنه وذلك قبل دعوة الإمام المجدد.. وقد كانت غزوات شريف مكه لنجد أكثر من محاولات ابن عريعر التسبط على نجد لكنها لم تكن تتبع أحدآ منهم.. لكن الطاعون الذي حل بنجد أضعف أمارة ابن معمر كثيرآ وكان ذلك وقبل دعوة الإمام المجدد رحمه الله تعالى
ههههههههه السعوديه دولة دينية طوال حياتها ولا نسيت أنه لم تكن الدول تشرع شيئ الا بهيئة كبار العلماء وهل نسيت هيئه الامر بالمعروف والنهي عن المنكر التي كانت تغلق محال السعودية وقت الصلاة تماما كما كانت تفعل داعش عندما حكمت الموصل في العراق
الحمدلله على السعوديه والله مافيه احن على السعودي من السعودي 🤝
كلامك جميل بس ما فهمت الرابط بينه وبين موضوع الحلقة حسيتك حاب تفضفض بس😂😂
حفظ الله ارض الحرمين الشريفين تحيه للسعودية العظمى 🇰🇼🇸🇦🇮🇶
الحمد لله الذي مكّن لنا قيام الدولة السعودية التي رفعت راية التوحيد ونبذت الشرك والبدع وعبادة القبور
والخرافات
وجابت لنا الم مومسات يغنن في الحرم
خاف الله الحرم مكان ديني مغدس كيف تقول مغنيه @@a.hadialajmi7658
مليون حمد لله
@@a.hadialajmi7658blah blah
الحرم مرة وحدة ؟ مسيلمة ما كذب كذا@@a.hadialajmi7658
اللهم احفظ للسعوديه 💚💚🇸🇦
قصة السعودية قصة عضيمه. على وشك الانهيار والانقراض وفي اسواء واقل نقطه ومع ذالك دائما يرجعون ويحاولون من جديد حتى نجحوا. هذي قصه اطبقها انا في حياتي كمواطن وطالب سعودي طموح.
عندهم حظ لفل ماكس
لم يكن هناك دولة سعوديه من غير رضا الانجليز
@@عبدالرحمنالسعدني-غ8ثطيب التحالفات شيء معروف من وجدت الدول ..دولة ناشئة لازم قادتها يكونون اذكياء ويعرفون يتفاوضون مع الدول الكبرى … لو انه انت وجو الانجليز كان تفلو في وجهك ودعسوك ونهبو ارضك لانك دبشة …
الطرح من المتكلم سطحي ومليء بالاخطاء، اولا الاراضي السعودية لم يتم تقسيمها ضمن سايكس بيكو، هذه الاتفاقية قسمت اراضي العراق والشام فقط، والسعودية ولله الحمد لم يسبق مطلقا استعمارها ولم تكن جزءا من هذه الاتفاقية.
ثانيا الرأي الذي يقوله ان هناك من يقول ان نجد كانت يوجد فيها اوثان وانها كأنك في زمن الجاهلية ..الخ هذا لم يقل به أحد.
علماء دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب كانوا ينكرون على بعض الناس في زمانهم صرف شيء من العبادة لغير الله ويعتبرونه شرك كالتوسل ودعاء غير الله وتعظيم الاضرحة والقبور ..الخ لكن لم يتهموا خصومهم بأنهم لا يعرفون الله او انهم صاروا يعبدوا الاوثان والعياذ بالله
الخطأ الثالث هو قوله ان الدولة العثمانية لم تبدأ بمحاربة الدولة السعودية الاولى الا عندما ضمت الدولة السعودية الاولى مكة والمدينه، غير صحيح، حملات ولاة العراق العثمانيين الفاشلة على الدولة السعودية الاولى كانت تسبق دخول السعودية الاولى للحرمين
أخوي أقرا تاريخ السعودية لم تقسم عشان عبدالله بن شريف حسين كان مسيطر على الحجاز منع أهل نجد من الحج خوفاً من عبد العزيز بس هذا عصب القبائل العربية عشان حسرو مكة خذها بدون ما يقتل شريف حسين كان مع عبدالعزيز 75 ألف جندي أكيد مدعوم من بريطانيا عشان السلاح 75 ألف عدد كبير وقته شريف حسين كان معه 10 ألف
صادق عليه ملاحظات ولا يعرف التاريخ زين
@@qusayalnbali5342كذب بريطاينا سلحت الشريف بكل انواع الاسلحة بما فيها المدرعات والطائرات وجيش الشريف اكبر من جيش الملك عبد العزيز والشريف مدعوم من بريطانيا بشكل لا محدود
@@qusayalnbali5342وش دخل الشريف حسين فانه يمنع اتفاقية سايس بيكو😂😂 ، والشريف حسين ايضا كان مدعوم ومتحالف مع بريطانيا ولكن بعد ما رفضوا يعطونه الاراضي الي كانوا يوعدونه بها انتهى التحالف
😂😂😂😂 لم تكن هناك السعودية الا بسبب الانجليزي ثانين بلدك لم تحتل بسبب إنها كانت عباره عن صحراء فقط ولم تكن ذات بعد استراتيجي
عندما يتحدث الأنعام
الدولة مبنية على شرع الله وانتهى لاتسوي مصطفى محمود
ماشاء الله أداء رائع ولغة الحوار الراقي.
للتصحيح عثمان بن معمر التميمي وليس الخالدي
صدقت
صحيح ، استغربت بالبدايه انه يربط بين بن عريعر وبن معمر من خلال الشرح ..
التصحيح الثاني خروج محمد بن عبدالوهاب من العيينة مطروداً ابن عرير ارسل لابن معمر أقتلة فأبن معمر قال لشيخ محمد عبدالوهاب أهرب لابن سعود لان بينة وبين ابن عريعر خشيمات وراح يزبنك 😊
لقاء مثري، بوركت جهودكم💎
لماذا خرج العثمانين على الخلافة العباسية في القاهرة واغتصبوا الخلافة؟؟
ألانها انتهت أيام صلاح الدين رفض العباسيين يقتلو ضد فرنجة
@@qusayalnbali5342
سند كلامك؟ ثم سقوط الخلافة العباسية كانت عام 1517م بعد صلاح الدين بمئات السنين
@@-alnaze5929 وين في مصر ولا سوريا و العراق
@@-alnaze5929 طب وين المماليك
@@qusayalnbali5342
مماليك مجرد قادة عسكرين اشبه برئيس وزراء في عهد اليوم بينما الخلافة كانت للعباسيين بالقاهرة
الحمدلله الذي مكن لهذه الأسرة الكريمة الحكم في بلاد الحرمين ونسأل الله أن يجعل حكمهم حتى تقوم الساعة
افضل من تكلم عن الدولة السعودية الاولى والثانية والثالثة الباحث خالد بن رويل المطيري في برنامجه خيوط التاريخ على اليوتيوب يستاهل المشاهده 👍🏻
تاسست عام ١٧٢٧ م الدولة السعودية الاولى ، غير صحيح ان الشيخ محمد بن عبدالوهاب يحكم من خلف الستار وان الامام محمد بن سعود منفذ !
والسبب ان محمد بن عبدالوهاب كان يحتاج الى قوة في جميع النواحي ، فمن المستحيل ان يكون الامام محمد بن سعود ضعيف او فقط منفذ
عموما هذا الشخص يدس السم في العسل ويطرح التاريخ بشكل فيه من العواطف ، حكواتي
لديك مُغالطات تاريخية ويجب تصحيحها :-
أولاً : الدوله السعودية قامت في عام 1727 وليسى عام 1744 .
ثانياً : حاكم العيينة هو ابن معمر التميمي وليسى الخالدي .
ثالثاً : بني خالد كانوا فقط يحكمون العُيينه في نجد وإمارة الدرعية كانت ل ابن سعود والرياض كانت تحت حكم دهام بن دواس وايضاً الحريق في حكم الهزازنه وكثير من القُرى والمحافظات والمناطق وليسى ل ال حميد حكماً فيها .
رابعاً : خروج الشيخ محمد بن عبدالوهاب من العيينه ليسى من أجل الاحكام الشرعيه اللي كان يطبقها ع أهالي العيينة وسدوس لأن بالأخير الشيخ محمد بن عبدالوهاب من الوهبّه في تميم وابن معمر من العناقر في تميم واهم أبناء عمومه انما الوشاية كانت من القبائل اللي كانت ترفض دعوه محمد ل وقف المغازي وتجديد الدين اللي كانت ضد فكره البادية وكان ل شيخ الرياض آنذاك محمد بن عبدالله بن سحيم مُراسلات مع الشريف وال حميد وكان فيها تشنيع على الشيخ محمد بن عبدالوهاب وطالب منهم إرسال الجيوش للقضاء على الدعوة
خامساً : بعد ماوصل رساله ابن حميد ل ابن معمر وكان فيه خروج الشيخ محمد اتجه للدرعيه لأنها تبعد عن العيينه ٣٠ كيلو فقط وكان خروجه في اخر النهار ف بديهي بأن يذهب للدرعيه كونها الأقرب للعيينه .
سادسًا : كيف تأتي بروايات من شخص واحد واهو ابن بشر عن حال نجد قبل الدعوة بان فيه شركيات ؟ وبنفس الكتاب اللي تقرا منه ذكر بان جد الشيخ محمد بن عبدالوهاب اللي هو " سليمان " كان فقيهاً وقاضياً وهذا دليل بآن كان يوجد مشايخ قبل دعوه الشيخ وكذلك في مراسلات الشيخ المقدسي حينما طبع كتابين في مصر وارسل واحداً للشام والثاني للدرعيه وذكر فيها سلامه ل مشايخ نجد لايحضرني اسمائهم الان ولكنهم كُثر ، الشيخ محمد بن عبدالوهاب ظهر بدعوته وكانت نجد فيها جهل لكن بنسبه قليلة واهم اهل البادية وليسوا الحاضره
سابعاً : استضافه ابن سعود ل الشيخ كان فقط للحماية وإعطاء الشيخ حُريه الدعوه وليست قيام دوله ودليل هذا بان الدرعية لم تضم الرياض اللي هي اول شيء تقوم به اماراة الدرعية في توسعتها الا بعد ٢٠ سنه من دخول الشيخ محمد بن عبدالوهاب
سابعاً : كيف تقول ان الشيخ محمد بن عبدالوهاب دخل للدرعيه واهو طالب علم بل كان شيخ وعالم وامام في الدين
ثامناً : كيف تقول ان الشيخ محمد بن عبدالوهاب كان يحكم ويدير الدوله الم تعلم ياجاهل بان الشيخ بايع الامام محمد بن سعود وسأل الله ان يكون الحكم في ذريته من بعده لان الحكم اماراة الدرعية كانت متداوله بين ابناء مقرن ووطبان ابناء مرخان
تاسعاً : الامام عبدالعزيز بن محمد كان من طلبه الشيخ وكان يرجع للشيخ في امور الدين وليسى السياسه ياجاهل وقد رجع ل الشيخ محمد بن عبدالوهاب بعد ماسمع بان ثويني المنتفق يجهز جيش ل الهجوم على للدرعيه وسال محمد بن عبدالوهاب لو أقتل هل اكون شهيداً ام لا ولم يسأله عن الخطط العسكرية او طلب المعاهدات واجراء صلح .
عاشراً : كان من يحكم بني خالد في تلك الفتره هم ال غرير قبل لاينقلبوا عليهم ابناء عمومتهم ال عريعر ( عريعر بن دجين ).
وأخيرًا :-
اقرا التاريخ ولا تجلس تفتي من رأسك ،
حفظ دول الخليج تحيه للسعودية العظمى 🇸🇦❤️🇮🇶
الامام تركي بن عبدالله بن محمد بن سعود هو مؤسس الدولة السعودية الثانية عام 1824م و ليس ابنه فيصل ( للتصحيح )
1:12
كلامه فارغ لا علاقه ب سايكس بيكو بالجزيرة العربية و تحديدًا السعودية ،
اتفاقية سايكس بيكو كانت متعلقة ب العراق سوريا فلسطين لبنان الاردن.
ملاحظة: صورة الغلاف لا تمت للدولة السعودية حتى المنتشر انها صورة الشيخ محمد بن عبدالوهاب وهذا غير صحيح
هذا الشخص اخونجي صاحب هوى ..
الله يرحم من مات من ملوكنا ❤❤❤❤❤❤ من قلب شمري
معلومات مغلوطة
أولا الدولة السعودية الأولى أسست في 1727م
ثانياً الشيخ محمد بن عبدالوهاب اتفق مع الإمام محمد بن سعود في 1744م لحاجته لقوة سياسية حاكمة تساهم في نشر الدعوة فكيف يكون الشيخ هو الحاكم والإمام كان يحكم من 1727م؟
ثالثاً مؤسس الدولة السعودية الثانية هو تركي بن عبدالله في 1824م وليس أبنه فيصل
يذكر يلماز اوزتونا في "تاريخ الدولة العثمانية" أن محمد علي باشا هو الذي عرض على محمود الثاني الذهاب للجزيرة والقضاء على الوهابية. مقابل أن يحصل على رتبة وزير ٦٥٤/١
وعلاقات مخند علي باشا بالأوروبيين تثير الشكوك في أنهم دفعوه لذلك للتخلص من القواسم المدعومين من الدولة السعودية، والذين منعوا الإنجليز من دخول الخليج العربي
وهذا يثبت أن العثمانيين هم من تآمر مع العلوج العجم تجاه عرب الجزيرة منذ 300 عام ثم يتهمون العرب بالخيانه.
محمود الثاني كان يجاهد الروس لما خرج عليه محمد بن عبدالوهاب لذا لم يفرغ له السلطان مباشرة
@@ra3i.alaliaمحمود الثاني مشر..ك
احسنت... يعجبني تحليلك دكتور
نريد حلقه مطوله عنها
رابط الحلقة كاملة
ruclips.net/video/Cb6DPCKKFZo/видео.html
متابعة ممتعة🙏🏼
تصحيح ⚠️
نسب امير العيينة هو عثمان بن معمر العنقري السعدي التميمي و ليس خالدي.
هذا لا يسمى مؤامره بل ارجع الحقوق لاصحابها بعض الانجليز والاجانب مؤمنين في الاديان السماويه يعلمون ماذا يفعلون لذا بالاصل هي حقوق عادت الى اصحاب الشأن والعثمانيين عجم نفس البربر والبرامكة وغيرهم من العجم في الدوله الامويه والعباسيه وامتداد لهم كثيرا في اقطارنا في الوقت الحاضر يعيشون بيننا كانهم اهل الدار والمكان لكان الفرق كان بدون حدود الان بحدود 🌹
مع تقديري للدكتور إلا أن سرده التاريخي غير دقيق واعتقد الصورة التي ستصل للمستمع منه غير صحيحة
الموضوع طويل والتثبت منه يحتاج إلى رجوع لعدة مصادر في آن واحد ، وممن جمع متفرقات هذه الحقبة الدكتور أحمد الدعيج في محاضرته عن السعودية
تمييع وتلطيف جرائم الدولة العثمانية ووصفها بـ"شوي من القمع" هو أقبح وصف ممكن أن تسمعه من شخص يدعّي سرد التاريخ بموضوعية، فلا يمكن وصف مجزرة العثمانيين في المدنية المنورة وإبادة أكثر من نصف السكان من الرجال والنساء والأطفال، ولا مجازرهم في القصيم والدرعية بجملة "شوي من القمع".. كانت إبداه ولن ننسى.
إذا كان إعجابك بالدولة العثمانية يمنعك من وصف جرائمها, حبذا أن تسكت عن الخوض فيها، احترامًا للمستمعين.
👍👍👍🇸🇦🇸🇦🇸🇦🇸🇦🇸🇦🇸🇦
بداية القصيدة كفر كما يقال... طيب التحالف بين الأمير محمد بن سعود والشيخ محمد بن عبد الوهاب كان في عام 1744م .. ألم يكن محمد بن سعود أميرا قبل ذلك التاريخ؟
الجواب: نعم ولمدة 17 عاما، منذ عام 1727م وهو اليوم الذي تأسست فيه الدولة السعودية الأولى.. صحيح أنها كانت إمارة، ولكنها بداية التأسيس، وما حماية ابن سعود لابن عبد الوهاب، إلا واحدة من وسائل التوسع والسيطرة على مناطق أخرى.. وهذا بالضبط مثل تحالفه مع قبائل ومشائخ في الشرق والشمال والجنوب والحجاز، وعند تأسيس الدول ومحاولة ضم مناطق أخرى لها، يبذل الحاكم جهده في تنويع التحالفات (سياسية، عسكرية، ثقافية، ودينية) ويستخدم جميع الوسائل لينجح في مهمته...
إذن هي دولة سياسية منذ العام الذي تولى فيه محمد بن سعود الامارة عام 1727م وهذا يناقض عنوان هذا الفيديو تماما.
رحم الله الشيخ محمد ابن عبد الوهاب
الصورة المرفقة لا تمت لال سعود و بن عبدالوهاب بأي صلة .
انا الصراحة اخالفه في مسألة ان محمد بن عبدالوهاب هو الذي كان يحكم، وأن الإمام عبدالعزيز بن محمد قال له خلاص ارتاح
غير صحيح
من قامت الدولة السعودية والحكام هم ال سعود
والشيوخ الموجهين هم محمد بن عبدالوهاب وابناءه
مرحباً ياقارئ رسالتي ...
قد لانكون نعرف بعض ولكن أحببت أن تتلقى
رسالة من شخص عابر ، أتمنى لك يوماً مليء
بالراحة والسعادة ، وكل شيء جميل 💙
اللهم أمين ولك بمثل وزيادة شكراً لك دعوتك صنعت يومي بمشيئة الله
الله يرحم موسسنا ويطول بعمر ملكنا سلمان الحزم🇸🇦🫡
من تحدث بغير فنه أتى بالعجائب
تحية لك دكتور
السعوديه أعادت مجد الصحابه والتابعين
بس فكونا من اعلانات مدل بيست في اليوتيوب نبي نشوف ياخي
@@heshamx9444 طفل ارجع لسبونج بوب
@@heshamx9444 هششش ولاتتكلم على اسيادك
صحيح لاكن كلامك انتهى عند
عهد الملك فهد رحمة الله عليه
@@عزيز-ق7ض
اساسا الدوله السعوديه الثالثه مافيها غزوات مثل الدوله السعوديه الاولى
لا الملك فهد ولا غيره
الله يرحمهم أجمعين
الطرح فيه كثير من المغالطات يقول ان الذي يحكم هو محمد بن عبدالوهاب وليس محمد بن سعود في الدقيقة 8:40 وهذا غير صحيح محمدبن عبدالوهاب رجل دين فقط وهذا عمله ينصح في أمور الدين اما التوسع وتوحيد البلاد فهو الامام محمد بن سعود ويعد الخطط
بعض مطايا الترك وصل لمرحلة انه يقول (نعترف) و كأنه مولود في ضواحي انقره 😂
انشهد
9:06 كلامه جانب الصواب هنا، فيه تقزيم لدور الامام محمد بن سعود اللي في وقته الدولة السعودية قامت لها شوكة ومنعة وفي عهد الامام عبدالعزيز بن سعود اتسعت الدولة السعودية اتساع كبير جدًا حتى انهم دخلوا البصرة وهدموا الاضرحة والقبة التي كانت على قبر الحسين رضي الله عنه
هذا جاهل التقسيم تم على دول الهلال الخصيب السعودية مالها دخل في هذا التقسيم
والله أنك لكذوب حسود لدود وهذه شنشنة نعرفها من أخزم تبي تعلمنا أنك تعرف تاريخ المملكة أكثر من أهلها من المؤرخين السعوديين ؟!
الانجليز يقولوا للعرب لماذا لا تحكمون بدال الاتراك!!
ياخي التاريخ ليس بهذه البساطة
والتبسيط هذا المبالغ فيه يخل في الحقيقة
التاريخ معقد وليس بهذه السذاجة
--
هل الانجليز كانوا بحاجة العرب؟ وهل كانوا بحاجة تحريض العرب؟
الانجليز كانوا محتلين مصر 1882عشرين سنه قبل الحرب الاولى
وكانت قناة السويس تحت حكمهم
والبحر الاحمر والخليج العربي وبلاد فارس والهند واليمن والمحيط الهندي تحت سيطرتهم
بأستثناء العراق والشام وهذا يعود لطبيعة البلدين الصعبة ولاسباب تجاريه وسياسيه، لم تحتل ولكن طوقتها قوات الانجليز
هل هذه المعلومات يعرفها الدكتور؟
هذه قصة ان الانجليز عرضوا على العرب الحكم مقابل المساعدة جاءت من قصة الشريف حسين
ومن يبحث قليلا يعلم ان الشريف حسين كان ضعيف الراي وقد منى نفسه كثيرا في حكم العرب كلهم وقدم نفسه وريث للدولة العثمانية وهذا يدل على ضياع عقل الشريف فكيف للانجليز ان يساعدوه في القضاء على ممالك كثيرة
1- الملك عبدالعزير وهو قوة صاعده قويه جدا
2-امارات الخليج
3 - ال بوسعيد حكام عمان وهم اصحاب قوة ونفوذ
5- حاكم اليمن يحيي حميد الدين
وهذه الممالك لها اتفاقيات وعهود و مصالح عامه، ومنافع لكل الطرفين، والمعروف أن بريطانيا عبارة عن شركة تجارية يعني تحركاتهم مبنية على حسبة ربح وخساره العامل الاول لهم هو الاقتصاد وما دونه هي أدوات تخدم مصالحهم التجاريه،
من هذا الشريف لكي تقوم انجلترا بمحاربة كل هؤلاء والتضحية من أجله و يقدمو له الوطن العربي لقمة سائغة أو كما يقال بارده مبرده ليحكمه!! هذه لا احد يستطيع تصورها
هذه الحكاية قد بنى الدكتور تصوره هذا في البدايه
--
الانجليز لم يكونوا بحاجة للعرب ومن جعلهم يستعجلون في احتلال الشام والعراق هي المانيا بالحرب العالمية الاولى بل لولا الحرب لدافعت انجلترا عن الدولة العثمانية لانها كانت دولة ضعيفه وجاثمه على الدول العربية تحكمها بالعنف، فكانت العثمانية تخدم انجلترا وفرنسا افضل الخدمة وما يدل هو احتلال مصر من قبل الحرب واحتلال ليبيا واحتلال الجزائر
يعني كانت الدول الاستعمارية عايشه في ربيع بس المانيا هي التي جعلتهم ينتفضون ويستعجلون في القضاء علي الدولة العثمانية.
--
سايس بيكو تم تضخيمها من قبل هؤلاء بجعلها مؤامره لتقسيم العالم الاسلامي وهذا جهل من جهه وتضليل من جهة اخرى
من يرى العالم الاسلامي منذ منتصف القرن 19 يعلم ان الامة الاسلامية محتلة ومتفككه من القوى الاوروبيه من قبل سايس بيكو
الهند محتله من 1855
الجزائر محتله من 1832
مصر محتله من 1882
ليبيا محتله من 1911
عدن محتله 1839
مدينة هراة محتله 1856
جنوب ايران ومدينة بو شهر محتله 1856
جنوب بلاد الرافدين المحمره محتله1856
الخليج العربي والبحر الاحمر وبحر العرب والمحيط الهندي محتل من اكتشاف رأس الرجاء الصالح وتناوب عليه قوى ثلاث البرتغالين ثم الهولنديين ثم الانجليز
-
تصور ولك أن تتخيل أن كل هذه البحار و الاقطار الاسلامية المهمة كانت تحت احتلال انجلترا وفرنسا ثم قس أهمية سايس بيكو بمقابل تلك الاقاليم والبحار المحتله
فعن أي سايس بيكو الله يهداك تتحدث، العالم الاسلامي كله متفكك ومتشقق لقمة سائغه بيد الغرب وامام اعين الاتراك.
سايس بيكو هذه مجرد احتلال اقليمين الشام والعراق وكان عباره عن سياسه من اجل صد روسيا قليلا في الحرب العالمية الاولى
--
في القرن الرابع الهجري كان العالم الاسلامي متفكك الى 5 دول اسلاميه فهل كانت هناك سايس بيكو؟؟
-
ملاحظة: تم تحرير قناة السويس في عهد جمال عبدالناصر وادى هذا الى سقوط مستعمرة عدن.
ياخي المقصد ان كلام الانجليز هذا لصانعين القرار العرب واللي هم الشريف حسين ومن معه ماسألو كل عربي من كل مكان
@@Altair-221 اعلم انه يقصد الشريف حسين والحكام العرب، يعني معقوله ان الانجليز كلمو كل عربي ،
انا اقصد بقولي العرب هم حكام العرب لا تاخذ كلامي على ظاهرة وبالعقل يعني هل من المعقول عقلاً اني اقصد كل الشعب العربي!! شوية تفكير
--
الانجليز ليسو بحاجة الى حكام العرب لكي يحرضوهم ضد الدولة العثمانية
ومن ثم سلاطين بني عثمان كانوا اصدقاء مخلصين للانجليز، سمحوا لهم باحتلال كل العالم العربي ارضه وبحاره اكثر من 100 سنه. فلا داعي لمثل هذا التهويل في قصة انخداع العرب.
بل يوجد سايكس بيكو .لان الدول الاستعماريه ضعفت بسبب الحروب العالميه فعملت خطه للكسب السياسي والاقتصادي قبل اندحار جيوشها بعد الحروب
@@طيفالمساء-ر2ظ ماشاء الله اقنعتني
انا أعتذر انني تحمست وكتبت كل هذا
@@majideid7677
عبيد الاتراك العثمانيين اساسا هم سبب انهيار الحضارة الاسلامية العربية من اين جاءو وكيف وصلوا للحكم كلها اللغاز
لقاء ثري دكتور بوركت
الجزاع عنده أخطاء كثيرة في سرد التاريخ
غريب كلامه !
اترك البربرة عنك وتمجيد الاتراك و افتخر بالعرب
شووف اول مرة اشوف سعودي له راي ههههه
@@broh6756 وانت من وين؟؟ واذا تحب تشوف اكثر علمني عشان اوريك ما يسرك
@@broh6756 لنا رأي يوم انك مالك رأي ومطرود من ديرتك يا جرار
اين البربرة والتمجيد بالموضوع ؟ الا اذا انت عندك حساسية مع الاتراك هذا شي ثاني ! هذا دكتور ويطرح قصة حصلت
@@almarkaz25 الموضوع واضح. بس ضيق الفكر والمعرفه لن يستوعب
الدولة السعودية الاولى تأسست ١٧٢٧ م وغير صحيح ان الامام محمد بن سعود كان يتلقى الاوامر من محمد بن عبدالوهاب اذا بتقرا التاريخ اقراه زين يالافدغ
ما يضحكني هذي الايام تصديق بعض الخوزعبلات والتشويه التاريخي ونسب اصول العرب تحديدا لبلاد اليمن الحاليه متناسي ..
الجزيره العربيه + مكه المكرمه + اول بيت وضع + الانبياء + المدينه المنوره والرسول خاتم الانبياء والمرسلين صلى الله عليه وسلم
تاريخ ملعوب فيه من عهد العباسيين واستشهاد الخليفة الثالث
عثمان بن معمر التميمي وليس الخالدي للتصحيح
قبل مااشوف المقطع ادري انها تزوير للحقائق
عندك هوى ايراني ممكن نتفهم نقول بحكم المذهب و المعتقد عندك هوى امريكي او غربي نقدر نصنفه بإنك مصاب بمتلازمة الغرب و العالم الاول و الحلم الامريكي و التطور و ما الى ذلك اما تكون عربي و عندك هوى تركي هذي مانقدر نستوعبها 😅
هناك اخطاء عنده لكنه بارك الله فيك بشكل عام
الكويت محمية بريطانية في الماضي والان يحميها قاعدة عريفجان معسكر الجيش الامريكي الداعم الأكبر لكيان المحتل للأراضي الفلسطينية مع الأسف 😔الحل الوحيد اتصلوا بالجيش الجزائري او المغربي او حشد شعبي العراق او مليشات طالبان الافغان بمكانهم حمايتكم وبمجان كلنا عرب واخوة ومسلمين ومش عيب هاد الطلب منشان يوفر الحمايه لكويتيه 🙏🏻
فيه مغالطات في كلامه بن معمر ليس خالدي ونجد لم تكن خاضعه لحكم بني خالد
صحيح عناقر من تميم
ياحسافاه على من اعطاك ان تتحدث بتاريخ نجد صحح معلومتك امير العيينه عثمان بن معمر التميمي وليس الخالدي
ثانيا الشيخ ابن عبدالوهاب درس على اتباع بن تيميمه بالشام وزار العراق ومصر
اما شيخ شمري هذي جبتها من راسك
كويتي يقيم ههههههههههههههههههه
السعوديه دوله سياسيه ونفتخر 🇸🇦🇸🇦🇸🇦🇸🇦✔️
الانسجام بين الشيخ محمد بن عبدالوهاب والامام عبدالعزيز بن محمد واضح وظاهر لان الهدف هو نصر دين الله وليس الحكم الى اخر لحظة من حياة الشيخ
الاخ المتحدث عنده كثير من المغالطات
أنصح بالاستماع الى خيوط التاريخ لخالد المطيري حيث موضوعية الطرح
هذا الماحدث هواه اخواني وعثماني الدله السعوديه دينيه وقامت على التوحيد وليست من تقسيمات سايس بيكو
محاولة تقليل من الدعوة التجديدية للشيخ محمد بن عبدالوهاب ، وأن المظاهر الشركية الموجودة ( برعاية العثمانيين) أنها غير منتشرة وغير مؤثرة وليست ظاهرة ..
محاولة لتقليل من القاعدة العظيمة التي تأسست عليها الدولة السعودية .
معروف الدكتور صاحب هوى، واصحاب الاهواء ماحد ياخذ بكلامهم
معروف المتكلم هذا من معجبين الدولة العثمانية وهو يعرف ان الشرك والبدع انتشرت في بلاد المسليمن بسبب الدولة العثمانية
طرحه فيه نفساً تركيا وهذا مايجعله غير منصف
600 عام من حكم العثمانيين للعرب ولم يبنوا مدرسة واحدة ولم يوسعوا الحرمين بل سرقوه ولم يبنوا جامعه او مسجد هم سبب تخلف العرب عن اوروبا لمدة 7 قرون بعد انهيار حضارتهم ومجدهم في الاندلس، العثمانيون جندوا مرتزقة من اوروبا قبرص واليونان والبلاشفة لغزو المدينة ومكة والدرعية وعاثوا فساد فهم سبب تخلفنا كعرب عن الصناعات والتطور العلمي بعد أن كنا ذات مجد، دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب هي بسبب ماعانت هذه البلاد من التخلف والتشرذم والجهلروقطع الظريق في جزيرة العرب والتي تسبب بها الاتراك وذيولهم. دعوة الشيخ هي حنبلية خالصة وهي اول حكم عربي في قلب الجزيرة بعد الخلافة الراشدة.
لاتسوي راعي تاريخ خليه لاهله
انت عارف انك كذاب
الهرجة ومافيها الخلافة الراشدة والعباسية والاموية عربية
اما العثمانية تركية
هذي المعضلة فقط
لاتجي تقولي تخلف وكلام فاضي انت عارف ان كلامي صح
انت عنصري لا اكثر ولا اقل
المشكله ان في عهد الخلافة العثمانية كان جميع المسلمين سواسية اما انتم الحين يا العنوز في دول سايس بيكو نصكم بدون حت جنسيه ما عندكم عل اقل ال عثمان ما فرقو بين المسلمين يا بدون.ههههههههههههههههههههه
@@اللهاكبر-غ8م2ج الله يفرج على العرب ويقضي على الاشكال اللي تعبد الاتراك وتعيق النمو والانفتاح الفكري العربي من قيود الاستعمار العثماني والله يلعن الدوله العثمانيه
الاتراك يتفلون في عينك ويقولون انك بدوي متخلف وهم اصلهم من بدو منغوليا. ويقولون انت خاين لانك تجرأت يم اسست دولتك وطلعت الاتراك من ارضك وهم اصلاً مستعمرينك.
سود الله هالوجه المجرم في تاريخ العرب
@@عاشقالليلمردهاتزين كلامك نقص الiq العربي اجمالي
@@اللهاكبر-غ8م2جياصديق الخلافه بس في قريش وهاذا في حديث نبوي صحيح العثمانيين دوله او سمها امراطوريه اما خلافه ماتمشي سواء حبيتها ولا كرهتها هم فنو ذا المغول ولالهم رجعه ليوم الدين🙋🏻♂️
أستغرب من كلامه يوم يقول ماكان له نفوذ محمد بن عبدالوهاب وهو كان اهل نجد نفوذ له ولو كان يبغا الدنيا كان هو الملك واسرته لكنه اشترى الدنيا بالاخره رحم الله المؤسس الأول لهذه الدوله محمد بن عبدالوهاب
يااخي نصيحه لك لا تهمش من مؤسس الدوله الاول وكأنك تتعلم عن طالب علم فقط!!!!!
تتكلم عن الدوله العثمانية كأنك تركي في كل برامجك
كان نخلة العوجا وقوز حديب كانو يدعوا عندها
فرسل لهم واحد اسمه ريبع الخريم يعلمهم الصلاه انها كذا وكم فرض وكم ركع وانها خمس فروض ورجع من عندهم وبعد سنه جاهم وأكثرهم هل رواحل بدو وقال لهم عليكم زكاة الحلال والتمر وعلمهم كم هي قالوا له انتضر وبنعلمك جاوه يقولون سجع
اربيعن عودن هيل ؟ يبغي على الوادي زكاه
لعيون منسعوع الجديل ؟ معاد نرع في الصلاه
يذكر الضيف ان امير العيينه وقتها كان عثمان بن معمر الخالدي.. هل هاذي المعلومة دقيقه!؟
يارجال خل وخل لاتاخذ شي منه
مؤدلج كل كلامه مدح للاتراك وينتقص من العرب بالعموم
بن معمر تميمي الله يحفظك
جانبت الصواب بقولك ان السعودية الأولى دولة دينية بل هي سياسة وكانت تستمد سياستها من الكتاب والسنة وهو ما جعلها تتوسع وتشمل غالبية جزيرة العرب بما في ذلك الحرمين
اغلب الدول الاسلامية في التاريخ القديم كان هذا حالها
ولا يوجد اصلا مصطلح دولة دينية بل هي دولة تستمد سياساتها وتشريعاتها من الدين
من ذا التافه اللي مسوي يتفلسف؟
الشعوب العربية في ذلك الزمان …انتشر فيها الجهل…
فطبيعي الجزيرة العربية تأثرت في هذا الجهل…ولهذا ظهر المجدد محمد بن عبدالوهاب
الحالة الموجودة في الجزيرة وقتها هي الآن موجودة في غير الجزيرة.
انظروا للشركيات في البلدان الإسلامية والأضرحة والقبور ولا حول ولا قوة الا بالله، الشيخ يريد للأمة الدين الخالص الذي كان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه رضي الله عنهم
مخيف جدًا الاستعداد للذنب، والتهيؤ له من كل وجه، لا سيما المجاهر به، الفرح بمواقعته، كل ابن آدم خطاء، ولكن رمزية المنكر، وأثره في أخلاق الناس، وحشد السمع والبصر والفؤاد له، يصنع منها أسبابًا لحلول النقمة، الاستدراج الإملاء، تحذيرات قرآنية ترسم ملامح هذا الطريق المرعب.
ابن معمر من بني تميم وليس من بني خالد
طلعت بعد ما سمعته يقول عن واحد اسمه جمال السفاح شوية ظالم!!
نسيت تذكر أن ابو محمد بن عبدالوهاب كان قاضيا وعالما لي حريملاء وكان اول من عارض دعوة ابنه محمد وعارضه أيضا اخوه سليمان بن عبدالوهاب.
الزعم بأن نجد والعارض لم يكن فيها علماء غير صحيح
لكن كعادة الخوارج يسفكون الدماء ويرعبون الناس ليتبعو دينهم، كذلك فعل الشيخ النجدي سبى الذراري وكفر المسلمين
أكرم الله الصحابة ونبينا الكريم عن الخارجي المارق محمد بن عبدالوهاب
واضح إنك صوفي محترق
@@عبدالله1-ص8د الرسول قال إن الشيطان يئس ان يعبد في جزيرة العرب... تبي نصدق الرسول ولا نصدق كلاب النار الي قالوا عن المسلمين في نجد والحجاز ومكه انهم كفار؟
@@ra3i.alalia
يعني على كلامك لو أغلب الشعب مايصلون ولايزكون فقط يتلفظون بالشهادتين وينتسبون للإسلام فإننا لانكفّرهم حتى مانكون خوارج ؟!!
وش المنطق هذا ياصوفية ياعبدة القبور والأضرحة
فرق بين التكفير بحقّ والتكفير بغير حقّ
فأصحاب الأول هم أهل السنة والجماعة السلفيين
والثاني هم الخوارج الغلاة كلاب النار كما تقول
وأما الحديث الذي ذكرت فإنه لايدل على عدم وقوع الشرك ؛ فقد وقع الشرك في عهد أبي بكر الصديق رضي الله عنه فارتد العرب عن الإسلام ولم يثبت إلا مكة والمدينة والطائف فقاتلهم رضي الله عنه ،
وتراي أعرف شبهاتكم جيدًا فلا تلعب معي
إللعب مع غيري لأني لن أضيع وقتي بالجدال معك
كما ضيعته مع غيرك ،
الله يهديك وكفى .
@@عبدالله1-ص8د اول دليل انك جاهل... ابو بكر قاتلهم لانه حاكم المسلمين وسلطان المسلمين هو ذو الشوكة لذلك راجعه عمر وقال تقاتلهم وهم يشهدون الا اله الا الله
الان طالما أنك تقدر ترد على الشبهات... قول لي الاستهزاء بالدين عند محمد بن عبدالوهاب من نواقض الإسلام مثل قصة ماريانا اكبر بطونا من قراءنا واجبن عند اللقاء فنزلت الاية قل ابالله وءاياته ورسوله كنتم تستهزؤن لا تعتذرو قد كفرتم بعد أيمانكم...
السؤال: لماذا لم يقيم الرسول عليهم حد الردة اذا كانو فعلا كفروا كفرا أكبر كما يزعم شيخك المحترق محمد بن عبدالوهاب.؟؟
@@ra3i.alalia
قرن الشيطان هي العراق منبع الروافض و الاديان الباطنية وبها وقعت كل الفتن وجاء منها كل الفتن من استشهاد الخليفة الثاني و الثالث و الرابع و الفتنة الاول و الثانية و الثالثة و الرابعة ثم طاعون ثم الجذري ثم غزو المغول والعثمانيين و الحروب الصفوية ثم الاستعمار ثم المد الشيوعي ثم غزو الكويت ثم احتلال الامريكي
اللي أسس الدولة السعودية الثانية تركي بن عبدالله
الامام تركي لم يؤسس دولة الدولة السعودية الاولى لم تسقط وكانت مستمرة الى ١٨٩١ حين اسقطها ال رشيد
@@الدوقالملجم ما سمعنا بهذا في الأولين، ونجد وما يتبعها كانت تحت وصاية مصرية بامتياز بعد السقوط حتى اضطر إبراهيم باشا لسحب قواته بعد ذلك للاستعداد للسيطرة على على حوض البحر المتوسط والشام كما هي خطة والده وعين قائما مصريا لنجد توفي بعد قليل من تعيينه وعين أناسا آخرين منهم ابن معمر حتى أعاد تركي بن عبدالله قيام الدولة السعودية الثانية ١٢٤٠ه، شكرا لك.
@@abdullahsuliman4009 ابراهيم باشا لم يكن مصريا بل من البانيا وهو تابع للعثمانيين والي يعينهم اتراك وعجم ولايعين مصريين وعرب . ونجد لم تكن تحت حكم العثمانيين نهائيا بل حتى الحجاز لم يكن تحت حكمهم بل كان الشريف من يحكم الحجاز وهو شبه تابع للعثمانيين في فتره من الفترات
@@الدوقالملجم اسقطوها الترك ...انت من وين تجيب ذا الخرط
@@abdullahsuliman4009
لم تخضع كامل نجد لابراهيم باشا فحائل والمناطق الشمالية بالاضافة الى جنوب نجد كانت لا تزال على البيعة ولم تخضع للترك وحكم في تلك الفترة الامام مشاري بن سعود حتى توفي في السجن ثم آل الامر الى الامام تركي
ياحبيبي رح انحف اول شي بعدها فكر تقلل من العرب وتمجد الاتراك
هذا الرجل لا يستريح قلبي له
هذا شخص انا اتابعه من ٣ سنوات ، لديه مغالطات كثيره ، ويميل ل الحكم العُثماني ضد العرب .. رديت على هالمقطع وبينت مغالطاته في كلامه عن الدوله السعوديه والشيخ محمد بن عبدالوهاب .
@@sultanksa4110 الله يقويك ، أنا ماقد سمعت له كثير ولكن كذا نفسي ترفضه ماعرف ليه
@@abdullahalshehri1793 فعلاً ، فيه نفس اخواني وكاره ل انجازات وتاريخ السعودية ، وهو شمري ويمكن ان سقوط دوله " ال رشيد " مضيقه صدره كثير .
طرح حيادي وجميل لكن فيه رائحة عثمانية يمكن لان المتحدث شمري وابن رشيد كان تاريخيا في صف الدولة العثمانية
السعودية منذ نشاتها في المرحلة الاولى والثانيه والثالثه والى اليوم... مستهدفة من الكثير.......... ولكنها تصمد ولا تموت.......... وهذا الصمود انظر اين نتائجه الان
اين
وسط العين@@T60ppp
من دول جي 20 ههههههههههههههههههههه@@T60ppp
@@khalidwaleed7017 مافي شي يعني
اشرح لك ؟ قلت لك من جي 20 ... يعني من اقوى 20 دوله بالعالم تؤثر بالاقتصاد العالمي.... وهذا تعكس تفاصيل اخرى تندرج تحت هذا المسمى... قارنها ببلدك وشوف@@T60ppp
الصوت ضعيف جدا لا يكاد يسمع!
اختلف معك ان الامر لم يكون بهذا السوا قبل محمد بن عبدالوهاب. ترى لحقنى على شيبانا ونعرف وين كانوا وصليين
الدولة السعوديه الثانيه اسسها تركي بن عبدالله بن عبدالعزيز بن محمد بن سعود وهو الجد الثاني للملك عبدالعزيز
تركي بن عبدالله بن محمد بن سعود يعني ولد عم اللي سقطت الاولى في عهده
غير صحيح ألبتة فبلاد المسلمين كلها تقريبا ونجد والجزيرةرانتشرت فيها الشرك..
والإمام محمد بن عبدالوهاب عالم جليل مجاهد وليس مجرد طالب علم غيور؟!!
ثانيا بلاد نجد لم تكن تابعة لابن عريعر بل كما قال علامة الجزيرة حمد الجاسر أن نجد حكمها ابن معمر ٢٠٠ سنه وذلك قبل دعوة الإمام المجدد..
وقد كانت غزوات شريف مكه لنجد أكثر من محاولات ابن عريعر التسبط على نجد لكنها لم تكن تتبع أحدآ منهم..
لكن الطاعون الذي حل بنجد أضعف أمارة ابن معمر كثيرآ وكان ذلك وقبل دعوة الإمام المجدد رحمه الله تعالى
آل سعودتبرؤالآن من الشيخ محمدعبدالوهاب وانه مجردداعيةفقط وليس ملزومين به على لسان ولي العهدولماذاالتخلي وفي هذاالوقت وماهي الاسباب؟
دعوة محمد بن عبدالوهاب دعوة تجديدية إسلامية على نهج السلف الصالح من الصحابة والتابعين لذلك المنافقين من العرب لايريدونها
افضل من سرد تاريخ الدولة السعودية الكويتي خالد بن زويل
هذا موب عاشق الخوازيق العثمانية والمتغني بها!
المتكلم ممجد لترك وحزبي اخواني يوضف التاريخ المغلوط لتوجهه السياسي الحزبي العفن
هذا المتحدث من حريم السلطان نعرفه زين 😂😂
كمية هبد
بن معمر من تميم وليس من بني خالد
ههههه 😂😂
مسوي مثقف صار نعترف بصفتك من تعترف بان هناك اخطاء في نهاية الدولة العثمانية ، هل تمثل الاتراك ؟
روايه ينقلها اخونجي كويتي 😂😂😂😂😂
بابا السعوديه دوله سياسيه 🇸🇦🇸🇦 ولم يحكمها رجل دين
ههههههههه
السعوديه دولة دينية طوال حياتها ولا نسيت أنه لم تكن الدول تشرع شيئ الا بهيئة كبار العلماء
وهل نسيت هيئه الامر بالمعروف والنهي عن المنكر التي كانت تغلق محال السعودية وقت الصلاة تماما كما كانت تفعل داعش عندما حكمت الموصل في العراق
جاسم جزاع المسعودي الشمري
لماذا يكفر اهل نجد اجدادهم ويتهموهم بأنهم وثنيين
لا أرتاح لهذا الولد .
حفظ الله الحكومة والشعب السعودي المسلم العربي الاصيل لخدمة الاسلام والمسلمين 🇸🇦🇸🇦🇸🇦
الآن لنا مجدد ثاني بن سلمان حفظه الله