El juez fue perseguido por fiscalia y por el tribunal constitucional, y finalmente fue inhabilitado. Asco de España. EL Abogado del Juez esta siendo perseguido por el CNI, le han registrado su casa y su oficina, y van detrás de el.
Alucinante después de 9 años ,sacan esto aquí ? Si no lo veo no lo creo como han vivido algunos mientras tanto otros luchando por tener trabajo para poder comer alucinante
El juez imparte la justicia, aquí está en diligencias previas y le da la tremenda oportunidad de defender su postura , blesa se mete solo en el agujero y es literal, el juez sigue tirando por una vía que hace pensar indefensión y no existe tal
Cualquiera q sepa un mínimo de derecho y garantías procesales sabe q la actuación del juez está siendo parcial. Lo que me extraña es q el abogado defensor no intervenga, aunque quizás no lo haga para poner en evidencia la falta de imparcialidad del juez.
20:30 No me parece muy acertado el ejemplo. La persona que va a montar un bar y quiere poner mesas fuera del bar tiene que pedir licencia al ayuntamiento y lo normal sería que el ayuntamiento no se la diera. Las mesas se ponen dentro del bar, no en la acera
@@joseluiss2918 sí, claro. Supongo que se refiere a mesas, veladoes, sombrillas, estufas de exterior etc. Se empieza con el tinto del verano y luego nunca se ve el momento de despejar la acera
Tiene usted TOOOOOOODA la razón. ¿A santo de qué los ayuntamientos se arrogan la propiedad de los espacios públicos y, además, cobran un canon por su ocupación?, ¿va ese canon a los bolsillos de los vecinos de los inmuebles adyacentes en concepto de indemnización por perjuicios?, ¿se usa ese dinero para, yo qué sé, por ejemplo arreglar la acera, poner bancos, papeleras o arbolitos en el lugar afectado?
Cómo se nota que este juez no es de Carrera. Nunca he visto un interrogatorio igual. Dice que es juzgador, cuando era un Juez instructor. En una declaración, el juez se limita a preguntar y no entra en un debate estando presente el investigado ,si le cree o no le cree y a dar un speech, se nota el afán de protagonismo. Si no lo cree ya lo plasmará después en sus resoluciones.
Algún control, más allá del CGPJ, debería de haber para expulsar de la justicia a este tipo de jueces prepotentes, ignorantes, endiosados y soberbios. Blesa, y los políticos que lo nombraron, son unos sinvergüenzas y debrían pagar las muchas vidas que arruinaron, pero eso no es óbice para el indignante comportamiento del juez.
Poco le ha dado! La corrupción que sufrió este país fue descarada y dilorosa... Jueces como este hubiera acabado con tanta mafia política. Las preferentes merecían esto y mucho más
"Como ves te hicimos caso".... Blesa y Ildefonso, comentando lo bien que había salido su estafa. Eso quisieron tapar los profesionales de Justicia en este caso. Y además las conversaciones grabadas y que no se permitió hacerlas públicas por considerar que (motivo por el que los jueces se echaron encima de el juez Elpidio Silva)
Parece que el juez instructor no está al corriente del papelón del banco de España ante Banesto y su irregular intervención tal como lo expone el principal protagonista al efecto de imparcialidad y garante del equilibrio financiero. Las elucubraciones en el auto de prisión me parecen un esperpento jurídico donde se decide la libertad como el que está charlando y opinando en un bar.
Tremendo, el juez se sirve del interrogado para aprender de operaciones económicas. Cómo va a valorar la envergadura de lo que está pasando si incluso reconoce que no sabe cómo se hacen las cosas? Si no está preparado que se asesore pero que no use del interrogado que pacientemente responde. Impresionante. Y la defensa qué hace seguirle el agua al juez? Sólo en último término fórmula la protesta ante las insinuaciones capciosas por parte del juez, que afloran como si fueran inocentemente a lo largo del interrogatorio.
El mecanismo para valorar es simple: Cajamadrid ha dejado un cañón de más de 19.000 millones de €. La compra del banco de Miami formó parte de ese cañón que hemos pagado todos.
El juez demuestra que se ha preparado bien... Este atajo de mafiosos listillos se merecieron más! La pena es que no hubieran muchos así, los peces gordos del holocausto económico no estarían sueltos y sin bozal, y disfrutando de lo robado a todo un pais
Éste juez cree que todo funciona según su perspectiva y da la impresión de jugar de farol. No me estraña que le diesen una patada en el culo. Luego para dar ejemplo, no pagaba el alquiler de su vivienda osea algo morosillo.
Me da que la inmensa mayoría de los comentarios que habéis hecho no os habéis visto el vídeo completo. Sin entrar en si es o no culpable Blesa, me parece una VERGÜENZA el interrogatorio del juez. No me extraña que lo hayan inhabilitado, ¿Y este juez se queja del poder judicial español? Es un sinvergüenza ya que no es normal la cantidad de comentarios y opiniones que suelta. Siendo imparcial una persona normal se da cuenta que ya lo ha jugado antes del juicio ¿Donde dejó la presunción de inocencia? Y ahora él muy sinvergüenza se pasea pos las televisiones defendiendo el derecho de los independentistas y quejándose del poder judicial español. Sin comentarios.
Miguel de la torre Es usted de la cuadra de Aznar? o de la de la MAMANDURRIA? o de los UNTANTES DEL MONDONGO? era tan inocente que se suicido, es en lo unico que demostro un poco de verguenza
Era la segunda vez que lo interrogaba ( la primera fue en diciembre del año anterior), la posibilidad de defensa y posible presentación de pruebas de descargo se la dio desde hacía meses y en este interrogatorio , no presenta más que aún más dudas... Y para nada deja claro las posiciones de inocencia ..
A mi, no contaminado ni secuaz de prejuicios o camarillas, me ha parecido el interrogatorio del juez un tanto peculiar. Cargado de valoraciones, alguna insidia y sin conocer lo habitual de las operaciones bancarias y la práctica habitual del sector cargado de ingenierías financieras. Si hasta en los ayuntamientos se fraccionan las operaciones para no someterse a intervención y es práctica habitual.
No me extraña que hayan inhabilitado al juez..., que mal interrogatorio hizo y lo que hizo después, blanco y en botella ... y con independencia que el tal Blesa sea un delincuente.
Cómo puede un juez (que ignora lo que es la cobertura del tipo de cambio de una divisa) acorralar a un ciudadano argumentando que "es tremendo" que puedan disponer de 100 millones fuera del control de la entidad (minuto 60 y siguientes), cuando en realidad lo único que se dice en el correo al que se refiere el juez es que se cubrió la cobertura de cambio para una cantidad adicional. Pero bueno... como es Blesa el investigado ¿para qué vamos a pensar en abuso de poder de un juez?
Más claro agua... Verguenza de "Poder Judicial" tenemos en españa. Que suspende cautelarmente a jueces ante casos tan claros de corrupción
.
Por que su labor no es fiscalizar si no preguntar y Silva pone simplemente su punto de vista.
me encanta al final del video cuando dice "la medida que voy a tomar es la privacion de la Libertad" ooooooo que crack¡¡¡
El juez fue perseguido por fiscalia y por el tribunal constitucional, y finalmente fue inhabilitado. Asco de España. EL Abogado del Juez esta siendo perseguido por el CNI, le han registrado su casa y su oficina, y van detrás de el.
Suspendido. No inhabilitado.
EL Ministerio fiscal y la abogacia del estado ejerciendo de abogado defensor de blesa, muy bien....! Para que se vean para quien trabajan.
Estoy escuchando al suicidado. ¡ qué fuerte!
Bless se suicidó esto es el juicio de las tarjetas Blake y no sé si esto es normal que le pongan ahí
Alucinante después de 9 años ,sacan esto aquí ? Si no lo veo no lo creo como han vivido algunos mientras tanto otros luchando por tener trabajo para poder comer alucinante
El juez imparte la justicia, aquí está en diligencias previas y le da la tremenda oportunidad de defender su postura , blesa se mete solo en el agujero y es literal, el juez sigue tirando por una vía que hace pensar indefensión y no existe tal
Cualquiera q sepa un mínimo de derecho y garantías procesales sabe q la actuación del juez está siendo parcial. Lo que me extraña es q el abogado defensor no intervenga, aunque quizás no lo haga para poner en evidencia la falta de imparcialidad del juez.
Donde esta la parcialidad....?
TODOS con Sr. Elpidio y contra el forajido Mariano Rajoy
Todos contra los forajidos PP-PsoE
Qué bien sienta ver a un juez siendo implacable con uno de los saqueadores de las cajas de ahorros.
20:30 No me parece muy acertado el ejemplo. La persona que va a montar un bar y quiere poner mesas fuera del bar tiene que pedir licencia al ayuntamiento y lo normal sería que el ayuntamiento no se la diera. Las mesas se ponen dentro del bar, no en la acera
Supongo que se refiere a licencia para veladores. Y que ello no significa que tenga éxito y clientela por su concesión.
@@joseluiss2918 sí, claro. Supongo que se refiere a mesas, veladoes, sombrillas, estufas de exterior etc. Se empieza con el tinto del verano y luego nunca se ve el momento de despejar la acera
Tiene usted TOOOOOOODA la razón.
¿A santo de qué los ayuntamientos se arrogan la propiedad de los espacios públicos y, además, cobran un canon por su ocupación?, ¿va ese canon a los bolsillos de los vecinos de los inmuebles adyacentes en concepto de indemnización por perjuicios?, ¿se usa ese dinero para, yo qué sé, por ejemplo arreglar la acera, poner bancos, papeleras o arbolitos en el lugar afectado?
Cómo se nota que este juez no es de Carrera. Nunca he visto un interrogatorio igual. Dice que es juzgador, cuando era un Juez instructor. En una declaración, el juez se limita a preguntar y no entra en un debate estando presente el investigado ,si le cree o no le cree y a dar un speech, se nota el afán de protagonismo. Si no lo cree ya lo plasmará después en sus resoluciones.
No has pensado en una actitud docente?...como tiene q instruir segun usted?...20 anyos no son carrera?
Algún control, más allá del CGPJ, debería de haber para expulsar de la justicia a este tipo de jueces prepotentes, ignorantes, endiosados y soberbios. Blesa, y los políticos que lo nombraron, son unos sinvergüenzas y debrían pagar las muchas vidas que arruinaron, pero eso no es óbice para el indignante comportamiento del juez.
Cierto, el comportamiento del juez es psicopático.
Poco le ha dado! La corrupción que sufrió este país fue descarada y dilorosa... Jueces como este hubiera acabado con tanta mafia política. Las preferentes merecían esto y mucho más
Este vídeo muestra lo peor de la actividad bancaria pero sobre todo de la judicial.
Aznar es el padre de todos estos casos. Esperemos que acabe en el Tribunal Penal Interanaxional de La Haya por sus crímenes en Irak
No.Eso jamás pasará... Y lo sabemos
V
"Como ves te hicimos caso"....
Blesa y Ildefonso, comentando lo bien que había salido su estafa.
Eso quisieron tapar los profesionales de Justicia en este caso. Y además las conversaciones grabadas y que no se permitió hacerlas públicas por considerar que (motivo por el que los jueces se echaron encima de el juez Elpidio Silva)
(acto criminal que primero se planifica, se realiza, y después se comenta y se mofan de ello, ámbos criminales, por teléfono).
Fácil de entender.
Parece que el juez instructor no está al corriente del papelón del banco de España ante Banesto y su irregular intervención tal como lo expone el principal protagonista al efecto de imparcialidad y garante del equilibrio financiero. Las elucubraciones en el auto de prisión me parecen un esperpento jurídico donde se decide la libertad como el que está charlando y opinando en un bar.
Muy bien Sr juez!!! Los españoles merecemos reparación: el dinero devuelto y los chorizos encerrados...
Este señor ya pagó con su vida el daño causado así que no es justo que se repita juicio para que los propietarios de las televisiones ganen dinero.
Tremendo, el juez se sirve del interrogado para aprender de operaciones económicas. Cómo va a valorar la envergadura de lo que está pasando si incluso reconoce que no sabe cómo se hacen las cosas? Si no está preparado que se asesore pero que no use del interrogado que pacientemente responde. Impresionante. Y la defensa qué hace seguirle el agua al juez? Sólo en último término fórmula la protesta ante las insinuaciones capciosas por parte del juez, que afloran como si fueran inocentemente a lo largo del interrogatorio.
El mecanismo para valorar es simple: Cajamadrid ha dejado un cañón de más de 19.000 millones de €. La compra del banco de Miami formó parte de ese cañón que hemos pagado todos.
El juez demuestra que se ha preparado bien... Este atajo de mafiosos listillos se merecieron más! La pena es que no hubieran muchos así, los peces gordos del holocausto económico no estarían sueltos y sin bozal, y disfrutando de lo robado a todo un pais
Éste juez cree que todo funciona según su perspectiva y da la impresión de jugar de farol. No me estraña que le diesen una patada en el culo. Luego para dar ejemplo, no pagaba el alquiler de su vivienda osea algo morosillo.
Espediente Royuela
Espediente Royuela
Espediente Royuela
Espediente Royuela.
También ha contado uno que se me sienta al lado que lo hace con su novia y después de 25 minutos lo vuelve a hacer. También que cada día la ve...
Me da que la inmensa mayoría de los comentarios que habéis hecho no os habéis visto el vídeo completo. Sin entrar en si es o no culpable Blesa, me parece una VERGÜENZA el interrogatorio del juez. No me extraña que lo hayan inhabilitado, ¿Y este juez se queja del poder judicial español? Es un sinvergüenza ya que no es normal la cantidad de comentarios y opiniones que suelta. Siendo imparcial una persona normal se da cuenta que ya lo ha jugado antes del juicio ¿Donde dejó la presunción de inocencia? Y ahora él muy sinvergüenza se pasea pos las televisiones defendiendo el derecho de los independentistas y quejándose del poder judicial español. Sin comentarios.
Miguel de la torre Es usted de la cuadra de Aznar? o de la de la MAMANDURRIA? o de los UNTANTES DEL MONDONGO? era tan inocente que se suicido, es en lo unico que demostro un poco de verguenza
Era la segunda vez que lo interrogaba ( la primera fue en diciembre del año anterior), la posibilidad de defensa y posible presentación de pruebas de descargo se la dio desde hacía meses y en este interrogatorio , no presenta más que aún más dudas... Y para nada deja claro las posiciones de inocencia ..
A mi, no contaminado ni secuaz de prejuicios o camarillas, me ha parecido el interrogatorio del juez un tanto peculiar. Cargado de valoraciones, alguna insidia y sin conocer lo habitual de las operaciones bancarias y la práctica habitual del sector cargado de ingenierías financieras. Si hasta en los ayuntamientos se fraccionan las operaciones para no someterse a intervención y es práctica habitual.
Muy bien por el juez! El damnificado pueblo español merece justicia. Tanta corrupción ha hecho mucho daño a este país.
Espediente Royuela
Espediente Royuela
Espediente Royuela
Espediente Royuela
Espediente Royuela.
No me extraña que hayan inhabilitado al juez..., que mal interrogatorio hizo y lo que hizo después, blanco y en botella ... y con independencia que el tal Blesa sea un delincuente.
Motiva su decision perfectamente,si no lo quieres ver tu mismo.
Este juez interpreta lo que le interesa….vaya interrogatorio, si sólo habla él
Cludadanos en elde mlra j tarda erc ya conoecerels el please de cludadanos Los catal anes ya sabebemos
Cómo puede un juez (que ignora lo que es la cobertura del tipo de cambio de una divisa) acorralar a un ciudadano argumentando que "es tremendo" que puedan disponer de 100 millones fuera del control de la entidad (minuto 60 y siguientes), cuando en realidad lo único que se dice en el correo al que se refiere el juez es que se cubrió la cobertura de cambio para una cantidad adicional. Pero bueno... como es Blesa el investigado ¿para qué vamos a pensar en abuso de poder de un juez?
Haber quien sería capaz de hacerle a Marchena lo mismo que a epidio.
Impensable verdad, pues eso pasa en España
Simple Marchena hizo un juicio impecable e imparcial, elpidio ya tenía animadversión frente a Blesa