850Wh. Annyit termel napközben 3-4 ora alatt egy 270-380W panel. És a panel eleve olcsóbb ha darabot nézünk. Mit mondjak. Volt ennél szorosabb hónap is. Örülök hogy más megcsinálja, hogy nekünk már ne kelljen. 😊
Üdv. Tavasztól őszig könnyű (derékig vagyunk a villanyba) de november végétől februárig kinkeserves tud lenni és akkor jól jön minden wattóra, nézd meg Sanyinál mekkora szeletet tesz ki a kis légmozgás. Mig nem mérte addig is tudta de mióta méri azóta mégnagyobb becsben tartja, persze ettől még az én termelésem csak játék de nagyon jó játék.
@@Mikrosilver De akkor miért nem teszi fel egyikötös sem Rajmund, vagy kinek a 8kW Siemens, ipari 3 fázisú motorját egy 3-4 méter átmérőjű 6-os lapáttal? Ismétlem, 8kW és már percenkénti 40-nél 50-70V, amperral! Rendes, egész számokkal! A napelemnek nincs hangja, nem kell kondi, 35 évig gondozás mentes. Vannak előnyök. Ilyenkor meg háttal is többet termel egy 8-10 éves olcsó panel is?
Egy 3 méteres lapáthoz kell ám tengely meg tér is, de ha kevesled a termelést mert egy napnak háttal álló napelem is többet termel akkor csináld úgy. Ha én nem szeretném nézegetni kávézás közben hogy nini megmozdult a levegő akkor tennék az északi oldalra is napelemet(egyébként van) és aki látta azt mondta nem ideális ez így felesleges de én tudom hogy nagyon jó a körülményekhez képest.
Üdv vodnézök ! lenne egy kérdésem hogy 3 lapát vs 5 lapát ? Alacsony szélbe melyik produkál jobban ? Melyiknek van jobb hatás foka ? Tapasztalatok vélemények ?
na szép eredmények 🙂 nekem is szépen termelget rendszerem,csak egy valamit nem értek.inverter szerint 424kwh volt a napelemből lejövő energia de a mérőóráim szerint csak 242kwh volt amit ténylegesen hasznosítottam ,hová tűnt 182kwh ?
@@Mikrosilver igen igen én is azt mértem,de 45 ah akkum van ,amit nem is használok 🙂 csak alatta van ,minek pumpál bele ennyi áramot,na érdekes, 4kwp napelem és egy mpp solar mkx 5048 az inverter
Igen,a többi a veszteség, amit nem győzök eleget hangsúlyozni. Kevesen mérik, én másodpercre bontva. Hiába magyarázom, hogy a rendszer legfonrosabb adata ez, minden , más elhamyagolható. Mennyi idő alatt jött össze a 182 kwh? Azt is tudni kell, hogy az inverter mem szokta pontosan mérni a napelemből bejövő energiát,, pl. kb 20 szazalékkal kevesebbet mér nálam. Ezt is korrigálom en. Es meg nem beszeltünk az olyan vesztesegekről, mint pl a bojler, aminek, általaban napi 1kwh hő elszökik, amit villanyban egy az egyben tolsz bele. A legtöbb veszteséget egyszerűen el lehet tüntetni. Pl a bojlernél, ha este fürdesz, nem reggel, akkor szinte nincs veszteség. Amit délután betárolsz rögtön felhasználod.
adatlap szerint mennyi az inverter önfogyasztása? Nagy a szóras.. a 7 wattól, a 200-ig terjed a skála. Nálam 3 jellemző értek figyelhető meg. 25-50 watt éjszaka. És kb100-120 watt nappal. Plusz a konverziók vesztesege. Egy másik magyarázat a veszteségedre, hogy az inverter visszanyomja a halózatra a felesleget. Bizony képes rá, hiába írják rá, hogy off grid. Ez utóbbit nem artana csekkolni, hogy papíron off gríd, vagy a gyakorlatban is. Vannak kismegszakítók, kb 6-8 ezer ft, ,ami oda vissza mérnek es wifis.
@@Mikrosilverami fűtesre megy fűtőszállal, ott a villamos kWh-t osztani kell 15-el sajnos. A villamos es a hőenergia közötti felhasznalasnál, ha megtérülést számolunk, sajnos ennyi a korrekciós tényező. Két dolog miatt. Ha villanyt fűtesre hasznalu k, akkkor a höszivattyús, klímas rendszer a viszonyítasi alap. Ebben az esetbenH tarifat hasznalunk, ami nem 70 ft hanem 22 ft azaz van egy haromszoros szorzó árban, ezt a haromszoros különbseget szorozni kell még a klíma scop értekével, ami általaban 5, de fel lehet tornazni 7-re is, ha 10 fok felett használod. 4.1 scop alatt egy idóben nem is engedtek a h tarifat egyebkent. Nem egyszerű megterülest számolni....mert aznaramnak több ara van, es a fűtes , közlekedes mas mas kwh. Egyik hőenergia (klima, fa, gaz kontra villanyfűtesfajta), másik mozgasi energia (banzin kontra villanyautó) harmadik vilamos energia 3 külön tarifaval.
03:56 Na ez már @Mikrosilvernek is tetszik ez a termelés! És jó az elnevezés #NapsütésFalva 😀👍
850Wh.
Annyit termel napközben 3-4 ora alatt egy 270-380W panel. És a panel eleve olcsóbb ha darabot nézünk.
Mit mondjak. Volt ennél szorosabb hónap is. Örülök hogy más megcsinálja, hogy nekünk már ne kelljen. 😊
Üdv.
Tavasztól őszig könnyű (derékig vagyunk a villanyba) de november végétől februárig kinkeserves tud lenni és akkor jól jön minden wattóra, nézd meg Sanyinál mekkora szeletet tesz ki a kis légmozgás.
Mig nem mérte addig is tudta de mióta méri azóta mégnagyobb becsben tartja, persze ettől még az én termelésem csak játék de nagyon jó játék.
@@Mikrosilver De akkor miért nem teszi fel egyikötös sem Rajmund, vagy kinek a 8kW Siemens, ipari 3 fázisú motorját egy 3-4 méter átmérőjű 6-os lapáttal?
Ismétlem, 8kW és már percenkénti 40-nél 50-70V, amperral! Rendes, egész számokkal!
A napelemnek nincs hangja, nem kell kondi, 35 évig gondozás mentes.
Vannak előnyök. Ilyenkor meg háttal is többet termel egy 8-10 éves olcsó panel is?
Egy 3 méteres lapáthoz kell ám tengely meg tér is, de ha kevesled a termelést mert egy napnak háttal álló napelem is többet termel akkor csináld úgy. Ha én nem szeretném nézegetni kávézás közben hogy nini megmozdult a levegő akkor tennék az északi oldalra is napelemet(egyébként van) és aki látta azt mondta nem ideális ez így felesleges de én tudom hogy nagyon jó a körülményekhez képest.
Ne csüggedj Napfény befogadásban nagyon erős vagy😉
Gratula a fogyasztáshoz.
Üdv.
Szépen gyüllik nálad is!
Üdv! Az a pici üveglapos azért nem is olyan pici :) Nekem 644 kwh jött ki belőle múlt hónapban.
Napi 21 Kwh-át kiszedtél?
@@robertsolar1517 Változó, 10 és 34 kwh között vettem ki. Javát a puffertartály fűtőbetétje ette meg.
Mennyi (kwp) napelemmel és akkuval ????
@@toml.5860 kb. 7,5 kwp napelem és kb. 55 kwh akku
üdv talàltam youtubon egy màsfajta szèlturbinàt probàldki màs ötletèt hàtha bevàlik 3d nyomtatoval ki is lehetne nyomtatni😀
Üdv vodnézök ! lenne egy kérdésem hogy 3 lapát vs 5 lapát ? Alacsony szélbe melyik produkál jobban ? Melyiknek van jobb hatás foka ? Tapasztalatok vélemények ?
Üdv.
Minél több a lapát annál nyomatékosabb de kisebb lesz a maximum fordulat.
Ha választanom kellene akkor a több lapátot választanám.
na szép eredmények 🙂 nekem is szépen termelget rendszerem,csak egy valamit nem értek.inverter szerint 424kwh volt a napelemből lejövő energia de a mérőóráim szerint csak 242kwh volt amit ténylegesen hasznosítottam ,hová tűnt 182kwh ?
Üdv.
Az akkuba töltött energia lehet nincs benne az elhasználtba, én csak a hasznost (Ac oldalt) mérem mert azt biztos elhasználtam.
@@Mikrosilver igen igen én is azt mértem,de 45 ah akkum van ,amit nem is használok 🙂 csak alatta van ,minek pumpál bele ennyi áramot,na érdekes, 4kwp napelem és egy mpp solar mkx 5048 az inverter
Igen,a többi a veszteség, amit nem győzök eleget hangsúlyozni. Kevesen mérik, én másodpercre bontva. Hiába magyarázom, hogy a rendszer legfonrosabb adata ez, minden , más elhamyagolható. Mennyi idő alatt jött össze a 182 kwh? Azt is tudni kell, hogy az inverter mem szokta pontosan mérni a napelemből bejövő energiát,, pl. kb 20 szazalékkal kevesebbet mér nálam. Ezt is korrigálom en. Es meg nem beszeltünk az olyan vesztesegekről, mint pl a bojler, aminek, általaban napi 1kwh hő elszökik, amit villanyban egy az egyben tolsz bele. A legtöbb veszteséget egyszerűen el lehet tüntetni. Pl a bojlernél, ha este fürdesz, nem reggel, akkor szinte nincs veszteség. Amit délután betárolsz rögtön felhasználod.
adatlap szerint mennyi az inverter önfogyasztása? Nagy a szóras.. a 7 wattól, a 200-ig terjed a skála. Nálam 3 jellemző értek figyelhető meg. 25-50 watt éjszaka. És kb100-120 watt nappal. Plusz a konverziók vesztesege.
Egy másik magyarázat a veszteségedre, hogy az inverter visszanyomja a halózatra a felesleget. Bizony képes rá, hiába írják rá, hogy off grid. Ez utóbbit nem artana csekkolni, hogy papíron off gríd, vagy a gyakorlatban is. Vannak kismegszakítók, kb 6-8 ezer ft, ,ami oda vissza mérnek es wifis.
@@Mikrosilverami fűtesre megy fűtőszállal, ott a villamos kWh-t osztani kell 15-el sajnos. A villamos es a hőenergia közötti felhasznalasnál, ha megtérülést számolunk, sajnos ennyi a korrekciós tényező. Két dolog miatt. Ha villanyt fűtesre hasznalu k, akkkor a höszivattyús, klímas rendszer a viszonyítasi alap. Ebben az esetbenH tarifat hasznalunk, ami nem 70 ft hanem 22 ft azaz van egy haromszoros szorzó árban, ezt a haromszoros különbseget szorozni kell még a klíma scop értekével, ami általaban 5, de fel lehet tornazni 7-re is, ha 10 fok felett használod. 4.1 scop alatt egy idóben nem is engedtek a h tarifat egyebkent. Nem egyszerű megterülest számolni....mert aznaramnak több ara van, es a fűtes , közlekedes mas mas kwh. Egyik hőenergia (klima, fa, gaz kontra villanyfűtesfajta), másik mozgasi energia (banzin kontra villanyautó) harmadik vilamos energia 3 külön tarifaval.
Nem értem hogy vagy igy lemaradva😅
Üdv.
850Wh?😒
@@Mikrosilver csak azért mondom mivel az éjszaka termeltünk ennyit