Друзья, ваша поддержка пожертвованиями актуальна как никогда. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Выход следующих видео также зависит от вас! Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147 Номер карты Revolute 4165 9821 0210 2250 Номер карты Kaspi bank: 4400430266799185 Юмани: yoomoney.ru/to/410014236181993 PayPal: vestnikburi.yt@gmail.com Поддержка на постоянной основе через Boosty boosty.to/vestnikburi Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
поток сознания.... андрррэ рррудуа - ты чо - шизоид??? очевидно, что все эти бунты в гейропе имели целю слить энергию неприятия капитализма в свисток, лишь бы не было смены режима
Как еще советскому Союзу смотреть на это? ЦРУшники валят дружественную им власть в западной Европе. Предлагаешь помогать? Уж кто кто, а цену и продажность гнилой левой интелегенции в союзе знали.
Революции у нас не будет вот из-за таких деятелей, видящих ее там где ее быть не могло в принципе. Думающим людям достаточно сравнить где она удалась (Российская Империя, Куба) и найти 10 отличий с тем что показано в видосике.
Спасибо большое Андрею Рудому за интересное видео про красный май шестьдесят восьмого года ведь сейчас это крайне важно для всех нас как говорится для обмена опытом протестов
Андрей не удаляй ролик пожалуйста, он вышел очень отличным! А то что мало просмотров - это ничего страшного, люди ещё подтянуться. Просто пойми многих из нас, столько много качественных роликов и так часто они выходят! Мы очень благодарны за твой труд. Вот как раз выходные, люди посмотрят) Ну а на последок, желаю удачи товарищ Андрей, твое дело всегда будет актуальным!
Я лично не смотрю урывками, а после работы голова и так кипит. Поэтому объемные ролики на выходные оставляю. К тому же зачем удалять ролик, если ты его с целью пропаганды левых идей делал?
Суть гражданской войны и участия в ней левых не только в победе или поражении. Левые хотят крушения капитализма. А это можно сделать только "раскачивая лодку", ускоряя политический и экономический кризис старого режима. Где его пик - это как раз начало гражданской войны. Поэтому даже проиграв в ней левые все равно больше сделают для победы, чем просто не начав. Пойдя на мелкие уступки и буржуазные выборы. Гражданская война это одновременно плохо (много жертв), но и одновременно хорошо. Че проиграл гражданскую войну в Боливии. Но выиграл ее, сделав свой пример классическим на все времена для левых. Диалектика. Социализм никогда в истории не побеждал капитализм без гражданской войны. Никогда. Потому что это коренной слом общественной формации. Очень глубокий. И старые правящие классы не хотят без крови отдавать награбленную годами собственность и капиталы. Буквально только через свой труп.
Вот поэтому вас, т.е. нас, и не любят. Нужно сначала довести свою жизнь до некого невыносимого уровня, грязными, холодными сирыми и убогими выйти на баррикады, а потом превозмогая всё с каменными лицами строить новый мир. ruclips.net/video/7GUn5gjnQms/видео.html Революция в вашем описании - это какое-то необходимое зло, которое обязательно принесет что-то неприятное, вроде гражданской войны. "Социализм никогда в истории не побеждал капитализм без гражданской войны" - может быть именно поэтому никогда не побеждал по настоящему? «Если я не могу танцевать под это, то это не моя революция!» (с)
@@ВладимирСоломатин-л4м Ну, да. Никогда. Только почему то царская реакция готова была продать страну англичанам, лишь бы власть вернуть, но не допустить коммунистов у власти... Потом СССР запирали санкциями и направили на Союз немецкий штык. А не вы, и такие как вы, продали его суверенность и топили за его развал. А так да, никогда не побеждали социалисты. Алиенде тоже не победил, скромно (иначе, нежели как много где) , на выборах... Но нет, не победил. Вы вобще историю изучали?
@@Smer407 Нет. Тоже самое касается и других формаций. Например капитализма. Он тоже побеждал монархизм через революцию. С отрубанием голов королей и гражданскими войнами. Просто разница между ним и старой монархией не настолько сильная, ведь эксплуататорские классы сохраняются, буржуи с монархической аристократией могут и договориться по-мягче, а мы, левые, уничтожаем саму классовую природу общества после революции. Делаем более глубокие перемены в социуме. Поэтому и борьба более непримерима при этом переходе. Нам нужно не просто стены этого здания перекрасить, замазав огромные трещины разрушаегося фундамента шпаклевкой, а полностью снести их, до основания. Чтобы построить прочный новый дом на новом фундаменте.
Тоже самое делает США или Англия в отношении России. Причём исторически, причём без всяких теорий заговоров, а банально из-за "джентельменского" менталитета - подчинить и уничтожить. Так что создавать ухудшение жизни в России ради увеличения народного гнева - глупо, это и так будет сделано. А вообще, надо менять приоритеты. Вместо разговоров об освобождении и диктатуре пролетариата, лучше предлагать массам "сильную Россию с самостоятельной экономикой и с самой совершенной армией". Ничего плохого не будет, если в ведро социализма добавить капельку национализма.
@Red Comrad просто на первых часах, когда выкладывают видео происходит хаос под ним. Может получиться так, что ты только включил видео, но при тебе ведется лишь подсчет лайков и коментариев. Просмотры обновляются лишь тогда, когда ты выключаешь и включаешь видео (вкладку с ним)
Спасибо за видео, Андрей. Именно такие ролики мне нравятся больше всего на вашем канале. На фоне бесконечной однообразной политоты, ролики с экскурсом в историю, с одной стороны, немного разряжают, а с другой, продолжают поддерживать мышление в политическом плане, но другим образом. Путем анализа ошибок прошлого. Ну и приятно узнать что-то новое для себя, что раньше не знал.
Невероятно интересный и заряженный ролик ,который вдохновляет и помогает нам проанализировать всю революционность молодёжного протеста ,а так же показывает ,что должная организация помогает добиться большего. Спасибо Андрею за проделанную работу! Мир - хижинам! Война - дворцам ! Рот фронт, товарищи ✊
Когда учился в институте, один преподаватель нам рассказал, что протесты 68 года были организованы США, для свержения правительства Шарля де Голля, т. к. тот незадолго до этого принял политику отказа от доллара.
Скорее всего так и было, иначе бы студенты брали власть, а не махали плакатами. Банки США совместно с ЦРУ начали новую политику на замену неконтролируемых глав во всех странах мира. Начав с клана Кеннеди. Де Голь был слишком независимым, и проарабским, даже не просоветским, президентом. Тем более что Косыгин и Андропов уже тогда сотрудничали с ЦРУ... _При де Голле после обретения Алжиром независимости Франция стала проводить внешнюю политику, более благоприятную для арабской стороны. Позиция президента де Голля в 1967 году во время Шестидневной войны сыграла свою роль в вновь обретенной популярности Франции в арабском мире. Израиль обратился к Соединенным Штатам за оружием и собственной промышленностью. На телевизионной пресс-конференции 27 ноября 1967 года де Голль охарактеризовал еврейский народ как «эту элиту, уверенную в себе и властную».[258] В своем письме Давиду Бен-Гуриону от 9 января 1968 года он объяснил, что убежден в том, что Израиль проигнорировал его предупреждения и перешел границы умеренности, завладев Иерусалимом, а также иорданской, египетской и сирийской территорией силой оружия. Он считал, что Израиль применял репрессии и изгнание во время оккупации, что равносильно аннексии. Он сказал, что при условии вывода Израилем своих войск представляется возможным достичь решения в рамках ООН, которое могло бы включать гарантии достойного и справедливого будущего для беженцев и меньшинств на Ближнем Востоке, признание со стороны соседей Израиля и свободу судоходства через залив Акаба и Суэцкий канал.[259]_ Социалистическая риторика была лишь прикрытием, одна из первых цветных революций в Европе, после Венгрии и Чехословакии.
Скорей всего так и происходило, т.к. Шарлю де Голлю доступно объяснили, в чём именно заключалась экономическая политика тов. Сталина в отношении отказа от доллара США и переход на золотой червонец СССР. Наглядно объяснили, например, возможность США купить Джоконду Леонардо да Винчи, по цене зелёных фантиков (стоимость: бумагa и краска). Неблагодарные французы, после того как де Голлю удалось обменять все зелёные американские бумажки находящиеся во Франции на золото и вернуть его во Францию, началось всё то, о чём Андрей Рудой в этом ролике... Не находите, что все это очень похоже на процветающую Ливию Муаммара Каддафи и его ужасающую кончину?
Андрей, этот ролик очень важен в контексте предстоящей и неизбежной революционной борьбы в России. Как говорится, "любые аналогии ложны", но здесь они напрашиваются сами собой. Поэтому очень важно данный ролик не удалять, а оставить на канале. Просмотры ещё будут, в выходные дни люди подтянутся. Пламенный привет!
Несколько напомнило бурление конца 80-х в наших краях. Можно посмотреть на тогдашнее свысока и сказать: "Фу, детский сад!". Но подъём духа действительно был, хотя вскоре сменился глубоким упадком, который длится и до сих пор.
Тема интересная. Я с удовольствием посмотрел ролик. Не в первый день, а как время появилось... Работа, работа... Хорошо, что вернули на ютуб, в дороге можно было посмотреть, а не ночью на бусти :) Не все же могут сразу часовой ролик посмотреть, зря Андрей психанул. Тема огонь, но не гиперактуальная. Это где-то там.... В Парижах... А у нас апатия в массах, даже Пригожин не может взбодрить... Я как представлю его на самом верху... Брррр....
Да, нехватило организованности. Понимания и требование вполне конкретных целей. . Буржуазия пошла на уступки, т.к. первый раз встретилась с таким непонятным явлением. . Но спокойно отыгрывается, используя время. .. Как-то по-другому надо проводить такие "мероприятия".
Между прочим: Алжир НЕ был колонией Франции, а её заморской территорией , т.е. там действовали французские законы и жители имели французское гражданство. Было подсчитано, что много веков население этой территории не превышало 1400000 чел. а при "колонизаторах" возросло до 9 млн. Старики и до сих пор вспоминают как хорошо было при французской администрации.
Факты, конечно, интересные. Но яснее не стало, что это было, в чем причины, какие были цели, какие последствия, какие альтернативы. Есть подозрение, что у студентов был свой студенческий план, и они его придерживались. Они себе выбили больше свободы. А для дальнейших действий плана не было. Похоже, рабочие тоже имели свой план захвата руководства своими предприятиями. А плана удержания не было. Они попытались установить связь со студентами, чтоб создать совместный план. Но непонятно, были ли это отдельные независимые активисты, или посланцы от всего коллектива. Готовы ли они были подчиниться решениям новых координационных комиссий. Готовы ли были студенты к образованию таких комиссий. Таким образом, сложилось мнение, что существовавшие планы были достигнуты, а договориться о их расширении, согласовании, развитии, распространении, осуществлении в действиях не получилось. Поэтому застывшая бурная деятельность постепенно сдулась и без особоо сопротивления была подавлена силовиками. Можно, конечно, гадать, вот если бы они создали свои силовые структуры, например Красную гвардию сексуальной революции... Но видимо, идеалы описанных событий были не настолько притягательны, чтоб ради них радикализировать насилие, или массово идти в отряды физического противостояния с полицией, или постоянно массово поддерживать отряды едой, одеждой, жильём, транспортом, средствами связи. Полиция оказалась сильнее, многочисленнее, мобильнее, быстрее в принятии решений, планомернее в нахожении целей для удара, и скорость вызова частей полиции была выше скорости распростанения беспорядков. А значит, восставшая система была слабее существовавшей, даже несмотря на поддержку миллионов французов. Да и была ли она революционной по сути?
Что особенно подло и гадко выглядит - это то, что люди, установившие буржуазный строй в России, или прогнувшиеся под него, с самых высоких трибун, смеют поздравлять наш народ с Днём Победы над фашистами и теми же власовцами, идущими под триколором, "освобождать Россию от большевиков, и устанавливать в ней частную собственность", т.е. капитализм. Эти шизофреники берега попутали - их сторона проиграла в этой войне! Все сторонники частной собственности, т.е. капитализма (кроме тех, кто начал готовить против СССР операцию "Немыслимое" только летом 1945 года), с 1941 года и по 1945 год, стреляли нашим дедам и прадедам в головы.. Дедам и прадедам, сражавшимся за то, чтобы нога буржуя никогда не топтала советскую землю! Что особенно подло и гадко выглядит - это то, что люди, балаболящие про собирание земель, в 1991 году (ещё в СССР!), по фамилии путин, помогал собчакам распродавать ещё советские предприятия (даже видео есть соответствующее на RUclips, подтверждающее, что "чекисты" бывшими бывают, и вместо создания красноармейского партизанского отряда и подполья, что предполагали их принадлежность к сгнившей партии, под названием КПСС, и их профессия, занимались контрреволюционной деятельностью), а Золотов охранял Ельцина - одного из главных буйных, ставшего вожаком, уничтожителей СССР, которому, тот же путин построил Ельцин-центр и назвал свою Президентскую библиотеку его именем. Что особо подло и гадко выглядит - это то, что лицо, являющееся Верховным Главнокомандующим, само изменило Воинской Присяге СССР: "...до последнего дыхания быть преданным своей Советской Родине". Что особо подло и гадко выглядит - это рассказы людей, на которых, клейма негде ставить, про "традиционные ценности" (которых, насколько мне известно, и официального списка нет), обеспечившие тысячелетнее рабство и отчуждение нашего народа. Ещё в 1888 году, всего за 30 лет до Великого Октября, 75% рекрутов в Русскую императорскую армию, были безграмотными. Для сравнения: Франция - 9,4%, Германская империя -0,6%. Вот что это за ценности. Вот та Россия, которую мы потеряли в 1917 году. Вот почему за них, как всегда, держится господствующий класс. В данном случае, класс торгашей, очень далёких от понятия "Бог" и понятия "Родина", к которым они постоянно апеллируют.. Человек очень уважаемый Лениным и глава советской исторической школы СССР в 20-х, уничтоженной Сталиным в 30-х, после чего, мы снова начали изучать не историю классов и классовой борьбы, а карамзинско-соловьёвские сказки про героев в сияющих доспехах, восседающих на белых кобылах, а в кабинете генерального секретаря ВКП(б), вдруг, нежданно-негаданно, появился портрет царского генералиссимуса А.В. Суворова, графа Рымникского, князя Италийского - "слуги царю и отца солдатам", возившего в железной клетке, Емельяна Пугачёва в Москву, на расправу - Покровский, Михаил Николаевич, Русская история с древнейших времён. М., 1910-1912. Т. 1-5. Просвещайтесь про Россию, которую, мы потеряли и про своих славных соотечественников, точно также, как и другие народы, веками, жрущих друг друга, поедом, в классовой борьбе.. Более 20 ежегодных миллионов соотечественников прозябает за чертой бедности (и это только официальная статистика путина!), а они, видите ли, "своих не бросают"! Тотальная и перманентная, в течении 30 лет, матрица лжи и сова на глобус. Я назвал этих людей шизофрениками, нет, они не шизофреники, а хорошо информированные люди, и прекрасно знают, кем они управляют. Подлецы всегда будут у руля, если у вас народ, в массе своей, не гражданин (в некрасовском понимании этого слова, а не в том унылом определении, данном в Википедии), а трус, дурак, мещанин-обыватель, подданный и житель территории, с сознанием традиционного общества (т.е. с феодальным сознанием).. С чем вас, дарагиирасияне, и поздравляю. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Смерть российскому империализму, да здравствует свобода украинского народа, смерть империи Z! Иван, иди домой и отдай то, что украл у украинского народа!
"Карьеристы" не берутся с потолка. Политический класс СССР - следствие его же политических институтов, в лице монополии одной партии на власть, отсутствия демократии, политбюро и прочее и прочее
@@ВалерийБояринов-х3ю конечно-конечно. И я о том - система институтов в СССР не подразумевала наличия такого контроля. Пока в демократиях правят избираемые политики, в СССР правили именно чиновники, попутно обвиняя недовольных агентами запада
@@ВалерийБояринов-х3ю да-да Тогда в дальнейшем не удивляйтесь тому, что любой "соц эксперимент" будет неминуемо приводить к трудовым лагерям и репрессиям, а вместо "верных ленинцев" страну будут влзглавлвять "карьеристы" (а как же в отсутсвии ротации элит и выборов так получилось? Совпадение) Напоследок замечу, что демократия - это не про выборы. Выборы без выбора это про "социалистический рай". А демократия - это про гражданское общество и равенство закона. Ну и равную политическую конкуренцию
Если бы во время Великой Французской революции рассуждали так же, как в фильме 2004 года, то осталась бы французская монархия. В механика - раздели науки физики о движениях, которая говорит любое движение возможно лишь только с использованием силы, иначе никак.
@@zpanzzzzz, значит забыли уроки Великой Французской революции и правильного значения древнегреческих понятий "Демократия" и "Идиот". Демократия это собрание всех граждан проживающий на некой территории (деревни, села, посёлка, города, страны), на которой выясняют дальнейшую их общественную жизнь. Идиот это человек не желающий участвовать в жизни своего (деревни, села, посёлка, города, страны). Древнегреческое слово "физика" переводится на русский язык как природа. А человек прежде всего существо биологическое, но потом социальное. Биология это наука, изучающая живые организмы. Следовательно, человек и человеческое общество, как минимум, подчиняются законам физики и биологии, и следом социальным наукам. Вывод: любое изменение в обществе начинается с силы, которая направлена на биологические организмы (независимо от их сложности и организации внутри каждого и в стае) для причинения боли, как способ сообщения о их вытеснении.
Спасибо вам за ролик! Было бы здорово, Андрей и команда Вестника Бури если бы вы больше освещали нынешние события во Франции, или если кто может посоветовать актуальные ресурсы на эту тему?, на "Алло, Макрон" тоже уже подписан.
Интересный ролик, спасибо. Перефразируя один из слоганов протестов мая 68-го можно сказать, что французские трудящиеся по итогу пекарню, конечно не захватили, но хорошие куски пирогов отхватили.
Успокоились потом, их отвлекут секс революцией, и контр культурой с рок музыкой, наркотой. Рев ситуации как тогда так и сейчас во Франции, не было. Студенты вернулся к буржуазной жизни, немногие стали Евролевым. И у них нет в повестке диктотуры пролетариата, и рев смены класса.
49:22 Когда буржуям надо захватить власть, угроза гражданской войны их не пугает почему-то. Когда власть хотят захватить комитеты народных и солдатских (или студенческих) комиссаров - буржуа выказывают озабоченность.
У Кургиняна каша в голове, чтобы США поддерживали антикапиталистические силы в период холодной войны... Хотя в той же Италии даже переворот чуть не устроили чтобы коммунистов в парламент не пустить, мда уж.
СССР в 1968 активно сотрудничал с США, троцкисты с 1953 года каналы связи наладили, вернее с моменты поездки Хрущев в США.. _первый визит советского лидера Никиты Хрущёва в Соединённые Штаты, который состоялся 15-27 сентября 1959 года, через два месяца после визита в СССР вице-президента США Ричарда Никсона (первого в истории на таком уровне). Хрущёв посетил Вашингтон и Кэмп-Дэвид (с официальным визитом), а также Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Де-Мойн и Эймс в Айове. Он встретился с президентом и вице-президентом США - Дуайтом Эйзенхауэром и Никсоном вместе с группой сенаторов. Делегация из 63 человек, состоящая из «министров, дипломатов, актёров и писателей», а также семьи Хрущёва[1], прибыла на авиабазу «Эндрюс» (традиционно используемой для встречи иностранных делегаций) на четырёхмоторном Ту-114 (борт Л5611), где советского лидера приветствовал президент Эйзенхауэр[2]._
@@DarkSova Как вам угодно, но тогда это не был один вид как сегодня в кремле, кто то реально верил что можно силой насадить в феодальных колониях НАТО социализм, с высоты своих 6 классов образования как Хрущев и Брежнев, Остальные были карьеристами, как Яковлев, Микоян, Косыгин, Гайдар Jr, Горби и Мутин, готовыми поменять кожу под любого хозяина или мамку. Просто в 1953 их было мало в стране, но они уже перехватили власть убив Берию, и остранив непартийную им группу, а потом еще и Жукова бортанули который им помог совершить этот переворот(Ельцин точно также кидал всех тех кто ему помогал). И стали воспитывать себе подобных и удобных.. Фильтруя все слои управления и пропаганды от настоящих коммунистов. А в 1985 это нарыв лопнул и куколды открыто объявили себя капитализдами на службе у тех же троцкистов из США и Израиля. Силой насаждающих революцию по всему миру. Но что то пошло не так в 2008... Видимо потому что в Китае нет рептилоидов во власти.
@@iam8401 Ну а что было потом? Когда планировался ответный визит Эйзенхаура, который сорвался после сбития Ю-2 над Свердловском в 1960-м? Ещё можно вспомнить Карибский кризис в 1962-м
@@ЮрийСмирнов-о2ж Сложно сказать, но сын Хрущева каким то боком получил жирную должность в университете в США, при его очевидной глупости, такое мог получить только стукач. Именно Хрущ запретил расследовать КГБ предателей в Политбюро. И наломал дров чуть меньше горби, что остановил только переворот Брежнева.
Был очередной день забастовки 7 июня. И ещё через какие-то парламентские процедуры пытаются отменить закон о пенсиях. Но, похоже, всё движение сходит на нет.
Очень хорошая работа!!!! Для тех ,кому за 60 лет и смотрел " новости "в кинотеатрах перед показом кинофильма .помните .там всегда показывали протесты рабочих от Японии до Франции Америки и так далее ??? Для современной молодёжи России это актуально??? Жду ответа .
@@hyena3333 это разные вещи. Протест - это противостояние групп граждан против государственной системы. А война между государствами просто храбростью бойцов не определяется, там больше все зависит от экономики, от промышленности и от командования. Например, какие бы храбрые не были бойцы индейцев, против конкистадоров шансов у них не было.
@@Hamal83 Из 1-ой армии на континенте так себе индейцы. Но дело не только в этом, а прежде всего в крайне скромном сопротивлении в оккупации и правительству Виши среди коренных французов. Странно, как "потомственно" пассионарные граждане как-то разом "уснули".
Очень хорошая работа! 1:05:00 «будьте реалистами требуйте не возможного» отличная цитата товарища Че!!!Которая должна перерастать в лозунг))) как было во Франции!
Прости, что не могу задонатить😢 ситуация всё хуже, даже времени посмотреть особо нет! Твоё дело очень важно, среди школьников, с которыми я знаком ты самый популярный левый блогер!
Не было в 1968 году революционной ситуации во Франции. Я понимаю что доступ в женское общежитие это очень важно для студента, но убеждение "Социализм или варварство!" это еще прочувствовать надо на собственной шкуре и не в университетских поточках, а вот когда это прочувствуешь на собственной шкуре, то опять на варварство никогда не согласишься.
И почему же это Деголь был такой прогрессивный, а ему бунт замутили? А может просто недовольный мировой капитал через студентов вернул заблудшую Францию, которая была одной из крупнейших экономик Европы в лоно капиталистической глобальной семьи?
Не всех "варварство" пугает в принципе. Некоторые в нём как рыба в воде. Человеки они такие, разные, думают не так как мы, мнения свои имеют, мрази, убить всех несогласных!!!...
Наличие влияния ЦРУ в парижских событиях 1968 года описал в своей книге "Невидимые властители. Записки агента" Луис Гонсалес-Мата. Можно криво усмехаться, называть это конспирологией, но лишь до тех пор, пока не станут очевидными выгоды, которые получили сша от этих событий. Кто хочет расширить кругозор, читайте книгу.
Да плевать Рудому на призыв Ленина за любыми событиями искать интересы классов. Он в наглую омерзительные хулиганские выходки распущенных ушлёпков называет революцией... И его тупая хомячья аудитория верещит от экстаза и хочет так тоже.
Спасибо, отличный и очень важный выпуск! И я задумался: а значит ли этот опыт, что у нас всё возможно тогда, когда на пенсию уйдёт поколение, запомнившее 90-е и боящееся их повторения, а потому пассивное и лояльное? Ведь 1968 год случился, когда со сцены сошло поколение, видевшее войну и разруху
та бред. Ну я застал все 90е. И что? Люди видевшие войну могут тоже бояться её как следствие революции. Здесь решает не страх человека снова встречать наркоманов и гопников в подъездах (к этому приведет эксплуататорская власть сама и неизбежно), а наличие рядом нужного агитатора. Так что учитесь и еще раз учитесь.
Именно такое с хэппи-эндом не бывает.. Точнее будет сказать, вот для именно такого произошедшее поражение и было самым что ни на есть хэппи-эндом. А вот если бы правительство дрогнуло, то был бы пример "нецветной революции". После чего всех недовольных стали бы бы просто убивать.
Нет власти хуже чем власть народа. Никогда так много не убивают как при власти народа. Каждый отдельный человек разумен, толпа глупа. Именно поэтому власть народа долгой не бывает, власть народа как правило быстро заканчивается диктатурой. И то что она маскируется под народовластие как при товарище Сталине сути дела не меняет.
@@stepangritsevsky5171 власть народа много убивает? вы это сейчас серьезно? то есть первая мировая, вторая мировая, другие локальные войны за рынки как в 1900-х, так и и в 2000-х, нынешняя СВО - это все войны из-за власти народа?
НЕ ЗА ВЛАСТЬ РАБОЧИМ СОВЕТАМ. Это главное, что нужно уяснить. Ничем революционным там даже не пахло. Корень "револ" (в смысле коренной переворот в о-э системе, переход власти к более прогрессивному классу) можно употребить в отношение французских буйных площадных студенческих потасовок только с приставкой КОНТР. Да-да. Контрреволюционные позорные демарши, обесценившие понятие КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ за коренные интересы пролетариата, за высокие идеалы коммунизма. Но нет, французские сытые, распущенные и хулиганистые студентики с мелкими помыслами громили и крушили... ради права входа парней в женские общежития...(((
Что ж, ещё одна историческая лакуна закрыта серьёзной и вдумчивой документалкой. Было бы очень здорово снять такой же обстоятельный материал про другой май и про другую Пятую республику: восстание в Кванджу в 1980-м году. Многие не знают, какая жесть творилась в Южной Корее, рассматривая её как капиталистический рай
Предательство дела революции, предательство коммунистической идеи, обыкновенный площадной бунт малолетних дебилов (хотя в лидерах, безусловно, были боольшие хитрецы в масках, такие же, как и сам господин Рудой) с оооочень странными требованиями, не имеющими ничего общего с коренными интересами пролетариата, Рудой трактует... как "революцию"... Ну что ж... дурачить у него получается своих сусликов. Тем более, что в геббельс-пропаганде он подНАТОрел за последний год. В вашем чванливом бреде согласилась бы только с одним словом -- "вдумчивой", если, конечно, перенести его в правильный контекст. Это действительно вдумчивая, а точнее -- ПРОДУМАННАЯ -- буржуазная прозападная пропаганда. На ура её могут воспринимать либо не знающие сути МЛ и не владеющие диалектикой, либо такие же враги, как и сам Рудой.
Друзья, ваша поддержка пожертвованиями актуальна как никогда. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Выход следующих видео также зависит от вас!
Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147
Номер карты Revolute 4165 9821 0210 2250
Номер карты Kaspi bank: 4400430266799185
Юмани: yoomoney.ru/to/410014236181993
PayPal: vestnikburi.yt@gmail.com
Поддержка на постоянной основе через Boosty boosty.to/vestnikburi
Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
поток сознания.... андрррэ рррудуа - ты чо - шизоид??? очевидно, что все эти бунты в гейропе имели целю слить энергию неприятия капитализма в свисток, лишь бы не было смены режима
😊😊
Как еще советскому Союзу смотреть на это? ЦРУшники валят дружественную им власть в западной Европе. Предлагаешь помогать? Уж кто кто, а цену и продажность гнилой левой интелегенции в союзе знали.
👍👍👍,Марксизм, в бой.
Агитация и пропаганда... нам поможет...
Революции у нас не будет вот из-за таких деятелей, видящих ее там где ее быть не могло в принципе. Думающим людям достаточно сравнить где она удалась (Российская Империя, Куба) и найти 10 отличий с тем что показано в видосике.
"Будьте реалистами - требуйте невозможного"
это надо запомнить))
А я давно это знал.
@@Gectorion2002 поздравляю
Будьте пофигистами, требуйте нереального...
Спасибо большое Андрею
Рудому за интересное видео про красный май шестьдесят восьмого года ведь сейчас это крайне важно для всех нас как говорится для обмена опытом протестов
Андрей не удаляй ролик пожалуйста, он вышел очень отличным! А то что мало просмотров - это ничего страшного, люди ещё подтянуться. Просто пойми многих из нас, столько много качественных роликов и так часто они выходят! Мы очень благодарны за твой труд. Вот как раз выходные, люди посмотрят) Ну а на последок, желаю удачи товарищ Андрей, твое дело всегда будет актуальным!
Я лично не смотрю урывками, а после работы голова и так кипит. Поэтому объемные ролики на выходные оставляю. К тому же зачем удалять ролик, если ты его с целью пропаганды левых идей делал?
@@kotmurzik7259 Вы всё правильно отметили.
Да, все правильно, и мы очень благодарны, спасибо за вашу работу 🙏
Плюсую, я ещё ролик про то что был ли ссср империей не досмотрел)
Крайне интересный и крайне важный период в истории социалистического движения. Классно, что Вестник Бури решил его осветить) Спасибо.
Джонни Джостар, ты социалист? Тогда понятно, почему тебя весёлый Валентин не любит и хотел стереть своим D4C
Суть гражданской войны и участия в ней левых не только в победе или поражении. Левые хотят крушения капитализма. А это можно сделать только "раскачивая лодку", ускоряя политический и экономический кризис старого режима. Где его пик - это как раз начало гражданской войны. Поэтому даже проиграв в ней левые все равно больше сделают для победы, чем просто не начав. Пойдя на мелкие уступки и буржуазные выборы. Гражданская война это одновременно плохо (много жертв), но и одновременно хорошо. Че проиграл гражданскую войну в Боливии. Но выиграл ее, сделав свой пример классическим на все времена для левых. Диалектика.
Социализм никогда в истории не побеждал капитализм без гражданской войны. Никогда.
Потому что это коренной слом общественной формации. Очень глубокий. И старые правящие классы не хотят без крови отдавать награбленную годами собственность и капиталы. Буквально только через свой труп.
Социализм никогда в истории не побеждал
Вот поэтому вас, т.е. нас, и не любят. Нужно сначала довести свою жизнь до некого невыносимого уровня, грязными, холодными сирыми и убогими выйти на баррикады, а потом превозмогая всё с каменными лицами строить новый мир.
ruclips.net/video/7GUn5gjnQms/видео.html
Революция в вашем описании - это какое-то необходимое зло, которое обязательно принесет что-то неприятное, вроде гражданской войны. "Социализм никогда в истории не побеждал капитализм без гражданской войны" - может быть именно поэтому никогда не побеждал по настоящему?
«Если я не могу танцевать под это, то это не моя революция!» (с)
@@ВладимирСоломатин-л4м Ну, да. Никогда. Только почему то царская реакция готова была продать страну англичанам, лишь бы власть вернуть, но не допустить коммунистов у власти... Потом СССР запирали санкциями и направили на Союз немецкий штык. А не вы, и такие как вы, продали его суверенность и топили за его развал. А так да, никогда не побеждали социалисты. Алиенде тоже не победил, скромно (иначе, нежели как много где) , на выборах... Но нет, не победил. Вы вобще историю изучали?
@@Smer407 Нет. Тоже самое касается и других формаций. Например капитализма. Он тоже побеждал монархизм через революцию. С отрубанием голов королей и гражданскими войнами. Просто разница между ним и старой монархией не настолько сильная, ведь эксплуататорские классы сохраняются, буржуи с монархической аристократией могут и договориться по-мягче, а мы, левые, уничтожаем саму классовую природу общества после революции. Делаем более глубокие перемены в социуме. Поэтому и борьба более непримерима при этом переходе. Нам нужно не просто стены этого здания перекрасить, замазав огромные трещины разрушаегося фундамента шпаклевкой, а полностью снести их, до основания. Чтобы построить прочный новый дом на новом фундаменте.
Тоже самое делает США или Англия в отношении России.
Причём исторически, причём без всяких теорий заговоров, а банально из-за "джентельменского" менталитета - подчинить и уничтожить.
Так что создавать ухудшение жизни в России ради увеличения народного гнева - глупо, это и так будет сделано.
А вообще, надо менять приоритеты. Вместо разговоров об освобождении и диктатуре пролетариата, лучше предлагать массам "сильную Россию с самостоятельной экономикой и с самой совершенной армией". Ничего плохого не будет, если в ведро социализма добавить капельку национализма.
Будьте реалистами - требуйте невозможного (с) Эрнесто Гевара де ла Серна
Этот лозунг не принадлежит Че, его выкрикивали студенты во время выше описываемых событий, через год после смерти Команданте
@@newage1342 во всяком случае именно ему эти слова приписывают, так исторически сложилось
Ему именно что приписывают.
@@ЕвгенияФедорова-б1й Французские студенты были уверенны в том, что это именно его слова, а так да, именно что приписывают
Я боюсь человека, который за 54 секунды посмотрел полуторачасовой ролик
Кого вы имеете ввиду?
Такая же проблема, комрад
Это киборг
@Red Comrad просто на первых часах, когда выкладывают видео происходит хаос под ним. Может получиться так, что ты только включил видео, но при тебе ведется лишь подсчет лайков и коментариев. Просмотры обновляются лишь тогда, когда ты выключаешь и включаешь видео (вкладку с ним)
На x10 смотрят
Париж .... Как много в этом звуке, для сердца русского слилось.
Нет ни русских, ни французов. Есть пролетарии. А все страны будут ликвидированы
Ахахах
Слава трудовому народу!!
где кстати обещанные ссылки на ролики про кубу и китай???
Трудовому Народу Слава!)
Пожалуйста, не удаляйте видео с канала, он найдет своего зрителя! Дайте ему время. К просмотру такого материала нужно созреть.
Благодарю за вашу работу товарищи!
Спасибо за видео, Андрей. Именно такие ролики мне нравятся больше всего на вашем канале. На фоне бесконечной однообразной политоты, ролики с экскурсом в историю, с одной стороны, немного разряжают, а с другой, продолжают поддерживать мышление в политическом плане, но другим образом. Путем анализа ошибок прошлого. Ну и приятно узнать что-то новое для себя, что раньше не знал.
О! Я знаю теперь, почему во мне так развит дух свободы: Я родилась в мае 1968
Жиза)
Я рождён в конце апреля 1961, но у меня нет духа космонавтики, только имя.
вы к кому ближе, к тем кто "шатал" социализм в 1968г. в Чехословакии, или к французам?
@@АндрейКожан фу, батенька! Как пошло. Вы такой ограниченный
@@КассандраВестница фукать на свою собаку будете, отвечайте на конкретный вопрос.
Невероятно интересный и заряженный ролик ,который вдохновляет и помогает нам проанализировать всю революционность молодёжного протеста ,а так же показывает ,что должная организация помогает добиться большего.
Спасибо Андрею за проделанную работу!
Мир - хижинам! Война - дворцам !
Рот фронт, товарищи ✊
Ротфронт ✊🏻🚩
Спасибо за работу! Очень нужное видео. Надеюсь у современных французов всё получится.
Когда учился в институте, один преподаватель нам рассказал, что протесты 68 года были организованы США, для свержения правительства Шарля де Голля, т. к. тот незадолго до этого принял политику отказа от доллара.
Там много чего ему не простили, и дружбу с союзом и выход из НАТО. Продажные левые, типа нашего графа, за круасан готовы были валить кого угодно.
Теории заговора тут не приветствуются, тут смотрят на документы и объективные причины.
@@ТоляТолянов-к8п ты путаешь это и исторический канал с историками, у них то всё не просто, а у пропогандиста всегда всё мутно
Скорее всего так и было, иначе бы студенты брали власть, а не махали плакатами. Банки США совместно с ЦРУ начали новую политику на замену неконтролируемых глав во всех странах мира. Начав с клана Кеннеди. Де Голь был слишком независимым, и проарабским, даже не просоветским, президентом. Тем более что Косыгин и Андропов уже тогда сотрудничали с ЦРУ...
_При де Голле после обретения Алжиром независимости Франция стала проводить внешнюю политику, более благоприятную для арабской стороны. Позиция президента де Голля в 1967 году во время Шестидневной войны сыграла свою роль в вновь обретенной популярности Франции в арабском мире. Израиль обратился к Соединенным Штатам за оружием и собственной промышленностью. На телевизионной пресс-конференции 27 ноября 1967 года де Голль охарактеризовал еврейский народ как «эту элиту, уверенную в себе и властную».[258] В своем письме Давиду Бен-Гуриону от 9 января 1968 года он объяснил, что убежден в том, что Израиль проигнорировал его предупреждения и перешел границы умеренности, завладев Иерусалимом, а также иорданской, египетской и сирийской территорией силой оружия. Он считал, что Израиль применял репрессии и изгнание во время оккупации, что равносильно аннексии. Он сказал, что при условии вывода Израилем своих войск представляется возможным достичь решения в рамках ООН, которое могло бы включать гарантии достойного и справедливого будущего для беженцев и меньшинств на Ближнем Востоке, признание со стороны соседей Израиля и свободу судоходства через залив Акаба и Суэцкий канал.[259]_
Социалистическая риторика была лишь прикрытием, одна из первых цветных революций в Европе, после Венгрии и Чехословакии.
Скорей всего так и происходило, т.к. Шарлю де Голлю доступно объяснили, в чём именно заключалась экономическая политика тов. Сталина в отношении отказа от доллара США и переход на золотой червонец СССР. Наглядно объяснили, например, возможность США купить Джоконду Леонардо да Винчи, по цене зелёных фантиков (стоимость: бумагa и краска). Неблагодарные французы, после того как де Голлю удалось обменять все зелёные американские бумажки находящиеся во Франции на золото и вернуть его во Францию, началось всё то, о чём Андрей Рудой в этом ролике...
Не находите, что все это очень похоже на процветающую Ливию Муаммара Каддафи и его ужасающую кончину?
Де Голль,в отличие от Макрона,мозги имел.
Действительно интересный выпуск. Спасибо за труд, товарищ Рудой!
Когда умер Де Голль, про него сказали : «умер последний достойный француз»
Кажется Андрей все больше становится настоящим революционным марксистом)) Спасибо!)
То есть троцкистом?
@@st_save1785 Анархо-сталинистом маоистского толка.
@@st_save1785это плохо?
@@DarkSova если вы за частную собственность на средства производства, то нет.
И, видимо, скоро ворвется на запломбированном вагоне назад ??))
Андрей, этот ролик очень важен в контексте предстоящей и неизбежной революционной борьбы в России. Как говорится, "любые аналогии ложны", но здесь они напрашиваются сами собой. Поэтому очень важно данный ролик не удалять, а оставить на канале. Просмотры ещё будут, в выходные дни люди подтянутся. Пламенный привет!
Интересная и познавательная "видео экскурсия". Спасибо, за ваш труд!
Несколько напомнило бурление конца 80-х в наших краях. Можно посмотреть на тогдашнее свысока и сказать: "Фу, детский сад!". Но подъём духа действительно был, хотя вскоре сменился глубоким упадком, который длится и до сих пор.
Андрей, спасибо большое за Вашу работу!!
Тема интересная. Я с удовольствием посмотрел ролик. Не в первый день, а как время появилось... Работа, работа... Хорошо, что вернули на ютуб, в дороге можно было посмотреть, а не ночью на бусти :) Не все же могут сразу часовой ролик посмотреть, зря Андрей психанул. Тема огонь, но не гиперактуальная. Это где-то там.... В Парижах... А у нас апатия в массах, даже Пригожин не может взбодрить... Я как представлю его на самом верху... Брррр....
Да, нехватило организованности. Понимания и требование вполне конкретных целей.
.
Буржуазия пошла на уступки, т.к. первый раз встретилась с таким непонятным явлением.
.
Но спокойно отыгрывается, используя время.
..
Как-то по-другому надо проводить такие "мероприятия".
Между прочим: Алжир НЕ был колонией Франции, а её заморской территорией , т.е. там действовали французские законы и жители имели французское гражданство. Было подсчитано, что много веков население этой территории не превышало 1400000 чел. а при "колонизаторах" возросло до 9 млн. Старики и до сих пор вспоминают как хорошо было при французской администрации.
Я хочу выучить французский язык,потому что на нём поёт Милен Фармер и потому что на нём написан Интернационал.
Русский выучи.
А Эдит Пиаф ?
@@user-pq8vy4em7z Ah! ça ira!
Испанский тоже хорош, на нём разговаривал Че и Фидель Кастро.
@@user-pq8vy4em7z,её тоже.Просто мой отец любит слушать Милен Фармер,поэтому эта любовь и мне передалась.
Даже Париж хочу посетить.
Андрей, спасибо огромное за видео. Как всегда очень интересно, актуально и даёт серьёзную пищу для размышления!
Спасибо за ролик!!!
Французская Маоистская Революция😂
Ну а говоря про ролик - спасибо за такое количество проделанной работы, чудесный ролик!🚩
Факты, конечно, интересные. Но яснее не стало, что это было, в чем причины, какие были цели, какие последствия, какие альтернативы.
Есть подозрение, что у студентов был свой студенческий план, и они его придерживались. Они себе выбили больше свободы. А для дальнейших действий плана не было.
Похоже, рабочие тоже имели свой план захвата руководства своими предприятиями. А плана удержания не было. Они попытались установить связь со студентами, чтоб создать совместный план. Но непонятно, были ли это отдельные независимые активисты, или посланцы от всего коллектива. Готовы ли они были подчиниться решениям новых координационных комиссий. Готовы ли были студенты к образованию таких комиссий.
Таким образом, сложилось мнение, что существовавшие планы были достигнуты, а договориться о их расширении, согласовании, развитии, распространении, осуществлении в действиях не получилось. Поэтому застывшая бурная деятельность постепенно сдулась и без особоо сопротивления была подавлена силовиками.
Можно, конечно, гадать, вот если бы они создали свои силовые структуры, например Красную гвардию сексуальной революции... Но видимо, идеалы описанных событий были не настолько притягательны, чтоб ради них радикализировать насилие, или массово идти в отряды физического противостояния с полицией, или постоянно массово поддерживать отряды едой, одеждой, жильём, транспортом, средствами связи. Полиция оказалась сильнее, многочисленнее, мобильнее, быстрее в принятии решений, планомернее в нахожении целей для удара, и скорость вызова частей полиции была выше скорости распростанения беспорядков.
А значит, восставшая система была слабее существовавшей, даже несмотря на поддержку миллионов французов. Да и была ли она революционной по сути?
Андрей, огромное спасибо Вам и всём причастным за ролики по истории европейского левого движения!
Отличный ролик! Оставьте на Ютубе!)
Хороший ролик. Воодушевляющий. Не скрывайте его от широких масс.
Браво! Очень познавательно и, главное, актуально!!!
Давно пора было сделать ролик об этом
Андрей, если тебя держат в заложниках и заставляют клепать видосы, в следущее видео пригласи Стаса
Что особенно подло и гадко выглядит - это то, что люди, установившие буржуазный строй в России, или прогнувшиеся под него, с самых высоких трибун, смеют поздравлять наш народ с Днём Победы над фашистами и теми же власовцами, идущими под триколором, "освобождать Россию от большевиков, и устанавливать в ней частную собственность", т.е. капитализм. Эти шизофреники берега попутали - их сторона проиграла в этой войне! Все сторонники частной собственности, т.е. капитализма (кроме тех, кто начал готовить против СССР операцию "Немыслимое" только летом 1945 года), с 1941 года и по 1945 год, стреляли нашим дедам и прадедам в головы.. Дедам и прадедам, сражавшимся за то, чтобы нога буржуя никогда не топтала советскую землю!
Что особенно подло и гадко выглядит - это то, что люди, балаболящие про собирание земель, в 1991 году (ещё в СССР!), по фамилии путин, помогал собчакам распродавать ещё советские предприятия (даже видео есть соответствующее на RUclips, подтверждающее, что "чекисты" бывшими бывают, и вместо создания красноармейского партизанского отряда и подполья, что предполагали их принадлежность к сгнившей партии, под названием КПСС, и их профессия, занимались контрреволюционной деятельностью), а Золотов охранял Ельцина - одного из главных буйных, ставшего вожаком, уничтожителей СССР, которому, тот же путин построил Ельцин-центр и назвал свою Президентскую библиотеку его именем.
Что особо подло и гадко выглядит - это то, что лицо, являющееся Верховным Главнокомандующим, само изменило Воинской Присяге СССР: "...до последнего дыхания быть преданным своей Советской Родине".
Что особо подло и гадко выглядит - это рассказы людей, на которых, клейма негде ставить, про "традиционные ценности" (которых, насколько мне известно, и официального списка нет), обеспечившие тысячелетнее рабство и отчуждение нашего народа. Ещё в 1888 году, всего за 30 лет до Великого Октября, 75% рекрутов в Русскую императорскую армию, были безграмотными. Для сравнения: Франция - 9,4%, Германская империя -0,6%. Вот что это за ценности. Вот та Россия, которую мы потеряли в 1917 году. Вот почему за них, как всегда, держится господствующий класс. В данном случае, класс торгашей, очень далёких от понятия "Бог" и понятия "Родина", к которым они постоянно апеллируют.. Человек очень уважаемый Лениным и глава советской исторической школы СССР в 20-х, уничтоженной Сталиным в 30-х, после чего, мы снова начали изучать не историю классов и классовой борьбы, а карамзинско-соловьёвские сказки про героев в сияющих доспехах, восседающих на белых кобылах, а в кабинете генерального секретаря ВКП(б), вдруг, нежданно-негаданно, появился портрет царского генералиссимуса А.В. Суворова, графа Рымникского, князя Италийского - "слуги царю и отца солдатам", возившего в железной клетке, Емельяна Пугачёва в Москву, на расправу - Покровский, Михаил Николаевич, Русская история с древнейших времён. М., 1910-1912. Т. 1-5. Просвещайтесь про Россию, которую, мы потеряли и про своих славных соотечественников, точно также, как и другие народы, веками, жрущих друг друга, поедом, в классовой борьбе..
Более 20 ежегодных миллионов соотечественников прозябает за чертой бедности (и это только официальная статистика путина!), а они, видите ли, "своих не бросают"!
Тотальная и перманентная, в течении 30 лет, матрица лжи и сова на глобус.
Я назвал этих людей шизофрениками, нет, они не шизофреники, а хорошо информированные люди, и прекрасно знают, кем они управляют.
Подлецы всегда будут у руля, если у вас народ, в массе своей, не гражданин (в некрасовском понимании этого слова, а не в том унылом определении, данном в Википедии), а трус, дурак, мещанин-обыватель, подданный и житель территории, с сознанием традиционного общества (т.е. с феодальным сознанием).. С чем вас, дарагиирасияне, и поздравляю. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Про Сталина не то.
В конце забыли добавить, что "слава украине" или типа того
Про Сталина не то.
@@Элескей , то, кремлеботы, то...
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Смерть российскому империализму, да здравствует свобода украинского народа, смерть империи Z! Иван, иди домой и отдай то, что украл у украинского народа!
Андрей,что вы можете рассказать о 3 французских сожительствах:
1.Миттеран (социалист)-Ширак (консерватор,голлист) (1986-1988)
2.Миттеран (социалист)-Балладюр (консерватор,голлист) (1993-1995)
3.Ширак (консерватор,голлист)-Жоспен (социалист) (1997-2002)
?
Написал этот комментарий для продвижения канала
Ради этого материала стоило переехать во Францию. Давно ждали
Какой бы стал мир, если бы в СССР у власти оказались не карьеристы а верные Ленинцы
"Карьеристы" не берутся с потолка. Политический класс СССР - следствие его же политических институтов, в лице монополии одной партии на власть, отсутствия демократии, политбюро и прочее и прочее
@@RedNiga963 чиновники везде одинаковые, при любом социальном устройстве, они, при отсутствии контроля и "кнута", развалят любое "здание"!
@@ВалерийБояринов-х3ю конечно-конечно. И я о том - система институтов в СССР не подразумевала наличия такого контроля. Пока в демократиях правят избираемые политики, в СССР правили именно чиновники, попутно обвиняя недовольных агентами запада
@@RedNiga963 как же вы наивны!? "Если бы выборы, что - то решали, нас бы до них не допустили!" Все демократии - бутафория, рулят деньги, усвойте уже!
@@ВалерийБояринов-х3ю да-да
Тогда в дальнейшем не удивляйтесь тому, что любой "соц эксперимент" будет неминуемо приводить к трудовым лагерям и репрессиям, а вместо "верных ленинцев" страну будут влзглавлвять "карьеристы" (а как же в отсутсвии ротации элит и выборов так получилось? Совпадение)
Напоследок замечу, что демократия - это не про выборы. Выборы без выбора это про "социалистический рай". А демократия - это про гражданское общество и равенство закона. Ну и равную политическую конкуренцию
Даёшь молодёжь!
Очень странно что 84 тысячи просмотров
Очень качественный материал
Если бы во время Великой Французской революции рассуждали так же, как в фильме 2004 года, то осталась бы французская монархия. В механика - раздели науки физики о движениях, которая говорит любое движение возможно лишь только с использованием силы, иначе никак.
Так монархия же осталась...
@@zpanzzzzz, значит забыли уроки Великой Французской революции и правильного значения древнегреческих понятий "Демократия" и "Идиот". Демократия это собрание всех граждан проживающий на некой территории (деревни, села, посёлка, города, страны), на которой выясняют дальнейшую их общественную жизнь. Идиот это человек не желающий участвовать в жизни своего (деревни, села, посёлка, города, страны).
Древнегреческое слово "физика" переводится на русский язык как природа. А человек прежде всего существо биологическое, но потом социальное. Биология это наука, изучающая живые организмы. Следовательно, человек и человеческое общество, как минимум, подчиняются законам физики и биологии, и следом социальным наукам. Вывод: любое изменение в обществе начинается с силы, которая направлена на биологические организмы (независимо от их сложности и организации внутри каждого и в стае) для причинения боли, как способ сообщения о их вытеснении.
Спасибо вам за ролик! Было бы здорово, Андрей и команда Вестника Бури если бы вы больше освещали нынешние события во Франции, или если кто может посоветовать актуальные ресурсы на эту тему?, на "Алло, Макрон" тоже уже подписан.
Выпуск актуальный. Не нужно его удалять, Андрей.
Интересный ролик, спасибо. Перефразируя один из слоганов протестов мая 68-го можно сказать, что французские трудящиеся по итогу пекарню, конечно не захватили, но хорошие куски пирогов отхватили.
Спасибо за труды! Есть документальный фильм у Криса Маркера на данную тематику
Спасибо, Андрей, Ваши работы! Очень хочется посмотреть выпуск про Пражскую весну 1968 года!
Успокоились потом, их отвлекут секс революцией, и контр культурой с рок музыкой, наркотой.
Рев ситуации как тогда так и сейчас во Франции, не было.
Студенты вернулся к буржуазной жизни, немногие стали Евролевым. И у них нет в повестке диктотуры пролетариата, и рев смены класса.
Воняет Сёмины 😂😂😂
Очень интересно, многого не знал, спасибо.
Спасибо за этот труд, хоть просмотров и не много. Посмотреть и узнать что-то новое - крайней интересно
Спасибо, товарищ Рудой! Будем учить французские уроки и сами попробуем шагнуть дальше и копнуть глубже!
Ваня сиди тихо, а то поедешь в Магадан. А там таких как ты сладких любят.
?@@ВячГор-я3ф
Не удаляй, хороший материал 😊
49:22 Когда буржуям надо захватить власть, угроза гражданской войны их не пугает почему-то. Когда власть хотят захватить комитеты народных и солдатских (или студенческих) комиссаров - буржуа выказывают озабоченность.
Да здравствует Мировая Социалистическая Революция!
Смерть капитализм!
Очень интересно. Спасибо Андрею и ВБ. Просвещайте массы.
Лайк и комментарий! Браво! Классный выпуск!
Спасибо за ролик. Коммент в поддержку канала.
Что за шантаж, я посмотрел этот ролик почти сразу после выхода и поставил лайк. Очень даже интересно, нельзя такое удалять
Кстати,первый раз телегу про то что за "красным маем" стоят США я услышал от Пургиняна)))))))
У Кургиняна каша в голове, чтобы США поддерживали антикапиталистические силы в период холодной войны... Хотя в той же Италии даже переворот чуть не устроили чтобы коммунистов в парламент не пустить, мда уж.
Это и сказал сам деГолль, однако
Андрей! Этот ролик - превосходный анализ событий!
НЕ УДАЛЯЙ ПОЖАЛУЙСТА
СССР просто не хотел портить отношения с де Голлем,да и сам де Голль по отношению к Западу и НАТО был сам себе на уме.
СССР в 1968 активно сотрудничал с США, троцкисты с 1953 года каналы связи наладили, вернее с моменты поездки Хрущев в США..
_первый визит советского лидера Никиты Хрущёва в Соединённые Штаты, который состоялся 15-27 сентября 1959 года, через два месяца после визита в СССР вице-президента США Ричарда Никсона (первого в истории на таком уровне). Хрущёв посетил Вашингтон и Кэмп-Дэвид (с официальным визитом), а также Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Де-Мойн и Эймс в Айове. Он встретился с президентом и вице-президентом США - Дуайтом Эйзенхауэром и Никсоном вместе с группой сенаторов. Делегация из 63 человек, состоящая из «министров, дипломатов, актёров и писателей», а также семьи Хрущёва[1], прибыла на авиабазу «Эндрюс» (традиционно используемой для встречи иностранных делегаций) на четырёхмоторном Ту-114 (борт Л5611), где советского лидера приветствовал президент Эйзенхауэр[2]._
@@iam8401не троцкисты, а рептилоиды
@@DarkSova Как вам угодно, но тогда это не был один вид как сегодня в кремле, кто то реально верил что можно силой насадить в феодальных колониях НАТО социализм, с высоты своих 6 классов образования как Хрущев и Брежнев, Остальные были карьеристами, как Яковлев, Микоян, Косыгин, Гайдар Jr, Горби и Мутин, готовыми поменять кожу под любого хозяина или мамку. Просто в 1953 их было мало в стране, но они уже перехватили власть убив Берию, и остранив непартийную им группу, а потом еще и Жукова бортанули который им помог совершить этот переворот(Ельцин точно также кидал всех тех кто ему помогал). И стали воспитывать себе подобных и удобных.. Фильтруя все слои управления и пропаганды от настоящих коммунистов. А в 1985 это нарыв лопнул и куколды открыто объявили себя капитализдами на службе у тех же троцкистов из США и Израиля. Силой насаждающих революцию по всему миру. Но что то пошло не так в 2008... Видимо потому что в Китае нет рептилоидов во власти.
@@iam8401 Ну а что было потом? Когда планировался ответный визит Эйзенхаура, который сорвался после сбития Ю-2 над Свердловском в 1960-м? Ещё можно вспомнить Карибский кризис в 1962-м
@@ЮрийСмирнов-о2ж Сложно сказать, но сын Хрущева каким то боком получил жирную должность в университете в США, при его очевидной глупости, такое мог получить только стукач. Именно Хрущ запретил расследовать КГБ предателей в Политбюро. И наломал дров чуть меньше горби, что остановил только переворот Брежнева.
Андрей, а как дела с протестами во Франции? Давно нет новостей
Безрезультатно. Скоро рассосутся. Нет организации.
Был очередной день забастовки 7 июня. И ещё через какие-то парламентские процедуры пытаются отменить закон о пенсиях. Но, похоже, всё движение сходит на нет.
Очень хорошая работа!!!! Для тех ,кому за 60 лет и смотрел " новости "в кинотеатрах перед показом кинофильма .помните .там всегда показывали протесты рабочих от Японии до Франции Америки и так далее ??? Для современной молодёжи России это актуально??? Жду ответа .
Спасибо за перезалив
Великолепный материал. Браво!
Очень интересно, многого не знал. Спасибо за труд, автор!
Очень качественно все сделано и профессионально!Молодец!
У французов приемственность в протестах, это круто!
Особенно проявилась во время 2-й Мировой
@@hyena3333 Этому они научились у РИ. Хотя вы слишком тупой что бы изучать историю и знать ещё и про первую мировую
@@hyena3333 это разные вещи. Протест - это противостояние групп граждан против государственной системы. А война между государствами просто храбростью бойцов не определяется, там больше все зависит от экономики, от промышленности и от командования. Например, какие бы храбрые не были бойцы индейцев, против конкистадоров шансов у них не было.
@@Hamal83 Из 1-ой армии на континенте так себе индейцы. Но дело не только в этом, а прежде всего в крайне скромном сопротивлении в оккупации и правительству Виши среди коренных французов. Странно, как "потомственно" пассионарные граждане как-то разом "уснули".
Одно из лучших видео на ВБ за всю историю канала!
А вот действительно зря игнорируют многие просмотр. Это же новейшая история и очень поучительная. Каюсь, что не посмотрел сразу.
Очень хорошая работа!
1:05:00 «будьте реалистами требуйте не возможного» отличная цитата товарища Че!!!Которая должна перерастать в лозунг))) как было во Франции!
Невозможного.
Прости, что не могу задонатить😢 ситуация всё хуже, даже времени посмотреть особо нет! Твоё дело очень важно, среди школьников, с которыми я знаком ты самый популярный левый блогер!
Отличный выпуск,я про Францию вообще почти ничего не знал..
Не удаляй,пжлст!
Крутяк, спасибо за вашу работу!
Спасибо за ролик, Андрей как всегда - лучший!
отличный ролик, спасибо Андрею и Ко!
ВПЕРВЫЕ ДОСМОТРЕЛ ДО КОНЦА, интересно и поучительно....СПАСИБО И Успехов !!!
Не было в 1968 году революционной ситуации во Франции. Я понимаю что доступ в женское общежитие это очень важно для студента, но убеждение "Социализм или варварство!" это еще прочувствовать надо на собственной шкуре и не в университетских поточках, а вот когда это прочувствуешь на собственной шкуре, то опять на варварство никогда не согласишься.
И почему же это Деголь был такой прогрессивный, а ему бунт замутили? А может просто недовольный мировой капитал через студентов вернул заблудшую Францию, которая была одной из крупнейших экономик Европы в лоно капиталистической глобальной семьи?
@@Mauglyy Ну конечно, народ это стадо, пешки у которых нет ни какой воли. Старая песня всех консперологов.
@@Mauglyy Де Голль.
Не всех "варварство" пугает в принципе. Некоторые в нём как рыба в воде. Человеки они такие, разные, думают не так как мы, мнения свои имеют, мрази, убить всех несогласных!!!...
@@German_Mosolov Я с вами не согласен. Соответственно и вы со мной не согласны. Т.е. вы - несогласный. Где вас можно найти? Да-да, для"этого". Итак?
Бороться и не проиграть!✊
Спасибо, Андрей!
Наличие влияния ЦРУ в парижских событиях 1968 года описал в своей книге "Невидимые властители. Записки агента" Луис Гонсалес-Мата. Можно криво усмехаться, называть это конспирологией, но лишь до тех пор, пока не станут очевидными выгоды, которые получили сша от этих событий. Кто хочет расширить кругозор, читайте книгу.
Да плевать Рудому на призыв Ленина за любыми событиями искать интересы классов. Он в наглую омерзительные хулиганские выходки распущенных ушлёпков называет революцией... И его тупая хомячья аудитория верещит от экстаза и хочет так тоже.
Спасибо, отличный и очень важный выпуск! И я задумался: а значит ли этот опыт, что у нас всё возможно тогда, когда на пенсию уйдёт поколение, запомнившее 90-е и боящееся их повторения, а потому пассивное и лояльное? Ведь 1968 год случился, когда со сцены сошло поколение, видевшее войну и разруху
та бред. Ну я застал все 90е. И что? Люди видевшие войну могут тоже бояться её как следствие революции. Здесь решает не страх человека снова встречать наркоманов и гопников в подъездах (к этому приведет эксплуататорская власть сама и неизбежно), а наличие рядом нужного агитатора. Так что учитесь и еще раз учитесь.
Ну так в 90 разваливали и разворовывали всё! Это вообще не про революцию.
Вот это время было, повезло очевидцам событий. Невероятный подъем людей. Хотелось бы и на своем веку такое повидать, только с хеппи эндом
Именно такое с хэппи-эндом не бывает.. Точнее будет сказать, вот для именно такого произошедшее поражение и было самым что ни на есть хэппи-эндом. А вот если бы правительство дрогнуло, то был бы пример "нецветной революции". После чего всех недовольных стали бы бы просто убивать.
Не удаляй ролик, дружище. Народ должен знать правду
Нет власти хуже чем власть народа. Никогда так много не убивают как при власти народа. Каждый отдельный человек разумен, толпа глупа. Именно поэтому власть народа долгой не бывает, власть народа как правило быстро заканчивается диктатурой. И то что она маскируется под народовластие как при товарище Сталине сути дела не меняет.
@@stepangritsevsky5171 власть народа много убивает? вы это сейчас серьезно? то есть первая мировая, вторая мировая, другие локальные войны за рынки как в 1900-х, так и и в 2000-х, нынешняя СВО - это все войны из-за власти народа?
Здоровское видео, как всегда от Вестника Бури. Но, я так и не понял за что выступали студенты во Франции?
Де Голль хотел выйти из НАТО ?
@@user-pq8vy4em7z Было дело
НЕ ЗА ВЛАСТЬ РАБОЧИМ СОВЕТАМ. Это главное, что нужно уяснить. Ничем революционным там даже не пахло. Корень "револ" (в смысле коренной переворот в о-э системе, переход власти к более прогрессивному классу) можно употребить в отношение французских буйных площадных студенческих потасовок только с приставкой КОНТР. Да-да. Контрреволюционные позорные демарши, обесценившие понятие КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ за коренные интересы пролетариата, за высокие идеалы коммунизма.
Но нет, французские сытые, распущенные и хулиганистые студентики с мелкими помыслами громили и крушили... ради права входа парней в женские общежития...(((
Отличная работа жги Андрей))
Неонятно, в чем собственно были минусы де Голля, кроме того, что он "морально устарел"?
отписался, де Голь идиот, а Рудой гений.. не интересно
Что ж, ещё одна историческая лакуна закрыта серьёзной и вдумчивой документалкой. Было бы очень здорово снять такой же обстоятельный материал про другой май и про другую Пятую республику: восстание в Кванджу в 1980-м году. Многие не знают, какая жесть творилась в Южной Корее, рассматривая её как капиталистический рай
Предательство дела революции, предательство коммунистической идеи, обыкновенный площадной бунт малолетних дебилов (хотя в лидерах, безусловно, были боольшие хитрецы в масках, такие же, как и сам господин Рудой) с оооочень странными требованиями, не имеющими ничего общего с коренными интересами пролетариата, Рудой трактует... как "революцию"... Ну что ж... дурачить у него получается своих сусликов. Тем более, что в геббельс-пропаганде он подНАТОрел за последний год.
В вашем чванливом бреде согласилась бы только с одним словом -- "вдумчивой", если, конечно, перенести его в правильный контекст. Это действительно вдумчивая, а точнее -- ПРОДУМАННАЯ -- буржуазная прозападная пропаганда.
На ура её могут воспринимать либо не знающие сути МЛ и не владеющие диалектикой, либо такие же враги, как и сам Рудой.
+1
Что требовали и хотели рабочие -- понятно.
Что требовали и хотели студенты? Беспорядочных половых связей и студенческого самоуправления?
Спасибо за работу! 👍🏼
Чувствуется, что в т.ч. Александра Тарасова "Годар как Вольтер" читал, когда готовил ролик..)
Шикарное видео Андрей, мое почтение)
Комментарий в поддержку канала!
Спасибо за работу. Интересно, а в рф-ии вообще есть студенты.... вопрос риторический... таких СТУДЕНТОВ нет...