There were at least 15 spectators. I wish one of them would speak up. This is a second hand account. My friend David Toy, 24 years old at the time, Wing Chun student of "Brother Man" who learned from Ken Chung(student of Leung Shuang), accompanied Bruce Lee to the fight. Both fighters were about the same size and height. This was his observation: Wong extended his right hand with a smile, stepped forward, and slightly bowed to offer to shake hand with Bruce when they first walked down into Wong's studio at 880 Pacific Ave, SF. Bruce grabbed Wong's right hand and jerk it downward and toward him, and punched Wong on the forehead with a left straight punch. Wong at the last moment jerked his head a little and avoided a major knock out. He then stumbled backward, but did not fall down. Bruce then said that Wong represented the old farts in Chinatown to destroy him, so why shake hands. With that he stepped forward and kicked Wong to start the fight unannounced. No talk of rules or referees. He kicked many times but failed to managed a knock-out kick. Lee had the initiative and was more aggressive. Wong was retreating backward methodically in a circle, maintaining control. They both landed punches on each other but Wong seemed to suffer more. Wong was Northern Shaolin but he did not kick much, if at all. The fight lasted a few minutes, 5 minutes at the most, with pauses in between, and both became winded and they stopped. Overall Lee had a slight upper hand but no clear winner by points or knock out. No one fell down at all. Wong went back to work the next day at Jackson restaurant on Jackson street and a Golden Mountain Times reporter was there daily as usual and asked, then wrote up the fight. He saw no bruises on Wong's face. Wong did not seem to be hurting. Wong said that it was a break even fight, but he was ready for a re-match. Wong was honest. He never called Lee names or downplayed Lee's skill or style. He was asked why he did not kick back. His answer was that his kicks were too deadly so he did not use them at all. What if he, a recent immigrant, hurt Bruce Lee, an US citizen by birth? He might get deported back to Hong Kong. David Toy who was learning from Bruce Lee called Bruce an asshole and never returned to learn more. He thought that Wong had the charisma of a gentleman and a traditional Kung Fu master. Lee is the new age martial art god but that fight said a lot about his character. He lied about the fight, exaggerated his prowess, and called Wong derogatory names afterward. Linda lied too and made up stories. Please, someone who saw the fight should speak up as my account is best described as hearsay.
Unfortunately, the spectators are at least 75 year old. Bruce Lee was so famous that no US or HK media interviewed any spectators in 60s or 70s. They just took Lindas words. Right now even if someone speaks, we have to verify whether that person was therr. The person memory was polluted. The person is not bias. I guess your second hand is the best wr can get
I heard the same story! I also heard that Bruce got very angry during the fight, and people stopped the fight because they were afraid something bad happened to anyone. My friend told me a guy named Jack Wong drove Jack Man Wong to Bruce's studio. A bunch of people didn't like Bruce's cockiness and attitude, so they asked Jack Man Wong to challenge Bruce to teach him a lesson. If Bruce won the fight easily, why did he change his training method? He changed his training method becasue his Wing Chun couldn't defeat Jack Man Wong. Before they fought, they had agreed to keep this fight private and not to talk about it publicly. Bruce didn't keep his mouth shout, and that's why Jack Man Wong issued a challenge on the newspaper, but Bruce didn't accept the fight. Phillip Ng who played Bruce Lee in a movie said the same thing about the fight. Phillip Ng's father is a kung fu instructor and he knew the account of the fight. 寻找中国功夫 did a through research and had newspaper articles! Thumbs up!
blue sky哈哈哈哈哈哈😄所以說你們這些無知的龍黒就自以為是的認為李小龍不能打只是個演員,麻煩你去看看那些世界著名擂台冠軍的視頻看看他們如何評價李小龍啦!!如果說中國人說他棒就造神,那些外國人呢??而且還是世界擂台冠軍功夫的內行啊!!難道世界擂台冠軍會為他們一向瞧不起的華人造神??要造就造他們的白人武術家啦!!還有啊你好信不信,信天狗那些抹黒李小龍的視頻??哈哈哈哈😄有太多當年接触過李小龍的人的視頻不去相信,情愿相信一個不敢用真面目和真聲音說話的視頻,你太無知啦!哈哈哈哈😄
I think Bruce Les's newspaper interview about a fight with Huang Zemin (黄泽民) is not much different from Taiji Lei Lei (太极雷雷) or Gong Quan master(贡拳大师)'s interviews. Do you not think Bruce Lee also did not admit his poor performance during the fight and made an excuse by distorting the facts just like Tai Lei Lei or Gong Quan master did? In addition, Taiji Lei Lei and Gong Quan master also learned from their defeats, started to receive modern boxing and mixed martial arts training, improved their skill, and finally demonstrated their fighting abilities in an open fighting arena? Do you not think stories of Taiji Lei Lei and Gong Quan Master are not much different from Bruce Lee's story. I think the only difference between them is that there was no Internet when Bruce Lee was alive so that Bruce Lee could cover up his embarrassment and had the second chance to continue his career as a martial artist and an actor later on. Do not forget Bruce Lee even attempted to finger-jap Huang Zemin's eyes while shaking hands just like Baji master Wu Dongliang(伍东亮) . This indicates Bruce Lee was a person without any basic moral integrity and virtue. After all, Bruce Lee studied Wing Chun only four years. He was not a senior student under Ye Wen(叶问).
的確很多格鬥界的人會被問到覺得Bruce Lee如何如何, 他們也總是很客氣說Bruce Lee很偉大/開創先河諸如此類。早前Tyson也許這個傻問題被問得太多次忘了標準答案, 好直接地回答it is an interesting world if you think Bruce Lee really could beat me, 不過Tyson還是很厚道的說光是重量已注定Bruce Lee沒機會
我想李小龍的精神在於,不論你學習什麼武術,都不應該故步自封。
他覺得詠春有不足,便想辦法去改進
這才是真正習武之人。
爱国主义精神
還有;李小龍雖然獲勝但仍然改進自己的不足. 從知道,承認, 以及加以改進! 有多少人能做到
「如果李小龍知道他死後居然成為了傳武的代表,會哭的。」
這話透亮。👍👍👍👍👍👍
何止哭,簡直是可以起來再給對方一拳
李小龍在現代的話, 小粉紅會罵他有美國藉和1/4白人血統是賣國賊要滾出中國, 而且電影被中國封殺
@@arturot4162 這沒法,內地人在中共胡搞後,人性泯滅,道德淪喪,能還保留人性以及道德是少數人。
中華文化,由其是武這一方面的文化,是有見死不救者等同殺人的言論在,就算是敵國士兵,要殺也只能在戰場上殺,不能在其受重傷時將其擊殺。
試問這種武的文化,內地還有嗎?
不但李小龍,連金庸都在後記明言漢族不善戰(他真說過這話)。
還不是一樣被傳武擁戴?
@@arturot4162 有一段時間大陸方面是反李小龍的,理由其實就是傳統武術的背叛者,當然啦,畢竟當時的中國還很弱,但總還是要找些民族自信,只是當中國已經強大到全球第二強國時,有些東西真的該開放些了,就事論是即可,不需要再去造神,不過話說回來,看看美國也老是造神,把美軍吹得天下無敵,把民主吹得不可挑戰,就又好像不是不能理解這種心理了
李小龍寫的字真好看
University of Washington alumni....
又是精彩的一集
看尋大的影片看久了
再看葉問跟李小龍
都有一種不同於以往的感受
这集相当精彩和中肯!先谢频道主,再说声“您辛苦”!我是89年开始学习的散打,在那之前一直崇拜李小龙(当然现在依然也崇拜,只是多了份理性)。和李小龙有关的书籍和他本人出的技击书籍也看过,他本人的确说过传统武术就是傲慢、固步自封的Land swimming。自传中提到的这位黄泽民,被描写成代表旧金山华人武术界的黄姓教头,而至少书中李小龙对这次比武不甚满意,因为他用了太久的时间取得“胜利”。这次事件后,他开始认真反省和总结所学的传统武术,特别是他引以为傲的咏春。他发现传统武术不仅训练不科学,而且基本不强调体能的科学训练,更对传统武术的出拳和出腿进行了剖析。加上他在美国接触了不少主流格斗术(当时美国最流行的是拳击、空手道和柔道),并认识不少格斗好手进行交流,由此完全摒弃了原有的武术理念和技击方式(甚至对传武嗤之以鼻)。结合拳击、击剑、空手道、跆拳道、泰拳等等格斗,再结合自身才创立出全新的格斗概念--截拳道。其实截拳道是一种开放性的理念,是一种教你找到适合自己训练和格斗的方法。其训练方式和理念完全不同于传统武术。就像李小龙说的:当我指着月亮时,如果你只是注意到我的手指,那你就注意不到月亮的光辉。他想告诉你的是走向目标的方法,而不是注意达到目标需要的工具。不管是截拳道的理念,还是其训练方式,甚至出拳出腿都已完全贴合现代搏击。根本就不是扎马步、摆造型、讲门派的传统武术了!我觉得李小龙异常聪明,他能很快从旧有的体系中发现不足,领悟并结合其它格斗的训练方式和技巧为自己所用。擅长发现事物中(包括自己)的不足并勇于改正,了不起;他为了实现自己的目标,从不懈怠并一直刻苦努力,了不起;他确实凭一己之力在外国人的世界中,不分国界和肤色占据影响力至今,甚至成为许多明星的偶像,了不起。。。这些是我崇拜他的最根本原因!这,也是那些传武“大师”和传武非理性粉丝让我好笑的原因!
但李小龍不像完全放棄傳武,他放棄的是傳武的訓練方式,李小龍後來都是練指功,自創的精武指,明顯改自泳春標指
不過你所言及的截拳與月亮的觀念,實際就是詠春中消打一體與標指的觀念,難得的其實是體能的科學化增進,這是詠春的訓練體系裡較少提及的。
詠春實則三套拳,刀法、棍法、木人樁,不用力的"念頭"開始,而李小龍尋橋學完就赴美了,費力的部份,實則未練,故而結合其他方法補足~
@@cat6135 对,您所说的也是事实!实际传武并非一无所是,不过只有清醒理智的认识不足,才有可能取得长进和发展。不过,能做到这一点的在现实中少之又少啊!
@@aaa-jg4je 感谢您的回复!每一种事物都有可取之处,无论好与坏,重要的是能否理智与敏锐的发现,并取长补短为我所用。怎样检验是否有用,那就是在现实中去不断交流不断比赛不断修正。否则就容易固守自我,无法取得进步,这就是我想表达的意思!
@@michaelZlewis 我也只是說明,人的知識是古今嬗遞而來,而非純粹的斷裂,後出轉精,如是而已。
有你的更新真好
願你每天都過得愉快
推测一下当年这场比武的真实情况:
虽然无法确知当年,但是如果我们假定1)李小龙、琳达和黄泽民说的基本都是事实,不过各取所需;2)两人都是业余搏击爱好者,但主要练习传武;3)都是年轻力壮。结合这三点,我觉得可以大致推测实际场景如下:
首先,李小龙一上来先发制人(用黄的话说就是偷袭),利用传武中一些摔法(传武有一些有效的摔法,这一点必须承认)突然袭击,将黄打倒,并按在地上问他服不服。传武并没有地面技,过去“点到为止”的比赛,这样就算赢了。所以李和琳达说李小龙10秒取胜,也是事实。
当然,黄认为李小龙偷袭,表示不服。这后面又有两种可能。一是李放开黄,两人起身再战;二是李没有放开黄,黄从下位奋力挣脱出来再战。从黄事后一直不服看,很可能是第二种情况。传武是没有地面技的,就算把对手按在地上,如果不下死手砸击,那么传武其实没有什么办法控制住对手。练过地面技术的人应该都懂得:没有一点技巧的话,是很难把一个大活人压制在地面的,尤其一个年轻力壮、又练过武术的大小伙子,他要奋力挣脱,是控制不住。
这样就进入了比武的第二阶段。黄起身后,由于忌惮李的摔法,一直采取防御。我不认为是绕着擂台逃跑,而是采取stiff arm之类的防摔姿态。大家如果练过柔道之类,一定知道,假若一方拼了命防守,除非双方实力相差较大,否则是很难被摔倒的(所以柔道正式比赛中禁止消极比赛)。而传武的摔法,远不如柔道技法丰富有效,那就更难成功了。
我设想当时的情况,就是李用尽各种方式出击,但是黄不给李抓把的机会,导致李无法摔倒黄。而李的击打技术,在黄不断躲闪的情况下,也难以凑效,就算打中了几拳,以一般业余选手的力量,也不足以将人击倒。。。两人纠缠中,甚至黄一度还锁到了李的脖子(但我不相信黄是主动松手,而是中国传武中,锁住对方脖子后也没有什么有效的后续手段,最后还是被李挣脱。。。。)这样双方打打停停,估计纠缠了十来分钟时间。最后可能是都累趴了而休战。
整体来说,李是上风这个应该没错,但除了开头突然袭击得手外,后面很长时间,一直也无法取得压倒优势,反而累到不行。这就能解释李小龙事后得出的“传武无用”结论。
我覺得李小龍可能也覺得居然體能上還輸給一個洗盤子的
所以才會增加跑步訓練體能
結論:不要小看一天打兩份工還能抽時間運動的人
傳武有地面技:地功門地躺拳
@@ventsolaire 地躺拳恐怕不是地面技。传武中的“地盘”技术,如我练过的一门拳种叫“低八仙”,的确很多地面动作,但都是跌扑滚打,鲤鱼打挺、旱地拔葱之类动作。没有地面压制或降服的技术。
上面有人贴出李小龙自己对当时的回顾了,感觉很可信:「我於三藩市曾同一個武者打交,過幾招之後,條友走夾唔抖。我好似癲佬咁追住佢打佢個頭。由於打得太勁而打到手腫。嗰時就發覺原來詠春唔係好實際。並開始改變我嘅戰鬥方式。」
我在李小龙自己出的书上看到,并不是报上所说的短时间内或10秒打到黄泽民,而是经过很长的时间内打斗,最后艰难取胜。自己也累得不行。至此才开始反省加强耐力及力量的训练,其中最重要的是力量和速度的训练。
有說打了10分鐘以上 李小龍老婆還準備了鎗
对,有些报章也不可信,尤其以前红色时代
而且琳达在一部纪录片中说是用了3分钟才打败黄泽民的,怎么又说是10秒,感觉有夸大其词的感觉
@@林小英-p4f 說謊的人 時間整天變換
@@jerryjerry4369 視頻中的主播只是播琳達的畫面然後自己說琳達說過打了10秒 你就完全相信?琳達在接受訪問中只說過3分鐘,原本李小龍預計很快打下他的 因為對方跑而消耗不少體能 所以之後才想完善自己,黃澤民方面說20分鐘打和 一場打鬥要20分鐘?你以為2,3歲小孩子打架?這樣也有人相信 真是智商歁憂。ruclips.net/video/Wh8lvEKHl58/видео.html這個視頻就是琳達親口說的
推論的成分很高,但我認為推論合理
考慮到前因後果,有綜合到很多方面的理解
而且李小龍本身的確有點神化了...
這個神話是沒辦法,誰叫他演藝圈的事業好。這個有點明星效應。還有源頭。
傳武就好笑了,連緣由都找不到。
@@bryantlu691 傳武有源頭阿 ,一個張三豐 ,一個達摩祖師 不信的話,可以去隔壁山頭問問,他會跟你說是洪荒傳承,實際上他們是修仙的
現在還是很多李天下無敵的腦粉,分不清電影套路跟現實,李是一個武術高手及領先當時華人世界的武術理念我是不可否認,但說天下無敵或同等量級最高水準這就差遠了
可以上FGO了
也只能推論了,畢竟雙方各執一詞,除非留下比武影片
我覺得黃澤民單是說打了20分鐘就信不過了, 什麼時候見過單挑可以打20分鐘的?說自己一直守勢一度佔優, 十足現在傳武大師打輸後的說法.
李小龍自己的說法都沒有說是十秒就打贏, 而是黃澤民一直跑. 說和黃澤民說自己"守勢"蠻合的. 他在黑帶雜誌訪問就有提到的件事
"「我於三藩市曾同一個武者打交,過幾招之後,條友走夾唔抖。我好似癲佬咁追住佢打佢個頭。由於打得太勁而打到手腫。嗰時就發覺原來詠春唔係好實際。並開始改變我嘅戰鬥方式。」"
up主的确主观推论过多。在需要推翻李小龙神话的时候,连他平时最鄙视的『传武大师』的说法也被全面采信了。
我也覺得二十分鐘不可信,現實打二十分鐘早累死了
但李小龍跟黃澤民打吃大虧很可能是真的
雙方都累得半死,打一拳喘個十幾秒,互不認輸,要撐二十分鐘也是可以的,只要面子掛得住就行了。
二十分鐘對拳擊比賽來說很長,但雙方都傳武的話,節奏就可能就慢很多。
@@cubacupa 我覺得up主每次說到李小龍的時候都很偏頗, 一直找理由說他不行
他說龍吹神化是現實,但有一大堆MMA 選手視李小龍偶像的. 這影片就很多MMA 傳奇評論李小龍是很正面的.
ruclips.net/video/k2XV431fblk/видео.html&ab_channel=Angrygorilla
而且打黃澤民是早年, 用早年技術說他之後不行邏輯上同樣不合理, 他自己就覺得技術有問題之後完全改了練法和打法.
之後和他一齊訓練的 Joe Lewis 和 Chuck Norris 都是冠軍選手, 說明他至少有能力和他們練手吧? 當然他的年代MMA 還沒發展,選手和現代選手比起來水準差距是很大的
忘了在哪看到的了,黄一直跑,李追着打,但李的攻击力不足,无法KO对方,黄还对李的肋部造成了不小的伤害。这个说法比较可信,因为李后来跟泰拳的老拳师比武,也是肋部被重创。
蓮達是很多不了解的事就當真,最好笑的是說李小龍成名前很窮,在香港住的地方很小,那時李小龍是住2000呎的洋房呢,普通香港人那時都是住100-200呎的
李香凝像極了蓮達,Quentin Jerome真實地拍了李小龍,但李香凝卻說自已比任何人還了解李小龍,Quentin Jerome邊緣化了李小龍,真相是沒有人會在李香凝面前說李小龍缺點
所以在這兩母女眼中,李小龍是完美的神
这很正常吧,李小龙身为一家之主,经常在妻儿面前吹牛是大家家庭都常有的事😂
昆丁哪里是边缘化,明明是丑化。李在美国成名前本来就穷,家人因为他在香港不听话老打架所以基本断了给他供养,丢美国让他自己养活自己。李在美国很长一段时间都是半工半读,干最苦的餐馆工,收入很少,而后才努力学习,靠教人练武才翻身,而不是靠家里。李是从美国底层干起来的。
@@yanlieu9727 有這樣說在那時代去學詠春也不是太窮
Quentin 真沒有丑化李小龍.. Bruce 不是比較cocky 嗎? 這也是他的魅力所在…. 在戲裡也沒有說他害怕比武 ,或描述很很爛。
@@Philip-dy3ww 咏春是在香港学的,在香港成天跟人打架,就被半强制送往美国了,到了美国就断粮了,语言也不通,基本只能打餐馆工。“真沒有丑化李小龍” 你这言论就是典型的??????
举例,就是比如 有人攻击“你妈卖B”,比如啊不是真的,攻击的是你或者我,(这样说不会有歧义了吧)但是那人却解释“这真的不是丑化,这句话只是说明你妈性欲强身体好,身体好!夸你妈呢!况且你妈卖B完全是为了养活你们全家,体现了她是个坚强的妇女形象” 你能接受吗? 如果你能接受,我无话可说。反正我是接受不了。
丑化和侮辱,这种行为不是以行为的制造者的感受为标准的,甚至旁观者也不能算,而是以行为的受体的感受为标准的。 人家人都明确表示出对于这一电影形象的厌恶,甚至痛恨了,还在硬拗什么?
对于这个形象表示厌恶的,还有很多李当年的弟子和好友,他们都尚在人间。问问贾巴尔什么感受?
傳武的絕頂心法,精神勝利法。
萬戰萬勝 天下無人能敵 世界上無人能敵的過自慰= =
先不說李小龍的功夫有多快和強度,但是他這麼早就明白 多種混合訓練 才是最有成效 營養學 抗打 體能 力道 肌肉練習.
營養學 抗打 體能 力道 肌肉練習 這好像都是傳武的內容不是嗎? 真讽刺啊! 去研究一下72絕技的練法吧. 傳武只有一個問題, 就是對打的系統不足, 導致實戰經驗不夠.
@@hsienjungchung2031 那可能我眼界太細 因為我小時候 練習都是馬步 跟打套路拳 所以我才疏學淺.不過我是跟舞獅 的師父學 到了大點才開始接觸泰拳
@@離島人-z7r 沒事,我個人認為人要依據自己的身高大小與才華去各種不同的武術中挑選適合自己的招式組合。而不是練了什麼功夫就一輩子都代表那個門派。就像學了做中國菜,就不能學做法國菜嗎?門派之爭或現代傳統之爭一點義意都沒有。
@@hsienjungchung2031 别什么都是传武的内容,丢面了
@@无人格者 這世上多的是牆頭草。今天什麼占優勢,他們就倒向那一邊。這種人是最可悲的。
分析的十分對。
黃澤民是精武體育會學生,去三藩市教授精武體系,一直到2018年12月他去世,而他的幾位得意學生,有華人,也有白人。
李小龍只是在去美國的那個暑假,跟他父執邵漢生學習腿法。
在黃澤民公開駁斥李小龍後,李小龍不但沒有回應,而且離開了三藩市灣區,去了洛杉磯,沒有回來。
琳達母女是李小龍造神運動的推手。
他們倆好像是同年出生的。
高水準評論!很多華人也不好意思這樣說她們母女😅
其实胜负结果存在争议但是这绝不是什么高水平对决顶多俩王八拳对攻,李小龙有拳击技术应该能打
@@Philip-dy3ww 客氣。崇拜他的華人,不少是體質弱小,教育水平極低,需要英雄偉人,來個形象投影,自我陶醉一番,造神運動開始,她們母女也樂得參與。
@@李哲-l2z 李小龍只是香港中學生拳擊水平,而且只是幾所天主教中學參加。
@@燕北山前萬梅山莊主人 我是说李小龙具备对抗擂台的能力不是说他多能打,中学生冠军有啥了不起的啊
真正對自己有要求的高手,就算贏了對方也能察覺自己的短處。
你十秒幹倒對方,就不會去想怎麼打二十分鐘。
我知版本是李小龍確實和黄澤民纏鬥了很久也沒取勝,因是黄不断的退避龍哥的追擊,接到手時亦不能有效的用技招KO對手,最後龍哥花了很大力氣才把黄按在地上打至服輸,用了多少時間不確實,因閃跑的時間多,接觸打的時間少,但肯定的是事後摧生了截拳道。
那為什麼,黃要求公開2番戰,李小龍拒絕?
@@雷亞人 有這樣的事嗎?從沒聽過?
3分鐘, 真正實歷史, 他太太沒有說10秒. 當年還有其他人證. 這個視頻,樓主斷章取義為的是點閲率, 更本不是真實故事的全部. 英文視頻更準確.
分析得很對 講得很有道理
其實李小龍在香港就已經接觸西洋拳擊,更加是學屆拳擊冠軍。後來去到美國上學的李小龍更是深受拳館的系統訓練所影響,最後創立截拳道。
我本來熟練游泳,之後在機緣巧合下接觸到太極和八段錦等氣功,心中第一個反應就是「這不就是在陸上做我平時在水中做的動作嗎😂」。其實李小龍的land swimming就是字面上的意思,並不只是比喻,相信熟練游泳而又接觸過動氣功的人也會有同感。
(我說的熟練游泳是指至少要能隨意進入忘我境界)
這裡能聽的懂你這句話的人 可能不到五個.
高见,但是他真的不会游泳
@maxi 我沒有吹,就算是業餘的泳手很多都能隨意進入忘我境界,這個不算是甚麼天賦才能。我只是為了避免誤會所以補充對我來說怎樣才算熟練游泳
@maxi 剛好近日才知道俗稱的忘我境界在心理學上是屬於「心流」的一種體現形式,你可以搜一下「心流 游泳」
@maxi
「其實李小龍的land swimming就是字面上的意思,並不只是比喻」
片主覺得land swiming的比喻是間接性的,我在跟他分享傳武套路和游泳的相似之處其實不止是片主提及的地方,兩者的相似度高得幾乎只差在一個在陸地一個在水裡。我只是用我對兩者的體會來具體說明為甚麼我會這麼認為,我既沒有離題,也沒有吹的意思,我上面說了,熟練游泳沒甚麼好自豪的。
李小龍的實戰可能不多,應該問問他教過的學生,出去跟人打架輸贏如何,我是覺得他是很有人格魅力的巨星,我佩服他的遠見,創新,毅力,行動力,什麼實不實戰不重要
李從小好實戰,從小打架打到大,就因太喜歡打架,常惹事而進警局,父親才把他從香港送去美國唸書。這些事,他很多小時的玩伴、老師、朋友都作過証!這裡說的實戰不是指拳擊比賽,而是真實街頭打鬥!在他那個時代,他是實戰非常多的傳武練習者了!到了美國後,實戰就更多!如他不能實戰,他怎可能獲得當時全美最有名氣的各國武術家推崇和尊重?甚至拜其為師!他是先在武術界出大名,才回港拍戲。他在美國單靠教授武術,就已拿到當時全美最高時薪的武術教練薪酬,足過富裕生活。當時世界級巨星史提夫麥昆、占士高賓都是他學生。他怎可能沒有令人信服的真功夫呢?
李小龍什麼時候也被吹成傳武代表,的確要是龍哥知道是會哭的...反傳武代表人物卻被說成傳武代表也真能吹
應該說提倡改革呼籲傳武學習新知,結果被扭曲成提倡傳武把它練出新境界,就挺尷尬的
我看過的比試過程卻是另一版本,一交手黃澤民就邊打邊退,李小龍追著打但也無法立即打倒黃,經過一段時間的追擊才讓黃當場認服,李不滿意傳武對移動閃避的對手沒有什麼辦法,所以創截拳道,認為截拳道更有效率
我也只听说用了3分钟,第一次听到用了10秒
那里看過??視頻泥??
@@pwc3717 關於李小龍的可多了,自己找吧
如果是邊打邊退,任何武術都很難快速地擊敗對手..
@@chanjeffrey7320 是的,你要打我,但我總離你遠遠的,打個屁呢?
當我輸了比賽,發現是力量不足,於是我開始大重量訓練;無氧耐力不足,所以我開始無氧耐力訓練;因為長時間高強度訓練,導致身體失能,於是開始functional pattern訓練。我從跆拳道打到散打、泰拳、踢拳擊,一直就是「以賽養戰」「以戰代訓」,所有的訓練是有目的性的。傳武最大的問題,就是搞不清楚訓練的目的,是為了健康?為了榮譽?因為目的不清楚,所以模糊地扯一句「實戰」,因為漫無目的,所以不能知己知彼,所以每戰必敗。看看那些傳武擁護者跟大師就知道了,當然也有少數傳武練習者跳脫原來的窠臼,但限於自我幻想窠臼的人仍舊居多。傳武除非發展出一套普遍競技用的方法,否則國家與其推廣傳武,不如把資源集中在散打,讓散打進入奧運。
很精彩~ 興幸這頻道分享這封小龍的信, 謝謝 < 尋找中國功夫 >
这个视频有错误,李小龙在1958年,拿过香港校际拳击冠军。他打过拳击自然了解传武实战性。李小龙速度挺快,很可能用拿拳击冠军比赛里使用过的一拳打倒对方,这可能性更高。
拳击比赛就算轻量级,也会有训练过拳击的人参赛... 不说了太长了.. (修改补充)
琳达是现场目击比赛的人,没有理由说谎,琳达说的10秒击倒也许是击倒后,对方不服,站起来在继续,集合所有回忆录那些,最有可能的是...
李10秒打倒黄,黄休息片刻,又站起来表示不服,接下来黄就一直跑,而李追着他打追到很累。黄一直跑(边跑边被打),明显是李赢了,黄就找一堆借口解释自己没有输(真的很多这样的人),但也不说自己赢了,因为明显自己输了。
最后说说,中国功夫截拳道对比咏春拳太极拳这些差很大。截拳道和跆拳道空手道体系比较像。
在UFC里,拳击,跆拳道,空手道,泰拳,柔术,都有人使用,可见实用性。
武打电影里的打斗和UFC里的打斗,可以看得出真实的精彩打斗是怎样的。回想电影里的打,蛮假。
3分鐘, 真正實歷史, 當年還有其他人證. 這個視頻,樓主斷章取義為的是點閲率, 更本不是真實故事的全部.
有你的頻道更新真好,願你每天都過得愉快!
黃澤明的那一掌最終還是起作用了,讓李小龍猝死在旅館,所以這樣武術是能打還是不能打😂
原来如此。这铁砂掌的窗口期有点长啊
慢性化骨綿掌
不管李小龍有沒有10秒打贏對手,懂得改變及反思足以讓他變得更強大。
看看刘翔吧
黃是傳武的練習者
李是學生時期有學過現代拳擊的人
現代的傳武大師已經透過實戰告訴我們,單純傳武的人對上有練過一點現代格鬥的人是...很快的會結束對打
黃是不可能可以打20分鐘以上的
李一直有接觸拳擊和當時的實戰空手,所以最後向比較合理的理論靠隴。不是只因為一場私下的比試,才改變想法的
再重申一次,黃是純傳武的練習者,實戰能力一定很差的
我有看過一個說法是,李小龍跟他打的時候,只過幾招後黃澤民可能發現自己不敵一直跑,李小龍在後面追之不及,變成接近一場鬧劇整場繞圈。李他出的拳腳都只能勉強摸到黃背後,導致他消耗很多體力,後面雖然打贏但讓李小龍覺得很丟臉,所以不再提起這場勝負。
All I have to say is that " no real fight will last for 20 minutes!"
Yeah, especially no rules, no hold bar, and no referee, etc..
@@Levi-hz2oy I 100% agree with what you said, in real street fighting no body can last more than 5 mins.
3 rounds of 2 minutes each, 2 minutes break each round to drink water sit around pep talks etc, 8 minutes of beer commercials
传武打不过格斗,并不代表大家都要练格斗,相反如果不是走职业路,没事不要练格斗,稍微了解一下,偶尔打上十来拳会提神醒脑倒也不妨,但如果练习强度再提升下去,绝对不是什么强身健体,而是损耗大量的精力,同时跑步这个东西,更不要轻易听信别人的话,记住身体健康是自己的,不是从别人嘴里给的。经常跑步身体会发生适应性变化,身体运动能力会提升,同时听什么权威医生学者说经常跑步怎么怎么健康,然后就在心里一直暗示自己越来越有活力,其实你的身体已经疲惫不堪了,表面上你的思考似乎更加清晰了,但实际上坚持跑步后,你的思考的频率会降低,这种清晰就是大脑启动节能状态的表现,大脑缺少精力去深刻的思考,所以你的所有思考都会草草了事,你会产生思考速度变得的很快的错觉。
跑步适当肯定是有益健康的,但这个适当弹性可大着呢,一定要控制好跑步强度,和跑步的频率,甚至是跑步的时机。而且跑步前一定要做热身运动,15分钟到30分钟,所久越好。
想通过跑步来有效提升体能?一般人不要模仿。你需要了解的还太多
再一个,你学格斗为什么,防身?淹死的都是会水的,不如学习心理学和催眠暗示,让自己的求饶更有效果或者消除对方的攻击意图。
如果你觉得你所处的地方太危险,穿个防弹衣或者防刺服什么,练练短跑长跑,不比格斗生存率高?
格斗肯定对个人防护有一定的效果,但提前感应危险因素并躲开,往往就能很好的保护自己了,你想再练习格斗加强防护也不是没有问题,但问题是你有没有这个必要。
而且,如果你觉得你练了格斗了,有实战能力了,觉得自己能保护自己了,如果你被这种意识麻痹了,危险反而更多。
有智慧的人!
以我現在對傳武大師的知識翻譯黃澤民的文章如下⋯⋯純屬猜測
守勢=捱扁,比武過程中李小龍佔盡優勢一直進攻,但所用武術無法直接造成KO且快速消耗,李體力下降出現破綻一度被捉住脖子(踢襠插眼甚麼的應是掙脫手段)最後相方用盡體力,20分鐘是體感時間(被扁度日如年,2 分鐘變成20分鐘非常正常🤣)
真的很感謝尋兄大大把這些史實翻出告知!在香港長大,從來沒聽聞過跟王澤明這戰,汗顏啊!可見大中華民化這套思想體系,真的會把一些能黏得上中華文化傳統的事或人,"吹噓成鬼神一樣"! 哀哉,積弱太久,自卑之過!
抱歉,『黃澤民』才對。
@k 大中華,這概念是一種詛咒,凡是沾上的人群都會進入,一治一亂的盛衰循環,招受到屠夫與劊子手輪流做莊,其本質是虛偽。盡早拋棄的好
明珠台以前有做過
香港的武術界不會比中國好多少,洪拳宗師黃飛鴻的寶芝林,就是被國民黨孫文燒,洪拳中人到現在還拿孫文稱林世榮為「虎鶴先生」而沾沾自喜,數典忘祖也算一斑。
@@patrickwong2023 哦,可能嗰時我已移咗民,所以唔知。多謝相告 :)
有接觸截拳道的我
我哭了
截拳道真的不能與傳武混為一談
李小龍的字真好看。
截拳道也是融合拳擊跟西方科學訓練...然而傳武大師們只記得花拳繡腿的部分,把訓練的部分都給扔了 一堆體格一看就知道出拳沒什麼力...
主要是西洋劍和拳擊
雙節棍是菲律賓的東西
力量並不全然是看體格,跟身體的協調性關係很大。
所以截拳道就跟瑪伽術是同一種東西了,有用就好管他是誰發明的
马伽术起码算军体拳,截拳道应该类比疯狗拳
@@31711ying 瑪伽術不是拳種啦,他還包括步槍射擊欸
@@31711ying 疯狗拳是乱打,截拳道是截击对方攻击加自身的反击,达到后发先制的效果,在对方出招前拦截再加反击
李小龍頂多算是練功很勤的業餘愛好者,絕不可能和職業級的選手比,因為職業級是要有天份支撐,普通人練到和職業選手一樣程度,仍然只是業餘。
常常聽人說李小龍有氣喘加扁平足等等一堆毛病,在這樣的情況下能玩玩業餘已經很不錯了。(不過他利用自己的知名度大大推廣了類似綜合格鬥的概念才是他的最大貢獻)
乔·刘易斯--在他的时代里,他是最优秀的格斗家,他证明了截拳道的有效性,他是李小龙的截拳道试验品,他做到了。他早就把截拳道思想运用在空手道实战中,在美式职业踢拳中十度卫冕,被尊称为"踢拳宗祖"。1968年至1969年,在连续两年接受李小龙的专门指导和训练之后,乔刘易斯的空手道技艺得到了革命性的提升,全接触自由搏击技能更是突飞猛进,从而一举开创了他个人武术和擂台生涯的黄金时代。他不仅在李小龙的指引下,创建了自己独特的乔刘易斯空手道搏击体系;更在李小龙影响下,于1970年组织和发起了轰动全美的历史上首次全接触式空手道职业比赛――美式职业踢拳(Kickboxing,又有译自由搏击)比赛,并所向披靡,夺得了首届赛事的重量级冠军。
你听过哪个专业拳手接受业余爱好者指导训练?职业拳击教练现在上擂台都打不过现役的,他们是业余爱好者吗
@@srseki 刘易斯自己在采访中,不止一次否认了李小龙对他有多大帮助。李小龙创立截拳道后,急于推广,利用自己的名气,向多个职业选手提出过“帮助训练”的建议。有些职业选手如刘易斯也就同意了。类似于张伟丽去和某拳师学了一下通臂拳。(补充:楼下有人贴出刘易斯的视频。实际情况是刘易斯早年的采访,几乎都否认李小龙对他有很大的实际帮助,有些采访甚至贬低李小龙。随着李小龙名气越来越大,而刘易斯自己退休了,他晚年的采访反而越来越吹捧李小龙。)
@@srseki 泰森的教练达马托当过职业拳击手吗?会不会教学和自己能不能打,没有必然的正相关。在体育界,很多很厉害的教练或者训练师,本人都没有从事过职业体育经历,最多大学打打校队之类的。李小龙没有打过任何一场职业比赛,那么他就是业余的,职业和业余,代表的是你是否从事这项工作,不一定代表水平的高低--只不过99%的情况下,职业的水平会比业余的高而已。
他的速度確是超乎常人!但正是這樣,腎上腺素必然長期偏高,身體都是備戰狀態不能放鬆,可能就是猝死的原因!自然及物理界裡,快速運轉的體系都相對短壽的:蜂鳥vs烏龜;氣油引擎(高轉數)vs 柴油引擎(低轉數)等等。
历史大部分是经过装饰的,我们必须要学会独立判断
3分鐘, 真正實歷史, 他太太沒有說10秒. 當年還有其他人證. 但這個視頻的樓主斷章取義為的是點閲率, 好多的更本不是真實故事的全部. 英文視頻更準確.
連續20分鐘的打鬥比賽是很高強度了基本不可能 我個人覺得有可能打了數分鐘才分出勝負 李小龍覺得傳武不行 才覺悟截拳道
打20分鐘不算很高強度吧
沒到不可能
@@阿爾敏-l3k 現代的格鬥比賽一回合也不過幾分鐘時間 你說能不能一直不休息持續20分鐘打鬥?
二十分钟,表示强度根本不够
現代拳擊3分鐘一回合 MMA5分鐘 如果是真打連續20分鐘 確實很高強度
@@tkyg3852
第一 是當時練傳武的 有沒有著重訓練體力 肌耐力 如果沒有我也沒看過傳武連跳20分鐘的 跳個3 5分鐘就喘到不行了吧
第二 20分鐘打鬥沒有說這20分鐘都在近身肉搏 如果短時間體力耗損嚴重 雙方也會自發地拉開距離吧
誰知道他們是不是打回合制的 譬如肉搏1分鐘 拉開喘個30秒 這樣就算是普通人打20分鐘好像也不是不可能
反正你不能用現代格鬥的水準去看上世紀的搏擊比賽
不管是訓練課程 飲食要求 技巧 規則 在隔了這麼多年已經今非昔比了
如果你不是用參考/調閱資料 多方查證 而是想用你看到 想到的事情 去解釋已發生的事
這樣跟那些傳武大師有什麼區別 反正最終解釋權都在你手裡
李小龍中學時候已經參加過當年香港港島聯校的拳擊比賽,而且獲勝,所以他一直知道現代搏擊的實用性和訓練方式,你可以在網路找到他當年比賽的照片
ruclips.net/video/vzZ8BttAT4U/видео.html
詳情可參考這個視頻,與其說他在跟黃澤民比武後才反省,不如說他從來只是想在傳武中找有用的,只是一直找不到,最後放棄了,才在信中寫的這些,他十幾歲已經有拳擊根底的話,打敗了黃澤民這個說法其實也比較可信
edit: 如果你聽過他的錄音,他也曾經說過自己是在找「武道的真義」,所以很明顯他只是想從傳武中找到真正實戰鍊成的東西,可是找不到,當時資訊沒那麼發達也沒網絡,他花了一段時間找最後心灰意懶也是合理
至於詳細linda 訪問的說法下面已經有網友解釋清楚了,就是黃澤民一直跑了三分鐘,李小龍才找到機會放到他,自己已經累倒,所以才想出加強西式訓練,這其實反映他是從自己的體能不足,和黃澤民全無傳武套路的打法中獲得了啟發
這個視顏完全沒有實戰影片, 差評!
傳武在今日會被打趴我相信最大原因是缺乏科學的精神與對抗練習。我本身也是接觸傳武,我知道傳武這圈圈有很多矯揉造作之輩,我希望傳武界可以改革。
傳武用現代化的訓練方式與演進也是傳武…現在中共會大力推傳武,都是有目的-實際上中共官方自己也知道目前沒有真正傳統武術的人才,過去也沒像前蘇聯那樣進行全民桑搏運動,存留的都是自稱傳武的「大師」,明知這些有很多屬騙子或是武棍,但是要宣揚國威就得用他們。實際上成效如何,大家都知道,只是不說罷了。
確實太多人打架勢很像那麼一回事
然而讓他們上場卻是毛一堆
但是,怪不得人家
相反,得稱讚他們
他們還算很自覺的,知道自己是練來擺好看的
光這點就吊打"大師"一條街了
想推傳武,首先對抗少不了(我師父說的,要練的深,你必須有個跟你差不多程度的對手)
再來,基本體力訓練(打沒3分鐘就腿軟腳軟的話根本沒意義)
最後,拳理(很多教學者會不想教徒弟這個,原因很多,但是不教=失傳是一定的)
你可以參考台灣永春奇拉拉的模式
不論是刻意吹捧或踩個幾下,個人對小龍哥到底能不能打其實不是很感興趣,
就像每個職業格鬥選手都能打,但你不會對每個都感興趣一樣
能打當然加分,不能打也沒差,有的人覺得他不能打就一無是處也沒關係
我只想說他確實有他的魅力與個人表演特質,也做出了貢獻,
提出了對當時武術圈來說相對先進的武術哲學思想,統整為截拳道
這種思想我認為就是功夫在文化思想這塊上進步後得出來的進步產物之一
而功夫這兩個字也選得很好,它包含了精神、態度、武術等很多層面,
所以截拳道厲害的地方就是能靠每個人不同的想法自己去自圓其說並持續進步,走出每個人自己的路
這就是達到哲學思想境界的表現方式,每個人都能被截拳道的幾句話激發出不同的思想去前進
截、拳、道三個字又都各自能有不同的解釋與組合,也歸於中文寓意上的博大精深
你可說他是一種心法,也可以說他是一種技法,或者是一種思想,不同時間跟心境看都有不同的體悟
李小龍自己沒想到的,我們後人也都能替他補全補完,走出適合自己的道
就好比一些散文課文,古人寫得當下也許並沒這麼複雜,但後人會自己穿鑿附會
畢竟設立之初包羅萬象的宗旨就已經立於不敗之地
不論是褒是貶,能給人們激發出不同面向而帶來進步,
在武術界或者有些人覺得要說是影視界,有這麼一個前輩在,我認為很棒並沒有什麼不好
尤其是如果在歐美碰到經歷過李小龍那輩的歐美阿公阿婆們,聽他們對你說著你是不是會點什麼功夫的刻板印象,
親自體驗過才會知道,真的很難描述那種參與了一個時代,一個改變一代外國人對亞裔印象的那感覺
There were at least 15 spectators. I wish one of them would speak up. This is a second hand account. My friend David Toy, 24 years old at the time, Wing Chun student of "Brother Man" who learned from Ken Chung(student of Leung Shuang), accompanied Bruce Lee to the fight. Both fighters were about the same size and height. This was his observation: Wong extended his right hand with a smile, stepped forward, and slightly bowed to offer to shake hand with Bruce when they first walked down into Wong's studio at 880 Pacific Ave, SF. Bruce grabbed Wong's right hand and jerk it downward and toward him, and punched Wong on the forehead with a left straight punch. Wong at the last moment jerked his head a little and avoided a major knock out. He then stumbled backward, but did not fall down. Bruce then said that Wong represented the old farts in Chinatown to destroy him, so why shake hands. With that he stepped forward and kicked Wong to start the fight unannounced. No talk of rules or referees. He kicked many times but failed to managed a knock-out kick. Lee had the initiative and was more aggressive. Wong was retreating backward methodically in a circle, maintaining control. They both landed punches on each other but Wong seemed to suffer more. Wong was Northern Shaolin but he did not kick much, if at all. The fight lasted a few minutes, 5 minutes at the most, with pauses in between, and both became winded and they stopped. Overall Lee had a slight upper hand but no clear winner by points or knock out. No one fell down at all. Wong went back to work the next day at Jackson restaurant on Jackson street and a Golden Mountain Times reporter was there daily as usual and asked, then wrote up the fight. He saw no bruises on Wong's face. Wong did not seem to be hurting. Wong said that it was a break even fight, but he was ready for a re-match. Wong was honest. He never called Lee names or downplayed Lee's skill or style. He was asked why he did not kick back. His answer was that his kicks were too deadly so he did not use them at all. What if he, a recent immigrant, hurt Bruce Lee, an US citizen by birth? He might get deported back to Hong Kong.
David Toy who was learning from Bruce Lee called Bruce an asshole and never returned to learn more. He thought that Wong had the charisma of a gentleman and a traditional Kung Fu master.
Lee is the new age martial art god but that fight said a lot about his character. He lied about the fight, exaggerated his prowess, and called Wong derogatory names afterward. Linda lied too and made up stories.
Please, someone who saw the fight should speak up as my account is best described as hearsay.
While no one speaks up, good that you help to fill in the details.
Unfortunately, the spectators are at least 75 year old.
Bruce Lee was so famous that no US or HK media interviewed any spectators in 60s or 70s. They just took Lindas words.
Right now even if someone speaks, we have to verify whether that person was therr. The person memory was polluted. The person is not bias.
I guess your second hand is the best wr can get
I heard the same story! I also heard that Bruce got very angry during the fight, and people stopped the fight because they were afraid something bad happened to anyone.
My friend told me a guy named Jack Wong drove Jack Man Wong to Bruce's studio. A bunch of people didn't like Bruce's cockiness and attitude, so they asked Jack Man Wong to challenge Bruce to teach him a lesson.
If Bruce won the fight easily, why did he change his training method? He changed his training method becasue his Wing Chun couldn't defeat Jack Man Wong.
Before they fought, they had agreed to keep this fight private and not to talk about it publicly. Bruce didn't keep his mouth shout, and that's why Jack Man Wong issued a challenge on the newspaper, but Bruce didn't accept the fight.
Phillip Ng who played Bruce Lee in a movie said the same thing about the fight. Phillip Ng's father is a kung fu instructor and he knew the account of the fight.
寻找中国功夫 did a through research and had newspaper articles! Thumbs up!
同意,很多人看了電影就覺得李小龍不能打,都是花拳繡腿,其實電影的招式都是好看的,根本不能拿來參考
如果李小龍不能打他當年在美國就没有外國擂台選手拜他為師啦!!!無知!!你去看他的電影去認識他當然錯誤認為他只是花拳绣腿啦!!!
曾經有一次跟陳惠敏吃飯,他說跟李小龍經常研究博擊,但沒有比武,但卻在一衆(大哥級)人面前自認打不過李小龍。以陳惠敏(博擊冠軍)身份及江湖地位,以前天天刀光劍影,都認可李小龍。又有一位電影老前輩吳國華與我吃飯時說,李小龍并不囂張,謂自己也是從美國艱苦捱出來。我也不下數次聽過李小龍插穿啤酒罐的事。。此外泰臣在重量級拳手中身材矮小可勝高大選手,但自己說因為高大力重故此可以打死李小龍,這是否自相矛盾呢?請看泰拳手Kaoklai, Nokweed Davy 視頻怎樣以小打大,或看Lerdsila 的閃避功夫,就知道高大力重不一定會贏。更何況李小龍可用腿擊,加上街頭無限制打任何部位,怎可能斷定泰臣一定贏李小龍呢?縱觀上述言論,希望各界人士不要消費一位已逝去多年的武術家。未上過擂台的鍵盤俠,也不要憑空想像。就如在電視看國際級乒乓球比賽,你若不是專業運動員,永遠不會體會到底對打時乒乓球旋轉有多強!
身材高不高,和體重,肌肉比例,現代博擊,先弄清楚一些基本概念再來裝
陳惠敏打個不知名的日本人森崎豪都能累的要死 他有什麼能耐
跟那些打留學生的中國拳王沒差別
@@zxzx00z 你知道他天天在香港砍砍殺殺的日子嗎?全香港黑社會都服了他,日本山口組都服了他,就你鍵盤說了算?
@@xxcpa 那你不是鍵盤嗎 天天打打殺殺的證據拿出來啊
@@zxzx00z 吵架沒意思,自己查一下陳惠敏的經歷,你能上RUclips就去Google查一下。
李小龍一個比武的影片都沒有,很難判定他的格鬥能力,但他健身是健的不錯,至於有沒有用黑魔法就不知道了。
又是非常好的一集!但李黄交战,按Linda自己的说法,是 three minutes, 三分钟,而不是十秒。或许她在不同的表述中有所出入。这是链接: ruclips.net/video/p4lAFkaZrc8/видео.html
無論如何琳達吹牛的可能性還是比較大
说谎的人不同时间的表述经常不一致
琳达从来都是说的三分钟,那么请拿出琳达说10秒钟打服黄泽民的证据
也不是什麼說謊,他又不是比武當事人,敘述難免不精準
@@hck4339 美国人和韩国人一样🤣🤣🤣
有說黃澤民一戰。黃澤民一開始就落在下風,於是一直繞著擂台跑,李小龍就一直在後面追。結果在追逐了十多分鐘之後,李小龍才追上黃,把他按在地上打服。因為追的太辛苦也難看,李小龍才意識到自己體力和耐力不足,然後就有加強體能訓練之擧。
當然以上只是傳說啦!
不論是哪一種版本,好像都是小學生打架的畫面😆
所以當抓到就必然順勢以任何方法制服攻擊
黄上门踢馆,却采取守势。
有料, 用腦分析. 👍👍3分鐘, 真正實歷史, 他太太沒有說10秒. 當年還有其他人證. 這個視頻,樓主斷章取義為的是點閲率, 更本不是真實故事的全部. 英文視頻更準確.
其實我們在練習武術的時候會在去連散打,去了解為什麼這個動作要這樣作。不會去盲目的練習套路
当中琳达提过,李小龙一直打他,他一直跑和闪,虽然李小龙打赢了,但他一样觉得不开心, 因为他觉得功夫再好你碰不到别人也是没用,所以他要练一种功夫可以短时时间内将对方打败令对方没逃跑的机会。
李小龙创的截拳道追求的就是快,狠,准。这同琳达讲的不谋而合。
传武们再努把力,赶快把李小龙气得活过来,所有的龙粉们都会感谢你们的。
其實 琳達誇大的成分應該是很高的 李小龍雖然歷史留名 非常偉大 但不是完美的 包括 禁藥 吸毒 小三 小四一大堆⋯⋯只是後代龍迷 吹到變成完美 無敵
看過當年陳克夫 吳公儀 當年視頻就會感覺到 傳武打法 真的有可能拖不少時間
最起碼 輕鬆取勝這部分不可信 雖然不太可能輸 但黃澤民也沒說自己打贏啊!
相較之後黃澤民的公開約戰 選擇不回應 還比較像 無法取勝方的做法吧!天底下哪有人明知道會被屌打 出醜 還硬要公開(強調是公開喔)比試
雷雷 田野被徐曉東爆打後 也沒發起二次公開挑戰啊 如果說 差距很小 改進後覺得二次戰還有機會 還有可能 實力差距懸殊 短時間內 發起二次挑戰 完全不合理吧!
如果有好的战绩,可以算是个好的武者。如果弟子中出现许多好的武者,可以算是个好的武术家。李小龙明显都不是,也就只好当思想家了。
不服的 目前可以去 挑战 徐晓冬 ^^挑战成功后 再论别人
此一戰李小龍得益很大,令世界出現一個武術高强大師。
其實能打20多分鐘,這體力真的也是相當驚人了
确实,让我这种肥宅,挥王八拳2分钟都做不到。
排除吹噓外畢竟人家能打兩份工又抽出時間練武
你後面走走停停,喘個十秒才揮出一拳,看看對面也是這副德行,那你就會跟對方繼續撐下去
這樣就能打個二十分鐘。
如果你累得半死,對方大氣不喘一個,你就會早點認輸。
我和一个部队的搏击冠军打,我是菜鸡,他也强不到哪去,打了有十多分钟吧。后面的质量严重下降,基本相当于两个村妇互挠。我练传武,他练搏击。真打起来他肯定不是我的对手,因为我踹到他小鸡鸡,还让他歇了一会。搏击选手的小鸡鸡是硬伤,谁踹谁知道。
3分鐘, 真正實歷史, 他太太沒有說10秒. 當年還有其他人證. 這個視頻,樓主斷章取義為的是點閲率, 更本不是真實故事的全部. 英文視頻更準確.
實戰對打原有訓練假如可以取得很好的戰績 ,幾秒就虐殺對方先不論對方實力如何,可以推測訓練是有用的怎會去修改自身的訓練。
會大改必定發現其致命缺, 體能不足跟傳統武術的缺點已經到了修改都救不回來才會有後續截拳道。
假如真的是打20分鐘一定是打打停停或過程有外力介入暫停某影片兩位民國大師哪有跟你一直打的。
雙方叫板 李小龍先不說 黃澤民叫板打公開,李小龍假如當時是虐殺對手絕對不會錯過這次機會建立威信,可以吸引更多人來小李小龍這邊=賺更多錢。
有稍微去做整個這段故事邏輯推測,整場戰鬥跟後續其真實狀況 真的不難猜測大致情況如何。
就像李小龍常常說的, 就算在向對方拱手的時候也要眼睛釘著對方
黃澤民說李小龍偷襲, 只是證明了他自己功夫不到家
說李小龍拳頭沒力,那你去看看美國空手道大賽的李小龍就知道真假了
黃澤民連基本的目不離敵都不知道,就知道程度怎麼樣了
居然還有人相信黃澤民??
不懂功夫最起碼也要有點功夫的常識吧.。。。。。。
李小龍放在現代應該是不錯的踢拳手,而且不只偏送速度打擊身形過於修長, 李有足夠的肌肉量學習地面技應該也是可以轉MMA的. EA的UFC遊戲有李小龍可選,是很有趣又真實
看了李小龍一些影片,我是相信李小龍真的能打就是了
本身就很有爆發力,當時同一個量級應該沒對手
拳腳速度又實在太快了,哪怕對上高自己幾個量級的對手,若是能踢擋插眼的無規則實戰也不會佔下風
這就跟李天下無敵的腦粉想法差不多了,說同一量級沒對手也太過自滿了,有空可以搜尋天狗衛視分析李小龍那集,有對李小龍的格鬥能力的分析
至少打的過我,所以我不會自大到亂憑論能打倒我的人。
blue sky哈哈哈哈哈哈😄所以說你們這些無知的龍黒就自以為是的認為李小龍不能打只是個演員,麻煩你去看看那些世界著名擂台冠軍的視頻看看他們如何評價李小龍啦!!如果說中國人說他棒就造神,那些外國人呢??而且還是世界擂台冠軍功夫的內行啊!!難道世界擂台冠軍會為他們一向瞧不起的華人造神??要造就造他們的白人武術家啦!!還有啊你好信不信,信天狗那些抹黒李小龍的視頻??哈哈哈哈😄有太多當年接触過李小龍的人的視頻不去相信,情愿相信一個不敢用真面目和真聲音說話的視頻,你太無知啦!哈哈哈哈😄
謝謝製作精彩影片
此戰是李小龍三分鐘之内戰勝黄澤民,李小龍本應照自己意思一分鐘之内就可解决的,結果拖到三分鐘,令李小龍非常苦腦,就覺得咏春拳和中國傳武有缺䧟,有不足之處,决心改變此一現象,所以他有進步,中國傳武沒有絲毫改變。一直至到八十年代中國才發展出散打。
閣下有料, 真實.
身为李小龙的粉丝,觉得你的观点理性,客观👍
看下面的评论有多人对李黄二人的说法品评的头头是道,甚至一度做愤愤不平状实在是大可不必呀。正规比赛有明确规则有裁判的条件下尚且会出现各执一词的情况,何况是一场没有明确规则,没有裁判的闭门比武呢。至于李小龙神话粉,传武无敌粉,传武高手藏而不露粉。。。。。。。我就说一句:你们赢了。
WOW還特別去找了當時的報紙,真用心。
很简单,假如当时对王的打斗李小龙真的很有面子,那么早就被宣传得尽人皆知了,因为李小龙真实搏斗的资料很少,如果有几秒就打赢的事情,肯定会被拿来做宣传。如果不是,那么说谎的一方肯定有问题。结合他改变训练方式,就知道差不多的结论了
另一種可能是不同的人有不同的記憶和不同的定義。 很有可能在前 10 秒裡,李小龍佔據了主導地位並壓制他的對手,但剩下的比賽一直拖延下去--甚至可能長達 10 分鐘。
所以李小龍強調他在10-20秒內“贏了”,
黃澤民 強調整個戰鬥持續了 10-20 分鐘,李小龍沒能將他擊倒。
也有可能李小龍改變訓練方式的契機根本就不是這場打鬥阿XD這個推論太一廂情願了,五年前改變訓練方式,不代表五年前的某場打鬥就一定是導火線。
@@gavinlin06 反正我不信。
李在之前也是練傳武的,2個傳武對打結果一定是王欲八拳,不會一下子結束的。
@@Chemicalkinetics 重點是如果如李所說黃被打至[服],那怎麼會在他之後登報反駁李呢?服了又反駁不就是根本沒服嗎?
還有,黃有說不想打嘴炮,要不再公開決鬥一定次?
而李沒敢再回應
好明顯你若不是看不明視頻內容,便是不想承認李原來也像其他傳武大師一樣靠吹噓自己...
華人世界為何永遠進步比不上白人?
就是太多不敢面對現實去弊求進,只想當陀鳥的人.
李小龍確實發現了傳武習練方式有很多毛病,所以他進行了改良,創立了截拳道。但截拳道無論在理念、法則、手法、步法,處處都有傳武精華部份。李是很好的提煉者,所以能成一代武學宗師。他把古今中外,最有效的方法,都融在自己的體系中。但中國武術的精華,始終是他格鬥體系內的重要部份!
請問這些李小龍的書信,在哪裏找到?
年代不算太久的李小龍也被吹噓成這樣,其實更古老的清朝、民國大師更是不可想像。
其他的不清楚,片主引用這封信是收信人張卓慶先生將影印本損睇佛出博物館而得以公開的。
對不起,打錯字,是捐贈不是損睇,是佛山不是佛出
地摊小说需要销量,找个人物吹而已。结果吹过了,把龙哥给黑了
民國時期連不是練武的都會被吹,最厲害的是還會有人信。
例如孫文某次在街頭被追殺,來了一朵雲將孫文接走。
李小龙跟香港的师兄写信为什么用英语而不是粤语?
一向都欣賞Up主議事論事而且講究真憑實據講邏輯。無可否認李小龍是一位出色的武術理論家和表演者,至於實戰方面看來現有的史料確實不足以下定論。而事實上世上的確很少能武術理論、表演和實戰面面俱到的武者...
是啊! 會打的沒腦子, 有腦子的, 不用出手!
就是因為單一的系統不給力才會想出截拳道,然後就被喘武們拿來吹了...
龍哥值得尊敬,但是龍粉一直在給他丟臉XD
一個問題
如果李小龍是那種實際上打平了以後,卻昧著事實公開宣稱他秒殺對方的人
你覺得他自我反省的可能性有多高???
至少我個人覺得一個會自我反省到推陳出新、開創截拳道的人
不太可能做出這種不敢面對事實的事情
傳武是沒啥用
但李小龍對自身技藝的反省與改革未必是源於他跟黃澤民的對戰
這最多也就可能是壓倒駱駝的最後一根稻草而已
根本原因應該還是李小龍到國外後對格鬥的所見所聞
讓他已經有了改革的想法
甚至更合理的推斷是他跟黃澤民的對戰用的根本就是拳擊之類的非傳武技術
進而導致秒殺黃澤民
所以才會對黃澤民的公開邀戰避而不談
並且堅定他對自身技藝的改革方向
说他的思想先进也是跟传武比较而言的,西方的格斗似乎一直没什么门派之见,李小龙在美国读哲学,受那边的思想影响很容易理解。
其實滿合理,可以透過觀察李小龍肌肉的成長來推斷出他做過什麼樣的訓練,早年在接觸電視圈之前李小龍的身材就是肌肉量比普通人稍多的身材,證明他有一定的運動習慣。再後來的身材體脂率明顯下降,肌肉量(尤其背部)明顯上升,就能肯定李小龍做了至少比普通健身愛好者更刻苦的重量訓練
让我想到了抖音每一个关于泰森的视频下边都有关于李小龙轻松ko泰森的言论
用現在科學分析,尤其是格鬥競技類的分級制來說,泰森體重90公斤以上,李小龍60公斤多,至少差了5個量級,泰森就算原地站著讓李小龍打一分鐘,可能泰森都還興奮不起來,因為太癢了。
李小龙不管规则内规则外都不会赢的,他是武术家,不是格斗家
你都說是在抖音看到的,還有什麼好意外
这些才是真正的龙黑,龙迷才不会说这些话。李小龙恰恰最早的抛弃传武的
@@richardwu8523 站那不动,照眼睛和下巴,鼻子一顿打。照下阴踢,两下就躺地上了,都不用职业选手,练过一两年的谁都能做到。吹可以,我也泰森的拳迷,叶问电影里面拍得好,叶问或李小龙能在泰森面前站三分钟,五分钟就不错了,这是事实。你现在这在胡吹就跟一些龙迷当年胡吹李小龙一样。泰森巅峰时期的强大恰恰不是抗击打,而是摇闪,比他大的没他快,比他小的没他的力量
5:55 樓主, 搞错了!!!!!!!!!!!!!!!
我说樓主你搞错, 不是指比武的"因由和过程"(虽然我个人倾向相信Linda一方), 而是Linda在各種媒体上都没有指出什么"李小龙十秒打倒对手", 包括你那个截图的訪问.
Linda一方, 從来是说"李小龙認为本应很快结束的比武卻花了太长時间才把边打边跑的黃澤民制服, 因此李小龙对自己以詠春为主的武打方式產生很大的反省, 从而就有了他在你影片里信中所述的改变."
如果李小龙十秒制服黃澤民, 请问, 比武之后李小龙为何会对自已產生不滿, 从而要对自己过去所练的武朮作大調整, 甚至后来创立JKD??
龙爷那句10秒钟制服对方铁定是吹牛比,但是黄那句打了20分钟也相当的不靠谱啊,就算是打沙袋也不可能连续打20分钟。
哈,如果再度推論,就是因為那個沙袋打了20分鐘還沒倒,自覺體力透支,所以才加入每天跑6英哩的訓練菜單....
像拳擊比賽一樣的二十分鐘當然不靠譜,但像傳武一樣打二十分鐘就很靠譜了。
王八拳大家嬈圈20分鐘合理xd
龙哥的老婆琳达在一部纪录片中说龙哥打黄泽民是用了3分钟的,后来說10秒,应该后者有跨大其词的嫌疑
@dae lu 你看過哪個拳賽連續打二十分鐘?
李小龙的腾空前踢:高度约2米5。(可以踢碎天花板上的灯泡)
李小龙助跑后腾空侧踢:高度约2米。(可以凌空踢到NBA球星贾巴尔的头部,贾巴尔的身高是2米18)
李小龙用二节棍击出了1600磅的力量数据。
李小龙用侧踢可以把一只45公斤的沙袋踢破。
李小龙侧踢可以将5块悬空的厚木板踢碎,每块木板厚度为1英寸。
李小龙一拳能打出400公斤的力量,与拳王阿里相同,而阿里的体重是260磅,李小龙的体重只有130多磅。 以上是在悟空上看到的,另外还有一个美国黑带的杂志,有龙吹必有黑带 视频主可以挖一挖黑带
天分肯定有
你在吹,一拳400公斤,沒有這記錄!你儍了,泰森一拳才800磅!你再吹!高踢反而是自身危險,對上職業打手會成空中靶子!他打踢沙包的影片職業武者看說就是一般訓練沒有什麼驚呀!以前就和你一樣被龍粉說的以為李小龍是神人,但現在太多擂台影片和資訊,李小龍是強,但他打不了職業擂台是事實!太多李小龍資訊和摸仿者,看來動作不錯,一上台就掛!看李小龍也會掛在台上!
依傳武擁護者的論點談傳武能打,應該是要用黃澤民出來舉例🤔
不一样的角度 不一样的解读👍👍
不是武術沒用,是練得不夠,不懂得分解武術來進攻. 李小龍是簡化詠春拳,發明自己的功夫. 所有的武術都可以練散打,但不是所有的散打都可以表演武術
詳於史料又出於史料,不容易!👍
小籠先生 如果知道自己是傳武的代言人會哭的
😂😂😂😂😂
用心制作👍 to be water
精彩程度应该可以跟雷雷vs田野相媲美
懂彌補自己不足之處, 是智慧的, 還能直接拋掉曾經練習過的
還以為江澤民VS李小龍,白興奮了一下😂
奥特曼,打一个相声演员--打死了😂
那李小龙英年早逝的原因只能是被续了……
I think Bruce Les's newspaper interview about a fight with Huang Zemin (黄泽民) is not much different from Taiji Lei Lei (太极雷雷) or Gong Quan master(贡拳大师)'s interviews. Do you not think Bruce Lee also did not admit his poor performance during the fight and made an excuse by distorting the facts just like Tai Lei Lei or Gong Quan master did? In addition, Taiji Lei Lei and Gong Quan master also learned from their defeats, started to receive modern boxing and mixed martial arts training, improved their skill, and finally demonstrated their fighting abilities in an open fighting arena? Do you not think stories of Taiji Lei Lei and Gong Quan Master are not much different from Bruce Lee's story. I think the only difference between them is that there was no Internet when Bruce Lee was alive so that Bruce Lee could cover up his embarrassment and had the second chance to continue his career as a martial artist and an actor later on. Do not forget Bruce Lee even attempted to finger-jap Huang Zemin's eyes while shaking hands just like Baji master Wu Dongliang(伍东亮) . This indicates Bruce Lee was a person without any basic moral integrity and virtue. After all, Bruce Lee studied Wing Chun only four years. He was not a senior student under Ye Wen(叶问).
1997年6月28日,在美國拉斯維加斯舉行的世界拳擊協會重量級拳王爭霸戰上,泰森遭遇霍利菲爾德的針對性戰術,惱羞成怒的泰森在第三回合將霍利菲爾德一隻耳朵咬出血,比賽一度中斷,而雙方再戰後泰森又咬了霍利菲爾德的耳朵,最終裁判取消泰森比賽資格,霍利菲爾德成功衛冕。
我想劇情也許類似。(也許黃比賽過程,一直躲避,並未正面對決,打亂了李的打法,虛耗李的體力,這種戰術惹怒了李)
如果真的公開的講手,八成就要像陳克夫吳公儀的世紀大戰了,老實說那些小龍吹實在太能吹了,說白了,李小龍根本沒有像現代拳手,在規則下去格鬥,那李小龍跟誰打?用什麼規則打?李小龍就是一個很棒的電影明星,在推動武術發展也有貢獻,但說到實戰,根本沒有證據證明他多能打,尤其有一幫小龍吹還要他打泰森的,真的讓人笑歪嘴
體重差太多了,打泰森不見得好打,而且根本打不起來,討論這個幹嘛?
公道話就是他的武術思想是非常強悍的,去執著他能不能打一點意義也沒有。
能打,他的思想還在那邊,不能打,他的思想還是啟發了世界上很多人。
黑成世紀大戰還是黑了些,他不見得多能打,但不太可能到王八拳,至少後來的截拳道不會是王八拳。
中國人很愛去討論一些根本就沒有得比較的東西,有點類似段子裡的關公戰秦瓊,根本就打不到一起,也可以討論起來。
所以假設李小龍真的打贏泰森了,又如何?
是要開始要求泰森下跪給中國傳武磕頭呢?
還是從此之後世界上沒人會再欺負中國人?
最會欺負中國人的永遠都是中國人,李小龍的那句台詞就只是台詞而已。
李小龙当时肯定不太能打,但不至于是王八拳。至少他高中就参加过拳击比赛。我觉得更大可能是像现在网络上一些业余搏击爱好者之间的交流,大致是那样的一个水平。
李小龙肯定打不赢啊,两者训练体系差远了,体重力量也不相同,李小龙是伟大的武术家,不是格斗家
我不知道李少龙和太极雷雷,贡拳大师那样的大师们之间有什么区别。李少龙报纸采访的内容不是掩盖比赛过程中真正发生的事情吗?他的采访不是不承认比赛的结果吗? 他的采访和太极雷雷的采访有什么不同?另外,太极雷雷和贡拳大师也从他们的失败中吸取了教训,学习了拳击,提高了自己的技能,最终证明了自己的实力。你不觉得这些人和李少龙一样吗?我认为唯一的区别是李少龙在世时没有现在那样互联网交流。李小龙可以掩饰自己比赛中的尴尬,并有第二次机会继续担任武术家的工作和以后成为了明星演员。别忘了李少龙和内功大师伍东亮一样偷袭了黄泽民的眼睛。 真的没有武德了!李小龙只学了四年咏春拳。他不是叶问的辈分高的徒弟。
马保国就是传武最好的例子!
It’s not about the style. It’s about how you train.
同意你的观点,有效打倒对方才是赢,流派不重要,每个对手不是木头,方法要好像水般灵活运用,才是李小龙要表达的。他的实战给神话了,应该只比一般普通人高
他終身沒上過擂台,我覺得實戰能力堪憂。
但是純論觀念,在那時候很先進了。
比别人快肯定,但是消耗大,而且出力不够劲!
沒錯,李小龍在武術思想上是很先進的,而且肯吸收改進自己,才不是那種老祖宗智慧不可挑戰的傳武大師,他也不認為自己練得是國術
不好意思要反對播主的一些想法(毫無惡意啊
李小龍就是個根底國術跑到西方汲取科學訓練並檢討了國術詬病的當代「大明星」。
其影響力只是因為他夠紅,當然不否認他肉體鍛煉得很好;然後夠敢講會行銷如此而已,至於實戰還是算了吧,別說比賽,連實戰對練的影片都沒有!
別忘了在同個年代還有個叫極真會的日本發跡推至全球的空手道實戰集團,人家可是行銷實力兼具肯讓人考驗的,李小龍啊⋯真的不是在臭他,算了吧。
至於吐槽說李小龍對泰森的人,別說兩人不同時空打不到一塊,搬泰森出來是太抬舉李小龍了,你還不明白嗎?所以你真的認為李小龍能打贏泰森?你還好嗎?哇躂!
我知道並相信李小龍在香港的時候已經對拳擊比傳武更有信心,因為本人就讀過李小龍的母校,學校裡曾任教過李小龍的老修士憶述他,都說看他打架,都像打拳擊,沒有什麼中國功夫影子,後來在九龍一帶打架打多了,學校留不住,父親怕他闖禍,才會送他去美國
如果按这么说的话,我认为李小龙应该很早就有察觉到传武的不适用,1957年,他的师兄黄淳梁去台湾参加国术擂台赛失利,李小龙后来就看过那个国术大赛影片,还研究黄失败的原因,应该知道传统武术的不适用。
我觉得他应该不会到1964年与黄泽民一战才知道传武的不适用。
李小龙与黄泽民一战然后明白自己缺陷,并转变对武术的观念,然后创立截拳道的说法颇有些传奇。
我想李小龙即然很早就知道传统武术的不适用,为什么转变这么晚呢?我是说知道传武不好还仍然推崇传武,你可以看到在65年福克斯试镜时李小龙还比较推崇中国武术,67年才见推出截拳道这个理念?
会不会是李小龙以前依靠传武和一些招式在与人对敌时一直胜多败少,由于一直处在这环境中,所以即使知道传武的有一些不适用也没有太放在心上。来到美国后传武失败的多了,再加上与黄泽民一战,发现咏春不能快速击倒对手,而且由于缺少体能训练导致体能跟不上,于是才开始深刻反省传统武术的不实用,与自身体能不强,与是开始对体能进行训练,并舍弃不实用的招式,吸取有用的招式,于是才有截拳道的理念诞生。
李小龍在中三已經苦練拳擊,並獲得校際拳擊冠軍,不過修士說當年都只是下風險勝,沒有什麼壓倒優勢,不過已經證明,李小龍並不是在美國才放棄傳武,而是早在香港時期已發現西洋拳那類功夫更實用
我估計是用傳武包裝起來一拍電影比較好看,但到真的實戰打起來,必定會是一些實戰博擊術
@@riversaviola 李小龙早期就练习过拳击,应该知道拳击这些的实用,但是不知道为什么,李小龙总给我一种好像到了美国与黄泽民之战后才开始舍弃传统武术的感觉,因为从他早期出的书和他的一些试镜影像中看来他还是蛮推崇中国武术的,好像自从截拳道这个概念出来后才没那么推崇了。
这就给人一种错觉,即李小龙在与黄泽民之战以前一直都是在推崇中国武术,与黄之战后才不再推崇的感觉
@@hotafternoon182 野史就是這樣的以訛傳訛,大家都沒有太深究就將方間的訊息相信,事實上我都不是李小龍迷,如果不是剛好就讀他讀過的學校,與教導過李小龍的修士溝通的話,大概我都只會聽聽野史,不太深究
所以那個散打第三期呢QQ
想继续听散打历史!另外能讲讲更早以前的中国武术吗,比如明清时期甚至更早以前的。那时候都是怎么进行徒手格斗的?或者讲讲中国跤的历史吧!
6英里相當於10公里的路程,訓練強度真的很高!也就是說,李小龍不是十幾秒內打贏的!
更多是和局,只有和局雙方沒倒的情況下會是自由心證!
在靠武館收徒賺學費的壓力下不能說自己沒贏!只要沒輸就要當自己贏了!
所以兩邊只講一次,後面都不想再說下去
我也覺得差不多,兩人用傳武對敲了一段時間,雙方都打倒不了對手,沒回合制可以休息,累到打不動就平局了。
這樣來看李小龍比鬥後拋棄游泳,改為練更直接的攻擊手段+體能強化,就非常能理解了。
(我以前鬧著玩,跟練柔道的學弟纏鬥了一下,發現他體格比我稍弱,但拉扯起來明顯能壓制我,只是留了面子才沒有在同學前摔我。就這事之後我除了練泰拳外也想抽時間學柔道了)
跑步也就45分钟到一小时,没什么了不起
@@kgan4733 嗯,老派拳擊晨練前,熱身就跑十公里,然後再回拳館操練。
不過現代訓練有運動科學可以參考,那些殿堂級運動員都有專業教練團量身定制的訓練量,看著真的超羨慕
那些說打架可以20分鐘的都是沒打過架的(然後武打電影看太多了)。一個人在高度緊繃之下體力會急速消耗。如果不是經過專業訓練達到體力頂尖水平,再加上出拳與閃躲,根本不可能維持超過5分鐘。這個頻道就常常有人上擂台踢館,就算教練不認真打,根本一分鐘不到就體力透支了,一些有訓練的人(包括健身的)也頂多支持一個三分鐘回合(那些所謂支持幾個回合的都是教練沒認真打,真認真打也支持不了)。這個比賽固然也許李小龍沒有秒殺,也根本不可能是打十幾二十分鐘。
然後,建議大家多找找美國MMA/UFC名人對李小龍的稱讚與揣摩。這些人個個心高氣傲,目中無人,又沒有中國人情節,如果不是李小龍真有真才實料讓他們稱讚與學習,怎麼會那麼捧他?最後,可惜李小龍沒有活在人人都可以拍視頻時代。他其實有很多實戰切磋,不過都沒有拍下來。又忙於拍電影,更無暇去比賽,導致今天“沒圖沒真相”時代,就認為他是浪得虛名或者只是”武術家“不是實戰家的說法,真是可惜。
的確很多格鬥界的人會被問到覺得Bruce Lee如何如何, 他們也總是很客氣說Bruce Lee很偉大/開創先河諸如此類。早前Tyson也許這個傻問題被問得太多次忘了標準答案, 好直接地回答it is an interesting world if you think Bruce Lee really could beat me, 不過Tyson還是很厚道的說光是重量已注定Bruce Lee沒機會