Ya no importa mucho, importaba más hace tiempo pero ya no tanto. Con el deshielo de abre toda la costa ártica para Rusia y con el dinamismo económico del Asia pacifico Rusia girará para allá, Europa ya no será tan importante como en el pasado.
@Juan Cubillas soy latino, en efecto. Y se equivoca en su apreciación. Muchos latinos como yo vemos a Europa con más autoridad moral que USA. Esperamos el momento en que se la "jueguen" por si solos sin la tutela de USA. Qué hacen soldados yanquís en Europa?. Esperamos una Europa fuerte con su ejército propio y luchando por sus propios intereses. Qué yo mencioné la importancia del Asia Pacífico en el comercio mundial es porque así es.y aumentará en el corto plazo
Este tipo de formato de video es muy bueno El confidencial se destaca en esto, siempre abarcando la historia completa desde el siglo XIX y XX hasta la actualidad. Saludos desde Argentina!
Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur Japón y Taiwán sería parte de Rusia en los futuros próximos Con democracia Con capitalismo Con amor se paga todo Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻 Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия filandia y Suecia y Noruega sería parte de Rusia en los futuros próximos Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del universo 😍
@@jorgeabrahamhernandez1209 Un Latino hablando de alinearse con la URSS lo mas idiota que escuche, en una hipotética 3 GM seria devastador que un pais estando dentro de continente Americano se alinee asi. El futuro es que la política interna de USA se alinee con Iberoamérica y la integre al continente para explotar el potencial de Latinoamérica, su principal aliado seria Argentina un pais con tecnología nuclear y satelital. esto es posible si Milei gana las elecciones de 2023!
Cómo está escrito en todo la historia sin ser misógino solo basa dime en los hechos de la historia hasta hoy así desde la guerra de Troya hasta hoy las mujeres tienen un papel relevante, ser parte del problema o ser parte de la solución, Von der layen, estos países y sus jefas de Estado, como te extrañamos Ángela!!!
Min 01:28 ¿"Ha garantizado la paz en Europa después de la 2°GM"? ¿Por qué el videísta ha dejado de lado la desastrosa guerra de la OTAN contra la antigua Yugoslavia, desmembrando a este país en seis pequeñas naciones separadas y enemistadas entre sí? ¿O sea que la guerra en Yugoslavia no existió para este relator?
La ha dejado de lado porque claramente si bien su intención es hablar sobre perder la neutralidad, esta ideado con la creencia que lo que hace la Otan esta bien. Por eso lo dejó de lado.
Muy bueno el análisis. Pero hay que dejar muy en claro que el ingreso de esos dos paises no tienen nada que ver con Ucrania. Es solo una excusa tonta. Ya hace tiempo que esos dos paises han recibo ofertas de EEUU, solo que no sabian como hacerlo para ingresar a la OTAN. Y como dijo Putin, tarde o temprano cualquier excusa buscarian para colocar sanciones y echar la culpa de todo a Rusia. Un ejemplo es el deporte, Hace tiempo que EEUU y Europa tenian envidia que Rusia era un lider en el deporte, y han ido inventando una que otra cosa para desacreditar el deporte de Rusia, hasta busco traidores rusos. Hasta que por el conflicto de Ucrania le dio la excusa, para bloquear a todos los deportistas rusos. Que tiene que ver el deporte con un conflicto. Otro ejemplo son los medios de comunicación rusos, pero eso los dejo a uds.
Que EEUU tiene envidia de los deportistas rusos???!!! Jaja🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Esa mierda si que me hace reír! Lo que es ser un fanático ciego! Los deportistas americanos siempre han estado dentro de los mejores del mundo! Ellos no tienen que envidiarle nada a rusia…. NADA!
Tienes razon en que el deporte no tiene nada que ver, y que EE UU les haya invitado ya que son cuestiones geopoliticas y cada bloque busca su interes, Finlandia y Suecia son paises soberanos, si asi lo decidieron no hay nada que reclamar
Si te ponen "trabas" es natural que busques alternativas. Te "cierran el mar baltico. Puedes abrir una base en el mar de barents para salir por el Atlántico Norte. Te cierran el fosboro, puedes abrir una ruta por Irán (de hecho es un proyecto de hace años) para salir por el estrecho de Ormuz.
@@joseluisquispecuarite3920 Rusia está construyendo una flota de rompe hielos tres de ellos atómicos. El deshielo es gradual, se dice que de aquí a 20 años, no es que sea mañana. Pero 20 años son un suspiro. Por último, está construyendo 6 bases militares en su larga costa ártica, dos de ellas pegadas a Noruega, se llaman Severomorsk y Pechenga. Las puede potenciar para salir por ahí al Atlántico Norte si se cierra el baltico. OTAN y Rusia tienen sus opciones
@@octaviovilchis714 Y CREES QUE NORUEGA QUE PERTENECE A LA OTAN ESTAN DORMIDOS, LA FLOTA DE EE.UU Y GRAN BRETAÑA MONITOREAN DESDE EL CABO NORTE HASTA LA RUTA DE LAS ISLAS SPITSBERGEN O SVALVARD Y TAMBIEN LA ISLA JAN MAYEN Y ADEMAS EE.UU BASES EN EL ARTICO OJALA A RUSIABNO SE LE HUNDA ITRO SUBMARINO EN EL ARTICO COMO PASO EL AÑO 2000 CON EL KURSK
Cuando el barrio se pone malo,por el aumento de la delincuencia. No hay más qué tomar medidas y aumentar la seguridad. Después del saqueo y genocidio de su gente, en un estado vecino y conociendo el prontuario de los atacantes,No hay otra opción que buscar protección. Que lástima Europa a retrocedido cien años .
Aqui faltan muchos detalles: Ukrania no solo quería entrar en OTAN, sinó construir su propio armamento nuclear. (Ya tenia preparado 30 toneladas de plutonio y 40 de uranio). Quién quiere de vecino un mono con granadas??? Y sobre guerra de Finlandia: Union Soviètica no luchaba solo contra finlandesos, también con muchos soldados suecos i noruegos....
mira que hizo ucrania con el memorándum de budapest. no creo que lo que dices no sea más que otro dato salido del proputinismo, Puesto que ucrania ya tenía armas nucleares, y las entregó a Rusia para que esta respetara su integridad. cosa que Putin se ha pasado por sus ansías.
por esa misma razón nadie quiere a los rusos como vecinos. País con un amplio historial de invasiones, se robaron toda la Siberia, islas japonesas y por no hablar de todos los antiguos miembros de la por suerte desaparecida URSS
Ukrania entrego sus armas nucleares también con presión de Gran Pais DEMOcratico (Estados Unidos). Y también porque no tenian suficientes recursos para mantener este armamento. Que por cierto es muy Caro!! ...estudia un poquito mas ... . Cuando Union Soviètica dejo Ukrania, también dejo muchas fábricas ( la misma Azovstal y muchas otras) construidos con dinero y esfuerzo ruso. Que hecho Ukrania con estas fábricas- las regalo a los oligarcas. Donbas ya no quere ser más Esclavo de Ukrania, cuando es una región rica i potente, y Kiev roba todo su dinero. Y de países que estaban en Unión Soviética no hace falta que explicas nada. Tú no has visto nada, no has vivido allí. Y por TV solo saben explicar mentiras.
@@paellanopami8988 si,si...todos queren a vecinos como Estados Unidos ( quien han maltratado y matado gente indígena, después esclavos de África...) o Alemania ( quantos han matado los nazis??)
No eran soldados, eran voluntarios y no fueron muchos, fueron menos de 10.000 voluntarios entre los dos Ucrania se vio amenazada tras la anexión de Crimea en 2014, imagina que alguien invade un cuarto de tu casa y lo anexa a su casa, obviamente no te vas a sentir seguro y vas a buscar protección, y cual fue la protección de Ucrania, la otan Informate y no apoyes al imperialismo ruso, apoyar al imperialismo ruso es igual a apoyar la invasión estadounidense a Irak
La política militar de Turquía en la OTAN es realmente fastidiosa para Occidente , ciertamente es una piedra en el zapato para poder Finlandia y Suecia adherirse a la OTAN tendrían que votar todos a favor pero Turquía tiene más intereses propios que intereses por el bloque de la OTAN , es necesario que la OTAN analice bien si quiere seguir teniendo a un miembro que no se sabe cómo va actuar en una supuesta guerra o ganar dos buenos aliados que se sabe que son leales a Occidente , ciertamente Turquía es muy buena aliada para poder atacar a Rusia fácilmente pero en caso de guerra no sabemos que posición tomara Turquía , si atacará a Rusia o le cederá el paso a Rusia para poder atacar desde este país. Realmente hasta a mí me incómoda ese país .
@@theeduar3191 eso jamás pasará, la OTAN necesita a Turquía si o si dentro de la alianza y no puede prescindir de ella por su privilegiada posición geográfica ya que controla el Bósforo y la parte sur del Cáucaso y del mar negro, y eso constituye un frente más vs Rusia e irán además de que Turquía es un estado colchón de Europa vs el Medio Oriente.
@@carlosalfredoleongimeno6989 Ya lo sé, vuelvo a lo mismo no sabemos que posición va a tomar Turquía en un caso de guerra, de nada va a servir que en la hora de guerra Turquía no actúe y a eso me refiero por que obviamente Finlandia y Suecia si van a responder ante un ataque Ruso a lo cual me quedan muchas dudas con respecto a Turquía.
@@theeduar3191 depende si finlandeses y suecos estén oficialmente dentro . En ese caso estuviesen dentro Turquía estária obligado a mandar los materiales necesarios para defender estos países según la cláusula que existe en la propia OTAN como cualquier país dentro de la organización .
*QUE PODEMOS APRENDER DE LA HISTORIA ?* 1- La 2GM la iniciaron 4 distadores: Hitler, Stalin, Tojo, Mussolini. 2- La neutralidad no fue garantia de inmunidad contra esos invasores. Holanda y Bélgica eran neutrales. Finlandia era neutral. Estonia, Letonia, Lituania eran neutrales. De este grupo de 6, solo Finlandia sobrevivio pero con grandes sacrificios. 3- Aunque Suecia no fue invadida, es claro que si Hitler hubiera tenido mas tiempo, la habria invadido. Tambien a Suiza. Simplemente el dictador las dejo estar mientras se ocupaba de otros paises. Tambien era neutral Grecia y la invadieron. 4- Hoy los paises vecinos de una potencia nuclear con dictadura estan en peligro y pueden ser chantajeados o amenazados con misiles. 5- La union hace la fuerza. En este caso, la fuerza defensiva la tiene la OTAN. El dictador se ha hecho fuerte y esta invadiendo paises. El dictador invade a un pais que no estaba en la OTAN. 6- El dictador amenaza exigiendo que otros paises no se afilien a la OTAN. Obviamente que le interesa que su futuras victimas sean debiles.
Tienes razon. La logica rusa es ridicula. Amenaza con invadir a los paises que se unan a la OTAN, cuyo unico objetivo de unirse a la OTAN es para evitar una invasion rusa, y magicamente desde 1945, rusia a seguido invadiendo paises, pero no a ninguno de la OTAN. Es como si un ladron se te acerca y te dijera: "no te atrevas a cerrar tu casa con llave, o sino te robare" Ahora vendran los tipos color cafe humilde de 12 años a defender a rusia diciendo cosas como viva putin.
No se puede funcionar amenazando al mundo con armagedom si no le dejan invadir a los vecinos. El mundo cambio porque regreso a loa barbarie de los 4 dictadores, pero con armas terribles. EL MUNDO NO PUEDE ACEPTAR QUE UNA POTENCIA ATOMICA SEA DIRIGIDA POR UN LOCO AUTOCRATA CAPAZ DE INICAR UNA GUERRA. PODEMOS SER TOLERANTES CON CASI TODO PERO NO CON DICTADORES QUE TIENEN EN SUS MANOS EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS. PUTIN DEBE SER APARTADO DEL PODER MILITAR.
Al tío sam no le importa poner al mundo al borde de una tercera guerra mundial, ellos se nutren de las guerras, así fue cómo llegaron a la cima del mundo, y saben que están en franco descenso, por eso la necesidad de arrastrarnos esta situación
Que equivocado estas. Ahora la OTAN gracias a El carnicero de ucrania y su pueblo. En este momento y en el futuro la OTAN estara mas fortalecidad que nunca eran 38 paise ahora llegaran en pocos años con los nuevos paises mas de 45 paises. Ademas putin logro que los paises de europa dejara la ambivalencia pasifistica y ahora se estaran armando hasta los dientes en contra de los rusos invertiran miles de millones en sus milicias aumentaran sus fuerzas militares. Con fislandia y suecia. como puedes ver La OTAN en decenso con muerte celebral solo en la mete inrracional de putin y sus seguidores adoctrinados. Ya EU no tendra que estar pendiente a la segurida europea y se puede encargar mejor del indo-pacifico para controlar con la OTAN asiatica-indo-pacifica mas y mejor a china y su deseo insano de gobernal al mundo con pura tranpas comerciales, malda y comunismo.
Naturalmente, Finlandia y Suecia se sienten más seguros bajo el amparo de Estados Unidos, la mayor potencia economica y militar del mundo, que con solo sus pequeños ejercitos.
@@arnilauwu3895 evidentemente tu estas mal, si vas a comentar mínimo da un argumento, si un país de la otan es atacado todos responden ¿por qué eso no daría seguridad??
Usted miente descaradamente cuando dice que la OTAN prometió , a rusia no expandirse hacia oriente. Lo primero es que no es cierto , no siquiera existía rusia como estado independiente así que difícilmente se lo puede prometer , es como si dices que la OTAN prometió al Imperio romano no expandirse hacia Italia .. ridículo. Si Lituania , por ejemplo , que formaba parte de la URSS pertenece a la OTAN ¿ No se podría decir que la propia URSS incumplió su palabra al llorar para solicitar su adhesión a dicha alianza ? ¿ Por qué hay tantas personas que confunden la URSS con rusia , y supuestamente piensan que los tratados que firmó la URSS deben ser respetados ?. ¿ No es la propia Rusia quién los incumple ? Son los finlandeses , los que podrían protestar ya que todos los países de la URSS prometieron que dicha organización no se iba a expandir , cuando varias de sus es repúblicas son las primeras en pertenecer a ellas
Mientras desde Moscú... ¿El "Kremlin"? (minuto 0:29) No comprendo.... Deberías poner cuales son esas represalias , "políticas y técnico militares" que mencionas, porque lo que se ve en este video sólo dice que "determinarán cómo responder en función de las amenazas creadas", es decir, aun no dice qué medidas van a tomar en concreto, insisto, no veo en ninguna parte las "represalias políticas y técnico militares" específicamente. (periodismo neutral?)
Trump pidió a Europa aumentar su gasto militar, ya que USA era el país que más invirtió para defensa mutua. Sencillo, después de la invasión rusa a Ucrania, la mayoría de países europeos han decidido incrementar su gasto militar
las guerras hoy en día son por play station en 3,4 y 5 dimensión...así que olvídate del pántano mi querido amigo! ... satélite y drones como para no mencionar al hombre del pántano
Ese es un señor cinico y mitómano compulsivo pero sus mentiras nadie las cree y es increible como alguien pasa del prestigio total en todo el mundo a la vergüenza uiversal. Chichi Parra. Republica Dominicana.
Esto digo yo tambien a caso rusia fue a pedirle permiso a EU para aliarse con las indeseables dictaduras de estos tres paises en America no verdad. Entonces porque caramba pide su aprobacion a fislandia y a suecia y los amenaza con atacarlos militarmente como cuaquier brabucon. joderrrr con los malditos dictadores en el planeta.
@@zeuslozano una de las cosas buenas del español es que se entiende con faltas de ortografía también, y si miras el teclado del móvil la B y la V es están muy cerca por lo que en ocasiones muy fácil por poner una te sale otra, de todos modos gracias por tu corrección.
Acaso había necesidad de abandonar la paz por la guerra ,si el problema estaba resuelto con la neutralidad,pero hay van a Acer caso a usa y la nato,la realidad es que Rusia los va a desaparecer con misiles no tiene necesidad de mandar lucha cuerpo a cuerpo ,esa es la realidad.
@@ivancesena8737 es difícil discutir sin fuentes. Yo repetí la frase del investigador de la universidad de la universidad de Chicago John mearsheimer, hay varios vídeos en RUclips que puedes consultar donde indica esto. Cuáles serían tus fuentes de las amenazas de invasión?
@@saxegothaea_conspicua simplemente los informes de las autoridades de Finlandia y la fuerza aérea de Finlandia, además que Putin en público amenazó a Finlandia en qué no se metiera en la OTAN cuando ni siquiera pensó en hacerlo antes de la guerra de Ucrania, se nota no pones atención o simplemente eres un troll prorruso
@@ivancesena8737 Yo entiendo que la "amenaza" de Rusia fue que tendrían que responder proporcionalmente en caso que se construyeran instalaciones y bases de la OTAN. Mención que me parece bastante razonable. También Rusia mencionó que no veía la necesidad de Finlandia de entrar en la OTAN, ya que mantenían una relación bilateral razonable basada en la neutralidad. Más que proruso trato de informarme de fuentes relativamente confiables de ambos lugares. Lo del informe de autoridades de la fuerza aérea habrá que revisarlo, pero me parece que podría ser cierto. Son esos informes públicos o los viste en algún programa de televisión?
@@saxegothaea_conspicua Es que no hay necesidad, osea nadie atacara a Rusia solamente es disuasión para prevenir que Rusia vuelva a atacar a un país europeo que pueda elegir su camino libremente, la OTAN es un seguro de vida, Rusia desde siempre nunca se llevó bien con Finlandia desde el siglo 18 pasando con la guerra de invierno y la guerra de continuación por territorio finlandés que Rusia robó hasta en la actualidad que Rusia acosa a Finlandia violando su espacio aéreo desde mucho tiempo, para ti las “fuentes confiables” siempre van a victimizar a la dictadura rusa solamente porque Rusia les paga muy bien a los medios prorrusos cómo RT, Sputnik, Telesur y más medios victimizar su tiranía opresora, si te gusta defender lo indefendible pues ya es cosa tuya
En qué lugar de la Rusia soviética vives tú. No te vayas a vivir ni a Moscú ni a San Petersburgo. Vete a vivir a la Rusia auténtica, la que está bien lejos después de los Urales y que en invierno hace de 30 a 50 grados bajo cero.
En la " Rusia autentica" solo vive el 20% de la población y Moscú y San Petersburgo son mas limpias y desarrolladas que la mayoría de las ciudades de Estados Unidos.
CADA UNO DE LOS PAISES DEL MUNDO SON LIBRE Y SOBERANO PARA TOMAR SUS PROPIAS DESICIONES SEAN BUENAS O MALASA. Ningun otro pais como lo es RUSIA . P uede evitarlo mucho menos a la mala, utilizando la cuacion, fuerza e intimidacion militar criminal inlegal e inmoral. Bajo ninguna manera justificada tiene el derecho internacional de evitar esto ni obligarlos a hacer lo que no quieren hacer. Pero los tiranos despotas como putin o el lider del PCCh no lo entienden. Esto se creen dueños de los paises que tienen fronteras con su pais y fuera de ellos. joderrrrr.
@@lenasoramiro7953 dicelo al país que ha dado golpes de estado a asesinado y ha causado guerras por que no lo han obedecido, a aquellos que alguna vez decían el imperio americano vaya acostumbrándose o si no están con nosotros están en nuestra contra, no nos vengas a dar lecciones de lo que no conoces.
RUSIA tiene el derecho de exigir a Alemania el pago total de los daños ocasionados por Alemania en la segunda guerra mundial con todas las consecuencias que eso conlleva.
La Federación rusa no existía, exístía la Unión soviética que incluia a muchos más paises. Y la actual República Federal alemana no es la Alemania nazi
@@mds8160 eso dices tú. Alemania fue la causante de las dos guerras mundiales y esconder en apreciaciones políticas no exime a Alemania del daño que causó en todo el mundo. Sobieticos y rusos son los mismos y celebran el día de la victoria el 9 de mayo o por ser rusos también perdieron el derecho?
Pero si Alemania ya ha estado décadas pagando reparaciones de guerra. Aún hace unos años que hicieron el último pago de la Primera Guerra Mundial, y siguen pagando la Segunda.
@@accionalpina No solo los rusos celebran el día de la victoria, también lo hacen en todos los paises que fueron de la Unión soviética (incluso los países bálticos) Si fueron causadas por Alemania o no, no importa, es historia. Además si alemania les pagase a los rusos ( Que tambien tendría que pagar a Bielorrusia, Lituania, Estonia, Letonia, Moldavia, Ucrania, Georgia, Armenia, Azerbayán, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistan, Uzbekistán y Turkmenistán) Estarían pagando todos los alemanes, que no tienen la culpa ya que muchos o no estaban a favor, o simplemente están muertos, la mayoría de los alemanes actuales no vivieron la segunda guerra mundial, ni la primera.
Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur Japón y Taiwán sería parte de Rusia en los futuros próximos Con democracia Con capitalismo Con amor se paga todo Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻 Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия filandia y Suecia y Noruega sería parte de Rusia en los futuros próximos Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del universo 😍
Si lo deciden esos pueblos ser parte de Rusia lo veo muy bien pero que nada sea impuesto por la fuerza que no pase lo que está pasando en Ucrania y que cada pueblo de este mundo decida su propio destino PAZ siempre PAZ @@jorgeabrahamhernandez1209
Hoy por hoy ya no es nada para los rusos Suecia y Finlandia porque con unos cuantos misiles termobaricos desaparecen sus ciudades y sus infraestructuras de sostenibilidad energética salud vialidad y pérdida de los pueblos de esas regiones, pena por sus políticos que no piensan en sus pueblos más que en sus bolsillos
@@JuanGonzales-zq2fh sí para ti neutral es permitir que un ejército cruce tú país para invadir otro...... ahí sí..... no creo que los Noruegos piensen lo mismo.
@@JuanGonzales-zq2fh yo hablo de la segunda Guerra mundial, la OTAN no existía. Suecia y Finlandia estuvieron del lado Alemán. Noruega del lado de los aliados.
Suiza ya rompio su neutralidad y esta en la lista de los paises no amistosos de Rusia, suiza no pertenese ni a la OTAN ni a la Union Europea y se puso a jugar con el mismo leon que ucrania...
Tonterías. Nuestra obligación es contribuir a acabar con las tiranías en el mundo, reconocer la Soberanía de los pueblos y su libre determinación y funcionar desde el valor. El temor nos lleva a justificar la barbarie que es exactamente lo que hace este video.
Rusia también estaría bloqueada por el estrecho del bosforo en el mar muerto que pertenece a Turquía, otro miembro de la OTAN.
Turquía es casi más aliado de Rusia que de la OTAN
Sería Mar Negro, no el Mar Muerto (Es un lago salado entre Israel y Jordania)
@@alexcasanova15 lo mismo sería Hungría. Pero ambos tienen intereses Geopolíticos antagónicos.
Por ejemplo Siria y Libia.
Ya no importa mucho, importaba más hace tiempo pero ya no tanto. Con el deshielo de abre toda la costa ártica para Rusia y con el dinamismo económico del Asia pacifico Rusia girará para allá, Europa ya no será tan importante como en el pasado.
@Juan Cubillas soy latino, en efecto. Y se equivoca en su apreciación. Muchos latinos como yo vemos a Europa con más autoridad moral que USA. Esperamos el momento en que se la "jueguen" por si solos sin la tutela de USA. Qué hacen soldados yanquís en Europa?. Esperamos una Europa fuerte con su ejército propio y luchando por sus propios intereses. Qué yo mencioné la importancia del Asia Pacífico en el comercio mundial es porque así es.y aumentará en el corto plazo
UNA EUROPA ORIENTAL Y OCCIDENTAL FEDERADA UNIDA LIBRE Y EN PAZ
Este tipo de formato de video es muy bueno El confidencial se destaca en esto, siempre abarcando la historia completa desde el siglo XIX y XX hasta la actualidad. Saludos desde Argentina!
Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur Japón y Taiwán sería parte de Rusia en los futuros próximos
Con democracia
Con capitalismo
Con amor se paga todo
Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻
Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия filandia y Suecia y Noruega sería parte de Rusia en los futuros próximos
Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del universo 😍
Argentina es parte de México en los futuros próximos
@@jorgeabrahamhernandez1209 Un Latino hablando de alinearse con la URSS lo mas idiota que escuche, en una hipotética 3 GM seria devastador que un pais estando dentro de continente Americano se alinee asi. El futuro es que la política interna de USA se alinee con Iberoamérica y la integre al continente para explotar el potencial de Latinoamérica, su principal aliado seria Argentina un pais con tecnología nuclear y satelital. esto es posible si Milei gana las elecciones de 2023!
Cómo está escrito en todo la historia sin ser misógino solo basa dime en los hechos de la historia hasta hoy así desde la guerra de Troya hasta hoy las mujeres tienen un papel relevante, ser parte del problema o ser parte de la solución, Von der layen, estos países y sus jefas de Estado, como te extrañamos Ángela!!!
Que buen video
Un análisis muy crítico. Excelente trabajo
Min 01:28 ¿"Ha garantizado la paz en Europa después de la 2°GM"?
¿Por qué el videísta ha dejado de lado la desastrosa guerra de la OTAN contra la antigua Yugoslavia, desmembrando a este país en seis pequeñas naciones separadas y enemistadas entre sí? ¿O sea que la guerra en Yugoslavia no existió para este relator?
La ha dejado de lado porque claramente si bien su intención es hablar sobre perder la neutralidad, esta ideado con la creencia que lo que hace la Otan esta bien. Por eso lo dejó de lado.
@@rainierponce2395 Totalmente de acuerdo contigo
¡Brutal análisis! 👍
Saludos desde 🇻🇪
En Centroamerica lamentamos perdida de neutralidad de paises nòrdicos. Ahora son peones de OTAN y del unilateralismo militar de EUA.
No son peones, ellos tienen soberanía y solamente están garantizando su seguridad por la amenaza rusa
Con esa declaracion claramente Suecia y Finlandia muestran la felación que llevan haciendo a estados unidos durante decadas en una porno.
La educacion que reciben los aspirantes a policia KGB es una maravilla. De muestra ese boton.
Muy bueno el análisis. Pero hay que dejar muy en claro que el ingreso de esos dos paises no tienen nada que ver con Ucrania. Es solo una excusa tonta. Ya hace tiempo que esos dos paises han recibo ofertas de EEUU, solo que no sabian como hacerlo para ingresar a la OTAN. Y como dijo Putin, tarde o temprano cualquier excusa buscarian para colocar sanciones y echar la culpa de todo a Rusia. Un ejemplo es el deporte, Hace tiempo que EEUU y Europa tenian envidia que Rusia era un lider en el deporte, y han ido inventando una que otra cosa para desacreditar el deporte de Rusia, hasta busco traidores rusos. Hasta que por el conflicto de Ucrania le dio la excusa, para bloquear a todos los deportistas rusos. Que tiene que ver el deporte con un conflicto. Otro ejemplo son los medios de comunicación rusos, pero eso los dejo a uds.
TENIDO REGIMENES AUTORITARIOS Y LIS RUSIS RECIBEN SUELDOS BAJOS EMN COMIARACION CON LOS PAISES DE LA OTAN
No pobreee Rusiaaa, sufre mucho.
Toca que invada otro país jsjsjs
Que EEUU tiene envidia de los deportistas rusos???!!! Jaja🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Esa mierda si que me hace reír! Lo que es ser un fanático ciego! Los deportistas americanos siempre han estado dentro de los mejores del mundo! Ellos no tienen que envidiarle nada a rusia…. NADA!
Tienes razon en que el deporte no tiene nada que ver, y que EE UU les haya invitado ya que son cuestiones geopoliticas y cada bloque busca su interes, Finlandia y Suecia son paises soberanos, si asi lo decidieron no hay nada que reclamar
@@oscarcolon7567 fanatico gringo
Ha sido muy brillante su vídeo
Si te ponen "trabas" es natural que busques alternativas. Te "cierran el mar baltico. Puedes abrir una base en el mar de barents para salir por el Atlántico Norte. Te cierran el fosboro, puedes abrir una ruta por Irán (de hecho es un proyecto de hace años) para salir por el estrecho de Ormuz.
*bósforo
@@javierandrescalero444 Se felicita en público y se corrige en privado.
EL MAR DE BARENTS SE CONGELA EN INVIERNO Y NO ES NAVEGABLE POR LA GRAN CANTIDAD DE TEMPANOS DE HIELO FLOTANDO
@@joseluisquispecuarite3920 Rusia está construyendo una flota de rompe hielos tres de ellos atómicos. El deshielo es gradual, se dice que de aquí a 20 años, no es que sea mañana. Pero 20 años son un suspiro. Por último, está construyendo 6 bases militares en su larga costa ártica, dos de ellas pegadas a Noruega, se llaman Severomorsk y Pechenga. Las puede potenciar para salir por ahí al Atlántico Norte si se cierra el baltico. OTAN y Rusia tienen sus opciones
@@octaviovilchis714 Y CREES QUE NORUEGA QUE PERTENECE A LA OTAN ESTAN DORMIDOS, LA FLOTA DE EE.UU Y GRAN BRETAÑA MONITOREAN DESDE EL CABO NORTE HASTA LA RUTA DE LAS ISLAS SPITSBERGEN O SVALVARD Y TAMBIEN LA ISLA JAN MAYEN Y ADEMAS EE.UU BASES EN EL ARTICO OJALA A RUSIABNO SE LE HUNDA ITRO SUBMARINO EN EL ARTICO COMO PASO EL AÑO 2000 CON EL KURSK
Excelente video muy buena explicación.porque narra casi toda la parte de la historia
Cuando el barrio se pone malo,por el aumento de la delincuencia. No hay más qué tomar medidas y aumentar la seguridad. Después del saqueo y genocidio de su gente, en un estado vecino y conociendo el prontuario de los atacantes,No hay otra opción que buscar protección. Que lástima Europa a retrocedido cien años .
Mmm creo que se habla mucho de militares y política, pero en realidad dudo que la gente desee una guerra; o sea que hay que cambiar a esos dirigentes.
Si incluso lo de ucrania se podría resolver con dialogo y no una ocupación armada
Hay que cambiar al dictador ruso.
Aqui faltan muchos detalles: Ukrania no solo quería entrar en OTAN, sinó construir su propio armamento nuclear. (Ya tenia preparado 30 toneladas de plutonio y 40 de uranio). Quién quiere de vecino un mono con granadas??? Y sobre guerra de Finlandia: Union Soviètica no luchaba solo contra finlandesos, también con muchos soldados suecos i noruegos....
mira que hizo ucrania con el memorándum de budapest. no creo que lo que dices no sea más que otro dato salido del proputinismo, Puesto que ucrania ya tenía armas nucleares, y las entregó a Rusia para que esta respetara su integridad. cosa que Putin se ha pasado por sus ansías.
por esa misma razón nadie quiere a los rusos como vecinos.
País con un amplio historial de invasiones, se robaron toda la Siberia, islas japonesas y por no hablar de todos los antiguos miembros de la por suerte desaparecida URSS
Ukrania entrego sus armas nucleares también con presión de Gran Pais DEMOcratico (Estados Unidos). Y también porque no tenian suficientes recursos para mantener este armamento. Que por cierto es muy Caro!! ...estudia un poquito mas ... . Cuando Union Soviètica dejo Ukrania, también dejo muchas fábricas ( la misma Azovstal y muchas otras) construidos con dinero y esfuerzo ruso. Que hecho Ukrania con estas fábricas- las regalo a los oligarcas. Donbas ya no quere ser más Esclavo de Ukrania, cuando es una región rica i potente, y Kiev roba todo su dinero. Y de países que estaban en Unión Soviética no hace falta que explicas nada. Tú no has visto nada, no has vivido allí. Y por TV solo saben explicar mentiras.
@@paellanopami8988 si,si...todos queren a vecinos como Estados Unidos ( quien han maltratado y matado gente indígena, después esclavos de África...) o Alemania ( quantos han matado los nazis??)
No eran soldados, eran voluntarios y no fueron muchos, fueron menos de 10.000 voluntarios entre los dos
Ucrania se vio amenazada tras la anexión de Crimea en 2014, imagina que alguien invade un cuarto de tu casa y lo anexa a su casa, obviamente no te vas a sentir seguro y vas a buscar protección, y cual fue la protección de Ucrania, la otan
Informate y no apoyes al imperialismo ruso, apoyar al imperialismo ruso es igual a apoyar la invasión estadounidense a Irak
¿QUIEN METIO A DEDO A MARC SALA EN TVE?.
EEUU se ha salido con la suya en Europa. Una verdadera pena.
0:10 y 0:25 se repite el mismo nombre a las ministras de Suecia y Finlandia, Senna Marín, un error a corregir.
Buen análisis. 👍
suena los tambores de guerra.
Alguien sabe cómo está la situación de Turquía con Finlandia
Se llevan muy mal, De hecho se sabe que Turquía sera quien mas trabas ponga a la adhesión de estos paises a la OTAN
La política militar de Turquía en la OTAN es realmente fastidiosa para Occidente , ciertamente es una piedra en el zapato para poder Finlandia y Suecia adherirse a la OTAN tendrían que votar todos a favor pero Turquía tiene más intereses propios que intereses por el bloque de la OTAN , es necesario que la OTAN analice bien si quiere seguir teniendo a un miembro que no se sabe cómo va actuar en una supuesta guerra o ganar dos buenos aliados que se sabe que son leales a Occidente , ciertamente Turquía es muy buena aliada para poder atacar a Rusia fácilmente pero en caso de guerra no sabemos que posición tomara Turquía , si atacará a Rusia o le cederá el paso a Rusia para poder atacar desde este país. Realmente hasta a mí me incómoda ese país .
@@theeduar3191 eso jamás pasará, la OTAN necesita a Turquía si o si dentro de la alianza y no puede prescindir de ella por su privilegiada posición geográfica ya que controla el Bósforo y la parte sur del Cáucaso y del mar negro, y eso constituye un frente más vs Rusia e irán además de que Turquía es un estado colchón de Europa vs el Medio Oriente.
@@carlosalfredoleongimeno6989 Ya lo sé, vuelvo a lo mismo no sabemos que posición va a tomar Turquía en un caso de guerra, de nada va a servir que en la hora de guerra Turquía no actúe y a eso me refiero por que obviamente Finlandia y Suecia si van a responder ante un ataque Ruso a lo cual me quedan muchas dudas con respecto a Turquía.
@@theeduar3191 depende si finlandeses y suecos estén oficialmente dentro . En ese caso estuviesen dentro Turquía estária obligado a mandar los materiales necesarios para defender estos países según la cláusula que existe en la propia OTAN como cualquier país dentro de la organización .
*QUE PODEMOS APRENDER DE LA HISTORIA ?*
1- La 2GM la iniciaron 4 distadores: Hitler, Stalin, Tojo, Mussolini.
2- La neutralidad no fue garantia de inmunidad contra esos invasores. Holanda y Bélgica eran neutrales. Finlandia era neutral. Estonia, Letonia, Lituania eran neutrales. De este grupo de 6, solo Finlandia sobrevivio pero con grandes sacrificios.
3- Aunque Suecia no fue invadida, es claro que si Hitler hubiera tenido mas tiempo, la habria invadido. Tambien a Suiza. Simplemente el dictador las dejo estar mientras se ocupaba de otros paises. Tambien era neutral Grecia y la invadieron.
4- Hoy los paises vecinos de una potencia nuclear con dictadura estan en peligro y pueden ser chantajeados o amenazados con misiles.
5- La union hace la fuerza. En este caso, la fuerza defensiva la tiene la OTAN. El dictador se ha hecho fuerte y esta invadiendo paises. El dictador invade a un pais que no estaba en la OTAN.
6- El dictador amenaza exigiendo que otros paises no se afilien a la OTAN. Obviamente que le interesa que su futuras victimas sean debiles.
Tienes razon.
La logica rusa es ridicula. Amenaza con invadir a los paises que se unan a la OTAN, cuyo unico objetivo de unirse a la OTAN es para evitar una invasion rusa, y magicamente desde 1945, rusia a seguido invadiendo paises, pero no a ninguno de la OTAN.
Es como si un ladron se te acerca y te dijera: "no te atrevas a cerrar tu casa con llave, o sino te robare"
Ahora vendran los tipos color cafe humilde de 12 años a defender a rusia diciendo cosas como viva putin.
El Apocalipsis no solo palabras en un libro....! Despierten ...!
Que tontería
Acontecen alo largo de los Siglos La historia de la humanidad hay mucha similitudes que le Caracteriza Lo cíclicos de las Guerras.
Esa Marin y esa Anderson .
No saben en que se estan metiendo.
El mundo cambia. La tecnología cambia. No se puede esperar vivir y funcionar con políticas de fines del siglo 20.
Es ''s. XX''.
No se puede funcionar amenazando al mundo con armagedom si no le dejan invadir a los vecinos. El mundo cambio porque regreso a loa barbarie de los 4 dictadores, pero con armas terribles.
EL MUNDO NO PUEDE ACEPTAR QUE UNA POTENCIA ATOMICA SEA DIRIGIDA POR UN LOCO AUTOCRATA CAPAZ DE INICAR UNA GUERRA. PODEMOS SER TOLERANTES CON CASI TODO PERO NO CON DICTADORES QUE TIENEN EN SUS MANOS EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS. PUTIN DEBE SER APARTADO DEL PODER MILITAR.
Viendo este vídeo precisamente desde Gotland....
CUANDO UN LOCO AMENAZA AL MUNDO, NO HAY NEUTRALES. O ERES COMPLICE DEL LOCO, O DEFIENDES AL MUNDO?
Al tío sam no le importa poner al mundo al borde de una tercera guerra mundial, ellos se nutren de las guerras, así fue cómo llegaron a la cima del mundo, y saben que están en franco descenso, por eso la necesidad de arrastrarnos esta situación
Que equivocado estas. Ahora la OTAN gracias a El carnicero de ucrania y su pueblo. En este momento y en el futuro la OTAN estara mas fortalecidad que nunca eran 38 paise ahora llegaran en pocos años con los nuevos paises mas de 45 paises. Ademas putin logro que los paises de europa dejara la ambivalencia pasifistica y ahora se estaran armando hasta los dientes en contra de los rusos invertiran miles de millones en sus milicias aumentaran sus fuerzas militares. Con fislandia y suecia. como puedes ver La OTAN en decenso con muerte celebral solo en la mete inrracional de putin y sus seguidores adoctrinados. Ya EU no tendra que estar pendiente a la segurida europea y se puede encargar mejor del indo-pacifico para controlar con la OTAN asiatica-indo-pacifica mas y mejor a china y su deseo insano de gobernal al mundo con pura tranpas comerciales, malda y comunismo.
@Juan Cubillas así hablan los ignorantes
@lesia gutierrez haha 🤣🤣 escucha el video nuevamente y trata de entenderlo, porque te faltó mucho
Ya entendí el refrán hacerse el sueco
El problema no es la expansión de la otan, el problema es que la mayoría de los países europeos se sienten más seguros con la otan
Equivocado
Naturalmente, Finlandia y Suecia se sienten más seguros bajo el amparo de Estados Unidos, la mayor potencia economica y militar del mundo, que con solo sus pequeños ejercitos.
@@alexcasanova15 Cuando Estados Unidos colapse con una guerra racial el año 2050 entre gringos, latinos y negros ¿la OTAN seguirá siendo viable?.
@@arnilauwu3895 evidentemente tu estas mal, si vas a comentar mínimo da un argumento, si un país de la otan es atacado todos responden ¿por qué eso no daría seguridad??
@@arandano652 argumentos tu eres un simple espectador ahí lo dejamos.
Otra cosa es que su gobierno ahora se haya quitado la careta
Y porque no hablaron de Suiza ?...tabú?
En el Canal de TRUFAULT puede buscar el video del submarino clas whisky soviético encayado en Suecia cerca de una base naval
Usted miente descaradamente cuando dice que la OTAN prometió , a rusia no expandirse hacia oriente.
Lo primero es que no es cierto , no siquiera existía rusia como estado independiente así que difícilmente se lo puede prometer , es como si dices que la OTAN prometió al Imperio romano no expandirse hacia Italia .. ridículo.
Si Lituania , por ejemplo , que formaba parte de la URSS pertenece a la OTAN ¿ No se podría decir que la propia URSS incumplió su palabra al llorar para solicitar su adhesión a dicha alianza ?
¿ Por qué hay tantas personas que confunden la URSS con rusia , y supuestamente piensan que los tratados que firmó la URSS deben ser respetados ?.
¿ No es la propia Rusia quién los incumple ?
Son los finlandeses , los que podrían protestar ya que todos los países de la URSS prometieron que dicha organización no se iba a expandir , cuando varias de sus es repúblicas son las primeras en pertenecer a ellas
Guapisimo ese periodista, así si me informo con más ganas. 😍
Mientras desde Moscú... ¿El "Kremlin"? (minuto 0:29) No comprendo.... Deberías poner cuales son esas represalias , "políticas y técnico militares" que mencionas, porque lo que se ve en este video sólo dice que "determinarán cómo responder en función de las amenazas creadas", es decir, aun no dice qué medidas van a tomar en concreto, insisto, no veo en ninguna parte las "represalias políticas y técnico militares" específicamente. (periodismo neutral?)
Totalmente el que se pueda tildar de buenos dirección tiene que estar juntos a los otros países
En mi opinión y con todo respeto esos países nunca fueron neutrales
Y lo atrapan como a los palestinos sin salida.
Vale campeón, hala afiliarte y vete a la guerra...
Trump pidió a Europa aumentar su gasto militar, ya que USA era el país que más invirtió para defensa mutua.
Sencillo, después de la invasión rusa a Ucrania, la mayoría de países europeos han decidido incrementar su gasto militar
Es lo que vienen a ser los estados tapón creados por las potencias europeas durante la era colonial, es exactamente lo mismo.
las guerras hoy en día son por play station en 3,4 y 5 dimensión...así que olvídate del pántano mi querido amigo! ... satélite y drones como para no mencionar al hombre del pántano
Ningún país es totalmente neutral
Ese es un señor cinico y mitómano compulsivo pero sus mentiras nadie las cree y es increible como alguien pasa del prestigio total en todo el mundo a la vergüenza uiversal.
Chichi Parra.
Republica Dominicana.
Vaya disparate.
LIKE GRACIAS
De qué se queja rusia si ellos estan en cuba venezuela y bolibia por no decir mas sitios.
Bolivia con b muy bien jsjsjs
Esto digo yo tambien a caso rusia fue a pedirle permiso a EU para aliarse con las indeseables dictaduras de estos tres paises en America no verdad. Entonces porque caramba pide su aprobacion a fislandia y a suecia y los amenaza con atacarlos militarmente como cuaquier brabucon. joderrrr con los malditos dictadores en el planeta.
Hay no hay bases militares rusas y mucho menos misiles nucleares así que no hay una amenaza militar ( solo política).
@@silvestreborrais7409 no hay bases físicas pero influencias acuerdos y pactos, los que quieras y lo que no se sabe.
@@zeuslozano una de las cosas buenas del español es que se entiende con faltas de ortografía también, y si miras el teclado del móvil la B y la V es están muy cerca por lo que en ocasiones muy fácil por poner una te sale otra, de todos modos gracias por tu corrección.
QUE TIENE QUE VER SUIZA EN ESTO ? As bien tu vídeo no metas a suiza
Cada vez más inseguros , finalmente habrá juicio final .No lo creía posible pero es que solo el hombre tropieza dos veces con la misma piedra .
pues la presidenta de finlandia tiene su punto
Ya decidieron su final feliz
Acaso había necesidad de abandonar la paz por la guerra ,si el problema estaba resuelto con la neutralidad,pero hay van a Acer caso a usa y la nato,la realidad es que Rusia los va a desaparecer con misiles no tiene necesidad de mandar lucha cuerpo a cuerpo ,esa es la realidad.
de que neutralidad hablan, si los dos paises se hicieron millonarios y poderosos trabajando para los nazis en la segunda guerra! jajajajaja
Jálate para Rusia. No me gusta tu análisis
Russia quiso jugar a los soldadito con los jugetes q tenia ..penso q eran pan comido y se le estan acabando los jugetes
Me agradaban más los videos cuando no aparecía ninguna persona hablando.
Que montón de propaganda. No hay ningún antecedente que Rusia quisiera invadir Finlandia ni ningún otro país.
Pues Rusia invadió el espacio aéreo de Finlandia y Suecia varias veces, además de amenazarlos desde antes de la guerra de Ucrania
@@ivancesena8737 es difícil discutir sin fuentes. Yo repetí la frase del investigador de la universidad de la universidad de Chicago John mearsheimer, hay varios vídeos en RUclips que puedes consultar donde indica esto. Cuáles serían tus fuentes de las amenazas de invasión?
@@saxegothaea_conspicua simplemente los informes de las autoridades de Finlandia y la fuerza aérea de Finlandia, además que Putin en público amenazó a Finlandia en qué no se metiera en la OTAN cuando ni siquiera pensó en hacerlo antes de la guerra de Ucrania, se nota no pones atención o simplemente eres un troll prorruso
@@ivancesena8737 Yo entiendo que la "amenaza" de Rusia fue que tendrían que responder proporcionalmente en caso que se construyeran instalaciones y bases de la OTAN. Mención que me parece bastante razonable. También Rusia mencionó que no veía la necesidad de Finlandia de entrar en la OTAN, ya que mantenían una relación bilateral razonable basada en la neutralidad. Más que proruso trato de informarme de fuentes relativamente confiables de ambos lugares. Lo del informe de autoridades de la fuerza aérea habrá que revisarlo, pero me parece que podría ser cierto. Son esos informes públicos o los viste en algún programa de televisión?
@@saxegothaea_conspicua Es que no hay necesidad, osea nadie atacara a Rusia solamente es disuasión para prevenir que Rusia vuelva a atacar a un país europeo que pueda elegir su camino libremente, la OTAN es un seguro de vida, Rusia desde siempre nunca se llevó bien con Finlandia desde el siglo 18 pasando con la guerra de invierno y la guerra de continuación por territorio finlandés que Rusia robó hasta en la actualidad que Rusia acosa a Finlandia violando su espacio aéreo desde mucho tiempo, para ti las “fuentes confiables” siempre van a victimizar a la dictadura rusa solamente porque Rusia les paga muy bien a los medios prorrusos cómo RT, Sputnik, Telesur y más medios victimizar su tiranía opresora, si te gusta defender lo indefendible pues ya es cosa tuya
En qué lugar de la Rusia soviética vives tú. No te vayas a vivir ni a Moscú ni a San Petersburgo. Vete a vivir a la Rusia auténtica, la que está bien lejos después de los Urales y que en invierno hace de 30 a 50 grados bajo cero.
En la " Rusia autentica" solo vive el 20% de la población y Moscú y San Petersburgo son mas limpias y desarrolladas que la mayoría de las ciudades de Estados Unidos.
La Otan debe de dejar de expandirse, eso está claro, viva la paz
La OTAN no se expande.
Son Estados soberanos los que libremente solicitan unirse a la OTAN para protegerse de agresiones externas.
Aquí el único que se está expandiendo es Putin
CADA UNO DE LOS PAISES DEL MUNDO SON LIBRE Y SOBERANO PARA TOMAR SUS PROPIAS DESICIONES SEAN BUENAS O MALASA. Ningun otro pais como lo es RUSIA . P uede evitarlo mucho menos a la mala, utilizando la cuacion, fuerza e intimidacion militar criminal inlegal e inmoral. Bajo ninguna manera justificada tiene el derecho internacional de evitar esto ni obligarlos a hacer lo que no quieren hacer. Pero los tiranos despotas como putin o el lider del PCCh no lo entienden. Esto se creen dueños de los paises que tienen fronteras con su pais y fuera de ellos. joderrrrr.
@@lenasoramiro7953 dicelo al país que ha dado golpes de estado a asesinado y ha causado guerras por que no lo han obedecido, a aquellos que alguna vez decían el imperio americano vaya acostumbrándose o si no están con nosotros están en nuestra contra, no nos vengas a dar lecciones de lo que no conoces.
@@carlosalbertopeculeocampo6069 exactamente, ese mismo país es Rusia
Vamos a morir todos 🤣
Ojalá Argentina deje a un lado el populismo filo bolche pseudo progre / prosocialdemócrata, y elija el bloque bueno.
Así es ya que Ucrania estaba del lado de la Otan y no del que le dio la mano
Cuando te refieres a la paz, es decir que saquen al despota .
RUSIA tiene el derecho de exigir a Alemania el pago total de los daños ocasionados por Alemania en la segunda guerra mundial con todas las consecuencias que eso conlleva.
La Federación rusa no existía, exístía la Unión soviética que incluia a muchos más paises. Y la actual República Federal alemana no es la Alemania nazi
@@mds8160 eso dices tú. Alemania fue la causante de las dos guerras mundiales y esconder en apreciaciones políticas no exime a Alemania del daño que causó en todo el mundo. Sobieticos y rusos son los mismos y celebran el día de la victoria el 9 de mayo o por ser rusos también perdieron el derecho?
Pero si Alemania ya ha estado décadas pagando reparaciones de guerra. Aún hace unos años que hicieron el último pago de la Primera Guerra Mundial, y siguen pagando la Segunda.
@@accionalpina No solo los rusos celebran el día de la victoria, también lo hacen en todos los paises que fueron de la Unión soviética (incluso los países bálticos) Si fueron causadas por Alemania o no, no importa, es historia. Además si alemania les pagase a los rusos ( Que tambien tendría que pagar a Bielorrusia, Lituania, Estonia, Letonia, Moldavia, Ucrania, Georgia, Armenia, Azerbayán, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistan, Uzbekistán y Turkmenistán) Estarían pagando todos los alemanes, que no tienen la culpa ya que muchos o no estaban a favor, o simplemente están muertos, la mayoría de los alemanes actuales no vivieron la segunda guerra mundial, ni la primera.
@@accionalpina jajaja Como dicen su nombre URSS( Unión de repúblicas socialistas soviéticas ) donde dice Rusia
Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur Japón y Taiwán sería parte de Rusia en los futuros próximos
Con democracia
Con capitalismo
Con amor se paga todo
Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻
Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия filandia y Suecia y Noruega sería parte de Rusia en los futuros próximos
Ya verás que sí 🙂 lo positivo es lo más importante del universo 😍
Y por que no al revés Rusia parte de filandia Noruega y y suecia
@@marisolqueen9970 parte de Rusia en los futuros próximos
Si lo deciden esos pueblos ser parte de Rusia lo veo muy bien pero que nada sea impuesto por la fuerza que no pase lo que está pasando en Ucrania y que cada pueblo de este mundo decida su propio destino PAZ siempre PAZ @@jorgeabrahamhernandez1209
Hoy por hoy ya no es nada para los rusos Suecia y Finlandia porque con unos cuantos misiles termobaricos desaparecen sus ciudades y sus infraestructuras de sostenibilidad energética salud vialidad y pérdida de los pueblos de esas regiones, pena por sus políticos que no piensan en sus pueblos más que en sus bolsillos
Hacen bien se cuidan de Rusia
Espero que Austria NO termine convirtiéndose en otro miembro más de estos... me reservo la opinión.
🤣😂🤣😂
@@Humhumhumb ?????
Si Rusia sigue con sus amenazas es muy probable que entre
Felicito a Suecia y Finlandia
Finlandia y Suecia estaban del lado de Alemania en la segunda Guerra. Faltó aclarar ése punto.
Suecia era neutral en la 2 guerra mundial.
@@JuanGonzales-zq2fh sí para ti neutral es permitir que un ejército cruce tú país para invadir otro...... ahí sí..... no creo que los Noruegos piensen lo mismo.
@@alepepe5714 Noruega es de la OTAN
@@JuanGonzales-zq2fh yo hablo de la segunda Guerra mundial, la OTAN no existía. Suecia y Finlandia estuvieron del lado Alemán. Noruega del lado de los aliados.
Finlandia hasta sin Mar se va quedar si sigue con sus mamaditas y soberbia jejejejeje
Suiza ya rompio su neutralidad y esta en la lista de los paises no amistosos de Rusia, suiza no pertenese ni a la OTAN ni a la Union Europea y se puso a jugar con el mismo leon que ucrania...
Tonterías. Nuestra obligación es contribuir a acabar con las tiranías en el mundo, reconocer la Soberanía de los pueblos y su libre determinación y funcionar desde el valor. El temor nos lleva a justificar la barbarie que es exactamente lo que hace este video.
Estas justificando al dictador ruso