Γιατί τα στεγνά ΓΕΓΟΝΟΤΑ και ΔΕΔΟΜΕΝΑ δε θα μας σώσουν
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- 📙 Factfulness - Δέκα λόγοι που κάνουμε λάθος για τον κόσμο μας και γιατί η κατάσταση είναι καλύτερη απ' ό,τι νομίζετε: poli.cool/product/factfulness...
🙏 το crowdfunding: / kathimerinifysiki
❤️ το e-shop: rebrand.ly/kathimerini-fysiki...
📚 οι βιβλιοπροτάσεις: rebrand.ly/poli-cool-lista-vi...
💌 το newsletter: kathimerinifysiki.substack.com
00:00 Εισαγωγή
04:31 Ορθολογικό Πλεονέκτημα
05:28 Το ένστικτο του χάσματος
10:14 Δεν υπάρχει χάσμα;
13:19 Περισσότερη εγκυρογνωμοσύνη
20:14 Μήπως είσαι απλά μίζερος;
22:49 Να το πάρω ρε μπρο;
🌐 στα social:
Instagram: / stefanos_vamvakos
Facebook: / kathimerinifysiki
Tik Tok: / stefanosvamvakos
📚 Πηγές / περισσότερες πληροφορίες
- Κάποιες από τις φωτογραφίες και τα βίντεο στο κομμάτι με τις Στάθμες εισοδήματος προέρχονται από την εφαρμογή Dollar Street του Gapminder όπου υπάρχει υλικό σχετικό με τις συνθήκες διαβίωσης μιας οικογένειας σε διαφορετικές χώρες και με διαφορετικά εισοδήματα: www.gapminder.org/dollar-street
- Γράφημα του Gapminder για το εισόδημα: www.gapminder.org/tools/#$mod...
- Γράφημα για την ανισότητα: www.huzaifazoom.com/hickel/ine...
- Poverty and the Labor Market: Today and Yesterday, Robert C. Allen, sci-hub.se/doi.org/10...
- Μερίδιο ΑΕΠ εργατικού εισοδήματος στις G7 χώρες: www.researchgate.net/figure/l...
- Ποσοστιαία μεταβολή πραγματικών ετήσιων μισθών ανά μισθολογική κλίμακα, 1979-2019: www.epi.org/unequalpower/publ...
- Κορίτσια στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση: www.worldbank.org/en/topic/gi...
- Sapien Labs, Mental State of the World 2021: sapienlabs.org/wp-content/upl...
- Μείωση ποιότητας εκπαίδευσης στις χώρες χαμηλού εισοδήματος: www.cgdev.org/publication/lon...
- Αύξηση μικροπλαστικών: www.newscientist.com/article/...
- Αύξηση CO2: www.climate.gov/news-features...
📃 Credits
Σενάριο - Σκηνοθεσία - Μοντάζ - Παρουσίαση: Στέφανος Βαμβάκος (@stefanos_vamvakos)
Εικονογράφηση - Animation - Sound design: Τάσος Κυριακίδης (@t_krkd)
Υπότιτλοι: IPOTITLUS HEMIEPAGGELMATICUS
Φιλική συμμετοχή: Χρήστος Αθανασούλης (@gnosisauton)
Το ήθος και ο χαρακτήρας σου συγκεντρώνονται στη φράση που αναφέρεις: "Ένα βιβλίο μπορεί να είναι χρήσιμο ακόμα και όταν δεν συμφωνείς με όλα όσα γράφει".
Πολλά μπράβο!
Πρέπει να το εχει κλεψει από τον Neil deGrasse Tyson :P
Εγώ δεν θα διαφωνήσω για το ήθος και τον χαρακτήρα αυτού του παιδιού που θαυμάζω και συνιστώ από τριψήφιο αριθμό συνδρομητών. Και βλέποντας το σχόλιο σου το δίνω και σαν συμβουλή, που είναι ένα μεγάλο πρόβλημα που οι αλγόριθμοι του διαδικτύου έχουν κάνει πολλούς ανθρώπους βλέποντας μόνο αυτά που συμφωνεί με την προσθήκη ανθρώπων που συμφωνούν με ότι σου αρέσει, σε παγιδεύει σε μια φούσκα ανατροφοδότησης μιας μόνο οπτικής γωνίας αντίληψης που μερικές φορές σε οδηγεί στο φανατισμό και Δογματική αντίληψη και μειώνει το εύρος της σκέψης σου. Διάβαζε και πράγματα που διαφωνείς, είναι σίγουρο ότι θα σου φανούν χρήσιμα...
Έχεις απολυτο δικιο.
Μια φουσκα ανατροφοδοτησης που σε κανει φανατικα να πιστευεις οτι αυτο που σκεφτεσαι ειναι το σωστο!
Αλλα αυτα περι αλγοριθμων και γενικής αντιληψης πως λειτουργεί το ίντερνετ ειναι ακομα rocket science για τον ευρύτερο πλυθησμο που εξυμνούν μπεους και κασιδιδες.@@George_Desipris_1970
Αυτό που ονομάζεις κρυπτονίτη στο 0:10. Είσαι ο πρώτος άνθρωπος που ακούω να λέει αυτό που λέω πολλά χρόνια:
Αξιόλογο πραγματικά πως ένα τόσο ποιοτικό βίντεο βγαίνει απ'το Ελληνικό RUclips. Μπράβο!
Και είναι αξιολύπητο το γεγονός ότι το RUclips προωθεί τους κλώνους του Mr Beast και όχι αυτό το ποιοτικό κανάλι
Να παραθέσω κι εγώ τη γνώμη μου: το βιβλίο το διάβασα το 2018, σχεδόν αμέσως μετά την έκδοσή του (έπαιζε πολύ στο GoodReads και τώρα όλοι καταλαβαίνουμε το γιατί) - επομένως πριν τον Covid, τον πόλεμο στην Ουκρανία, την ανθρωπογενή ενεργειακή κρίση και τη σύρραξη στη Γάζα.
Αν και δεν ήμουν διατεθειμένος να παρασυρθώ από την υπερβολική αισιοδοξία του συγγραφέα, λίγο η παράθεση στατιστικών (και αρκετό cherry picking όπως είδαμε στη συνέχεια), λίγο η ανάγκη μου να πιστέψω σε κάτι καλύτερο, με έπεισε.
Η μεγάλη μου ένσταση (τότε και τώρα) είναι ο ορισμός της απόλυτης φτώχιας: αν δεν έχεις τρεχούμενο νερό, ηλεκτρισμό, θέρμανση, 12ετή εκπαίδευση και ιατροφαρμακευτική περίθαλψη (επομένως τουλάχιστον στάθμη 4) για μένα ζεις μέσα στην εξαθλίωση κι ας προσπαθούν να μας πείσουν για το αντιθετο πολιτικοί και διεθνείς οργανισμοί.
Ένα άλλα μείζον θέμα στο οποίο δεν αναφέρθηκε σχεδόν καθόλου είναι η καταστροφή του περιβάλλοντος και ο υπερπληθυσμός (μάλλον γιατί δεν μπορούσε να μαγειρέψει στοιχεία για να μας παρουσιάσει μια θετική πλευρά).
Έχοντας δει εμπράκτως την παντελή αδυναμία της ανθρωπότητας να διαχειριστεί μια παγκόσμια υγειονομική και μια ενεργειακή κρίση, θα πω απλώς πως το βιβλίο κακογέρασε.
Είναι δηλαδή για πέταμα; Καθόλου. Κρατάω δύο σημεία:
- Τα προβλήματα δε λύνονται από τη μια μέρα στην άλλη αλλά από λίγο κάθε φορά. Χρειάζεται δουλειά, μεθοδικότητα, υπομονή και σοβαρότητα, να δούμε τι δουλεύει και τι όχι. Αυτή η προσέγγιση μου αρέσει.
- Παραφράζοντας τον Rosling, η πραγματικότητα δεν εξηγείται πλήρως χωρίς αριθμούς και δεν μπορεί να εξηγηθεί από αριθμούς και μόνο. Ας το θυμόμαστε.
Κεφάλαιο 3, The straight line instinct μιλάει για τον υπερπληθυσμό. Τουλάχιστον στην αγγλική έκδοση που έχω εγώ. Επίσης, το ότι απ'το 2018 έχουμε πόλεμο στην Ουκρανία και την Παλαιστίνη, είχαμε μια πανδιμία κλπ. επ' ουδενί δε διαψεύδει το βιβλίο, και αν πιστεύεις κάτι τέτοιο φαίνεται πως δεν κατανόησες όσα διάβασες. Ο Ρόσλινγκ μιλάει για μακροχρόνιες τάσεις, όχι μεμονωμένα γεγονότα. Μάλιστα αναφέρει συγκεκριμένα ότι πολλές φορές θα υπάρξουν πισογυρίσματα, αλλά εστιάζει στο ότι τα πισογυρίσματα αυτά δεν είναι αρκετά για να ανατρέψουν τη μέχρι τώρα πορεία προς το καλύτερο. Γνώμη μου, ξαναπιάσε το βιβλίο και κράτησε τα σχόλια του Στέφανου, αλλά πρόσεχε τι διαβάζεις. Πραγματικά είναι άξιο προσοχής.
«Αν έστω και ένα παιδί
σε κάποια άκρη του κόσμου πεθαίνει από την πείνα ή από τον πόλεμο, τότε ο πολιτισμός μας έχει αποτύχει οικτρά»
Νίκος Καζαντζάκης
Καταλαβαινεις οτι αυτο ειναι αδυνατον να μην συμβει, εκτος εαν καποιες χωρες σταματησουν να γενναν ασταματητα και επικεντρωθουν στο να μεγαλωσουν σωστα και υγειως τα 2-3 παιδια που εχουν. Δηλαδη επειδη στην Ουγκαντα το Πακισταν και τις Φιλιππινες δεν χρησιμοποιουν προφυλακτικα και βγαινει απο ενα παιδι καθε 10 μηνες, φταιει ο δυτικος πολιτισμος ή οι ιδεολογιες στις εκει χωρες (μουσουλμανοι και καθολικοι αντιστοιχα) που ειναι κατά της αντισυλληψης ; Οταν γενναν πολλα παιδια σημαινει οτι πρωτον αμα τα κανουν σε μικρη ηλικια δεν εχουν χρονο να σπουδασουν οι γονεις καθως αναγκαζονται να δουλεψουν για να βγαλουν τα προς το ζειν, και δευτερον, αμα ειναι πολλα τα παιδια, ο οποιος μισθος του γονεα ή και των 2 επιμεριζεται δια των αριθμο των μελων της οικογενειας, και ετσι οσο περισσοτερα τα παιδια τοσο λιγοτερα λεφτα στο νοικοκυριο για παιδεια υγεια φαγητο και ο,τι αλλο χρειαζεται να αγοραστει.
Οσο για τους πολέμους σε πολλές χωρες Αφρικης Μεσης Ανατολης και Ασιας ειναι τα συνορα τραβηγμενα με λαθος τροπο χωρις να εχουν λαβει υποψιν τους τοπικους πληθυσμους και αρα γεννονται μονιμως προστριβες και πολεμοι, (Πχ συνορα Ινδιας - Πακισταν, και σε ολοκληρη την υποσαχαρια Αφρικη) ενω στην Μεση Ανατολη τσακωνονται μονιμως οι σιιτες με τους σουνιτες και τους Εβραιους, ενω στην συμπλοκη Κινας - Ταιβαν και Ρωσσιας - Ουκρανιας εχουμε να κανουμε με μεγαλομανιες αυταρχικων ηγετων.
Επίκληση στην αυθεντία. Λογικό σφάλμα. Αυτό που είπε ο Καζαντζάκης ίσχυε πάντα. Υπερβολές. Μαθε να παράγεις δικές σου σκέψεις. Τα πράγματα δεν είναι τόσο τραγικά ώστε να δηλώνουμε πως ο πολιτισμός μας έχει αποτύχει. Από τις σπηλιές έως σήμερα, το ανθρώπινο είδος έχει αποδείξει πως έχει πετύχει πάρα πολύ. Κανένα άλλο είδος δεν τα έχει καταφέρει έτσι. Από την πείνα και πόλεμο μπορεί να πεθαίνουν κάποιοι...ακομα, αλλά εκατομμύρια άλλοι έχουν σωθεί. Δες τον πληθυσμό της Γης...συνεχιζει να αυξάνεται.
Πάντα ο κόσμος ήταν έτσι. Σιγά σιγά γίνεται καλύτερος
@@asdasdgification Ακριβώς.
Άμα πριν 50 χρόνια πεθαίναν 5 παιδιά από πείνα και σήμερα μόνο 1, τότε ο πολιτισμός μας έχει πετύχει πανηγυρικά.
Φαίνεται να έριξες πολλή δουλειά για αυτό το βίντεο και για αυτό (και όχι μόνο)σου αξίζουν συγχαρητήρια
Επιτέλους κάποιος είπε την στεγνή αλήθεια για την κλιματική αλλαγή και τις εταιρείες κι όλη την ενοχή που προσπαθούν να μας προκαλέσουν. Καταπληκτικό βίντεο,μαλλον θα σκέφτομαι για ώρες τώρα που το είδα αλλά οκ.
Τι εννοείς; αν δεν υπήρχε η ζήτηση από εμας, δεν θα υπήρχε η παραγωγή από αυτούς
@@TheUltraGamer98 δεν διαφωνώ αλλά δεν μιλάμε καν για αυτό , δε νομίζω κάνεις να ζήτησε να μολύνονται καθαρά νερά επειδή βαριουνται αντικείμενα να φτιάξουν σωστό σύστημα για τα απόβλητα τους. Το ότι κι εμείς κάνουμε αλόγιστη χρήση οπότε υπάρχει και ζήτηση είναι άλλο.
@@mr.constantinποια αντικείμενα βαριούνται ακριβώς ;
Και όμως το ζήτησαν . Δες τη προσπάθεια και τις φωνές και φτηνότερη ενέργεια και σύγκρινε τη με τις αντίστοιχες φωνές για καθαρότερη ενέργεια . Η Ελλάδα ξανά άνοιξε πριν κάνα δυο χρόνια τα λιγνιτικά εργοστάσια εν μέσω της ενεργειακής κρίσης γιατί ο κόσμος διαμαρτυρόταν για το ακριβό ρεύμα , τόσο απλά .
@@osfialgia17είπα ότι βαριουνται να βρουν τρόπους να μην πετάνε τα απόβλητα τους στη θάλασσα ή οπουδήποτε αλλού μολύνει το περιβάλλον,το οποίο ισχύει , δε λέω ότι δεν γίνονται προσπάθειες αλλά μετά από λίγο το κέρδος είναι εν τέλει πιο σημαντικό , γιατί αυτοί που κερδίζουν μάλλον δεν πιστεύουν ότι θα ζουν για να δουν τις επιπτώσεις αυτών που πράττουν.
@@TheUltraGamer98 100% λάθος. Η παραγωγή εξακολουθει να γίνεται ακόμα και αν δεν πωλείται το μεγαλύτερο ποσοστό του προιόντος. Ψαξε το θέμα και θα δεις οτι κάθε χρόνο οι μεγάλες εταιρίες πετάνε εξωφρενικούς τόνους απούλητων προιόντων επειδη δεν θέλουν να πληρώνουν/δεσμεύουν αποθηκευτικούς χώρους.
Μπορεί να άργησε λίγο, αλλά ήταν σαν να είδαμε τρία βίντεο μαζί.
Aριστουργηματικό βίντεο. Συγχαρητήρια για την δουλειά σου. Ανεβάζεις το επίπεδο του ελληνικού youtube.
Διαφορετικό από τα βίντεο που σε έχουμε συνηθίσει, χωρίς να το κάνει λιγότερο ενδιαφέρον. Επίσης μου αρέσει ότι πλέον έχουμε βάλει "εικόνα" στη γνώριμη για χρόνια φωνή σου. Η λογική σου πίσω από πολλά θέματα της καθημερινότητας και όχι μόνο της φυσικής, είναι λόγος να σε παρακολουθεί κάθε λογικός... οργανισμός.
Καταπληκτικο βιντεο! Θα ηθελα πολυ να δω και αλλες αναλυσεις για βιβλια!
Απλά υπέροχος! Ήσουν ένα αγαπητό κανάλι γνώσης αλλά πλέον έχεις ανελιχθεί σε έναν χώρο που κανείς μπορεί να φιλοσοφήσει και να στοχαστεί δίχως τις καλά γυαλισμένες παρωπίδες που τόσο ανεξέλεγκτα προσπαθούν να μας τοποθετήσουν! Χαίρομαι τόσο πολύ που υπάρχουν ακόμα μυαλά που αμφισβητούν και αμφιβάλουν αλλά και το εκφράζουν με τέτοια ευγλωττία και αμεσότητα. Σε ευχαριστούμε Στέφανε!
Επιτέλους κάποιος το είπε! Επίσης αυτό το βιβλίο δείχνει με ποιο τρόπο μπορεί η πολιτική να χρησιμοποιήσει την επιστήμη για να προωθήσει το "καλά είμαστε, μην διαμαρτύρεστε", και το "κοιτάτε την δουλίτσα σας και αφήστε τους φτωχούς".
Είναι πάντα χρήσιμο να αποδομούμε ό,τι διαβάζουμε, αλλά είναι πάντα σύγχρονο να επιλέγουμε τι θα διαβάσουμε και ποια θα είναι η στάση μας απέναντι σε αυτό. Ένα βιβλίο που υπόσχεται να φωτίσει τους διαδρόμους της αισιοδοξίας μας, σε έναν κόσμο που καταρρέει εντός του χάσματος του τοξικής συγκέντρωσης πλούτου παγκοσμίως, εννοείται πως θα ήταν διάτρητο από "εποικοδομητικά κενά και ασάφειες". Εν τέλει, θεωρώ ότι το σύγγραμμα - έστω κι αν αντιπροσωπεύει μια μη ευκαταφρόνητη προσέγγιση - δεν έχει σημαντική διαλεκτική αξία και αγγίζει (αν δεν ξεπερνά) τα όρια της απουσίας αντικειμενικότητας ενός "old white man".
Μπράβο τέτοια βίντεο μας βοηθάν να βλέπουμε
καθαρότερα την
πραγματικότητα
Μπράβο Στέφανε, εξαιρετικό βίντεο όπως πάντα. Δομημένος λόγος με αρχή μέση και τέλος και απόψεις που δεν ακούγονται συχνά.
Μπράβο για την σκέψη σου. Χωρίς κριτική δεν υπάρχει αλήθεια.
Πολύ καλή κριτική στο βιβλίο Στέφανε, είπες ακριβώς όσα σκεφτόμουν κι εγώ σχετικά με το βιβλίο. Καλό να αναγνωρίζουμε τις κάποιες καλές αλλαγές που γίνονται, και να τις διατηρούμε με νύχια και με δόντια, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν εξακολουθούμε να ζούμε σε μια δυστοπία των υπερπλουσίων (οι περισσότεροι από εμάς). Οι εξωφρενικές οικονομικές ανισότητες, η πολύωρη εργασία για μισθούς πείνας, η εκμετάλλευση πάσης φύσης, ο μισογυνισμός (ακόμα και σε πολύ νεαρά κορίτσια), η ομοφοβία, η ατιμωρησία εγκλημάτων, η παραπληροφόρηση, οι άνθρωποι που πιστεύουν σε θεωρίες συνομοσίας και όχι στα δεδομένα, οι θρησκείες, ο φανατισμός, ο σκοταδισμός, κλπ. -- Όλα αυτά εξακολουθούν να οργιάζουν παγκοσμίως, ακόμα και στις υποτιθέμενες "ανεπτυγμένες" χώρες. Συμφωνώ ότι σε κάποιους τομείς υπάρχει μια μικρή ανάπτυξη, αλλά έχουμε πάαααααρα πολύ δρόμο μπροστά μας, και το να βλέπει κάποιος μόνο τα θετικά σε όλη αυτή την κατάσταση, μου δείχνει ότι είναι απλά ένας ευνοημένος άνθρωπος, που ζει λίγο και στη φούσκα του ας πούμε.
Εξαιρετικό βίντεο, και θα ομολογήσω ότι άλλαξε σε ένα βαθμό τον τρόπο που βλέπω κάποια πράγματα 🙂
Εκλιπαρώ για περισσότερες βιβλιοκριτικές! (Με προτίμηση στις επικριτικές 😋, αλλα σίγουρα και σε ενθουσιώδεις για βιβλία που θα σύστηνες ανεπιφύλακτα.)
Στέφανε θελουμε βίντεο συνεργασίας με Veritasium.
Naiiiiijjjjjiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Θα άξιζε φούλ!
Με λίγα λόγια μας λέει δηλαδή ότι η εγχείρηση πέτυχε αλλά ο ασθενής πέθανε. Να κρατήσουμε το υπάρχον σύστημα που δήθεν θα λύσει τα προβλήματα, ενώ αυτό λύνει 1 και παράγει 10 προς εκμετάλλευση του πόνου μας πουλώντας μας επιπλέον λύσεις. Άριστος ο μπάρμπας
Συνεχίζει να γίνεται όλο και καλύτερος!!! Μπράβο Στέφανε.
Ο κόσμος είναι όντως καλύτερος από το παρελθόν και με υλικά κριτήρια και με ηθικά. Δεν έχει όμως βελτιωθεί παντού το ίδιο, εξού οι ανισότητες. Δεν ξέρω αν θα μπορούσε καλύτερα γιατί μιλάμε για ανθρώπινες κοινωνίες. Πάντως η πρόοδος που έχει συντελεστεί έχει με τον έναν ή τον άλλο τρόπο σχέση με την ύπαρξη του καπιταλισμού και του φιλελευθερισμού (είτε μιλάμε για πρόσβαση σε υλικά αγαθά είτε για ανθρώπινα δικαιώματα). Το αν μπορεί να υπάρξει καλύτερο σύστημα μένει να το βρούμε, οι προϋπάρχουσες εναλλακτικές δεν πείθουν
Με πρόλαβες και χαίρομαι πάρα πολύ γιατί δεν θα μπορούσα να κάνω ένα βίντεο τόσο καλό όσο αυτό!
Πολλά συγχαρητήρια!
Δεύτερο θαυμαστικό σε δύο περιόδους, έχω χάσει το μυαλό μου.
Πολύ σημαντικό να γνωρίζει ο κόσμος τα μεθοδολογικά λάθη αλλά και φυσικά το ότι δεν λύνουμε με τα μαθηματικά τα προβλήματα αλλά με την πολιτική σε όποια της μορφή.
Φοβερό βίντεο Στέφανε! Συχνά όταν διαβάζουμε ένα βιβλίο τείνουμε να συμφωνήσουμε με τις απόψεις του (ειδικά αν συμπεριλαμβάνει δεδομένα ακόμα και οι πιο δύσπιστοι από εμάς) χωρίς να σκεφτόμαστε την πιθανότητα λάθους ή μερικής αλήθειας. Πάντα πρέπει να βλέπουμε το βιβλίο σαν συνομιλητή και όχι αυθεντία. Πολύ χρήσιμη και η πρόταση να διαβάζουμε και βιβλία που δεν συμφωνούμε με όλες τις απόψεις μας βοηθάει και να μην είμαστε απόλυτοι και να σεβόμαστε και άλλες απόψεις και φυσικά να έρθουμε πιο κοντά στην αλήθεια που ψάχνουμε.
Θα τρελαθώ 😵💫😵💫
Αυτό εξηγούσα σ ένα φίλο μου ότι είμαστε στο πάνω μέρος της πυραμίδας στο 1/3.
Οι άλλοι είναι στο φάσμα δεν έχω πρόσβαση σε νερο ρεύμα φάρμακα
internet ασφάλεια.αυτοκίνητο κτλ
Πολύ ωραίο περιεχόμενο και φοβερή έκφραση. Συνέχισε με την καλή δουλειά!
Ο Μιχαλάκης, σ'αντίθεση με σένα, θα κατάπινε αμάσητο ό,τι είχε να πει αυτό το βιβλίο.
ποιος
@@jimpetrides1461 mikeius
@@jimpetrides1461 O mikeus εννοει κατα πασα πιθανοτητα
@@jimpetrides1461 Είναι για αρκετά "μυημένους", θα έλεγα, στην ελληνική YΤube κοινότητα, η απάντηση του @thoughtraindrops και μάλλον (για να μην το παίζω ξερόλας κι εγώ) ως Μιχαλάκης εννοείται ο γνωστός ως "Mikeius", στην προαναφερθείσα κοινότητα.
Αν εννοούμε τον ίδιο, συμφωνώ απολύτως φίλτατε και μπράβο σου που το επισημαίνεις!
Εξαιρετικός! Ευχαριστούμε που μοιράζεσαι τέτοιες πληροφορίες μαζί μας! Θα διαβάσω σίγουρα το βιβλίο.
Στέφανε είναι ακριβώς όπως τα είπες. Δεν έχω διαβάσει το συγκεκριμένο βιβλίο αλλά αυτή η σχολή σκέψης των Pinker - Rosling του αδικαιολόγητου οπτιμισμού, εξυπηρετεί κυρίως την διαιώνιση ενός mindset του στυλ "ζούμε στον καλύτερο δυνατό κόσμο" αντί να σκεφτόμαστε το "πως θα έπρεπε να είναι ο κόσμος σύμφωνα με τις δυνατότητες". Αυτοί οι άνθρωποι κάνουν αυτό που στα Αγγλικά λένε lying by omission (ουσιαστικά ψεύδονται μέσα από την παράλειψη).
H συνταγή τους είναι αυτό που ανέλυσες:
1. Ρίχνεις κωμικά χαμηλά τον πήχη του τι σημαίνει "ακραία φτώχια" (και αντίστοιχα για κάθε άλλο metric) ώστε το μεγαλύτερο ποσοστό του τρίτου κόσμου να είναι πάνω από αυτό, και
2. Δεν αναφέρεσαι στα πολλά και διάφορα πράγματα που πηγαίνουν προς το χειρότερο. Πχ το γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια το προσδόκιμο ζωής στον "1ο κόσμο" πέφτει, σαν φυσιολογικό αποτέλεσμα τις ιδιωτικοποίησης της υγείας.
Μπράβο για το βίντεο.
Υπέροχο βίντεο! Η ιδέα περί ανάλυσης βιβλίων πιστεύω πως είναι εξαιρετική και θα δώσει έναυσμα σε πολλά άτομα να ασχοληθούν με την ανάγνωση αυτών, μιας και είμαστε στην εποχή που οι περισσότερες διαστηριότητες μας γίνονται πίσω απο μια οθόνη. Ελπίζω να βγουν κι άλλα παρόμοια βίντεο!
Πολύ καλή αλλαγή, σε παρακαλούμε να κάνεις περισσότερα τέτοια βίντεο!
Veritasium level βίντεο! Υπέροχο, περιμένουμε τα επόμενα.
Συγχαρητήρια Στέφανε!
Ευχαριστούμε για αυτό το video!
Πολύ καλή δουλειά τα book reviews 😍😍! Μπράβο!
Γεια σου Στέφανε! Το χαρτί πάνω από το εξώφυλλο λέγεται (dust) jacket και όπως δηλώνει το όνομα είναι για να προστατεύει το εξώφυλλο από τη σκόνη και το ξεθώριασμα με τον καιρό!
Στα ελληνικά το λέμε "κουβερτούρα" το οποίο είναι αρκετά γαμάτο γιατί κάνει τα βιβλία να μοιάζουν με γλυκά! :)
Ευχαριστούμε για το βίντεο!
Το εξώφυλλο θα έπρεπε να είναι εκτυπωμένο και στο σκληρό μέρος, να μην είναι σκέτο μαύρο. 🙂
Γλυκά για τον νου 🤤
@xnec14 Σωστά! Αρχικά γιατί αυτό είναι το πραγματικό εξώφυλλο, το άλλο είναι στην ουσία παρελκόμενο, πρόσκαιρο προστατευτικό κάλυμμα. Όμως και αυτό χρειάζεται. Πολλά βιβλία τα έχω βρει ως καταργημένους κωδικούς σε baazar ή από ιδιώτες μεταχειρισμένα. Ευτυχώς είχαν αυτά τα επιπλέον εξώφυλλα που "είχαν φάει όλο το ξύλο" αυτοκόλλητα τιμών, ζωγραφιές, σχέδια, αφιερώσεις, λεκέδες, σκισίματα, ξεθωριάσματα. 😉 Το ίδιο ισχύει και με την πρώτη έκδοση οποιουδήποτε τίτλου που έχει διαφορά με τις μεταγενέστερες τόσο σε μετάφραση (αν υπάρχει) όσο και εικονογράφηση κλπ.
Ενώ μου άρεσε γενικά το βιβλίο όταν το διάβασα και το πρότεινα σε φίλους ακριβώς σαν μία πολύτιμη «άλλη άποψη», περισσότερο για να εκτιμούμε αυτά που μας έχει προσφέρει ο καπιταλισμός ή/και ο πολιτισμός (δεν ξέρω σε αυτή τη φάση ειλικρινά πού σταματάει το ένα και που αρχίζει το άλλο), συμφωνώ πολύ μαζί σου σχετικά με τα προβλήματα του βιβλίου.
Η αλήθεια είναι πως δεν υπάρχουν πραγματικά «στεγνά γεγονότα και δεδομένα», όσο η επιστήμη ζει και αυτή ως μέρος ενός πολιτικο-οικονομικού συστήματος. Όπως λες, αν τα δεδομένα του κυρίου Ρόσλιγκ δεν αρέσαν στους δισεκατομμυρίουχους αυτού του κόσμου, αυτό το βιβλίο μάλλον δεν θα το γνωρίζαμε και δεν θα το συζητάγαμε αυτή τη στιγμή. Αλλά ακόμα και η δική σου κριτική του βιβλίου έχει μια πολιτική σκοπιά, και νομίζω πως αυτό είναι υγιές. Πρέπει να μιλάμε ανοιχτά για το ότι η επιστήμη δεν ζει σε ένα στεγανό, και αυτό έχει μεγάλη σημασία στο πώς θα αντιμετωπίσουμε την κλιματική κρίση. Σίγουρα το να υποκρινόμαστε, όπως έκανε ο κύριος Ρόσλινγκ, ότι μια αέναη ανάπτυξη σε έναν πλανήτη με περατούς πόρους είναι εφικτή, δεν θα έχει αίσιο τέλος.
Για μένα, πάντως, το πιο ενδιαφέρον που αποκόμισα από αυτό το βιβλίο, και που νομίζω παρουσιάζει πολύ καλά και «χειροπιαστά» το κεντρικό επιχείρημα του βιβλίου, που πέρα από τα δεδομένα είναι και η κατανόηση του άλλου, είναι το Dollar Street. Ρίχτε του μια ματιά www.gapminder.org/dollar-street
Ευχαριστώ για το βίντεο!
Ίσως ο κ. Ροσλιν να έχασε το μάθημα οικονομίας που εξήγει ότι η επιστήμη της οικονομίας και η ένοια της οικονομίας υπάρχει επειδή οι πόροι είναι πεπερασμένοι.
Όπως ξέρουμε ήδη από τα βίντεό σου η αγαπημένη σου φράση είναι τι μας κρύβουν αγαπημένη μου θέατι
Στεφανε συγχαρητηρια είχα πολυ καιρο να δω τα βιντεο σου αλλα νομιζω αυτο ειναι απο τα καλυτερα σου . Σαν συναδελφος φυσικός χαιρομαι γιατι τονιζεις το αυτονόητο. Η τε χνολογική μας πρόοδο σιγουρα δε συμβαδίζει με την ηθική μας. Το οτι παμε καλυτερα ειναι αυτονόητο . Σημερα ενας μεσος άνθρωπος του δυτικου κόσμου υλικά ειναι 100 φορές καλύτερα απο εναν βασιλιά του 18 αιώνα. Αλλα οι επιστημονικές μας ανακαλύψεις και η επιστμονική πρόοδος δεν συγχρονίστηκαν με την ηθική και πνευματικη μας ωρίμανση ωστε να ανεβει συλλογικά το επίπεδο της ανθρωπότητας και οχι μεμονωμενα και άνισα. Οτι ο καπιταλισμος θα λύσει τα προβλήματα απλά δεν παίζει. Απλα δημιουργει ετερροχρονισμένα προβλήματα στο μέλλον με λίγα λόγια θα την πιουν άλλες γενιές. Οσο για τα δεδομενα να σου πω επειδη ειμαι και σε σχολειο το 95% απο τα δεδομενα που παρουσιάζεις ειναι ακατανόητα στο 90% του κόσμου που βγαίνει απο μια 12ετη εκπαίδευση οποτε...Καλή συνέχεια και συγχαρητηρια.
Υγ Η απεχθεια σου για τους χαρουμενους αισιοδοξους του συστήματος που παραγνωρίζουν οτι ο μισος πλανητης την πίνει για να περνανε αυτοι καλα ειναι προφανής νομιζω και δε χρειαζεται καν να σκεφτεσαι αν εισαι πεσιμιστης ή αναποδος. Η άλλη πλευρα να εισαι σιγουρος δεν σκεφτεται καθόλου τετοια.
Εξαιρετική παρουσίαση! Σ' ευχαριστούμε.
Εξαιρετικό πραγματικά βίντεο, όχι τόσο γιατί συμφωνώ με τα λεγόμενα, αλλά γιατί προσφέρει μια διαφορετική οπτική στο βιβλίο που κάνει κριτική χωρίς να ακυρώνει τίποτα σχεδόν από αυτά που λέει. Νομίζω είναι ο ορισμός της εποικοδομητικής κριτικής σκέψης.
Σε ευχαριστούμε!
Σε ευχαριστώ ιδιαίτερα για το κομμάτι της κλιματικής αλλαγής!
Εξαιρετικη δουλειά, μπράβο Στέφανε!!!
Είναι απίστευτος ο τρόπος που κατάφερες να συμπυκνώσεις-και μάλιστα τόσο γλαφυρά και συγκεκριμένα- το πώς ο θετικισμός μεταμορφώθηκε στις μέρες μας σε... θετικισμό. Υπέροχο βίντεο, εξαιρετική ανάλυση! Μπράβο, μπράβο, μπράβο!
Ο καπιταλισμος ισως να μην ειναι ιδανικος, απλα ειναι με χαοτικη διαφορα καλυτερος απο τις εναλλακτικες που εχουμε δοκιμασει 10δες φορες με παταγωδη αποτυχια.
Πολυ καλη και καλοδεχουμενη η κριτικη αλλα χωρις να υπαρχουν προτασεις ειναι απλα μιζερια και τιποτα ουσιαστικο η βοηθητικο σε κανενα.
Πολύ καλή δουλειά. Ευχαριστώ. Αναμένω το βίντεο για τον Πίνκερ.
Χαίρομαι απίστευτα που είδα ένα τέτοιο βίντεο. Αυτές είναι σκέψεις που κάνω καθημερινά όταν αντιμετωπίζω τέτοια επιχειρήματα και τρελαίνομαι με την καταφανή έλλειψη λογικής (ή πονηριά, δεν ξέρω). Ελπίζω εσύ, με το κοινό και την επιρροή που διαθέτεις, να καταφέρεις να περάσεις το μήνυμα.
Το κλείσιμο του βίντεο περιέχει την τοποθέτηση που ήθελα για κερασάκι στην τούρτα. Είναι τουλάχιστον εθελοτυφλία το να αυτο-συγχαιρόμαστε για το πόσο μπροστά είμαστε, ενώ είναι ξεκάθαρ ότι θα μπορούσαμε να είμαστε ΠΟΛΥ πιο μπροστά.
Ευχαριστώ πολύ για αυτό το βίντεο. Επιστήμη δεν είναι τα δεδομένα και τα αποτελέσματα, αλλά η σωστή τους ερμηνεία.
Ευχαριστούμε τα είπες όλα πάνω κάτω σημαντικό να ακούμε και την αντίθετη άποψη και να την εξετάζουμε
Στεφανάρα, πολύ ωραίος. Όντως το θέμα είναι πολιτικό.
Πολυ ωραια αποδόμηση των επιχειρημάτων! Φοβερο βίντεο που θα χρειαστεί να δω πολλες για να καταλάβω ολες τις λεπτομέρειες του! Πολλα μπράβο για αλλη μια φορα .
Πρέπει να σε εκνεύρισε πολύ αυτό το βιβλίο... και δικαίως θα έλεγα. Από τα καλύτερα σου ποστ! 👏👏👏
Πολύ καλή και προσεκτική προσέγγιση, παρόλο που απλώς υπονοείται η φιλελεύθερη οπτική του βιβλίου και δεν καταστηλιτεύεται.
Όντως υπάρχει ολόκληρη στρατιά ψυχολόγων, image makers, life coaches κλπ κλπ κλπ που προσπαθούν να μας πείσουν ότι όλα πάνε καλά, ταυτόχρονα με το γεγονός ότι η δυστυχία, η υγεία, ο πλούτος και η φτώχεια είναι ατομικές μας επιλογές και όχι συστημικές εκφράσεις των αντιθέσεων του καπιταλισμού.
Από 'κεί και πέρα, κατανοητό το γεγονός ότι δε θες να δώσεις πολλή (ή συγκεκριμένη) πολιτική χροιά-κατεύθυνση στο βίντεο, για να μην σε αντιπαθήσει/μισήσει μερίδα κόσμου, ειδικά στην εποχή μας που οι μεγάλες αφηγήσεις έχουν "τελειώσει" και ο κόσμος εδώ και καιρό έχει ενσωματώσει την κυρίαρχη ιδεολογία και έχει κουλτούρα συναίνεσης.
Δυστυχώς ή ευτυχώς τα πάντα είναι πολιτικά και η απορία μου είναι: υπάρχει φόβος να θεωρηθείς "γραφικός" αν πας κόντρα και ξεμπροστιάσεις στα ίσια τις νεοφιλελεύθερες πρακτικές ή φοβάσαι το cancel;
Έχω την αίσθηση ότι ζούμε σε μια εποχή που αρχίζει και επικρατεί η χειρότερη μορφή φασισμού: η αυτολογοκρισία, και το χειρότερο είναι ότι ζούμε σε μια κοινωνία που διαφημίζει ακριβώς αυτή την ελευθερία στη διακίνηση ιδεών και απόψεων, ειδικά δε, όταν αντιπαραβάλλεται με τους κακούς "Άλλους", συνήθως εξ ανατολών.
Και δε μιλάω για τη δήθεν ελευθερία, ασυδοσία και έλλειψη ευγένειας στην ουσία, των δεξιών/ακροδεξιών που θέλουν την ελευθερία να λένε κάποιον "πούστη" ή "κωλόχοντρο" κλπ κλπ κλπ
Μιλάω για την ελευθερία έκθεσης πολιτικών απόψεων.
Όλα αυτά τα εκφράζω σαν προβληματισμούς, κατά βάση, παρά σαν κριτική, έτσι;
ΥΓ: Θεωρώ ότι η δόκιμη έκφραση είναι "στυγνά" και όχι "στεγνά", αλλιώς θα μπορούσε ίσως να είχε γίνει χρήση του "σκέτα".
Καλή συνέχεια!
Εξαιρετικό βίντεο! Αν και μου αρέσει πολύ το βιβλίο έκανες μερικές πολύ σωστές παρατηρήσεις για τα σφάλματα στα οποία πέφτει δίνοντας επιλεκτικά γραφήματα μόνο για τα θετικά και αγνοώντας πολλούς άλλους αρνητικούς δείκτες στην ανάλυσή του. Θεωρώ ότι το βιβλίο είναι παρόλα αυτά χρήσιμο γιατί μας δείχνει μία διαφορετική οπτική από τη μαυρίλα που συνήθως βλέπουμε μονόπλευρα στα ΜΜΕ και αυτό ειναί σημαντικό στην κατανόηση του κόσμου που ζούμε και στο πως μπορούμε να τον κάνουμε ακόμα καλύτερο 🙂 Συγχαρητήρια για την φανταστική δουλειά που κάνεις!
Τα μπλουζάκια πολύ ωραία!!!!
Πρώτη φορά βλέπω μια τέλεια περιγραφή για τα βιβλία.
Πολύ ωραίο βίντεο και κατανοητό!
ΜΠΡΑΒΟ σου Στέφανε!! Μπράβο σου πραγματικά..
Ποσο ομορφος είσαι!! Μπραβο σου❤
Εξαιρετικό βίντεο!
Αγαπητέ να σημειώσω, το αξιόλογο, σημείο αναφοράς που έκανες στο τέλος, ότι βλέποντας και την άλλη πλευρά αναγνωρίζουμε πολλά, διότι αλλιώς φοράμε παροπηδες και γινόμαστε έρμαια ,
Keep walking 😉
Ή keep talking εν προκειμένω 😉
ένα απο τα top gr κανάλια με super ενδιαφέρον περιεχόμενο, που αξίζουν υποστήριξη. με ευγνωμοσύνη
Εξαιρετικη εκφορα λογου επιπεδου εκφωνητη ραδιοφωνου του 1980,καταπληκτικα δομημενος τροπος σκεψης και κατανοησης,μεταφορα αποψεων αβιαστα και κατανοητα χωρις ξενες λεξεις ενδιαμεσα.Μολις ανακαλυψα μια ιδιοφυια!
Τώρα ανακάλυψα το κανάλι σου. Έχεις πολύ ωραία βίντεο. Το περιεχόμενο σου είναι μια ευχάριστη εξαίρεση στη σαβούρα του internet.
Ευχαριστώ!
Εξαιρετικη δουλεια!!! Ποιο ειναι το προγραμμα επεξεργασιας βιντεο που χρησιμοποιεις;
Ίσως το καλύτερο σου βίντεο. Συγχαρητήρια Στέφανε.
Η κριτική, λογική σκέψη με πίστη σε αξίες και ιδανικά όπως αυτό του δημοκρατικού διαλόγου θα μας "σώσουν"...
Είναι από τα θέματα που πρέπει να αρχίσουν τα κανάλια σαν το δικό σου να ασχολούνται , και αν περνάνε με τρόπο που να μας βάζουν να σκεφτόμαστε και να προβληματιζομαστε ο στόχος επιτεύχθηκε μέχρι το επόμενο βήμα..
Λίγο με πειράζει που δεν συνεισφέρω στην προσπάθεια σου , αλλά σου στέλνω ένα μεγάλο respect για αυτό που κάνεις.
Οτι καλύτερο υπάρχει στο (ελληνικο) youtube αυτη τη στιγμη. Επομενο review: "the selfish gene".
Τέτοιου είδους βιβλία σίγουρα σε πάνε παρακάτω στη σκέψη.
Άλλωστε η κατανόηση καθιστά το μυαλό τεμπέλικο. Εξαιρετική επιλογή... Μπράβο!!
Πραγματικά Στέφανε θα ήθελα σε αυτή τη φάση να εκδηλώσω ένθερμα τις ευχαριστίες μου! Η παρακολούθηση του περιεχομένου του καναλιού ξεκίνησε για μένα πριν χρόνια λόγω των κοινών καταβολών μας στη Φυσική. Ωστόσο υποστηρίζω (καλά ,μεταξύ μας μπορώ και πιο ουσιαστικά ) και εκτιμώ ιδιαίτερα και τη στροφή σου σε βίντεο που εξετάζουν άλλα σημαντικά πεδία. Κυριότερα ,διότι σε κάθε βίντεο επιδιώκεις να προσφέρεις περιεχόμενο υπό το πρίσμα μίας επιστημονικής και καλά μελετημένης και λεπτομερούς προσέγγισης. Το βίντεο αυτό είναι άλλο ένα δώρο με τις παραπάνω αρετές, με γόνιμους προβληματισμούς και το ιδιαίτερο έξυπνο χιούμορ σου. Να σαι καλά και σε ευχαριστούμε πολύ για τις προσπάθειες σου και τον κόπο σου! Ελπίζω να επιφέρουν καρπούς τόσο σε εσένα ,όσο και σε εμάς και στην κοινωνία μας!
Εξαιρετικη ανάλυση
Εξαιρετικός. Μπράβο.
Η ιδιωτικοποίηση των τρένων και της ΔΕΗ για παράδειγμα πήγε πολύ καλά στην Ελλάδα. Ζήτω η ελεύθερη αγορά!
Πράγματι η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ έχει πάει καλά από κάθε άποψη. Τα δεδομένα (όσο και αν "συκοφαντήθηκαν" σε αυτό το βίντεο) το πιστοποιούν. Το πρόβλημα με τα τρένα είναι ότι ιδιωτικοποιήθηκαν με κάκιστο τρόπο και όρους, ενώ είναι καταδικασμένα να τρέχουν πάνω στις υποδομές του ελληνικού δημοσίου.
@@andreasc5433 η ΔΕΗ πήγε καλά μόνο αν είσαι μέτοχος του Βαρδινογιάννη Λάτση Μυτιληναίου Περιστέρη CVC. Αν όχι, τότε απλά πληρώνεις την Λιανική 1200% ακριβότερα από το κόστος παραγωγής. Δεν κρύβουν καν τα υπερκέρδη. Τα δημοσιεύουν σαν ευκαιρία επένδυσης. Όσον αφορά τα τρένα, τρία είναι τα καλύτερα τρένα (και υποδομές) στον πλανήτη. Κίνα Ιαπωνία Γαλλία. Και τα τρία δημόσια.
@@andreasc5433 Η ΔΕΗ σου πάει καλά μόνο αν έχεις αγοράσει πολλές μετοχές από Βαρδινογιάννη Λάτση Μυτιληναίου Περιστέρη και CVC. Οι παραπάνω δημοσιεύουν απίστευτα υπερκέρδη όταν εσύ πληρώνεις την Λιανική πάνω από 800% του κόστους παραγωγής. Όσον αφορά τα Τρένα (κ υποδομές) τρεις χώρες έχουν τα καλύτερα τρένα. Κίνα Ιαπωνία και Γαλλία. Και τα τρία δημόσια. ( Της Γαλλίας τώρα ξεκίνησαν οι διαδικασίες ιδιωτικοποίησης. Καλά θα πάει).
Φανταστικό βιντεο!Ενα σου λεω,μεσα σε 15 λεπτα αλλαξα 3 φορες θεση στο goodreads μου απο το θέλω να το διαβασω στο δεν θελω και ξανά παλι!Πρεπει να ναι πολυ ιδιαιτερο βιβλιο.
23:19 ταυτίστηκα... οι σκέψεις μου ακριβώς για το dust jacket!! 😅
ωραιο βιντεο!
Thanks
Θα με κάνεις σύντομα να το παραγγείλω. Πολύ ωραίο βίντεο!!!
Η αισιοδοξία του Rosling είναι λίγο υπερβολική σε κάποια σημεία όντως , αλλά πολλές φορές (όπως αναφέρθηκες και ο ίδιος) μέσα στο βιβλίο λέει ότι τα πράγματα είναι καλύτερα από ότι ήταν, όχι καλά (σε αποδεκτό σημείο).Νομίζω όμως ότι το νόημα του βιβλίου είναι προσπάθεια "να φιλτράρει" ο καθένας λίγο καλύτερα τα οποιαδήποτε δεδομένα(καθώς έρχεται αντιμέτωπος με τα ένστικτα του ) και να μην υποκύπτει στην συνεχή απαισιοδοξία ΓΙΑ ΟΛΑ, των ΜΜΕ/****/ . Είχα προβληματιστεί αρκετά στο σημείο με τις κατηγοριοποιήσεις των ανθρώπων με βάση τον μισθό και δεν έχω κατασταλάξει κάπου ακόμα και τώρα.Οι διαφορές που σε εμάς μπορεί να είναι ασήμαντες, για τους ανθρώπους στα επίπεδα1 - επίπεδα 3 πρέπει να είναι αισθητές και να διαφοροποιούν αρκετά την ζωή τους. Σε ευχαριστούμε πολύ για το βίντεο , δεν είχα σκεφτεί το βιβλίο έτσι.
/****/Είχαμε έρθει στο tedex στο Uoi, Γιάννενα, που έκανες την παρουσίαση (τα πήγες καλά ,επειδή αγχώθηκες λίγο δεν έγινε κάτι) και θυμάμαι μια ερώτηση που είχε γίνει στον Αντώνη Σρόιτερ σχετικά με το γιατί προβάλλονται αρνητικές ειδήσεις συνεχώς . Η απάντηση του ήταν "Γιατί στο κόσμο συμβαίνουν συνέχεια αρνητικά πράγματα" και ενώ δεν είχε άδικο , δεν φάνηκε να έδωσε έμφαση στο ότι οι αρνητικές ειδήσεις τραβάνε πιο πολύ το ανθρώπινο ενδιαφέρον . Τότε θυμήθηκα κατευθείαν το βιβλίο και κάποια από τα λεγόμενα του Hans με τα οποία συμφωνώ.
Πολυ ωραίο σχόλιο και to the point.
Ειδικά το σημείο με τον σρόιτερ. Στον κόσμο συνεχώς συμβαίνουν και συνέβαιναν αρνητικά πράγματα, όπως συνεχώς συμβαίνουν και θετικά, τα οποία δεν φαίνεται να τραβούν τόσο το ενδιαφέρον των δημοσιογράφων. Ένα παράδειγμα που σκέφτομαι πάντα είναι η πρώτη προσεδάφιση στη Σελήνη, που την περίοδο ψυχρού πολέμου μεταδόθηκε σχεδόν live στις τηλεοράσεις όλου του κόσμου, ενώ πρόσφατα η εκτόξευση του James webb Telescope, τα perseverance στον Άρη, η αποστολή Άρτεμις κλπ κατέλαβαν άπειροελάχιστη κάλυψη στα ΜΜΕ, και μάλιστα όχι και καλής ποιότητας. Άρα φυσικά και ο λόγος δεν είναι ότι συνεχώς γίνονται αρνητικά πράγματα. Είναι στο ότι αυτά θα έχουν τη μεγαλύτερη ακροαματικότητα ή συχνά προβάλουν τα θέματα που έχουν πάρει γραμμή από τους ανωτέρω να προωθήσουν για διαφόρους λόγους.
Εδώ ¨ερχεται να κολλήσει και η παρατήρηση τιυ Ροσλινκ: δλδ, όχι ότι τα πράγματα είναι ιδανικά ή είναι καλά και τέλος, αλλά α) είναι καλύτερα σε σχέση με το παρελθόν σε πάρα πολλούς τομείς και β) είναι καλύτερα σε σχέση με την αντίληψη που έχει πάρα πολύς κόσμος προς αυτά ή με την γενική/μέση αντίληψη που παρουσιάζεται στα ΜΜΕ, social media κλπ.
Επίσης, κάτι άλλο που δεν βλέπω να θίγει ούτε ο Στέφανος στο βίντεο του είναι και τα ποσοστά και οι απόλυτοι αριθμοί. Δηλαδή το ότι επί χιλιάδες χρόνια, καταφέραμε να φτάσουμε στα 2 δις από τα οποία οι μισοί πεινούσαν, εάν μέσα σε 100 χρόνια, καταφέραμε να φτάσουμε τα 8 και από αυτά τα 2δις να πεινάνε, μπορείς να πεις ότι καταφέραμε μόλις σε 100 χρόνια να ταίζουμε ικανοποιητικά 6 δις ανθρώπους. Προφανώς λυπόμαστε για τα 2 δις που πεινάνε, αλλά το ότι θρέφουμε 6 δις, δεν είναι λόγος να είμαστε υπερήφανοι?
@@TheNurseofdeathΠιστεύω ότι για να ήμαστε περιφανοι θα έπρεπε να ήταν αυτή η καλύτερη μας προσπάθεια. Με αυτό εννοώ. Όντος έχουμε κάνει πρόοδο και αυτό είναι καλύτερο σε σχέση με το παρελθόν. Όμως σύμφωνα με τα ελάχιστα δεδομένα και τις μερικές γνώσεις που κατέχω πιστεύω ότι σαν ανθρώπινο είδος έχουμε πλέον τα μέσα, την τεχνογνωσία και τους πόρους να θρεψουμε Κάθε άνθρωπο στην γη. Από την στιγμή που δεν το πράττουμε όμως για τους οποίους λόγους ( οι λόγοι πιστεύω εντάσσονται σε άλλη συζήτηση) δεν πιστεύω ότι έχουμε κάτι για να είμαστε περιφανοι
@@vasilispesmatzoglou3020 Νομίζω μία παρανόηση που υπάρχει (τουλάχιστον με τον Pinker που έχω διαβάσει), είναι ανάμεσα στην "αισιοδοξία" "υπερηφάνεια" κτλ ότι προοδεύουμε και στον"εφησυχασμό". Αυτό καταλαβαίνω και από το εξώφυλλο που διάλεξε ο Στέφανος. Φοβάται τον εφησυχασμό. Θεμιτός ο φόβος αλλά από τον Pinker εγώ ΤΙΠΟΤΑ τέτοιο δεν κατάλαβα. Αυτό που θέλουμε είναι να ξέρουμε ΤΙ έχουμε κάνει καλά,τι δεν έχουμε κάνει καλά έτσι ώστε να ξέρουμε τι να συνεχίσουμε να κάνουμε,τι να βελτιώσουμε και τι να αλλάξουμε. Όταν όμως έχεις ένα attitude "όλα είναι σκατά" εύκολα ακολουθείς τον καθένα που λέει: "Θέλω να τα αλλάξω ΟΛΑ." Κάτσε ρε, τόσα πράγματα έχουμε κάνει σωστά. Εάν εσύ τα αλλάξεις ΟΛΑ, τι θα γίνει? Πώς θα τα αλλάξεις? Κ.ο.κ. Εάν όμως νομίζουμε ότι όλα είναι χάλια εύκολα λεμε "τι χειρότερο μπορεί να συμβεί?" Και μπορούν να συμβούν πολύ χειρότερα εάν δεν ξέρουμε τι γιατί και πώς θα αλλάξουμε...
Πολύ ωραίο βίντεο κ ειδικά το γεγονός ότι προτείνεις ένα βιβλίο δείχνοντας τα αδύνατα σημεία του. Κ επιτέλους κάποιος βάζει τα δεδομένα στη θέση τους, η οποία είναι ότι δε μας λένε τίποτα αν δε τα ερμηνεύσουμε, ενάντια στη σημερινή ακραία θετικιστική δεδομενολατρεια
Πολύ ωραία ανάλυση μπράβο
Καταπληκτική ανάλυση!!!
Ο τίτλος είναι σπόντα στα βιντεάκια του φίλου σου μπαντσαιαντιστ και δεν έχει σχέση με το περιεχόμενο. Το περιεχόμενο του βίντεο είναι αντίκρουση των δεδομένων με ισχυρότερα με δεδομένα, οπότε πιο ισχυρά δεδομένα σίγουρα είναι πιο πιθανό να μας σώσουν. Και φυσικά μεγάλο κομμάτι του βίντεο αφιερώνεται σε κριτική στον καπιταλισμό με φύλλο συκής την τελική σύσταση του βιβλίου. Η διαφορά είναι ότι αυτός σου λέει συγκεκριμένα πράγματα όπως για καταναλωτές και πως να φτιάξεις φτηνά πλυντήρια (δυνητικά ρυπογόνα) ενώ για άλλη μια φορά η αντιπρόταση είναι η τεχνολογία έχει προχωρήσει θα μπορούσαν τα πράγματα να είναι ακόμα λιγότερο κακά ή περισσότερο καλά επειδή ένας άλλος κόσμος είναι εφικτός. Να είναι καλά οι πάτρωνες
Το αισιόδοξο για μένα είναι ότι υπάρχουν άνθρωποι που δεν είναι ούτε αισιόδοξοι ούτε απαισιόδοξοι, αλλά προσπαθούν να προσεγγίσουν μια αντικειμενική αλήθεια και βοηθούν κι εμάς που δεν έχουμε ούτε χρόνο ούτε τη γνώση να αντλήσουμε κάποιες πληροφορίες. Ένα μεγάλο ευχαριστώ σε σένα και στους φίλους σου!!!
Φτανοντας στη μεση του βιντεο , υποψιαζομουν οτι θα καταληξει σε επιθεση κατα του καπιταλισμου εκ μερους σου , παρολα αυτα το εκλεισες οπως αρμοζει.
Περιμενω βιντεο με αναλυση του καπιταλισμου , θα ηθελα πολυ να ακουσω την αποψη σου!
Εξαιρετικός, όπως πάντα. Μιας και τον αναφέρει το ίδιο το βίντεο, θυμάμαι πως παρόμοια συζήτηση είχε πυροδοτήσει πριν από λίγα χρόνια και το πολύ επιδραστικό βιβλίο του Steven Pinker, "The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined". Πολλοί επιστήμονες είχαν επισημάνει τότε αδυναμίες σαν αυτές που σχολιάζει το βίντεο (π.χ. όπως ο Rosling παραβλέπει πως την πλειοψηφία του πλούτου την έχει καρπωθεί ο ανεπτυγμένος κόσμος, έτσι και ο Pinker παραβλέπει πως οι ανεπτυγμένες κοινωνίες βιώνουν υποχώρηση της βίας, επειδή -μεταξύ άλλων- την εξάγουν υπό διάφορες μορφές στις μη ανεπτυγμένες).
Εξαιρετικό βίντεο! Ας μιλήσουμε για τη φιλοσοφία γύρω από τα δεδομένα, πέρα από την τυφλή υποταγή στους όποιους αριθμούς βολεύουν
Πολύ καλό ποιοτικό βίντεο! Ίσως μία καλή συμβουλή είναι να αναφέρεις στον τίτλο ή έστω στο thumbnail του βίντεο τον τίτλο του βιβλίου και πως πρόκειται για παρουσίασή του για να είναι πιο σαφές εξαρχής.
Η αλήθεια είναι πως σε όλη μας της ζωή ερχόμαστε σε επαφή με ανθρώπους που θα πιστεύουν κάτι διαφορετικό από εμάς.Προφανως το τέλειο για όλους μας είναι να συμφωνούμε σε όλα και να ζούμε αρμονικά και δίκαια.Ειναι δύσκολο για κάποιον που δεν συμμερίζεται τις θέσεις του συγγραφέα ή του ανθρώπου που συναναστρέφεται να έρχεται σε επαφή με τέτοιου είδους θέσεις.Εδω είναι λοιπόν που κρινομαστε και επιλέγουμε είτε να μην έχουμε καμία επαφή με ότι δεν μας εκφράζει είτε αντιθέτως να έχουμε και να προσπαθούμε να βελτιωθούμε από αυτό.
Σαν νέος δημιουργός στο RUclips, είχα σκοπό να κάνω κι εγώ ένα βίντεο πάνω στο θέμα της "αχαριστίας" μας κυρίως επηρεασμένος από την "Ορθολογική Αισιοδοξία" του Matt Ridley. Βέβαια, ψήθηκα πριν το κάνω, να διαβάσω το Factfulness. Συμφωνώ ότι πρέπει να ακούμε τις διαφορετικές απόψεις και να μην μπαίνουμε σε echo chamber. Αλλιώς μένεις στάσιμος.
Ευχαριστούμε Στέφανε!
ΥΓ: Το εξώφυλλο αυτό είναι έτσι δυστυχώς και στο φοβερό Sapiens, πραγματικά ανούσιο.
O Rosling και ο Pinker είναι τρανά παραδείγματα της "Τοξικής Αισιοδοξίας" (Toxic Positivity). Κάνεις πολύ καλά που αναφέρεις αντιπαραδείγματα στα παραδείγματα του βιβλίου. Υπέροχο video, και πολύ καλή η παρατήρηση ότι καλό είναι να μην διαβάζουμε μόνο ότιδήποτε συμφωνεί με τις προϋπάρχουσες απόψεις μας, ακριβώς για να είμαστε πιο αποτελεσματικοί στην κριτική μας.
"Τοξική Αισιοδοξία"? Θα με ενδιέφερε να μάθω τα εκάστοτε δεδομένα. Πάντως (προσπαθώντας να μην πέσω στην παγίδα να εξηγώ τον κόσμο από τις ελάχιστες και ίσως άσχετες εμπειρίες μου) οι άνθρωποι που ξέρω οι οποίοι συμμερίζονται την "αισιοδοξία" του Pinker είναι πολύ πιο δραστήριοι και προσεκτικοί (πχ. στην κατανάλωση ενέργειας) από όσους πάλι ξέρω και πιστεύουν ότι ο κόσμος πάει σκατά οι οποίοι είναι "χαμένοι για χαμένοι, όσα πάνε και όσα έρθουν". Θα με ενδιέφερε να μάθω δεδομένα και στοιχεία όμως το πώς αυτή η "αισιοδοξία" τελικά γίνεται "τοξική"...
Ωραίο βίντεο και ωραία προσέγγιση. Μια παρατήρηση είναι ότι δεν μπορούμε να εξετάζουμε ένα σενάριο κρατώντας τους υπόλοιπους παράγοντες σταθερούς (ceteris paribus). Για παράδειγμα το να εξετάζουμε που θα μπορούσαμε να έχουμε φτάσει με την σημερινή τεχνολογία ενώ η εξέλιξη αυτής οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον καπιταλισμό και στο κυνήγι του κέρδους δεν είναι σωστή προσέγγιση κατά την γνώμη μου. Συγχαρητήρια και πάλι για το βίντεο.
η γεωργικη επανασταση , εγινε χωρις τον καπιταλισμο , η χρυση εποχη του κοσμου του Χαλκου εγινε χωρις τον καπιταλισμο , η χρυση κλασσικη εποχη Πλατωνες κτλπ εγινε χωρις τον καπιταλισμο. Ο λαμπρος κινεζικος πολιτισμος , η χρυση εποχη του ισλαμ με την αλγεβρα της ιατρικη κτλπ εγιναν χωρις καπιταλισμο. Η ΕΣΣΔ πετυχε τρομερα πραγματα χωρις τον καπιταλισμο , για 30 χρονια οδηγουσε τη κουρσα στο διαστημα και στη στρατιωτικη τεχνολογια αλλα και σε αλλους κρισιμους κλαδους οπως ιατρικη κτλπ συμβαδιζε με τη δυση μεχρι να ερθει η οικονομικη καταρρευση οποτε εμειναν πισω. Οποτε οχι η προοδος δεν ωφειλεται στον καπιταλισμο. οσον αφορα την τεχνολογικη προοδο τον 20ο αιωνα γιατι μαλλον αυτην εννοειτε ωφειλεται καθαρα στους 2 παγκοσμιους πολεμους χωρις τους οποιους τεχνολογικα θα ειμασταν δεκαετιες πισω. Με αυτο το σκεπτικο και ο πολεμος καλος ειναι αφου οδηγησε σε τρομερα τεχνολογικα επιτευγματα. Νομιζω ο καθημερινης φυσικης εθιξε το σημειο στο οποιο συμφωνω απολυτα. Πρεπει να δουμε και πως θα μπορουσαν να ειναι τα πραγματα. Το επιχειρημα που λενε οι καπιταλιστες οτι φτωχια , αδικια , πεινα , ανισοτητες υπηρχαν σε ολες τις εποχες και ολα τα συστηματα δεν ισχυει. Γιατι υπαρχει μια τεραστια διαφορα σε σχεση με το παρελθον. Παλια ή και στα Σοσιαλιστικα κρατη του 20ιυ αιωνα ο παραγωμενος πλουτος δεν επαρκουσε για να εχουν ολοι πολλα. Ουτε καν η τροφη στις περισσοτερες εποχες δεν εφτανε για να τραφουν ολοι επαρκως. Σημερα ο παραγωμενος πλουτος ειναι τοσος πολυς που δεν θα επρεπε να υπηρχε φτωχια. Δε θα επρεπε να υπηρχε πεινα. Δε θα επρεπε να υπηρχαν χιλιαδες αστεγοι στο Λος Αντζελες. Δε θα επρεπε να υπηρχαν σπιτικα στις πλουσιες χωρες που να παλευουν για το φαι τους. Εκει κρινεται ο μοντερνος καπιταλισμος. Στο πως γινεται η μοιρασια. Οχι στο αν μπορει να παραξει πλουτο
Βεβαίως αλλά δεν είναι απαραίτητο ότι θα μειωθεί καν ο αριθμός αύξησης του πλούτου (και γενικότερα η ευημερία) Για παράδειγμα, ο παραδοσιακός Ιδιωτικός Καπιταλισμός δεν έχει κάποιο κεντρικό σχεδιασμό, η έστω κεντρικό συντονισμό για να ελαττώνει τυχόν τριβές για παράδειγμα! Αυτό είναι κάτι που θα μπορούσε να υπάρχει και να είναι στον έλεγχο του πληθυσμού (δηλαδή δημοκρατικά)
Υπάρχει παράδειγμα, αλλά δεν ήταν και τόσο δημοκρατικό δυστυχώς, και πρόκειται φυσικά για την περίπτωση της Σοβιετικής ένωσης.
Χμ, σωστή παρατήρηση όμως δεν είμαι απόλυτα πεπεισμένος πως η εξέλιξη της τεχνολογίας (ουσιαστικά όταν αναφερόμαστε σε κάτι τέτοιο μιλάμε για καινοτομία) δε θα μπορούσε να συμβεί εκτός του συγκεκριμένου μοντέλου. Και σε μη-καπιταλιστικά καθεστώτα υπήρχε καινοτομία, ίσως όχι με τον ίδιο ρυθμό αλλά υπήρχε. Σε κάθε περίπτωση, όπως τόνισα και στο βίντεο, δεν είναι δίκαιο να εκμηδενίζουμε τα όποια οφέλη του - πρέπει όμως να αναγνωρίσουμε τις ανεπάρκειές του και πού φαίνεται να μας οδηγεί.
@@kathimerinifysiki Σκοπός μου δεν είναι και δεν ήταν να υποστηρίξω το μοντέλο του καπιταλισμού. Σαφώς και έχει αδυναμίες και επιφέρει ανισότητες και πολλά άλλα. Απλά σαν σκέψη όταν είδα το πολύ ενδιαφέρον βίντεο σου μου πέρασε από το μυαλό αν θα μπορούσαμε όντως να συγκρίνουμε καταστάσεις και δεδομένα και συνειδητοποίησα ότι αυτό είναι πρακτικά σχεδόν αδύνατο, μιας και πολλές φορές υπάρχουν αλληλεπιδράσεις μεταξύ των παραγόντων (οι οποίοι είναι σχεδόν άπειροι) και άρα πάντα θα καταλήγουμε σε ένα σενάριο από τα πολλά που θα μπορούσαν να συμβούν.
Η καινοτομία συμβαίνει, δεν έχει σημασία αν γίνεται σε σοσιαλισμό ή καπιταλισμό, αυτό που αλλάζει είναι ποιος θα λάβει τα κέρδη.
Πολύ ωραίο βίντεο
Απλά μπράβο!
Επιστημονικά ακριβές, αλλά πρώτα και κύρια ανθρώπινο βίντεο!
Εγώ θα πώ ένα μεγάλο μπράβο, εκτός από όλα τα άλλα, και στο ότι βάζεις υπότιτλους. Καιρός να σκεφτούμαι και τους ανθρώπους που μπορεί να μην ακούν καλά ή και καθόλου!
Ενα ακομα πολυ ωραίο βίντεο
Παρά πολύ καλός, μπράβο Στέφανε!🙂
Εξαιρετικό βίντεο που με προβλημάτισε αρκετά! Ναι πιστεύω ότι ο κόσμος γίνεται καλύτερος, όμως πολύ λιγότερο καλύτερος από ότι θα μπορούσαμε να τον κάνουμε. Τα νούμερα μπορούν να γίνουν ένα πολύ ωραίο άλλοθι!
Καταπληκτικό βίντεο!!!!!