Osobiście uważam nawet, że Pan Profesor Bajtlik jest lepszy pod tym kątem. Jednak jest to tylko moje zdanie, uformowane po wysłuchaniu wielu wykładów obu Panów i uznaniu że po prostu Pana Bajtlika słucha mi się lepiej.
wszechświat to kule, połączone rurami takimi odpływami wody jak odpływ w wannie. To są właśnie czarne dziury. Czarne dziury właśnie te ciemne odpływy:) My obserwując wszechświat powinniśmy obserwować umiejscowienie czarnych dziur, by... Mirosław J. Kowalski
Zwinięcie płaszczyzny w walec zachowuje właściwości trójkąta, ale zwinięcie jej w torus - już nie. Próba zwinięcia walca w torus to jak naklejenie plakatu na kulę ogłoszeniową (albo na siodło). Suma kątów trójkąta narysowanego na torusie nie jest już równa 180.
Grwitaja sama na siebie nie odzialuje potrzebuje materi jak ogien tlenu w ktorym sie spala osobliwosc czarnej dziurybtwn horyzont zdarzen sie taka fala wytworzona przez masywny obiekt i nie moze opuscic osobliwodci lecz jak zabrac czarna dziure a zostawic osobliwosc to ciekaw jestem co by sie z nia stalo pewnie bu zaczela sie rozszerzac w strone innych obiektow lecz jak by taki nie na potkala byla by to wlasnie granica wszechswita kotra nie.moze tez byc idealna wiec z malymi odchylami.by sie rozciagal tak by powstala kula sweryczna lecz zdeformowana a wewnatrz jej rozne skupika materi jakie teraz obserwujemy bo za fala rozszerzania by powstala fala promieniowania i tak dalej
Jeśli chcesz osobliwośc bez horyzontu zdarzeń to wystarczy nadać czarnej dziurze odpowiednio duży ładunek elektryczny. Warunek osobliwości bez horyzontu zdarzeń spełnia każdy zwykły elektron. 🙂
Ciekawie opowiada i daje sporo faktów. Opiera o coś swoją teorię, ale się nie zgadzam. Według moim zdaniem bardziej prawdopodobnej teorii wszechświat nie tylko jest nieskończony ale i stale się zwiększa :)
Nie wiemy czy punkt i nieskończoność to pojęcia którym coś odpowiada w realnym świecie. Może rzeczywistość jest skwantowana i nie ma w niej punktu mniejszego od długości Plancka?
@@kukumuniu5658 raczej nie. Patrz długość Planca. O elektronie mówi się że jest cząsteczka punktową i tak jest do 10 do minus 19 stej dalej nie potrafimy już zmierzyć. Ale to jeszcze mnóstwo rzędów wielkości powyżej długości Plancka. Może jak kiedyś będą lepsze narzędzia to się okaże że elektron czy kwarki mają jednak jakieś rozmiary. Kto wie ? 🙂
@@ZdzichaJedziesz biorąc pod uwagę że materia jest w ponad 99% pustką(o czym mówią stare buddyjskie teksty,ciekawostka) to wychodzi na to że...no własnie,co? ;D Pustka/przestrzeń,jest niepodzielna :> jest nieskończona
Wszechswiat nie ma ksztaltu jest po prostu fala grwitacyjna za którą ciagnie się przestrzen a swiatlo jej nie może dogonic przez ograniczenie predkosci. Nie nieskończoność nie istnieje bo przecierz liczba czastek we wszechswiecie moze w nieskonczonosc sie mnożyć za widzialnym wszechswiatem to czarne dziury pochlaniaja materie i liczba czastek nie jest stala. Energia rozprzestrzeniania wszechswiata wytwarza materie. Ciemna materia nie musi istniec, ponieważ wszechswiat sie rozrzesza za sprawa tego, ze grawitacja spaja ze soba czaski masywne a nie dziala na inne odzialywania. Co prowadzi do konkluzji iz grawitacja z wielkiego wybuchu nie miala co spajac i sie rozprzestrzeniala za ta fala poczatkowal zaczely powstawac inne odzialywania i ktore narodzily sie z chwila gdy powstaly pierwsze czastki a wraz z powstaniem pierwszej czastyki powstal czas kotry umożliwił jej ewolucje wszechswiat ma granice. Jest nia koniec fali grawitacji za ta fala plynie fala energi tak silna za ja rozpycha i nie pozwala sie zamknac a koniec wszechswiata moze nastapic w sposób taki iz fala przejdzie z kazdej strony i zacznie sie wszytko zamykac by nie bylo nie skoczonksci wszytkie te pierwsze fale wybuch wielkiego przenikna siebie wschud z zachodem północ z poludniem az zacznie zniw wszyko sie miazdzyc by znow narodzi i taka byla by jej cyklicznosc. W tej teorii wykluczam iz wszechswiat by sie za bardzo rozszerzyl az by wszytko ostyglo i zamrlo bo nowa materia by wpadla do nas. Podobnie jest z mechanika kwantowa gdy obserwujemy fotony inaczej sie zachowuj a inaczej jak ich nie obserwujemy i w ten sposob materia wypelnia to co.widzimy w czasie gdy jej nie obserwujemy nawet nie mozemy bo widzimy przeszlosc patrzac tak daleko wiec nie widzimy cobsie dzieje w realnym czasie a czas tez nie jest jednorodny
Wszechświat nie może być nieskończony dlatego że gdyby był całe nasze niebo byłoby białe od gwiazd. Wszechświat jest skończony i poza nim nie ma po prostu żadnych gwiazd ani ciał. Jest tylko czarna materia.
@@TheK4ptur Masz rację. Kurwa jest trójwymiarowa. Tak jak prostytutka. Naprawdę nie odróżniasz kurwy od prostytutki ? Kurwa to charakter. Widziałeś kiedyś kulisty prostokąt ?
@@ZdzichaJedziesz Niczego takiego nie sugeruję. Nawet w skali międzykontynentalnej wygodnie jest mówić o położeniu jakichś obiektów tworzących trójkąt. Problem polega na tym, że kąty figury podobnej do trójkąta, faktycznie są nieco inne niż w prawdziwym trójkącie. W tym filmie ten człowiek stara się udowodnić, że wszechświat jest płaski. Bredzi o trójkącie na kuli. Porównuje przestrzeń do powierzchni walca, opowiadając brednie o mrówce. Jakby się nie starał, to trójkąt w przestrzeni kosmicznej zawierający dowolną ilość gromad galaktyk zawsze będzie płaski. Będzie miał sumę kątów taką samą =180 stopni i będzie w przestrzeni trój wymiarowej. Mimo, że zawsze będzie płaski. Skala nic tu nie zmienia. Trójkąt to trójkąt, narysowany z prostych odcinków a nie z jakichś kawałków łuków o różnej albo takiej samej krzywiźnie. On opowiada o tym co już dawno można było przeczytać w gazetach. Koniecznie chce zabłysnąć. Konfabuluje i opowiada bzdury nie tylko o trójkącie.
Profesor ma dar ciekawego i niewymuszonego opowiadania o trudnych i abstrakcyjnych sprawach. Naprawdę wysłuchalem z przyjemnością
Obok prof Krzysztofa Meissnera najlepszy popularyzator fizyki w Polsce. Świetny wykład.
Osobiście uważam nawet, że Pan Profesor Bajtlik jest lepszy pod tym kątem. Jednak jest to tylko moje zdanie, uformowane po wysłuchaniu wielu wykładów obu Panów i uznaniu że po prostu Pana Bajtlika słucha mi się lepiej.
+kwpogromca meissner mowi ciagle to samo
Bajtlik to potęga!
brawo przekonujący wykład :)
Ekstra
Bajtlik świetnie opowiada, duża wiedza.
proszę zbudować duet z Panem M. i to będzie najlepsza popularyzacja wiedzy :) taki pomysł .... ale chyba dobry duet wspaniały
Super wykład polecam
wszechświat to kule, połączone rurami takimi odpływami wody jak odpływ w wannie. To są właśnie czarne dziury. Czarne dziury właśnie te ciemne odpływy:)
My obserwując wszechświat powinniśmy obserwować umiejscowienie czarnych dziur, by...
Mirosław J. Kowalski
Zwinięcie płaszczyzny w walec zachowuje właściwości trójkąta, ale zwinięcie jej w torus - już nie. Próba zwinięcia walca w torus to jak naklejenie plakatu na kulę ogłoszeniową (albo na siodło). Suma kątów trójkąta narysowanego na torusie nie jest już równa 180.
Też zauważyłem ten błąd w jego wypowiedzi 15:15 o torusie. Miejmy nadzieję, że nie jest o tym święcie przekonany. :-)
Człowiek w przybliżeniu jest torusem... góra wchodzi jedzenie a dołem wychodzi 😄
Człowiek w przybliżeniu jest torusem... góra wchodzi jedzenie a dołem wychodzi 😄
Jeszcze trochę i okaże się że Ziemia jest wklęsła. Bo przecież buty ścierają się na czubkach i piętach.
Ziemia jest płaska bo jakby była wklęsła czy wypukła to w końcu idąc bym się przewrócił.
Wszechświat jak wszechświat ale matka natura z pewnością jest rurą i to starą rurą.
Grwitaja sama na siebie nie odzialuje potrzebuje materi jak ogien tlenu w ktorym sie spala osobliwosc czarnej dziurybtwn horyzont zdarzen sie taka fala wytworzona przez masywny obiekt i nie moze opuscic osobliwodci lecz jak zabrac czarna dziure a zostawic osobliwosc to ciekaw jestem co by sie z nia stalo pewnie bu zaczela sie rozszerzac w strone innych obiektow lecz jak by taki nie na potkala byla by to wlasnie granica wszechswita kotra nie.moze tez byc idealna wiec z malymi odchylami.by sie rozciagal tak by powstala kula sweryczna lecz zdeformowana a wewnatrz jej rozne skupika materi jakie teraz obserwujemy bo za fala rozszerzania by powstala fala promieniowania i tak dalej
Jeśli chcesz osobliwośc bez horyzontu zdarzeń to wystarczy nadać czarnej dziurze odpowiednio duży ładunek elektryczny. Warunek osobliwości bez horyzontu zdarzeń spełnia każdy zwykły elektron. 🙂
Dr. Bajtlik, 🤔fachman⚠️✋🎇
Ciekawie opowiada i daje sporo faktów. Opiera o coś swoją teorię, ale się nie zgadzam. Według moim zdaniem bardziej prawdopodobnej teorii wszechświat nie tylko jest nieskończony ale i stale się zwiększa :)
To jaki w końcu ma kształt? Co z Perelmanem i hipotezą Poincarego? Co z eksperymentem BOOMERANG?
Serio ? Takie wykłady w moim przekonaniu kanału naukowego??
Nieskończoność istnieje,punkt jest nieskończenie mały
a przestrzeń to wnętrze punktu.
Jest jeszcze głupota która nie ma granic.
Nie wiemy czy punkt i nieskończoność to pojęcia którym coś odpowiada w realnym świecie. Może rzeczywistość jest skwantowana i nie ma w niej punktu mniejszego od długości Plancka?
@@ZdzichaJedziesz a istnieje coś tak małego
że gdy przetniemy to na pół to zniknie?
@@kukumuniu5658 raczej nie. Patrz długość Planca. O elektronie mówi się że jest cząsteczka punktową i tak jest do 10 do minus 19 stej dalej nie potrafimy już zmierzyć. Ale to jeszcze mnóstwo rzędów wielkości powyżej długości Plancka. Może jak kiedyś będą lepsze narzędzia to się okaże że elektron czy kwarki mają jednak jakieś rozmiary. Kto wie ? 🙂
@@ZdzichaJedziesz biorąc pod uwagę że materia jest w ponad 99% pustką(o czym mówią stare buddyjskie teksty,ciekawostka) to wychodzi na to że...no własnie,co? ;D Pustka/przestrzeń,jest niepodzielna :> jest nieskończona
Co on sie zacina, jak dziecko w podstawowce?
Kepler nie miał wyobrażenia. On to sprawdził naukowo.
Brzmienie autora brzmi jak znęcanie się pedofila nad ofiarą. Podnieca się, lecz bez sensu.
...a co jeżeli wszechświat jest nieskończony w swojej skończoności ?
Górnolotne dyrdymały. Gdzieś to wyczytałeś?
Wszechswiat nie ma ksztaltu jest po prostu fala grwitacyjna za którą ciagnie się przestrzen a swiatlo jej nie może dogonic przez ograniczenie predkosci. Nie nieskończoność nie istnieje bo przecierz liczba czastek we wszechswiecie moze w nieskonczonosc sie mnożyć za widzialnym wszechswiatem to czarne dziury pochlaniaja materie i liczba czastek nie jest stala. Energia rozprzestrzeniania wszechswiata wytwarza materie. Ciemna materia nie musi istniec, ponieważ wszechswiat sie rozrzesza za sprawa tego, ze grawitacja spaja ze soba czaski masywne a nie dziala na inne odzialywania. Co prowadzi do konkluzji iz grawitacja z wielkiego wybuchu nie miala co spajac i sie rozprzestrzeniala za ta fala poczatkowal zaczely powstawac inne odzialywania i ktore narodzily sie z chwila gdy powstaly pierwsze czastki a wraz z powstaniem pierwszej czastyki powstal czas kotry umożliwił jej ewolucje wszechswiat ma granice. Jest nia koniec fali grawitacji za ta fala plynie fala energi tak silna za ja rozpycha i nie pozwala sie zamknac a koniec wszechswiata moze nastapic w sposób taki iz fala przejdzie z kazdej strony i zacznie sie wszytko zamykac by nie bylo nie skoczonksci wszytkie te pierwsze fale wybuch wielkiego przenikna siebie wschud z zachodem północ z poludniem az zacznie zniw wszyko sie miazdzyc by znow narodzi i taka byla by jej cyklicznosc. W tej teorii wykluczam iz wszechswiat by sie za bardzo rozszerzyl az by wszytko ostyglo i zamrlo bo nowa materia by wpadla do nas. Podobnie jest z mechanika kwantowa gdy obserwujemy fotony inaczej sie zachowuj a inaczej jak ich nie obserwujemy i w ten sposob materia wypelnia to co.widzimy w czasie gdy jej nie obserwujemy nawet nie mozemy bo widzimy przeszlosc patrzac tak daleko wiec nie widzimy cobsie dzieje w realnym czasie a czas tez nie jest jednorodny
No fajną masz wyobraźnie. Jeszcze żebyś potrafił coś liczyć i to sobie udowodnić
🌃😯!?✋
Wszechświat jest otwarty a w zamyśle Boga zamknięty.
Od myślenia takie łysa glaca
srały meszki bedzie wiosna, kształt i rozmiar oraz nieskończoność wszechświata to materia której człowiek nigdy nie zrozumie
kemot tomek mówisz to ze swojej perspektywy
A niby dlaczego?
*_Nie. Wszechświat ma kształt głowy prof.Bajtlika ( razem z fryzurą :)._*
Wychodzą nowe fakty o Ziemi proszę Pana!!! Proszę się podszkolić.
Topologia tu nie czyni żadnych rzeczy
Masz kompleksy po pierwsze a po drugie nie jesteś w stanie oszacowac zysków i strat
Taksamo ja moge powiedzieć że ziemia jest kwadratem xd
Tak samo pewnie jest ze wszechświatem
Wszystko zależy od skali
powiedzieć możesz, ale bez dowodu nikt w to nie uwierzy
A ja Wam powiem że człowiek jest torusem w przybliżeniu. Górą wchodzi jedzenie i wychodzi dołem 😄😄😄
Wszechświat nie może być nieskończony dlatego że gdyby był całe nasze niebo byłoby białe od gwiazd. Wszechświat jest skończony i poza nim nie ma po prostu żadnych gwiazd ani ciał. Jest tylko czarna materia.
paradoks olbersa, mówi to panu coś?
Szczególna Teoria Eteru, która jest modelem lepszym niż Szczególna Teoria Względności Einsteina www.ste.com.pl
Trójkątna figura narysowana na powierzchni kuli nie jest trójkątem.
Trójkąt jest płaski.
A powierzchnia z definicja jaka jest? Może kurwa trójwymiarowa? Xd
@@TheK4ptur
Masz rację.
Kurwa jest trójwymiarowa.
Tak jak prostytutka.
Naprawdę nie odróżniasz kurwy od prostytutki ?
Kurwa to charakter.
Widziałeś kiedyś kulisty prostokąt ?
Sugerujesz że trójkąt miast w Polsce nie jest trójkątem bo wyznaczają go linie na powierzeni kuli ziemskiej? 😄😄😄
@@ZdzichaJedziesz
Niczego takiego nie sugeruję.
Nawet w skali międzykontynentalnej wygodnie jest mówić o położeniu jakichś obiektów tworzących trójkąt.
Problem polega na tym, że kąty figury podobnej do trójkąta, faktycznie są nieco inne niż w prawdziwym trójkącie.
W tym filmie ten człowiek stara się udowodnić, że wszechświat jest płaski.
Bredzi o trójkącie na kuli.
Porównuje przestrzeń do powierzchni walca, opowiadając brednie o mrówce.
Jakby się nie starał, to trójkąt w przestrzeni kosmicznej zawierający dowolną ilość gromad galaktyk zawsze będzie płaski.
Będzie miał sumę kątów taką samą =180 stopni i będzie w przestrzeni trój wymiarowej. Mimo, że zawsze będzie płaski.
Skala nic tu nie zmienia.
Trójkąt to trójkąt, narysowany z prostych odcinków a nie z jakichś kawałków łuków o różnej albo takiej samej krzywiźnie.
On opowiada o tym co już dawno można było przeczytać w gazetach.
Koniecznie chce zabłysnąć. Konfabuluje i opowiada bzdury nie tylko o trójkącie.