Peter, creio que a observação de Bruce Kapferer é absolutamente procedente; sobretudo quando levamos em conta a inusitada indistinção na língua inglesa (e francesa!) entre 'evento' e 'acontecimento' , pois talvez essa indistinção muitas vezes faça reduzir as concepções em discussão, sobretudo a de 'social drama' de Turner, reduzindo o problema a uma equivocada concepção do 'reflexo ('reflection', epifenomeno, mera re-ação) afastando-se das implicações de uma teoria da ação situada e, assim, afastando-se da ideia de 'processo' etc. Em português e espanhol a distinção é clara, pois o 'acontecimento' é o 'evento' mediatizado pela ordem do simbólico, da linguagem. Excelente referência. Obrigado.
Uma satisfação poder aproveitar dessa riquíssima oportunidade.
Peter, creio que a observação de Bruce Kapferer é absolutamente procedente; sobretudo quando levamos em conta a inusitada indistinção na língua inglesa (e francesa!) entre 'evento' e 'acontecimento' , pois talvez essa indistinção muitas vezes faça reduzir as concepções em discussão, sobretudo a de 'social drama' de Turner, reduzindo o problema a uma equivocada concepção do 'reflexo ('reflection', epifenomeno, mera re-ação) afastando-se das implicações de uma teoria da ação situada e, assim, afastando-se da ideia de 'processo' etc. Em português e espanhol a distinção é clara, pois o 'acontecimento' é o 'evento' mediatizado pela ordem do simbólico, da linguagem. Excelente referência. Obrigado.
Professor Peter Fry, como sempre uma excelente aula, meu querido colega e amigo! Parabéns, colegas organizador@s! Abraços para tod@s. MMello.
Excelente palestra de Peter Fry, como sempre!