Fernando estos videos y los Vlogs que hacen con Alberto son una locura , conversaciones y comentarios de un nivel cultural sobresaliente.. discusiones con humor y un trasfondo siempre tsn elevado. Que placer escucharlos, siento que estoy hablando o escuchando a mis amigos frikis jaja
A mi me ha encantado este vídeo y tanto las imágenes como vuestros comentarios. Sobre el análisis de Garin sobre el Guggenheim de Bilbao, solo puedo decir que Garin es un genio. Muchas gracias a los dos.
Gehry hizo algo muy esquemático como idea inicial pero fue su mano derecha (japonés que le hace las maquetas) quien pulió el concepto hasta dejarlo como lo conocemos hoy. Creó una maqueta a gran escala con mucho detalle que sirvió para sacar los puntos de volumetría que luego llevaron al ordenador.
¿Se aprende mucho?. Ha dicho varias cositas, alguna de ellas equivocada, sobre el museo y ya se ha quedado tan tranquilo. Sin esfuerzo alguno, haciendo el video sin información previa medianamente interesante. Por no saber no sabian ni la raza del perrito.
@@emiliamula1675 Bueno, Garin es una persona muy agradable, pienso que cae muy bien a la gente. Y posiblemente por su formación sepa bastante de lo que habla pero este video me ha parecido muy elemental y con equivocaciones.
Un amigo mío sufrió un accidente de automóvil muy aparatoso, del que salió milagrosamente ileso, apenas unos rasguños, pero el coche quedó en un estado prácticamente irreconocible. Cuando me enseñó la foto de cómo había quedado el vehículo, a lo que me recordó fue al Guggenheim.
A mi primer coche le puse de nombre "Moisés" porque a las dos semanas de sacarme el carné, el coche abrió las aguas en un suceso parecido, por suerte no se convirtió en un Guggenheim 3 de la madrugada, lluvia y una recta de 2 km en cuesta abajo que termina en curva y muro de granito de 1 metro de espesor. Por desgracia el cansancio y el sueño hicieron de las suyas y de aquella recta de 2 km solo recuerdo el final. Una gran curva totalmente encharcada y las luces del coche iluminando el muro a través de la lluvia a 160 km/h , momento en que desperté. (al quedarme dormido, mi pie se quedó pisando el acelerador) Me quedé dormido por unos segundos y me desperté al llegar a la curva, justo antes de chocar con el muro a 160 km/h. El ruido del coche al entrar en ese gran charco de agua fue lo que me despertó. A ambos lados del coche el agua hizo lo mismo que aquella famosa escena de los 10 mandamientos en que moisés abre dos paredes de agua en el mar. El agua frenó gran parte de la velocidad el coche, es casi como si el coche hubiera caído a un río. Me quedé colgando del cinturón, me apretaba tanto que no podía respirar, justo antes de chocar con el muro conseguí girar el volante y el coche empezó a hacer un trompo, contravolanteé y ahora las luces del coche atravesaban la lluvia en sentido contrario. En apenas décimas de segundo vi pasar frente a mi el muro, luego casas, de nuevo el muro, luego las casas otra vez, edificios, casas y por último la carretera, estaba en el carril contrario pero estaba en la carretera. Despues de varios zig-zag había logrado corregir la trayectoria del coche y estaba de nuevo en la carretera. El cinturón me mantuvo en mi sitio y me permitió que pudiera girar el volante y corregir el coche varias veces. Todo eso pasó en décimas de segundo y con la adrenalina a mil. Me quedé parado en mitad del carril contrario varios minutos, por suerte un martes a las 3 de la mañana no había tráfico. No podía respirar, lo intentaba, pero no podía, al final como pude conduje 200 metros mas hasta un lugar donde apartarme de forma segura. Salí del coche y empecé a caminar por un aparcamiento bajo la lluvia. No estaba caminando, era como si flotase, como si no hubiera suelo bajo mis pies. Poco a poco pude volver a respirar, me metí de nuevo en el coche y me fui a casa, casi me mato cuando ya estaba llegando a mi casa. Desde entonces he conducido siempre con mucho cuidado y con mucha responsabilidad ante el menor signo de cansancio. Perdón por la chapa, tu comentario del "coche guggenheim" me recordó a mi "coche mosiés".
Hola, el software será CATIA? Procedente del mundo de la aviación, concretamente del fabricante de los Mirage, Dessault, que trata muy bien las NURBS, que son esas superficies que se transforman en otras mediante curvas suaves.
Soy Bilbaíno y he visto vuestro video con mucho agrado porque es interesante y divertido. Os hacéis el contrapunto muy bien ¡zelako bikote! 😂 Sólo indicaros un par de cosillas. El autocad es bastante más viejo que el guggenheim, y el puente de la Salve bastante más. ¡Felicidades por vuestros vídeos!
No es vapor, es una escultura de niebla. "Cada hora, durante cinco minutos, se forma y se disipa en la atmósfera y como dice Nakaya, “es al mismo tiempo un fenómeno y un artefacto, un precario dinamismo… del equilibrio de la naturaleza”. Bienvenidos a Bilbao
Soy Bilbaíno de nacimiento y mis recuerdos de niñez y mocedad (como diría Unamuno) de la ciudad son como si “sería” Mordor. Ahora puede que tenga menos “sabor” pero es una ciudad maravillosa. Hasta parece (solo en apariencia) que se hayan vaporizado los orcos.
Soy un bilbaíno de 52 años que ha vivido toda la vida ahí mismo, en frente del Gugen. El Bilbao de los 80/90s podría ser feo, oscuro y con las calles llenas de pintadas a favor de la banda inombrable y cac4s de perro, pero estaba vivo. Había negocios por todos lados, de los tres sectores. Ahora Bilbao es un sepulcro blanqueado, lonjas vacías por todas partes, lo único que ves son bares, comercios que mal sobreviven y cadenas de ropa. Los únicos que abren son tiendas de uñas, chin0s, p4k1s de verduras, locut0rios,...os suena?? Lo han destrozado todo, que no os engañe el indicutuble lavado de cara, es una mortaja..
@@sturmdaniel Podemos decir que es algo que ha pasado en toda Europa, no me sirve. Aquí el PNV ha tenido mayoría durante 40 años, lo han destrozado todo y espera que con la inmi descontrolada, ahora si que lo vamos a flipar. Bilbao, junto con Valencia y Zaragoza, serán las próximas en caer...
Totalmente de acuerdo. Antes era Bilbao y ahora es turísteo barato. Yo no vivo en Bilbao, vivo en Getxo pero iba mucho a Bilbao. Cada día me gusta menos, sobre todo en verano. Incluso el mercado de San Antón es un horror lleno de pensionistas extranjeros, mirando los puestos ojiplaticos y haciendo que tomarte un café y un pastel de cueste 8€. No eso no me gusta.El Guggen está genial. Pero a mi este Bilbao no me gusta. Madrid igual. Me quedo con el Madrid del barrio de los Austrias de hace 50 años ( esas terracitas de dos mesas, te imaginabas los tiempos cuando se construyó) y con las terrazas y locales de la Castellana, con un ambiente y una gente inimaginable ahora. Ese Madrid lo tengo en mi memoria. Muchísimas gracias por vuestra maravillosa opinión. Vosotros sois los turistas que sois verdaderos turistas. Siempre hacéis lo mismo con todos los sitios que visitáis. Yo fui a Zamora por vosotros y la vi tal cual lo contasteis. Fui en mayo y un desastre de montón de gente pero bueno volver enmejores fechas porqué me encantò
No seré yo el que defienda al PNV. Pero relacionar la política municipal o autonómica del PNV que nunca se ha caracterizado por su amabilidad hacia inmigración, me parece una visión un tanto corta de este fenómeno.
Soy un gran seguidor y divulgador de este programa. Una pena la crítica arquitectónica. No hablar del juego de escalas del acceso y fijarse en una simple barandilla denota poca sensibilidad y no haber entendido la maravillosa obra de gehry. El museo tiene una escala grandiosa cuando te acercas a él. Se esconde su altura a la distancia media para sorprenderte a una distancia corta. Recuerdo como Javier Carvajal nos contaba el acceso al escorial ya que mira su fachada principal a la sierra y no compite con ella y al llegar y acercarte contemplas la fachada desde la cercanía. O como te sorprende la catedral de Florencia entre callejuelas mostrando su grandiosidad también desde una distancia corta. O como la vía de la conciliazione se carga la distancia corta de la maravillosa columnata de Bernini. Siento la crítica espero sea constructiva pero negar una gran virtud de escala que tiene esta obra de gehry no podía dejarlo pasar. Gracias por vuestro programa me encanta!!
Gracias por el tiempo que ha dedicado a ver nuestro programa y por compartir sus observaciones, que han venido a enriquecer mis comentarios. Pero seamos cuidadosos de abordar el Guggenheim hoy, en un contexto urbano (la gran escala) completamente diferente al que existía cuando fue concebido. En realidad, ese es uno de los errores más habituales al enfrentarnos a la obra arquitectónica. Hacer una lectura presentista, sin entender en qué condiciones fue concebido. De nuevo, gracias por ver nuestros programas.
Admiro a Garin, pero en este caso no puedo sino discrepar con sus comentarios del Guggenheim, precio de la entrada incluido...😅. La próxima vez que vengáis me ofrezco a daros un paseo por su entorno y estoy seguro de que lo veréis con otros ojos. Gracias maestros!
EL software que usó Gehry fue CATIA, un programa originalmente ideado para la industria aeronáutica. La idea se le ocurrió cuando arrugó unos papeles con diseños que no le gustaron.
Garín, decir que el arte es “contar historias de manera estética” implica negar la concepción de la música propia del formalismo musical característica de las ideas de Hanslick o Stravinski, es decir: la música no expresa nada extramusical, ni puede expresar ideas que no sean estrictamente musicales”. Por eso, la definición que has propuesto de arte me parece un poco reduccionista. Por lo demás, como siempre excelentes explicaciones y una gozada escucharos.
Pero si vas más allá de las palabras de stravinsky, el cual a partir de la enunciación de que la musica no expresa nada extra musical, es una historia en si mismo. “Yo hago musica y la musica es el sonido y el ritmo y el resto de aspectos que la componen, y nada más.”; es, en el fondo, una historia de como yo (en este caso stravinsky y/o hanslick) pienso. Entonces tiene sentido lo que dice Garín, incluso con la idea de arte más básica.
@user-mg3dp5wk2y Sí, visto así, la afirmación de Garín valdría también para la concepción del arte de artistas como Stravinsky. Quizá interpreté las palabras de Garín de forma más restrictiva.. Gracias por la respuesta.
@@9876evans es tan solo mi manera de verlo. Yo entiendo el arte como una manera de explicar algo. La narrativa con palabras, la pintura con dibujos, la arquitectura con construcciones,… y para explicar puedes usar un lenguaje muy abstracto o muy ornamentado. Todo es válido si se usa con criterio (algo muy necesario). No obstante lo que dices también tiene sentido, puesto que reducir todo al formalismo hace perder la estética
Las flores vistosas, como las que cubren ese "perrito", tienen pólenes de grano macroscópico, que no se difunden atmosféricamente, sino por mediación de insectos. Debido a su gran tamaño, el sistema inmunitario no los toma por organismos patógenos, no reacciona a ellos y, en consecuencia, no provocan alergia. Así que lo del estornudo será más bien por sugestión.
Vaya por delante que no soy fan de Fran Gehry, mas bien lo contrario, pero cuando haces videos hablando de arquitectura me estremezco del terror! Les Luthiers tenían un sketch donde habia un programa cultural a las 3 de la mañana que se titulaba "cultura para todos", pues lo vuestro es: arquitectura para todos! 😄
Quiero que expliquéis la razón por la cual esas escaleras que tiene el museo por fuera son tan poco ergonómicas. Tiene que haber una razón, pero es imposible subirlas y bajarlas de forma normal.
Estaría bien que alguna vez hablaras con algún Arquitecto. (Una persona que haya proyectado y dirigido algun edificio en su vida). Porque si no los comentarios son un poco frivolos.
Gracias por tomarse el tiempo de ver nuestro video y compartir sus comentarios. Llevo 26 años dando clases en la universidad en escuelas de arquitectura donde he tenido el privilegio de aprender de grandísimos arquitectos. Entre mis grandes referentes Carlos Rubio, Beatriz Matos o Fernando Menis (maestros y amigos), quienes estoy seguro que discreparían de mi manera de explicar el Guggenheim, pero que antes de darme un consejo, se asegurarían de la pertinencia del mismo. De nuevo, gracias por su tiempo.
Gracias por contestarme. Es posible que mi intervención sonara un poco ofensiva. Disculpas por ello. Soy un seguidor de los videos de Fernando Díaz de Villanueva. En algún video de hace tiempo creí entender que Fernando le presentaba como arquitecto, pero por su respuesta actual, me da la impresión de que no es así. Eso explicaría algunas de las afirmaciones en el terreno de la Arquitectura. Mis disculpas también por esta equivocación. En el fondo, tras mi afirmación lo que quiero decir es que existe un criterio único y universal para juzgar las obras de Arquitectura (y el resto de las artes). Lo importante es que vosotros, los grandes divulgadores, lo conozcáis y lo difundáis. Otra vez, estoy agradecido del tiempo que se ha tomado en contestarme.
Yo conozco a Robert Hale, en ese momento "Principal con Gary" y supervisor desde el estudio de la obra. El Pez de Barcelona es mas computerizado. Tendriais que hablar con el.
Cuando se construia el Guggenheim yo estudiaba BBAA todos los profesores estaban encontra del edificio y vaticinaban un futuro negro. Nada de lo que dijeron se ha cumplido.
Con dolor lo digo. Ha sido empezar a decir que hay un error en una fachada y que al darse cuenta tuvieron que poner una barandilla, y darme cuenta hasta qué punto no tiene ni idea de lo que está hablando. Qué osada es la ignorancia.
Esto no es relevante , pero yo aposte por el proyectó desel el inicio ,me parece impresionante por fuera y por dentro mucho mas ,lo frecuento siempre que puedo ,al margen de la exposicion que exponga .No le auguro futuro a la replica en Urdaibai .
Que me disculpe pero a cada nueva palabra y explicación que da mayor es la burrada. No habia....ni hay programas que te diseñen un edificio, que le "pongas a trabajar aleatoriamente y a ver que sale". El desconocimiento que muestra sobre como se hace el proyecto de un edificio es enorme. Todas las opiniones sobre gustos esteticos y artísticos son respetables pero si tus argumentos no tienen veracidad....no se sostienen. Humildemente..un arquitecto.
El coste de esa operación tidavia se está pagando es la fundación americana la que todavía está borracha celebrando el gol que metió a esta gente con este tema . Curioso edificio de acuerdo pero su coste es más que discutible . Y efectivamente el museo bueno es el museo de bellas artes que comenta Fernando .
El edifico nunca me ha emocionado... pero el interior me espantó. Al contrario de lo que dice Garín de que algunos espacios del interior son espectaculares... a mí no me lo pareció: lo mismo que ocurre con el MAXXI de Roma, de Zaha Hadid (los dos máximos exponentes de la arquitectura generada por ordenador), los espacios son los menos adecuados para exhibir arte. Mi visita al museo coincidió con una exposición de la innombrable Yoko Ono. Tal para cual.
Mira, en este caso me sumo al Team FDV, el arte moderno, es horroroso, no se puede llamar a cualquier chorrada "arte" solo porque sea interpretable, con la misma retórica van los futurólogos de los posos del café timando a la gente.
@@valikny No. En Alemania también se cerraron empresas, solo que había sido años antes, y en países occidentales fuera de la UE como puede ser EEUU. Ahí tienes Detroit.
@@Mr.KraKra no amigo, Alemania ha crecido como la espuma industrialmente entre 1949-200?, hasta el auge de China en los 2010 era líder en producción de vehículos y de los mayores productores de acero del mundo. La industria representa casi el 30%. ( En España apenas supera el 15%). La guerra de Ucrania les ha tocado severamente pero, vamos, los datos están ahí. Por qué te crees que se dice que Alemania es el motor de Europa? Por el tejido industrial que tiene, actualmente el cuarto mundial. Pd: 2,096 billones de euros es lo que generaron las empresas del sector manufacturero con sus ventas en el año 2020. Si eso no te parece un país altamente industrializado, no sé yo.
@@valikny Que alemania haya seguido apostando por la industria no significa que no haya reconvertido su industria, especialmente la pesada, a una industria más eficaz y competitiva. También lo hizo Euskadi manteniendo el peso de su PIB industrial. Y desde luego, que es por donde iban tus tiros, la reconversión industrial española no es culpa de Alemania ni del ingreso en la UE. Es más, Alemania ayudó sistemáticamente al desarrollo industrial español. Solo hay que ver la cantidad de plantas de fabricación automovilística que se instalaron en toda España o la enorme vinculación que tiene la empresa de máquina-herramienta vasca con el mercado alemán desarrollada precisamente gracias al ingreso en la UE.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Fernando estos videos y los Vlogs que hacen con Alberto son una locura , conversaciones y comentarios de un nivel cultural sobresaliente.. discusiones con humor y un trasfondo siempre tsn elevado. Que placer escucharlos, siento que estoy hablando o escuchando a mis amigos frikis jaja
A mi me ha encantado este vídeo y tanto las imágenes como vuestros comentarios. Sobre el análisis de Garin sobre el Guggenheim de Bilbao, solo puedo decir que Garin es un genio. Muchas gracias a los dos.
Imposible seguirle el ritmo a Villanueva!! Necesito 3 vidas para ponerme al día con sus videos!!! 😂😂😂😂
Gehry hizo algo muy esquemático como idea inicial pero fue su mano derecha (japonés que le hace las maquetas) quien pulió el concepto hasta dejarlo como lo conocemos hoy. Creó una maqueta a gran escala con mucho detalle que sirvió para sacar los puntos de volumetría que luego llevaron al ordenador.
Excelente... estas colaboraciones entre Fernando y Alberto.
Pupi es un west highland white terrier. ❤ Vuestros paseos son maravillosos. Gracias.😊
Con Alberto Garin siempre se aprende mucho😊
¿Se aprende mucho?. Ha dicho varias cositas, alguna de ellas equivocada, sobre el museo y ya se ha quedado tan tranquilo. Sin esfuerzo alguno, haciendo el video sin información previa medianamente interesante. Por no saber no sabian ni la raza del perrito.
@@asunsb2533 yo tampoco la se y me gusta el arte. Grin es arquitecto y a mi me ha aportado
@@emiliamula1675 Bueno, Garin es una persona muy agradable, pienso que cae muy bien a la gente. Y posiblemente por su formación sepa bastante de lo que habla pero este video me ha parecido muy elemental y con equivocaciones.
Excelentes vuestros videos y viajes. Se aprende mucho y nos enseñais las ciudades a las personas que aún no las hemos disfrutado. Gracias.
A mi me impresionó... No me arrepiento de haber ido y en esta oportunidad aprendí mucho con Alberto garín❤
Que buen día os hizo en Bilbao. No suele ser frecuente. Magnífico programa
No cabe un top manta más, menudas fotos más guapas del Guggenheim por fuera se va a llevar la gente.
Ya sabes.. el buenismo hace que nadie se atreva a decirles que se vayan de ahí.
No se conforman con tener negocios ilegales 😕 además se buscan las mejores ubicaciones 🧐 en las principales ciudades.
Un amigo mío sufrió un accidente de automóvil muy aparatoso, del que salió milagrosamente ileso, apenas unos rasguños, pero el coche quedó en un estado prácticamente irreconocible. Cuando me enseñó la foto de cómo había quedado el vehículo, a lo que me recordó fue al Guggenheim.
A mi primer coche le puse de nombre "Moisés" porque a las dos semanas de sacarme el carné, el coche abrió las aguas en un suceso parecido, por suerte no se convirtió en un Guggenheim
3 de la madrugada, lluvia y una recta de 2 km en cuesta abajo que termina en curva y muro de granito de 1 metro de espesor. Por desgracia el cansancio y el sueño hicieron de las suyas y de aquella recta de 2 km solo recuerdo el final.
Una gran curva totalmente encharcada y las luces del coche iluminando el muro a través de la lluvia a 160 km/h , momento en que desperté. (al quedarme dormido, mi pie se quedó pisando el acelerador)
Me quedé dormido por unos segundos y me desperté al llegar a la curva, justo antes de chocar con el muro a 160 km/h. El ruido del coche al entrar en ese gran charco de agua fue lo que me despertó. A ambos lados del coche el agua hizo lo mismo que aquella famosa escena de los 10 mandamientos en que moisés abre dos paredes de agua en el mar.
El agua frenó gran parte de la velocidad el coche, es casi como si el coche hubiera caído a un río. Me quedé colgando del cinturón, me apretaba tanto que no podía respirar, justo antes de chocar con el muro conseguí girar el volante y el coche empezó a hacer un trompo, contravolanteé y ahora las luces del coche atravesaban la lluvia en sentido contrario.
En apenas décimas de segundo vi pasar frente a mi el muro, luego casas, de nuevo el muro, luego las casas otra vez, edificios, casas y por último la carretera, estaba en el carril contrario pero estaba en la carretera. Despues de varios zig-zag había logrado corregir la trayectoria del coche y estaba de nuevo en la carretera.
El cinturón me mantuvo en mi sitio y me permitió que pudiera girar el volante y corregir el coche varias veces. Todo eso pasó en décimas de segundo y con la adrenalina a mil.
Me quedé parado en mitad del carril contrario varios minutos, por suerte un martes a las 3 de la mañana no había tráfico. No podía respirar, lo intentaba, pero no podía, al final como pude conduje 200 metros mas hasta un lugar donde apartarme de forma segura.
Salí del coche y empecé a caminar por un aparcamiento bajo la lluvia. No estaba caminando, era como si flotase, como si no hubiera suelo bajo mis pies. Poco a poco pude volver a respirar, me metí de nuevo en el coche y me fui a casa, casi me mato cuando ya estaba llegando a mi casa.
Desde entonces he conducido siempre con mucho cuidado y con mucha responsabilidad ante el menor signo de cansancio. Perdón por la chapa, tu comentario del "coche guggenheim" me recordó a mi "coche mosiés".
Menos mal que esta su Garinidad para educar a Fernando en temas arquitectonicos. Dios salve a su Garinidad!! 😆
¡Gracias!
Hola, el software será CATIA? Procedente del mundo de la aviación, concretamente del fabricante de los Mirage, Dessault, que trata muy bien las NURBS, que son esas superficies que se transforman en otras mediante curvas suaves.
Muchas Gracias por su trabajo.
Hermosa España!
Soy Bilbaíno y he visto vuestro video con mucho agrado porque es interesante y divertido. Os hacéis el contrapunto muy bien ¡zelako bikote! 😂
Sólo indicaros un par de cosillas. El autocad es bastante más viejo que el guggenheim, y el puente de la Salve bastante más.
¡Felicidades por vuestros vídeos!
No es vapor, es una escultura de niebla.
"Cada hora, durante cinco minutos, se forma y se disipa en la atmósfera y como dice Nakaya, “es al mismo tiempo un fenómeno y un artefacto, un precario dinamismo… del equilibrio de la naturaleza”.
Bienvenidos a Bilbao
Vender humo. Basicamente.
@@paleologo1487 No se vende, aquí el humo es gratis
@@jlfegatablet es una "obra" donada por el artisto?
@@jlfegatablet De gratis nada, pagado con tus impuestos y los míos.
@@angelfdez4644 Efectivamente, pero para los visitantes que no tributan aquí es gratis
Excelente como siempre
Muy buen video
Genial como siempre 😀
Soy Bilbaíno de nacimiento y mis recuerdos de niñez y mocedad (como diría Unamuno) de la ciudad son como si “sería” Mordor. Ahora puede que tenga menos “sabor” pero es una ciudad maravillosa. Hasta parece (solo en apariencia) que se hayan vaporizado los orcos.
Ya sé que no sois futboleros pero para la próxima os recomiendo una visita a San Mamés.
Gracias.
Me gustó el Guggenheim, en cambio lo que exponían dentro me pareció un engañabobos, como la mayor parte del arte contemporáneo
A veces hay exposiciones temporales excelentes Hace dos años vimos una de automóviles en toda la historia con los coches reales realmente magnífica
Soy un bilbaíno de 52 años que ha vivido toda la vida ahí mismo, en frente del Gugen. El Bilbao de los 80/90s podría ser feo, oscuro y con las calles llenas de pintadas a favor de la banda inombrable y cac4s de perro, pero estaba vivo.
Había negocios por todos lados, de los tres sectores. Ahora Bilbao es un sepulcro blanqueado, lonjas vacías por todas partes, lo único que ves son bares, comercios que mal sobreviven y cadenas de ropa. Los únicos que abren son tiendas de uñas, chin0s, p4k1s de verduras, locut0rios,...os suena??
Lo han destrozado todo, que no os engañe el indicutuble lavado de cara, es una mortaja..
Creo que eso ha pasado en todas partes. El pequeño comercio ha desaparecido. Los bajos los están convirtiendo en viviendas en michos sitios.
No es un mal de Bilbao sino general. Bilbao al menos se ha reconvertido, muchas otras agonizan.
@@sturmdaniel Podemos decir que es algo que ha pasado en toda Europa, no me sirve. Aquí el PNV ha tenido mayoría durante 40 años, lo han destrozado todo y espera que con la inmi descontrolada, ahora si que lo vamos a flipar. Bilbao, junto con Valencia y Zaragoza, serán las próximas en caer...
Totalmente de acuerdo. Antes era Bilbao y ahora es turísteo barato. Yo no vivo en Bilbao, vivo en Getxo pero iba mucho a Bilbao. Cada día me gusta menos, sobre todo en verano. Incluso el mercado de San Antón es un horror lleno de pensionistas extranjeros, mirando los puestos ojiplaticos y haciendo que tomarte un café y un pastel de cueste 8€. No eso no me gusta.El Guggen está genial. Pero a mi este Bilbao no me gusta. Madrid igual. Me quedo con el Madrid del barrio de los Austrias de hace 50 años ( esas terracitas de dos mesas, te imaginabas los tiempos cuando se construyó) y con las terrazas y locales de la Castellana, con un ambiente y una gente inimaginable ahora. Ese Madrid lo tengo en mi memoria. Muchísimas gracias por vuestra maravillosa opinión. Vosotros sois los turistas que sois verdaderos turistas. Siempre hacéis lo mismo con todos los sitios que visitáis. Yo fui a Zamora por vosotros y la vi tal cual lo contasteis. Fui en mayo y un desastre de montón de gente pero bueno volver enmejores fechas porqué me encantò
No seré yo el que defienda al PNV. Pero relacionar la política municipal o autonómica del PNV que nunca se ha caracterizado por su amabilidad hacia inmigración, me parece una visión un tanto corta de este fenómeno.
Soy un gran seguidor y divulgador de este programa. Una pena la crítica arquitectónica. No hablar del juego de escalas del acceso y fijarse en una simple barandilla denota poca sensibilidad y no haber entendido la maravillosa obra de gehry. El museo tiene una escala grandiosa cuando te acercas a él. Se esconde su altura a la distancia media para sorprenderte a una distancia corta. Recuerdo como Javier Carvajal nos contaba el acceso al escorial ya que mira su fachada principal a la sierra y no compite con ella y al llegar y acercarte contemplas la fachada desde la cercanía. O como te sorprende la catedral de Florencia entre callejuelas mostrando su grandiosidad también desde una distancia corta. O como la vía de la conciliazione se carga la distancia corta de la maravillosa columnata de Bernini.
Siento la crítica espero sea constructiva pero negar una gran virtud de escala que tiene esta obra de gehry no podía dejarlo pasar. Gracias por vuestro programa me encanta!!
Gracias por el tiempo que ha dedicado a ver nuestro programa y por compartir sus observaciones, que han venido a enriquecer mis comentarios. Pero seamos cuidadosos de abordar el Guggenheim hoy, en un contexto urbano (la gran escala) completamente diferente al que existía cuando fue concebido. En realidad, ese es uno de los errores más habituales al enfrentarnos a la obra arquitectónica. Hacer una lectura presentista, sin entender en qué condiciones fue concebido. De nuevo, gracias por ver nuestros programas.
Para museo en Bilbao ,el de Bellas Artes,no muy lejos de alli,por cierto.
Son dos maravillas. Muy distintas y que enriquecen la ciudad.
Admiro a Garin, pero en este caso no puedo sino discrepar con sus comentarios del Guggenheim, precio de la entrada incluido...😅. La próxima vez que vengáis me ofrezco a daros un paseo por su entorno y estoy seguro de que lo veréis con otros ojos. Gracias maestros!
aún seguimos esperando el especial sobre Rafael Moneo
El software era Catia
EL software que usó Gehry fue CATIA, un programa originalmente ideado para la industria aeronáutica. La idea se le ocurrió cuando arrugó unos papeles con diseños que no le gustaron.
Garín, decir que el arte es “contar historias de manera estética” implica negar la concepción de la música propia del formalismo musical característica de las ideas de Hanslick o Stravinski, es decir: la música no expresa nada extramusical, ni puede expresar ideas que no sean estrictamente musicales”. Por eso, la definición que has propuesto de arte me parece un poco reduccionista. Por lo demás, como siempre excelentes explicaciones y una gozada escucharos.
Pero si vas más allá de las palabras de stravinsky, el cual a partir de la enunciación de que la musica no expresa nada extra musical, es una historia en si mismo. “Yo hago musica y la musica es el sonido y el ritmo y el resto de aspectos que la componen, y nada más.”; es, en el fondo, una historia de como yo (en este caso stravinsky y/o hanslick) pienso. Entonces tiene sentido lo que dice Garín, incluso con la idea de arte más básica.
@user-mg3dp5wk2y Sí, visto así, la afirmación de Garín valdría también para la concepción del arte de artistas como Stravinsky. Quizá interpreté las palabras de Garín de forma más restrictiva.. Gracias por la respuesta.
@@9876evans es tan solo mi manera de verlo. Yo entiendo el arte como una manera de explicar algo. La narrativa con palabras, la pintura con dibujos, la arquitectura con construcciones,… y para explicar puedes usar un lenguaje muy abstracto o muy ornamentado. Todo es válido si se usa con criterio (algo muy necesario). No obstante lo que dices también tiene sentido, puesto que reducir todo al formalismo hace perder la estética
Las flores vistosas, como las que cubren ese "perrito", tienen pólenes de grano macroscópico, que no se difunden atmosféricamente, sino por mediación de insectos. Debido a su gran tamaño, el sistema inmunitario no los toma por organismos patógenos, no reacciona a ellos y, en consecuencia, no provocan alergia. Así que lo del estornudo será más bien por sugestión.
Se me cayó una obra de arte cuando dijeron que la forma fue por por el correr casi azaroso de un programa informático. 😢
Vaya por delante que no soy fan de Fran Gehry, mas bien lo contrario, pero cuando haces videos hablando de arquitectura me estremezco del terror! Les Luthiers tenían un sketch donde habia un programa cultural a las 3 de la mañana que se titulaba "cultura para todos", pues lo vuestro es: arquitectura para todos! 😄
La generación más joven sabrán lo que es fiar? Cuando el crédito lo daba el almacén de barrio.
Supongo que Alberto habrá estado alguna vez en el barrio rural de GARIN en Gipuzkoa
Si había cad y el programa se llama Catia,
El Puente de la Sale se construyó en los primeros años de la década de los 70. No es ningún añadido que se hiciera con la construcción del museo.
CATIA, se llama el programa utilizado por Gehry... se usaba en la industria aeroepacial....
Quiero que expliquéis la razón por la cual esas escaleras que tiene el museo por fuera son tan poco ergonómicas. Tiene que haber una razón, pero es imposible subirlas y bajarlas de forma normal.
Estaría bien que alguna vez hablaras con algún Arquitecto. (Una persona que haya proyectado y dirigido algun edificio en su vida). Porque si no los comentarios son un poco frivolos.
Gracias por tomarse el tiempo de ver nuestro video y compartir sus comentarios. Llevo 26 años dando clases en la universidad en escuelas de arquitectura donde he tenido el privilegio de aprender de grandísimos arquitectos. Entre mis grandes referentes Carlos Rubio, Beatriz Matos o Fernando Menis (maestros y amigos), quienes estoy seguro que discreparían de mi manera de explicar el Guggenheim, pero que antes de darme un consejo, se asegurarían de la pertinencia del mismo. De nuevo, gracias por su tiempo.
@@albertogarin eres un genio hasta sabiendo contestar tan bien.
Gracias por contestarme. Es posible que mi intervención sonara un poco ofensiva. Disculpas por ello. Soy un seguidor de los videos de Fernando Díaz de Villanueva. En algún video de hace tiempo creí entender que Fernando le presentaba como arquitecto, pero por su respuesta actual, me da la impresión de que no es así. Eso explicaría algunas de las afirmaciones en el terreno de la Arquitectura. Mis disculpas también por esta equivocación. En el fondo, tras mi afirmación lo que quiero decir es que existe un criterio único y universal para juzgar las obras de Arquitectura (y el resto de las artes). Lo importante es que vosotros, los grandes divulgadores, lo conozcáis y lo difundáis.
Otra vez, estoy agradecido del tiempo que se ha tomado en contestarme.
Me encantan estos dos : pili y mili 😂😂😂❤❤❤❤❤❤
ANTOÑA Y OMAITA. 😅
Yo conozco a Robert Hale, en ese momento "Principal con Gary" y supervisor desde el estudio de la obra. El Pez de Barcelona es mas computerizado. Tendriais que hablar con el.
Una pena que no hayais cruzado a la otra orilla para ver el museo de frente. Hubiera sido una fotografia muy interesante.
Osea que la criptonita de Alberto Garín es distinguir entre izquierda y derecha?
El perro es un West Highland White terrier. Un " Westy"
Cuando se construia el Guggenheim yo estudiaba BBAA todos los profesores estaban encontra del edificio y vaticinaban un futuro negro. Nada de lo que dijeron se ha cumplido.
Con dolor lo digo. Ha sido empezar a decir que hay un error en una fachada y que al darse cuenta tuvieron que poner una barandilla, y darme cuenta hasta qué punto no tiene ni idea de lo que está hablando.
Qué osada es la ignorancia.
Me has abierto el interés, cual es la historia de esa barandilla?
Esto no es relevante , pero yo aposte por el proyectó desel el inicio ,me parece impresionante por fuera y por dentro mucho mas ,lo frecuento siempre que puedo ,al margen de la exposicion que exponga .No le auguro futuro a la replica en Urdaibai .
Que me disculpe pero a cada nueva palabra y explicación que da mayor es la burrada. No habia....ni hay programas que te diseñen un edificio, que le "pongas a trabajar aleatoriamente y a ver que sale". El desconocimiento que muestra sobre como se hace el proyecto de un edificio es enorme. Todas las opiniones sobre gustos esteticos y artísticos son respetables pero si tus argumentos no tienen veracidad....no se sostienen. Humildemente..un arquitecto.
El Puppy es un Westy! West highland terrier!
Muy curioso
El autentico era el gasolino
Catia se llama el sofware utilizado
Pues si no llega a ser porque tenemos el Guggenheim.. a Bilbao no viene ni el tato
También es cierto Yo ya he ido en 5 ocasiones con noches de hotel
Vengo para ser garinizado
Poco interesante me voy a ver cómo llego Adolfo al poder con Alberto gari
Estimados
El arquitecto no podía imaginar lo que los inadaptados skaters harían con las escalinatas del museo😅
El coste de esa operación tidavia se está pagando es la fundación americana la que todavía está borracha celebrando el gol que metió a esta gente con este tema . Curioso edificio de acuerdo pero su coste es más que discutible . Y efectivamente el museo bueno es el museo de bellas artes que comenta Fernando .
🤗🤗😘😘
" La apoteosis de la Navidad " 😂😂😂😂😂 Más burla no se puede.😄😄😄😄
Se usó el programa CATIA para crear el museo.
El edifico nunca me ha emocionado... pero el interior me espantó. Al contrario de lo que dice Garín de que algunos espacios del interior son espectaculares... a mí no me lo pareció: lo mismo que ocurre con el MAXXI de Roma, de Zaha Hadid (los dos máximos exponentes de la arquitectura generada por ordenador), los espacios son los menos adecuados para exhibir arte.
Mi visita al museo coincidió con una exposición de la innombrable Yoko Ono. Tal para cual.
Que grande Garin con un Google pixel 😂
¿Cómo que no existía AutoCAD entonces? ¡Por supuesto que sí!
Dos grandes en la mejor ciudad del mundo.
Mira, en este caso me sumo al Team FDV, el arte moderno, es horroroso, no se puede llamar a cualquier chorrada "arte" solo porque sea interpretable, con la misma retórica van los futurólogos de los posos del café timando a la gente.
Probablemente Maya 3D.
Lo de Ferrovial no lo creo, ¿fuente?
Esto es un poco lo que le salió del ordenador...... 😅😅😅😅
4:36 Catia
NOTEJODA!
Garín parece un carlista setentero.
Siempre pense lo mismo pero creo que es un requete.
Exacto es un sabio recien llegado del Montejurra 76.
Mi padre montó los ascensores. Espérate a que yo me muera y lo tiras.
Vaya cantidad de chorradas por minuto
el perro me recuerda a un west highland terrier.Esta guardando "su caseta"
Por qué se fueron las industrias de allí?
No se fueron, se cerraron, como se cerraron en toda Europa. Reconversión industrial se llamó.
@@Mr.KraKraen toda Europa, excepto en Alemania, ese era el peaje para entrar en la UE
@@valikny No. En Alemania también se cerraron empresas, solo que había sido años antes, y en países occidentales fuera de la UE como puede ser EEUU. Ahí tienes Detroit.
@@Mr.KraKra no amigo, Alemania ha crecido como la espuma industrialmente entre 1949-200?, hasta el auge de China en los 2010 era líder en producción de vehículos y de los mayores productores de acero del mundo. La industria representa casi el 30%. ( En España apenas supera el 15%). La guerra de Ucrania les ha tocado severamente pero, vamos, los datos están ahí. Por qué te crees que se dice que Alemania es el motor de Europa? Por el tejido industrial que tiene, actualmente el cuarto mundial.
Pd: 2,096 billones de euros es lo que generaron las empresas del sector manufacturero con sus ventas en el año 2020. Si eso no te parece un país altamente industrializado, no sé yo.
@@valikny Que alemania haya seguido apostando por la industria no significa que no haya reconvertido su industria, especialmente la pesada, a una industria más eficaz y competitiva. También lo hizo Euskadi manteniendo el peso de su PIB industrial. Y desde luego, que es por donde iban tus tiros, la reconversión industrial española no es culpa de Alemania ni del ingreso en la UE. Es más, Alemania ayudó sistemáticamente al desarrollo industrial español. Solo hay que ver la cantidad de plantas de fabricación automovilística que se instalaron en toda España o la enorme vinculación que tiene la empresa de máquina-herramienta vasca con el mercado alemán desarrollada precisamente gracias al ingreso en la UE.