Друзья, у нас на канале вышел второй гайд по выбору SSD со свежей инфой! Смотрим, ставим лайки, задаем вопросы😉👉 ruclips.net/video/3Si3638IjdE/видео.html
Что за бред: "QLC- более дорогая и надежная память"??? вы в курсе что QLC - это 4-битная, тогда как TLC -3 бита, MLC - 2 бита на ячейку. По вашей логике чем выше плотность - надежнее, и SLC (о которой у вас не было упоминания - вообще дно)))) НЕТ! QLC - самая НЕ надежная, самая дешевая и самая медленная память в SSD.
1. как я понял из прочтения литературы - QLC недорогой и малонадёжный вариант, а вы говорите , что надёжный. 2. подсветки это не для геймеров, а для малолетних выпендрёжников. Хотя и они могут дополнять, но не из каждой дырки. Не нужно таких заявлений. 3. не указали, что при ТРИМ невозможно восстановить случайно удалённые файлы, это , как отсутствие Корзины в Виндоус. 4. Не пояснили про КЭШ физический. Что хорошо иметь микросхему или кэшировать в ОЗУ ПК. 5. Не рассказали, почему SSD можно "убить" за пару месяцев, а процессоры и ОЗУ работают триллионами перезаписей десятками лет, хотя и там, и там многослойности, транзисторы, П-Н переходы и пр. 6. и главное ... не сказали, что HDD работает десятками лет, без проблем, можно восстанавливать потом с поверхностей, а у ССД - работают несколько лет, проблемы с перезаписями, сильно ограничен ресурс записи и чтения. А ХДД работает и работает. И интересно, заявляют скорость записи 400-500Мб, а на тестах 2Мб, 50Мб. (набор маленьких файлов, или несколько по 5Гб). Нужно честную скорость, а то пишут 6Гб САТА-3 ... и что? Реально-то 60Мб при большом количестве копирования. Загрузить Виндоус - ДА, быстро. Кэш на ХДД только. По вашему обзору конечно можно получить понимание о процессах, но не выбрать продукт. А продавцы в магазинах уже не те, что были 20 лет назад, когда всё знали и понимали, теперь только рукой в сторону витрины или кассы могут махнуть.
*Кэш на ХДД только* В смысле? Т.е., допустим, систему мы ставим на SSD, а кэш мы переносим на HDD? Тогда зачем вообще покупать SSD? *HDD работает десятками лет, без проблем ... ССД - работают несколько лет ... А ХДД работает и работает* Такое ощущение, что вы вообще не знаете, о чем говорите. Во-первых, тут все зависит от случая. HDD может в самом деле долго работать. А может и не долго. Во-вторых, у меня на работе есть диски, которым около десяти лет. Они шумные и медленные. Такие диски пользователь сам захочет заменить. Плюс, в среднем они гораздо меньше современных (еще один повод их заменить). В-третьих, даже если HDD проработал 3-4 десятка тысяч часов, это не значит, что он будет и дальше работать без проблем и не начнет сыпать ошибки SMART или вдруг в одно прекрасное утро не перестанет определяться компьютером. Ну и в в-четвертых, про долговечность. Самые старые SSD, что были найдены в моем хозяйстве: Samsung 850 Pro 256GB - 37970 часов, 37,1 ТВ перезаписано, используется как системный Samsung 850 Pro 256GB - 30258 часов, 9.9 ТВ перезаписано, используется как системный SanDisk SDSSDA240G 256 GB - 14418 часов, используется для игр, перезаписывается редко Всё остальное имеет наработку в пределах трех тысяч часов, так что еще рано говорить. Тем не менее, сказки про "убить за пару месяцев" ни один не подтвердил. Хотя еще на трех стоит система без каких-либо извращений типа переноса кэша.
@@Sourisexe Вообще ничего непонятного я не сказал для тех, кто хоть немного знаком с темой жестких дисков. Разве что я нашел у себя описку - хотел написать, что старые HDD медленные современных, а написал "меньше". Кстати, я тут прикинул, и понял, что у моих родственников есть 2 SSD, используемых как системные. И им уже года по 2-3.
А мне больше всего понравилось, что когда говорят смотреть на более менее известные бренды на экране самсунговский ссдшник. Дальше можно было не смотреть... :)
QLC память не надежная, тк имеет самые худшие показатели среди всех типов памяти, и вышла она относительно недавно и нацелена на то, чтобы решения на её основе были дешевыми, но ресурс ограничен и меньше даже чем у TLC. И как раз из-за ограниченного ресурса QLC нежелательно использовать в качестве системного накопителя под ОС. Конечно, свой гарантийный срок он отработает даже при активной эксплуатации, но в постоянно нагруженных системах такие диски долго не протянут. Так что на будущее знайте ;)
Здравствуйте, где найти информацию про материнскую плату ноутбука? название есть, но в интернете нет информации по ней...Изготовитель KBL , Модель Charmeleon_KLS (U3E1), Версия V1.15... ноут Acer Aspire 7, A715-71G-53R6,,,Спасибо
Здравствуйте! Скажите, на сколько в реальной жизни отличаются скорости SATA и M2/PCIE накопителей? Например, я работаю в 3ds max с файлами 1-2 Gb, и сохраняются они довольно долго. На сколько примерно по времени скорость сохранения и загрузки моих рабочих проектов будет отличаться у разных SSD - в разы (как в синтетических тестах) или, например, всего на десятки процентов?
Да и ты не лучше - не TLS и QLS, а TLC и QLC; Это раз. 3D нано такой вообще нет)) Самая надёжная - это MLC или 3D MLC Nand. Так что прежде чем поправлять, сам бы почитал)))
более надёжный сдд? я бы поспорил, если хдд сломается , информацию из него можно восстановить в 90%, а вот сдд поломается тогда будет беда,(очень сложно)
*К твоему сведению, вероятность поломки ssd по отношению к hdd в десятки раз меньше. Обзорщик все правильно сказал, а ты интернетный стареотип высрал, сам даже не попытавшись напрячь свои пару извилин.*
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, хочу взять ссд или м2, мне под игры и торрент, но фильмы я с торента качаю редко,не часто, но жёсткий диск не хочу бать, посоветуйте что взять из ссд или м2 накопитель и какой фирмы или всё таки жёсткий взять для файло помойки и фильмов, спасибо.
Знающие люди QLC обходят стороной, и в ролике вы врёте про QLC - как раз они менее надёжные. Просто знающих всё больше, а вы не знаете как ещё впарить этот QLC хлам) оттого и враньё!
не шарю в копьютерном железе, решил поставить себе ссд но не нашел свободных кабелей для подключения, бывают какие то переходники что б с одного кабеля зделать 2 ? если нет то как его вообще подключить?
Как узнать какие именно размеры ссд должны быть? Выбор между двух ссд Кингстон а2000 500 гб Размеры (ВхШхГ) 80 х 22 х 3,5 мм И Самсунг 970 ево Размеры (ВхШхГ) 22,15 x 80,15 x 2,38 мм Вот их обое размеры но как выбрать тот который нужен? Разница в цене не велика, менее 10 баксов, а разница в скорости очень большая Но и размеры чуть разные, или влияют только первые 2 показателя размера? И стоит брать что-то из этих? Или посоветуете до другое
@@oknel И ещё вопрос такой, я слышал что их нужно через биос настраивать? Что бы больше скорость была? Или это тупо разгон, или о чем та речь может быть?
@@-3actpejiucb-610 если мы это была десктопная материнская плата, то влезло бы 100%, поскольку это стандарт. А вот с ноутбуком сложнее, нужно смотреть какая модель ноутбука и если ли там слом m.2
@@-3actpejiucb-610 затрудняюсь ответить, никогда их не настраивал) поставил, оно работает. Там есть настройки но их система выставит автоматически согласно вашему ssd.
Привет! На материнке есть разъём М. 2 . Теперь вопрос: могу ли я в разъём М2 поставить планку М.2 2280 NVME или М.2 2280 SATA ? Они разные или одинаковые ? Заранее спасибо!!!
ssd не является более надежным чем hdd !!!!! ЕСЛИ МИКРОСХЕМА НАКРОЕТСЯ ТО ДАННЫЕ ОТТУДА ВЫ НЕ ВЫТАЩИТЕ. ИЗ HDD В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ УДАЕТСЯ ВОССТАНОВИТЬ ДАННЫЕ.
Алексей Иванов вы знаете как это бывает когда накрываются SSD? Это когда невозможно сделать запись в ячейку (или ячейки), внешне это выражается в нестабильности, вылетах и зависаниях ОС и приложений), но тем не менее из ячейки (из ячеек) запросто можно эту информацию считать.
@@Alexey_Ivanov330 в конкретном вашем случае сдохший контроллер не дает определиться устройству, но это не значит что умерли ячейки памяти. Если рассматривать технологии (MLC, TLC, QLC) в плане надежности, то конечно MLC предпочтительней других. Но если допустить, что контроллер, сама микросхема памяти, её кэш, обвязки микрух идеальны и неубиваемы, то в итоге ssd умрет своей естественной смертью (через энное кол-во циклов перезаписи) и вы сможете считать свои данные с него. PS: любая микросхема может сдохнуть что в hdd, что в ssd. Это надо смотреть в паспорте вероятность безотказной работы конкретной микросхемы и жизненный цикл изделия в целом. PPS: Спорить дальше с гуманитарием не вижу смысла.
@@EKatalog-official , да я просто спросил. Да, и что там снял лепистки , нашол слот для разширения памяти, откуритил пару винотов, снял пластину с слота для разширения памяти , поставил нужный SSD по размеру и скорости.
SSD надёжнее HDD? Если в футбол играть то может быть, а так надёжнее HDD только глиняные таблички. По крайней мере у меня 15-ти летний HDD в идеальном состоянии, объём правда маловат, это да. А вот SSD кончился на второй год, хорошо 3 года гарантии, доплатил и взял проверенный HDD на 2TB вместо 240GB. Да чуть медленнее первая загрузка винды и прог с играми, но только в случае чего инфу можно восстановить, гораздо больший объём и в разы большая надёжность с неограниченным количеством циклов перезаписи. А Вы и дальше снабжайте этих маркетологов и радуйтесь попугаям в тестах, которые правда сливаются в реальных задачах.
Понятно что можно уместиться в меньшем объёме!?? Это как и возможно ли это в наше время? Минимум 500 гб надо! До этого вы лишь циферки привели, завлекаете клиентов pci, но они не выдают таких результатов! Хэш заполняется и скорости тютю, не ведитесь на рекламы! Ssd самый идеальный вариант, а платы на pci это печка радиотры им ещё подавай! Ага
Однозначно да! Только не м2 а м.2 в самсунгах Samsung 970 Evo Plus и выше PCIe 3.0 x4 V-NAND MLC Скорость последовательного чтения: до 3500 МБ/с Скорость последовательной записи: до 3200 МБ/с а в обычных ссд SATA III V-NAND всего лишь около 500 МБ/с -чтение а запись и того меньше Но опять же если видеокарта с поддержкой КУДА и соответственно проц 8-9 поколения мать 730 чипсет(что бы поддерживала и разьем и скорость) и выше + ддр4 побольше :)
Хааа,QLC самая дешёвая 4х битная память!!!!Самая дорогая считается однобитная SLC память, более долговечная и используется для больших серверов станций!
Друзья, у нас на канале вышел второй гайд по выбору SSD со свежей инфой! Смотрим, ставим лайки, задаем вопросы😉👉 ruclips.net/video/3Si3638IjdE/видео.html
У меня подозрения, что вы попутали SLC и QLC. QLC самая дешевая и менее надежная.
Что за бред: "QLC- более дорогая и надежная память"??? вы в курсе что QLC - это 4-битная, тогда как TLC -3 бита, MLC - 2 бита на ячейку. По вашей логике чем выше плотность - надежнее, и SLC (о которой у вас не было упоминания - вообще дно)))) НЕТ! QLC - самая НЕ надежная, самая дешевая и самая медленная память в SSD.
Qlc вообще то создана для удешевления ssd, она дешевле всего и самая ненадёжная, что вы говорите?
Да, Вы правы, это фейл.
QLC -дорогая и надёжная!? Штааааа???
*Да вообще жопец полный, знаний 0*
1. как я понял из прочтения литературы - QLC недорогой и малонадёжный вариант, а вы говорите , что надёжный.
2. подсветки это не для геймеров, а для малолетних выпендрёжников. Хотя и они могут дополнять, но не из каждой дырки. Не нужно таких заявлений.
3. не указали, что при ТРИМ невозможно восстановить случайно удалённые файлы, это , как отсутствие Корзины в Виндоус.
4. Не пояснили про КЭШ физический. Что хорошо иметь микросхему или кэшировать в ОЗУ ПК.
5. Не рассказали, почему SSD можно "убить" за пару месяцев, а процессоры и ОЗУ работают триллионами перезаписей десятками лет, хотя и там, и там многослойности, транзисторы, П-Н переходы и пр.
6. и главное ... не сказали, что HDD работает десятками лет, без проблем, можно восстанавливать потом с поверхностей, а у ССД - работают несколько лет, проблемы с перезаписями, сильно ограничен ресурс записи и чтения.
А ХДД работает и работает.
И интересно, заявляют скорость записи 400-500Мб, а на тестах 2Мб, 50Мб. (набор маленьких файлов, или несколько по 5Гб).
Нужно честную скорость, а то пишут 6Гб САТА-3 ... и что? Реально-то 60Мб при большом количестве копирования.
Загрузить Виндоус - ДА, быстро.
Кэш на ХДД только.
По вашему обзору конечно можно получить понимание о процессах, но не выбрать продукт. А продавцы в магазинах уже не те, что были 20 лет назад, когда всё знали и понимали, теперь только рукой в сторону витрины или кассы могут махнуть.
*Кэш на ХДД только*
В смысле? Т.е., допустим, систему мы ставим на SSD, а кэш мы переносим на HDD? Тогда зачем вообще покупать SSD?
*HDD работает десятками лет, без проблем ... ССД - работают несколько лет ... А ХДД работает и работает*
Такое ощущение, что вы вообще не знаете, о чем говорите.
Во-первых, тут все зависит от случая. HDD может в самом деле долго работать. А может и не долго.
Во-вторых, у меня на работе есть диски, которым около десяти лет. Они шумные и медленные. Такие диски пользователь сам захочет заменить. Плюс, в среднем они гораздо меньше современных (еще один повод их заменить).
В-третьих, даже если HDD проработал 3-4 десятка тысяч часов, это не значит, что он будет и дальше работать без проблем и не начнет сыпать ошибки SMART или вдруг в одно прекрасное утро не перестанет определяться компьютером.
Ну и в в-четвертых, про долговечность. Самые старые SSD, что были найдены в моем хозяйстве:
Samsung 850 Pro 256GB - 37970 часов, 37,1 ТВ перезаписано, используется как системный
Samsung 850 Pro 256GB - 30258 часов, 9.9 ТВ перезаписано, используется как системный
SanDisk SDSSDA240G 256 GB - 14418 часов, используется для игр, перезаписывается редко
Всё остальное имеет наработку в пределах трех тысяч часов, так что еще рано говорить. Тем не менее, сказки про "убить за пару месяцев" ни один не подтвердил. Хотя еще на трех стоит система без каких-либо извращений типа переноса кэша.
@@ZenoFromTheElea ахереть. Вот это высший уровень. Я ниче непонял.
@@Sourisexe Вообще ничего непонятного я не сказал для тех, кто хоть немного знаком с темой жестких дисков. Разве что я нашел у себя описку - хотел написать, что старые HDD медленные современных, а написал "меньше".
Кстати, я тут прикинул, и понял, что у моих родственников есть 2 SSD, используемых как системные. И им уже года по 2-3.
@@ZenoFromTheElea я только смотрел на скорость записи и чтения .-.
@@ZenoFromTheElea с 2013 года ссд-шник на 64гб, чуток и игры гонял на нем, больше просто под систему, тьху-тьху
А мне больше всего понравилось, что когда говорят смотреть на более менее известные бренды на экране самсунговский ссдшник. Дальше можно было не смотреть... :)
QLC дорогая и надежная? вы пошутили?
QLC подороже но и понадежнее?? Вы вообще уже не знаете как этот хлам продать?
Это все конечно хорошо, но когда приложение для телефонов нормальное сделаете?
QLC память не надежная, тк имеет самые худшие показатели среди всех типов памяти, и вышла она относительно недавно и нацелена на то, чтобы решения на её основе были дешевыми, но ресурс ограничен и меньше даже чем у TLC. И как раз из-за ограниченного ресурса QLC нежелательно использовать в качестве системного накопителя под ОС. Конечно, свой гарантийный срок он отработает даже при активной эксплуатации, но в постоянно нагруженных системах такие диски долго не протянут. Так что на будущее знайте ;)
Но мы говорим об обычном юзере, человеке. Который максимум поставит это под систему основную, и свой ресурс оно явно отбегает и без проблем отбегает
@@EKatalog-official Вы даёте недостоверную информацию. Вот о чём написали. QLC - менее надёжна, чем TLC. для ЛЮБОЙ системы.Хотя дешевле.
Решились установить SSD, но остались вопросы? Не стесняйтесь задавать, мы оперативно на них ответим.
Здравствуйте, где найти информацию про материнскую плату ноутбука? название есть, но в интернете нет информации по ней...Изготовитель KBL
, Модель Charmeleon_KLS (U3E1), Версия V1.15... ноут Acer Aspire 7, A715-71G-53R6,,,Спасибо
@@ВасильЗуб-э6ы только поискать в подборе на сайте аналогичный, этой спецификации пока в продаже нет
samsung 860 evo SATA III нормальный SSD?
@@agetsu771 ну это практически легенда, очень популярная модель, не просто так
Здравствуйте! Скажите, на сколько в реальной жизни отличаются скорости SATA и M2/PCIE накопителей? Например, я работаю в 3ds max с файлами 1-2 Gb, и сохраняются они довольно долго. На сколько примерно по времени скорость сохранения и загрузки моих рабочих проектов будет отличаться у разных SSD - в разы (как в синтетических тестах) или, например, всего на десятки процентов?
QLC надежные? Они менее надежные чем 3д тлс как бы...
Если есть выбор между SATA3 и M2 естественно выбор очевиден. Ну вот в моём случае только SATA3.
Вы перепутали местами TLS и QLS. Qls - самая ненадежная и быстро выходящий из строя. Нормальные ТЛС, а еще лучше 3д тлс или 3д нано
Да и ты не лучше - не TLS и QLS, а TLC и QLC; Это раз. 3D нано такой вообще нет))
Самая надёжная - это MLC или 3D MLC Nand.
Так что прежде чем поправлять, сам бы почитал)))
QLC подороже, но и понадежнее)))))))))))))))) вот так и смотри потом ютуб
более надёжный сдд? я бы поспорил, если хдд сломается , информацию из него можно восстановить в 90%, а вот сдд поломается тогда будет беда,(очень сложно)
да, но они ломаются явно реже, тут смотря какая цель преследуется
*Ты вообще знаешь, о чем говоришь? Или очередной диванный експерт?*
*К твоему сведению, вероятность поломки ssd по отношению к hdd в десятки раз меньше. Обзорщик все правильно сказал, а ты интернетный стареотип высрал, сам даже не попытавшись напрячь свои пару извилин.*
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, хочу взять ссд или м2, мне под игры и торрент, но фильмы я с торента качаю редко,не часто, но жёсткий диск не хочу бать, посоветуйте что взять из ссд или м2 накопитель и какой фирмы или всё таки жёсткий взять для файло помойки и фильмов, спасибо.
alien741000 Для игр тебе нужно не более 500мб/с чтения и записи, можно брать как и SSD SATA 3, так и М2.
То есть и ссд и м2 для торентов тоже сойдут если торенты качать не часто ?
alien741000 Да, тип памяти 3D TLC или MLC
Спасибо Вам.
@@alien741000 под торент качалку бери hdd 2,5 торент убивает ссд
Чисто вопросики. А вот ресурс никто не рассматривал? У меня ашдд более десятка лет пашут
Что порекомендуете больше для учебы и гейминга м.2 или sATA ??
мы вообщем рекомендуем м2 - это явно быстрее
я думаю мне и сата хватит просто по цене он приятней да и на SSD у меня просто будет стоять виндовс и софт
Знающие люди QLC обходят стороной, и в ролике вы врёте про QLC - как раз они менее надёжные. Просто знающих всё больше, а вы не знаете как ещё впарить этот QLC хлам) оттого и враньё!
*В видео ошибка, а qlc это нормальное адекватное решение за свою цену, я бы даже сказал отличное*
не шарю в копьютерном железе, решил поставить себе ссд но не нашел свободных кабелей для подключения, бывают какие то переходники что б с одного кабеля зделать 2 ? если нет то как его вообще подключить?
Свободных кабелей? Который из Блока питания идут? Или из материнской платы?
@@EKatalog-official ни того ни того свободного нет
Как узнать какие именно размеры ссд должны быть?
Выбор между двух ссд
Кингстон а2000 500 гб
Размеры (ВхШхГ)
80 х 22 х 3,5 мм
И Самсунг 970 ево
Размеры (ВхШхГ)
22,15 x 80,15 x 2,38 мм
Вот их обое размеры но как выбрать тот который нужен? Разница в цене не велика, менее 10 баксов, а разница в скорости очень большая
Но и размеры чуть разные, или влияют только первые 2 показателя размера? И стоит брать что-то из этих? Или посоветуете до другое
Размер никак не влияет) Оба ssd очень хороши и популярны, какой выбрать решать вам.
@@oknel Не ну, а если они не влезут, как узнать точный размер, потому что в хламе который к ноуту давался ничего нет
@@oknel И ещё вопрос такой, я слышал что их нужно через биос настраивать? Что бы больше скорость была? Или это тупо разгон, или о чем та речь может быть?
@@-3actpejiucb-610 если мы это была десктопная материнская плата, то влезло бы 100%, поскольку это стандарт. А вот с ноутбуком сложнее, нужно смотреть какая модель ноутбука и если ли там слом m.2
@@-3actpejiucb-610 затрудняюсь ответить, никогда их не настраивал) поставил, оно работает. Там есть настройки но их система выставит автоматически согласно вашему ssd.
Привет! На материнке есть разъём М. 2 . Теперь вопрос: могу ли я в разъём М2 поставить планку М.2 2280 NVME или М.2 2280 SATA ? Они разные или одинаковые ? Заранее спасибо!!!
во всех материнских платах в спецификации указаны интерфейсы м.2
Если там написано SATA/PCI-E
То да можно установить любой
@@EKatalog-official спасибо большое ! !!
ssd не является более надежным чем hdd !!!!! ЕСЛИ МИКРОСХЕМА НАКРОЕТСЯ ТО ДАННЫЕ ОТТУДА ВЫ НЕ ВЫТАЩИТЕ. ИЗ HDD В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ УДАЕТСЯ ВОССТАНОВИТЬ ДАННЫЕ.
наработка на отказ в разы больше, даже не в разы а на порядки
Алексей Иванов вы знаете как это бывает когда накрываются SSD? Это когда невозможно сделать запись в ячейку (или ячейки), внешне это выражается в нестабильности, вылетах и зависаниях ОС и приложений), но тем не менее из ячейки (из ячеек) запросто можно эту информацию считать.
@@klimkach У МЕНЯ ССД НАКРЫВАЛСЯ ОДИН - ПРОСТО ПЕРЕСТАЛ ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ И ВСЁ... ЖЕСТКИЕ ДИСКИ ОБЫЧНО СТУЧАТЬ НАЧИНАЛИ, ДА И 5 ЛЕТ СПОКОЙНО ЖИЛИ ВСЕ.
@@Alexey_Ivanov330 в конкретном вашем случае сдохший контроллер не дает определиться устройству, но это не значит что умерли ячейки памяти. Если рассматривать технологии (MLC, TLC, QLC) в плане надежности, то конечно MLC предпочтительней других. Но если допустить, что контроллер, сама микросхема памяти, её кэш, обвязки микрух идеальны и неубиваемы, то в итоге ssd умрет своей естественной смертью (через энное кол-во циклов перезаписи) и вы сможете считать свои данные с него. PS: любая микросхема может сдохнуть что в hdd, что в ssd. Это надо смотреть в паспорте вероятность безотказной работы конкретной микросхемы и жизненный цикл изделия в целом. PPS: Спорить дальше с гуманитарием не вижу смысла.
@@klimkach *Не спорьте с ним, это же очередной диванный експерт) ему даже в лом почитать теорию перед спором)*
скажите Samsung MZ-V7E500BW 970 EVO 500 GB NVMe M.2 является хорошим накопителем? Он считается быстрым?
всё что М2 не может быть медленным, это очень быстрый накопитель
Молодцы, хорошее познавательное видео. Идём в ногу со временем
Спасибо что оценили, мы старались, критику тоже будет полезно услышать.
О чем видео мы с Оймякона у нас пока VHS...
Хахаха полный хохотачь!!!!!!!! Смешно не могу!!! (Школьник узнал на географии про Оймякон и теперь говорит что он оттуда) ржокотач!
Так какие лучшие ссд за 20 год?
А, какая модель SSD подойдёт для PlayStation 5???
Довольно смелое решение, очень мало пользователей рискнут разбирать "крайне редкую" PS5 сейчас.
@@EKatalog-official , да я просто спросил. Да, и что там снял лепистки , нашол слот для разширения памяти, откуритил пару винотов, снял пластину с слота для разширения памяти , поставил нужный SSD по размеру и скорости.
@@dingsan И потерял гарантию от производителя и приобрел проблемы при продаже, так как нужно будет указать что консоль разбиралась.
@@EKatalog-official, вы ещё скажите, что снял пластины с консоли это уже разбор, да и где находится слот для разширения памети нет гарантиной пломбы.
@@EKatalog-official, это только если дальше разберать playstation 5.
что за прога на 2мин 20 сек для проверки
*Называется* _"Техдокументация"_ *. Надеюсь помог;)*
Как в мой ноут вставить ссд если там АТА100???
Точно нужно менять ноут, никакого смысла в такой ноут ставить ССД, он скорее всего ничего не добавит.
@@EKatalog-official только хардкор. Легких путей я не ищу. Доверяю только виндовс ХП. Вин 10 не тянет мови игры Козаки2 и Дюна 2000)))
Думаю даже 120гб мало для системы
240 самое то
1тб ссд для игр не имеет смысл, не велика разница в скорости загрузки
А разница в цене просто безумная
SSD надёжнее HDD? Если в футбол играть то может быть, а так надёжнее HDD только глиняные таблички. По крайней мере у меня 15-ти летний HDD в идеальном состоянии, объём правда маловат, это да. А вот SSD кончился на второй год, хорошо 3 года гарантии, доплатил и взял проверенный HDD на 2TB вместо 240GB. Да чуть медленнее первая загрузка винды и прог с играми, но только в случае чего инфу можно восстановить, гораздо больший объём и в разы большая надёжность с неограниченным количеством циклов перезаписи. А Вы и дальше снабжайте этих маркетологов и радуйтесь попугаям в тестах, которые правда сливаются в реальных задачах.
Kingston ,uv400,tls память,6000 рублей!
Забыл кое что самое Главное
Понятно что можно уместиться в меньшем объёме!?? Это как и возможно ли это в наше время? Минимум 500 гб надо! До этого вы лишь циферки привели, завлекаете клиентов pci, но они не выдают таких результатов! Хэш заполняется и скорости тютю, не ведитесь на рекламы! Ssd самый идеальный вариант, а платы на pci это печка радиотры им ещё подавай! Ага
Ну с типом памяти Вы обос...лись))))) Надо было хоть какую-то информацию по этому поводу почитать.
Слишком поверхностный обзор. Плюс с ошибками.
Кто скажет правду? M2 даёт прирост произодительности по сравнению с обычным ssd? Для рендеринга видео и 3 d моделирования?
Однозначно да! Только не м2 а м.2 в самсунгах
Samsung 970 Evo Plus и выше
PCIe 3.0 x4 V-NAND MLC
Скорость последовательного чтения: до 3500 МБ/с
Скорость последовательной записи: до 3200 МБ/с
а в обычных ссд SATA III V-NAND
всего лишь около 500 МБ/с -чтение а запись и того меньше
Но опять же если видеокарта с поддержкой КУДА и соответственно проц 8-9 поколения мать 730 чипсет(что бы поддерживала и разьем и скорость) и выше + ддр4 побольше :)
Хааа,QLC самая дешёвая 4х битная память!!!!Самая дорогая считается однобитная SLC память, более долговечная и используется для больших серверов станций!
1.17 QLС ха ха дорогая и надёжная?да это самое говно !!! самое дешевое и самое не надёжное эксперты
Звучит довольно категорично, был опыт в использовании?
@@EKatalog-official нет ,но я смотрел обзор и т.т.х и очень многие в комментариях вам писали, может стоит признаться что вы лоханулись?
@@дмитриипупкин-д4б ну если вы смотрели обзор, тогда точно да, значит вы правы :) На этом и остановимся.
Самсунг топчик, остальные догоняющие.Вме вот и весь обзор.
Короче - реклама е-каталога и не более того!
ХРЕНЬ!
диз заслуженно
Дизлайк обязательно.... SSD надёжнее, чем HDD???? Вы чё курите????