Спасибо за такие качественные и профессиональные обзоры. Я год назад купил C4 Deep Spearo с галошей 300. Перепробовал разные размеры голоши и разной толщины носки и даже без носков пробовал, так и не смог привыкнуть, у меня через короткое время или сводило стопу и чувство дискомфорта от сдавливания появлялось. Поменял на галоши 400 и аж не поверил как удобно стало плавать как будто летишь и абсолютно никаких ощущений как будто вообще без ласт плывёшь. Это конечно всё очень индивидуально надо подбирать, но уверен что галоша 400 подойдёт всем. Жду ваших следующих обзоров. Так же я заменил лопасти в ластах Sporasub на лопасти от C4 Falcon. Тоже интересно получилось.
Лопасти имеют строй, но проверять его желательно без калош. Характерный J-строй Imersion вы получили за счет усов (классические , утолщение от калоши с постепенным сужением). У С4, в зависимости от калоши, либо усов нет вообще (анатомическая), но мощная отбортовка, либо короткие усы на С300 калошах. На фоксах классическая отбортовка - вот вы и получили С-строй. Популярная тема о приемуществах мягких лопастей, имеет свою, суровую цену. Для новичков: Если вы не можете прямой ногой (практически не сгибая колено) метров 150-200 работать в резинках (дельфинах), или в любых карбонах средней жесткости за исключением Буша, Омер (они жесткие) - вам не жесткость лопасти надо уменьшать, или искать калошу с большим углом слома (например Четму), а заняться мышцами ног, кора и пресса. Качайте пресс, тренеруйте кор. Берите резиновые дельфины и плавайте классические упражнения скоростников; приседайте раз по 100; упражнение стульчик 5 минут; тяните голеностоп. Плавайте в бассейне на длинные дистанции на задержке (со страховкой) не частить при этом, а средней и большой амплитудой (длинные волокна мышц не любят работать в гипоксии). И вот пройдя все это, вы будете знать свою лопасть, калошу и т.д.
Насчет того что строй зависит от усов - не согласен, как минимум на примере Imersion. Калоша imersion это самая мягкая калоша из всех что я знаю и своей "жесткостью" задавать строй ласт она никак не может. Строй зависит от того как раcпределены листы углеволокна в лопасти. Ну а калоша может косвенно влиять на поведение ласт (именно для этого усы и обрезают), но не настолько чтобы изменить их строй. На счет упражнений соглашусь в вами.
@@alexapnea8374 Приветствую! Строй конечно имеет место быть. Особенно хорошо было видно на примере самодельного стеклопластика, где мастера за счет интенсивного избавления от слоев ближе к кончику лопасти добивались разной упругости на протяжении лопасти. Чаще как раз делая G-профиль. Но конкретно в Вашем видео строй imersion на 80% обусловлен усами. Какие бы они не были мягкие в горизонтальной плоскости, в вертикальной(где и идет сопротивление при работе) на всех усах ребро жесткости и они вносят лепту. Удачи!
Вообще считаю что для обеих нужен короткий гребок, и этому учат во всех школах фридайвинга. Просто J в принципе и работает при широком гребке и это часто можно видеть не у профессионалов, а вот S гораздо более требовательны к технике. При широком гребке ты не получаешь должной продуктивности. Они "мажут" и вязнут, что вполне логично. Им нужно работать по принципу хлыста, чтобы маленькая волна (изгиб) шла по длине ласты и двигала воду. Я кстати продал свои Volare и купил себе Fast, т.к. во-первых Volare на мою массу тела оказались слишком большие и мощные, даже при минимальной жесткости. Это я понял позже, когда начал после Volare тестить Fast. В них оказалось значительно легче. Во-вторых пришёл к выводу что S строй это что-то особенное, и нужно далеко не каждому. Я люблю понырять просто по кайфу, и постоянно контролировать ноги мне лень и не хочется. А если не контролировать то как раз начинаешь "мазать". Т.е. лично для меня эта длина и S строй оказались лишними.
Всем привет ! У меня рост 190 вес 93 кг - есть 2 пары ласт С4 MUSTANG одни 25 жесткости и другие 40 жесткости - по итогу в 25 жесткости нырять не комфортно вообще - такое чувство что они не гребут - 40 жесткость самое то что надо ! По физике - ноги у меня сильные - и велосипед я не делаю в ластах - нырял на 39 метров - все комфортно ! Мягкие ласты я думаю для людей небольшого роста и со слабыми ногами и малым весом - ну это мое субъективное мнение разумеется !
Добрый день. Подскажите что выбрать если нужно плавать в море 1,5- 2 км потом нырять, до 10 метров и назад приплыть. 1. Что выбрать по строю ласты. 2. Что по жёсткости, мой вес ~ 90 кг. Средняя комплекция и возраст скоро 50. 3. По углу. Какой угол для чего предназначен? Какой больше подходит для плавания по поверхности, нужно ли будет дополнительно пригружать ноги. 4. Какой угол лучше выбрать в плане золотой середины.
Здравствуйте Вадим. Я не претендую на роль эксперта, всего лишь делюсь своим опытом. Себе для таких целей я бы взял C4 Fast. Я сейчас продал C4 Volare и итак купил С4 Fast, хотя они значительно дешевле и классом ниже т.к. более дешевый сорт карбона, но нырять в них оказалось легче. По строю считаю оптимальным вариантом J строй. Это классика, в них нормально нырять, они не требовательны к технике и хорошо работают как с хорошей, так и с плохой техникой гребка. S очень своебразны и требуют гребка с определенной амплитудой и скоростью. Что касается угла, то я пришёл к выводу что угол больше - лучше. Теоретически ласта должна продолжать линию вашей ноги от колена до стопы. Для этого вам нужно постоянно вытягивать носок как балерина. Не у всех он так гнётся и вообще об этом забываешь в процессе нырялки. Профессиональные спортсмены растягивают его. Но многие современные производители ласт стали делать угол больше, это компенсирует недостаточную растянутость носка и практически облегчает ваши нырки и плавание. Посмотрите на топовые ласты такие как Cetma Composits, GFT Carbonio и вы увидите что там везде большой угол. Мои выводы следующие: 1) Чем длиннее ласты, тем более требовательны они к технике. Нужно делать гребки с правильной амплитудой и скоростью, что не всегда получается. 2) Более длинные ласты в воде будут ощущаться более вязкими относительно коротких. Нужно учесть, что под словами "более длинные" я подразумеваю ласты С4 которые длиннее стандартного размера фридайверских или охотничьих ласт (так сложилось что у них есть уж очень длинные ласты выходящие за размеры большинства моделей других производителей). А под словами короткие подразумеваю фридайверские и охотничьи ласты стандартного размера (обычные длинные ласты). Подведя итог могу и коротко отвечая на ваши вопросы могу сказать что под ваши цели я бы взял ласты J строя. Если это модель Fast, то жесткость 30 (средняя), если другие производители то мне сложно сказать (я не знаю какие у них жесткости). Если имершн например, то у них нет градаций по жесткости. Угол взял бы побольше. Но опять же не у всех производителей такой угол и это не означает что ласты других производителей хуже. Те же имершн и xt diving не имеют большого угла, но отлично работают и нравятся людям. Надеюcь хорошо объяснил, если что - спрашивайте, чем смогу помогу.
Здравствуйте. Да я пока выбился из колеи так сказать. Сейчас в другом городе, ласты брать не у кого для обзора т.к. тут не ныряют) Такие видео по возможности буду делать, когда есть что тестить. Я думаю что эти ласты будут J, как и большинство. Я сам сейчас перешел на J, у меня C4 Fast. S очень требовательны к технике. Нужно обязательно делать короткую амплитуду и тд, если так не делать то они теряют свой смысл)
Здравствуйте! В каталоге С 4 на 2019 год ласты С4 SILVERSEA представлены в 4 вариантах жёсткости: 20 super soft - 25 soft - 30 medium - 40 hard... Почему у нас в РОССИИ, да и на зарубежных площадках не представлена данная модель в варианте 20 super soft я не знаю, но я думаю в следующем году дойдёт и до нас. Так что Вы сможете испытать и эффективно продавить данную лопасть. Ещё вопрос - почему Вы эти ласты называете "Си́ль-ве́рсия"? По мне так это "Си́львер си", то есть "Серебряное море", хотя я точно не знаю и спорить не буду. К стати ласты С4 ALLBLACK с законцовкой тоже представлены в 20 super soft. К стати в этих двух ластах более высокая отбортовка чем в RED FOX и это может добавлять жёсткость тоже, но всё таки там совсем другой карбон, да и слоёв может быть больше... Вы обошли ласты с законцовкой С4 DEEP SPEARO(глубоководный охотник) они из такого же карбона что и RED FOX (CARBON FIBER T700 PERFORMANCE), я думаю что и по жёсткости они примерно как RED FOX... Раз Вам RED FOX нравится, и нравятся ласты с законцовкой, то у Вас есть шанс приобрести более короткую и более дешёвую версию VOLARE. По мне RED FOX и DEEP SPEARO это охотничьи более дешёвые и более крепкие ласты для охоты поглубже. К стати VOLARE выпускается в двух вариациях по цвету: для фри в белой калоше и с белой надписью VOLARE и с алюминиевыми вкраплениями для лучшей видимости и для подводной охоты в чёрной калоше и с жёлтой надписью VOLARE но лопасть чёрного цвета. По мне так ALLBLACK это укороченная вариация охотничьих VOLARE. Вы не упомянули что С4 FAST отличаются от С4 INDIAN углом наклона и у первых он в сумме 25, а у вторых это 32 градуса как и в остальных С4 с калошей 300 и 400. Меньший угол лучше для охоты где нужно плыть долго по поверхности, из-за меньшего угла атаки лопасти остаются в воде, а не шлёпают по поверхности. Да и у FAST и INDIAN отличный от других ласт карбон CARBON FIBER T700 SUPERFORCE. (У FIBER T700 SUPERFORCE другое плетение, отличное от T700 PERFORMANCE) Рад за Вас что у Вас есть возможность потестить в бассейне ласты, а не выбирать через интернет и чтение комментариев. С уважением.
Здравствуйте. Если спасибо за ваш комментарий. Если честно даже не знаю что вам ответить так как слишком много информации в одном тексте. Что касается индиан и фаст: если верить описанию производителя - вы правы, я даже не сразу заметил разницу в угле. Но не так давно в замен Volare Ht я купил себе indian, а перед этим нырял в Fast и они мне очень понравились. Так вот как оказалось Indian и Fast в живую имеют одинаковый угол, по крайней мере индиан тот что без камуфляжа. Я ложил лопасть индиан на лопасть фаст и оба изгиба были параллельны друг другу. Потом как оказалось что на деле Indian и fast это совсем разные ласты. Я заказывал себе индиан без камуфляжа и они при жесткости 25 были значительно мягче чем Fastы в жесткости 25. Даже с моим небольшим весом они "мазали" и "буксовали". Они были сверхмягкими, я не знаю для кого такие нужны. Вообщем отправили их обратно и заказали в замен fast. Потом спустя несколько дней мой друг (владелец магазина) сообщил мне что для другого клиента пришли индиан в камуфляжной версии, и они были не такие мягкие как индиан без камуфляжа, то есть адекватной жесткости. Я не знаю почему так, но вывод такой, что при одинаковой цифре жесткости разные модели ласт имеют разную жесткость относительно друг друга. И вывод второй - индиан просто с надписью и индиан в камуфляжной версии - это двое абсолютно разных ласт.
@@alexapnea8374 Спасибо за "своевременный" ответ! Шучу. ;- ) Мне Дед Мороз на Новый год подарил Ред Фокс 25, но взял я его со второй посылки, так как у первой пары была большая разница в жёсткости. И у моей тоже есть, но разница меньше. Вывод что жёсткость может отличаться не только в разных моделях, но и в разных партиях, да даже в разных парах... А по моим замерам по весам и в одной паре. Контроля за одинаковой жёсткастью в одной паре нет! Ред Фокс 25 меня полностью устраивает, не смотря на мои 90+. Работают отлично и напрягаться не нужно. Длина? А что длина? Нормальная и не мешает. Доволен на все 100! К стати размер можно регулировать стельками. Я в 44-45 вхожу в 5 мм, а тренировочные носки 3 мм от Умберто Пелиццари со стелькой. Очень удобно у меня пластиковые стельки Кресси, есть ещё Марес, но очень дорогие. А Кпесси в РОССИИ не продаются по моему. Я с суток, так что спать ложусь. До свидания. Пишите отвечу, если есть вопросы. С уважением.
@@alexapnea8374 выше он находится чем С4 по одной причине- цена. Основатель бренда бывший "продвиженец" Scorpena, с которым она и загнулась на территории РФ на определённый срок, только недавно новая команда оживила бренд. Видел их в живую на соревах по фридайвингу и как в них спортсмены работали- ничего особенного. Маркетинг.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста ваше мнение,лопасти red fox мягкие, подойдут ли девушке весом 50 кг. ростом 165 см. для фридайвинга? Начальный уровень подготовки до 30 метров в пластике, карбон нужен для улучшения результатов. Спасибо
Здравствуйте. Я считаю что не стОит их брать, т.к. они слишком большие и мощные. Я сам отказался от Volare и ныряю сейчас в C4 Fast soft, и то они достаточно туговаты. Но они хотя бы по размеру идут как стандартные ласты, например я их сравнивал с Molchanovs и они были аналогичного размера, в то время как Redfox были больше. Я пришёл к тому что огромные ласты не есть хорошо, если ты не огромный и мощный мужик. Они вязнут, они требовательны к технике (ну типа нужно всегда стараться делать минимальную амплитуду, иначе вся суть их теряется). Т.е. что касается рынка С4, то я бы обратил внимание на Fast или Indian, это так сказать будут самые лёгкие ласты в линейке C4. Но в то же время у меня был неприятный опыт с indian. Я хотел их купить себе (т.к. Fast уже у многих были в коллективе) и заказал простые, без камуфляжного рисунка (да, там такие бывают), просто с надписью Indian. Заказал Soft. Но когда они пришли оказалось что Soft на этих ластах совсем не такой как Soft на тех же Fast и других. Они были очень мягкие и в прямом смысле слова буксовали при попытках нырять в глубину. Пришлось их отправить обратно и взять себе Fast. Но самое интересное что владелец магазина (он же мой тренер) был удивлён, что Indian в камуфляже не такие мягкие. Т.е. вывод такой что у С4 непонятно что жесткостями. Также я бы хотел обратить ваше внимание на новые брэнды, например Flippers. По мне так C4 очень сильно распиарены и при этом не так много реальных спортсменов ныряют в них. Я оставил себе Fast, ныряю в них, менять не собираюсь, но я и ныряю сейчас просто по фану. А так бы уже думал насчёт Molchanovs, Cetma, Flippers, или другие, возможно кастомные.
@@alexapnea8374 Спасибо огромное за развернутый ответ 👍 А если я как раз тот большой мужик весом 88 и ростом 186)), мне red fox soft пойдут для фридайвинга и выгребания из глубины? Просто уже не первый раз слышу,что большинство спортсменов перешли на самый мягкий но качественный карбон,т.к он меньше расходует кислород и забивает ноги!
4 года назад
У Leaderfins есть extrasoft. Стоит их рассматривать к покупке в сравнении с Imersion, все таки разница в цене в 2 раза?
Здравствуйте. Не так давно удалось пощупать руками extrasoft. Мне показались слишком уж мягкими. Я думаю что они будут мазать (типа как масло на хлеб:)) и буксовать, я ожидал что они будут более реактивными. Имершин хорошие ласты, людям нравятся.
@@alexapnea8374 здрав будь глубокий ныряльщик, опрометчиво будет с твоей стороны вот так, наобум, раЗсуждвть, не обувшись в лидерфинсы в бассейне. Мы, водяные, просим наглядного видеосравнения, причём с засечкой по времени прохождения разстояия. Про технику гребка:: просмотрев твою съёмку, можно заметить, что взятые тобой лопасти лишь очень слегка выполняют главное назначение карбона - волновое хлыстообразное выталкивание воды. Посмотри для наглядности, как в 90-х брейдэнсеры показывали эту волну раскинутыми в стороны руками от одной кисти к другой. Вот также должна себя вести и лопасть,, хлыстообразно выбрасывая от себя воду. Лично у меня "дубовые" лидерфинсы медиум, но я их брал ещё 2010-м для охоты в Днепре на приличном течении. Теперь вот понимаю, что для глубокой охоты в каръерах понадобится очень мягкий и пружинистый карбон. Если есть возможность, протестируй пожалуйста самые мягкие лидерфинсы с тритоном. Заранее благодарю :)
Привет. Если честно - не знаю. Знаю только то, что под голую ногу в жизни больше не взял бы себе ласты - будут натирать. Вот то что я под голую ногу взял так себя и повело. В итоге продал калошу. В любом случае нужен носок. Под голую ногу как выяснилось делают спортивные ласты, типа Molchanovs с индивидуальной калошей на заказ. Но в этом плюсе, есть и минус - долго в них не поныряешь. Будут давить, натирать и будут мёрзнуть ноги если холодная вода. Если взять спорт, то там как правило вся тренировочная сессия по количеству нырков достаточно ограничена, поэтому ластами не так много приходится работать. Владельцы ласт с индивидуальной калошей имеют ещё вторые, с калошей под носок, чтобы нырять не по спорту, например охота, рекреационный фридайвинг и тд.
Здравствуйте. Я брал ласты в магазине Kraken Shop и у знакомых фридайыеров. Там иногда есть в наличии карбон С4, но чаще под заказ. Имершн брал у знакомых, они заказывали в интернете. Теоретически если очень нужно могу связать вас с каким нибудь владельцем тех или иных ласт. Но естественно с вашей стороны инициатива, т.е. вам нужно - вы приезжаете к человеку сами.
Alex Apnea спасибо, тут такая ситуация утопил я свои ледерфины карбон софт, брал у друга обычный пластик и результат в нырке улучшил с 20 до 25 метров тоесть я много лет не понимал что мне жесткие ласты по этому и хочу мягкие. С видео понял что эмершен подойдёт идеально.
Это хорошо, так как лопасти купил про строй не знал, а техника гребка нравится мелкой амплитуды как в Антона Д. Carbonio G.F.T., кстати если 3 часть соберешься сделать его ласты еще включи в обзор)
Привет Alex !!! Не получив с транспортной компании ласты c4 fast., жесткость медиум. Решил приобрести пока хорошая скидка ещё одни. Как вы считаете на мой вес 85, c4 red fox soft не будут слишком мягкими???Планирую в них нырять в середине лета в костюме 5 мм . Свинца +-4кг.
Сложно сказать, я боюсь такие советы давать. Себе при вашем весе я бы купил софт. Производитель наверняка посоветовал бы медиум. Для начала думаю нужно определиться что у вас за вес. Это может быть мышечная масса, мощные ноги, спортивное тело и тд...В таком случае можно медиум взять. Если организм скажем так не спортивный, и ноги не очень мощные то возможно и не стоит брать медиум. Хозяин редфоксов которые я брал для обзора весит 90 кг, это софт, он доволен. Хотя человек сам по себе я бы сказал мощный, занимается спортом. А ещё я не знаю где и в каком режиме вы будете нырять. Это может быть река, море, течение или его отсутствие. Не знаю глубин на которые хотите нырять. Охота это будет или фридайвинг спортивный вдоль тросса. От этого тоже очень зависит выбор. Напишите ответ, подумаем :)
@@alexapnea8374 Добрый вечер Alex Волга г. Самара. Подводная охота до 12 метров. Иду сплавом по течению. Ноги сильные . Ныряю 14 лет. 4 последние года немного браконьерю. Ловлю продаю раки,но это на мели. Для это использую пластик. Полагаю что для меня всё-таки медиум. Так получилось что из-за хорошей скидки заказал с4fast medium. Потом властахру заказал c4 redfox medium. Всё это через два дня получу. И из-за своей жадности или запасливости решил заказать ещё redfox. Но они остались только в лопасти софт. (Цена ласт с колошами 19000). Не буду жадничать. Наверное тормазнусь. Спасибо за ответ!!!
@@игорьвоеводин-г5е я думаю что медиум хороший и правильный выбор для вас. Ноги сильные, течение, давно ныряете. Софт возможно лучше подошёл бы для спортивного фридайвинга, но и то не факт. Да и после пластика софт может показаться совсем "соплями", поэтому считаю что вы сделали правильный выбор. Удачных нырялок!
Ну да, лично я считаю что это лучше. Теоретически при правильной технике гребка нужно вытягивать носок. Тогда ласта идет как продолжение голеностопа. Профессиональные спортсмены фридайверы занимаются растяжками. Больший угол лопасти позволяет меньше вытягивать носок (например у кого вообще не гнётся или они не думали об этом) и прощает погрешности в технике.
@@vasiljevsasha здравствуйте. Я думаю что при большем угле вам нужно меньше вытягивать стопу. У профессиональных фридайверов она растянута как у балерин). Относительно С4 минимал ничего не могу сказать, я их видел только на картинке и видео. Но мне кажется вряд ли такой бренд как С4 сделает прям какашку, хотя с другой стороны огрехи у них есть. Например калошу 300 сейчас обновили так как было слишком узкое входное отверстие. На одном сайте написано что похожи на indian. Я считаю что при выборе карбоновых ласт самое главное не взять жесткость больше чем надо. А так в любом случае карбон лучше чем пластик.
Здравствуйте. Прошу прощения что поздно заметил ваше сообщение, но если честно я не понял вопроса. То что калоши оказались огромны это я понял, а в чём ваш вопрос?
Спасибо!) Да я сейчас подостыл в этом направлении. Думал сначала развиваться как инструктор, и начал заранее делать канал и делиться тем чем знаю, а потом решил это дело оставить как хобби для себя, т.к. зарабатывать этим сомнительное удовольствие если не живёшь где нибудь в тайланде или индонезии. Сейчас кстати продал ласты Volare и взял в замен Fast. Размер имеет значение. Для моего телосложения Fast больше подходят.
@@alexapnea8374 По моему вся эта ластовая индустрия выдумывает всякие примочки с тоски. Ситуация тут простая. Ласты должны толкать назад то есть энергия должна быть толкательная. Для этого ласта должна исключительно хорошо гнуться. Но такая ласта будет слабая. С сильной - наоборот. Поэтому любая ласта - это компромисс. Одни - в сторону комфорта. Другие - в сторону силы. Адаптироваться в разумных пределах можно каждому. У меня охота - надо плыть километр, иногда против течения, а потом нырять до 25 метров. Использую Марес Разор карбон. Привык. Вес - 115 кило. Когда выхожу с глубины то первые пару гребков - слабые, потом нормально
Спасибо за такие качественные и профессиональные обзоры. Я год назад купил C4 Deep Spearo с галошей 300. Перепробовал разные размеры голоши и разной толщины носки и даже без носков пробовал, так и не смог привыкнуть, у меня через короткое время или сводило стопу и чувство дискомфорта от сдавливания появлялось. Поменял на галоши 400 и аж не поверил как удобно стало плавать как будто летишь и абсолютно никаких ощущений как будто вообще без ласт плывёшь. Это конечно всё очень индивидуально надо подбирать, но уверен что галоша 400 подойдёт всем. Жду ваших следующих обзоров. Так же я заменил лопасти в ластах Sporasub на лопасти от C4 Falcon. Тоже интересно получилось.
У меня с точностью до наоборот. С400 не сели вообще. А вот с300 2.0 сели нормально.
Лопасти имеют строй, но проверять его желательно без калош. Характерный J-строй Imersion вы получили за счет усов (классические , утолщение от калоши с постепенным сужением). У С4, в зависимости от калоши, либо усов нет вообще (анатомическая), но мощная отбортовка, либо короткие усы на С300 калошах. На фоксах классическая отбортовка - вот вы и получили С-строй. Популярная тема о приемуществах мягких лопастей, имеет свою, суровую цену. Для новичков: Если вы не можете прямой ногой (практически не сгибая колено) метров 150-200 работать в резинках (дельфинах), или в любых карбонах средней жесткости за исключением Буша, Омер (они жесткие) - вам не жесткость лопасти надо уменьшать, или искать калошу с большим углом слома (например Четму), а заняться мышцами ног, кора и пресса. Качайте пресс, тренеруйте кор. Берите резиновые дельфины и плавайте классические упражнения скоростников; приседайте раз по 100; упражнение стульчик 5 минут; тяните голеностоп. Плавайте в бассейне на длинные дистанции на задержке (со страховкой) не частить при этом, а средней и большой амплитудой (длинные волокна мышц не любят работать в гипоксии). И вот пройдя все это, вы будете знать свою лопасть, калошу и т.д.
Насчет того что строй зависит от усов - не согласен, как минимум на примере Imersion. Калоша imersion это самая мягкая калоша из всех что я знаю и своей "жесткостью" задавать строй ласт она никак не может. Строй зависит от того как раcпределены листы углеволокна в лопасти. Ну а калоша может косвенно влиять на поведение ласт (именно для этого усы и обрезают), но не настолько чтобы изменить их строй.
На счет упражнений соглашусь в вами.
@@alexapnea8374 Приветствую! Строй конечно имеет место быть. Особенно хорошо было видно на примере самодельного стеклопластика, где мастера за счет интенсивного избавления от слоев ближе к кончику лопасти добивались разной упругости на протяжении лопасти. Чаще как раз делая G-профиль.
Но конкретно в Вашем видео строй imersion на 80% обусловлен усами. Какие бы они не были мягкие в горизонтальной плоскости, в вертикальной(где и идет сопротивление при работе) на всех усах ребро жесткости и они вносят лепту. Удачи!
Благодарю очень информативно и и нтересно расталковуеш
Подписка и лайк
Благодарю)
Для J-строя нужен широкий гребок, а для S-строя короткий и частый?
Вообще считаю что для обеих нужен короткий гребок, и этому учат во всех школах фридайвинга. Просто J в принципе и работает при широком гребке и это часто можно видеть не у профессионалов, а вот S гораздо более требовательны к технике. При широком гребке ты не получаешь должной продуктивности. Они "мажут" и вязнут, что вполне логично. Им нужно работать по принципу хлыста, чтобы маленькая волна (изгиб) шла по длине ласты и двигала воду. Я кстати продал свои Volare и купил себе Fast, т.к. во-первых Volare на мою массу тела оказались слишком большие и мощные, даже при минимальной жесткости. Это я понял позже, когда начал после Volare тестить Fast. В них оказалось значительно легче. Во-вторых пришёл к выводу что S строй это что-то особенное, и нужно далеко не каждому. Я люблю понырять просто по кайфу, и постоянно контролировать ноги мне лень и не хочется. А если не контролировать то как раз начинаешь "мазать". Т.е. лично для меня эта длина и S строй оказались лишними.
Всем привет ! У меня рост 190 вес 93 кг - есть 2 пары ласт С4 MUSTANG одни 25 жесткости и другие 40 жесткости - по итогу в 25 жесткости нырять не комфортно вообще - такое чувство что они не гребут - 40 жесткость самое то что надо ! По физике - ноги у меня сильные - и велосипед я не делаю в ластах - нырял на 39 метров - все комфортно ! Мягкие ласты я думаю для людей небольшого роста и со слабыми ногами и малым весом - ну это мое субъективное мнение разумеется !
Добрый день.
Подскажите что выбрать если нужно плавать в море 1,5- 2 км потом нырять, до 10 метров и назад приплыть.
1. Что выбрать по строю ласты.
2. Что по жёсткости, мой вес ~ 90 кг. Средняя комплекция и возраст скоро 50.
3. По углу. Какой угол для чего предназначен? Какой больше подходит для плавания по поверхности, нужно ли будет дополнительно пригружать ноги.
4. Какой угол лучше выбрать в плане золотой середины.
Здравствуйте Вадим. Я не претендую на роль эксперта, всего лишь делюсь своим опытом. Себе для таких целей я бы взял C4 Fast. Я сейчас продал C4 Volare и итак купил С4 Fast, хотя они значительно дешевле и классом ниже т.к. более дешевый сорт карбона, но нырять в них оказалось легче.
По строю считаю оптимальным вариантом J строй. Это классика, в них нормально нырять, они не требовательны к технике и хорошо работают как с хорошей, так и с плохой техникой гребка. S очень своебразны и требуют гребка с определенной амплитудой и скоростью.
Что касается угла, то я пришёл к выводу что угол больше - лучше. Теоретически ласта должна продолжать линию вашей ноги от колена до стопы. Для этого вам нужно постоянно вытягивать носок как балерина. Не у всех он так гнётся и вообще об этом забываешь в процессе нырялки. Профессиональные спортсмены растягивают его. Но многие современные производители ласт стали делать угол больше, это компенсирует недостаточную растянутость носка и практически облегчает ваши нырки и плавание. Посмотрите на топовые ласты такие как Cetma Composits, GFT Carbonio и вы увидите что там везде большой угол.
Мои выводы следующие:
1) Чем длиннее ласты, тем более требовательны они к технике. Нужно делать гребки с правильной амплитудой и скоростью, что не всегда получается.
2) Более длинные ласты в воде будут ощущаться более вязкими относительно коротких.
Нужно учесть, что под словами "более длинные" я подразумеваю ласты С4 которые длиннее стандартного размера фридайверских или охотничьих ласт (так сложилось что у них есть уж очень длинные ласты выходящие за размеры большинства моделей других производителей). А под словами короткие подразумеваю фридайверские и охотничьи ласты стандартного размера (обычные длинные ласты).
Подведя итог могу и коротко отвечая на ваши вопросы могу сказать что под ваши цели я бы взял ласты J строя. Если это модель Fast, то жесткость 30 (средняя), если другие производители то мне сложно сказать (я не знаю какие у них жесткости). Если имершн например, то у них нет градаций по жесткости. Угол взял бы побольше. Но опять же не у всех производителей такой угол и это не означает что ласты других производителей хуже. Те же имершн и xt diving не имеют большого угла, но отлично работают и нравятся людям. Надеюcь хорошо объяснил, если что - спрашивайте, чем смогу помогу.
Спасибо за обзор!
спасибо большущее за обзор!! сделайте пожалуйста еще обзор ласт Нью дип карбон ПРО. погните их так же s или J строй у них??
Здравствуйте. Да я пока выбился из колеи так сказать. Сейчас в другом городе, ласты брать не у кого для обзора т.к. тут не ныряют) Такие видео по возможности буду делать, когда есть что тестить. Я думаю что эти ласты будут J, как и большинство. Я сам сейчас перешел на J, у меня C4 Fast. S очень требовательны к технике. Нужно обязательно делать короткую амплитуду и тд, если так не делать то они теряют свой смысл)
Доброго времени суток. А что можете сказать касаемо относительно новых ласт C4, C4 L-1090 APNEA, C4 S-990 ?
Здравствуйте. А я сейчас не в теме))
C-4 SIDERAL или dual moon что можете сказать ?
Здравствуйте!
В каталоге С 4 на 2019 год ласты С4 SILVERSEA представлены в 4 вариантах жёсткости: 20 super soft - 25 soft - 30 medium - 40 hard... Почему у нас в РОССИИ, да и на зарубежных площадках не представлена данная модель в варианте 20 super soft я не знаю, но я думаю в следующем году дойдёт и до нас. Так что Вы сможете испытать и эффективно продавить данную лопасть.
Ещё вопрос - почему Вы эти ласты называете "Си́ль-ве́рсия"?
По мне так это "Си́львер си", то есть "Серебряное море", хотя я точно не знаю и спорить не буду.
К стати ласты С4 ALLBLACK с законцовкой тоже представлены в 20 super soft.
К стати в этих двух ластах более высокая отбортовка чем в RED FOX и это может добавлять жёсткость тоже, но всё таки там совсем другой карбон, да и слоёв может быть больше...
Вы обошли ласты с законцовкой С4 DEEP SPEARO(глубоководный охотник) они из такого же карбона что и RED FOX
(CARBON FIBER
T700 PERFORMANCE), я думаю что и по жёсткости они примерно как RED FOX...
Раз Вам RED FOX нравится, и нравятся ласты с законцовкой, то у Вас есть шанс приобрести более короткую и более дешёвую версию VOLARE. По мне RED FOX и DEEP SPEARO это охотничьи более дешёвые и более крепкие ласты для охоты поглубже.
К стати VOLARE выпускается в двух вариациях по цвету: для фри в белой калоше и с белой надписью VOLARE и с алюминиевыми вкраплениями для лучшей видимости и для подводной охоты в чёрной калоше и с жёлтой надписью VOLARE но лопасть чёрного цвета.
По мне так ALLBLACK это укороченная вариация охотничьих VOLARE.
Вы не упомянули что С4 FAST отличаются от С4 INDIAN углом наклона и у первых он в сумме 25, а у вторых это 32 градуса как и в остальных С4 с калошей 300 и 400. Меньший угол лучше для охоты где нужно плыть долго по поверхности, из-за меньшего угла атаки лопасти остаются в воде, а не шлёпают по поверхности.
Да и у FAST и INDIAN отличный от других ласт карбон CARBON FIBER T700 SUPERFORCE.
(У FIBER T700 SUPERFORCE другое плетение, отличное от T700 PERFORMANCE)
Рад за Вас что у Вас есть возможность потестить в бассейне ласты, а не выбирать через интернет и чтение комментариев.
С уважением.
Здравствуйте. Если спасибо за ваш комментарий. Если честно даже не знаю что вам ответить так как слишком много информации в одном тексте. Что касается индиан и фаст: если верить описанию производителя - вы правы, я даже не сразу заметил разницу в угле. Но не так давно в замен Volare Ht я купил себе indian, а перед этим нырял в Fast и они мне очень понравились. Так вот как оказалось Indian и Fast в живую имеют одинаковый угол, по крайней мере индиан тот что без камуфляжа. Я ложил лопасть индиан на лопасть фаст и оба изгиба были параллельны друг другу. Потом как оказалось что на деле Indian и fast это совсем разные ласты. Я заказывал себе индиан без камуфляжа и они при жесткости 25 были значительно мягче чем Fastы в жесткости 25. Даже с моим небольшим весом они "мазали" и "буксовали". Они были сверхмягкими, я не знаю для кого такие нужны. Вообщем отправили их обратно и заказали в замен fast. Потом спустя несколько дней мой друг (владелец магазина) сообщил мне что для другого клиента пришли индиан в камуфляжной версии, и они были не такие мягкие как индиан без камуфляжа, то есть адекватной жесткости. Я не знаю почему так, но вывод такой, что при одинаковой цифре жесткости разные модели ласт имеют разную жесткость относительно друг друга. И вывод второй - индиан просто с надписью и индиан в камуфляжной версии - это двое абсолютно разных ласт.
@@alexapnea8374
Спасибо за "своевременный" ответ!
Шучу. ;- )
Мне Дед Мороз на Новый год подарил Ред Фокс 25, но взял я его со второй посылки, так как у первой пары была большая разница в жёсткости. И у моей тоже есть, но разница меньше. Вывод что жёсткость может отличаться не только в разных моделях, но и в разных партиях, да даже в разных парах... А по моим замерам по весам и в одной паре. Контроля за одинаковой жёсткастью в одной паре нет!
Ред Фокс 25 меня полностью устраивает, не смотря на мои 90+.
Работают отлично и напрягаться не нужно.
Длина? А что длина?
Нормальная и не мешает. Доволен на все 100!
К стати размер можно регулировать стельками.
Я в 44-45 вхожу в 5 мм, а тренировочные носки 3 мм от Умберто Пелиццари со стелькой.
Очень удобно у меня пластиковые стельки Кресси, есть ещё Марес, но очень дорогие. А Кпесси в РОССИИ не продаются по моему. Я с суток, так что спать ложусь.
До свидания. Пишите отвечу, если есть вопросы. С уважением.
@@ЕгорушкинМихаил Здравствуйте. Как вам C4 Redfox в сравнении с Deep Master?
Привет. Что-нибудь можешь сказать по ластам "тритон", как они по сравнению с С4?
Привет. Не тестил, не могу сказать, но думаю что достаточно неплохой бренд и находится в сегменте выше чем C4
@@alexapnea8374 благодарю
@@alexapnea8374 выше он находится чем С4 по одной причине- цена. Основатель бренда бывший "продвиженец" Scorpena, с которым она и загнулась на территории РФ на определённый срок, только недавно новая команда оживила бренд. Видел их в живую на соревах по фридайвингу и как в них спортсмены работали- ничего особенного. Маркетинг.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста ваше мнение,лопасти red fox мягкие, подойдут ли девушке весом 50 кг. ростом 165 см. для фридайвинга?
Начальный уровень подготовки до 30 метров в пластике, карбон нужен для улучшения результатов.
Спасибо
Здравствуйте. Я считаю что не стОит их брать, т.к. они слишком большие и мощные. Я сам отказался от Volare и ныряю сейчас в C4 Fast soft, и то они достаточно туговаты. Но они хотя бы по размеру идут как стандартные ласты, например я их сравнивал с Molchanovs и они были аналогичного размера, в то время как Redfox были больше. Я пришёл к тому что огромные ласты не есть хорошо, если ты не огромный и мощный мужик. Они вязнут, они требовательны к технике (ну типа нужно всегда стараться делать минимальную амплитуду, иначе вся суть их теряется).
Т.е. что касается рынка С4, то я бы обратил внимание на Fast или Indian, это так сказать будут самые лёгкие ласты в линейке C4.
Но в то же время у меня был неприятный опыт с indian. Я хотел их купить себе (т.к. Fast уже у многих были в коллективе) и заказал простые, без камуфляжного рисунка (да, там такие бывают), просто с надписью Indian. Заказал Soft. Но когда они пришли оказалось что Soft на этих ластах совсем не такой как Soft на тех же Fast и других. Они были очень мягкие и в прямом смысле слова буксовали при попытках нырять в глубину. Пришлось их отправить обратно и взять себе Fast. Но самое интересное что владелец магазина (он же мой тренер) был удивлён, что Indian в камуфляже не такие мягкие. Т.е. вывод такой что у С4 непонятно что жесткостями.
Также я бы хотел обратить ваше внимание на новые брэнды, например Flippers. По мне так C4 очень сильно распиарены и при этом не так много реальных спортсменов ныряют в них. Я оставил себе Fast, ныряю в них, менять не собираюсь, но я и ныряю сейчас просто по фану. А так бы уже думал насчёт Molchanovs, Cetma, Flippers, или другие, возможно кастомные.
@@alexapnea8374 Спасибо огромное за развернутый ответ 👍
А если я как раз тот большой мужик весом 88 и ростом 186)), мне red fox soft пойдут для фридайвинга и выгребания из глубины?
Просто уже не первый раз слышу,что большинство спортсменов перешли на самый мягкий но качественный карбон,т.к он меньше расходует кислород и забивает ноги!
У Leaderfins есть extrasoft. Стоит их рассматривать к покупке в сравнении с Imersion, все таки разница в цене в 2 раза?
Здравствуйте. Не так давно удалось пощупать руками extrasoft. Мне показались слишком уж мягкими. Я думаю что они будут мазать (типа как масло на хлеб:)) и буксовать, я ожидал что они будут более реактивными. Имершин хорошие ласты, людям нравятся.
@@alexapnea8374 здрав будь глубокий ныряльщик, опрометчиво будет с твоей стороны вот так, наобум, раЗсуждвть, не обувшись в лидерфинсы в бассейне. Мы, водяные, просим наглядного видеосравнения, причём с засечкой по времени прохождения разстояия. Про технику гребка:: просмотрев твою съёмку, можно заметить, что взятые тобой лопасти лишь очень слегка выполняют главное назначение карбона - волновое хлыстообразное выталкивание воды. Посмотри для наглядности, как в 90-х брейдэнсеры показывали эту волну раскинутыми в стороны руками от одной кисти к другой. Вот также должна себя вести и лопасть,, хлыстообразно выбрасывая от себя воду. Лично у меня "дубовые" лидерфинсы медиум, но я их брал ещё 2010-м для охоты в Днепре на приличном течении. Теперь вот понимаю, что для глубокой охоты в каръерах понадобится очень мягкий и пружинистый карбон. Если есть возможность, протестируй пожалуйста самые мягкие лидерфинсы с тритоном. Заранее благодарю :)
Добрый день. Подскажите где приобрести ласты IMERSION FREEDIVING SPIRIT?
Здравствуйте. Раньше все брали на scubastore
@@alexapnea8374 Спасибо.
Хорошие ласты
Привет, если не трудно ответь на тупой вопрос) какой размер калоши иммершн на босую ногу 41 русский чтоб плотно сидел взял бы ты? ПС мне для охоты
Привет. Если честно - не знаю. Знаю только то, что под голую ногу в жизни больше не взял бы себе ласты - будут натирать. Вот то что я под голую ногу взял так себя и повело. В итоге продал калошу. В любом случае нужен носок. Под голую ногу как выяснилось делают спортивные ласты, типа Molchanovs с индивидуальной калошей на заказ. Но в этом плюсе, есть и минус - долго в них не поныряешь. Будут давить, натирать и будут мёрзнуть ноги если холодная вода. Если взять спорт, то там как правило вся тренировочная сессия по количеству нырков достаточно ограничена, поэтому ластами не так много приходится работать. Владельцы ласт с индивидуальной калошей имеют ещё вторые, с калошей под носок, чтобы нырять не по спорту, например охота, рекреационный фридайвинг и тд.
Приветствую, где можно посмотреть пощупать в магазинах Владивока C 4 и imersion иди только интернет магазины то какие? То ещё скажете про c4 мустанг?
Здравствуйте. Я брал ласты в магазине Kraken Shop и у знакомых фридайыеров. Там иногда есть в наличии карбон С4, но чаще под заказ. Имершн брал у знакомых, они заказывали в интернете. Теоретически если очень нужно могу связать вас с каким нибудь владельцем тех или иных ласт. Но естественно с вашей стороны инициатива, т.е. вам нужно - вы приезжаете к человеку сами.
Alex Apnea спасибо, тут такая ситуация утопил я свои ледерфины карбон софт, брал у друга обычный пластик и результат в нырке улучшил с 20 до 25 метров тоесть я много лет не понимал что мне жесткие ласты по этому и хочу мягкие. С видео понял что эмершен подойдёт идеально.
Саня привет, я правильно понял по ласты С строя гребок мелкий, не с большой амплитудой?
Ну да.
Это хорошо, так как лопасти купил про строй не знал, а техника гребка нравится мелкой амплитуды как в Антона Д. Carbonio G.F.T., кстати если 3 часть соберешься сделать его ласты еще включи в обзор)
Правильно я понял что у Imersion калошу от лопасти нельзя отделить?
Здравствуйте. Прошу прощения, только сейчас заметил комментарий. Да, там калошу не отделишь, точно также как и на xt diving.
Привет Alex !!! Не получив с транспортной компании ласты c4 fast., жесткость медиум. Решил приобрести пока хорошая скидка ещё одни. Как вы считаете на мой вес 85, c4 red fox soft не будут слишком мягкими???Планирую в них нырять в середине лета в костюме 5 мм . Свинца +-4кг.
Сложно сказать, я боюсь такие советы давать. Себе при вашем весе я бы купил софт. Производитель наверняка посоветовал бы медиум. Для начала думаю нужно определиться что у вас за вес. Это может быть мышечная масса, мощные ноги, спортивное тело и тд...В таком случае можно медиум взять. Если организм скажем так не спортивный, и ноги не очень мощные то возможно и не стоит брать медиум. Хозяин редфоксов которые я брал для обзора весит 90 кг, это софт, он доволен. Хотя человек сам по себе я бы сказал мощный, занимается спортом. А ещё я не знаю где и в каком режиме вы будете нырять. Это может быть река, море, течение или его отсутствие. Не знаю глубин на которые хотите нырять. Охота это будет или фридайвинг спортивный вдоль тросса. От этого тоже очень зависит выбор. Напишите ответ, подумаем :)
@@alexapnea8374 Добрый вечер Alex Волга г. Самара. Подводная охота до 12 метров. Иду сплавом по течению. Ноги сильные . Ныряю 14 лет. 4 последние года немного браконьерю. Ловлю продаю раки,но это на мели. Для это использую пластик. Полагаю что для меня всё-таки медиум. Так получилось что из-за хорошей скидки заказал с4fast medium. Потом властахру заказал c4 redfox medium. Всё это через два дня получу. И из-за своей жадности или запасливости решил заказать ещё redfox. Но они остались только в лопасти софт. (Цена ласт с колошами 19000). Не буду жадничать. Наверное тормазнусь. Спасибо за ответ!!!
@@игорьвоеводин-г5е я думаю что медиум хороший и правильный выбор для вас. Ноги сильные, течение, давно ныряете. Софт возможно лучше подошёл бы для спортивного фридайвинга, но и то не факт. Да и после пластика софт может показаться совсем "соплями", поэтому считаю что вы сделали правильный выбор. Удачных нырялок!
@@alexapnea8374 спасибо большое за совет, ответ!!!
Скажи пожалуйста а больше изгиб у C4. В 32° как-то отличаеться от стандартного сгиба в 22° у других ласт?
Ну да, лично я считаю что это лучше. Теоретически при правильной технике гребка нужно вытягивать носок. Тогда ласта идет как продолжение голеностопа. Профессиональные спортсмены фридайверы занимаются растяжками. Больший угол лопасти позволяет меньше вытягивать носок (например у кого вообще не гнётся или они не думали об этом) и прощает погрешности в технике.
@@alexapnea8374 здравствуйте.я так понял что угол 32⁰прошает больше ошибок новичкам.и хотелосьбы узнать ваше мнение про ласты с4 минимал
@@vasiljevsasha здравствуйте. Я думаю что при большем угле вам нужно меньше вытягивать стопу. У профессиональных фридайверов она растянута как у балерин).
Относительно С4 минимал ничего не могу сказать, я их видел только на картинке и видео. Но мне кажется вряд ли такой бренд как С4 сделает прям какашку, хотя с другой стороны огрехи у них есть. Например калошу 300 сейчас обновили так как было слишком узкое входное отверстие. На одном сайте написано что похожи на indian. Я считаю что при выборе карбоновых ласт самое главное не взять жесткость больше чем надо. А так в любом случае карбон лучше чем пластик.
Алекс скажи пожалуйста на с300 размер ноги 42 с 7 мм оказались огромны в калоше 46-47
Здравствуйте. Прошу прощения что поздно заметил ваше сообщение, но если честно я не понял вопроса. То что калоши оказались огромны это я понял, а в чём ваш вопрос?
подскажите где можно заказать или приобрести ласты imresion
Я думаю что как вариант скубасторе точка ком.
@@alexapnea8374 благодарю
Для сравнения ласт плывите баттерфляем (для параллельности) с маленькой амплитудой и средней частотой. Куда завернет - та ласта и слабее
Спасибо!) Да я сейчас подостыл в этом направлении. Думал сначала развиваться как инструктор, и начал заранее делать канал и делиться тем чем знаю, а потом решил это дело оставить как хобби для себя, т.к. зарабатывать этим сомнительное удовольствие если не живёшь где нибудь в тайланде или индонезии. Сейчас кстати продал ласты Volare и взял в замен Fast. Размер имеет значение. Для моего телосложения Fast больше подходят.
@@alexapnea8374 По моему вся эта ластовая индустрия выдумывает всякие примочки с тоски. Ситуация тут простая. Ласты должны толкать назад то есть энергия должна быть толкательная. Для этого ласта должна исключительно хорошо гнуться. Но такая ласта будет слабая. С сильной - наоборот. Поэтому любая ласта - это компромисс. Одни - в сторону комфорта. Другие - в сторону силы. Адаптироваться в разумных пределах можно каждому. У меня охота - надо плыть километр, иногда против течения, а потом нырять до 25 метров. Использую Марес Разор карбон. Привык. Вес - 115 кило. Когда выхожу с глубины то первые пару гребков - слабые, потом нормально