Глубокоуважаемый Сталкер, спасибо вам и Кашаку за новый ролик. Парням отдельное спасибо. Почти собрал усилитель ОМ 2.7 в корпусе от усилителя "Класс", который был собран на Оренбургском заводе "Инвертор". В него Юра Шатунов пел про белые розы. Вы, наверное, его не знаете. Теперь ни Юры, ни "Инвертора". Хотел отправить этот умилитель вам на обзор, но не могу поднять его со стола. Почтеннейший Сталкер, если вдруг вам в руки или Кашаку в лапки попадется усилитель ОМ 2.7, сделайте, пожалуйста, обзор. Желательно с кипячением воды. Искренне ваш, с уважением, Виталий.
Мацушита вообще, КМК, чёто перемудрила с Техниксом и Панасоником. Логично было бы предположить, что брэнд Панасоник изначально позиционировался как ориентированный на звуковоспроизведение (соник - от греческого "звук"), а Техникс - на бытовую технику. Но, видимо, во время одного из землетрясений что-то у них перетрахалось и теперь мы видим мясорубки Панасоник и аудио/видео поделки с лейблом Техникс🤦🏻♂️🤡😏
@@micknich6680 Юмор не смешной вышел. Коносукэ Мацусита создавал свою компанию как производителя электротоваров, а позже бытовой и теле/радио электроники. Компания в 60-70-е годы делала многое и стиралки, бритвы, телевизоры, приемники транзисторные, проигрыватели и радиолы - именно это приносило гигантский доход, а уж хай-фай был делом вторичным, не таким массовым, его покупали богачи с большой жил. площадью и кошельком. Панасоник это название для европейцев и американцев, и является благозвучной "кликухой" брэнда, не означающей тип техники. Туда же как у Sony, Teac, Denon... (Иногда могут быть аббривиатурные сокращения - первые буквы японских имен при сливании брэндов в один.)
Эх, жаль нельзя поставить несколько лайков сразу! Юмор и троллинг класс! Тот момент, когда слушаешь это видео через внешнюю звуковуху за 1 доллар и китайские затычки в ушах. 🙂 Но всё откалибровано и выровнена АЧХ через параметрический эквалайзер. И не надо гнать на УН7, все и всё слушали через неё и были довольны. На самом деле тогда и именно сейчас осталась проблема найти хорошие исходники. Тогда - сто раз переписанные кассеты, запиленные пластинки, а сейчас жато-пережато и криворуко "восстановленно" и "ремастированно". Даже современные типа студии "восстанавливают" так, что слушать невозможно. Накрутят в редакторах по личному вкусу и так, как умеют и пытаются продавать. Последние "восстановленные" записи "Кино" и "Мираж" в отдельных местах слушать невозможно. Так что любой усилитель - наименьшее, на что нужно обращать внимание. Первое - колонки и помещение, второе исходник. Остальным железом можно пренебречь, - оно всё равно лучше того, что мы слушали в детстве.
Да просто 10% на УН7 это как индикатор "перегрузки" с очень слышимыми искажениями. Я в 90х кучу усилителей на этой м/с собрал на 0.5-1W для магнитофонов и они терпимо (по сегодняшним меркам) звучали, а в 90е вполне нормально. Коэффициент гармоник ниже 1% был.
Спорное заявление, конечно. Сейчас как никогда море предельно отвратных усилителей, во всех классах буквально. Если и хвалить, то середняк хотя бы, по низу рынка там такой шлак, что похуже будет 20летних. А серьезные головы однозначно были лучше сделаны, чем аналогичные современные. Правда ценообразование и приоритеты другие.
@@inflamerss Ну, хоть есть из чего выбрать. Тем более, перед покупкой можно почитать и посмотреть характеристики. А вообще рулит удобство больше, чем качество. Кому побольше входов hdmi, блютусов, каналов, кому размер поменьше. Методом перебора человек дойдёт до того, что ему подходит. Дай ему золотой усилитель, всё равно будет к чему придираться. :-)
Максимальная мощность любых микросхем УНЧ и даже готовых усилителей нормируется коэффициентом гармоник 10% потому, что это считается пределом после которого звук начинает быть неприятным и утомлять слушателя. В стандартной схеме включения К174УН7 имеет 10% искажений при мощности в 4,5 Вт. Если выходную мощность снизить до 3-4 Вт то и коэффициент искажений будет не выше 1%. Зависимость искажений от выходной мощности можно найти в паспорте на микросхему.
Здравствуйте парни. Посмотрел ваш выпуск,проверил интернет и вы не поверите, стоял такой усилитель на продаже,прямо рядом с моим домом.Я купил его не раздумывая,на выходные поеду забирать.Теперь осталось дело за предом,но это уже полегче.Вот,что такое удача.Спасибо вам за ролик.Вышел в нужное времяи к месту. Пополнит мою коллекцию к SL-P50
Был у меня Technics на 100 ватт в классе А .... интерьер есть, дизайн есть.... а звука .....простите, не было. В обзоре очень хорошо рассказано про "не достоинства" схемотехники...точнее конечно, уровня Hi Fi но уже в прошлом.... совсем в прошлом. Автору ... уважение за подробный анализ схемы, совет - можно приобрести подобный аппарат и самостоятельно произвести апгрейт на более передовые аналоговые элементы, которые в итоге раскроют возможности, упущенные тогда инженерами. Первое, что приходит в голову выпаять все JRC5532 и поставить более аудиофильные, те же MUSE либо что ещё совершеннее, единственное что все равно остается тайной .. зачем придумывать класс АА и туманить черепа не окрепших умом и слухом обывателей? Екатеринбургу быть в форме и радовать подписчиков новыми видео.
Надо было пощелкать освещением по хате, возможно, одна из лампочек или зарядка от телефона фонит дико. FM приемник в деревне отсох, когда одну из зарядок включил в сеть. Для ослика и всех остальных генераторов сигнала надо сотворить отдельные гальванические развязки от сети. Даже БП ноута может начать фонить.
@@serjoberst6322 Нет. Не параша. Вы бы хоть понимали о чём написали. Суховский Усилитель Высокой Верности один из лучших, даже его первая версия, не говоря о последующих улучшенных. Там одни из лучших технических параметров по всем пунктам. И звучит он очень серьёзно и убедительно, настоящий усилитель высокой точности воспроизведения. Я такой собирал и он отлично работает, звучит точно не хуже современных Marantz PM8005, в чём-то и лучше.
С самого начала самовосхваления товарищем Суховым своего детища, ни разу не встречал сюжет, где действительно его усилитель вслепую сравнивали с другими брендами неангажированные слухачи. Уже много лет слышу от него только о достигнутом им неимоверно низком коэффициенте гармоник и всё... Может, кто-нибудь возьмётся за это?
Там больше фишка была в обратной связи, типа компенсация потерь в проводах, хотя некоторые не собирали этот блок компенсации, ибо это лишние детали. Качал хорошо. Переходных конденсаторов было мало, нечему было высыхать. Почти не шумел. Искажений никто ушами не слышал, а приборами в детстве мало где можно было проверить и сравнить. Мой дожил до 2018, выполняя свою работу. Заменён всё-таки на цифровой ресивер, ибо прогресс, цифра и удобство. Жаль его. @@olegtuz5420
@@pinky-qn1wp обратная связь через колонки? Это вы принцип так называемой "кабелечистки" не поняли, и даже в таком случае она отключаема, а в случае измерений эквивалентом нагрузки длинных проводов и не предусматривается. Еще разок перечитайте статью в "Радио"
Был такой же, в середине 90 х, глубоко сочувствую. Даже самый верхний технарь из 80 х это не про звук, не говор про эту балалайку на микросборках на выходе. Когда поменял его на двух блок Adcom, ,то стал слушать музыку а не плеваться
@@user-wp7sp4ql2s Согласен, по звуку он никакой, но в 1996 году я это еще не понимал, а сейчас держу его для ностальгии по тем временам, продавать жалко, покупал отец, дорог как память
Добрый день! Какого качества, у данного предварительного усилителя, mc-фонокорректор? Или все-таки лучше использовать отдельный фонокорректор? Спасибо.
Все аудиофилы выше 16 уровня "сумасшедшие". 2^уровень - это сколько руб тратишь на аудиоаппарату и акустику в месяц. Своим уровнем хвастаться не буду, но до 16 есть несколько ступеней :-)
990 CD это не самый лучший плеер 999 немного лучше у него 20 bit Ещё лучше это 2000, но самый лучший и самый дорогой это sl-z1000 этот аппарат стоил 20000 марак в начале 90ых
😂Да! Повеселили от души! Особенно профессионалов. Сейчас jrc5532 наверное никто слушать не будет. Схемотехника шагнула далеко вперед вместе с микросхемами и транзисторами. А вообще Techniks никогда не умели делать хорошие усилители, хотя трансформаторы, радиаторы и корпус неплохие. Вот правда с такими маленькими емкостями по питанию не понятно, что может этот усилитель. Теперь его место в музее и скоро каждый пионер сделает самоделки лучше него. Только не покупайте китайскую комплектацию. За суету над аппаратом Спасибо! Повеселили! 🎉
Её в Маяки ставили - это уже 2 класс. Но дело не в этом. 10% гармоник - это просто критерий, по которому определяется выходная мощность для данной микросхемы. Если уменьшить немного мощность, коэффициент гармоник резко уменьшится.
@@user-le3cp1sf7k Маяк это магнитофон приставка, усилитель в нем бонусный и на класс не влияет. Он назывался контрольный усилитель и колонки были контрольные и формально не предназначался чтобы на нем слушать маяк постоянно. Несколько маркетинговый ход от маяка.
у SE-M100 цап с 20 битным оверсемплингом и он в мощнике , поэтому SU-A40 без цапов а черные квадратные кнопки это 100 вольтовые аппараты, у 220 серебристые. А дальше уже стали прямоугольные стали делать не информативные
@@victorlensky8632 да как то вот так Digital straight amplifier with 4DAC 20-bit system. The D/A converter uses a 4DAC linear 20-bit system with greatly improved reproducibility of small signals. This circuit employs a 4 dac configuration that uses a D/A converter for the positive signal and a D/A converter for the negative signal for Lch and Rch, respectively. Each component is individually D/A converted and synthesized by a differential amplifier. The problem of 0 cross distortion due to the difference in level at the 0 cross point is solved in principle by distinguishing between the positive signal and the negative signal and switching operation by a 4 dac processor LSI. The digital filter that removes unwanted high-frequency components from the input signal from the CD employs a high-precision 20-bit 8-times oversampling digital filter that separates the signal level from the conventional 16-bit (65536 levels) to 20-bit (1048576 levels) to minimize conversion errors when small signals are input. High-density data is sent to the D/A converter. In addition, the use of a low-order analog low-pass filter significantly reduces the adverse effects of group delay distortion and distortion caused by the elements and semiconductors that compose the low-pass filter.
"4 не ОЛС, а 4 DAC (Digital Analog Converter). Цифро-Аналоговый Преобразователь. Просто буква "А" у них там так написана. Безкислородная медь лучше тем, что якобы в ней беспрепятственней протекают электроны. В питающих трансформаторах видимо, для уменьшения нагрева меди,(в следствии более меньшего трения электронов), при протекании больших токов.
Уважаемый Сталкер и любители Техникс , подскажите ,что с усилителем мощности. 2 месяца su-a2000 ( японец) работал нормально , а теперь стал пропадать то левый . то правый канал , а бывает и оба молчат , крутнул на преде громкость - начинает всё работать. Или кнопки переключения акустики понажимаешь ,тоже начинает работать.Что за реле или какая хрень барахлит? Буду признателен , если кто-либо подскажет нормального мастера в Москве. Спасибо.
У меня был усилок Бриг высший класс, качественно сделанный но верха были подрезаны, потом поменял на Одиссей 001тоже высший клас. Он мне понравился качественным звуком, но качество изготовления было не очень- трансформатор фонил слегка в одном канале и Рен громкости карябал))). Теперь использую Ямаха 803n ресивер. Звук ок.
Только начал смотреть и 6:11 странно по структурной схеме зачем им ЦАП 18бит, если из цифрового источника там CD. Процессор делает из 16ти битного источника 18 бит, потом конвертирует в 16 бит. Это как, к примеру, оцифровывать CD во FLAC в 24 бита 96KHz. Очень интересно, посмотрим дальше в чем смысл.
, производится цифровым фильтром, для увеличения частоты преобразования, чтобы вч шум квантования 44.1кГц представляющий "громкий" вч "писк" на этой частоте и оверсемплингом в данном х4 случаи на 176.4кГц этот ,чтобы можно было их отфильтровать rc фильтрами, чтобы не горели транзисторные усилители и пищалки .
Кто может объяснить, зачем в этой аудиофильской схеме звук с CD из аналога загоняют в цифру, чтоб потом за цапе его теми же микросхемами обратно перегнать в аналог? Даже школьнику думаю будет понятно что такие манипуляции создают потери/искажения... или я чего то не понимаю?
@@mrdisney6871 просто думал есть с СД аналоговые выходы, балансные... странное конечно решение. На сколько я помню, даже в компе, для проигрывания аудиодисков надо было на прямую подсоединить отдельным проводом, СД со звуковой картой внутри корпуса.
5:05 В 88 году был формат DAT с частотой 48кГц. В этой серии были две деки SV-D1000 и SV-D1100.
Саша-Stalker погиб в сво :(
@@rimas6099 откуда известно?
А Яблоки ела ГДЕ? Переснимайте ролик..
Сталкер не отражается в зеркальных поверхностях.
Глубокоуважаемый Сталкер, спасибо вам и Кашаку за новый ролик. Парням отдельное спасибо. Почти собрал усилитель ОМ 2.7 в корпусе от усилителя "Класс", который был собран на Оренбургском заводе "Инвертор". В него Юра Шатунов пел про белые розы. Вы, наверное, его не знаете. Теперь ни Юры, ни "Инвертора". Хотел отправить этот умилитель вам на обзор, но не могу поднять его со стола. Почтеннейший Сталкер, если вдруг вам в руки или Кашаку в лапки попадется усилитель ОМ 2.7, сделайте, пожалуйста, обзор. Желательно с кипячением воды. Искренне ваш, с уважением, Виталий.
Кашак, похоже, того... 👨🏻🌾☦️ Чёт её давно не видно🤔
Всё таки техника Техникс прежде всего выглядит потрясно и даже сегодня выглядит не старомодно
классика ж. Apple бы сделали железный ящик с одной кнопкой)
Но по звуку всегда середнячок, даже топы
Ну и чего в ней потрясного? То ли дело Pioneer - всем ребятам пример! 😀
Мацушита вообще, КМК, чёто перемудрила с Техниксом и Панасоником. Логично было бы предположить, что брэнд Панасоник изначально позиционировался как ориентированный на звуковоспроизведение (соник - от греческого "звук"), а Техникс - на бытовую технику. Но, видимо, во время одного из землетрясений что-то у них перетрахалось и теперь мы видим мясорубки Панасоник и аудио/видео поделки с лейблом Техникс🤦🏻♂️🤡😏
@@micknich6680 Юмор не смешной вышел. Коносукэ Мацусита создавал свою компанию как производителя электротоваров, а позже бытовой и теле/радио электроники. Компания в 60-70-е годы делала многое и стиралки, бритвы, телевизоры, приемники транзисторные, проигрыватели и радиолы - именно это приносило гигантский доход, а уж хай-фай был делом вторичным, не таким массовым, его покупали богачи с большой жил. площадью и кошельком. Панасоник это название для европейцев и американцев, и является благозвучной "кликухой" брэнда, не означающей тип техники. Туда же как у Sony, Teac, Denon... (Иногда могут быть аббривиатурные сокращения - первые буквы японских имен при сливании брэндов в один.)
Эх, жаль нельзя поставить несколько лайков сразу! Юмор и троллинг класс! Тот момент, когда слушаешь это видео через внешнюю звуковуху за 1 доллар и китайские затычки в ушах. 🙂 Но всё откалибровано и выровнена АЧХ через параметрический эквалайзер. И не надо гнать на УН7, все и всё слушали через неё и были довольны. На самом деле тогда и именно сейчас осталась проблема найти хорошие исходники. Тогда - сто раз переписанные кассеты, запиленные пластинки, а сейчас жато-пережато и криворуко "восстановленно" и "ремастированно". Даже современные типа студии "восстанавливают" так, что слушать невозможно. Накрутят в редакторах по личному вкусу и так, как умеют и пытаются продавать. Последние "восстановленные" записи "Кино" и "Мираж" в отдельных местах слушать невозможно. Так что любой усилитель - наименьшее, на что нужно обращать внимание. Первое - колонки и помещение, второе исходник. Остальным железом можно пренебречь, - оно всё равно лучше того, что мы слушали в детстве.
Да просто 10% на УН7 это как индикатор "перегрузки" с очень слышимыми искажениями. Я в 90х кучу усилителей на этой м/с собрал на 0.5-1W для магнитофонов и они терпимо (по сегодняшним меркам) звучали, а в 90е вполне нормально. Коэффициент гармоник ниже 1% был.
Спорное заявление, конечно. Сейчас как никогда море предельно отвратных усилителей, во всех классах буквально. Если и хвалить, то середняк хотя бы, по низу рынка там такой шлак, что похуже будет 20летних. А серьезные головы однозначно были лучше сделаны, чем аналогичные современные. Правда ценообразование и приоритеты другие.
@@inflamerss Ну, хоть есть из чего выбрать. Тем более, перед покупкой можно почитать и посмотреть характеристики. А вообще рулит удобство больше, чем качество. Кому побольше входов hdmi, блютусов, каналов, кому размер поменьше. Методом перебора человек дойдёт до того, что ему подходит. Дай ему золотой усилитель, всё равно будет к чему придираться. :-)
@@amoskovenko да нифига.
Начинать надо с чего-то вроде Вега-120. Тогда будет понимание базы.
@@Vasisdastone Понимание наступает, когда сам ручками сделаешь или переделаешь несколько усилителей. ;-)
Сталкер, только не бросай нас 🥲✌😀
Максимальная мощность любых микросхем УНЧ и даже готовых усилителей нормируется коэффициентом гармоник 10% потому, что это считается пределом после которого звук начинает быть неприятным и утомлять слушателя. В стандартной схеме включения К174УН7 имеет 10% искажений при мощности в 4,5 Вт. Если выходную мощность снизить до 3-4 Вт то и коэффициент искажений будет не выше 1%. Зависимость искажений от выходной мощности можно найти в паспорте на микросхему.
Здравствуйте парни. Посмотрел ваш выпуск,проверил интернет и вы не поверите, стоял такой усилитель на продаже,прямо рядом с моим домом.Я купил его не раздумывая,на выходные поеду забирать.Теперь осталось дело за предом,но это уже полегче.Вот,что такое удача.Спасибо вам за ролик.Вышел в нужное времяи к месту.
Пополнит мою коллекцию к SL-P50
Сколько он стоил ?
А как же патриотизм?
@@eleonacousticВ 500$ встал
@@VasisdastoneС патриотизмом всё в порядке. Имею топовую коллекцию из СССР
Был у меня Technics на 100 ватт в классе А .... интерьер есть, дизайн есть.... а звука .....простите, не было. В обзоре очень хорошо рассказано про "не достоинства" схемотехники...точнее конечно, уровня Hi Fi но уже в прошлом.... совсем в прошлом. Автору ... уважение за подробный анализ схемы, совет - можно приобрести подобный аппарат и самостоятельно произвести апгрейт на более передовые аналоговые элементы, которые в итоге раскроют возможности, упущенные тогда инженерами. Первое, что приходит в голову выпаять все JRC5532 и поставить более аудиофильные, те же MUSE либо что ещё совершеннее, единственное что все равно остается тайной .. зачем придумывать класс АА и туманить черепа не окрепших умом и слухом обывателей? Екатеринбургу быть в форме и радовать подписчиков новыми видео.
Спасибо за видос парни! Получил эстетическое наслаждение и молодость вспомнил. Все эти рекламные журналы и буклеты 90-х!
Прям отдохнул, спасибо! Аудиофильский троллинг никогда не надоест!)
Раньше делали качественное железо на века, а сейчас клепают однодневную хуйню...
В то время из бытовых вроде только DAT имел дискретизацию 48 кГц
«Не делайте из еды культа. После этого он съел огурец сам» (О.И. Бендер).
не чего не понимаю, но очень интересно.
Урааааааа! Новый ролик Сталкера! Неделя прошла не зря!!! )))
Судя по титрам, прошлогодний.
Спасибо большое за информацию и особенно за кишки👍
А мне нравится скромный герой второго плана вьюсоник.
Надо было пощелкать освещением по хате, возможно, одна из лампочек или зарядка от телефона фонит дико. FM приемник в деревне отсох, когда одну из зарядок включил в сеть. Для ослика и всех остальных генераторов сигнала надо сотворить отдельные гальванические развязки от сети. Даже БП ноута может начать фонить.
У меня драйвер диодного светильника , вообще безбожно фонил.
Оператору можно прикольные мультики озвучивать.Дети обоссутся😂
11:36 Я хочу целиком этот мульт глянуть😂😂😂
Провода нужны золотые и прогреть на чугунной скороводе😂👌👍
В 1988 году 48 КГц был DAT. Он же и 32/41 КГц.
именно
только не в 88-м, а в 87-м. странно, что ребята не в курсе истории появления цифровых форматов
4ОЛС это 4DAC))) Сталкер как всегда )))
Так и дальше там не 16, а 8 бит написано, кмк
Тролит наверно)
Японцы понимают толк в звуковом оргазме.
Stalker29218 как никогда стал близок к деанонимизации,🤗ждём-с
Существовали уже DAT кассеты 16/48,кого в Гугле не забанили,могут посмотреть
Эстетическое наслаждение умственное наслаждение одно наслаждение и кайф
Сталкер очень четко показал схему действий платы 💥
Как это какой был источник на 48? DAT
У Текникс Z 450 было написано - новый класс А , стояла СТК в усилении.
У меня в 90-х был мощник со стрелками Техникс 2000, с предом
Спасибо за вечер, ребята
Дорогой СталкеР вы пропали из нашего полезрения да и кошак тоже ждём новых видео
Усилитель Сухова нада вам проверить
@@serjoberst6322 Нет. Не параша. Вы бы хоть понимали о чём написали. Суховский Усилитель Высокой Верности один из лучших, даже его первая версия, не говоря о последующих улучшенных. Там одни из лучших технических параметров по всем пунктам. И звучит он очень серьёзно и убедительно, настоящий усилитель высокой точности воспроизведения. Я такой собирал и он отлично работает, звучит точно не хуже современных Marantz PM8005, в чём-то и лучше.
Не проверить. Там обратная связь через колонки.
С самого начала самовосхваления товарищем Суховым своего детища, ни разу не встречал сюжет, где действительно его усилитель вслепую сравнивали с другими брендами неангажированные слухачи.
Уже много лет слышу от него только о достигнутом им неимоверно низком коэффициенте гармоник и всё...
Может, кто-нибудь возьмётся за это?
Там больше фишка была в обратной связи, типа компенсация потерь в проводах, хотя некоторые не собирали этот блок компенсации, ибо это лишние детали. Качал хорошо. Переходных конденсаторов было мало, нечему было высыхать. Почти не шумел. Искажений никто ушами не слышал, а приборами в детстве мало где можно было проверить и сравнить. Мой дожил до 2018, выполняя свою работу. Заменён всё-таки на цифровой ресивер, ибо прогресс, цифра и удобство. Жаль его. @@olegtuz5420
@@pinky-qn1wp обратная связь через колонки? Это вы принцип так называемой "кабелечистки" не поняли, и даже в таком случае она отключаема, а в случае измерений эквивалентом нагрузки длинных проводов и не предусматривается. Еще разок перечитайте статью в "Радио"
Мелодия из Твин Пикса классно вписалась.
В пользовании A700 mk2, работала на батю, теперь работает на меня, техника нравится 🥰 забавно что вещь 25 лет служит
Тоже был такой. 👍
Тоже такой с 1996 года до сих пор служит верой и правдой 😁
Был такой же, в середине 90 х, глубоко сочувствую. Даже самый верхний технарь из 80 х это не про звук, не говор про эту балалайку на микросборках на выходе. Когда поменял его на двух блок Adcom, ,то стал слушать музыку а не плеваться
@@user-wp7sp4ql2s Согласен, по звуку он никакой, но в 1996 году я это еще не понимал, а сейчас держу его для ностальгии по тем временам, продавать жалко, покупал отец, дорог как память
@@user-wp7sp4ql2sНовый Technics в магазине стоил 330$. Сколько стоил Adcom?)
Ещё знать бы, как динамически изменяется выходное сопротивление усилителя класса АА . Кто владеет моделированием или теорией, подскажите.
Очень интересно. У вас есть возможность так же подробно разобрать усилители фирмы Onkyo линейки integra со схемой super servo? Лайк однозначно 👍🏻
ТОП контент! О великий Сталкер, когда обзор на новую акустику от возрожденной Радиотехники?!Сравнение их с православными S30 и Адамами за 5000$!
Фигня это всё.
Православное в СССР.
@@Vasisdastone Это был юмор😏
Сталкер,благодарю за толковую борьбу с эпидемией аудиофилии . Это один из вирусов человечества)
Я чуть сознание не потерял от таких богатств аппаратуры!!!!!
Качественное гикпроно!
Усилок - чистый КАЙФ!
По виду, да)
Красивый усилитель мощности, отличная Technics 👍
в этой жизни повезло тем, кто видео сталкера в лицо
На 9:35 разве не он? 😄
🤣@@user-le3cp1sf7k
Ураа , новый видос :)
Свой Technics Su A4 узрел на заднем столе.
не рыженьким, а янтарным(amber), самый аудиофильский цвет подсветки
Только сегодня заметил в конце ролика и наконец-то, я понял, где живёт кашак, - это СВЕРДЛОВСК!!!!!
Где этот город?
Техниксовод знатный)
Я доволен, я счастлив😊
-80dB на третьей гармонике слишком много. Там какие то проблемы.
Здравствуйте. Как этот усилитель по качеству звучания в сравнении с hegel 190? Сопоставим по детальности и глубине?
2022 год. Интересно сколько у Сталкера ещё таких роликов в закромах.
kakoy nahren OLC, eto DAC - digital to analog converter - TsAP
хороший обогреватель
не понял, а почему лыжной мазью не помазали клеммы? не порядок🤣🤣🤣
Они лубрикантом помазали.
🔥🔥🔥
Свердловск 👍💪
Добрый день!
Какого качества, у данного предварительного усилителя, mc-фонокорректор? Или все-таки лучше использовать отдельный фонокорректор? Спасибо.
Ребята вы сумасшедшие. Но я вам завидую. в свое время я не мог такое себе позволить. Да и сегодня то же.
Все аудиофилы выше 16 уровня "сумасшедшие". 2^уровень - это сколько руб тратишь на аудиоаппарату и акустику в месяц. Своим уровнем хвастаться не буду, но до 16 есть несколько ступеней :-)
48кгц с дат-магнитофонов можно было получить ru.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Tape
990 CD это не самый лучший плеер
999 немного лучше у него 20 bit
Ещё лучше это 2000, но самый лучший и самый дорогой это sl-z1000 этот аппарат стоил 20000 марак в начале 90ых
у меня 770 твикнутый, нормально заведена цифра с привода, установлен 2й транс, замена кондеров, тема есть на вегалабе. Поет собака и еще как поет
😂Да! Повеселили от души! Особенно профессионалов. Сейчас jrc5532 наверное никто слушать не будет. Схемотехника шагнула далеко вперед вместе с микросхемами и транзисторами. А вообще Techniks никогда не умели делать хорошие усилители, хотя трансформаторы, радиаторы и корпус неплохие. Вот правда с такими маленькими емкостями по питанию не понятно, что может этот усилитель. Теперь его место в музее и скоро каждый пионер сделает самоделки лучше него. Только не покупайте китайскую комплектацию. За суету над аппаратом Спасибо! Повеселили! 🎉
МN74HC00 - это же моя любимая микросхема 4 х 2И-НЕ, которая называется К155ЛА3!
Самая классная)
И аудиофильская.
Поражает качество этой и подобной техники. Поднастроил, донастроил, но не "копал" и все. Такое о чем сегодняшнем можно сказать?
Вопрос цены
Сталкер живёт в 2022г в Свердловске
ун7 ставили в телики и монофонические магнитофоны, то есть это четвёртый и дай бог третий класс. в этих классах всем плевать было на thd
Её в Маяки ставили - это уже 2 класс. Но дело не в этом. 10% гармоник - это просто критерий, по которому определяется выходная мощность для данной микросхемы. Если уменьшить немного мощность, коэффициент гармоник резко уменьшится.
@@user-le3cp1sf7kв какие модели маяков??
Тем более печатали схему варианта подключения для уменьшения гармоник. Ага, всё было не так плохо. Мы были не сильно переборчивые.@@user-le3cp1sf7k
Маяк-232)))
@@user-le3cp1sf7k Маяк это магнитофон приставка, усилитель в нем бонусный и на класс не влияет. Он назывался контрольный усилитель и колонки были контрольные и формально не предназначался чтобы на нем слушать маяк постоянно. Несколько маркетинговый ход от маяка.
☝1000👍 размочил))
DAT на VHS касетах 48 kHz
Что-то мне подсказывает что электролиты уже меняли!, мне показалось что я увидел Конденсаторы от Elna-Cerafine, а они ну очень недавно были выпущены!
у SE-M100 цап с 20 битным оверсемплингом и он в мощнике , поэтому SU-A40 без цапов
а черные квадратные кнопки это 100 вольтовые аппараты, у 220 серебристые. А дальше уже стали прямоугольные стали делать не информативные
А как это 20 битный оверсемплинг? Может быть 20ти кратный?!
@@victorlensky8632 да как то вот так
Digital straight amplifier with 4DAC 20-bit system.
The D/A converter uses a 4DAC linear 20-bit system with greatly improved reproducibility of small signals.
This circuit employs a 4 dac configuration that uses a D/A converter for the positive signal and a D/A converter for the negative signal for Lch and Rch, respectively. Each component is individually D/A converted and synthesized by a differential amplifier. The problem of 0 cross distortion due to the difference in level at the 0 cross point is solved in principle by distinguishing between the positive signal and the negative signal and switching operation by a 4 dac processor LSI.
The digital filter that removes unwanted high-frequency components from the input signal from the CD employs a high-precision 20-bit 8-times oversampling digital filter that separates the signal level from the conventional 16-bit (65536 levels) to 20-bit (1048576 levels) to minimize conversion errors when small signals are input. High-density data is sent to the D/A converter.
In addition, the use of a low-order analog low-pass filter significantly reduces the adverse effects of group delay distortion and distortion caused by the elements and semiconductors that compose the low-pass filter.
В классе А потребение не зависит лт уровня входного стгнала. И весил бы он рри такой мощности 50 и сверху было бы 2 вентилятора.
Так никто и не говорит про класс А. Написано же SuperАА. А на Веге 50У-122С вообще - ААА😄
Бумага всё стерпит😏
05:01 - может DAT? 06:04 - ничего не меняется. Сейчас на cd-плеерах указывают оверсемплинг до 32-bit.
"4 не ОЛС, а 4 DAC (Digital Analog Converter). Цифро-Аналоговый Преобразователь. Просто буква "А" у них там так написана. Безкислородная медь лучше тем, что якобы в ней беспрепятственней протекают электроны. В питающих трансформаторах видимо, для уменьшения нагрева меди,(в следствии более меньшего трения электронов), при протекании больших токов.
не умеете в сарказм? это про 4 олс
@@madfatbadcat Что вы написали, я не понял. В чём смысл?
@@vladvolf73 , в своем первом посте, вы бросились разъяснять всем очевидные вещи. Сталкер просто пошутил, а вы всерьез восприняли.
@@madfatbadcat Это было не похоже, на шутку. А вы подрабатываете суфлёром у Сталкера?
@@vladvolf73 да, старым долбоебам подсказываю о неуместности их мудроты. Я на все ваши вопросы ответил?
Техникс - супер !
Гигагерцовые импульсы ,срочно каску из фольги.
Уважаемый Сталкер и любители Техникс , подскажите ,что с усилителем мощности.
2 месяца su-a2000 ( японец) работал нормально , а теперь стал пропадать то левый . то правый канал , а бывает и оба молчат , крутнул на преде громкость - начинает всё работать. Или кнопки переключения акустики понажимаешь ,тоже начинает работать.Что за реле или какая хрень барахлит? Буду признателен , если кто-либо подскажет нормального мастера в Москве. Спасибо.
Реле надо почистить. Добираться до них очень аккуратно, плата защиты стоит не самым оптимальным образом
@@user-mc3mg3hb2x Благодарю за информацию. Будем искать.
О, новый выпуск педерачи "Пока все дома" 👍
Так вывод какой получается из сего разбора? Классный аппарат или так себе?
У меня был усилок Бриг высший класс, качественно сделанный но верха были подрезаны, потом поменял на Одиссей 001тоже высший клас. Он мне понравился качественным звуком, но качество изготовления было не очень- трансформатор фонил слегка в одном канале и Рен громкости карябал))). Теперь использую Ямаха 803n ресивер. Звук ок.
вот это дигитал)))
Одна А, Две А. А когда Техникс выпустит Три А. А то жду-жду, а они все ни как.
Дык Вега давно выпустила.
50У-122С😏
ему не легче качать высокие, просто при высоких коэффициент заполнения меньше
жИРРР ))) приятно слушать обзор сталкера ! делай больше, стрелочек))
Ребята откуда у вас стооько техники? 😮
Вы их колекционируете или чините?
где я могу купить такую?
и кастомная емушка засветилась в кадре🤤🤤🤤
Только начал смотреть и 6:11 странно по структурной схеме зачем им ЦАП 18бит, если из цифрового источника там CD. Процессор делает из 16ти битного источника 18 бит, потом конвертирует в 16 бит. Это как, к примеру, оцифровывать CD во FLAC в 24 бита 96KHz. Очень интересно, посмотрим дальше в чем смысл.
, производится цифровым фильтром, для увеличения частоты преобразования, чтобы вч шум квантования 44.1кГц представляющий "громкий" вч "писк" на этой частоте и оверсемплингом в данном х4 случаи на 176.4кГц этот ,чтобы можно было их отфильтровать rc фильтрами, чтобы не горели транзисторные усилители и пищалки .
Согласен. Душа болит, и сердце плачет.😂
Доброго дня , а можно название трека в конце роликов "бог отвернулся"
Где-то несостыковка вышла, в брошюрке указано 0.0005% искажений на 8 Ом, а в титрах к видео указано, что заявлено 0.002% на 8 Ом, разница в 4 раза.
48 семплирование для работы с многоканальными студиями , например Roland.
сталкер не по кнопочкам, а по дырочкам)
Кто может объяснить, зачем в этой аудиофильской схеме звук с CD из аналога загоняют в цифру, чтоб потом за цапе его теми же микросхемами обратно перегнать в аналог? Даже школьнику думаю будет понятно что такие манипуляции создают потери/искажения... или я чего то не понимаю?
СД выходит в цифре....
@@mrdisney6871 просто думал есть с СД аналоговые выходы, балансные... странное конечно решение. На сколько я помню, даже в компе, для проигрывания аудиодисков надо было на прямую подсоединить отдельным проводом, СД со звуковой картой внутри корпуса.
Думаю там 2 выхода: оптика и аналоговый. По оптике гонит сразу исходный сигнал без конвертации, т.е. внутренний ЦАП тогда не используется.
Twin monо наверное правильно перевести как симметричное моно
Сталкер провёл неэротическую техноразведку.
Сталкер заклеил вэбку, паранок шоль)
Ахреневший Жир, тех лет
А какой по интересней будет? Этот аппарат или всё таки Panamsonic su ma 10 вопрос! ?