Přesně, ne jen Harry, ale i fanoušci, neboť to odhalilo pravdu o zabití Brumbála a další informace okolo Snapea.... Ale z pohledu Voldyho to byl strach z toho, že se hůlka obrátí proti němu.... Ale těch odzbrojení bylo mezi kouzelníky tolik, že v podstatě nikdo pořádně neví, čí hůlka byla opravdu čí 😁
Vážil si ho, proto ho nechal umřit od hada? Nevím jak ostatním, ale mě to prislo jako hnusna a bolestiva smrt nez od kouzla kde okamzite umrete. Jedinej duvod, ktery me napada je ten, ze mel strach, aby se seslane kouzlo neobratilo proti nemu samotnemu.
Já si myslím, že ty důvody proč nepoužil kletbu smrti jdou dva. Jeden je, že si myslel, že bezová hůlka patří Severusovi, takže by nezabila svého pána (jak si říkal) a druhý důvod je, že kdo chce použít smrtící kletbu, musí celým svým bytím chtít toho člověka zabít, nesmí zaváhat... a Voldemort nechtěl Severuse zabít, udělal to protože si myslel, že to musí udělat, ne že by chtěl :-) . Jinak díky i za tvůj pohled, s tím, že si Severuse a jeho schopností vážil samozřejmě souhlasím :-).
Technicky vzato, může být další důvod ten, že jak si Voldemort Snapea vážil a měl ho v uvozovkách "rád" , tak nechtěl, aby zemřel jeho rukou. Jakože nechtěl, aby ho zabil on, ale Naginy.
Mě napadl jiný důvod proč chtěl zabít Severuse nějak výjimečně. Stejně jako viteály tvořil při "důležitých" vraždách, tak prostě tohle byl významný moment kdy skutečně ovládne nejmocnější hůlku na světě. A proto chtěl aby ta vražda byla výjimečná. Ale teda s tím hlavním důvodem souhlasím. Bál se že by se hůlka obrátila proti němu.
Sice Snapeovi řekl, že je mu to líto, ale Harry cítil, že ve skutečnosti je mu to úplně jedno, zda je živý nebo ne. A když Snapea zabil had, neměla by pak hůlka patřit Naginimu ve své zkroucené logice a ne Voldemortovi (když se vezme v potaz, že Voldemort nevěděl o pravé totožnosti jejího majitele)? :D
No nie prutik nagini nemal patriť lebo aby prutik patril inemu čarodenikovi než patri ten ktoremu nepatri musi protivnika odzbrojiť aby mu prutik patril a nie zabiť .
Naginy ale byla z části viteál Lorda Voldemorta a tudíž loajalita hůlky měla přejít na Voldemorta samotného, tedy alespoň z části, protože jak víme, Harry byl také Voldemortův viteál takže mu hůlka z části patřila stejně tak, jako patřila Harrymu ale přesto ho nemohla usmrtit. Co ale hůlka při seslání kletby avada kedavra proti Harrymu usmrtila byla část duše Voldemorta v Harrym tudíž poté nezůstalo nic, co by Harryho pojilo s pánem zla a hůlka tak po Harryho znovuvzkříšení na 100% patřila jemu. To jediné mi dává z hlediska těch loajalit a toho, že Voldemort nechal Snapa zabít svým hadem jako logické odůvodnění. Ještě bych to podpořil faktem, že hůlka Harryho i původní hůlka Voldemorta měli stejné jádro, tudíž spolu byli jistojistě na této rovině propojení.
Já hlavně nechápu, proč se Snape nechal tak snadno zabít a nebojoval. Hada se mohl zbavit jak nic a Voltmetra by dost pravděpodobně taky zabil, když mu bezová hůlka plně nesloužila. Naopak bych řekl, že to bylo od Voltmetra dost riskantní pokusit se zabít Snapea a kdybych si měl vsadit, kdo z nich vyhraje souboj, tak si vsadím na Snapea.
@@pe_es_dvojtecka Byl to jeden z nejmocnějších kouzelníků na světě a měl plně funkční hůlku. Navíc celou část své duše. Určitě se měl alespoň pokusit vzdorovat.
Strašne sa mi páči že si si priznal to natiahnutie na 8:00. Lebo väčšina by sa tvárila akože nič takže rispekta. ❤️ A inak super video. Dávam odber a teším sa na ďalšie. 😁
Můžu jeden dotaz. Knížky jsem nečet a beru info jen z filmu. Ale já si myslím, že bezová hůlka být loajalní Voldemortovi. Vezmu to postupně, jak se to vypravuje Drako odzbrojil Brumbála. Drakovy vyrval hůlu z ruky Harry. (tady má můj plán menší trhlinu, ale to vědšina teorii. Harry nevytrhl tu pravou hůlku a také ho neodzbroji, takže jsi nejsu jistý jestli to platí. Tím by pořád patřila Drakovi.) Ale Harryho Voldemord sundal v tom lese a tím by měla přejít k Voldemortovi. Kdyžtak mě někdo opravte kde jsem udělal chybu.
Ako si mohol Voldemort mysliet ze ked had zabije Severusa, ze hulka bude loajalni vuci nemu. Kedyz Severuse nezabije on sam a ani neodzbroji... protoze to udelal had sam a ne Voldemort
@@IvochYT aj Harry potom bol viteal :D . Do hada vložil Viteal.... kazdy videal môze do niečojo vložiť. To ale neznamena ze je toon. Potom by Harry ako Viteal vedel zničit viteal... a to Harry nevedel urobit, inak by nehladal meč, alebo Zub baziliška. Čiže táto teória neplatí, ze Viteal je zároveň on. Je tam len ulozená časť jeho duše . Buď v predmete, alebo v niečom. Nagini bola predtým žena... uvidíš vo Fantastických zveroch
Voldemort byl pouze manipulátor. Řekl, že si ho váží a lituje jeho smrti, jenže je to mazání medu kolem huby. Byl to psychopat, což je porucha, která člověku neumožňuje cítit empatii, lítost a další věci, které se týkají lidí či strachu. Poté mi nedává smysl, proč by se měl Harryho bát, když má absolutně nefunkční emoční centrum v mozku :D
podle me ho nezabil hulkou kvuli tomu ze si voldemort myslel ze hulka patri snapeovi a kdyz by patrila snapeovi tak by hulka nemohla zabit svyho pana protoze by se to odrazilo na nej
Mám dvě otázku. První otázka: Jestliže v Harry Potterovi byla část Voldemorta, tak proč Voldemorta bezová hůlka neposlouchala, když Harry byl vlastník. Jestliže byl on a Voldemort propojení kletbou tak by přece jen měli být "jednou" bytostí. Druhá otázka: Je nějak možné vysvětlit že když se stal Harry vlastníkem bezové hůlky tak to vlastnictví nepřešlo/přešlo i na voldemortovu duši. A pokud přešlo, proč nepřešlo i na Voldemorta?
Podľa mňa Voldemort nelutoval Snapeovu smrť on nepozná súcit ľútosť lásku šiel si ta, svojim omylom na ktorý nielenže na konci doplatil ale Snape zomrel úplne zbytočne ak nerátam že si pred Harrym očistil meno
Já si myslím, že v tom hledáte zbytečné záhady. Kdyby použil hůlku (a tedy nejspíš kletbu Avada kedavra), zabil by Snapea hned. Jenže autorka potřebovala, aby si Snape ještě pokecal s Harrym... 😉
Když teda Voldemort nezabil Snepea smrtící kletbou proč ho Harry nemohl zachranit nějakým kouzlem když ještě žil , stejně tak proč nešlo zachranit Dobbyho když byl vlatně jen zraňen nožem ?
nechápu, jak ti sem někdo může psát ''Skvělé video/Super video'' atd.. však jsi jenom převyprávěl část filmu, který jsme všichni viděli 30x minimálně. Úplně zbytečné video..
Můj názor: Rowlingová prostě potřebovala, aby nějakou dobu umíral a mohl dát Harrymu vzpomínky.
to taky :D
Přesně, ne jen Harry, ale i fanoušci, neboť to odhalilo pravdu o zabití Brumbála a další informace okolo Snapea.... Ale z pohledu Voldyho to byl strach z toho, že se hůlka obrátí proti němu....
Ale těch odzbrojení bylo mezi kouzelníky tolik, že v podstatě nikdo pořádně neví, čí hůlka byla opravdu čí 😁
No přece proto, aby si s ním Harry stihl promluvit!
😂
Přesně aby taky zjistil pravdu ..myslím že filmaři to udělali dobře
@@davidpech5191 proč filmaři?
Vážil si ho, proto ho nechal umřit od hada? Nevím jak ostatním, ale mě to prislo jako hnusna a bolestiva smrt nez od kouzla kde okamzite umrete. Jedinej duvod, ktery me napada je ten, ze mel strach, aby se seslane kouzlo neobratilo proti nemu samotnemu.
nezabil ho hukou protože snape byl podle nej majitel hulky a tak nemohl.
Tohle mi vlastně nikdy nedošlo, super video 👌
Moc díky man🔥🔥
Už se těším
Já si myslím, že ty důvody proč nepoužil kletbu smrti jdou dva. Jeden je, že si myslel, že bezová hůlka patří Severusovi, takže by nezabila svého pána (jak si říkal) a druhý důvod je, že kdo chce použít smrtící kletbu, musí celým svým bytím chtít toho člověka zabít, nesmí zaváhat... a Voldemort nechtěl Severuse zabít, udělal to protože si myslel, že to musí udělat, ne že by chtěl :-) . Jinak díky i za tvůj pohled, s tím, že si Severuse a jeho schopností vážil samozřejmě souhlasím :-).
Technicky vzato, může být další důvod ten, že jak si Voldemort Snapea vážil a měl ho v uvozovkách "rád" , tak nechtěl, aby zemřel jeho rukou. Jakože nechtěl, aby ho zabil on, ale Naginy.
Jako jo. Ale myslím, že ho to takhle bolelo víc😔
Mě napadl jiný důvod proč chtěl zabít Severuse nějak výjimečně. Stejně jako viteály tvořil při "důležitých" vraždách, tak prostě tohle byl významný moment kdy skutečně ovládne nejmocnější hůlku na světě. A proto chtěl aby ta vražda byla výjimečná. Ale teda s tím hlavním důvodem souhlasím. Bál se že by se hůlka obrátila proti němu.
ještě jsem video nevidél ale tipoval bych že Voldemort věděl že bezová hůlka nedokáže zabít svého právoplatného majitele
To se tak dobře poslouchá
Paráda!
Sice Snapeovi řekl, že je mu to líto, ale Harry cítil, že ve skutečnosti je mu to úplně jedno, zda je živý nebo ne. A když Snapea zabil had, neměla by pak hůlka patřit Naginimu ve své zkroucené logice a ne Voldemortovi (když se vezme v potaz, že Voldemort nevěděl o pravé totožnosti jejího majitele)? :D
No nie prutik nagini nemal patriť lebo aby prutik patril inemu čarodenikovi než patri ten ktoremu nepatri musi protivnika odzbrojiť aby mu prutik patril a nie zabiť .
Naginy ale byla z části viteál Lorda Voldemorta a tudíž loajalita hůlky měla přejít na Voldemorta samotného, tedy alespoň z části, protože jak víme, Harry byl také Voldemortův viteál takže mu hůlka z části patřila stejně tak, jako patřila Harrymu ale přesto ho nemohla usmrtit. Co ale hůlka při seslání kletby avada kedavra proti Harrymu usmrtila byla část duše Voldemorta v Harrym tudíž poté nezůstalo nic, co by Harryho pojilo s pánem zla a hůlka tak po Harryho znovuvzkříšení na 100% patřila jemu. To jediné mi dává z hlediska těch loajalit a toho, že Voldemort nechal Snapa zabít svým hadem jako logické odůvodnění. Ještě bych to podpořil faktem, že hůlka Harryho i původní hůlka Voldemorta měli stejné jádro, tudíž spolu byli jistojistě na této rovině propojení.
Děkuji, jsi skvělý 😍
Natočil bys prosím další část fanfikce poznám svého syna
Já hlavně nechápu, proč se Snape nechal tak snadno zabít a nebojoval. Hada se mohl zbavit jak nic a Voltmetra by dost pravděpodobně taky zabil, když mu bezová hůlka plně nesloužila. Naopak bych řekl, že to bylo od Voltmetra dost riskantní pokusit se zabít Snapea a kdybych si měl vsadit, kdo z nich vyhraje souboj, tak si vsadím na Snapea.
Hele, Snape byl sice mocný kouzelník, ale Voldemortovi by příliš dlouho vzdorovat nemohl. Navíc by byl jistě brzy přemožen přesilou jeho stoupenců.
@@pe_es_dvojtecka Byl to jeden z nejmocnějších kouzelníků na světě a měl plně funkční hůlku. Navíc celou část své duše. Určitě se měl alespoň pokusit vzdorovat.
Jako zaprvy voldemort měl ještě myslím 2 vitealy a naginy by nezabil protože byla taky viteal takže měl možná jen malou šanci maximálně zdrhnout
No ale Snape pan hůlky nikdy nebyl..
@@alexandrcermak5203 To je vlastně pravda, asi by jí jen tak nezabil, ale mohl se jí ubránit.
On Voldemort nebyl úplně nejostřejší tužka v penále... Doslova mluvil se dvěma vlastníky bezové hůlky, kteří o ni přišli a nezemřeli při tom...
Draco Malfoy & Gellert Grindelwald ??
@@_holesinsky Potkal i Gregoroviče a toho tedy usmrtil...
@@Darrian58 No dokonce, ještě Gregorovič vlastně
Pravda pravda
@@_holesinsky o tom, že je Draco, respektive byl, vlastníkem bezové hůlky nevěděl, jinak by nešel po Snapeovi
Já tyhle videa miluju♥️
skvely video
Máš tam jednu chybu jak tam máš to snapa tak to je snapea jinak nice video jako vždy
Dikyy opravenoo
Máš ho tam :)
Strašne sa mi páči že si si priznal to natiahnutie na 8:00. Lebo väčšina by sa tvárila akože nič takže rispekta. ❤️ A inak super video. Dávam odber a teším sa na ďalšie. 😁
nad tímhle jsem ani nepřemýšlela
Povedené video ! :)
Jak se jmenuješ na instagramu?
Čti popisek videaa
zase super video díky za něj
super video
Poslouchám to potají😂
Podle mě hůlka nemůže zabít svého pána, což si Voldemort uvědomoval. To je podle mě jeden z důvodů proč Harry nezemřel.
Aby si s Snapem mohl Harry pokecat 😉
Vždyť to s tou legíny ve filmu bylo asi to přehlídnul ale bylo to tam že tam byl ten velký had a najednou hrozně moc krve
Co? Xd nechápu
*faj vi* myslel to jak ve filmu bylo, že Snapeovi podříznul hrdlo a Nagini ho pak dorazil/a
Mám stejný názor
Odpovím jednoduše: protože na něj mohl vyslat toho hada
Aspoň dej originální video/inspiraci do popisku videa :)
Jelikož se dívám často, tak jsem ten odběr teda dal 😅😊
❤️
To je teda pocta nechat se místo bezbolestné smrti dojebat hadem 😅😅
Můžu jeden dotaz. Knížky jsem nečet a beru info jen z filmu. Ale já si myslím, že bezová hůlka být loajalní Voldemortovi. Vezmu to postupně, jak se to vypravuje Drako odzbrojil Brumbála. Drakovy vyrval hůlu z ruky Harry. (tady má můj plán menší trhlinu, ale to vědšina teorii. Harry nevytrhl tu pravou hůlku a také ho neodzbroji, takže jsi nejsu jistý jestli to platí. Tím by pořád patřila Drakovi.) Ale Harryho Voldemord sundal v tom lese a tím by měla přejít k Voldemortovi. Kdyžtak mě někdo opravte kde jsem udělal chybu.
K tomu ti fakt jen doporučim si poslechnout knihu nebo přečíst knihu .. bude to nejlepší věř mi
Ten prvý dôvod som myslela.
Harry potter vtip
James : políbí lily
Severus : …….
James: hahahahaha
Severus: ,, Avada kedavra
James: 💀☠️
Severus : bongoela bongo čača
toho je cely youtube shorts ,takze myslim ze i tiktok, takže to všichni znaj,ale poprvé jsem se u toho zasmala
@@srajda9222 děkuju
Skvělí!!!!!
Když tedy hůlka podle Voldemorta ,, poslouchá " toho, kdo zabil předchozího majitele, proč by nechal Snapea zabít Nagini, která dříve člověk byla?
0:20 Něco napsat do komentářů
podle mě chtěl aby snejp byl další který by byl ten který by zastoupil woldemorta, a proto ho nechtěl zabít, nebo si choval zvláštní úctu k němu...
pokud by to tak opravu bylo, tak dle Voldermotovy logiky by byla hůlky Naginy
i kdyby patřila Severusovi, jak by pak mohla po jeho smrti patřit Voldymu, když by ho nezabil on, ale Nagini? to jakože jelikož had je jeho viteál? 🤔
Já taky
Kto je tu pred premierou
Ja ale vypl jsem to
Asi se zase kouknu na 7 díl protože tenhle jsem stáhla asi nejdelší jaký byl na ulož.to
Nejdojemnější film na světě
4:36 / 8:01 ale ve filmu ho taky zabila nagíny
Ahoj kdy vyjde další FF
Ahoj nevím
Ako si mohol Voldemort mysliet ze ked had zabije Severusa, ze hulka bude loajalni vuci nemu. Kedyz Severuse nezabije on sam a ani neodzbroji... protoze to udelal had sam a ne Voldemort
protože had byl viteál
@@IvochYT aj Harry potom bol viteal :D . Do hada vložil Viteal.... kazdy videal môze do niečojo vložiť. To ale neznamena ze je toon. Potom by Harry ako Viteal vedel zničit viteal... a to Harry nevedel urobit, inak by nehladal meč, alebo Zub baziliška. Čiže táto teória neplatí, ze Viteal je zároveň on. Je tam len ulozená časť jeho duše . Buď v predmete, alebo v niečom. Nagini bola predtým žena... uvidíš vo Fantastických zveroch
@@lubos50 proč by Harry jako viteál uměl zničit viteal? Wtf
Kdo čeká na premiéru? Like
aby si nezkazil karmu :-DDDD
Jenom jedne věc nebyla to Chroptící Chýše ale Loděnice v Bradavicích . Je to jak ve filmu tak v knize
Ne, v knize je to chroptící chýše..
3:13 já si myslím že to bylo v úschovně loděk a ne v chroptici chysi
V knize v chroptící chýši.
Protože ona neumí ani psát knihy a ani psát scénáře
Ona zjistila na poslední chvíli ze by ji to nevychazelo tak to udělala jak to udělala
Co je lepsie? PH akebo HP😂😂😂
Urobíš niekedy video o živote Corneliusa Oswalda Fudga (ministra kouzel)
Lol
Tohle jde pochopit i z filmu btw.
Vždyť i ve filmech ho zabila Naginy.
No..
Nechápu point.
Voldemort byl pouze manipulátor. Řekl, že si ho váží a lituje jeho smrti, jenže je to mazání medu kolem huby. Byl to psychopat, což je porucha, která člověku neumožňuje cítit empatii, lítost a další věci, které se týkají lidí či strachu. Poté mi nedává smysl, proč by se měl Harryho bát, když má absolutně nefunkční emoční centrum v mozku :D
Ja asi viem prečo
patřila dracovi ten ho odzbrojil ne ?
podle me ho nezabil hulkou kvuli tomu ze si voldemort myslel ze hulka patri snapeovi a kdyz by patrila snapeovi tak by hulka nemohla zabit svyho pana protoze by se to odrazilo na nej
Vlastně hůlku použil. Otevřel s ní ten štít, co chránil Nagini. :)
asi to děláš podle knihy protože ve filmu se to událo ve skleníku
Video jsem ještě neviděl, ale odpověď je jasná 😂 přece aby mohl ještě chvíli žít a dát Potterovi slzy 😏
Beru na vědomí že by to takhle muselo být ale asi měl možnost Snape ABY se přemístil. Sice potom by po něm šel ale aspoň další chvilka života 😁
Jeste jsem nevidel ale je mi jasny ze je to pocta ze ho nezabil hulkou
Hm teoreticky Snapea nemusel zqbiť mal mu ju dať a odzbrojiť ho keby chce
muj nazoj je ten ze kdyz malfoy odzbrojil brumbala tak ta hulka prvne patrila jemu
No.. to neni tak uplne nazor jako uz knihou dana věc
Mám dvě otázku.
První otázka: Jestliže v Harry Potterovi byla část Voldemorta, tak proč Voldemorta bezová hůlka neposlouchala, když Harry byl vlastník. Jestliže byl on a Voldemort propojení kletbou tak by přece jen měli být "jednou" bytostí.
Druhá otázka: Je nějak možné vysvětlit že když se stal Harry vlastníkem bezové hůlky tak to vlastnictví nepřešlo/přešlo i na voldemortovu duši. A pokud přešlo, proč nepřešlo i na Voldemorta?
Něco
Verifuny
Mám otázku. Ak Nagini zabila Snapea a Snape by bol vlastik toho prutiku, nestala by sa náhodou Nagini majiteľom bazoveho prútika ? 😃
To je zaujímavá myšlienka lenže nagini zabila Snapea na Voldemortov príkaz a bola horcrux čiže by, zomrela možno by potom bol Nawille pánom prutika🙂
Podľa mňa Voldemort nelutoval Snapeovu smrť on nepozná súcit ľútosť lásku šiel si ta, svojim omylom na ktorý nielenže na konci doplatil ale Snape zomrel úplne zbytočne ak nerátam že si pred Harrym očistil meno
Bylo mu to líto ve smyslu tom, že věděl, že je škoda přijít o takového stoupence.
Voldemort se narodil díky lektvaru lásky. proto si lidi myslí že lásku né že nechtěl cítit ale ani nemohl.
snape nebyl vlastníkem hůlky byl to draco az do dílu 7 kdy harry odzbrojil právě draca
Já si myslím, že v tom hledáte zbytečné záhady. Kdyby použil hůlku (a tedy nejspíš kletbu Avada kedavra), zabil by Snapea hned. Jenže autorka potřebovala, aby si Snape ještě pokecal s Harrym... 😉
to sice není chroptící chýše ale je to loděnice ale to je jedno
-_- knihy..
No jakoby spravne by mněl být pánem hůlky Draco Malfoy který na věži Brumbála odzbrojí.
15. !!!!!
7 minut sraček a minuta proč to udělal
No joo no musim něco vydělat
@@IvochYT však já chápu
Kebo bol blbec
verifuny
@@IvochYT vau mne odpovedal ivoch ale nie ôk diki za nič ha ha (to bol vtip)
Když teda Voldemort nezabil Snepea smrtící kletbou proč ho Harry nemohl zachranit nějakým kouzlem když ještě žil , stejně tak proč nešlo zachranit Dobbyho když byl vlatně jen zraňen nožem ?
Tak dobby měl nůž podle mě přímo v srdci a Severuse zabil haduv jed
@@IvochYT ale přece nůž je mudlovska věc a i jed by nešel nějakým zaklínadlem ?
No to je.. ale nikdo z nich nebyl zdatný v lékařství:0
@@IvochYT Hermiona v 7. Ročníku ne? Škoda no. Dik za info
Znala základy.. ale bodnutí do srdce ...🤣
nechápu, jak ti sem někdo může psát ''Skvělé video/Super video'' atd.. však jsi jenom převyprávěl část filmu, který jsme všichni viděli 30x minimálně. Úplně zbytečné video..
Ale tak prachy vydělalo tak pohodička 🤣
@@IvochYT :DDD
@@IvochYT vždyť jo.