@....Aureaprimasataest... Ja, Prof. Brüntrup ist für uns eine große Bereicherung, denn wir in D brauchen für die Wahrheit immer Akademiker, - andere Nationen sind wahrhaftiger.... Von klein auf hörte ich davon, aber der allg.Widerstand gegen "diesen Blödsinn" ließ mich unsicher werden , egal aus welcher Richtung. Aber unsere weitere Technologie hat viel dazu beigetragen , den Widerstand gegen NTE aufzubrechen. Vor dem Tod hatte ich keine Angst , aber ich wurde traurig!, dass so vieles Schöne verschwinden könnte. Selbst im hohen Alter, bin ich dankbar, dass uns / mich Liebe dann empfängt, wirklich, da hat das *Große,* *GOTT* uns ein wunderbares Geschenk gegeben , danke!!!!!!!
endlich mal jemand, der WIRKLICH nachdenkt, bevor er spricht um den Empfänger so unverfälscht als möglich, seinen Sinn zu übermitteln. ich DANKE VIELMALS.
Einer der besten Beiträge, die ich zu diesem Thema bisher gehört habe -wahrscheinlich sogar der beste. Man spürt direkt, dass Prof. Dr. Godehard Brüntrup aus eigener Erfahrung spricht! Bei dieser Gelegenheit auch ein Dank an Werner Huemer für seine Bemühungen über dieses wichtige Thema zu informieren!
als ich im Krankenhaus wach wurde , war ich sehr traurig und ich hatte noch sehr lange eine Art von Heimwehgefühl . Ich wusste , es würde niemand verstehen und so schwieg ich . Ich weiss nicht , ob es rein biochemisch erklärbar ist , was dort vorging - aber es war für mich real . Man muss und kann vielleicht nicht alles verstehen und erklären , aber ich weiß aus eigener Erfahrung , das ein Mensch solche Phänomäne tatsächlich erfahren kann . Ich glaube anderen Berichten jedenfalls
habe vor Jahrzehnten unfallbedingt selbst zweimal ausserkörperliche Erfahrungen erlebt, die mich damals sehr stark irritierten, dann aber nachhaltig positiv verändert haben. Konnte über dieses Erlebte auch erst nach vielen Jahren reden. Für mich existierte vorher nur das, was man wissenschaftlich beweisen kann. Vielen Dank für diesen Beitrag!
Was heißt wissenschaftlich? Das ist heute doch nur ein Synonym für "physisch" oder "materialistisch". Sie konnten erfahren, dass es Dinge gibt, die nicht physisch messbar sind und doch real. Der Realitätsbegriff der Wissenschaften ist beschränkt durch die Erfassbarkeit mit wissenschaftlichen Methoden, jeder Mensch kann jeden Tag erleben, dass das nur ein Teil der Wirklichkeit ist.
@@leximatic find ich sehr gut ausgeführt. Und diese wissenschaftlichen Standards wurden ja auch wiederum mit dem eingeschränkten Weltbild des Menschens festgelegt. Allein die Sinne des Menschen sind so extrem eingeschränkt ggüber vielen Tieren. Die vielmehr sehen wie wir, riechen oder hören.... Ich glaub nur das wissenschaftliche ist viel viel zu einfach.
Unbedingt davon reden! Egal was der andere von einem denen mag. Ich glaube nur so kommen die Berichte zum Vorschein, die ansonsten nur im Verborgenen liegen bleiben. Toller Beitrag!👍😊
Liebe Angie; vielen vielen Dank für deine wunderbare und sehr ansprechende Mitteilung dessen Wahrheitsgehalt man einfach spürt. Ich wünsche dir von Herzen weiterhin viel Kraft für deinen unbeschreiblich schmerzhaften und großen Verlust. Mit deinem Beitrag hast du und davon bin ich überzeugt; garantiert einer Menge leidender Meschen geholfen und diese Zahl wird sich weiterhin lfd erhöhen. Gott ist ALLES und alles ohne Gott ist NICHTS ,!!! LG Klaus
Mein Großvater war nach mehreren Schlaganfällen geistig vollkommen verwirrt. Als meine Großmutter, also seine Frau, an Krebs starb, lagen sie beide im selben Krankenhaus. Mein Vater ging nun zu ihm und sagte ihm "Mutti stirbt grade!". Daraufhin wurde mein Großvater völlig klar und sagte "Na, dann komm!". Und mein Vater schob ihn im Rollstuhl in das Zimmer meiner Großmutter. Dort verabschiedete sich mein Großvater in völliger Klarheit viele Minuten lang von meiner Großmutter. Nachdem mein Vater ihn wieder zurückbrachte, versank er bis zu seinem Tod eineinhalb Jahre später wieder in völliger Verwirrung.
Vielen Dank, für das wunderbare Video. Es ist ein Thema, dass mich schon seit vielen Jahren interessiert und ich bin froh darüber, dass jetzt viel mehr darüber gesprochen wird und an die Öffentlichkeit kommt. Wir sind Körper, Seele und Geist, und es ist wirklich gut, dass wir mehr über den Geist und unsere Seele erfahren ! Ganz herzlichen Dank und liebe Grüße
Ich (67) habe mehrmals etwas erlebt, was mit Nahtod nichts zu tun hat, aber nicht erklärbar ist. Meine Erlebnisse haben mit Nahtod-Erfahrungen allerdings etwas gemeinsam. Sie haben mein Leben so positiv verändert, wie keine reale Erfahrung es je möglich macht.
Sehr interessant, danke wie immer. Eventuell sollten sich alle Aerzte etwas mehr bemühen, sich mit solchen Informationen zu befassen und so aufhören damit, sie als Halluzinationen zu bezeichnen.
...je mehr ich erfahre über NT- Zeugnisse , umso mehr eröffnet sich meine NTErfahrung mit weiteren Bildern , obwohl erst nach 25 Jahren; und rückt dabei GOTT näher....- Danke für eure Treue für die Wahrheit, sie stabilisiert das gute Volksbewusstsein !!!! Und erst recht heute . -
Als Pflegefachkraft gehe ich grundsätzlich davon aus, dass ein sterbender Mensch noch alles mitbekommt, ja selbst der Verstorbene mit seinem Bewusstsein in welcher Form auch immer noch anwesend ist,. Dementsprechend liebevoll gehe ich mit dem Körper um, obwohl er nur die Hülle ist.
Es ist sehr erfreulich, dass ein Vertreter der analytischen Philosophie zum Thema NTE zu Wort kommt. Ergänzend könnte noch der Vortrag des Interviewten Godehard Brüntrup: „Philosophisches zur Nahtoderfahrung“ herangezogen werden, in welchem der Vortragende drei plausible Modelle des Umgangs mit den Phänomenen der NTE analysiert, nämlich die (noch ausstehende) Einbettung der Phänomene in das bestehende Wissenschafts-Paradigma (1), einen Paradigmenwechsel (2) sowie die Unerklärbarkeitsthese im Sinne Kants Kritik der reinen Vernunft (3). Als Beispiel wird die Droge Dimethyltryptamin (DMT) angeführt, die evtl. ähnliche Phänomene der NTE erzeugt (ad 1) oder eröffnet, aber das zum Teil überprüfbare Phänomen der ASW (Außersinnlichen Wahrnehmung) und die mangelnde Kohärenz der Erfahrung können damit (noch) nicht beschrieben werden (daher eher ad 2 oder 3). Dieses sehr interessante Interview hier enthält die wichtige Auskunft, dass der Interviewte selbst als Zeuge einer NTE auftritt und als Wissenschaftler existentiell betroffen ist. Die analytische Philosophie unternimmt den Versuch, Klarheit in die Begrifflichkeit zu bekommen. Die Philosophie des Geistes ist ein wesentliches Untersuchungsfeld dieser Methode. So kann anhand der Analysen T. Nagels, F. v. Kutscheras, G. Brüntrups u.a. die Identität und die starke „Supervenienz“ psychischer und physischer Phänomene ausgeschlossen werden. Daraus folgt aber (leider) keine Existenz einer Seelensubstanz, die genidentisch den Leib überdauert, denn jene Differenz ist eine notwendige, aber keine hinreichende Bedingung für diese Annahme. Das Rationalitätskriterium ist ein wesentlicher Bestandteil der Wissenschaft im Gegensatz zur Esoterik und daher ist ein empirischer, überprüfbarer und reproduzierbarer Kontrollmechanismus aufgrund signifikanter Daten zum evtl. Beweis der Phänomene zwingend erforderlich, wie es z.B. die Aussagen von Penny Sartori auf diesem Kanal hier belegen (9:05), um Halluzinationen von transpersonalen Phänomenen zu unterscheiden, worauf ja auch Brüntrup hinweist, der das Phänomen des Erfahrungsgehaltes der NTE, die Sache an sich, in den Blickpunkt rückt.
Würde es nach dem Leben nicht weitergehen, wie könnte mir meine Mutter, genau 4 Monate nach ihrem Tod eine Information im Schlaf geben, die erst nächsten Tag in der Zeitung zu lesen war. Das was mir meine Mutter sagte, das geschah genau 1 Stunde bevor sie in meinen Traum kam um mich über das zu informieren, was 1 Stunde vorher geschah, während ich bereits schlief.
Da ich 1983 auch schon einmal einen Astralspaziergang gemacht habe ,,gehe ich davon aus , das sich in diesem feinstofflichen und durchsichtigen Körper auch unsere Seele und unser Bewusstsein befindet,,,das sich im Sterbevorhang von unserem irdischen kõrper trennt .....L g
Ausgezeichnet diese Mischung von der eigenen Erfahrung und einem sachlichen und bescheidenem Philosophen. Eine Anmerkung jedoch zu der oft gehörten Äußerung, man könne ja Bewusstsein nicht objektiv beobachten: Da liegt meiner Ansicht nach die ganze Crux der materialistischen Wissenschaft, die die eigene Erfahrung als subjektiv abtut. Dabei gibt es auch im Westen eine kontemplative Tradition, die fähig ist, den subjektiven Anteil zu überschreiten, wie dies ja auch in NDEs zTeil geschieht. Besonders im Buddhismus besteht eine hohe Kunst in der Schulung der Wahrnehmungsqualität. Wissenschaftler wie Dr Alan Wallace sind dabei, diese Schulung auch westlichen Standards und wissenschaftlichen Unersuchungen zugänglich zu machen. The 'hard problem' wird sich nie anders lösen lassen.
Ja das stimmt, man hat Angst über das Erfahrene zu berichten. Auch weil man so zutiefst erschüttert ist. Es dauert eine Weile, bis man es selber begreift was da geschehen ist und bis man es selber verarbeitet hat. Aber wenn der Schleier des Vergessens sich wieder über das Erfahrene darüber legt, wird es leichter davon zu reden.
Ich finde es sehr sehr schade, dass Herr Brüntrup den Inhalt seiner Nahtoderfahrung nicht preis gab. Könntet ihr ihn fragen, ob er seine Nahtoderfahrung für Thanatos TV preisgibt? Die Erfahrung eines Professors ist bestimmt extravagant interessant.
er hat in einem anderen youtube video darueber gesprochen - aber mit der gleichen Bescheidenheit wie es hier ein Kommentator nannte; suchen sie es sich mal raus.
Das Interview hat mir sehr gut gefallen. Wie anderen Kommentatoren gefällt auch mit der demütige und differenzierte Umgang mit dem Erlebten. Bei der Antwort auf die Frage nach der Organentnahme hat Prof. Brüntrop den Aspekt des Zurückkehrens ins Leben angesprochen. Meiner Meinung nach fehlt dieser Antwort ein weiterer wichtiger Aspekt, nämlich das Erleben der Organentnahme, die ja eine massive körperliche Verletzung ist, durch den Organspender.
Ja, ich denke , diese Sicht des Professors kann ich gut teilen. Es ist nichts bewiesen, aber man sollte offen sein, und seine Meinung evtl. überdenken. bei mir wäre die AWARE -Studie prägnant Alles andere wäre Esoterik und damit kann ich nichts anfangen.
Für mich einer der besten Reportagen und eine deutliche Hilfestellung für das Leben. Im Gegenzug zu anderen Quellen sehr seriös und absolut glaubhaft. Hatte einmal eine Freundin, die offenbar eine außerkörperliche Erfahrung gemacht hatte...ich hab sie in ihrer Einstellung überhaupt nicht verstanden, insb. ihre pazifistische Einstellung nervte gewaltig (soweit ich mich noch erinnern konnte...man sollte sich gegen einen Aggressor nicht wehren, auch wenn sogar das eigene Kind angegriffen wird (die andere Wange hinhalten...immer) etc., ein völliges Unding für mich...nie aufgeben, wehrhaft sein bis zum Schluss, andere in ihrer Not verteidigen, ohne Rückisicht auf die eigene Unversehrtheit...sie war aber nicht verrückt...sehr intelligent...Akademikerin...sehr gläubig...komisch und morbide irgendwie). Nach nur 3 Monaten mußte ich Schluss machen, weil die Erkenntnis kam, dass man nicht zusammenleben konnte. Heiratete dann einen Pastoralassistenten und hatte sogar ein Kind (oder mehr?) mit ihm...den passenden Deckel gefunden.
Wer eine Nahtod-Erfahrung machen konnte, wird niemals solche Erfahrungen bei uns Menschen leugnen. Das ist tiefgreifend zu der geistigen Beziehung zwischen Menschen und Gott. Traurige Tatsache ist, dass der Mensch sich zwischen hastigen Aufgaben und sinnentlerten Tools hinundher bewegen muss.... Danke den Initiatoren. ....... Gruss -m- .
Angenehm differenzierte Wertung des Nahtodphänomens. Bei einem der letzten Interview-Videos konnte ich mich leider nicht gänzlich des Eindrucks erwehren, dass der Kanalbetreiber/Interviewer, sonst immer um Sachlichkeit bemüht, der Versuchung unterlag, die Äußerungen des Interviewten (Bzgl. Nahtoderlebnisse nach Suizidversuch) gemäß seiner religiös-moralischen Glaubensvorstellung auszulegen, bzw. zu lenken.
Danke, ab 15 min. irreversibel geschädigt würde ich nicht unterschreiben. Dazu gibt es Beispiele, dass es eben auch noch spätere Normalität nach den 15 min. gab.
Würde ihm selbst mal solch eine Erfahrung widerfahren, so würde Er keinen Zweifel mehr daran haben. Denn das was ist, zweifelt immer an dem was es nicht siehst.
mir scheint, der Kommentar nimmt etwas aus dem Zusammenhang und hat nicht wirklich zugehoert; der Sprecher ist sehr vorsichtig und abwaegend, spricht aber auch davon, dass der zitierte Ansatz nicht reicht
Prof. Brüntrup ist ein hervorragender Mann, sehr klar, mit großem Horizont! Entsprechend wertvoll das Interview. Reine Freude.
@....Aureaprimasataest...
Ja, Prof.
Brüntrup ist für uns eine große Bereicherung, denn wir in D brauchen für die Wahrheit immer Akademiker, - andere Nationen sind wahrhaftiger....
Von klein auf hörte ich davon, aber der allg.Widerstand gegen "diesen Blödsinn" ließ mich unsicher werden , egal aus welcher Richtung.
Aber unsere weitere Technologie hat viel dazu beigetragen , den Widerstand gegen NTE aufzubrechen.
Vor dem Tod hatte ich keine Angst , aber ich wurde traurig!, dass so vieles Schöne verschwinden könnte.
Selbst im hohen Alter, bin ich dankbar, dass uns / mich Liebe dann empfängt, wirklich, da hat das *Große,* *GOTT* uns ein wunderbares Geschenk gegeben , danke!!!!!!!
endlich mal jemand, der WIRKLICH nachdenkt, bevor er spricht um den Empfänger so unverfälscht als möglich, seinen Sinn zu übermitteln. ich DANKE VIELMALS.
Sehr gut erklärt. Hoher Bildungsstand, meinen Respekt hat er 👍
Einer der besten Beiträge, die ich zu diesem Thema bisher gehört habe -wahrscheinlich sogar der beste. Man spürt direkt, dass Prof. Dr. Godehard Brüntrup aus eigener Erfahrung spricht!
Bei dieser Gelegenheit auch ein Dank an Werner Huemer für seine Bemühungen über dieses wichtige Thema zu informieren!
Peter Kraus .....genau meine Gedanken, als ich das Video entdeckt hatte :-)
...dem ist nichts hinzuzufügen - ganz herzlichen Dank an Werner Huemer und Prof. Brüntrup!.
Ja, Herr Huemer macht das toll. Besser kann man die Fragen nicht stellen, bravo und danke. Ich lerne und wachse ...
Sehe es genau so..👍
als ich im Krankenhaus wach wurde , war ich sehr traurig und ich hatte noch sehr lange eine Art von Heimwehgefühl . Ich wusste , es würde niemand verstehen und so schwieg ich . Ich weiss nicht , ob es rein biochemisch erklärbar ist , was dort vorging - aber es war für mich real . Man muss und kann vielleicht nicht alles verstehen und erklären , aber ich weiß aus eigener Erfahrung , das ein Mensch solche Phänomäne tatsächlich erfahren kann . Ich glaube anderen Berichten jedenfalls
habe vor Jahrzehnten unfallbedingt selbst zweimal ausserkörperliche Erfahrungen erlebt, die mich damals sehr stark irritierten, dann aber nachhaltig positiv verändert haben. Konnte über dieses Erlebte auch erst nach vielen Jahren reden. Für mich existierte vorher nur das, was man wissenschaftlich beweisen kann. Vielen Dank für diesen Beitrag!
Was heißt wissenschaftlich? Das ist heute doch nur ein Synonym für "physisch" oder "materialistisch". Sie konnten erfahren, dass es Dinge gibt, die nicht physisch messbar sind und doch real. Der Realitätsbegriff der Wissenschaften ist beschränkt durch die Erfassbarkeit mit wissenschaftlichen Methoden, jeder Mensch kann jeden Tag erleben, dass das nur ein Teil der Wirklichkeit ist.
@@leximatic find ich sehr gut ausgeführt. Und diese wissenschaftlichen Standards wurden ja auch wiederum mit dem eingeschränkten Weltbild des Menschens festgelegt.
Allein die Sinne des Menschen sind so extrem eingeschränkt ggüber vielen Tieren. Die vielmehr sehen wie wir, riechen oder hören....
Ich glaub nur das wissenschaftliche ist viel viel zu einfach.
Gott segne euch im Namen des Herrn Jesus Christus AMEN
Danke, genau! 💐
Unbedingt davon reden! Egal was der andere von einem denen mag. Ich glaube nur so kommen die Berichte zum Vorschein, die ansonsten nur im Verborgenen liegen bleiben. Toller Beitrag!👍😊
Heute redet jeder darüber - das ewige Tabuthema ist keines mehr 🙏🏻
Liebe Angie; vielen vielen Dank für deine wunderbare und sehr ansprechende Mitteilung dessen Wahrheitsgehalt man einfach spürt. Ich wünsche dir von Herzen weiterhin viel Kraft für deinen unbeschreiblich schmerzhaften und großen Verlust. Mit deinem Beitrag hast du und davon bin ich überzeugt; garantiert einer Menge leidender Meschen geholfen und diese Zahl wird sich weiterhin lfd erhöhen. Gott ist ALLES und alles ohne Gott ist NICHTS ,!!! LG Klaus
Mein Großvater war nach mehreren Schlaganfällen geistig vollkommen verwirrt. Als meine Großmutter, also seine Frau, an Krebs starb, lagen sie beide im selben Krankenhaus. Mein Vater ging nun zu ihm und sagte ihm "Mutti stirbt grade!". Daraufhin wurde mein Großvater völlig klar und sagte "Na, dann komm!". Und mein Vater schob ihn im Rollstuhl in das Zimmer meiner Großmutter. Dort verabschiedete sich mein Großvater in völliger Klarheit viele Minuten lang von meiner Großmutter. Nachdem mein Vater ihn wieder zurückbrachte, versank er bis zu seinem Tod eineinhalb Jahre später wieder in völliger Verwirrung.
ja genau er hatte eine Terminale Geistesklarheit
Respekt, dass es Leute gibt die da durchblicken, denn auf der Wissenschaft kann man sich nicht verlassen
Vielen Dank, für das wunderbare Video.
Es ist ein Thema, dass mich schon seit vielen Jahren interessiert und ich bin froh darüber, dass jetzt viel mehr darüber gesprochen wird und an die Öffentlichkeit kommt.
Wir sind Körper, Seele und Geist, und es ist wirklich gut, dass wir mehr über den Geist und unsere Seele erfahren !
Ganz herzlichen Dank und liebe Grüße
...immer wieder fasziniert von diese Beiträge. Danke.
Ich (67) habe mehrmals etwas erlebt, was mit Nahtod nichts zu tun hat, aber nicht erklärbar ist. Meine Erlebnisse haben mit Nahtod-Erfahrungen allerdings etwas gemeinsam. Sie haben mein Leben so positiv verändert, wie keine reale Erfahrung es je möglich macht.
Das hört sich an wie eine Erfahrung, die auch ich gemacht habe. Alle Elemente einer Nahtoderfahrung ohne dass der Tod nah war.
Die Parallelen von Nahtoderlebnissen und Ayahuasca-/DMT-Erfahrungsberichten sind wirklich enorm.
Sehr interessant, danke wie immer. Eventuell sollten sich alle Aerzte etwas mehr bemühen, sich mit solchen Informationen zu befassen und so aufhören damit, sie als Halluzinationen zu bezeichnen.
...je mehr ich erfahre über NT- Zeugnisse , umso mehr eröffnet sich meine NTErfahrung mit weiteren Bildern , obwohl erst nach 25 Jahren; und rückt dabei GOTT näher....-
Danke für eure Treue für die Wahrheit, sie stabilisiert das gute Volksbewusstsein !!!!
Und erst recht
heute . -
Bei mir umgekehrt: zuerst gläubig geworden und dann diese Berichte gesehen. Liebe Grüße, Glaube lohnt sich. Am besten die Bibel lesen, das ist super.
Sehr interessant und informativ.... Herr Prof. Brüntrup ist ein sehr wertvoller Mensch...höre seinen Berichten und Vorträgen sehr gerne zu...
ein weiteres tolles Interview!
Good Job von beiden!
Als Pflegefachkraft gehe ich grundsätzlich davon aus, dass ein sterbender Mensch noch alles mitbekommt, ja selbst der Verstorbene mit seinem Bewusstsein in welcher Form auch immer noch anwesend ist,. Dementsprechend liebevoll gehe ich mit dem Körper um, obwohl er nur die Hülle ist.
Wow...Danke für diesen Film. Und besonderer Dank an den Gast für seine Mitteilungen.
ich werde das jetzt mit Remote Viewing genau nachforschen, was dran ist. Es ist einfach zu interessant, was nun wahr ist.
Es ist sehr erfreulich, dass ein Vertreter der analytischen Philosophie zum Thema NTE zu Wort kommt. Ergänzend könnte noch der Vortrag des Interviewten Godehard Brüntrup: „Philosophisches zur Nahtoderfahrung“ herangezogen werden, in welchem der Vortragende drei plausible Modelle des Umgangs mit den Phänomenen der NTE analysiert, nämlich die (noch ausstehende) Einbettung der Phänomene in das bestehende Wissenschafts-Paradigma (1), einen Paradigmenwechsel (2) sowie die Unerklärbarkeitsthese im Sinne Kants Kritik der reinen Vernunft (3). Als Beispiel wird die Droge Dimethyltryptamin (DMT) angeführt, die evtl. ähnliche Phänomene der NTE erzeugt (ad 1) oder eröffnet, aber das zum Teil überprüfbare Phänomen der ASW (Außersinnlichen Wahrnehmung) und die mangelnde Kohärenz der Erfahrung können damit (noch) nicht beschrieben werden (daher eher ad 2 oder 3).
Dieses sehr interessante Interview hier enthält die wichtige Auskunft, dass der Interviewte selbst als Zeuge einer NTE auftritt und als Wissenschaftler existentiell betroffen ist.
Die analytische Philosophie unternimmt den Versuch, Klarheit in die Begrifflichkeit zu bekommen. Die Philosophie des Geistes ist ein wesentliches Untersuchungsfeld dieser Methode. So kann anhand der Analysen T. Nagels, F. v. Kutscheras, G. Brüntrups u.a. die Identität und die starke „Supervenienz“ psychischer und physischer Phänomene ausgeschlossen werden. Daraus folgt aber (leider) keine Existenz einer Seelensubstanz, die genidentisch den Leib überdauert, denn jene Differenz ist eine notwendige, aber keine hinreichende Bedingung für diese Annahme.
Das Rationalitätskriterium ist ein wesentlicher Bestandteil der Wissenschaft im Gegensatz zur Esoterik und daher ist ein empirischer, überprüfbarer und reproduzierbarer Kontrollmechanismus aufgrund signifikanter Daten zum evtl. Beweis der Phänomene zwingend erforderlich, wie es z.B. die Aussagen von Penny Sartori auf diesem Kanal hier belegen (9:05), um Halluzinationen von transpersonalen Phänomenen zu unterscheiden, worauf ja auch Brüntrup hinweist, der das Phänomen des Erfahrungsgehaltes der NTE, die Sache an sich, in den Blickpunkt rückt.
Vielen Dank für das tolle Interview!!
Vielen Dank ❤!
Danke, sehr interessant 👍
Vielen Dank. Sehr gut und interessant.
Würde es nach dem Leben nicht weitergehen, wie könnte mir meine Mutter, genau 4 Monate nach ihrem Tod eine Information im Schlaf geben, die erst nächsten Tag in der Zeitung zu lesen war. Das was mir meine Mutter sagte, das geschah genau 1 Stunde bevor sie in meinen Traum kam um mich über das zu informieren, was 1 Stunde vorher geschah, während ich bereits schlief.
Sehr interessanter Nachtod Kontakt
Da ich 1983 auch schon einmal einen Astralspaziergang gemacht habe ,,gehe ich davon aus , das sich in diesem feinstofflichen und durchsichtigen Körper auch unsere Seele und unser Bewusstsein befindet,,,das sich im Sterbevorhang von unserem irdischen kõrper trennt .....L g
Spontan?
Wie gut, dass er den Vergleich mit dem Kolbenfresser gebracht hat, sonst hätte ich es nicht begriffen.
habe selbst mal als Pflegekraft erlebt wie das bei jemand passiert ist
schlauer Mann.
En tolles Video,das ist eines der besten Videos finde ich.
Interessantes Thema.
Ausgezeichnet diese Mischung von der eigenen Erfahrung und einem sachlichen und bescheidenem Philosophen. Eine Anmerkung jedoch zu der oft gehörten Äußerung, man könne ja Bewusstsein nicht objektiv beobachten: Da liegt meiner Ansicht nach die ganze Crux der materialistischen Wissenschaft, die die eigene Erfahrung als subjektiv abtut. Dabei gibt es auch im Westen eine kontemplative Tradition, die fähig ist, den subjektiven Anteil zu überschreiten, wie dies ja auch in NDEs zTeil geschieht. Besonders im Buddhismus besteht eine hohe Kunst in der Schulung der Wahrnehmungsqualität. Wissenschaftler wie Dr Alan Wallace sind dabei, diese Schulung auch westlichen Standards und wissenschaftlichen Unersuchungen zugänglich zu machen. The 'hard problem' wird sich nie anders lösen lassen.
Warum wird Herr Brüntrup hier nicht nach seinem Nahtoderlebnis gefragt..?
Ja das stimmt, man hat Angst über das Erfahrene zu berichten. Auch weil man so zutiefst erschüttert ist. Es dauert eine Weile, bis man es selber begreift was da geschehen ist und bis man es selber verarbeitet hat. Aber wenn der Schleier des Vergessens sich wieder über das Erfahrene darüber legt, wird es leichter davon zu reden.
Ich finde es sehr sehr schade, dass Herr Brüntrup den Inhalt seiner Nahtoderfahrung nicht preis gab.
Könntet ihr ihn fragen, ob er seine Nahtoderfahrung für Thanatos TV preisgibt? Die Erfahrung eines Professors ist bestimmt extravagant interessant.
Es ist sehr persönlich.
er hat in einem anderen youtube video darueber gesprochen - aber mit der gleichen Bescheidenheit wie es hier ein Kommentator nannte; suchen sie es sich mal raus.
Herzlichen Dank für das Hilfreiche Gespräch❤️👍
Das Interview hat mir sehr gut gefallen. Wie anderen Kommentatoren gefällt auch mit der demütige und differenzierte Umgang mit dem Erlebten. Bei der Antwort auf die Frage nach der Organentnahme hat Prof. Brüntrop den Aspekt des Zurückkehrens ins Leben angesprochen. Meiner Meinung nach fehlt dieser Antwort ein weiterer wichtiger Aspekt, nämlich das Erleben der Organentnahme, die ja eine massive körperliche Verletzung ist, durch den Organspender.
Sehr interessant, vielen Dank für diese Sendung.
Hallo, wollt ihr nachmal mit der quantendynamik eine Brille oder ein Gerät erfinden mit dem man ganz feinstoffliches Licht erkennen oder sehen kann.
Witzig, etwa 2 Jahrzehnte, nachdem ich seine Einführung in _"Das Leib-Seele-Problem"_ gelesen habe, taucht er in meinem Feed wieder auf ☺
Danke für diesen wunderbaren Beitrag
34:00 - 34:50 Nahtoderfahrung ohne Hirnaktivität (Fall Pam Reynolds) ruclips.net/video/QnzpsnBrkXs/видео.html
Ja, ich denke , diese Sicht des Professors kann ich gut teilen. Es ist nichts bewiesen, aber man sollte offen sein, und seine Meinung evtl. überdenken. bei mir wäre die AWARE -Studie prägnant Alles andere wäre Esoterik und damit kann ich nichts anfangen.
❤️
Für mich einer der besten Reportagen und eine deutliche Hilfestellung für das Leben. Im Gegenzug zu anderen Quellen sehr seriös und absolut glaubhaft. Hatte einmal eine Freundin, die offenbar eine außerkörperliche Erfahrung gemacht hatte...ich hab sie in ihrer Einstellung überhaupt nicht verstanden, insb. ihre pazifistische Einstellung nervte gewaltig (soweit ich mich noch erinnern konnte...man sollte sich gegen einen Aggressor nicht wehren, auch wenn sogar das eigene Kind angegriffen wird (die andere Wange hinhalten...immer) etc., ein völliges Unding für mich...nie aufgeben, wehrhaft sein bis zum Schluss, andere in ihrer Not verteidigen, ohne Rückisicht auf die eigene Unversehrtheit...sie war aber nicht verrückt...sehr intelligent...Akademikerin...sehr gläubig...komisch und morbide irgendwie). Nach nur 3 Monaten mußte ich Schluss machen, weil die Erkenntnis kam, dass man nicht zusammenleben konnte. Heiratete dann einen Pastoralassistenten und hatte sogar ein Kind (oder mehr?) mit ihm...den passenden Deckel gefunden.
Wer eine
Nahtod-Erfahrung machen konnte, wird niemals solche Erfahrungen bei uns Menschen
leugnen. Das ist tiefgreifend zu der geistigen Beziehung zwischen Menschen und Gott.
Traurige Tatsache ist, dass der Mensch sich zwischen hastigen Aufgaben und sinnentlerten Tools hinundher bewegen muss....
Danke den Initiatoren. .......
Gruss -m-
.
Am Ende sagt er etwas anderes als am Anfang 😮 merkt das jemand
Angenehm differenzierte Wertung des Nahtodphänomens. Bei einem der letzten Interview-Videos konnte ich mich leider nicht gänzlich des Eindrucks erwehren, dass der Kanalbetreiber/Interviewer, sonst immer um Sachlichkeit bemüht, der Versuchung unterlag, die Äußerungen des Interviewten (Bzgl. Nahtoderlebnisse nach Suizidversuch) gemäß seiner religiös-moralischen Glaubensvorstellung auszulegen, bzw. zu lenken.
Letztendlich hat mich DMT hier hergeführt :D
Am anfang meint er es kommt nicht vom Hirn und am Ende dagt er doch 😢versteh ich nicht. Was denn nun
Ist Werner Huemer mit Marko Huemer verwandt? Marko hat ja mal von einem Intelligenten Bruder erzählt.
Ich habe keinen Bruder (was immer das jetzt zum Thema beiträgt). Werner Huemer
Warum bin ich - der denkt - Teil dieser Realität? Das ganze könnte doch sehr gut auch ohne mich stattfinden?
Mama und Papa waren halt eine Nacht wild und sie teilten etwas von ihrem sein um es zu deinem sein zu gestalten^^
Danke, ab 15 min. irreversibel geschädigt würde ich nicht unterschreiben. Dazu gibt es Beispiele, dass es eben auch noch spätere Normalität nach den 15 min. gab.
Geht eine außerkörperliche Erfahrung in Richtung eines Nahtoderlebnisses?
meines Wissens nach. Ja.
Würde ihm selbst mal solch eine Erfahrung widerfahren, so würde Er keinen Zweifel mehr daran haben. Denn das was ist, zweifelt immer an dem was es nicht siehst.
Sagt er nun es kommt vom Hirn oder nicht😮
Minute 2:15: "das Gehirn das gemacht hat", sagt der Herr, er ist ein Unwissender und materialistischer "Wissenschaftler".
mir scheint, der Kommentar nimmt etwas aus dem Zusammenhang und hat nicht wirklich zugehoert; der Sprecher ist sehr vorsichtig und abwaegend, spricht aber auch davon, dass der zitierte Ansatz nicht reicht
Stresshormone beruihen vielleicht 😢
31