순위는 1~3 말고는 예상했던 그대로임 다만 1~3 펠마메 이 라인은 취향차이라고 본다 4~5 크호도 솔직히 취향차이라고 봄 누군가에게는 펠마메크호 아니면 펠마메호크 등등등 1~3 안에서 취향 하지만 고정 그리고 4~5도 고정 여기서도 취향에 따라 날두를 위로 보낼 수도 5위로 유지할 수도 있다고 생각
어떻게 역대 1위를 가리는거에서 취향차이라는 것이 나오는것인지 1. 펠레 2. 마라도나 3. 메시 이게 맞는거지 역대 1위를 놓는 경합해서 월드컵 우승이 없는건 말이 안됨 물론 실력적으로는 메시가 역대 최고였을수도 있고 후대에도 한해동안 92골을 기록한거랑 7발롱도르는 볼수 없을지도 모르겠지만 그가 보여준것이 너무 크기에 월드컵 트로피 없이도 역대 3손가락이라는건 부정하지 않겠음.. 다만 메시가 역대 1위가 되려면 취향차이 이런소리 안하고 이번 카타르 월드컵에서 우승하면됨...그리고 이번에 아르헨티나 조직력 보니까 가능성 높다고 생각함 그리고 개인적으로는 메시가 🏆 하는거 눈으로 보고싶기도 하고 다만 현재기준으로 역대 1위로 메시는 아니라는 생각이 큼 아직은 올타임 넘버3
시대가 다른 선수들끼리 비교하는거 자체가 어렵디만 그래도 역대 누가 최고였냐를 가리기 위해 모든 스텟 커리어를 기록했고 지표가 나와있음 지표를 조금이라도 찾아봤다면 국대 커리어 제외하고 메날두가 너무 압도적임 이 차이가 진짜 어마함 과거 축구 향수가 너무 찐한거는 이해하지만 메날두라 1,2등은 진짜 맞음.. 우리 죽을때 까지도 메날두의 개인스텟 커리어는 깨지는 기록이 아님 진짜
@@소저-l7q 님이 말하는 그 증명이 보여지는 기록 즉 커리어가 맞고 그 커리어가 메날두가 너무 압도적인거 맞는데 뭔 소리 하는지 모르겠네 커리어,개인스텟 절대적 지표가 맞는데 뭘 부정을 하고있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님은 지금 1+1=2가 맞는데 그걸 부정하고 있는거랑 똑같은거임
70위의 브라이트너를 보니 반갑다. 차범근과 한팀이었고 누군지 잘 모르는데 차범근과 함께 엄청난 실력을 보여줘서 이름까지 기억하고 있다. 그경기에서 차범근이 하프라인 근처에서 순식간에 수비를 완전히 제끼고 단독질주를 시작하는 순간 무지막지한 백태클이 들어와서 크게 쓰러진후 더 뛰지 못하고 교체되었는데.. 차범근도 마테우스,케빈키건,브라이트너와 같이 100인에 들어도 이상할것없는 수준의 레전드.
개인적으로 1위 메시 2위 호날두는 고정이라 생각. 월드컵우승이고 뭐고 리그 48공 50골 때려 넣는건 월드컵 우승으로 비교 못함. 월드컵 멱살잡고 우승시키는 천재는 100년 기준으로 몇명있음. 지단도 그중 한명이고. 리그 50골?? 이건 비교 대상조차없음. +10년 넘게 리그 득점왕 하년서 발롱도르 몇번씩 타먹는 선수?? 역사적으로 봐도 호날두 메시 단2명임
@@ghost8102 그럼 토마스 뮐러하고 그리즈만이 메시보다 우위인가요? 말씀해보세요ㅋㅋ월드컵 우승 주역들인데ㅋㅋㅋ토레스가 메시보다 뛰어난 선수라서 월드컵우승했나요?ㅋ 역사상 어느선수도 실력이 아닌 트로피가 없는걸로 까이는 선수는 메시가 유일함. 레반도프스키,즐라탄,수아레즈,케인보다 독일월드컵 우승한 질라르디노가 더 뛰어난 공격수인가요?
@@Moodric 메시가 월드컵 우승없이 그동안 보여준게 엄청났으니까 역대 3손가락이라는 명예를 얻은거지 역대 1위를 운운하는데 축구에서 가장 큰 영광인 월드컵 우승없는건 말이 안되는 부분이지 그리즈만이든 토마스뮐러가 월드컵 우승을 해도 임팩트 부분에서는 메시를 뛰어 넘을수 없는건 분명한사실이고 유럽리그 챔스 역사상 메시,호날두를 뛰어 넘을 사람은 앞으로 안나올지도 모르겠고 그들의 실력은 여지껏 볼수 없는 재능일수도 있지만 역대 1위를 가리는 자리에서 월드컵이라는 가장 큰 트로피를 운운하지 않는게 말이 안된다고 생각함 그리고 이번에 아르헨티나 조직력도 겁나 강해져서 우승할 확률도 상당히 높다고 생각하니까 카타르 월드컵 응원 잘하고 그가 우승 트로피 가져올수 있다고 생각하고 이번에 아르헨티나 월드컵 챔피언 되면 그때 당당하게 얘기해 그때가 되면 메시가 축구역사상 가장 상징적인 선수가 되는거에 대해 의구심 갖는 사람이 얼마나 될까 많이 없을거임..그러나 현재로는 역대 1위라고 확정하는 그 모습은 절대 아님 그런 행동 때문에 메시 팬들이 메퀴 소리듣는거고 메시가 보여준 엄청난 퍼포먼스와 기록들을 가져와도 어떻게든 부정하려는 사람들이 생기는거지
Chi ha stilato questa classifica non mastica Calcio! I migliori secondo il mio modesto parere : 1 Ronaldo il Fenomeno - 2 Maradona -. 3 Pelé - 4 G. Best -
@@larosabianca9543 Idk bout your language but I can speak some English, so maybe you're talking like... "It's just your opinion, I respect you", Thx at first, and thank you too. Your comments was some opinion, so I should've respected you, sorry about that.
앙리의 순위는 이해할 수 없네요. epl은 현재 세계최고의 리그이며 리그 역사상 가장 훌륭한 선수를 꼽는데 앙리를 주저 없이 택할 것입니다. 물론 라리가나 분데스리가가 최고였던 시절도 있고 그걸 반영해서 넣었겠지만 말이죠. 축구는 누가 뭐래도 공격수가 가장 중요하고 최고의 리그에서 정점에 선 사람이 80위인 것은 너무 박한 평가이다 생각합니다. 최소 50위는 되어야 한다 봅니다.
지금 최고의 리그인거랑 그때 앙리가 피엘킹 찍었던거랑 무슨 상관인지.. 앙리 아스날이적 당시엔 리그앙과 분데스보다도 낮은 5-6위 전전하던 리그였고 당시 최고의 리그였던 세리에 유베에서 윙으로 망하고 스트라이커로 피엘에서 터진건데 물론 피엘이 앙리 이적후 몇년간 리그앙 분데스 제치고 3위까지 올라오고 메이저 리그가 됐지만 결국 아스날에선 챔스우승 한번 못했는데 바르샤에선 챔스 우승을 경험했지만 피엘에서의 활약 때문에 50위로 올린다? 당장 메이저 3연패 역대 중미 마테우스랑 1,2위 매번 다투는 사비가 50위인데 ㅋㅋ 앙리가 50위인건 너무 양심없는거지
아무리 위대한 선수들도 대개 하나씩은 부족한 커리어가 있는거 같음. 메호는 말할것도 없고 펠레는 유럽진출 못한거... 크루이프도 월드컵.. 스테파노 월드컵.. 호나우두는 짧은 전성기.. 그나마 커리어상으로 다 이룬선수는 지단 마라도나 베켄바우어 정도인듯. 그중에서도 지단은 진짜 모든 컵이란 컵은 굵직한건 다 들어본듯. 근네 근데 지단도 까일때 있더라;; 다양하게 다 들어봤지만 각각 숫자가 부족하다고... ㄷㄷㄷ
마라도나보다도 더한 경기력을 마라도나보다 몇 배나 길게 보여줘도 월드컵이었단 이유로 마라도나라고만 우기는건 좀.. 심지어 시대도 수준차이가 나지만, 대회도 월드컵은 위상면에서 모든 선수의 꿈이고 최고 권위의 대회인거지, 수년간을 밥먹고 매일 호흡 맞추는 클럽 경기가 수준은 더 높아요.. 맨시티 리버풀이 월드컵 가봐요 씹어먹지;
@@sjh2301 아니 ㅋㅋㅋ실력을 평가하자는게 아니라 그 사람이 축구의 아이콘이고 뭐 이룬 업적 이런걸 말한다 했잖아 좀 쳐 읽고 태클을 하라고 ㅋㅋㅋ조던이 농구를 대표하듯이 실력으로 따지면 코비나 조던이나 비등하지만 조던의 스토리 그가 이룬 업적 등이 그를 농구를 대표하게 만들었다고 알겠냐? 후달리네 이해력 진짜 ㅋㅋㅋ
사비는 이니에스타보다 한 수는 위에 있는 선수임. 사비는 중앙에서 볼을 배급하고 경기 전체를 조립하는 플레이메이커, 이니에스타는 전진성을 바탕으로 공격 기점을 만드는 정석 공미 근데 사비는 중앙에서 썩었음에도 꾸준히 위로 올라와서 박스 부근에서 볼 배급하고 위협적인 크로스 날리는 등 이니에스타보다 공격포인트를 훨씬 많이 쌓음. 이니에스타는 피를로보다 오히려 못한 선수지 클럽에선
역대 최고의 축구선수 순위 TOP 100
22년 10월 업데이트 되었습니다.👍
ruclips.net/video/1MHm-e38Jjw/видео.html
펠레는 오히려 영상자료가 너무 적어서 평가절하 된느낌임 당시 수비가 말도안되게 거친거 생각 했을때 저 기록이면 진짜 그라운드에서 미친 퍼포먼스 보여야 가능할텐데
그만큼 사람들 기억으로만 재현하느라 거품낀것도 있음
@@dejkwksl8275 마라도나는 펠레보다는 아니지
근데 과거는 미화되기 마련임 ㅇㅇ 펠레 경기를 못 본 사람으로써 마라도나가 위라고 생각 함
@@음-f7r 마라도나가 위지
@@siwonshin2462 펠레가 위인 😂😂😂
5:04 저 중에 3명이 바르샤에서 뛰었던 선수들
메펠호라고 생각하고 이게 확실히 팬층이 진짜중요해, 남미쪽 팬층 특히 브라질 아르헨티나 쪽이 워낙 강하다 보니 재네쪽 의견이 엄청 강하게 반영됨. 물론 그만큼 잘하기도 했지만.. 약물러는 꺼지고..
포포투 선정 순위를 기준으로 만들어졌다고 함 그리고 애초에 선수의 위대함은 압도적인 거 아니면 취향 차인데 이렇게 까지 깔 필요 있나? 어차피 다 위대한 선수들인데
베르캄프와 피터슈마이켈은 너무 과대평가됐고 노이어는 어디있나요..?제가 못본거일수도있긴한데 골키퍼계의 크루이프라고 생각하는 선수인데 안보이네요
개인적으로는 1.메시 2.펠레 3.호날두.. 마라도나, 크루이프는 상징성을 쳐줘도 조금 부족할 것 같은데.. 암튼 나의 생각
월컵 우승트로피만있었다면 펠레,마라도나와 버금가는 평가를 받을 선수가 크루이프트입니다.솔직히 스킬부분에서는 펠마와 거의 차이가 없으며 70년대를 평정한 최고의 선수이죠
마라도나는 상징성이 아니라 걍 실력 만으로 축구의 신임, 아르헨 현지에서도 메시 존나빨아 재껴도 마라도나 아래라는 평이 대다수임, 물론 월드컵을 따다준게 컸지,, 참고로 본인 존나 메시팬임
제가99년부터07년까지 이태리있었는데 크루이프라는선수는 상징하는부분이 아에달라요 축구의 전술자체를 바꾼선수죠
크루이프 한사람이 아약스 챔스 3번 우승과 월드컵 1회 준우승을 캐리했다고 봐도 됨.선수의 팀 영향력은 펠레 마라도나 급임. 솔직히 메시도 크루이프 아래로 봄.
@@제프린 발롱 7개로 이제 크루이프랑 동일선상이 아니라고 봄 전문가들 평가도 그렇고 펠마메 중에서 크루이프 임팩트보다 약한 선수는 없음
난 펠레 1등 마라도나 2등 호나우두3등
메시 4등 호날두 5등 크루이프 6등인디
이제 현역들중에선 음바페, 노이어, 모드리치, 레반돕 정도가 들어갈만 할듯
음바페 레알 꼬라지보면 라말한테 밀릴듯 ㅋㅋ
음바페는 진지하게 우리흥민이형 밑이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@유야ppsㅈㄹ하네 음바페가 아무리 ㅈ으로 보여도 손흥민은 절대 음바페 못넘는다 무관견아
음바페 아직은 못 들어가죠
가린샤는 위대한 2인자라기엔 펠레가 부상으로 빠진 월드컵을 에이스로 우승시킨 적도 있어서 1인자라 봐도 무방... 이게 펠레가 안뽑힌게 아니라 조별예선에서 부상당해서 아웃된거라 엔트리 1명을 낭비한 상태에서 우승이라 더 대단
그래도 가린샤보단 펠레아닐까요?
나도 가린샤를 더 높게 보는 이유가 그 사람은 소아마비인가?그런 장애를 가지고 있었는데도 불구하고 이런 평가에 오른 사람이기에 ㄷㄷ
다른건 다 모르겠고 오히려 앙리 80위???
최소 50위 아니다 30위 안에는 있어야한다고봄
앙리도 한 시대를 대변하는 스트라이커였다
타팀팬인데 이건 아니라고 봄 ㅋㅋ
앙리가 epl 킹인건 맞는데 30위는 개 오바지;; 너무 개인적으로 생각하시는듯
앙리는 30 위안이 맞지...스트라이커로 앙리한테 비빌수있는선수 몇명없는듯...
반니,셰브첸코도 100위안에 없는데 앙리 80위 맞지
베르캄프 69등인데 앙리 80등은 좀.. 한 50,60위권이 적당한듯
펠레의 상징성과 업적을 높게 쳐줬는데....마라도나의 지배력과 테크닉이 인정 받는 분위기!!.....
이 영상의 순위는 fourfourtwo 선정 순위 기준으로 제작되었습니다.
산도르 코치슈 너무 저평가인데.. 적어도 40위권 이상으로 평가받음
이제 월드컵을 메시가 우승함으로써 펠레 외에는 메시와 경쟁이 안되게 생겼네요
펠레는 한참 전에 넘음 마라도나가 유일한 적수임
@@ohking4322마라도나가 펠레 위라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@닉네임수정-x2x상징성은 펠레 실력은 마라도나지
암만 봐도 얘가 아르헨티나인이라는 생각만 드는데 ㅋㅋㄹ
1.펠레
2.메시
3.마라도나
4~5.호날두vs요한크루이프
6~7.디스테파노vs베켄바우어
8.지단
9~10.호나우두vs푸스카스
11~12.가린샤vs플라티니
순위는 1~3 말고는 예상했던 그대로임
다만 1~3 펠마메 이 라인은 취향차이라고 본다
4~5 크호도 솔직히 취향차이라고 봄
누군가에게는 펠마메크호 아니면 펠마메호크 등등등 1~3 안에서 취향 하지만 고정 그리고 4~5도 고정 여기서도 취향에 따라 날두를 위로 보낼 수도 5위로 유지할 수도 있다고 생각
역대는 반박불가 마라도나! 똥팀 거느리고 1등. 누가 해냈냐?
어떻게 역대 1위를 가리는거에서 취향차이라는 것이 나오는것인지
1. 펠레 2. 마라도나 3. 메시 이게 맞는거지 역대 1위를 놓는 경합해서 월드컵 우승이 없는건 말이 안됨 물론 실력적으로는 메시가 역대 최고였을수도 있고 후대에도 한해동안 92골을 기록한거랑 7발롱도르는 볼수 없을지도 모르겠지만 그가 보여준것이 너무 크기에 월드컵 트로피 없이도 역대 3손가락이라는건 부정하지 않겠음.. 다만 메시가 역대 1위가 되려면 취향차이 이런소리 안하고 이번 카타르 월드컵에서 우승하면됨...그리고 이번에 아르헨티나 조직력 보니까 가능성 높다고 생각함 그리고 개인적으로는 메시가 🏆 하는거 눈으로 보고싶기도 하고 다만 현재기준으로 역대 1위로 메시는 아니라는 생각이 큼 아직은 올타임 넘버3
시대가 다른 선수들끼리 비교하는거 자체가 어렵디만 그래도 역대 누가 최고였냐를 가리기 위해 모든 스텟 커리어를 기록했고 지표가 나와있음 지표를 조금이라도 찾아봤다면 국대 커리어 제외하고 메날두가 너무 압도적임 이 차이가 진짜 어마함 과거 축구 향수가 너무 찐한거는 이해하지만 메날두라 1,2등은 진짜 맞음.. 우리 죽을때 까지도 메날두의 개인스텟 커리어는 깨지는 기록이 아님 진짜
메시가 월드컵 먹으면 1위까지도 가능할까요 ?
@@소저-l7q 님이 말하는 그 증명이 보여지는 기록 즉 커리어가 맞고 그 커리어가 메날두가 너무 압도적인거 맞는데 뭔 소리 하는지 모르겠네 커리어,개인스텟 절대적 지표가 맞는데 뭘 부정을 하고있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 님은 지금 1+1=2가 맞는데 그걸 부정하고 있는거랑 똑같은거임
*5:21* _CHA-BUM_
*5:26* _JI-SUNG PARK_
*5:33* *SONNY*
메시 호날두 호나우두 히바우두 호마리우 음바페 네이마르 로벤 펠레 지단 플라티니 마라도나,,노력으로 따라갈수 없는 천재들,,
곧 홀란드가 치고 온다!
음바페가 여기 낄정도는 아닌거같은데
호날두는 노력
가린샤도 여기에 못끼나
@@빙신-j3q 재능임 미친 재능에다가 자기관리가 더해지니까 저자리를 유지하는거지 재능없이 자기관리만해서 저자리까지 갈수 있을거 같음?
베컴이 왜없나요!
마라도나 메시 펠레 크루이프 호날두 Wow 제대로 정리했네!!!
이제 모드리치 정도면 순위에 있을법 한데 은퇴하면 60~70위 사이 예상
1.메시
2.펠레
3.마라도나
메시는 축구피지컬도 피지컬인데 지능까지 장착되있음
탑10 레벨에서 축구지능 후달리는사람이 어딧음 지능만따지면 크루이프 지단이 최고고
@@Mega_Daesung 마라도나랑 펠레는 후달리지 옛날 사람인데
애초에 123 펠메마 라인이 골스코어 드리블 플레이메이킹 다 역대급이라 펠메마펠메마 하는거임.역대 최고의 골스코어인 호날두가 탑3안에 못들어가는이유도 그런거고
@@eth_bak 옛날 사람이면 후달린다는 마인드 ㄷㄷ
애초에 모든 사람이 사는 세상에는 과거로 부터 발전 해왔는데
과거의 기초를 무시하는 발언 ㄷㄷ
@@eth_bak 옛날 사람이 아니라 그 시절의 축구가 후달리는거지 ㅋㅋ 저능아냐?
70위의 브라이트너를 보니 반갑다. 차범근과 한팀이었고 누군지 잘 모르는데 차범근과 함께 엄청난 실력을 보여줘서 이름까지 기억하고 있다. 그경기에서 차범근이 하프라인 근처에서 순식간에 수비를 완전히 제끼고 단독질주를 시작하는 순간 무지막지한 백태클이 들어와서 크게 쓰러진후 더 뛰지 못하고 교체되었는데.. 차범근도 마테우스,케빈키건,브라이트너와 같이 100인에 들어도 이상할것없는 수준의 레전드.
개인적으로 1위 메시 2위 호날두는 고정이라 생각.
월드컵우승이고 뭐고 리그 48공 50골 때려 넣는건 월드컵 우승으로 비교 못함.
월드컵 멱살잡고 우승시키는 천재는 100년 기준으로 몇명있음. 지단도 그중 한명이고.
리그 50골?? 이건 비교 대상조차없음.
+10년 넘게 리그 득점왕 하년서 발롱도르 몇번씩 타먹는 선수?? 역사적으로 봐도
호날두 메시 단2명임
@@ghost8102 그럼 토마스 뮐러하고 그리즈만이 메시보다 우위인가요? 말씀해보세요ㅋㅋ월드컵 우승 주역들인데ㅋㅋㅋ토레스가 메시보다 뛰어난 선수라서 월드컵우승했나요?ㅋ 역사상 어느선수도 실력이 아닌 트로피가 없는걸로 까이는 선수는 메시가 유일함.
레반도프스키,즐라탄,수아레즈,케인보다 독일월드컵 우승한 질라르디노가 더 뛰어난 공격수인가요?
@@Moodric ㄹㅇㅋㅋ
@@ghost8102 솔직히 월드컵 우승 팀빨이다
@@Moodric 메시가 월드컵 우승없이 그동안 보여준게 엄청났으니까 역대 3손가락이라는 명예를 얻은거지 역대 1위를 운운하는데 축구에서 가장 큰 영광인 월드컵 우승없는건 말이 안되는 부분이지 그리즈만이든 토마스뮐러가 월드컵 우승을 해도 임팩트 부분에서는 메시를 뛰어 넘을수 없는건 분명한사실이고 유럽리그 챔스 역사상 메시,호날두를 뛰어 넘을 사람은 앞으로 안나올지도 모르겠고 그들의 실력은 여지껏 볼수 없는 재능일수도 있지만 역대 1위를 가리는 자리에서 월드컵이라는 가장 큰 트로피를 운운하지 않는게 말이 안된다고 생각함 그리고 이번에 아르헨티나 조직력도 겁나 강해져서 우승할 확률도 상당히 높다고 생각하니까 카타르 월드컵 응원 잘하고 그가 우승 트로피 가져올수 있다고 생각하고 이번에 아르헨티나 월드컵 챔피언 되면 그때 당당하게 얘기해 그때가 되면 메시가 축구역사상 가장 상징적인 선수가 되는거에 대해 의구심 갖는 사람이 얼마나 될까 많이 없을거임..그러나 현재로는 역대 1위라고 확정하는 그 모습은 절대 아님 그런 행동 때문에 메시 팬들이 메퀴 소리듣는거고 메시가 보여준 엄청난 퍼포먼스와 기록들을 가져와도 어떻게든 부정하려는 사람들이 생기는거지
@@ghost8102 팩트는 메시가 젤잘하긴함
근데 펠레나 메시가 마라도나보다 뒤쳐지는거는 조금 애매한데...
월드컵3연패는 인정 근데 그외는 그냥 양학리그에서 맨날 친선경기 놀러간 기록이 대부분이라
@@asd-ki7lg 양학리그 이러네 양학리그는 7발롱이 리그6골 넣는곳이 양학리그고
@@sssaaa1299 아직도 호기견이 살아있네 ㅋㅋㅋㅋ
@@asd-ki7lg펠레 뛰던 상파울루 주리그 는 브라질전국 최강리그 였음
우레이가 없다는게 뭔가 아쉽고 속상하네요..
얌마 ㅋ
음.. 솔직히 마라도나가 죽어서 그렇지 1위는 아니지 않나 싶긴해요
저거 마라도나 죽기전에 뽑은 순위임
아르헨 현지에서도 메시를 마라도나 아래로 치는데.. 팀보다 위대한 유일한 선수라는 평가받는 선수임
아르헨티나에서도 평가는 마라도나가 더 위라고 합니다. 마라도나의 임팩트한 1986년 월드컵 우승이 그만큼 중요한것 같네요.
베르캄프 정도 되는데도 69등 ㄷㄷ
갠적으론 메시가 마라도나보다 더 잘 한다고 생각합니다
축구 시스템이 많이 발전해서 원맨쇼가 안되는 환경인데
우아하게 원맨쇼를 하는 메시를 보면 정말 신이내린 재능 같아요
우루과이 수아레즈가 없는게 의외네 개인스탯이나 팀커리어 봐도 들어갈만 한데
@@Namhs9u 그 수아레스가 아닌 거 같은데요?
@@Namhs9u 1935년 ㄷㄷ
네이마르 97위 말다했죠
35위
아 다른분이네
2026년 북중미 월드컵 끝나고 순위 바뀌어질듯.. 축구의 신 메시는 부동에 1위 , 2위는 역시나 황제 펠레, 3위는 축구천재 마라도나, 4위가 진정한 챔피언 호날두가 될듯..
메시 시대는 수비들이 다 똑똑해서 더 어렵지 않나..
공격수도 그만큼 똑똑해지죠
옛날 공격수들이 잘했기때문에 수비수들도 똑똑해진거다. 그 반대도 마찬가지인거고
@@첼시1109 펠레랑 마라도나를 공동 1위로 둬야죠 ㅇ월드컵 3회우승자
옛날에는 무식했기 때문에 더 빡셌겠지..ㅎㅎ
옛날엔 옾사도 없었자나
솔직히 옛날에는 동네 축구 느낌이고 요즘이 진정 개빡센 축구의 최전성기라고 본다
그런식이면 미래에는 지금을 동네축구 느낌이라 할겁니다
옛날도 수준높다 잼 아
@@캐인벨라스케즈 뭐 점점 발전하고 상향펑준화 될 테니 당연히 그렇겠지 쨌든 옛날 축구가 지금의 축구한테 비빌 수 조차 없는 게 사실 지금의 월클들은 예전의 월클들보다 훨씬 다양하고 높은 능력치를 요구함
@@user-kh7fo8lc9j 애초에 훈련법이 다르니 뭐 ㅋㅋ
ㅈㄹ
지뉴가 단기임팩트 어마어마한건맞는디 솔직히 전체 커리어로 따지면 지뉴
아니다
@@도시가스-z8v ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리봐도 맞는거같은데
@@utt4832 아니라고
@@도시가스-z8v ㅋㅋㅋ 응 아니야
그건 맞는데 축구선수 평가할때 커리어도 보지만 그이외의 것도 보니까
Chi ha stilato questa classifica non mastica Calcio! I migliori secondo il mio modesto parere : 1 Ronaldo il Fenomeno - 2 Maradona -. 3 Pelé - 4 G. Best -
죄송합니다 우리애가 정신병이 있어요
Pele - Maradona - Messi - Cruyff - C. Ronaldo
@@editasahobby Ognuno ha la sua opinione. Saluti.
@@larosabianca9543 Idk bout your language but I can speak some English, so maybe you're talking like... "It's just your opinion, I respect you", Thx at first, and thank you too.
Your comments was some opinion, so I should've respected you, sorry about that.
@@editasahobby 👍👍👍
앙리의 순위는 이해할 수 없네요.
epl은 현재 세계최고의 리그이며 리그 역사상 가장 훌륭한 선수를 꼽는데 앙리를 주저 없이 택할 것입니다. 물론 라리가나 분데스리가가 최고였던 시절도 있고 그걸 반영해서 넣었겠지만 말이죠. 축구는 누가 뭐래도 공격수가 가장 중요하고 최고의 리그에서 정점에 선 사람이 80위인 것은 너무 박한 평가이다 생각합니다. 최소 50위는 되어야 한다 봅니다.
그럼 루니는?
앙리가 선수때는 세리에에서 라리가로 대세가 넘어가는 추세였는데 리그로 세계최고 선수를 따지는 건 의미없어요
앙리 유망주였을 때 당시 최고리그 세리에에서 개망하고 epl로 도망쳐서 epl킹찍고 바셀가서 챔스 먹은건데 물론 전성기는 아스날에서가 맞고 보여준 모습도 엄청났지만..
앙리 전적으로 동의함
지금 최고의 리그인거랑 그때 앙리가 피엘킹 찍었던거랑 무슨 상관인지.. 앙리 아스날이적 당시엔 리그앙과 분데스보다도 낮은 5-6위 전전하던 리그였고 당시 최고의 리그였던 세리에 유베에서 윙으로 망하고 스트라이커로 피엘에서 터진건데 물론 피엘이 앙리 이적후 몇년간 리그앙 분데스 제치고 3위까지 올라오고 메이저 리그가 됐지만 결국 아스날에선 챔스우승 한번 못했는데 바르샤에선 챔스 우승을 경험했지만 피엘에서의 활약 때문에 50위로 올린다? 당장 메이저 3연패 역대 중미 마테우스랑 1,2위 매번 다투는 사비가 50위인데 ㅋㅋ 앙리가 50위인건 너무 양심없는거지
월드컵 우승 발롱도르는 높게 쳐줘야한다
종합적으로 탑5 1. 메시 2. 펠레 3. 마라도나 4. 호날두 5. 크루이프
그 다음에 베켄바우어 지단 호나우두 플라티니 10위안 반바스텐 호마리오 호나우지뉴 20위안
베르캄프 보다 앙리가 낮을때부터 거름ㅋㅋㅋㅋㅋ
카푸가 75윈디 호카가 90윈인건 뭐죠?
월드컵 우승 없어도 메시가 1등 아닌가 7발롱이면 끝일듯한데...
재산정 기준으로 펠레도7발롱임
@@iv1080 그건 기자 재미로 한 것 공신력도 없음
당시 발롱 위상이 지금같있으면 펠레도 7발롱은 했겠지
현재 기준으로 따지면 안됨
@@몰라-v2u2x 이걸 분석한게 있는데58 59디스테파뇨/디디에밀린다는게 많고 냉정하게 분석하면 61 63 68 70 4번정도로 보는게 맞습니다 71년부터 노쇠화가 왔구요 많이보면 6번 적게보는덴 3~4개입니다
5발롱 호날두가 3발롱 크루이프보다 낮은데 갯수가 뭔 의미가 있나 싶다
이영상의 목적은 토론하며 댓글로 싸우기 위함일듯
진짜 알베스가 없는 건 뭐냐 축구선수중에 트로피 제일 많은게 알베스인데
풀백이여서 저평가 된듯..
그건 그런데
순위권 선수들 보면 납득이 가긴 함 ㅋㅋㅋ
동포지션 최고 선수인 카푸가 75위니까
라이트백은 축구 포지션에서 가장 저평가 받긴 하는듯
@@RockRock-zm4pq 근데 나는 카푸보다 알베스인데...내가 감독이면 알베스 쓸거같음...카푸전성기를 하이라이트만 봐서 그럴지 몰라도...알베스만큼 꾸준하고 영리하며 위력적인 우측풀백이 있었나 싶어요
@@Moodric
알베스도 진짜 대단한 선수죠 ㅋㅋ
역대 최고 RB는 진짜 카푸 or 알베스 아닌가 생각하는데
이건 취향 차이인듯 ?
아직은 근데 월드컵 때문에 카푸가 더 고평가 받는 것 같긴해요
@@Moodric 닥 알베스
순위는 누가 정한거임?
축구의 상징성으로는 펠레라고봄
E스포츠의 상징성이 임요환인것처럼
페이커
모든것의 창시자죠 월드컵3회 우승
이거 누구 기준이예요?
포포투래잖아
사비는 솔직히 지단 급 아니면 그 이상인데 너무 저평가 되는듯.. 1위는 닥 메시고
이게 맞음 지단이 만약 사비처럼 바르샤선수였다? 그러면 절대 발롱못받았을거임 사비도 메날두때문에 발롱2개뺏겼는데
사비가 지단급?ㅋㅋ
차붐이 왜없지???
아 국뽕
그니까 레반이랑 수지, 벤제마가 100등안에도 못 들고 즐라탄 네이마르 보다도 밑이 라는 거죵?!?
인혜 사비가 이렇게 밑이라고 굴리트보다? 피파임,,,? 람도 사네티보다밑이고
히바우도는 없네?? 긱스가 있으면 베컴이나 루니도 있을법한데 그냥 주관적인 순위네. 네이마르가 있는데 루니가 없다는게 제일 말이안되네
메시 발롱도르7개가 모든걸 말해준다
펠마도 발롱도르 받을 수 있었더라면 그 정도 받았다
@@sjh2301 ㅋ ㅋ 전부 본것처럼얘기하시네 ㅋ ㅋ ㅋ 마라도나가 7개받을만큼 메시처럼 10년넘게 탑급은안됬죠 임팩트가 쎈거지 .
연도로 따지면 3~4개였지않았을까요
30년대랑 40년대는 고작 10년정도 차인데 흑백과 컬러차이 때문에 500년 600년 차이나는 느낌이네
이니에스타가 59위??
축구를아는사람이면 펠레의 플레이에
찬사를 보내지않을수없습니다
마라도나는 과대포장 ?1위 펠레 2위 마라도나 3위 메시 4위크루이프 5위 호나우드 6위 유세비오 7위호날두 8위 게르트뮬러 9위 지단 10위 폴라티니
11위 루메니게 12위 호나우딩요
그..보셨어요 직접?
몇살이세요?
제 생각은 5위 요한 크루이프
4위 호날두
3위 리오넬메시
2위 마라도나
1위 펠레
예
??? 호날두가 3위?
1펠레 2메시 3마라도나 4호날두 5크루이프
@@hsh2645 넌 전형적인 메날두 세대 급식이네
@@sjh2301 포포투 부트발같은 전문가들이 선정한건데 급식이러고있네 ㅋㅋㅋ
아무리 위대한 선수들도 대개 하나씩은 부족한 커리어가 있는거 같음. 메호는 말할것도 없고 펠레는 유럽진출 못한거... 크루이프도 월드컵.. 스테파노 월드컵.. 호나우두는 짧은 전성기.. 그나마 커리어상으로 다 이룬선수는 지단 마라도나 베켄바우어 정도인듯. 그중에서도 지단은 진짜 모든 컵이란 컵은 굵직한건 다 들어본듯. 근네 근데 지단도 까일때 있더라;; 다양하게 다 들어봤지만 각각 숫자가 부족하다고... ㄷㄷㄷ
지단은 너무 억까 아닌가
사비 인혜 라모스 추가요
펠레는 유럽팀 개털고 다녔는데 유럽진출 안한게 뭐가아쉬움
걔넨 팀의 주역이였지 완전한 에이스캐릭터가 아니기에...
펠레는 당시 유럽 최고팀 포르투 상대로 해트트릭하고 5대0으로 개박살냈음
1.마라도나
2.펠레
3.메시
4.크루이프
5.호날두
6.베켄바워
7.디스테파노
8.지단
9.가린샤
10.푸스카스
이게 내 생각한 역대 최고 선수 top10임
호나우두는 top10에 들어가긴 좀 부족함
드록바는 100위권도 안드는건가요?
근데 저는 펠레 1위로 옮겨야 한다고 생각하네요
마라도나보다 메시가 우위라는 분들이 많은데 마라도나 실제로 뛰는거 보신분있나요?나 어린시절에는 해축중계가 되던시절이 아니라서 86년월드컵에서 마라도나를 봤는데 그당시 느낌이 도저히 막을수없는 천하무적 같았어요.개인적으로는 마라도나의 86월드컵포스를 아직 메시는 뛰어넘지 못했다고 봅니다.펠레는 직접보지 못했지만 일단 월컵3회우승이라는 전무후무한 커리어를 가지고있고 메시가 펠마보다 높게 평가받을려면 축구최고의 대회인 월드컵우승 트로피가 있어야된다고봅니다😊
90~00전성기보내고 10년대 은퇴선수한 레전드중에 그런얘기 하는사람 못봤습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 마라도나월드컵 퍼포먼스를 메시는 라리가,월드컵에서 너무 많이 보여줘서; 한국이 월드컵우승하면 한국공격수가 메시보다 위라고 하지 않는것처럼 메시를 팀스포츠인 월드컵우승 단 하나만 놓고 단순비교하긴 개인적으론 아닌것같습니다.
마라도나보다도 더한 경기력을
마라도나보다 몇 배나 길게 보여줘도
월드컵이었단 이유로 마라도나라고만 우기는건 좀..
심지어 시대도 수준차이가 나지만, 대회도 월드컵은 위상면에서 모든 선수의 꿈이고 최고 권위의 대회인거지,
수년간을 밥먹고 매일 호흡 맞추는 클럽 경기가 수준은 더 높아요.. 맨시티 리버풀이 월드컵 가봐요 씹어먹지;
이번이 진짜 마지막 기회임 29경기 무팬가 그런데 이번엔 제발
1.호날두
2.박지성
3.펠레
4.사비
5.마라도나
6.이니에스타
7.크루이프
8.베켄바워
9.디스테파노
10.ㅈ단
.
.
.
.
.
.
4132.황의조
4133.메난쟁이
컨셉이냐 ㅋㅋ
맹젖버는 과학
날두가 1윈데 그와중에 사비랑 이니에스타는 뭔ㅋㅋ
혹시 엄마가
1위랑 2위는 메시,호날두 고정 나중에 은퇴하면 평가 더 높아질텐데 무조건임
호날두는 아무리 높게 쳐줘도 4위임 호날두는 펠마메 라인에 절대 못낌
@@skwkdadauau4762 역대 최다 득점자 하나만으로도 역대 최고줘도 안 이상한데 4위는 아니지
@@user-jo9rq1us3h 니가 해외 언론사에서 매긴 순위 찾아보셈 펠마메 라인에는 단 한번도 못꼈고 크루이프한테 밀릴때도 많음
메시는 진짜..
거품
@@loyjoy8650 이젠 반박불가 1위
네이마르가 97위????
여러 기관에서 평가한 역대 축구선수 순위 볼 때마다 과거미화 너무 심하다고 느낌
님이 현역뽕이 있어서 그럼ㅋ
예전에도 대회의 위상이나 서로 이기려는 욕구는 똑같았을텐데 ㅋㅋ 뭐 예전에는 트로피 양보하고 그랬나
현역 버프가 훨씬 심해요. 여기 100등 안에 들 만한 과거 선수들은 다 그 정도 평가를 받을 만한 현역 시절의 위상과 커리어를 쌓았기 때문에 들어오는 겁니다.
한 20년 뒤에 메날두가 짱이다 라고 하면,
지금의 님처럼 똑같이 과거미화한다고 뭐라하는 젊은놈들 있을거임ㅎㅎ
그 젊은 놈들은 현재 2살 정도 되는 갓난애기들이겠지ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@@이희준-q2v 과거버프가 심하죠 저기보면 90년대이후사람은 보이지도않네요
유독 저시절에만 축구잘하는사람이 나온것도 아니고
너무 현역이 없는거 같은데.. 옛날 선수들만 과대평가된느낌임
현역이니까
네이마르 97위인거보고 걸렀음ㅋㅋㅋ 네이마르 스탯하고 큽럽커리어는 호나우지뉴도 훨씬 넘었는데ㅋㅋㅋ2002때 지뉴말고 네이마르가 뛰었으면 우승 못했나 뭐
근데 해외 유명 잡지들 보면 다 이럼
ㄹㅇ
@@Moodric 지뉴>네이마르
사비 인혜 말고는 다 납득이 간다. ㅋㅋ 사비 인혜 저 순위는 아니지 ㅋㅋㅋ 그리고 라장군 없네...이건 아니잖아...
네이마르는 쫌 저평가된거 같은데
많은 우리가 알고있는 선구들이 저평가 받았음. 90년대 이후랑 이전은 비교안되지. 옛날 선수들은 피지컬이나 드리블 스피드가 지금과 비교하면 하늘땅 차인데
@@치리튜브 당시엔 그럴지 몰라도 지금 애들이랑 뜨면 개처발리지 ㅋㅋ 지금 애들은 요구하는 능력치가 몇 개씩인데 ㅋㅋㅋ 드리블만 잘한다고 절대 살아남을 수 없음
저정도면 고평가다
@@현우진-n3d 잼민아 알고 떠들어 msn시절 보긴함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아니다 태어나긴했나 그때?
@@치리튜브 오히려 그 반대지 지금은 실력이 다 상향평준화 되어서 개개인 능력치만 따지면 선구들은 2000년대 이후 선수들한테 못비빔
영상에 개인이 임의적으로 매긴 순위인지 아님 다른 매체의 통계자료 순위인지 출처까지 같이 올렸으면 좋았겠네요
영상 앞부분 인트로와 설명란에 fourfourtwo 순위 기준이라고 명시되어 있습니다.
걍 가만히 있어라 ㅋㅋ
내 생각엔 외계인이 1위임ㅋ
호나우지뉴 게임할때가 제일 재밌음.
메시도 호나우지뉴한테 엄청 배웠고..
지금의 메시는 호나우지뉴가 가르친게 많다고 본다
역대급개쌉소리 뭘배워 스타일이 전혀 다르구만
걍 호나우지뉴가 메시를 도와준것 뿐이지 플레이스타일이 비슷하진 않음
@@JSK-g6s 도와줬는데 기술적으로 많이 코치 받았었다고 다큐에서 몇번 본거 같음요~
오바하네ㅋㅋㅋㅋ
전성기실력도 메시 전성기보다 딸리는데 오래 유지도 못함ㅋㅋㅋ 메시는 지뉴보다 오히려 날두가 그정도 레벨까지 올렸다 할수있지 날두를 그정도 레벨까지 올린것도 메시고
암튼 과대평가ㄴㄴ 지뉴는 역대 20위안에 못끼니
솔직히 1~3위는 순위가 중요하지않음
루니가 100위안에 없네..
루니는 한 500등까지 만들면 나올듯
케인 수아레스 레반돕보다 한참 아래임
그새끼는 없어도됨
누구기준임?
포포투
루니 없는거부터 걸러요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 루축
루니가 몇 위 정도?
루니는 50위안에도 못든다
@@황신우-z9c 호나우두가 10위인데 루니가 50위에도 못든다? ㅋㅋㅋㅋ
루니가 50위 안에 어케드냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
레반이 없고 네이마르가 96등? 너무 과거 선수들만 미화한게 아닌지….
10위 이내는 충분히 납득가능.
이니에스타가 왜 벌써 나와 했는디 뒤 선수들 보이 납득 가능 ㅇㅇ
굴리트는 솔까 30위권은 좀 마라도나 1위? 뭐 나쁘지 않음 근데 굴리트는 바비 무어 보단 높다고 생각함 솔직히 지뉴 메시가 떨어지게 된 것도 좀 아쉬움 메시 혼자 잘 이겨내긴 했지만.. 그래도 메시가 축황 펠레보다 아래여야 하지 않을까?
메시 펠레 마라도나 이순임
라모스 없는것도 말안되는듯…?
현역이라해도 라모스 알베스 노이어 얘네는 무조건 들어가있어야 되는거 아닌가...? 루니는 그렇다쳐도 시어러가 없는건 진짜 이해안되네
차범근 박지성
장난?
그 둘을 넣기엔 저기 못들어간 미친 선수들이 너무 많음 애초에 레반,밴제마,모드리치도 저기 안에 없음
저기 낄 수준이아니다
나는 차범근님이 5분 해트트릭 때문에 100위 안엔 들줄알았는데
차범근 150~200 안엔 들듯
모드리치랑 레반도프스키가 없네
라인업 미친
레반 어디감?
1.메시
2.펠레
3.호날두
4.마라도나
5.크루이프
6.베켄바우어
7.디스테파노
8.지단
9.푸스카스
10.호나우두
호날두가왜 삼위인건데 미친놈아님
마라도나가 호날두 아래는 진짜 아님 ㅋㅋㅋ 마라도나는 그냥 트로피 다 버리고 축구 실력 자체로만 원탑먹는 선수임..
지단이날강도 위랭킹인데
@@아름다운마음-c2d ㅇㅈㄹ
펠레 현 시대에 오면 우승못함
차범근이 없네
티에리앙리 순위가 너무 낮은듯
축구황제는 펠레.......축구의 신은 메시.....인간계에서 펠레가 최고지만 메시는 그냥 신......
베르캄프가 앙리보다 높다는거부터 거름ㅋㅋ
너의 부모님도 널 걸렀는데 뭘
둘이 누가 확실히 앞선다고 할 정도가 아닌데요. 오히려 베르캄프가 앙리보다 월드컵 같이 큰 경기에서 보여준것도 많음
반페르시는 못들어감?
루니 레반 반니도 없는데 뭔 반페르시냐 ㅋㅋㅋ
마라도나가 왜 1등임;;
펠레가 1등이지 ㅋㅋㅋ
순수 실력으로만 따지면 마라도나가 더 위임
@@sjh2301 누가 더 실력이 좋은지는 모르는거임 그 시대에 가장 실력이 좋았던 선수들임 다만 이룬 성과나 영향력 뭐 이름값 뭐 대충 그런걸 말하는거임 나는. 누가 더 잘하는지는 이미 우리가 평가하기엔 저 둘은 근소한 차이일거고 우리 따위가 평가할 수준이 아님.
@@성이름-f1x5x 우리 따위가 평가할 수준이 아닌 걸 알면서 왜 펠레가 당연히 1등이라고 생각하시는지?? 말에 조금 모순이 있네요
@@sjh2301 아니 ㅋㅋㅋ실력을 평가하자는게 아니라 그 사람이 축구의 아이콘이고 뭐 이룬 업적 이런걸 말한다 했잖아 좀 쳐 읽고 태클을 하라고 ㅋㅋㅋ조던이 농구를 대표하듯이 실력으로 따지면 코비나 조던이나 비등하지만 조던의 스토리 그가 이룬 업적 등이 그를 농구를 대표하게 만들었다고 알겠냐? 후달리네 이해력 진짜 ㅋㅋㅋ
@@성이름-f1x5x 코비랑 조던이 실력이 비슷하다고?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 욕 개쳐먹을 소리하고 있네
아르헨티나에 1위,2위가 다 있네
솔직히 메시가 진짜 1위지 다시는 이런 선수가 나올가 호날두 팬이지만 메시가 더 잘하는건 맞는듯
푸스카스와 함께 매직마자르의 에이스였던 코시치가 92위 밖에 안되는데 그 둘보다 아래인 난도르가 39인건 뭐냐
제발 50년대이전 조기축구선수들은 기록다 박탈하고 레전드대우해주지마라;;;; 김두현, 이호한테도 발릴수준의실력
제발 2010년대 이후 조기 축구선수들은 기록다 박탈하고 레전드대우해주지마라;;;; 김두현, 이호한테도 발릴수준의 실력
요한얼마나천재이지 날두한단계위네
축알못특 요한크루이프 모르고 자기가아는 날두가 왜 5위인지 모름 ㅋㅋㅋ현대 기술들과 전술의창시자가 크루이프다
요한 크루이프 경기도 안보는 어린 놈이 먼 크루이프 ㅋㅋㅋㅋ
말만 들어보면 요한 크루이프 세대인줄 ㅋ
@@user-oz2gl2zt2h 그럼 펠레는 왜 추앙하냐? 크루이프보다 더 예전사람인데 ㅋㅋ
지도 어디서 주워들어만 놓고 별의별 생색은 ㅋㅋㅋ
즐라탄보단 수지나 레반 있는게 더 적절할듯 그리고 이니에스타가 에르난데스보다 낮은건 아닌듯
사비는 이니에스타보다 한 수는 위에 있는 선수임. 사비는 중앙에서 볼을 배급하고 경기 전체를 조립하는 플레이메이커, 이니에스타는 전진성을 바탕으로 공격 기점을 만드는 정석 공미
근데 사비는 중앙에서 썩었음에도 꾸준히 위로 올라와서 박스 부근에서 볼 배급하고 위협적인 크로스 날리는 등 이니에스타보다 공격포인트를 훨씬 많이 쌓음.
이니에스타는 피를로보다 오히려 못한 선수지 클럽에선
나왜 히바우두를 못본거 같지
히바우두도 들어갈만하지요
최소 50등이상은 들어야 할듯 발롱 위너인데
@@사미케디라라라랄 솔직히 네이마르보다 히바우두 인거같음 개인적으로
@@user-xc9jp1mc9p ㅇㅈ 네이마르는 이제 부상때문에 발롱따끼가 어려워볐는데 히밥은 1991~2015년 까제 뜌ㅣㄴ 철광왕이라서
차범근 마이클오웬 클린스만 클루이베르트 피구 히바우두는 어디에
손흥민.캐리해서 월드컵 우승하면 바로 순위업
@@user-n9v8i 뭐라긴 흥민이가 캐리해서 월드컵우승 시키면 저안에들수도있지 ㅈㄴ부정적이네
@@user-n9v8i 손흥민이ㅋㅋ월드컵우승 시킬확률 개희박하지만 만에하나 우승시키면 순위안에 걍들거같은디
@@user-n9v8i 그쪽생각이져ㅋㅋ제생각을 절대안된다고 단정 하는거 참 그렇네요ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Korea우리나라만세1 손흥민이 월드베스트 일레븐에 뽑히고, 발롱도르 후보 3위 안에 들고, 월드컵 우승까지 하면면 100위 정도에 어쩌면 간신히 들어갈지도 모르죠. 근데 이 셋 중에서 하나라도 가능한게 있나요?ㅋㅋㅋㅋ 훨씬 유력한 케인도 못들어가는 수준인데
@@Luni4h5 그래서 개희박하다고 적었는데요 그 희박한확률로 우승시키면 들거같다고했는데요?