Hyvä Tere. Pakko sanoa, et teillä siellä Espoossa valitettavan taantuneita kunnallispolitikkoja. Tarvitaan lisää Tere Sammallahden kaltaisia henkilöitä päättämään asioista.
Eikö Espoon valtuustolla oikeasti ole oikeita ongelmia ratkottavana? Tulee mieleen että tarvitaanko kaupungissa valtuustoa oikeasti johonkin jos ei meinaan oikeesti isompia ongelmia ole puhuttavana kuin miten järjestetään kesäurheilua keskellä talvea. Siis... kääh...
Ehkä valtuustossa on jo laitettu jouluvalojen lisäksi kilpikonnapuolustus päälle ja teeskentelevät, että Jorvin kriisiytynyt päivystyspoli sijaitseekin Vantaalla.
Älähän nyt, pistäähän sauditkin 500 miljardia haisemaan, että saavat tehtyä sinne helteeseen talviurheilukeskuksen, aika köyhää jos täällä ei saada yksiä kesäkisoja joulukuussa pystyyn.
Edit: Ja en todellakaan äänestänyt Tereä enkä Kokoomusta. Olkoon tuo ansaittu kehu nyt vaikka eräänlainen arvostuksen osoitus Teren substanssi osaamista ja kykyä selittää asiat juuri kuin ne on, kohtaan. Vielä kerran hattu Terelle.
Ei mikään ihme, että Espoossa asiat mennyt niin pahasti pieleen jos tosiaan tälläisiä asioita käsitellään. Mitä jos vaikka esim: pistäisitte aurauskaluston kuntoon ja varmistaisitte, että kuskit osaa aurata tiet, eikä vaan silitellä niitä. Voisi nämä nuoret aikuiset ja ihan kaikki muutkin esim auton sijasta kävellä tai pyöräillä asioilleen/töihin niin tulee liikunta kaupan päälle. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Itseasiassa aika monta lisää, kun säästyisi päivystys kuluissa monia kaatumisia ja tunneittain aikaa, kun ei tarvitsisi metri hangessa tarpoa tai liukastessa autojen sudittamilla urilla jne..
Tanssijana kaipaan takaisin tanssitunneille. Mutta ei ole tällä hetkellä yksinkertaisesti rahaa. Joten, vedän tanssitreenit kotona - joko seuraan koreografiaa netistä tai vedän omani. Ihan parasta. Kyllä aikuiset ihmiset osaavat ja pystyvät, se on varma. Miten tää voi jumalauta olla mahdollista, että tällaisina aikoina... Eikö näillä ihmisillä ole oikeasti mitään siellä korvien välissä?
Siis monipuolisille sisäkentille ja uimahalleille saunoineen toki on tarvetta ympäri vuoden, talvella varsinkin, eikä ole lainkaan huono asia että kunnalla ja kouluilla niitä on. Niillä on kuitenkin tapana maksaa itseään takaisin aika tehokkaasti matalillakin hinnoilla ja kysynnän ollessa korkea niiden rinnalle muodostuu yksityistä tarjontaa vaikka kuinka, eli markkinatkin toimivat. Jotkut ulkofutiskentät talvella on näihin verraten aivan todellisuudentajua haastava idea. Jos niille on tarpeeksi tarvetta, joku tekee firman vastaamaan kysyntään ja vuokraa kentät kaupungilta, eikä kaupungin tarvitse lyödä touhuun mitään rahaa vaan pikemminkin saa siitä jotain.
Kyllähän meillä kuitenkin Suomessa ja Espoossa pidetään selvyytenä, että jäättömänä ja lumettomana aikana pitää päästä harrastamaan talvilajeja (jäähallit). Nythän vihervasemmiston narratiivi on tehokkaasti leviämässä eli katujengit, ryöstöt ja kouluväkivalta johtuvat harrastusmahdollisuuksien puutteesta. Jalkapalloa yms. vihreät ministerit ovat tarjonneet ratkaisuksi näihin vakaviin ongelmiin. Standardivastaus on aina eriarvoisuus oli aiheena sitten mikä hyvänsä ongelma. Sen verran olen kyyninen etten usko "uusrikkaan" huumekauppiaan vaihtavan uraansa muihin harrastuksiin vain siksi, että se on niin hyvä tarina politiikon maailmankuvassa.
@@TereSammallahti Totta, mutta jäähallit vievät rahaa silloinkin, kun sähköä riittää. Ei sen puoleen, ei minulla ole mitään juuri jäähalleja vastaan, näitä rahareikiä on vaikka kuinka paljon. On vain karmaisevaa, ettei Jorvin päivystys ole pystynyt vastaanottamaan 10 päivään edes ambulanssipotilaita, mutta ollaan huolissaan harrastusmahdollisuuksista. On prioriteetin kohdillaan.
Jaa, oltiinko järjestämässä biitsi lentis paikkoja talvelle vai mitä. Niin tai näin ei tommosta puheenvuoroo pitäs joutua pitää. Lapsenvahti hommia näköjään.
Kyllähän sitä maalaisjärkeä löytyy. Tosin edellisessä tuo saastuttaja maksaa on vähän erikoinen iskulause, kun se pitää sisällään kansalaisen holhousta. Jos aletaan verottamaa eri ruoka-aineita, puututaan valtion tasolla siihen, että mitä kukin syö. Autoilun kustannuksia kun nostetaan poliittisilla päätöksillä esim polttoaineiden osalta, puututaan taas käytännössä liikkumisen vapauteen. Onko nuo liberaalia ajattelua? Ymmärrän kyllä, että päästöjä pitää vähentää, mutta jos kuitenkin odotetaan että sähköautoista tulee markkinaehtoisesti kilpailukykyisiä ja että esim lihaa korvaavia tuotteita tulee jotka on oikeasti kilpailukykyisiä oikean lihan kanssa.
@@helikopteri123 Onko liian myöhäistä? Vaikka nuo keinot otettaisiin totalitaristisesti käyttöön, niin vaikutukset tuskin kovinkaan merkittävät. Jos tilanne on oikeasti niin paha, niin miksi ei sopeuteta järjestelmää luonnollisesti tulevaan väestörakenteeseen, vaan pyritään muuttamaan väestörakennetta joka on hyvin vahvassa ristiriidassa päästötavoitteiden kanssa? Tai miksi lentämisen verotus on huomattavasti kevyempää kuin tieliikenteen vaikka tyypillisesti lentäminen on hupia ja tieliikenne taas ei? Tai lemmikkieläimet esim koirien hiilijalanjälki on melkoinen? Tai junalippujen hinnat jotka ovat lentolippuja kalliimpia vaikka teknisesti juna matkailu tuskin on kustannuksiltaan lentämistä suurempaa? Logistiikassakin olisi mahdollisesti jotain korjattavaa, kun esim jotkut suomessa valmistetut tuotteet ovat suomalaisille suomeen ostettuna halvempia kun ne kuljetetaan esimerkki saksaan ja saksasta takaisin suomeen? Esimerkkinä Thomannin hintoja kun seuraa, mitä suomalaiset tuotteet siellä maksaa ja mitä ne maksaa Suomessa. Pitäisi lähteä ensimmäiseksi keinoista jotka rajoittaa yksilönvapauksia mahdollisimman vähän
@@TereSammallahti Tuotahan voi soveltaa erinäisin sanankääntein aivan mihin vain. Vaikka tuloveroon, tai sähkön verotukseen jne.. Miten tuo veropolitiikka tuolta pohjalta eroaa loppupeleissä nyky hallituksesta? Tuohon liberalismiin jäi kylläkin vastaus saamatta..
niin kauan kun verorahoilla rahotetaan terveydenhuoltoa niin kyllä siihen syömiseen pitää jotenki puuttua, ameriikassa saavat sitten vapautensa kanssa syödä ittensä hautaan, kun kerran sen itse sitten maksavat.
Kuulostaa nopeasti rahan tuhlaukselta mutta itse muutin ja asun edelleen pois Suomesta juuri sen takia, että siellä ei pysty harrastamaan kunnolla ympärivuotisesti. Toki lämpimällä ilmastolla on muitakin hyviä puolia. Mielestäni julkisen rahan laitto tälläiseen ei kuitenkaan ole väärä kohde siinä mielessä jos kysyntää olisi. Mielestäni leikkuri voisi lähteä jostain muusta kuin urheilu mahdollisuuksien heikentämisestä. No mutta ei siinä mitään. Toivottavasti pääset Tere läpi eduskuntaan kokoomuksen listoilta.
Miksi ihmeessä ei talvella voi harrastaa talviurheilua??? Eikö se ole loogisinta? Ja eikös jokainen voi itse hakeutua niihin harrastuksiin mistä on kiinnostunut? Suomalaisilla ei tietysti kaikilla ole rahaa harrastuksiin, mutta useimmiten maahanmuuttajilla ei ole samoja ongelmia vaan harrastukset ja välineet maksetaan.
Itseasiassa arvostelen kommenttisi 10/10 joka osui täysin nappiin. Veikkaanpa ettei egyptiläppä myöskään uponnut kaikkiin edustajiin salissa. Muuten hyvä setti.
Tere, sinä et tiedä mistä sinä puhut. Suvullamme kaikilla on oma yritys , ei meiltä kysyttty, haluammeko me tehdä työtä. Meidän oli pakko tehdä työtä, muuten me olisimme tehneet konkurssin. Siinä oli "liikuntaa ja aivotyötä" meille kaikille. Luulen, että sen takia emme lannistu edes sinun edessäsi. Luupaan, että kuulen lyhyen kommenttisi uudelleen.
Sinänsä ymmärrän että tässä on kyseessä kohde josta voi säästää, jalkapallo kun ei ole välttämättömyys. Mutta samalla logiikalla voidaan sulkea jäähallit (miksi talvilajia pitää pystyä ympäri vuoden pelaamaan?), uimahallit ja aika moni muukin liikuntapaikka. Mielestäni Sammallahdelta hyvin lyhytnäköistä toimintaa säästää liikunnasta ja hyvinvoinnista.
Kyse on huippukulutuksen leikkaamisesta. Voidaan laittaa jäähallitkin kiinni, mutta niiden käyttö ei nosta huippuhintoja samalla tvalla kuin lämmityskaudella jalkapallokenttien sulattaminen. Sitäpaitsi sisäkentät ovat auki. Ei kesälläkään ulkotekojääratoja pidetä auki
Tere puhuu just sitä mitä sylki suuhun tuo. Aikanaan mainosti kovasti olevansa hyvinvointivaltion puolella, välillä taas aivan yhtä avaruudessa kuin Tuomas Malinen. Jätkällä ei ole selkärankaa eikä visiota.
Napakka, asiallinen ja rehellisen oman mielipiteen asiasta kertova pätkä. Kiitos Tere. Arvostan
Hyvä Tere. Pakko sanoa, et teillä siellä Espoossa valitettavan taantuneita kunnallispolitikkoja. Tarvitaan lisää Tere Sammallahden kaltaisia henkilöitä päättämään asioista.
tere haluaa mummot kerjuulle
Se on juuri näin!
Eikö Espoon valtuustolla oikeasti ole oikeita ongelmia ratkottavana? Tulee mieleen että tarvitaanko kaupungissa valtuustoa oikeasti johonkin jos ei meinaan oikeesti isompia ongelmia ole puhuttavana kuin miten järjestetään kesäurheilua keskellä talvea. Siis... kääh...
Ehkä valtuustossa on jo laitettu jouluvalojen lisäksi kilpikonnapuolustus päälle ja teeskentelevät, että Jorvin kriisiytynyt päivystyspoli sijaitseekin Vantaalla.
Ongelmat on niin isoja, kuin edustajien kyky käsitellä antaa myöten.
Olet epäKokoomuslaisin poliitikko mitä tiedän, ja se oli kehu.
Erittäin asiallista. Sinua on ilo seurata. 🤌
Älähän nyt, pistäähän sauditkin 500 miljardia haisemaan, että saavat tehtyä sinne helteeseen talviurheilukeskuksen, aika köyhää jos täällä ei saada yksiä kesäkisoja joulukuussa pystyyn.
:D
Kyllä nyt saatiin Teren muodossa järkiperäistä puhetta Arkadianmäelle. Onnittelut.
Edit: Ja en todellakaan äänestänyt Tereä enkä Kokoomusta. Olkoon tuo ansaittu kehu nyt vaikka eräänlainen arvostuksen osoitus Teren substanssi osaamista ja kykyä selittää asiat juuri kuin ne on, kohtaan. Vielä kerran hattu Terelle.
Hyvä tere 👍
Tämähän kuulostaa hyvin vihreältä aloitteelta.
Hyvä Tere!
Mitähän muuta hassunhauskoja ideoita tuolla pohditaan. Olis hauska nähdä enemmänkin kannanottoja vastaaviin :D
Tere puhut järkee niille joilla sitä ei ole.
Hyvä tere.👍👍👍
Tää oli kyllä hauska. Tässä ajassa missä eletään ja joudutaan tuota miettiä niin silloin jossain on pahasti vialla.
kyllä näin on! :)
Tere olet suomen tulevaisuus
Ei mikään ihme, että Espoossa asiat mennyt niin pahasti pieleen jos tosiaan tälläisiä asioita käsitellään. Mitä jos vaikka esim: pistäisitte aurauskaluston kuntoon ja varmistaisitte, että kuskit osaa aurata tiet, eikä vaan silitellä niitä. Voisi nämä nuoret aikuiset ja ihan kaikki muutkin esim auton sijasta kävellä tai pyöräillä asioilleen/töihin niin tulee liikunta kaupan päälle. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Itseasiassa aika monta lisää, kun säästyisi päivystys kuluissa monia kaatumisia ja tunneittain aikaa, kun ei tarvitsisi metri hangessa tarpoa tai liukastessa autojen sudittamilla urilla jne..
hyvä napakka puhe.
Boom 🔥😅
Miksi tälläsestä asiasta tarvii käydä puhumassa? Miten tää on mahdollista?
Arvostan, niitä harvoja jotka ei tarvi lunttilappua vaan puhuu suoraan sydämmestään
Tanssijana kaipaan takaisin tanssitunneille. Mutta ei ole tällä hetkellä yksinkertaisesti rahaa. Joten, vedän tanssitreenit kotona - joko seuraan koreografiaa netistä tai vedän omani. Ihan parasta. Kyllä aikuiset ihmiset osaavat ja pystyvät, se on varma.
Miten tää voi jumalauta olla mahdollista, että tällaisina aikoina... Eikö näillä ihmisillä ole oikeasti mitään siellä korvien välissä?
Siis luulin että eduskunnassa on ihmisten realiteetit hävinneet mutta niin tuntuu olevan myös kunnanvaltuustoissa ja kaupunkien
tämä on yhtä hauskaa todellisuuden ulkopuolella oloa kuin eräänkin oppositiopuolueen vakuutus että mistään ilmastotavoitteista ei tingitä ;)
Siis monipuolisille sisäkentille ja uimahalleille saunoineen toki on tarvetta ympäri vuoden, talvella varsinkin, eikä ole lainkaan huono asia että kunnalla ja kouluilla niitä on. Niillä on kuitenkin tapana maksaa itseään takaisin aika tehokkaasti matalillakin hinnoilla ja kysynnän ollessa korkea niiden rinnalle muodostuu yksityistä tarjontaa vaikka kuinka, eli markkinatkin toimivat. Jotkut ulkofutiskentät talvella on näihin verraten aivan todellisuudentajua haastava idea. Jos niille on tarpeeksi tarvetta, joku tekee firman vastaamaan kysyntään ja vuokraa kentät kaupungilta, eikä kaupungin tarvitse lyödä touhuun mitään rahaa vaan pikemminkin saa siitä jotain.
Kun katsoo Espoon tuhoa niin ei voi muuta todeta kuin että toivottavasti nykyiset päättäjät eivät voi katsoa itseään peilistä enään koskaan
Kyllähän meillä kuitenkin Suomessa ja Espoossa pidetään selvyytenä, että jäättömänä ja lumettomana aikana pitää päästä harrastamaan talvilajeja (jäähallit).
Nythän vihervasemmiston narratiivi on tehokkaasti leviämässä eli katujengit, ryöstöt ja kouluväkivalta johtuvat harrastusmahdollisuuksien puutteesta. Jalkapalloa yms. vihreät ministerit ovat tarjonneet ratkaisuksi näihin vakaviin ongelmiin. Standardivastaus on aina eriarvoisuus oli aiheena sitten mikä hyvänsä ongelma. Sen verran olen kyyninen etten usko "uusrikkaan" huumekauppiaan vaihtavan uraansa muihin harrastuksiin vain siksi, että se on niin hyvä tarina politiikon maailmankuvassa.
Kesällä tosin ei ole sellaista sähköpulaa kuin nyt talvella. Jos olisi, niin hallijäät voi puolestani sulattaa.
@@TereSammallahti Totta, mutta jäähallit vievät rahaa silloinkin, kun sähköä riittää. Ei sen puoleen, ei minulla ole mitään juuri jäähalleja vastaan, näitä rahareikiä on vaikka kuinka paljon. On vain karmaisevaa, ettei Jorvin päivystys ole pystynyt vastaanottamaan 10 päivään edes ambulanssipotilaita, mutta ollaan huolissaan harrastusmahdollisuuksista. On prioriteetin kohdillaan.
Jaa, oltiinko järjestämässä biitsi lentis paikkoja talvelle vai mitä. Niin tai näin ei tommosta puheenvuoroo pitäs joutua pitää. Lapsenvahti hommia näköjään.
Kyllähän sitä maalaisjärkeä löytyy. Tosin edellisessä tuo saastuttaja maksaa on vähän erikoinen iskulause, kun se pitää sisällään kansalaisen holhousta.
Jos aletaan verottamaa eri ruoka-aineita, puututaan valtion tasolla siihen, että mitä kukin syö.
Autoilun kustannuksia kun nostetaan poliittisilla päätöksillä esim polttoaineiden osalta, puututaan taas käytännössä liikkumisen vapauteen. Onko nuo liberaalia ajattelua?
Ymmärrän kyllä, että päästöjä pitää vähentää, mutta jos kuitenkin odotetaan että sähköautoista tulee markkinaehtoisesti kilpailukykyisiä ja että esim lihaa korvaavia tuotteita tulee jotka on oikeasti kilpailukykyisiä oikean lihan kanssa.
Entä jos silloin on jo liian myöhäistä?
@@helikopteri123 Onko liian myöhäistä?
Vaikka nuo keinot otettaisiin totalitaristisesti käyttöön, niin vaikutukset tuskin kovinkaan merkittävät.
Jos tilanne on oikeasti niin paha, niin miksi ei sopeuteta järjestelmää luonnollisesti tulevaan väestörakenteeseen, vaan pyritään muuttamaan väestörakennetta joka on hyvin vahvassa ristiriidassa päästötavoitteiden kanssa?
Tai miksi lentämisen verotus on huomattavasti kevyempää kuin tieliikenteen vaikka tyypillisesti lentäminen on hupia ja tieliikenne taas ei?
Tai lemmikkieläimet esim koirien hiilijalanjälki on melkoinen?
Tai junalippujen hinnat jotka ovat lentolippuja kalliimpia vaikka teknisesti juna matkailu tuskin on kustannuksiltaan lentämistä suurempaa?
Logistiikassakin olisi mahdollisesti jotain korjattavaa, kun esim jotkut suomessa valmistetut tuotteet ovat suomalaisille suomeen ostettuna halvempia kun ne kuljetetaan esimerkki saksaan ja saksasta takaisin suomeen? Esimerkkinä Thomannin hintoja kun seuraa, mitä suomalaiset tuotteet siellä maksaa ja mitä ne maksaa Suomessa.
Pitäisi lähteä ensimmäiseksi keinoista jotka rajoittaa yksilönvapauksia mahdollisimman vähän
No niin kauan kuin ulkoishaittoja aiheutuu, niitä on hyvä verottaa.
@@TereSammallahti Tuotahan voi soveltaa erinäisin sanankääntein aivan mihin vain. Vaikka tuloveroon, tai sähkön verotukseen jne.. Miten tuo veropolitiikka tuolta pohjalta eroaa loppupeleissä nyky hallituksesta?
Tuohon liberalismiin jäi kylläkin vastaus saamatta..
niin kauan kun verorahoilla rahotetaan terveydenhuoltoa niin kyllä siihen syömiseen pitää jotenki puuttua, ameriikassa saavat sitten vapautensa kanssa syödä ittensä hautaan, kun kerran sen itse sitten maksavat.
Kuulostaa nopeasti rahan tuhlaukselta mutta itse muutin ja asun edelleen pois Suomesta juuri sen takia, että siellä ei pysty harrastamaan kunnolla ympärivuotisesti. Toki lämpimällä ilmastolla on muitakin hyviä puolia. Mielestäni julkisen rahan laitto tälläiseen ei kuitenkaan ole väärä kohde siinä mielessä jos kysyntää olisi. Mielestäni leikkuri voisi lähteä jostain muusta kuin urheilu mahdollisuuksien heikentämisestä. No mutta ei siinä mitään. Toivottavasti pääset Tere läpi eduskuntaan kokoomuksen listoilta.
No mutta sehän oli ihan fiksusti ja lyhyesti sanottu
Missäs ne talviurheulumahdollisuudet kesällä ovat?
entä jalkapallo???
Miksi ihmeessä ei talvella voi harrastaa talviurheilua???
Eikö se ole loogisinta?
Ja eikös jokainen voi itse hakeutua niihin harrastuksiin mistä on kiinnostunut?
Suomalaisilla ei tietysti kaikilla ole rahaa harrastuksiin, mutta useimmiten maahanmuuttajilla ei ole samoja ongelmia vaan harrastukset ja välineet maksetaan.
Oikein!
Lyhyt ytimekäs ja suoraan asiaan. Egyptivertaus aavistuksen lapsellinen, mutta antaa tämän kerran mennä. 8.5 / 10. Viesti 10/10.
Annan arvostelullesi arvosanaksi 6/10, Egyptivertauksessa ei ollut mitään vikaa ja siitä valittaminen on outoa. Muuten arvostelusi oli 10/10.
@@TheJukkis kiitos, kirjaan kehitysehdotuksesi muistiin.
Itseasiassa arvostelen kommenttisi 10/10 joka osui täysin nappiin. Veikkaanpa ettei egyptiläppä myöskään uponnut kaikkiin edustajiin salissa. Muuten hyvä setti.
Lyhyt mutta ytimekäs
Transu auttaaaa ja muuten
Tere, sinä et tiedä mistä sinä puhut. Suvullamme kaikilla on oma yritys , ei meiltä kysyttty, haluammeko me tehdä työtä. Meidän oli pakko tehdä työtä, muuten me olisimme tehneet konkurssin. Siinä oli "liikuntaa ja aivotyötä" meille kaikille. Luulen, että sen takia emme lannistu edes sinun edessäsi. Luupaan, että kuulen lyhyen kommenttisi uudelleen.
Sinänsä ymmärrän että tässä on kyseessä kohde josta voi säästää, jalkapallo kun ei ole välttämättömyys. Mutta samalla logiikalla voidaan sulkea jäähallit (miksi talvilajia pitää pystyä ympäri vuoden pelaamaan?), uimahallit ja aika moni muukin liikuntapaikka. Mielestäni Sammallahdelta hyvin lyhytnäköistä toimintaa säästää liikunnasta ja hyvinvoinnista.
Kyse on huippukulutuksen leikkaamisesta. Voidaan laittaa jäähallitkin kiinni, mutta niiden käyttö ei nosta huippuhintoja samalla tvalla kuin lämmityskaudella jalkapallokenttien sulattaminen. Sitäpaitsi sisäkentät ovat auki. Ei kesälläkään ulkotekojääratoja pidetä auki
Tere puhuu just sitä mitä sylki suuhun tuo. Aikanaan mainosti kovasti olevansa hyvinvointivaltion puolella, välillä taas aivan yhtä avaruudessa kuin Tuomas Malinen.
Jätkällä ei ole selkärankaa eikä visiota.