Взаємодія відбувається тільки на великих масштабах і у всіх точках простору одночасно. Якби це було зіткнення з чимось - розширення відбувалось би неравномірно в різних частинах нашого Всесвіту
@@alexanderdisney342 з чого ви вирішили, наче темна матерія це матерія? Темна матерія це спостережуваний ефект. Існує ряд наукових гіпотез котрі пояснюють явище ТМ, одна з них це модифікована теорія гравітації, яка робить припущення що на великих масштабах гравітація діє інакше, ніж описує загальна теорія відносності Ейнштейна. МТГ пояснює ТМ без необхідності придумувати нові типи частинок. Важливо зазначити, що на сьогоднішній день жодна з теорій котрі пояснюють природу ТМ не є прийнятною
@@alexmarch232 @alexmarch232 та я нічого ще не вирішив. Намагаюся зібрати різні думки до купи. Наразі почуваюся мавпою в музеї науки🤖🤖🙉🤖🤖🤖Однак ідея мультивсесвіту мені імпонує, особливо після знайомства з найвідомішим експериментом квантової механіки з двома і чотирма щілинами і його обґрунтування через існування тіньових фотонів і тіньової матерії
@@arsik_lol як би був 840 або приближений то це б вже було максимально дивно. Зустрічав коментарів нище : 3 години тому 180 щось таке, це теж дивно, лайк кожну хвилину)
Всесвіт має кінцеву форму. Як і взагалі все інше. Якщо нашу галактику уявити в 1см, то видима частина Всесвіту буде трохи більш за 2км. Цю структуру можна уявити і навіть зробити 3D модель, в цьому ж масштабі. Було б цікаво таке побачити!
Запитання: коли ви зрозумієте, що музичний супровід для сприйняття тексту у кожного свій? Чи обовʼязковим і необхідним для сприйняття і розуміння ваших текстів є підвивання якихось мелодій?
Всесвіт, - Впорядкований... Ця впорядкованість нагадує нейронну будову мозку... Якщо найкращі вчені світу розглядають Всесвіт і не тільки його через призму хаотичного виникнення, без помочі Інтелекту, - сміливо відводьте цих балакунів до стада вчених віслюків, які бачать присутність інтелекту у виникненні кам'яного рубила, але стають сліпими віруючими у неможливість втручання того ж інтелекту у побудову живої клітини...
Вчені,як невчені,,,щось домагаються досягнути,та не можуть....не можуть спасти людей,від хвороб,від землетрусів ..не можуть припинити війну...вони,вчені,просто,гребуть,премії,за що ,,,? За те ,що розумніші,від прибиральниць,та трактористів,за те,що великий набір слів,іде з їх,,проповідей,,,...темна матерія,як і світла матерія,,,це вічна тема дискусій....загнати ,Планету,в бруд,і отрути,чад і сморід,убиваючи пивом,та цукром,усе живе,на планеті...хай їдять ,солодощі,людиська....це так добре,напитись,наїстись і спати,і знову те ,саме.....
В Інтерв'ю Лоуренс Краусс сказав, що хотів би запросити до себе на підкаст Ейнштейна і розказати, що його стала таки виявилася не помилкою, а коефіцієнтом розширення Всесвіту 😊
Всесвіт- це не одиниця виміру, Всесвіт - це функція, функція особливості Космосу, його частини, там де може знаходитись Світ.. , тому і назва така: Все Світ. Але є, частина Космосу, де нема "нашого" Світла, то має іншу назву Несвіт, чи- Всеквант, Вседир'є... Те, що телескоп Вебб робить, це досліджує простор до лінії горизонту Чогось і він, немає ніякої різниці з підзорною трубою на той далекий час, бо це тільки технічне вдосконалення самого людського зору, який бачить лінію горизонта на морі біля шести км (при діаметрі Землі в 12, 742 км), в 2371 раз меншу. Я припускаю таке, що з висоті 13,7 млд св.років, ми бачимо площу у 93 млд св років до лінії горизонту, тому сама наша частина Всесвіту - є частиною більш великого угрупування " Всесвітів" і дорівнює всіх "всесвітів" приблизно в диаметрі 683 млд св років, це моє особисте припущення... Я до чого. Наукова спільнота в паніці, у півсвідомому жаху, все від напоїв яки вживали вони, після лауреатських стаканів шмурдяку і з ними і сам ПАНіка ... Тепер кажуть:- "Боже, що ми накоїли, сто років не туди йшли...". А сама наука, йшла шляком науковим, а висновки, не зовсім наукові, скоріше політичні, залежні від однієї шутки на лекції одного вченого, який не підтримував цю теорію - Великого Вибуху (в народі Big Bang). А насправді цей вибух був, але не такий великий, був ще один - Дуже Великий Статичний, який площею більш ні ж 93 млд св років... і якісь деталі його присутності в окулярі Вебба з'явилися ("старі" галактики), коїх не повинно було бути взагалі... " О Боже"! З'явилося сингулярне вікно, з конкретними розмірами...Для чого це? Для перетікання однієї (старої) субстанції Всесвіту в іншу (нову), більш динамічну, з більшою енергетикою, з Світлом, яке з'явилося, від попередніх накопичувачів енергії ( сірих дір, чи сіреньких...), як зараз у "нас"темні діри у "нашому"Всесвіті... Наш Всесвіт повинен обертатися, мати свою вісь, тоді зрозуміле "розширювання", його просто нема-два простори зміщуються один відносно одного з якимось фазовим квантуванням, як у пісочних часах (приблизно). Космометрія - ще не народилася, бо вона нічого спільного не має з Земною геометрією. Кожна найменша одиниця елементів Космосу, знаходиться на своєму місці, тому і існує баланс Сил, фунікульорізм, баланс статики та кинематики і в енергетиці теж..., як у аккумуляторах... Крім основних чотирьох взаємодій, в системі присутній п'ятий (поки невідомий)- але це представник емерджентності, без цього ніяка система у Космосі не робить, але потребує наукового пояснення..., якщо це можливо взагалі...
Хотів запитати, а що спричинило вибух. Але ви наче знаючи моє питання, сказали - "ніхто не знає". Але у мене є ще одне питання. А що вибухнуло? Ви мене вибачте. Але не все вибухає. До прикладу. Черевик не може вибухнути, як і одяг. Їжа теж не вибухає. Мебель, шматок заліза, вода, папір, багато чого. Воно не вибухає. А воно все, теж матерія. Дещо с цього, може горіти, але не вибухати. Хіба що туди снаряд покласти, та підірвати його. Але це вже інше. Не все вибухає. То що ж було до великого вибуху? І що вибухнуло? Гаразд, не знаєте як. То хоча б скажіть що? Що повинно було вибухнути, щоб утворився всесвіт?
Темна енергія це інший всесвіт що зіткнувся з нашим, і вони взаємодіють на рівнях недоступних нашому розумінню
Взаємодія відбувається тільки на великих масштабах і у всіх точках простору одночасно. Якби це було зіткнення з чимось - розширення відбувалось би неравномірно в різних частинах нашого Всесвіту
Чому тоді темної матері (з іншого всесвіту) більше, ніж нашої власної, а не порівну?
@@alexanderdisney342 з чого ви вирішили, наче темна матерія це матерія? Темна матерія це спостережуваний ефект. Існує ряд наукових гіпотез котрі пояснюють явище ТМ, одна з них це модифікована теорія гравітації, яка робить припущення що на великих масштабах гравітація діє інакше, ніж описує загальна теорія відносності Ейнштейна. МТГ пояснює ТМ без необхідності придумувати нові типи частинок.
Важливо зазначити, що на сьогоднішній день жодна з теорій котрі пояснюють природу ТМ не є прийнятною
@@alexmarch232 @alexmarch232 та я нічого ще не вирішив. Намагаюся зібрати різні думки до купи. Наразі почуваюся мавпою в музеї науки🤖🤖🙉🤖🤖🤖Однак ідея мультивсесвіту мені імпонує, особливо після знайомства з найвідомішим експериментом квантової механіки з двома і чотирма щілинами і його обґрунтування через існування тіньових фотонів і тіньової матерії
Як це довести?
Лайк друже за ваші труди та комент для підтримки каналу.
вподобайка вподобайка, одічалим андрофагам на болотах полихайка
Вподобайка та коментар у підтримку просування цього контенту! Дякую за файні відео ❤
Дякую вам!
Які захопливі Ваші відео 😍
Після перегляду яких, я не хочу повертатися в реальність 🥹🥹
Дякую Вам за такий острівець чогось неземного 🥹🥰
О таємниць - мільярди, дорога ще далека 😊
48 хвилин тому, і 48 лайків. Смішне співпадіння. Мій буде наступним.
4 години тому і мій 242. І справді дивне співпадіння)
Дякую!
14 годин тому,646
@@arsik_lol як би був 840 або приближений то це б вже було максимально дивно. Зустрічав коментарів нище : 3 години тому 180 щось таке, це теж дивно, лайк кожну хвилину)
Дякую за черговий епічний випуск!🤩🤩🤩
Дякую вам!
Всесвіт має кінцеву форму. Як і взагалі все інше. Якщо нашу галактику уявити в 1см, то видима частина Всесвіту буде трохи більш за 2км. Цю структуру можна уявити і навіть зробити 3D модель, в цьому ж масштабі. Було б цікаво таке побачити!
161-ша вподобайка 👍
Ого! Дякую вам! Це дуже приємно!
@@vsesvitUA, 🇺🇦 👍👍👍👍👍 🇺🇦
Чудово, дякую за цікавий контент.
Дякую вам!
Дякую за вашу роботу....
Дякую вам!
Оминайте вас ракети 🤗
дякую
Дякую вам!
Лайк і комент в підтримку 😊
Дякую вам!
Запитання: коли ви зрозумієте, що музичний супровід для сприйняття тексту у кожного свій?
Чи обовʼязковим і необхідним для сприйняття і розуміння ваших текстів є підвивання якихось мелодій?
Де прибульці, я весь випуск чекав😂
А можна трохи гучніше запис відео робити? Тихіше завжди на пристрої можна зробити. Дякую за цікавий контент.
Зазвичай максимальна гучність залежить від наявного обладнання для запису
Всесвіт, - Впорядкований... Ця впорядкованість нагадує
нейронну будову мозку...
Якщо найкращі вчені світу розглядають Всесвіт і не тільки його через призму хаотичного виникнення, без помочі Інтелекту, - сміливо відводьте цих балакунів до стада вчених віслюків, які бачать присутність інтелекту у виникненні кам'яного рубила, але стають сліпими віруючими у неможливість втручання того ж інтелекту у побудову живої клітини...
Вчені,як невчені,,,щось домагаються досягнути,та не можуть....не можуть спасти людей,від хвороб,від землетрусів ..не можуть припинити війну...вони,вчені,просто,гребуть,премії,за що ,,,? За те ,що розумніші,від прибиральниць,та трактористів,за те,що великий набір слів,іде з їх,,проповідей,,,...темна матерія,як і світла матерія,,,це вічна тема дискусій....загнати ,Планету,в бруд,і отрути,чад і сморід,убиваючи пивом,та цукром,усе живе,на планеті...хай їдять ,солодощі,людиська....це так добре,напитись,наїстись і спати,і знову те ,саме.....
🌼
В Інтерв'ю Лоуренс Краусс сказав, що хотів би запросити до себе на підкаст Ейнштейна і розказати, що його стала таки виявилася не помилкою, а коефіцієнтом розширення Всесвіту 😊
Всесвіт- це не одиниця виміру, Всесвіт - це функція, функція особливості Космосу, його частини, там де може знаходитись Світ.. , тому і назва така: Все Світ. Але є, частина Космосу, де нема "нашого" Світла, то має іншу назву Несвіт, чи- Всеквант, Вседир'є... Те, що телескоп Вебб робить, це досліджує простор до лінії горизонту Чогось і він, немає ніякої різниці з підзорною трубою на той далекий час, бо це тільки технічне вдосконалення самого людського зору, який бачить лінію горизонта на морі біля шести км (при діаметрі Землі в 12, 742 км), в 2371 раз меншу. Я припускаю таке, що з висоті 13,7 млд св.років, ми бачимо площу у 93 млд св років до лінії горизонту, тому сама наша частина Всесвіту - є частиною більш великого угрупування " Всесвітів" і дорівнює всіх "всесвітів" приблизно в диаметрі 683 млд св років, це моє особисте припущення... Я до чого. Наукова спільнота в паніці, у півсвідомому жаху, все від напоїв яки вживали вони, після лауреатських стаканів шмурдяку і з ними і сам ПАНіка ... Тепер кажуть:- "Боже, що ми накоїли, сто років не туди йшли...". А сама наука, йшла шляком науковим, а висновки, не зовсім наукові, скоріше політичні, залежні від однієї шутки на лекції одного вченого, який не підтримував цю теорію - Великого Вибуху (в народі Big Bang). А насправді цей вибух був, але не такий великий, був ще один - Дуже Великий Статичний, який площею більш ні ж 93 млд св років... і якісь деталі його присутності в окулярі Вебба з'явилися ("старі" галактики), коїх не повинно було бути взагалі... " О Боже"! З'явилося сингулярне вікно, з конкретними розмірами...Для чого це? Для перетікання однієї (старої) субстанції Всесвіту в іншу (нову), більш динамічну, з більшою енергетикою, з Світлом, яке з'явилося, від попередніх накопичувачів енергії ( сірих дір, чи сіреньких...), як зараз у "нас"темні діри у "нашому"Всесвіті... Наш Всесвіт повинен обертатися, мати свою вісь, тоді зрозуміле "розширювання", його просто нема-два простори зміщуються один відносно одного з якимось фазовим квантуванням, як у пісочних часах (приблизно). Космометрія - ще не народилася, бо вона нічого спільного не має з Земною геометрією. Кожна найменша одиниця елементів Космосу, знаходиться на своєму місці, тому і існує баланс Сил, фунікульорізм, баланс статики та кинематики і в енергетиці теж..., як у аккумуляторах... Крім основних чотирьох взаємодій, в системі присутній п'ятий (поки невідомий)- але це представник емерджентності, без цього ніяка система у Космосі не робить, але потребує наукового пояснення..., якщо це можливо взагалі...
❤🎉❤🎉❤🎉💙💛💙💛💙💛
Як відбувається запутування частинок?
Це одна з цих загадок, як раз))
Хотів запитати, а що спричинило вибух. Але ви наче знаючи моє питання, сказали - "ніхто не знає". Але у мене є ще одне питання. А що вибухнуло? Ви мене вибачте. Але не все вибухає. До прикладу. Черевик не може вибухнути, як і одяг. Їжа теж не вибухає. Мебель, шматок заліза, вода, папір, багато чого. Воно не вибухає. А воно все, теж матерія. Дещо с цього, може горіти, але не вибухати. Хіба що туди снаряд покласти, та підірвати його. Але це вже інше. Не все вибухає. То що ж було до великого вибуху? І що вибухнуло? Гаразд, не знаєте як. То хоча б скажіть що? Що повинно було вибухнути, щоб утворився всесвіт?
"темна матерія"
я думаю, що темної матерії не існує. А розбіжності у розрахунках є наслідком недосконалого розуміння фізики всесвіту.
9:09
На повітряній кулі ганчірка аквафреш 🤮
Ніц не поняв)
Це відео про те, що ніхто нічого не зрозумів)))
@@vsesvitUA,
Власне, так і має бути.
Космос - це не місяць лютий,
Що весна за ним приходить,
Що нікому не зашкодить.
О це воно запасуся їжею
Доволі знайомий голос. Астрономатік, це ви? Підписка однозначно
Зробіть будьласка відео за темою "страпельки", дякую.
P.S.👍
Дякую.