гг. интересно. Роман а могёшь так чтобы полицейские подходят, а ты с девушкой и собакой на задних сиденьях? Кто был за рулем то ст.63 и сидеть хлопать глазами.
Так все ради этого и делается) Чтобы пьяные упыри не смогли уходить от ответственности из-за недоработок закона и тупезней полицейских. Пусть на этих примерах делают вывод, но судя по всему этим упырям в погонах насрать.
Denis Isch ты подумал что написал умник то есть штрафовать владельца авто ты хоть представляешь сколько людей ездят по доверенности или просто по свидетельству о регистрации хотел бы посмотреть на твою рожу когда ты дашь свой автомобиль своему знакомому он нарушит а штраф прийдёт тебе ты очень приятно будешь удивлен
В автомобиле 2 человека. Р - Рома; А - Анастасия. 1 из них нарушил. А и Р говорят, что Р не нарушал. Внимание ответ: нарушил человек А. Берете письменные показания обоих и составляете постановление на Анастасию. Что б*я сложного в этой арифметике 1го класса, я не пойму никак???
@@witchman1968 да пох. на 63. Есть показания Р., что она ехала. На основании этого показания, видеосьемки, если у нее нет документов, устанавливается ее личность(хоть через райотдел), и оформляется на нее постановление. Все. К хотябы к этому их и подталкивают. Но они неграмотные и не могут сообразить.
Судя с последних видео, Роман ищет инспектора который выпишет постановление на Настю, видео будет называться «Полиция составила постановление на пассажира»
Крайне необходимо чтобы РАБОТАЛ закон, привлекающий к ответственности за незаконное обвинение!!! И тогда таких упоротых - как корова языком слижет. моментально!!! Обвинители будут ДУМАТЬ не только как обвинить, а в большей степени о том, как не обвинить НЕПРАВОМЕРНО !!!
Это все, конечно, очень круто 👍 Допустим ситуацию .. Едут двое в машине, проезжают перекрёсток на красный, совершают наезд на пешеходов от чего те умирают. Но ребята не растерялись и оба пересели назад. Всю вину ребята перекладывают друг на друга. Кого привлекать к ответственности? Как же круто 😁
Рома во многих видео говорил, что если они нормально научатся составлять постановления, он заплатит штраф, т.е. все законно, эти видео сделаны не для того чтобы уходить от ответственности, а для того ЧТОБЫ ПОЛИЦЕЙСКИЕ ДЕЙСТВОВАЛИ В ЗАКОННОЙ ПЛОСКОСТИ И НЕ БЫЛО БРЕДА "Я ТАК ХОЧУ, Я ЦАРЬ И БОГ"
Первый пацан видно нормальный коп... Он не разводил на лавэ или еще что-то... Он хотел наказать правонарушителя... Перегибаете господа... Да копов оленей нужно на место ставить - согласен... Но глумиться над нормальными хлопцами, я считаю перебор... Да знаний не достает им, но тогда одни адвокаты должны полицаями служить... А законы наши против народа написаны, чего стоит только в Конституции разделение на гражданина и человека...
Ребята - ЗАПОМНИТИ_ их начальник заплатил 80 000 - 120 000 тысяч долларов за свою должность и КОГДА ВЫ ИХ "КАЧАЕТЕ" (еб...те мозги) они теряют время и не зарабатывают своему начальнику БАБЛО - а потом их, за это начальник, ТРАХАЕТ во все дыры... Мотивация такая - отпусти ДЕБИЛ!!!! - ПАЦАНОВ и сними бабло с ЛОХА!!!!
Да уж, хорошо учат у нас полицейских... такое чувство, что все полицейские заканчивают только заочку... как так то??? вроде же реформу провели, обучили ... всадили в каждого копа 102 тыс грн, а на выходе все равно тупой мусор...
Блять , полицейские не прилетают с Альфа - центавры , они граждани Украины , ну какие есть такие есть , идеальных полицейских с них не сделать , но в сравнении с пузатыми гаишниками - стало на порядок лутше !
Просто полицейскому, которому назначили вести дело, уже прямо намекают. Рома говорит, что он за рулём не ехал а находился на заднем сидении, но в это же время утверждает, что за рулём двигалась девушка (Анастасия) тобишь уже он как свидетель дает показания против нее. Анастасия же утверждает, что Роман не двигался за рулём автомобился но и в это же время по статье 63 к. не дает показания против себя. Тогда что мешает полицейскому выписать постановление на Анастасию так как со слов свидетеля (Романа) она двигалас за рулём и в салоне автомобиля больше никого не было? Я вот этого не пойму, просто можно было бы так полицейскому поступить? Хочу для себя понять))
RedKo Redslik считаю что так он и должен был сделать, собрав все это письменно. Потом в суде роман бы обжаловал, имея кусок с регистратора где видно что управляет он, дело бы закрыли и открыли новое, но уже на него. Что-то вроде этого
Почему не создать петицию президенту касательно того, чтобы полицейский нес ответственность за отмененное водителем постановление в суде или беспричинную остановку? Например, чтобы в законодательстве прописали, что за обжалованное постановление полицейский выплачивает штраф в казну или выговор (собрал 3 выговора и нафиг с полиции). Только у Романа на канале подписано свыше 600 тыщ человек (я не беру в расчет подписчиков еще и Невинного, Бабая и прочих блогеров), а для петиции необходимо всего 25 тыщ. Я понимаю, если бы были единичные случаи вынесения неправомерных постановлений, но это же повсеместно из-за безнаказанности.
Но если машина нарушила, и свидетель Роман помог, установить водителя, тогда почему полицейские в отношении водителя-девушки, не рассматривают дело, и не приводят доказательства ей, и не составляют документ.
С ментами давно всё понятно, но когда авторитетный блоггер имеющий огромную аудиторию, который призывает к знанию и чёткому исполнению законов, грамотному поведению полицейских, сам пропагандирует ложь и принуждает лгать свою женщину, выглядит не очень достойно.
Очередное доказательство, что полиция не знает, как действовать в нестандартных ситуациях. А в конце видео вообще очканули писать постанову. Потому что знают что не вывезут.
41 статья закона о нац полиции Поліцейське піклування".Просто заинтересовал момент про бодикамеру и решил прочитать,но ничего не нашел соответствующего....подскажите..
Должны же быть автоматические средства фото/видео фиксации по закону. Бодикамера или их телефон суд не примет как доказательства, так ведь? И соответственно суд водитель выиграет в любом случае?
Пха, из за недостатков доказательств ничего не вынес, И этот олень еще говорит, что непривзято относится)) Роман говорит то, Анастасия говорит это, а я решил вот так)
Бред, полный бред. Ещё адвоката приплели. По видео ниче не понятно но ясно одно, что полицию тягают за нос. Нарушил - отвечай, пересел, спал, постановление!!! Хуета, засоряете мозг. Суд разбераетс по таким ЗАДРОЧАМ как мы видели. Полицейский не должен высматривать кто сидел за рулем
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ребята есть проблема с перелетом мамки с двумя детьми из Казахстана в Америку через Киев транзитом без выхода из таможенной зоны. Им вылетать 26 мая, а им сообщили только сейчас, что от отца который учится в Америке нужна справка, что отец не возражает что мать везет своих детей к нему в Америку в гости. Есть паспорта и все документы, и сейчас не знают что делать, улетят в Украину а их там задержат, посоветуйте, что делать женщине????????????????????????????????????? В Америке и Казахстане таких проблем нет, чего не скажешь о Украине.
ЗАПОМНИТЕ ЭТО ВСЕ ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ Конституция Украины. Статья 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Рома начинай садить за руль после остановки собачку раз они когда подходят к автомобилю считают нарушителем того кто сидит за рулем чисто посмотреть как они будут реагировать=) респект тебе=)
Многие тут пишут: Роман, скучные видео, нарушил - ответь..... Роман пытается показать бездарность и никчемность сотрудников полиции, их не профессионализм и это правда... Чем руководствовалось министерство и руководство МВД, когда набирали этих "малолеток" в полицию?
Жду видео, когда остановят Романа, а за рулём будет сидеть собака . Что они тогда скажут ?
Александр Романец с собаки объяснения возьмут и вызовут сог
В отделение, установить личность
гг. интересно. Роман а могёшь так чтобы полицейские подходят, а ты с девушкой и собакой на задних сиденьях? Кто был за рулем то ст.63 и сидеть хлопать глазами.
truestep да да. Пусть Роман так сделает. Будет весело. Роман, если читаешь коменты то попробуй.
Так было уже,еще на камри.Только там водитель исчезал чудесным образом))
Алик Воронов а как называется чтоб найти?.. Или ссылку)
Так все ради этого и делается) Чтобы пьяные упыри не смогли уходить от ответственности из-за недоработок закона и тупезней полицейских. Пусть на этих примерах делают вывод, но судя по всему этим упырям в погонах насрать.
Denis Isch ты подумал что написал умник то есть штрафовать владельца авто ты хоть представляешь сколько людей ездят по доверенности или просто по свидетельству о регистрации хотел бы посмотреть на твою рожу когда ты дашь свой автомобиль своему знакомому он нарушит а штраф прийдёт тебе ты очень приятно будешь удивлен
В автомобиле 2 человека. Р - Рома; А - Анастасия.
1 из них нарушил. А и Р говорят, что Р не нарушал. Внимание ответ: нарушил человек А. Берете письменные показания обоих и составляете постановление на Анастасию. Что б*я сложного в этой арифметике 1го класса, я не пойму никак???
Oleg Ap Роман и пытается их подвести к этому
А она по 63 ничего не говорит. И документов нету, и на кого писать?И все встали.
Они ишаки просто
@@witchman1968 да пох. на 63.
Есть показания Р., что она ехала.
На основании этого показания, видеосьемки, если у нее нет документов, устанавливается ее личность(хоть через райотдел), и оформляется на нее постановление.
Все.
К хотябы к этому их и подталкивают. Но они неграмотные и не могут сообразить.
Дыра в законе, я не ехал за рулем, а кто ехал? Вот она, а я не даю против себя показания по 63 статье. АХАХХАХА
Александр Александрович ДЫРА ето проблема законодателей...
Полицейский должен уметь доказывать нарушение, а не разводить, давить, и оболгать граждан.
два весёлых ментошки "Ятаксчиташка" и "Янебудка"
У адвоката фамилия в тему😃
Судя с последних видео, Роман ищет инспектора который выпишет постановление на Настю, видео будет называться «Полиция составила постановление на пассажира»
Крайне необходимо чтобы РАБОТАЛ закон, привлекающий к ответственности за незаконное обвинение!!!
И тогда таких упоротых - как корова языком слижет. моментально!!!
Обвинители будут ДУМАТЬ не только как обвинить, а в большей степени о том, как не обвинить НЕПРАВОМЕРНО !!!
Извините меня, но я ни хрена не понял... Почему не привлекают к ответственности Анастасию? Буду весьма благодарен за пояснение. Удачи всем на дорогах.
Gosha Garanov она сбежала в лес)
Просто копы джентельмены попались..Даму как-то не по джентельменски - наказывать
Роман Вы вседущий раз при остоновке посадите Мартина что будет
Alegator Brener у меня такая же идея в голове возникла при просмотре )))
Хоть поржом от этих баранах
Некогда объяснять - составляем постановление на собаку. Раз к Роману и Анастасии не подкопаться xDD
Уровень знаний Полицейского НОЛЬ в КВАДРАТЕ!
Это все, конечно, очень круто 👍 Допустим ситуацию .. Едут двое в машине, проезжают перекрёсток на красный, совершают наезд на пешеходов от чего те умирают. Но ребята не растерялись и оба пересели назад. Всю вину ребята перекладывают друг на друга. Кого привлекать к ответственности?
Как же круто 😁
"мы стоим все втроём я вы и вы "
;))))
Грамотные сотрудники попались и роман сразу приуныл и позвал помощь лишь бы скинуть ответственность 😁😁🤣🤣
Ха-ха, довели оленям, что они - Ооолени )))))
Рома, какой используешь видерегистратор в своем авто? кинь марку и модель.
Рома во многих видео говорил, что если они нормально научатся составлять постановления, он заплатит штраф, т.е. все законно, эти видео сделаны не для того чтобы уходить от ответственности, а для того ЧТОБЫ ПОЛИЦЕЙСКИЕ ДЕЙСТВОВАЛИ В ЗАКОННОЙ ПЛОСКОСТИ И НЕ БЫЛО БРЕДА "Я ТАК ХОЧУ, Я ЦАРЬ И БОГ"
Я понял одно ,нужен личный адвокат и можно ездить как хочу))))
Первый пацан видно нормальный коп... Он не разводил на лавэ или еще что-то... Он хотел наказать правонарушителя... Перегибаете господа... Да копов оленей нужно на место ставить - согласен... Но глумиться над нормальными хлопцами, я считаю перебор... Да знаний не достает им, но тогда одни адвокаты должны полицаями служить... А законы наши против народа написаны, чего стоит только в Конституции разделение на гражданина и человека...
Ребята - ЗАПОМНИТИ_ их начальник заплатил 80 000 - 120 000 тысяч долларов за свою должность и КОГДА ВЫ ИХ "КАЧАЕТЕ" (еб...те мозги) они теряют время и не зарабатывают своему начальнику БАБЛО - а потом их, за это начальник, ТРАХАЕТ во все дыры... Мотивация такая - отпусти ДЕБИЛ!!!! - ПАЦАНОВ и сними бабло с ЛОХА!!!!
За недостатком мозгов я обосрался и не знаю что делать
Да уж, хорошо учат у нас полицейских... такое чувство, что все полицейские заканчивают только заочку... как так то??? вроде же реформу провели, обучили ... всадили в каждого копа 102 тыс грн, а на выходе все равно тупой мусор...
Олег Ващук а как назвать 3 месяца курсов которые проходят полицаи? Это даже хуже заточки
У копов мозг вскипел просто,от такого уравнения с "тремя неизвестными"!!!)(
Вы при исполнении что вы исполняете мусора?
Блять , полицейские не прилетают с Альфа - центавры , они граждани Украины , ну какие есть такие есть , идеальных полицейских с них не сделать , но в сравнении с пузатыми гаишниками - стало на порядок лутше !
pepa287 ты полицейский ? Скажи честно
Хороший видос, что б заснуть...
Мусар убил знанием законов,Ваня,ты красавчик
Просто полицейскому, которому назначили вести дело, уже прямо намекают. Рома говорит, что он за рулём не ехал а находился на заднем сидении, но в это же время утверждает, что за рулём двигалась девушка (Анастасия) тобишь уже он как свидетель дает показания против нее. Анастасия же утверждает, что Роман не двигался за рулём автомобился но и в это же время по статье 63 к. не дает показания против себя. Тогда что мешает полицейскому выписать постановление на Анастасию так как со слов свидетеля (Романа) она двигалас за рулём и в салоне автомобиля больше никого не было? Я вот этого не пойму, просто можно было бы так полицейскому поступить? Хочу для себя понять))
RedKo Redslik считаю что так он и должен был сделать, собрав все это письменно. Потом в суде роман бы обжаловал, имея кусок с регистратора где видно что управляет он, дело бы закрыли и открыли новое, но уже на него. Что-то вроде этого
Дмитрий Белухин возможно, но тогда в этом случае он как свидетель дал ложные показания
Когда в следующий раз остановят, посади собаку на водительское кресло
Бля вот это качели в конце просто ржач
Блин я то думал берут умных людей в полицию а оказывается совсем наоборот тупых
Иван Иванович, как всегда превосходен!
Так а в чем проблема, отобрать показания... а блин, нужны показания двух свидетелей. Вот в чем проблема вынести постановку на Настю)))
Мартин за рулем после нарушеия ПДД😎
Голосуем
*не только менты разводят водителей на протоколы, но и их разводят!*
четко отскочил от штрафа
Почему не создать петицию президенту касательно того, чтобы полицейский нес ответственность за отмененное водителем постановление в суде или беспричинную остановку? Например, чтобы в законодательстве прописали, что за обжалованное постановление полицейский выплачивает штраф в казну или выговор (собрал 3 выговора и нафиг с полиции). Только у Романа на канале подписано свыше 600 тыщ человек (я не беру в расчет подписчиков еще и Невинного, Бабая и прочих блогеров), а для петиции необходимо всего 25 тыщ. Я понимаю, если бы были единичные случаи вынесения неправомерных постановлений, но это же повсеместно из-за безнаказанности.
Иванычу, Дорожному Бабаю лайк
я не пойму.. это продолжение прошлого ролика?
шах и мат полиции лололо)))
Но если машина нарушила, и свидетель Роман помог, установить водителя, тогда почему полицейские в отношении водителя-девушки, не рассматривают дело, и не приводят доказательства ей, и не составляют документ.
За всё время существовании новой полиции не было ниодного рассмотрения дела чётко по закону.
С ментами давно всё понятно, но когда авторитетный блоггер имеющий огромную аудиторию, который призывает к знанию и чёткому исполнению законов, грамотному поведению полицейских, сам пропагандирует ложь и принуждает лгать свою женщину, выглядит не очень достойно.
Покажи ролик где он призывает к "к знанию и чёткому исполнению законов" ???
не сидел за рулём или сидела,а управлял или управляла автомобилем.
Рома,хочу приклеить наклейку с твоим лицом на водительское стекло,ты не против?
Паша Извеков хорошо придумал . Лучше себе пластику лица сделай . Будешь двойником Ромы
Очередное доказательство, что полиция не знает, как действовать в нестандартных ситуациях. А в конце видео вообще очканули писать постанову. Потому что знают что не вывезут.
скажите пожалуйста куда можно отправить видео для #инстакопы ?
Ромчик, им по приколу в тупую стоять и позориться или как это еще назвать.
Красавчик !Удачи
Объясните , почему нельзя составить постановление на Анастасию ? Т.к. необходимы показания двух свидетелей , а по факту только есть показания Романа ?
Полицейские не могут до этого додуматься)
41 статья закона о нац полиции Поліцейське піклування".Просто заинтересовал момент про бодикамеру и решил прочитать,но ничего не нашел соответствующего....подскажите..
Пункт правил 8.7.3е, вот это жара😂
Пора доить некомпетентных дпсов, интересна концовка
Пацаны прикалываются)) Интересное видео))
Должны же быть автоматические средства фото/видео фиксации по закону. Бодикамера или их телефон суд не примет как доказательства, так ведь? И соответственно суд водитель выиграет в любом случае?
Красиво! Очень красиво!
Вот это просто бомба, «размочили» ситуацию... вот такое по-своему «тупое» законодательство Украины!
Включите субтитры-получается занятная ересь которая впрочем по смыслу где то такая же как то,что говорит полиция)))
Мартина за руль!)
Мартина надо допросить .Он все видел.
Вот так и живём 🤣
В Харькове зима? : /
Отдельный Лайк йорику ))
Олеференко Валера учился в ХМК на обслуживание станков с ЧПУ кого по набирали в полицию!!
вы допиз...тесь и у нас запрет на тонировку введут)))
Пха, из за недостатков доказательств ничего не вынес, И этот олень еще говорит, что непривзято относится)) Роман говорит то, Анастасия говорит это, а я решил вот так)
космический полицейский
обрезай! одно и тоже практически все видео
Ване - лайк
на дворе весна а на видео зима? у вас там шо климат сдвинулся?)
Бред, полный бред. Ещё адвоката приплели. По видео ниче не понятно но ясно одно, что полицию тягают за нос. Нарушил - отвечай, пересел, спал, постановление!!! Хуета, засоряете мозг. Суд разбераетс по таким ЗАДРОЧАМ как мы видели. Полицейский не должен высматривать кто сидел за рулем
Ром, в след. раз посади собаку за руль при остановке, посмотрим на реакцию.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ребята есть проблема с перелетом мамки с двумя детьми из Казахстана в Америку через Киев транзитом без выхода из таможенной зоны. Им вылетать 26 мая, а им сообщили только сейчас, что от отца который учится в Америке нужна справка, что отец не возражает что мать везет своих детей к нему в Америку в гости. Есть паспорта и все документы, и сейчас не знают что делать, улетят в Украину а их там задержат, посоветуйте, что делать женщине????????????????????????????????????? В Америке и Казахстане таких проблем нет, чего не скажешь о Украине.
Гога Михась блять мы с Харькова
Спасибо ок.
*Все жалуются на сраный стартком)) запросы делают по 10-20к руб, а выводят им по 200-1000руб )жалобы буквально 1-3дня назад)*
ЗАПОМНИТЕ ЭТО ВСЕ ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ Конституция Украины. Статья 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
А как же "нарушил - оплати"?? хD
ооо , Серёга в видео у Ромы .
Привеееет!
ром, сделай видео когда будет мартин за рулем или вы вместе с настей на одной сиденье
эту задачу,копам тупым ,не реально решить)
за рулём Ехала собака.
Дорожный бабай нормально навалил полицаю,о том как надо разговаривать !
За недостатком доказiв - должно было быть наверно на второй минуте разговора!
*Я убил человека для того, чтобы показать, что людей убивать - это великий грех* (с) Вот примерно такой подтекст данного видео..
Рома начинай садить за руль после остановки собачку раз они когда подходят к автомобилю считают нарушителем того кто сидит за рулем чисто посмотреть как они будут реагировать=) респект тебе=)
Менту не делай такое умное лицо ты же будущий офицер
Когда коментов больше чем просмотров
Нарушил - ответь за это. Зачем юлить и строить из себя ахуенного пацана?
Многие тут пишут: Роман, скучные видео, нарушил - ответь..... Роман пытается показать бездарность и никчемность сотрудников полиции, их не профессионализм и это правда... Чем руководствовалось министерство и руководство МВД, когда набирали этих "малолеток" в полицию?
Видяха поставлена на обмане нарушение было и надо составить протокол на обоих.
Адвокат тоже далеко не ушел
А зачем отвечать на вопрос Роман кто сидел за рулём, здал своего с патрохами 63-я что не катит?
Почитайте в гугле про этого адвоката))
Зачем рекламируешь лохотроны?
Юрий Егоров это точно!
чтоб бабла срубить, надо же мустанг заправлять)
Бабай просто красавчик :)
Копи Харькова скоро стрилятись начнуть...🤣
Хаха 😂
Так их, бестолковых 😁😁
Роман, а ты не слыхал про ответственность за дачу заведомо ложных показаний? Это я про твою спутницу
почему в мае зимние видео?спасибо!
это пиздец сил нет уже. Господи помоги
Подскажите почему полиция не составила протокол на девушку, если она нарушила а не Роман?
Артемий Fryktoriane испугались, что ее не было за рулем
Тут же як, якщо спочатку поліційский протупив, то він і дальше тупить хоча і розуміє, що несе хуйню.