Вы так аккуратненько подожгли, что бы не дай бог на камеру не загорелось (костер даже к середине видео потух), дома то горят совсем другим .... более мощным огнем.
Я соглашусь, что пенопласт на фасаде, закрытый штукатуркой почти пожаробезопасен и если будет сильный пожар внутри здания особо хуже он не сделает. Но тест не совсем верный. Да, пенополистерол с антиперенами самозатухающий, но при наличии источника огня он начинает плавиться, капает, там начинает гореть даже увеличивая температуру пламени.Это даже в вашем тесте хорошо видно на 2:30, если смотреть не на пенопласт, а на костер. Как только пенопласт стал плавиться, пламя костра становится значительно сильнее. Это я к чему.. на фасаде, закрытый штукатуркой фасад из пенополистерола чувствует себя хорошо. Но некоторые посмотрев этот "тест" могут себя убедить, что и внутри дома в открытом пространстве можно его хорошо применять (например в перекрытиях часторебрестых в качестве пустотообразователя применяют)
@@Dimitryon а на все остальные продукты горения пенополистирола мы просто закроем глазки, и их уже нет. Уходи синильная кислота! Пропади фенол! Тебя нет, бензол! Я не знаю, сколько бы прожили ребята в Хромой лошади, если бы дым был от дерева, но он был от пеноплекса, и им хватило трёх минут, по приезду пожарных даже очагов не было, пенополистирол "самозатух" до их приезда...
@@alexair1 так все и талдычат без продыха: НЕ УТЕПЛЯЙТЕСЬ ИЗНУТРИ! ОСОБЕННО ГОРЮЧИМИ МАТЕРИАЛАМИ, пусть даже и не поддерживающими горение. А пеноплекс он и ещё горючий, не самозатухающий. НО - это про утепление изнутри. А тут показана система утепления снаружи. И комментами выше есть разговор о том, что стены будут гореть последними. Пожар ещё должен будет дойти до утепления стен. Плюс, даже если они будут гореть - предельной концентрации опасной для людей будет очень сложно добиться. Так что критичной опасности такое утепление не несёт, на мой взгляд.
@@malishpsih Стены будет гореть последними, если это стены без проёмов. Как быстро прогорает оконный блок ПВХ и утеплитель начинает распространять пожар на другие этажи, лучше спросить у пожарных.
@@alexair1 так до проёма когда огонь доберётся, там уже давно люди либо покинули помещение, либо мертвы от угарного газа или фенола выделяемого из горящих вещей внутри дома.
Понятно, что хороший, дорогой пенопласт, с добавлением антипиритов не будет поддерживать горение. Но основная проблема не в самом горении, а в продуктах его испарения. Даже при эксплуатации фасад под солнцем может нагреваться, и небольшое испарение будет присутствовать. Конечно все зависит от конкретного проекта и возможно этих испарений будет немного или они не будут попадать в дом, плюс хорошая система вентиляции должна не допускать концентрации вредных веществ в доме. Но говорить о том, что пенопласт абсолютно безопасен не приходится.
@@dnevnik_domostroitelya не смущает, во первых потому, что она не пенопластовая, а пенополиуретановая, а во вторых это пищевые полиуретаны, с соответствующем составом. Пенополистирол тоже безвреден в диапазоне температур от -40 до +40, а вот при высоких температурах он деполирезуется с выделением стирола, а стирол это отравляющее вещество 2 класса.
Молодцы что задеваете вопросы пожарной безопасности, но видно все равно что понимания в процессах горения 0, если есть вопросы объясню ваши "выводы" грамотно. Тут есть и правда и неправда, писать долго.
Первые натурные пожарные испытания пенополистирольной системы состоялись в 1999 году, методику и технологию испытаний разработала группа из ЦНИИСк им. Кучеренко во главе с Александром Витальевичем Пестрицким, он её разрабаотывал вместе с Гусевым, Бек-Булатовым, Молчадским и другими специалистами. Вначале разрешили применять пенополистирольную систему на домах до 12 этажей, толщиной 150мм. Дальше методика совершенствовалась и в настоящее время все системодержатели основных систем фасадного утепления прошли натурные пожарные испытания и могут утеплять пенополистиролом дома высотой до 75 метров, 25 этажей. Натурные пожарные испытания проводились с пенополистиролом ППС16Ф толщиной 250мм и противопожарными рассечками из базальтовой минеральной ваты вокруг оконных блоков и между этажами шириной 150мм.
Даже этот правильный ППС с антипиренами существенно страдает от довольно скромного огня, хорошо - что не целиком выгорел внутри, но если бы рядом горел соседский дом или просто баня - то испарился бы весь просто от температуры, хотя деревянная крыша и вовсе могла бы загореться. Но по факту, проблема может быть только если рядом деревянные дома или кто-то решит спалить дом и конкретно заморочится. Когда денег нет, то хорошо не сделать, но в Вашем случае можно было и более пожаробезопасный вариант утепления реализовать, тем же газобетоном низкой плотности, хотя ИМХО лучше сразу утеплитель делать внутри стены, тогда вообще пофиг, но это надо сразу 3х-слойную стену проектировать, а не доутепляться.
Руслан, скажите пожалуйста, насколько экономически обосновано утепление вами фасада, сначала вы же не планировали утеплять и какая толщина пенопласта???
Добрый день, мы очень подробно рассмотрели этот вопрос в этом ролике ruclips.net/video/bQdzrSQgAUA/видео.html Утепление становится очень выгодным при толщине стен из газобетона 150-200мм d500-600
RAZOR 505 все зависит от источника отопления. На моем это практически ничего не экономит в краткосрочной перспективе. Т.к. у меня ГАЗ на участке. Но для формулы пирога стены, которую я привел выше, очень существенно удешевляет все в целом. Начиная с фундамента, заканчивая долговечностью отделки.
Хорошее уточнение: дорогой полистирол с антипиреновыми добавками. Самостройщики обычно строят из того что подешевле, да и далеко не все заказчики разбираются в том из каких именно материалов строят подрядчики, Насколько эти материалы соответствуют проекту. Понятно что дорогой ПС - хороший.
если материал сертифицирован и там прописана группа горючести, то проблем не будет. А так как берут что попало и где попало, считается что нужно использовать каменную вату, чтобы наверняка.
@@ruslantorebekov1542 Сейчас кроме Сибуровского сырья другого нормального и в нужном количестве нет. В Москве два производителя пенопласта это Кнауф Пенопласт и Мосстрой31. Больше никто ничего нормального не производит.
Руслан и Денис приветствую. С большим интересом посмотрел данный тест. Спасибо вам. Очень важную тему затронули пожараустойчивость и безопасность зданий и фасады. Денис рассказал все по уму и личной практики, я лично 100% с ним согласен. Тема пожаров конечно очень обширная и фасады даже иногда не самую большую угрозу создают. Пожарная безопасность и пожароустойчивость зданий- это отдельные тема для обзора. Спасибо ещё раз. Молодцы
@@nadegniy2104 Привет, действительно очень постарались- просто и наглядно .Молодцы . А у меня все руки ни как не доходят сделать обзорчик , а обязательно надо. Сейчас шведские пожарные нормативы новые ввели . P.S Заходите с Русланом в гости , новенькое выложил. Будет интересно ваше мнение.( Получается напросился😃)
проводили сварочные работы в стенах был пенопласт, высота здания 15, все сгорело . пенопласт находится в трубе, тяга изумительная. вам нужно тесты в реальных условиях проводить. Ваши испытания с реальностью ни чего общего не имеют. Вы наверное его продаете?:
@@ЖелезныйВетер дык! так экструдированный ясен пень загорится от искры. сам лично поджигал эксперимента ради. тут жгут пенопласт белый самозатухающий. в нём шарики с пузырьками воздуха. сейчас вместо воздуха туда углекислый газ закачивают, который не горит. плюс антипиренами обрабатывают.
Каркасный сложится. С каменным домом ничего не будет абсолютно, особенно с плоской крышей и бетонными перекрытиями, например, СМП, как у меня. Живой пример показан на видео. Дом горел 6 часов.
У меня уже был видос где я общался с экспертом-пожаротехником. Суть видео свелась к тому, что дома не горят со стороны фасада (кроме деревянных), дома из газосиликата и кирпича горят исключительно изнутри.... Сначала горят вещи, мусор, розетки, мебель, дальше горит кровля..... а в самом конце горят сами стены.... которые в итоге ....даже не сгорают.. Даю ссылку кому интересно: ruclips.net/video/nW6o8rfl2-E/видео.html
Я бы на вашем месте изготовил напалм, или любое подобное вещество, и попробовал с его помощью поджечь фасад (не шутка). Интересно, как подобный фасад может противостоять умышленному поджогу.
Испытания на костре для наглядности. Пенополистирольные системы прошли натурные пожарные испытания на полномасштабных образцах, трёхэтажные фрагменты фасадов домов. Испытания прошли более 100 производителей
Приветствую. Ну вот - еще один камень в огород стены 200 из ГБ, 300 позволит сохранить фасад при внутреннем пожаре. (был у нас както миниспор насчет 300 и 200)
@@dnevnik_domostroitelya небуду уже писать почему нет, или написать? Единый контур из ГС нельзя сделать при 200. Вы как не профильный строитель не учитываете много нюансов по узлам, даже построив дом, однако много утверждаете не верных моментов. Я не раз обращал на это ваше внимание.
AXH HXA я уже устал Вам повторять, что так давным давно строит Bauhaus. Так давно уже строят в Германии, только там блоки ещё тоньше - 150мм. Если Вам не хватает знаний и опыта, то смотрите скоро на канале мой новый проект совместно с Bauhaus - “Дом с Умом». Там все ограждающие конструкции выполнены из d500 200мм. Мы научим Вас современным технологиям, а не тому, что все повторяют, как мантру из рекламных методичек. Я утверждаю, показываю, как делать правильно и по технологии. Именно поэтому у меня самый высочайший уровень качества строительства в русском Ютубе с идеальной проработкой всех узлов на примере моего собственного дома. И именно на моем канале задаются тенденции современного строительства, которые потом уходят в массы.
@@dnevnik_domostroitelya если нет понимания что перекрытие или внешнюю перемычку в 200 никак не вывести в контур из блока... Тут ни о каком опыте и говорить не стоит. Да строить можно но минусов больше чем плюсов. Баухаус както для меня ниразу не показатель, этож не глеб иостфович наконец )))) кстати он тоже о тонкостенке говорил ни раз в разрезе универсальности, что 300 это на что стоит ориентир брать. И на своем доме многое показал как надо, жаль он не нашел времени снять узлы для тех кто их непонимает видя в готовой конструкции или может ещё покажет.
@@dnevnik_domostroitelya я про качество подобных домов не спорю у вас отлично построено, но технологичности увы маловато. Внешний водосток хотябы, я так по доброму подколоть.
Nadegniy Школа утепления фасадов Денис, все заключения, которые я читал (включая то, что написано в Википедии) называют причину: «Следствием установлено, что причиной возникновения пожара «явилось возгорание пенопласта, которым был покрыт потолок зала кафе, от попавшей в него горячей частицы, выброшенной из сработавшего пиротехнического устройства»[34].» Другое дело, что это был дешевый пенопласт без антипиренов.
@@dnevnik_domostroitelya Ты читал фейк, официальное заключение говорит о другом. Там подробно рассказаны про пожарные выходы, количество посадочных мест в зале, про незаконную перепланировку помещений. Оно есть на Хочусебедом, там его вывешивал либо я либо Гена Емельянов.
Да бог с ним утеплением) вы видели как у влада выдерживают спец-проф обувь и огонь и воду?) за весь объект влад и падал) и горел и тонул) нооооо не разу повторюсь) не разу с золотыми башмаками ничего не случилось) ногу на гвоздях не пробил) спотыкаясь об твёрдую поверхность пальцы не ломал) короче я вам скажу так дорогие друзья) смотрите весной феноменальный камбэк...) возвращение влада в строительные будни) только на этом канале, будут такие проекты как - влад меняет профессию) влад рассуждает на тему жизни, влад строит бизнес.... В мыслях и говорит об этом, а так же многое другое) не пропустите только на этом канале) будет весело) нооооо это не точно)
Ой, извините, чихня неимоверная!!!! Сам недавно убедился, горит и пенопласт и пенополиситерол только впуть, все это лапша от производителя и продаванов!
@@Dimitryon Доброго дня. Не могу точно Вам сказать, что на видео, но месяц назад при проведении гидроизоляции пола французского балкона хорошо что ведро с водой всегда при огневых работах таскаю. Как занялся хпс 35 плотности так я сначала удивился а потом немного испугался, затем призадумался - нужен ли мне этот хпс на стенах дома??? Цоколь норм, полы под стяжку, но стены наверное очень стрёмно!!!!
@@klausmikalaus XPS совершенно не нужен на стенах, тут и спорить не о чем. Он горит хорошо, адгезия опять же плохая. А вот EPS (это белый строительный пенопласт, о котором тут речь) пропитывают добавками + вместо воздуха CO2 в гранулы закачивают. Он становится самозатухающим.
интересное познавательное видео! НО! НО! НО! пожарники - это пострадавшие! Тушат пожар Пожарные! Очень прошу не путать, не буду рассказывать как обидно это звучит и что хочется по этому поводу сказать. Далее, прежде чем собственнику начать строить дом необходимо позаботиться о наличии пожарного гидранта или пожарного водоема в радиусе 200 метров от строящегося дома(если интересно где написано могу написать, но не важно), и только потом начинать строительство! Гидранты должно обеспечить Муниципальный орган, но ждать три зимы, поэтому сам, сам собственник должен соблюсти требования пожарной безопасности, а если не сделал, пиняет на себя. А мужчине в ролике, для общего развития необходимо прочитать ТТХ пожарного авто, и он поймет почему кончилась в машине так быстро вода.
Смотрю видео и вспоминаю людей, которые смеялись над тем, что я утеплял свой дом ПИР-панелями... ну неужели люди настолько тупые, что продолжают покупать и утеплять свои дома пенопластом??? Ну неужели ваша жизнь ни чего не стоит??? Ну переплатите вы 30% за негорящие материалы типа ПИРа, зато останитесь живыми!!! Неужели ваша жизнь, ничего не стоит??? Кстати, я тоже тоже провелял различные утеплители на предмет пожароопасности: ruclips.net/video/QB21kueRSFQ/видео.html
У нас же не дефиле в Париже, а строительная площадка, где идёт реальная работа на реальном объекте)) Форма выдавалась абсолютно новой на этом же объекте, просто Влад её немножко испачкал))
Виталий) вы не понимаете) ролик даёт отсылку на то) что участвуя в этом проекте работает и пачкается даже начальство) не говоря уже про смертных простых работяг)
Довольно-таки достоверная демонстрация. Посмотрел с интересом. Наглядно показано, что только когда расплав полистирола стекает в огонь, то несмотря на наличие антипиреновых добавок, разгорается костерок прямо на глазах. Ну как пример, не надо дровники у стен (вообще у любых стен) устраивать, да и заросли декоративных и не очень растений возле домов ни к чему и т.д. .
Олег Рябинин Вы делаете неправильные выводы. В открытом виде пенопласт нигде в системе СФТК «мокрый фасад» не используется, о чем я сказал в данном ролике. Под базовым слоем и декоративной штукатуркой Вы прекрасно видите, что он абсолютно безопасен.
@@dnevnik_domostroitelya Тем не менее, за едой они могут и в огород ходить, а гнездиться могут и не совсем рядом с источником еды. Может есть какая-нибудь технология защиты от них?
@@vid7342 Будет хоть один пример, хоть один факт? Я за 26 лет утепления фасадов не встречал мышей. Вероятно вы путаете каркасники и деревянные дома с фасадами, выполненными по технологии СФТК?
Откуда столько негатива? Какой хворост? Хворост горел, да, но сперва и такая трегедия случилась не из-за него. Речь шла про то, что было под хворостом. Нам, пермякам, лучше знать, что там было на самом деле. Впрочем, любители официальных отчётов могут так же почитать официальное ресследование МАКа о боинге. Там тоже одна только "правда".
Дневник Домостроителя компания Пеноплэкс производит экструдированные листы Комфорт, при обращении, что его нельзя применять на фасад, сотрудники компании уверяют, что в штукатурной системе с применением данного листа класс пожарной опасности К0. Было бы здорово, если у Вас есть возможность, произвести такой же эксперимент с листом Пеноплэкс Комфорт.
@@nadegniy2104 И это факт!,гринпис этим зарабатывает,специально готовят своеобразный спецназ,который захватывает суда (танкеры),и это уже всем известно!,кроме упоротых!).
Мы временно усиливали пламя в научных целях))) В жизни мы так не делаем и выступаем за сбор раздельного мусора, а также экологичную утилизацию отходов.
Вы можете сделать на своем доме абсолютно любую отделку, я же никого не агитирую и не заставляю. Но почему-то у Дениса на канале сотни премиальных домов заказчиков, которые могут позволить себе любую отделку, но выбрали именно мокрый фасад))
Друга-фасадчика и здравого смысла!)) Я просто не хочу жить в доме из газобетона без отделки, похожим на сарай, а делать вид и уверять всех вокруг, что мне это нравится и это красиво, т.к. кладка на клей-пену делает кладку эстетичной, которую можно и не отделывать)))
Dc_ Loga делайте себе из клинкера)) Мне лично клинкер не очень нравится. Я сделал именно так, как и проектировал изначально, что давно уже показал в этом ролике ruclips.net/video/_IGU1QOsIYw/видео.html
@Dc_ Loga, так посмотрите особняки, на них только либо штукатурка с лепниной или другими элементами отделки, либо натуральный камень... И никаких кирпичей или клинкера под кирпич! Кирпич это завод, цех, какоето здание которое можно не отделывать... И это классические особняки или современные.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Вы так аккуратненько подожгли, что бы не дай бог на камеру не загорелось (костер даже к середине видео потух), дома то горят совсем другим .... более мощным огнем.
Смотрите ролик целиком. Там всё объясняется и показывается, как горят дома. И почему мы именно так делали.
Все, досмотрел, понятно стало. спасибо за разъяснение
Я соглашусь, что пенопласт на фасаде, закрытый штукатуркой почти пожаробезопасен и если будет сильный пожар внутри здания особо хуже он не сделает. Но тест не совсем верный. Да, пенополистерол с антиперенами самозатухающий, но при наличии источника огня он начинает плавиться, капает, там начинает гореть даже увеличивая температуру пламени.Это даже в вашем тесте хорошо видно на 2:30, если смотреть не на пенопласт, а на костер. Как только пенопласт стал плавиться, пламя костра становится значительно сильнее.
Это я к чему.. на фасаде, закрытый штукатуркой фасад из пенополистерола чувствует себя хорошо. Но некоторые посмотрев этот "тест" могут себя убедить, что и внутри дома в открытом пространстве можно его хорошо применять (например в перекрытиях часторебрестых в качестве пустотообразователя применяют)
а в этих перекрытиях разве нет защитного слоя бетона в 3-5см?
@@malishpsih сверху есть, а снизу нет
при горении пенополистирол, как и многие другие вещества, выделяет большой объем токсичных веществ, среди которых особенно ядовитым считается стирол.
При горении пенополистирол выделяет углекислый газ. Так же, как и древесина.
@@Dimitryon а на все остальные продукты горения пенополистирола мы просто закроем глазки, и их уже нет. Уходи синильная кислота! Пропади фенол! Тебя нет, бензол! Я не знаю, сколько бы прожили ребята в Хромой лошади, если бы дым был от дерева, но он был от пеноплекса, и им хватило трёх минут, по приезду пожарных даже очагов не было, пенополистирол "самозатух" до их приезда...
@@alexair1 так все и талдычат без продыха: НЕ УТЕПЛЯЙТЕСЬ ИЗНУТРИ! ОСОБЕННО ГОРЮЧИМИ МАТЕРИАЛАМИ, пусть даже и не поддерживающими горение. А пеноплекс он и ещё горючий, не самозатухающий. НО - это про утепление изнутри. А тут показана система утепления снаружи. И комментами выше есть разговор о том, что стены будут гореть последними. Пожар ещё должен будет дойти до утепления стен. Плюс, даже если они будут гореть - предельной концентрации опасной для людей будет очень сложно добиться. Так что критичной опасности такое утепление не несёт, на мой взгляд.
@@malishpsih Стены будет гореть последними, если это стены без проёмов. Как быстро прогорает оконный блок ПВХ и утеплитель начинает распространять пожар на другие этажи, лучше спросить у пожарных.
@@alexair1 так до проёма когда огонь доберётся, там уже давно люди либо покинули помещение, либо мертвы от угарного газа или фенола выделяемого из горящих вещей внутри дома.
Понятно, что хороший, дорогой пенопласт, с добавлением антипиритов не будет поддерживать горение. Но основная проблема не в самом горении, а в продуктах его испарения. Даже при эксплуатации фасад под солнцем может нагреваться, и небольшое испарение будет присутствовать. Конечно все зависит от конкретного проекта и возможно этих испарений будет немного или они не будут попадать в дом, плюс хорошая система вентиляции должна не допускать концентрации вредных веществ в доме. Но говорить о том, что пенопласт абсолютно безопасен не приходится.
А то, что у нас пищевые лотки в супермаркетах и пенопластовая посуда Вас не смущает?
@@dnevnik_domostroitelya не смущает, во первых потому, что она не пенопластовая, а пенополиуретановая, а во вторых это пищевые полиуретаны, с соответствующем составом. Пенополистирол тоже безвреден в диапазоне температур от -40 до +40, а вот при высоких температурах он деполирезуется с выделением стирола, а стирол это отравляющее вещество 2 класса.
Вы ошибаетесь. Изучите предмет подробнее с азов, а потом и поговорим.
@@сергейсокуренко-м8ф Не пишите глупости, не демонстрируйте свою неграмотность.
Очередная глупость от диванного специалиста.
Почему запрещено утепление школ ,детских садов и многоэтажек этим материалом?
Вату девать некуда
Молодцы что задеваете вопросы пожарной безопасности, но видно все равно что понимания в процессах горения 0, если есть вопросы объясню ваши "выводы" грамотно. Тут есть и правда и неправда, писать долго.
Первые натурные пожарные испытания пенополистирольной системы состоялись в 1999 году, методику и технологию испытаний разработала группа из ЦНИИСк им. Кучеренко во главе с Александром Витальевичем Пестрицким, он её разрабаотывал вместе с Гусевым, Бек-Булатовым, Молчадским и другими специалистами. Вначале разрешили применять пенополистирольную систему на домах до 12 этажей, толщиной 150мм.
Дальше методика совершенствовалась и в настоящее время все системодержатели основных систем фасадного утепления прошли натурные пожарные испытания и могут утеплять пенополистиролом дома высотой до 75 метров, 25 этажей. Натурные пожарные испытания проводились с пенополистиролом ППС16Ф толщиной 250мм и противопожарными рассечками из базальтовой минеральной ваты вокруг оконных блоков и между этажами шириной 150мм.
Даже этот правильный ППС с антипиренами существенно страдает от довольно скромного огня, хорошо - что не целиком выгорел внутри, но если бы рядом горел соседский дом или просто баня - то испарился бы весь просто от температуры, хотя деревянная крыша и вовсе могла бы загореться.
Но по факту, проблема может быть только если рядом деревянные дома или кто-то решит спалить дом и конкретно заморочится.
Когда денег нет, то хорошо не сделать, но в Вашем случае можно было и более пожаробезопасный вариант утепления реализовать, тем же газобетоном низкой плотности, хотя ИМХО лучше сразу утеплитель делать внутри стены, тогда вообще пофиг, но это надо сразу 3х-слойную стену проектировать, а не доутепляться.
Плавится в выделением ядовитого дыма
Любой материал при горении выделяет вредные вещества.Пенопласт с двух сторон защищен , до него огонь доберется в последнюю очередью
Руслан, скажите пожалуйста, насколько экономически обосновано утепление вами фасада, сначала вы же не планировали утеплять и какая толщина пенопласта???
Добрый день, мы очень подробно рассмотрели этот вопрос в этом ролике ruclips.net/video/bQdzrSQgAUA/видео.html
Утепление становится очень выгодным при толщине стен из газобетона 150-200мм d500-600
@@dnevnik_domostroitelya очень заумное видео, я правильно понял, что утепление фасада на ваш дом экономит 20тыс.рублей в год?
RAZOR 505 все зависит от источника отопления. На моем это практически ничего не экономит в краткосрочной перспективе. Т.к. у меня ГАЗ на участке. Но для формулы пирога стены, которую я привел выше, очень существенно удешевляет все в целом. Начиная с фундамента, заканчивая долговечностью отделки.
@@dnevnik_domostroitelya спасибо
@@razor5053 Но стоимость материалов и работ с утеплением и без утепления обходится в одинаковые деньги.
Хорошее уточнение: дорогой полистирол с антипиреновыми добавками. Самостройщики обычно строят из того что подешевле, да и далеко не все заказчики разбираются в том из каких именно материалов строят подрядчики, Насколько эти материалы соответствуют проекту.
Понятно что дорогой ПС - хороший.
Совершенно верно! Именно фасадный ППС16Ф с антипиреновыми добавками.
если материал сертифицирован и там прописана группа горючести, то проблем не будет. А так как берут что попало и где попало, считается что нужно использовать каменную вату, чтобы наверняка.
@@ruslantorebekov1542 Сейчас кроме Сибуровского сырья другого нормального и в нужном количестве нет. В Москве два производителя пенопласта это Кнауф Пенопласт и Мосстрой31. Больше никто ничего нормального не производит.
@@nadegniy2104 Абсолютно поддерживаю!
Руслан и Денис приветствую. С большим интересом посмотрел данный тест. Спасибо вам. Очень важную тему затронули пожараустойчивость и безопасность зданий и фасады. Денис рассказал все по уму и личной практики, я лично 100% с ним согласен. Тема пожаров конечно очень обширная и фасады даже иногда не самую большую угрозу создают. Пожарная безопасность и пожароустойчивость зданий- это отдельные тема для обзора. Спасибо ещё раз. Молодцы
ZV Bygg Service спасибо)
Спасибо, старались!
@@nadegniy2104 Привет, действительно очень постарались- просто и наглядно .Молодцы . А у меня все руки ни как не доходят сделать обзорчик , а обязательно надо. Сейчас шведские пожарные нормативы новые ввели .
P.S Заходите с Русланом в гости , новенькое выложил. Будет интересно ваше мнение.( Получается напросился😃)
@@zvbyggservice Ок. У нас пожарные нормы на порядок жёстче европейских.
@@nadegniy2104 Согласен., но вот как работают исполнительная система и соблюдаются эти нормы в жизни у них и у нас- это уже другой вопрос.
проводили сварочные работы в стенах был пенопласт, высота здания 15, все сгорело . пенопласт находится в трубе, тяга изумительная. вам нужно тесты в реальных условиях проводить. Ваши испытания с реальностью ни чего общего не имеют. Вы наверное его продаете?:
какой пенопласт там стоял?
@@КостяСтарцев-ъ6ш экструдированный пенополистирол
@@ЖелезныйВетер дык! так экструдированный ясен пень загорится от искры. сам лично поджигал эксперимента ради.
тут жгут пенопласт белый самозатухающий. в нём шарики с пузырьками воздуха. сейчас вместо воздуха туда углекислый газ закачивают, который не горит. плюс антипиренами обрабатывают.
Надо каски пожарным из него делать и штукатурку в мешках вместо воды использовать прям ноу-хау а сколько чудо стоит?
При пожаре и площади и температуры другие будут....и сложится этот дом так же как и все остальные!
Каркасный сложится. С каменным домом ничего не будет абсолютно, особенно с плоской крышей и бетонными перекрытиями, например, СМП, как у меня. Живой пример показан на видео. Дом горел 6 часов.
В конце видео кадры сгоревшего дома, смотрите внимательней
Поспешные выводы приводят к гибели.Слова Шерлока Холмса
@@ПавелГрачев-ь5е На видео всё понятно и без лишних слов.
@@nadegniy2104 да согласен и так все понятно
У меня уже был видос где я общался с экспертом-пожаротехником. Суть видео свелась к тому, что дома не горят со стороны фасада (кроме деревянных), дома из газосиликата и кирпича горят исключительно изнутри.... Сначала горят вещи, мусор, розетки, мебель, дальше горит кровля..... а в самом конце горят сами стены.... которые в итоге ....даже не сгорают.. Даю ссылку кому интересно: ruclips.net/video/nW6o8rfl2-E/видео.html
Я бы на вашем месте изготовил напалм, или любое подобное вещество, и попробовал с его помощью поджечь фасад (не шутка). Интересно, как подобный фасад может противостоять умышленному поджогу.
Вы пожар вообще в жизни видели, там Вашим ППСом два раза вдохеешь и все. Два полена разожгли и рядом поставили.... смешно
А какой газ выделяет пенопласт при том же тлении?проводка выделяет хлорную кислоту...люди в большинстве задыхаются на пожаре, так что все это фигня
Предлагаю все материалы проверять на костре таким способом, и потом выдавать сертификаты соответствия))))
Испытания на костре для наглядности. Пенополистирольные системы прошли натурные пожарные испытания на полномасштабных образцах, трёхэтажные фрагменты фасадов домов. Испытания прошли более 100 производителей
@@СебастьянПерейрос Вы врун и сказочник!
👍Отличный коммент! Два года его оценивал)
Лить из бутылки на горящий костер не советую , они бывает очень эффектно взрываются в руках .
Мы аккуратно лили
@@nadegniy2104 😐
@@КонстантинФёдоров-ф5п Результат положительный
Приветствую. Ну вот - еще один камень в огород стены 200 из ГБ, 300 позволит сохранить фасад при внутреннем пожаре. (был у нас както миниспор насчет 300 и 200)
200 сохранит все это абсолютно также, как и 300. С 300 только переплата за фундамент и лишний газобетон.
@@dnevnik_domostroitelya небуду уже писать почему нет, или написать? Единый контур из ГС нельзя сделать при 200. Вы как не профильный строитель не учитываете много нюансов по узлам, даже построив дом, однако много утверждаете не верных моментов. Я не раз обращал на это ваше внимание.
AXH HXA я уже устал Вам повторять, что так давным давно строит Bauhaus. Так давно уже строят в Германии, только там блоки ещё тоньше - 150мм. Если Вам не хватает знаний и опыта, то смотрите скоро на канале мой новый проект совместно с Bauhaus - “Дом с
Умом». Там все ограждающие конструкции выполнены из d500 200мм. Мы научим Вас современным технологиям, а не тому, что все повторяют, как мантру из рекламных методичек. Я утверждаю, показываю, как делать правильно и по технологии. Именно поэтому у меня самый высочайший уровень качества строительства в русском Ютубе с идеальной проработкой всех узлов на примере моего собственного дома. И именно на моем канале задаются тенденции современного строительства, которые потом уходят в массы.
@@dnevnik_domostroitelya если нет понимания что перекрытие или внешнюю перемычку в 200 никак не вывести в контур из блока... Тут ни о каком опыте и говорить не стоит. Да строить можно но минусов больше чем плюсов. Баухаус както для меня ниразу не показатель, этож не глеб иостфович наконец )))) кстати он тоже о тонкостенке говорил ни раз в разрезе универсальности, что 300 это на что стоит ориентир брать. И на своем доме многое показал как надо, жаль он не нашел времени снять узлы для тех кто их непонимает видя в готовой конструкции или может ещё покажет.
@@dnevnik_domostroitelya я про качество подобных домов не спорю у вас отлично построено, но технологичности увы маловато. Внешний водосток хотябы, я так по доброму подколоть.
Как «ХРОМАЯ ЛОШАДЬ».
Там пенопласт был внутри помещения. Не надо это путать и забывать.
Вы читали заключения о причинах пожара в Хромой Лошади? Вы не читали и несёте чушь.
Nadegniy Школа утепления фасадов Денис, все заключения, которые я читал (включая то, что написано в Википедии) называют причину: «Следствием установлено, что причиной возникновения пожара «явилось возгорание пенопласта, которым был покрыт потолок зала кафе, от попавшей в него горячей частицы, выброшенной из сработавшего пиротехнического устройства»[34].»
Другое дело, что это был дешевый пенопласт без антипиренов.
@@dnevnik_domostroitelya Ты читал фейк, официальное заключение говорит о другом. Там подробно рассказаны про пожарные выходы, количество посадочных мест в зале, про незаконную перепланировку помещений. Оно есть на Хочусебедом, там его вывешивал либо я либо Гена Емельянов.
@@СебастьянПерейрос Вы врун и обманщик!
Да ии костер не показатель-температура в горящие доме намного больше
Да бог с ним утеплением) вы видели как у влада выдерживают спец-проф обувь и огонь и воду?) за весь объект влад и падал) и горел и тонул) нооооо не разу повторюсь) не разу с золотыми башмаками ничего не случилось) ногу на гвоздях не пробил) спотыкаясь об твёрдую поверхность пальцы не ломал) короче я вам скажу так дорогие друзья) смотрите весной феноменальный камбэк...) возвращение влада в строительные будни) только на этом канале, будут такие проекты как - влад меняет профессию) влад рассуждает на тему жизни, влад строит бизнес.... В мыслях и говорит об этом, а так же многое другое) не пропустите только на этом канале) будет весело) нооооо это не точно)
Ой, извините, чихня неимоверная!!!! Сам недавно убедился, горит и пенопласт и пенополиситерол только впуть, все это лапша от производителя и продаванов!
А на видео монтаж и компьютерные спецэффекты, да?
@@Dimitryon Доброго дня. Не могу точно Вам сказать, что на видео, но месяц назад при проведении гидроизоляции пола французского балкона хорошо что ведро с водой всегда при огневых работах таскаю. Как занялся хпс 35 плотности так я сначала удивился а потом немного испугался, затем призадумался - нужен ли мне этот хпс на стенах дома??? Цоколь норм, полы под стяжку, но стены наверное очень стрёмно!!!!
Вы как все путаете ЭППС и ППС. Это абсолютно разные материалы.
@@klausmikalaus XPS совершенно не нужен на стенах, тут и спорить не о чем. Он горит хорошо, адгезия опять же плохая. А вот EPS (это белый строительный пенопласт, о котором тут речь) пропитывают добавками + вместо воздуха CO2 в гранулы закачивают. Он становится самозатухающим.
@@Dimitryon Доброго дня. Спасибо, если это действительно так то норм.
интересное познавательное видео! НО! НО! НО! пожарники - это пострадавшие! Тушат пожар Пожарные! Очень прошу не путать, не буду рассказывать как обидно это звучит и что хочется по этому поводу сказать. Далее, прежде чем собственнику начать строить дом необходимо позаботиться о наличии пожарного гидранта или пожарного водоема в радиусе 200 метров от строящегося дома(если интересно где написано могу написать, но не важно), и только потом начинать строительство! Гидранты должно обеспечить Муниципальный орган, но ждать три зимы, поэтому сам, сам собственник должен соблюсти требования пожарной безопасности, а если не сделал, пиняет на себя. А мужчине в ролике, для общего развития необходимо прочитать ТТХ пожарного авто, и он поймет почему кончилась в машине так быстро вода.
да еще, без гидранта, грамотный архитектор дом не введет в эксплуатацию!
Спасибо 👍, когда буду строить дом себе, сделаю такой же фасад.
И Вам спасибо!
Удачи
Когда же уже внутренняя отделка будет?
Как только запустим отопление)
Смотрю видео и вспоминаю людей, которые смеялись над тем, что я утеплял свой дом ПИР-панелями... ну неужели люди настолько тупые, что продолжают покупать и утеплять свои дома пенопластом??? Ну неужели ваша жизнь ни чего не стоит??? Ну переплатите вы 30% за негорящие материалы типа ПИРа, зато останитесь живыми!!! Неужели ваша жизнь, ничего не стоит??? Кстати, я тоже тоже провелял различные утеплители на предмет пожароопасности: ruclips.net/video/QB21kueRSFQ/видео.html
Пенопласт явно обработан именно этот образец... А обычный пенопласт за секунды сгорает, как и эппс
Ролик смотрите внимательно. Так обработан весь фасадный пенопласт
А зачем второй оператор в кадре?
А почему деревья качаются?
Мда, видимо это какой-то конкурсный показ
@@zamirkadyrov195 вы очень догадливый
Как начал разгораться его рекламируемый ппс он сразу убирает из костра 😂. Дали бы посмотреть как он весь сгорит
Бред не несите. Вам весь ролик показывали как он не горит, а испаряется фактически.
Влада могли бы во что то "по чище" приодеть для видео (выбивается из общего фона)
У нас же не дефиле в Париже, а строительная площадка, где идёт реальная работа на реальном объекте)) Форма выдавалась абсолютно новой на этом же объекте, просто Влад её немножко испачкал))
Он работает на стройке, не в офисе, грунтовка пачкает форму.
Виталий) вы не понимаете) ролик даёт отсылку на то) что участвуя в этом проекте работает и пачкается даже начальство) не говоря уже про смертных простых работяг)
@@АндрейКостюкевич-ф4в Влад Гросначальник!!!!
@@nadegniy2104 так и да) ты сам всё знаешь денис)
Довольно-таки достоверная демонстрация. Посмотрел с интересом. Наглядно показано, что только когда расплав полистирола стекает в огонь, то несмотря на наличие антипиреновых добавок, разгорается костерок прямо на глазах. Ну как пример, не надо дровники у стен (вообще у любых стен) устраивать, да и заросли декоративных и не очень растений возле домов ни к чему и т.д. .
Олег Рябинин Вы делаете неправильные выводы. В открытом виде пенопласт нигде в системе СФТК «мокрый фасад» не используется, о чем я сказал в данном ролике. Под базовым слоем и декоративной штукатуркой Вы прекрасно видите, что он абсолютно безопасен.
Нет расплава, под действием горячего воздуха ППС превращается газ и уходит из зоны горения
А почему у вас костер горит не из одного бревна нескольких?
Потому что костёр разжигают из вязанки дров.
Капает горящие капли с негорючего
А как грызуны относятся к такому утеплителю? Не прогрызают в них гнезда?
Мыши там, где еда. Если еды нет, то они и не живут, даже в самых комфортных местах)
@@dnevnik_domostroitelya Тем не менее, за едой они могут и в огород ходить, а гнездиться могут и не совсем рядом с источником еды. Может есть какая-нибудь технология защиты от них?
Нет для них круглогодичной еды в огороде. Не живут они так. Им проще в старом доме поселиться или в каркасном каком-нибудь.
Вскрытие пенопластовых фасадов газобетонного дома ruclips.net/video/WhWr_jruelo/видео.html
А что на счёт мышей ? чет все пугают мышами
Все это кто? И каким образом мыши могут появиться в фасаде?
Vid про мышей здесь: ruclips.net/video/d6VuA4Zwm4c/видео.html
Nadegniy Школа утепления фасадов все это знакомые да и в ютубе полно роликов
@@vid7342 Будет хоть один пример, хоть один факт? Я за 26 лет утепления фасадов не встречал мышей. Вероятно вы путаете каркасники и деревянные дома с фасадами, выполненными по технологии СФТК?
Nadegniy Школа утепления фасадов спасибо за ответы.
Посмотрел это видео и почему-то вспомнил хромую лошадь
Вы там были? Или хочется поболтать?
@@nadegniy2104 Что значит были? Там полистирол горел, продукты горения и являлись большинства смертей.
@@Alexsoft76 Там хворост горел, там были серьёзные нарушения при реконструкции помещения, отчёт прочтите прежде чем что-то писатьх
Откуда столько негатива? Какой хворост? Хворост горел, да, но сперва и такая трегедия случилась не из-за него. Речь шла про то, что было под хворостом. Нам, пермякам, лучше знать, что там было на самом деле. Впрочем, любители официальных отчётов могут так же почитать официальное ресследование МАКа о боинге. Там тоже одна только "правда".
@@Alexsoft76 Если вы не специалист, то вы не можете сделать квалифицированные выводы.
Спасибо все наглядно сам буду утеплять пенополистиролом 100мм газобетон д500 400мм киевская область.
Пожалуйста)
Хороший выбор,поддерживаю
У вас там бывают такие холода?
@@SergeiOrlov92 там жара ещё бывает, летом
Сергей Орлов у нас газ дорогой.
ruclips.net/video/_WBPV3QfnE0/видео.html - господа а от чего тут такое горение и интересное распространение? Или сорта пенопласта отличаются все-таки?
Если посмотреть на фото того дома после пожара, на стенах чётко видны остатки минеральноватных плит. Причём здесь пенопласт? Горел вентфасад.
Экструдированный будете показывать как горит ?
Экструдированным пенополистиролом фасады не утепляют, поэтому нет смысла делать. А на цоколе всё будет работать прекрасно.
@@dnevnik_domostroitelya еще как утепляют, есть умельцы:)
Ну так мы же про правильное утепление, а не про народное творчество)
@@dnevnik_domostroitelya Утепление фасадов ЭППС это скорее рукоблудие!
Дневник Домостроителя компания Пеноплэкс производит экструдированные листы Комфорт, при обращении, что его нельзя применять на фасад, сотрудники компании уверяют, что в штукатурной системе с применением данного листа класс пожарной опасности К0. Было бы здорово, если у Вас есть возможность, произвести такой же эксперимент с листом Пеноплэкс Комфорт.
етическая сила, пенопласт перестал гореть, но все равно он вреден и опасен, спросите у зеленых, они не смотрели, но осуждают
Зеленые утепляют пенопластом ульи для пчёл, а потом едят их мёд и ругают пенопласт)))
@@dnevnik_domostroitelya пчелы против меда )))
Кто зелёным больше заплатит того зелёные и будут поддерживать.
@@nadegniy2104 И это факт!,гринпис этим зарабатывает,специально готовят своеобразный спецназ,который захватывает суда (танкеры),и это уже всем известно!,кроме упоротых!).
мозохисты - пенопласт сожгли а мясо забыли.
пришлось есть пенопласт)))
Главное показали как ведёт себя пенопластовая система при пожаре
Денису срочно два шампура шашлыка выдать - смотри как он похудел на твоем объекте.
@@slava062 Уже отъелся, не волнуйся
А-я-яй не хорошо мусор жечь! дурной пример подаёте((
Мы временно усиливали пламя в научных целях))) В жизни мы так не делаем и выступаем за сбор раздельного мусора, а также экологичную утилизацию отходов.
Дом хорош! Отделка всё портит. Штукатурные дома как правило считаются дешманскими.
Это моё мнение.
Вы можете сделать на своем доме абсолютно любую отделку, я же никого не агитирую и не заставляю. Но почему-то у Дениса на канале сотни премиальных домов заказчиков, которые могут позволить себе любую отделку, но выбрали именно мокрый фасад))
Друга-фасадчика и здравого смысла!)) Я просто не хочу жить в доме из газобетона без отделки, похожим на сарай, а делать вид и уверять всех вокруг, что мне это нравится и это красиво, т.к. кладка на клей-пену делает кладку эстетичной, которую можно и не отделывать)))
Dc_ Loga делайте себе из клинкера)) Мне лично клинкер не очень нравится. Я сделал именно так, как и проектировал изначально, что давно уже показал в этом ролике ruclips.net/video/_IGU1QOsIYw/видео.html
Странное определение, тоесть Лувр или Эрмитаж дешманские?
@Dc_ Loga, так посмотрите особняки, на них только либо штукатурка с лепниной или другими элементами отделки, либо натуральный камень... И никаких кирпичей или клинкера под кирпич! Кирпич это завод, цех, какоето здание которое можно не отделывать... И это классические особняки или современные.