Hola, soy de alicante y puedo decir que eres muy bueno explicando, con tus videos he aprendido y estudiado lo que en clases no entiendo, te felicito. eres un Crack. Saludos
Paco, Soy de España Murcia, llevo años siguiéndote, solo puedo decir que tienes todo mi respeto tanto por la forma de emitir los conocimientos que es increíble, como el nivel que tienes en ello. Soy un amante de la electrónica y electricidad, Nunca te escribí, pero me gustaría que me transmitieras tu opinión de la aplicación de lo que he aprendido de ti, que es super importante , con respecto a este invento que decidí patentarlo, ya que tu opinión para mi y para todos los inventores eléctricos es muy importante por las trabas que el mercado nos pone. Bueno y si pudieras hacer un video explicando su validez o su no validez para que todos pudiéramos aprender de ello seria fenomenal, sin compromiso. Si me das una respuesta positiva intentare desarrollarlo , certificarlo y fabricarlo, si por el contrario ves que no es valido lo dejare caer. espero tu opinión sin tapujos. Gracias Paco por mantenernos juntos cada día en este sector. Espero tu respuesta , un abrazo de corazón. ruclips.net/video/ZPOwpEe_t68/видео.html
Excelente explicación profe!. La música por lo general está en estéreo (2 canales), por lo tanto habría que multiplicar por 2, entonces 3 min de audio en CD pesarían 30,28 MB.
Hola, muy bueno tu canal te felicito, sin embargo para tener en cuenta la mayoría de canciones en formato cd estándar están en estéreo, por lo tanto es el doble de información, aproximadamente 23 canciones de 3 minutos en estéreo en CD. Saludos desde Colombia y felicitaciones.
Hola, acabo de encontrar este canal y ya he visto 4 videos, seguro iré por mas, MUY BUEN CANAL... me recuerda mucho a la universidad ya que estudié audio profesional hace varios años y uno de mis profesores era ingeniero electrónico, recordé muchas cosas con estos videos que vi, pero me surgió una pregunta y una aclaración... aunque se que para grabar canciones a un CD puedes tener el ".WAV"...el archivo real en un Master "oficial" de un CD es un audio ".ETF" (Eight-to-fourteen), y la pregunta que me surge es que cuando estaba en clase se nos explico que los bits, es el rango dinámico del audio en expresión digital, y que "1 bit" equivale a "6db", consecuente a esto 16 bits son 96db y 24 son 144db y estoy seguro y ya he leído un par de cosas de esto pero...ya que aún no llego a la conclusión, me gustaría saber si sabes la formula o ecuación que da como conclusión que 1bit es igual a 6db (2 escalones) y 16bits son iguales a 96db (65.536 escalones) Estaría agradecido de ver esa respuesta, igual seguiré indagando más a ver si doy con ella.
Aah ojalá hubiera alguien que explicara Así a nivel de código el procesamiento de audio digital, me gustaría hacer un espectograma y entender hasta donde es posible y porqué hacer precisa la representación de frecuencias de un audio
Felicitaciones por el canal. Solo comentar que hay un error de cálculo al no considerar que el archivo de audio *.wav convencional de un cd es en estéreo, por lo que hay que multiplicarlo por 2 canales. Saludos!
Hola buenas, vengo de ver las 3 partes anteriores de audio digital y ahora esta ultima. Esta muy bien explicado y he sacado varias dudas que tenia, pero me queda una y es en el orden del procedimiento. Siempre se explica que el primer paso es el muestreo que toma muestras discretas de la forma de onda analógica a intervalos periódicos a través del tiempo, y en segundo lugar, la cuantización. Pero si no esta definido aún la cantidad de bits disponibles para establecer el rango dinamico de señal, ¿como interpreta el muestreo la amplitud de la señal? Me haría más sentido definir primero la cantidad de bits. Quizas sea un disparate lo que estoy preguntando, pero prefiero hacerlo a quedar con la duda. De ante mano muchas gracias. Muy buen canal, saludos!
Son independientes el muestro y la cuantización, sin embargo necesitas definir estas dos variables, para determinar la cantidad de información por unidad de tiempo. Se debe tener claridad de: utilizar mejor muestreo permite tener mayor frecuencia análoga convertida a digital y mejor cuantización, aumenta el rango dinámico en el dominio digital.
Lo explicó, los cd se graban a 44.100Hz, el oído humano llega a escuchar 20.000 y la frecuencia de muestro por lo tanto es el doble (40.000) pero las canciones hacen los muestreos con un poco más de Hz para no tener problemas después, de ahí los 44.100Hz
excelente profesor, pero creo que si el ejemplo para un CD es 16 bit...en el ejercicio para llevar de bit a bytes debió dividir por 16 y no por 8... o no??
Hola, soy de alicante y puedo decir que eres muy bueno explicando, con tus videos he aprendido y estudiado lo que en clases no entiendo, te felicito. eres un Crack. Saludos
Paco, Soy de España Murcia, llevo años siguiéndote, solo puedo decir que tienes todo mi respeto tanto por la forma de emitir los conocimientos que es increíble, como el nivel que tienes en ello.
Soy un amante de la electrónica y electricidad, Nunca te escribí, pero me gustaría que me transmitieras tu opinión de la aplicación de lo que he aprendido de ti, que es super importante , con respecto a este invento que decidí patentarlo, ya que tu opinión para mi y para todos los inventores eléctricos es muy importante por las trabas que el mercado nos pone.
Bueno y si pudieras hacer un video explicando su validez o su no validez para que todos pudiéramos aprender de ello seria fenomenal, sin compromiso.
Si me das una respuesta positiva intentare desarrollarlo , certificarlo y fabricarlo, si por el contrario ves que no es valido lo dejare caer. espero tu opinión sin tapujos. Gracias Paco por mantenernos juntos cada día en este sector.
Espero tu respuesta , un abrazo de corazón.
ruclips.net/video/ZPOwpEe_t68/видео.html
Que bien explicado, super claro y con enlaces a otras explicaciones.
Gracias.
Pd: Gracias por volver a la pizarra tradicional.
Muy buenos los vídeos, saludos desde Cuba 🇨🇺
Excelente explicación profe!. La música por lo general está en estéreo (2 canales), por lo tanto habría que multiplicar por 2, entonces 3 min de audio en CD pesarían 30,28 MB.
Me muero por este hombre,ya no tengo que estudiar electrónica nunca más pero pongo los vídeos solo porq está muyyyyy guapo,,,❤️❤️
Hola guapa pasame tu número, soy parecido al profesor
Muy bueno profe.!! Hacia falta que vuelvan estos videos gracias.!
Preciosa explicación
Gracias!
Hola, muy bueno tu canal te felicito, sin embargo para tener en cuenta la mayoría de canciones en formato cd estándar están en estéreo, por lo tanto es el doble de información, aproximadamente 23 canciones de 3 minutos en estéreo en CD. Saludos desde Colombia y felicitaciones.
Es verdad!! Cómo no he caído!! Gracias!
saludos profe!, sus videos son geniales!
Buen video.
Hola, acabo de encontrar este canal y ya he visto 4 videos, seguro iré por mas, MUY BUEN CANAL... me recuerda mucho a la universidad ya que estudié audio profesional hace varios años y uno de mis profesores era ingeniero electrónico, recordé muchas cosas con estos videos que vi, pero me surgió una pregunta y una aclaración... aunque se que para grabar canciones a un CD puedes tener el ".WAV"...el archivo real en un Master "oficial" de un CD es un audio ".ETF" (Eight-to-fourteen), y la pregunta que me surge es que cuando estaba en clase se nos explico que los bits, es el rango dinámico del audio en expresión digital, y que "1 bit" equivale a "6db", consecuente a esto 16 bits son 96db y 24 son 144db y estoy seguro y ya he leído un par de cosas de esto pero...ya que aún no llego a la conclusión, me gustaría saber si sabes la formula o ecuación que da como conclusión que 1bit es igual a 6db (2 escalones) y 16bits son iguales a 96db (65.536 escalones)
Estaría agradecido de ver esa respuesta, igual seguiré indagando más a ver si doy con ella.
El mejooooooor
Aah ojalá hubiera alguien que explicara Así a nivel de código el procesamiento de audio digital, me gustaría hacer un espectograma y entender hasta donde es posible y porqué hacer precisa la representación de frecuencias de un audio
Felicitaciones por el canal. Solo comentar que hay un error de cálculo al no considerar que el archivo de audio *.wav convencional de un cd es en estéreo, por lo que hay que multiplicarlo por 2 canales. Saludos!
Hola buenas, vengo de ver las 3 partes anteriores de audio digital y ahora esta ultima. Esta muy bien explicado y he sacado varias dudas que tenia, pero me queda una y es en el orden del procedimiento. Siempre se explica que el primer paso es el muestreo que toma muestras discretas de la forma de onda analógica a intervalos periódicos a través del tiempo, y en segundo lugar, la cuantización. Pero si no esta definido aún la cantidad de bits disponibles para establecer el rango dinamico de señal, ¿como interpreta el muestreo la amplitud de la señal? Me haría más sentido definir primero la cantidad de bits. Quizas sea un disparate lo que estoy preguntando, pero prefiero hacerlo a quedar con la duda.
De ante mano muchas gracias. Muy buen canal, saludos!
Son independientes el muestro y la cuantización, sin embargo necesitas definir estas dos variables, para determinar la cantidad de información por unidad de tiempo. Se debe tener claridad de: utilizar mejor muestreo permite tener mayor frecuencia análoga convertida a digital y mejor cuantización, aumenta el rango dinámico en el dominio digital.
muy bueno
4:47 44100 de donde salió eso??? no sé si está mal editado el video, no lo dijiste antes
Sí lo dijo antes. Esta es la parte 4 de la serie
Lo explicó, los cd se graban a 44.100Hz, el oído humano llega a escuchar 20.000 y la frecuencia de muestro por lo tanto es el doble (40.000) pero las canciones hacen los muestreos con un poco más de Hz para no tener problemas después, de ahí los 44.100Hz
excelente profesor, pero creo que si el ejemplo para un CD es 16 bit...en el ejercicio para llevar de bit a bytes debió dividir por 16 y no por 8... o no??
Hola profe tanto tiempo que paso cn el curso que tenis preparado ?o me he perdido algo !!!jajajajja saludos
cada 10 seg o una decima de segundo?no entendi
Cómo hacer el cálculo de 44100 muestras por segundo
Sampling rate, yo más bien lo entiendo como taza de muestreo.