Libro AGENTE SPECTRUM Y LOS CENTINELAS DEL INFIERNO: www.amazon.com/-/es/Andy-Luis-Mart%C3%ADnez-N%C3%BA%C3%B1ez/dp/9945808516?_encoding=UTF8&qid=1650545117&sr=8-1&linkCode=ll1&tag=mrandyflick05-20&linkId=11e78ff5dd44d17dd2d61f78cec1a260&language=es_US&ref_=as_li_ss_tl Lee los primeros dos capítulos: read.amazon.com/kp/embed?asin=B09P9YTNBG&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_=cm_sw_r_kb_dp_A9RK6ZKVRGV141CH5441&tag=mrandyflick05-20
Es correcto, Bond es un héroe trágico pero en el sentido Nietzscheano: se rige por sus propios valores y sus propias reglas pero abrazando su destino cuando le es adverso siguiendo la máxima "Lo que no me mata me hace más fuerte".
El sentido nietzscheano de Bond no creo que vaya con la frase editada, sino con la original del autor: "Lo que no te mata te hiere de gravedad y te deja tan apaleado, que luego aceptas cualquier tipo de maltrato y te dices a ti mismo que eso te fortalece."
Decimos villano tragico por lo sentimental del final pero es en esencia un heroe porque siempre tuvo en el fondo de si mismo el llamado del servicio a su nacion y despues lo vemos el sacrificio que hace por su esposa e hija el sabee que erradicando toda amenaza y a el mismo es por eso que vemos la risa al ver que caen los misiles es la risa de satisfaccion del deber cumplido y saber que deja a salvo lo que mas amo su esposa e hija
Excelente video, si que me mostró otro lado del agente 007, el lado trágico el lado roto y si este personaje me ha acompañado desde los 12 años, ahora tengo 57 y sigo siendo un fans de sus aventuras pero ahora teniendo presente su lado más personal y más profundo
No es un héroe, no es antihéroe, es un hombre haciendo su trabajo porque es bueno en ello, aunque no siempre le gusta hacerlo. Es simplemente: Bond, James Bond.
Buenísimo este reciente materia del 007. Merecidos aplausos para usted mr. Flick. En el futuro espero más material sobre el tema, por ej., sugiero tocar el tema de las producciones audiovisuales sobre espías pre y post James Bond, cuánta influencia ha tenido en otros films, sagas, y series, las parodias y así por estilo
Muchísimas gracias por sus palabras y sus aportes, para mí será un privilegio analizar todo tipo de material relacionado a esta saga, incluyendo estas sugerencias.
Wwooww permiteme expresar mi admiración por la forma en que describes a James Bond ya que cuando creo saberlo todo! Llegas con un nuevo video y me dejas atónito. Saludos.
Es interesante el análisis que haces de Bond, soy un fan de la saga 007 desde mi adolescencia y nunca me había puesto a pensar en la parte trágica del personaje ya que siempre se habla sobre los lujos y excesos de Bond (recordemos que James Bond es una fantasía masculina que todos los hombres quieren imitar y todas las mujeres quieren amar), cuando escuchaba en tu vídeo lo de ser solitario y frío me recordó mucho a otro personaje ficticio que también se posiciona entre el antihéroe y el héroe trágico: Hitman, el agente 47 de la saga de videojuegos.
Muy interesante informe. Pienso que se parece al personaje de Jaime Lannister de Juego de Tronos. Primero se presenta como un despiadado asesino pero, por dentro, es un héroe trágico debatiendose entre sus obligaciones y sus deseos.
Creo en lo personal que James Bond es un producto cultural. Se adapta a todas las épocas, comenzando con la Guerra Fria y luego en todas las etapas posteriores. Es un símbolo de lo que vive la sociedad en un momento determinado de su historia. Por eso su trascendencia en el tiempo. Es lo que la gente pide en relación a las vivencias del momento. Muy intersante el video. Gracias Andy por compartirlo.
excelente video, me encantan tus videos mr andy flick, este canal debería ser mas grande y conocido... james bond es un héroe trágico, incluso en no time to die, al parecer, madeleine traiciona o le miente de alguna manera a james, confirmándose que cuando el agente confía en alguien, la tragedia toca a su puerta; esto es una de las cosas que hacen tan interesante, fascinante y complejo a 007, maravilloso y triste a la vez, el cine necesita personajes complejos como este, que nos hagan ver lo que hay dentro de nosotros mismos, después de todo, el cine y sus personajes contribuyentes son un reflejo nuestro
Muchísimas gracias por tu gran aporte, ciertamente cuando uno considera estos escenarios, aprendemos a ver al personaje con otros ojos. Gracias por todo el apoyo.
Interesante video. Bond en la era de Connery era un espía A partir de la era de Moore, Bond es un "mesías" Un hombre físicamente al límite, perfecto, jamás pierde una batalla incluso cuando pelea contra tipos como Tiburón, con una inteligencia por encima y encima cuenta con "poderes" en los gadget que le proporciona Q. Incluso en la era de Dalton seguía siendo un "mesías" hasta en la Era Brosnan. Matar a sangre fría es propio de un asesino, de un villano. Bond salva al mundo. En la era de Craig, la era del realismo, la era donde se cuestiona a las naciones, a las organizaciones, Craig se define a sí mismo como un asesino, un tipo que al inicio de Casino mata a un hombre a sangre fría, a un hombre que a lo mejor podía haberle detenido y que fuese juzgado y encerrado. ¿Un mesías es un asesino? No. ¿Es un villano? Puede que sí o puede que no, es un hombre que cumple órdenes, si en una peli de Bond, M le ordenase a Bond quemar un orfanato lleno de niños ¿Bond sería capaz? Bond es un hombre que cumple órdenes. Por eso es tan interesante. Se le puede dar el traje de héroe Se le puede dar el traje de asesino Se le puede dar el traje de superespía Es un hombre de múltiples capas. Es un anthéroe John Wick le doy el trato de villano, el hombre era un asesino de la mafia, un sicario que por hacer un trabajito especial le dejaron salir de la mafia, un gangster jamás será un antihéroe o héroe, es un villano, un villano puede hacer cosas nobles pero es un villano. Ejemplo Vito Corleone ordenó que le dieran una paliza a dos chicos que atacaron a la hija de Bonasera pero por muy noble que sea esa acción, lo hace para cobrarse el favor del padre.
Un asesino a sangre fria es aquel que asesina por satisfaccion bond elimina a las amenzas sin remordimientos que es distinto a ser un asesino a sangre fria
Tus análisis son muy inteligentes y profundos. Te felicito. Muchas veces me he preguntado acerca de la psicología de este personaje y se agradece tu aporte en este video.
Con No time to die, vemos el agridulce final de un héroe griego, si entendimos la referencia. Que forma tan inteligente del Director de hacer referencias a otras cintas de la saga. Y la música simplemente genial. 10 Hans Zimer, trae de vuelta una épica música de John Barry al 2021. Wow. Mr. Andy Flick espero tu video. Saludos
Excelente informacion !!! Andy flick nos pone y propone que pensemos y tratemos de entender a este.... antiheroe!???.... bueno eso lo decides tu despues que disfrutes de este explicito y maravilloso material para aprender mas detalles del maravilloso e increible mundo de 007 James Bond!!! Bravo andy!! 👏👏👏👏👏👏👏👏
Muy buen video la verdad concuerdo contigo sobre lo que es james bond curiosamente vi ese video despues de ver en el cine no time to die bueno para los que ya vieron la pelicula saben a lo que me refiero pero bueno me pregunto si puedes hacer un video sobre las novelas
Lo mejor es que Craig si plazmo esa realidad trágica. Y te diré algo , mereces muchos más suscriptores , me recuerdas bastante a Jordi Maquiavelo y a Alejozaap por tu tono de voz pero a la vez le das tu sello a tus vídeos . Espero crezcas mucho más .
Pienso que James es el héroe trágico, destrozado por dentro, que a pesar de todos esos lujos y "amoríos", nada más que mera fachada; termina sufriendo, realmente lloro, pobre 007 😔😔😔 Espero que elaboren un libro donde el en verdad termina feliz.
Hay varios estados de la moral, - Legítimamente bueno. - Neutralmente bueno. - Caóticamente bueno. -Legítimamente neutral -Neutral -Caóticamente Neutral -Legítimamente Malo -Neutralmente Malo -Caóticamente Malo James bond es un villano neutral. No está segado por la moral, el remordimiento o la desilusión. Pero es Malo ante la perspectiva moral. Pero la moral no existe en el mundo de James Bond porque no existe la moral entre naciones.
Que inteligente anilisis, es verdad tiene mucho sentido de que bond en realidad sea una mezcla de un héroe trágico y un antiheroe, con rasgos muy ambiguos y combinados, es realmente un personaje complejo y difícil de definir o catalogar.
Por eso, James Bond es mi héroe favorito. El único que se apega a la realidad. Más allá de las fantasías de los superhéroes de los cómics, o de aquellos que usan una máscara para pelear contra un villano y enviarlo a la carcel, para que luego salga libre. ¿Quién en el mundo real, no se ha sentido igual que él, y quien no quiere hacer lo mismo que hace él para hacer lo correcto?
En el libro casino Royale se lee:Levantó otra vez la vista hacia Mathis. -Todo eso está muy bien -prosiguió Bond-. El héroe mata a dos villanos. Pero cuando el héroe Le Chiffre empieza a matar al villano Bond y el villano Bond sabe que él no es ningún villano, entonces ves la otra cara de la moneda. Héroes y villanos se confunden entre sí.
Si y no Edit: 9:22 siii whachtmen, lean ese comic, ahora, ya que es una joya 9:35 que buena serie, vean eso y el comic, ya que es casi parecido en la temática de whachtmen
no es un boy scout como superman o uno oscuro como batman, pero al haber transitado tantas misiones y personas o personajes (no siempre con exito) su empatia se vio revestida de esa coraza que lo protege y tal vez lo mantenga vivo, aunque no feliz, sigue bebiendo y siendo mujeriego pero parece no disfrutarlo tanto, como si interpretara su personaje de 007 para salvar al mundo y luego sentirse aliviado el mismo, pero nunca feliz porque ese sentimiento lo ha eliminado de su ser
Hace poco empecé un pequeño proyecto, uno sobre como sería mi propia cronología de James Bond, decidí basarme únicamente en las novelas porque no podía hacer encajar a cosas como Hammerhead o Goldeneye, el resultado final es... trágico. No puedo pensar en una mejor forma de llevar Casino Royale como en la película homónima, siendo la muerte de Vesper lo que volvería a Bond el que conocemos. En From Russia with Love, Bond mostraría más esta faceta fría con respecto a su "compañera" y en su traición, pero ya no tan sentimental como antes, yo lo describiría como si ya se lo esperara o algo así. En Dr. No, Bond pide que se vigile a Ryder después de la misión porque es una mujer claramente inocente e ignorante de muchas cosas, incluso a pesar de haber sufrido abusos y asi, por lo que despierta un sentimiento en él que lo lleva a la cama con ella, pero no profundiza si no que pide que le cuiden y echen el ojo encima, sintiéndose complacido de su matrimonio con el dentista estado unidense (no mucho porque mi Bond es xenofobo con americanos e italianos xd) Aún no se que ocurre en For Your Eyes Only de Fleming por lo que no lo he adaptado. Más tarde, en On her Majesty Secret Service, Bond encuentra en Tracy una oportunidad de empezar de nuevo, se ablandó, pero todos sabemos el resultado, por lo que en You Only Live Twice, fue el quien pidió el fingir su muerte, enfrentándose a Blofeld más con rabia e ira. De hecho, el fingir un matrimonio le resultó sumamente incómodo y terminó rompiéndose en frente de Kissy Finalmente y tras la amnesia y de vivir "feliz" con Kissy, este vuelve por el caso de Scaramanga, el cual es el último escalón para librarse antes de salir definitivamente de la MI6 (no lo mencioné, pero lo denigraron entre YOLT y OHMSS por fallar el tiro a una tiradora violinista en una adaptación que mezcla los cuentos de Octopussy, The living daylights, 007 in New York y the Property of a Lady) Al final, con Blofeld y Scaramanga muerto y con un épico duelo final contra Scaramanga, Bond es gravemente herido, recostandose en un charco de su sangre pero rozando una sonrisa, pues es algo que desde antes lo estaba tomando como posibilidad...
Alan, tu trabajo parece ser absolutamente fascinante. Me encantaría verlo totalmente desarrollo en algún trabajo escrito o audiovisual que presentes. Me alegra que te estés nutriendo de las novelas, pues en las películas, la cronología de 007 no es algo que los productores se hayan tomado demasiado en serio, salvo la conexión con Tracy Bond, que une a todas las cintas hasta la era de Brosnan. Te felicito, ojalá puedas terminar de encajar todas las piezas.
Esa es la diferencia entre James Bond y Ethan Hunt de MI Ethan encaja mas en el perfil de heroe ,no asesina de no ser necesario y se rige por codigos de camaderia aunque le cueste la mision en cambio Bond es un gatillo facil a mas no poder (la misma M se lo recrimina)y sus compañeros y amantes son medios descartables para un fin pero cada uno tiene su encanto
Oye, hay otro personaje que podrías haber incluido para las comparaciones de los subtemas de este video: Paul Benjamin, El Vengador Anónimo; también es un héroe trágico.
Es como si hubieran visto este vídeo y dijeran hagamos "Not time to die" como el héroe trágico q salva al mundo ... Si o no Mr Andy? Lo viste venir antes q todos ..... Saludos
James Bond es más un héroe trágico desde sus inicios en las novelas, al quedar huérfano de niño lo marca y lo hace un candidato ideal para el Servicio de su Majestad. De ahí que todos los datos que tan acertadamente mencionas sustentan que sea el héroe trágico que nos fascina a muchos.
Todos los Bonds tienen matices que los alejan o acercan del ser heroe. El mas heroico y correcto fue Roger Moore,quien siempre cumplia la premisa de ser el "bueno" de la película. Dalton,Brosnan,Lazensby cumplian su deber con eficacia y mayor o menor grado de pasión.(Dalton fue el mas intenso,traicionarlo o provocarlo era encenderlo,Brosnan mezclaba algo de todos,pero no se alejaba de lo correcto,Lazensby era agresivo y fanfarrón,pero altamente emocional). Los 2 mas antiheroes fueron Connery y Craig,este último con un arco suficientemente amplio para entender en profundidad sus acciones. Connery era el mas cercano al lado oscuro. Era inquietante,incluso cuando estaba relajado parecia estar a punto de actuar. De todos, era el que se veia mas dispuesto a todo por lograr sus objetivos,sin un apice de remordimiento. Y lo suyo no era tener un físico atlético o ser experto en el combate físico,lo suyo era ganar.(Como la frase que le dijo Connery a N.Cage en "La Roca". Y con las mujeres,los otros hacian lo que podían,solo R.Moore le competía en ser un galán depredador,pero el las seducia con empatia,ingenio,suavidad y caballerosidad,mientras que Connery las fijaba en su mira y acometia sin contemplaciones,era el macho Alfa que se acuesta con todas las hembras de la manada. Ser así era una virtud para el desarrollo del personaje?, No creo. El Bond Connery no hubiera funcionado casandose y perdiendo a Tracy,ni en lo que vivio el de Craig. No obstante,Connery era un actor tan formidable que perfectamente podría haber cambiado su personaje,en la Roca y La Liga de Los Hombres Extraordinarios también fue Bond,pero con otros matices y mucha mayor sensibilidad.
Otro héroe trágico sería Itadori de Jujutsu Kaisen, todavía no animan el resto de la serie, pero en verdad es una tragedia el ver todo lo que le ha tocado perder y sufrir por el mundo de la hechicería y por el mero hecho de existir, además de sus propias decisiones y negligencias, todavía no termina esta serie, pero sin duda lo más probable es que también Itadori tenga un final igual de triste.
Es curioso, hace poco he empezado a conocer la literatura nórdica medieval. Con Beoulf y Kalevala. Y justamente sus héroes son trágicos, muy diferentes de los siempre victoriosos héroes y dioses mediterráneos. En la épica nórdica, el héroe lo es porque sabe que no puede ganar, que cada victoria solo retrasa el fracaso final inevitable, y, pese a ello, no deja de enfrentarse al peligro que tiene delante. Creo que no es casualidad que un héroe así tuvo que surgir en el Reino Unido, de origenes germánicos, y siendo invadidos por los vikingos. En esta comparación, los clichés y la épica surgida de los EUA son muy mediterráneos.
En las novelas se dejs claro que el solo se ve como un instrumento de momentos, el ve por los intereses de su pais no por alguien más, su devoción se debe a su lugsr de nacimiento. Funciona tan bien como agente porque no tiene a nadie salvo a el mismo, vive bajo la constante idea de sentirse vivo por eso corre riesgos pues si muere el sabe que tampoco va a importar mucho
¡Muchas gracias! Es cierto, aunque sigo teniendo sentimientos encontrados con la idea de que Blofeld sea hermano adoptivo de Bond en la cronología de Craig.
Bueno, para mí James Bond es más bien en lugar de un héroe es un antihéroe, entre otras cosas porque es un agente y además un asesino capaz de matar sin contemplaciones, y sin que le tiemble el pulso en absoluto a la hora de empuñar y apuntar con un arma de fuego a alguien que sea alguno de sus objetivos, no sólo lo hace porque es su deber u obligación y porque le pagan por hacer todo eso.
Está claro que las películas de. James Bond no solo entretienen. La personalidad de ese hombre inspira e influye en el género masculino. De hecho es "objeto" de estudio.
Espero ver en No time to die, no solamente a James Bond salvando a millones, sino sacrificandose o dar la vida por ello, así cómo Logan, el fue un héroe trágico pero al final de la película murió siendo un héroe, tu que opinas Mr. Andy Flick?
La posiblidad de que Bond muera en No Time to Die es algo que he pensado varias veces. Siendo esta la última película de Craig, es posible que con el próximo Bond la cronología de reinicie de nuevo, por lo que sería interesante que esta película asumiera ese riesgo. Sin embargo, es difícil que los productores permitan que Bond muera, se dice que por esta idea despidieron al anterior director, por "diferencias creativas".
@@MrAndyFlick ¿Despidieron al anterior director? ¿Diferencias creativas? Oh shit, here we go again, cof cof Joss Whedon cof. Esperemos a ver que pasa, pero nada mas estoy diciendo una idea de lo que me gustaría ver en esa película.
@@javierxuluc5159 jajaja rectifico, entiendo que se retiró del proyecto, no que necesariamente lo despidieron. Pero esas cosas ocurren más a menudo de lo que te imaginas, hasta en Marvel, Edgar Wright abandonó la dirección de Ant Man por diferencias creativas. No Time to Die pasó por la mano de 3 directores, hasta que dieron con el actual.
Una de las cosas que no me gustan es que ahora 007 es reflejado como el ser más especial de la tierra en las ultimas pelis, cuando siempre las pelis de bond te dejaron claro que asi como está 007 ahí afuera anda 006 entre otros, más los que no tienen licencia para matar. Nunca fue como oohh 007 el unico que puede salvar al mundo y ahora hasta Blofeld jefe de Spectre es medio hermano de 007, es mucho
Un héroe sacrificaría a una persona aunque sea querida para salvar el mundo pero el no lo haría, digamos que hace lo que quiere en ocasiones y lo que debe en otras.
Yo digo que si es un héroe pero dijo Matt demon cuando compararon jason bourne con 007, el dijo que mandarían a bond a matarlo y si jason bourne vencería al cualquier versión bond
no Soy ni bueno ni malo solo alguien que cumple con su trabajo no trató de ser bueno ni malo ya que éso no es lo que La gente busca lo que quieren ver es ver a un espía cumpliendo su trabajo sea bueno o malo eso es lo que mayormente pienso que es lo que buscas en mis películas sea correcto o INCORRECTO aquí yo solo soy alguien expresando su opinión
Lo de negar la condición de héroe trágico a James Bond con esos argumentos creo que parece haberse olvidado mencionar que ese mismo agente secreto 007 también soportó acontecimientos trágicos él mismo, para empezar él mismo perdió a toda su familia es decir sus padres y un hermano suyo en un accidente de escalada, pero por otro hasta incluso realmente tiene hasta sed de venganza después de haber matado a la mujer con la que hasta incluso se casó y su verdadero amor cuando iban de viaje de novios en uno de sus coches que salió incluso aparte de en la novela en la escena final de una de sus películas, en lo que por ello el mismísimo 007 al final deseaba buscar venganza por la muerte de su gran amor, que quizás en ese sentido al final de ahí también pudo volverse machista y misógino pero a su vez que le gusta coquetear con otras mujeres con las que se junta aunque aun así ni tan siquiera llega a casarse con ellas. Hasta incluso en una de sus más nuevas películas con Daniel Craig como actor intérprete de James Bond también tuvo otra pérdida que era su inicial jefa que acabó también asesinada. Así que tal vez comparta lo de su condición de antihéroe, pero no lo de negar que fuera trágico además.
Gran análisis .... el gordo triste que hace reír, el payaso que puede llorar. Un hombre que maneja doble personalidad ( como todos ), con dolor eterno, que ejerce una profesión que le permite descargar sus broncas, sus frustraciones. Se permite disfrutar de la vida si puede, y antes de terminar autodestruyéndose con su otra personalidad, mejor descargarse usando el trabajo. Si no fuera por su profesión, seria un amargado ermitaño en una cabaña de montaña. Veo similitud con Rambo de alguna forma. Sin dudas no solo es por la mujer que perdió, esto puede ser genético, o sea, inevitable, o desde la niñez, anda a saber cuantas cosas sufrió en su vida para ser así antes de ser espía.
No es un héroe, es una persona entrenada para velar por los intereses de una agencia de inteligencia, que lo hagan ver así, pero defiende intereses particulares. Digo no.
El personaje hasta el Bond de Pierce Brosnan, fue un héroe, después a partir del Bond de Daniel Craig, lo humanizaron tanto que se convirtió en un Don Nadie !!! Daniel Craig Tuvo la Licencia Para Matar la Franquicia 007 !!!
Libro AGENTE SPECTRUM Y LOS CENTINELAS DEL INFIERNO:
www.amazon.com/-/es/Andy-Luis-Mart%C3%ADnez-N%C3%BA%C3%B1ez/dp/9945808516?_encoding=UTF8&qid=1650545117&sr=8-1&linkCode=ll1&tag=mrandyflick05-20&linkId=11e78ff5dd44d17dd2d61f78cec1a260&language=es_US&ref_=as_li_ss_tl
Lee los primeros dos capítulos:
read.amazon.com/kp/embed?asin=B09P9YTNBG&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_=cm_sw_r_kb_dp_A9RK6ZKVRGV141CH5441&tag=mrandyflick05-20
Es correcto, Bond es un héroe trágico pero en el sentido Nietzscheano: se rige por sus propios valores y sus propias reglas pero abrazando su destino cuando le es adverso siguiendo la máxima "Lo que no me mata me hace más fuerte".
Tus aportes, como siempre, son suculentos. Gracias por siempre compartirlos y por tu apoyo a este canal.
James Bond sería el superhombre
El sentido nietzscheano de Bond no creo que vaya con la frase editada, sino con la original del autor: "Lo que no te mata te hiere de gravedad y te deja tan apaleado, que luego aceptas cualquier tipo de maltrato y te dices a ti mismo que eso te fortalece."
@@KillahKuin gracias!!! Yo ya estaba por mandarlo al jardín de infantes por inútil!
Decimos villano tragico por lo sentimental del final pero es en esencia un heroe porque siempre tuvo en el fondo de si mismo el llamado del servicio a su nacion y despues lo vemos el sacrificio que hace por su esposa e hija el sabee que erradicando toda amenaza y a el mismo es por eso que vemos la risa al ver que caen los misiles es la risa de satisfaccion del deber cumplido y saber que deja a salvo lo que mas amo su esposa e hija
Este video es increíble!!!
Es el mejor análisis que he visto de James Bond. Concuerdo con lo que mencionaste, sigue creando buen contenido.
Me alegra que te gustara tanto, gracias por todo el apoyo desde el principio 🙌🏽 para mí es un placer.
Pedazo de vídeo, espero que algún día analices al Bond de los libros, esperaré con paciencia a ello
Muchas gracias, para mí será un placer analizar todo material relacionado a esta saga.
¿Pero porqué la agresividad?
Los modales hacen al hombre.
Ya veo porqué me identifico y me fascina tanto Bond...
Excelente video, si que me mostró otro lado del agente 007, el lado trágico el lado roto y si este personaje me ha acompañado desde los 12 años, ahora tengo 57 y sigo siendo un fans de sus aventuras pero ahora teniendo presente su lado más personal y más profundo
Muchas gracias, me alegra haber hecho un aporte para apreciar al personaje desde otro punto de vista.
esa escena final de casino royale con la música del lamento de Midna quedó fantástico. Me encantan tus videos
Me alegra que reconocieras la música, quería terminar el video con un tono melancólico y me pareció el tema apropiado.
@@MrAndyFlick Tom Felton debe ser el sustituto de Craig
Un análisis estupendamente elaborado y correcto; me saco el sombrero, Mr. Flick. Un saludo.
No es un héroe, no es antihéroe, es un hombre haciendo su trabajo porque es bueno en ello, aunque no siempre le gusta hacerlo. Es simplemente:
Bond, James Bond.
Genial manera de exponerlo 🔥
@@MrAndyFlick No soy guapo, ni refinado, pero en muchas cosas me parezco al 007.
Eso cuenta como un antihéroe debido a que su moral depende de su trabajo y su misión
como siempre, un gran analisis mr andy, muchas gracias.
Buenísimo este reciente materia del 007. Merecidos aplausos para usted mr. Flick. En el futuro espero más material sobre el tema, por ej., sugiero tocar el tema de las producciones audiovisuales sobre espías pre y post James Bond, cuánta influencia ha tenido en otros films, sagas, y series, las parodias y así por estilo
Muchísimas gracias por sus palabras y sus aportes, para mí será un privilegio analizar todo tipo de material relacionado a esta saga, incluyendo estas sugerencias.
Andy Flick... MAESTRO!!!!
Wwooww permiteme expresar mi admiración por la forma en que describes a James Bond ya que cuando creo saberlo todo! Llegas con un nuevo video y me dejas atónito.
Saludos.
Muchísimas gracias, me alegra saber que estos videos siempre te aportan algo nuevo, esa es la idea 🙌🏽
UN HEROE DESDE LA GUERRA FRÍA!!!
HASTA LA ACTUALIDAD... VÍ SUS PELÍCULAS DESDE NIÑO Y AÚN LAS SIGO VIENDO...NO ME LAS PERDERÍA NUNCA...
Es interesante el análisis que haces de Bond, soy un fan de la saga 007 desde mi adolescencia y nunca me había puesto a pensar en la parte trágica del personaje ya que siempre se habla sobre los lujos y excesos de Bond (recordemos que James Bond es una fantasía masculina que todos los hombres quieren imitar y todas las mujeres quieren amar), cuando escuchaba en tu vídeo lo de ser solitario y frío me recordó mucho a otro personaje ficticio que también se posiciona entre el antihéroe y el héroe trágico: Hitman, el agente 47 de la saga de videojuegos.
Muy interesante informe.
Pienso que se parece al personaje de Jaime Lannister de Juego de Tronos. Primero se presenta como un despiadado asesino pero, por dentro, es un héroe trágico debatiendose entre sus obligaciones y sus deseos.
Creo en lo personal que James Bond es un producto cultural. Se adapta a todas las épocas, comenzando con la Guerra Fria y luego en todas las etapas posteriores. Es un símbolo de lo que vive la sociedad en un momento determinado de su historia. Por eso su trascendencia en el tiempo. Es lo que la gente pide en relación a las vivencias del momento. Muy intersante el video. Gracias Andy por compartirlo.
Muchas gracias por su fascinante aporte, ciertamente así es.
Excelente tu video Andy !
excelente video, me encantan tus videos mr andy flick, este canal debería ser mas grande y conocido...
james bond es un héroe trágico, incluso en no time to die, al parecer, madeleine traiciona o le miente de alguna manera a james, confirmándose que cuando el agente confía en alguien, la tragedia toca a su puerta; esto es una de las cosas que hacen tan interesante, fascinante y complejo a 007, maravilloso y triste a la vez, el cine necesita personajes complejos como este, que nos hagan ver lo que hay dentro de nosotros mismos, después de todo, el cine y sus personajes contribuyentes son un reflejo nuestro
Muchísimas gracias por tu gran aporte, ciertamente cuando uno considera estos escenarios, aprendemos a ver al personaje con otros ojos. Gracias por todo el apoyo.
así es, gracias a ti
¡Que buen análisis! Saludos desde México👋👍😉
Interesante video.
Bond en la era de Connery era un espía
A partir de la era de Moore, Bond es un "mesías"
Un hombre físicamente al límite, perfecto, jamás pierde una batalla incluso cuando pelea contra tipos como Tiburón, con una inteligencia por encima y encima cuenta con "poderes" en los gadget que le proporciona Q. Incluso en la era de Dalton seguía siendo un "mesías" hasta en la Era Brosnan.
Matar a sangre fría es propio de un asesino, de un villano.
Bond salva al mundo.
En la era de Craig, la era del realismo, la era donde se cuestiona a las naciones, a las organizaciones, Craig se define a sí mismo como un asesino, un tipo que al inicio de Casino mata a un hombre a sangre fría, a un hombre que a lo mejor podía haberle detenido y que fuese juzgado y encerrado.
¿Un mesías es un asesino?
No.
¿Es un villano?
Puede que sí o puede que no, es un hombre que cumple órdenes, si en una peli de Bond, M le ordenase a Bond quemar un orfanato lleno de niños ¿Bond sería capaz?
Bond es un hombre que cumple órdenes.
Por eso es tan interesante.
Se le puede dar el traje de héroe
Se le puede dar el traje de asesino
Se le puede dar el traje de superespía
Es un hombre de múltiples capas.
Es un anthéroe
John Wick le doy el trato de villano, el hombre era un asesino de la mafia, un sicario que por hacer un trabajito especial le dejaron salir de la mafia, un gangster jamás será un antihéroe o héroe, es un villano, un villano puede hacer cosas nobles pero es un villano.
Ejemplo Vito Corleone ordenó que le dieran una paliza a dos chicos que atacaron a la hija de Bonasera pero por muy noble que sea esa acción, lo hace para cobrarse el favor del padre.
Un asesino a sangre fria es aquel que asesina por satisfaccion bond elimina a las amenzas sin remordimientos que es distinto a ser un asesino a sangre fria
Tus análisis son muy inteligentes y profundos. Te felicito. Muchas veces me he preguntado acerca de la psicología de este personaje y se agradece tu aporte en este video.
Muchísimas gracias por su comentario, para mí es un placer aportar mi granito de arena para la apreciación de este personaje.
Creo que es lo que lo hace uno de los mejores personajes y es lo mismo con Wolverine, cuando está súper bien , le acaban arrebatando la felicidad
Yo... es lo que digo y dire siempre... eres el MEJOR hablando de 007...
Muchísimas gracias, adoro aportar mi granito de arena para esta gran comunidad.
Un gran vídeo muy bien explicado, gran trabajo Andy!!!
Muchísimas gracias por todo el apoyo siempre.
Con No time to die, vemos el agridulce final de un héroe griego, si entendimos la referencia. Que forma tan inteligente del Director de hacer referencias a otras cintas de la saga. Y la música simplemente genial. 10 Hans Zimer, trae de vuelta una épica música de John Barry al 2021. Wow. Mr. Andy Flick espero tu video. Saludos
Tal vez no es un heroe pero es un gran icono cultural y un referente en el cine de espías.
Excelente informacion !!! Andy flick nos pone y propone que pensemos y tratemos de entender a este.... antiheroe!???.... bueno eso lo decides tu despues que disfrutes de este explicito y maravilloso material para aprender mas detalles del maravilloso e increible mundo de 007 James Bond!!! Bravo andy!! 👏👏👏👏👏👏👏👏
Como siempre, muchísimas gracias por el apoyo constante y la retroalimentación. Un placer para mí traerles este contenido 💪🏽
Muy buen video la verdad concuerdo contigo sobre lo que es james bond curiosamente vi ese video despues de ver en el cine no time to die bueno para los que ya vieron la pelicula saben a lo que me refiero pero bueno me pregunto si puedes hacer un video sobre las novelas
Muchas gracias, para mí será un placer abarcar las novelas también.
Casi lloro mi estimado Andy 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Me alegra que te gustara tanto 🙌🏽🙏🏽
Tú opinión es muy acertado respeto mucho tu opinión gracias por esta calidad de videos eres el mejor
Muy buena definición, no lo había visto de ésa manera
Muchas gracias, me alegra haber hecho lo aporte 🙏🏽
Muy bueno como todos sus videos...excelente análisis comparándolo con otras obras...
Muchas gracias, las comparaciones siempre me han parecido interesantes 🙏🏽
Muy bueno
Muchas gracias 🙏🏽
Que Gran análisis. Me uno al canal
Muchas gracias, espero que disfrutes el resto del contenido. Bienvenido 🙏🏽
Lo mejor es que Craig si plazmo esa realidad trágica.
Y te diré algo , mereces muchos más suscriptores , me recuerdas bastante a Jordi Maquiavelo y a Alejozaap por tu tono de voz pero a la vez le das tu sello a tus vídeos . Espero crezcas mucho más .
Pienso que James es el héroe trágico, destrozado por dentro, que a pesar de todos esos lujos y "amoríos", nada más que mera fachada; termina sufriendo, realmente lloro, pobre 007 😔😔😔
Espero que elaboren un libro donde el en verdad termina feliz.
GRANDIOSO videoanalisis, completamente de acuerdo , ", punto" determinante el por qué, el Bond de Moore no lo acepto
Muchas gracias por tu comentario 🙏🏽 puedo entender el sentimiento.
Superlativo 👍
Un video sólo para sus ojos. Thanks a lot🙌🏻👏🏻🙏🏻
Muchas gracias por el apoyo 🙌🏽
Eficiente.
Como encuentro la canción al principio???
Hay varios estados de la moral,
- Legítimamente bueno.
- Neutralmente bueno.
- Caóticamente bueno.
-Legítimamente neutral
-Neutral
-Caóticamente Neutral
-Legítimamente Malo
-Neutralmente Malo
-Caóticamente Malo
James bond es un villano neutral.
No está segado por la moral, el remordimiento o la desilusión.
Pero es Malo ante la perspectiva moral.
Pero la moral no existe en el mundo de James Bond porque no existe la moral entre naciones.
Que inteligente anilisis, es verdad tiene mucho sentido de que bond en realidad sea una mezcla de un héroe trágico y un antiheroe, con rasgos muy ambiguos y combinados, es realmente un personaje complejo y difícil de definir o catalogar.
Por eso, James Bond es mi héroe favorito. El único que se apega a la realidad. Más allá de las fantasías de los superhéroes de los cómics, o de aquellos que usan una máscara para pelear contra un villano y enviarlo a la carcel, para que luego salga libre. ¿Quién en el mundo real, no se ha sentido igual que él, y quien no quiere hacer lo mismo que hace él para hacer lo correcto?
En el libro casino Royale se lee:Levantó otra vez la vista hacia Mathis. -Todo eso está muy bien -prosiguió Bond-. El héroe mata a dos villanos. Pero cuando el héroe Le Chiffre empieza a matar al villano Bond y el villano Bond sabe que él no es ningún villano, entonces ves la otra cara de la moneda. Héroes y villanos se confunden entre sí.
Si y no
Edit: 9:22 siii whachtmen, lean ese comic, ahora, ya que es una joya
9:35 que buena serie, vean eso y el comic, ya que es casi parecido en la temática de whachtmen
En el libro Sabotaje (Moonraker) Bond pieza en su Inglaterra que quiere tanto, o sea es un patriota
no es un boy scout como superman o uno oscuro como batman, pero al haber transitado tantas misiones y personas o personajes (no siempre con exito) su empatia se vio revestida de esa coraza que lo protege y tal vez lo mantenga vivo, aunque no feliz, sigue bebiendo y siendo mujeriego pero parece no disfrutarlo tanto, como si interpretara su personaje de 007 para salvar al mundo y luego sentirse aliviado el mismo, pero nunca feliz porque ese sentimiento lo ha eliminado de su ser
Hace poco empecé un pequeño proyecto, uno sobre como sería mi propia cronología de James Bond, decidí basarme únicamente en las novelas porque no podía hacer encajar a cosas como Hammerhead o Goldeneye, el resultado final es... trágico.
No puedo pensar en una mejor forma de llevar Casino Royale como en la película homónima, siendo la muerte de Vesper lo que volvería a Bond el que conocemos.
En From Russia with Love, Bond mostraría más esta faceta fría con respecto a su "compañera" y en su traición, pero ya no tan sentimental como antes, yo lo describiría como si ya se lo esperara o algo así.
En Dr. No, Bond pide que se vigile a Ryder después de la misión porque es una mujer claramente inocente e ignorante de muchas cosas, incluso a pesar de haber sufrido abusos y asi, por lo que despierta un sentimiento en él que lo lleva a la cama con ella, pero no profundiza si no que pide que le cuiden y echen el ojo encima, sintiéndose complacido de su matrimonio con el dentista estado unidense (no mucho porque mi Bond es xenofobo con americanos e italianos xd)
Aún no se que ocurre en For Your Eyes Only de Fleming por lo que no lo he adaptado.
Más tarde, en On her Majesty Secret Service, Bond encuentra en Tracy una oportunidad de empezar de nuevo, se ablandó, pero todos sabemos el resultado, por lo que en You Only Live Twice, fue el quien pidió el fingir su muerte, enfrentándose a Blofeld más con rabia e ira. De hecho, el fingir un matrimonio le resultó sumamente incómodo y terminó rompiéndose en frente de Kissy
Finalmente y tras la amnesia y de vivir "feliz" con Kissy, este vuelve por el caso de Scaramanga, el cual es el último escalón para librarse antes de salir definitivamente de la MI6 (no lo mencioné, pero lo denigraron entre YOLT y OHMSS por fallar el tiro a una tiradora violinista en una adaptación que mezcla los cuentos de Octopussy, The living daylights, 007 in New York y the Property of a Lady)
Al final, con Blofeld y Scaramanga muerto y con un épico duelo final contra Scaramanga, Bond es gravemente herido, recostandose en un charco de su sangre pero rozando una sonrisa, pues es algo que desde antes lo estaba tomando como posibilidad...
Alan, tu trabajo parece ser absolutamente fascinante. Me encantaría verlo totalmente desarrollo en algún trabajo escrito o audiovisual que presentes. Me alegra que te estés nutriendo de las novelas, pues en las películas, la cronología de 007 no es algo que los productores se hayan tomado demasiado en serio, salvo la conexión con Tracy Bond, que une a todas las cintas hasta la era de Brosnan. Te felicito, ojalá puedas terminar de encajar todas las piezas.
@@MrAndyFlick me alegra que un veterano Bond fan le de el visto bueno a mi versión :D
Esa es la diferencia entre James Bond y Ethan Hunt de MI Ethan encaja mas en el perfil de heroe ,no asesina de no ser necesario y se rige por codigos de camaderia aunque le cueste la mision en cambio Bond es un gatillo facil a mas no poder (la misma M se lo recrimina)y sus compañeros y amantes son medios descartables para un fin pero cada uno tiene su encanto
Interesante aporte, ciertamente Ethan Hunt encaja mucho más en el arquetipo de un héroe.
Oye, hay otro personaje que podrías haber incluido para las comparaciones de los subtemas de este video: Paul Benjamin, El Vengador Anónimo; también es un héroe trágico.
Es como si hubieran visto este vídeo y dijeran hagamos "Not time to die" como el héroe trágico q salva al mundo ... Si o no Mr Andy? Lo viste venir antes q todos ..... Saludos
James Bond es más un héroe trágico desde sus inicios en las novelas, al quedar huérfano de niño lo marca y lo hace un candidato ideal para el Servicio de su Majestad. De ahí que todos los datos que tan acertadamente mencionas sustentan que sea el héroe trágico que nos fascina a muchos.
Todos los Bonds tienen matices que los alejan o acercan del ser heroe.
El mas heroico y correcto fue Roger Moore,quien siempre cumplia la premisa de ser el "bueno" de la película.
Dalton,Brosnan,Lazensby cumplian su deber con eficacia y mayor o menor grado de pasión.(Dalton fue el mas intenso,traicionarlo o provocarlo era encenderlo,Brosnan mezclaba algo de todos,pero no se alejaba de lo correcto,Lazensby era agresivo y fanfarrón,pero altamente emocional).
Los 2 mas antiheroes fueron Connery y Craig,este último con un arco suficientemente amplio para entender en profundidad sus acciones.
Connery era el mas cercano al lado oscuro. Era inquietante,incluso cuando estaba relajado parecia estar a punto de actuar. De todos, era el que se veia mas dispuesto a todo por lograr sus objetivos,sin un apice de remordimiento. Y lo suyo no era tener un físico atlético o ser experto en el combate físico,lo suyo era ganar.(Como la frase que le dijo Connery a N.Cage en "La Roca".
Y con las mujeres,los otros hacian lo que podían,solo R.Moore le competía en ser un galán depredador,pero el las seducia con empatia,ingenio,suavidad y caballerosidad,mientras que Connery las fijaba en su mira y acometia sin contemplaciones,era el macho Alfa que se acuesta con todas las hembras de la manada.
Ser así era una virtud para el desarrollo del personaje?, No creo. El Bond Connery no hubiera funcionado casandose y perdiendo a Tracy,ni en lo que vivio el de Craig.
No obstante,Connery era un actor tan formidable que perfectamente podría haber cambiado su personaje,en la Roca y La Liga de Los Hombres Extraordinarios también fue Bond,pero con otros matices y mucha mayor sensibilidad.
Otro héroe trágico sería Itadori de Jujutsu Kaisen, todavía no animan el resto de la serie, pero en verdad es una tragedia el ver todo lo que le ha tocado perder y sufrir por el mundo de la hechicería y por el mero hecho de existir, además de sus propias decisiones y negligencias, todavía no termina esta serie, pero sin duda lo más probable es que también Itadori tenga un final igual de triste.
Es curioso, hace poco he empezado a conocer la literatura nórdica medieval. Con Beoulf y Kalevala. Y justamente sus héroes son trágicos, muy diferentes de los siempre victoriosos héroes y dioses mediterráneos. En la épica nórdica, el héroe lo es porque sabe que no puede ganar, que cada victoria solo retrasa el fracaso final inevitable, y, pese a ello, no deja de enfrentarse al peligro que tiene delante.
Creo que no es casualidad que un héroe así tuvo que surgir en el Reino Unido, de origenes germánicos, y siendo invadidos por los vikingos. En esta comparación, los clichés y la épica surgida de los EUA son muy mediterráneos.
Esos son excelentes ejemplos, muchas gracias por compartirnos esta reflexión.
En las novelas se dejs claro que el solo se ve como un instrumento de momentos, el ve por los intereses de su pais no por alguien más, su devoción se debe a su lugsr de nacimiento.
Funciona tan bien como agente porque no tiene a nadie salvo a el mismo, vive bajo la constante idea de sentirse vivo por eso corre riesgos pues si muere el sabe que tampoco va a importar mucho
Fabuloso!! Porq no mencionaste q su hermano lo odia también
¡Muchas gracias! Es cierto, aunque sigo teniendo sentimientos encontrados con la idea de que Blofeld sea hermano adoptivo de Bond en la cronología de Craig.
@@MrAndyFlick averigüemoslo desde tu perspectiva agente Flick 🙏🙏
Bueno, para mí James Bond es más bien en lugar de un héroe es un antihéroe, entre otras cosas porque es un agente y además un asesino capaz de matar sin contemplaciones, y sin que le tiemble el pulso en absoluto a la hora de empuñar y apuntar con un arma de fuego a alguien que sea alguno de sus objetivos, no sólo lo hace porque es su deber u obligación y porque le pagan por hacer todo eso.
Está claro que las películas de. James Bond no solo entretienen. La personalidad de ese hombre inspira e influye en el género masculino. De hecho es "objeto" de estudio.
Soy como el 007: alcoholico y traumatizado, pero me visto bien.
Héroe, similar al hércules griego...si lo es...
007 no lo hace porque debe, no lo hace porque quiere, lo hace porque puede....WoW! Me salió genial para promocionar una película jaja
JAMES BOND ES UN SOLDADO SOLO ES UN SOLDADO.
Espero ver en No time to die, no solamente a James Bond salvando a millones, sino sacrificandose o dar la vida por ello, así cómo Logan, el fue un héroe trágico pero al final de la película murió siendo un héroe, tu que opinas Mr. Andy Flick?
La posiblidad de que Bond muera en No Time to Die es algo que he pensado varias veces. Siendo esta la última película de Craig, es posible que con el próximo Bond la cronología de reinicie de nuevo, por lo que sería interesante que esta película asumiera ese riesgo. Sin embargo, es difícil que los productores permitan que Bond muera, se dice que por esta idea despidieron al anterior director, por "diferencias creativas".
@@MrAndyFlick ¿Despidieron al anterior director? ¿Diferencias creativas? Oh shit, here we go again, cof cof Joss Whedon cof.
Esperemos a ver que pasa, pero nada mas estoy diciendo una idea de lo que me gustaría ver en esa película.
@@javierxuluc5159 jajaja rectifico, entiendo que se retiró del proyecto, no que necesariamente lo despidieron. Pero esas cosas ocurren más a menudo de lo que te imaginas, hasta en Marvel, Edgar Wright abandonó la dirección de Ant Man por diferencias creativas. No Time to Die pasó por la mano de 3 directores, hasta que dieron con el actual.
Una de las cosas que no me gustan es que ahora 007 es reflejado como el ser más especial de la tierra en las ultimas pelis, cuando siempre las pelis de bond te dejaron claro que asi como está 007 ahí afuera anda 006 entre otros, más los que no tienen licencia para matar.
Nunca fue como oohh 007 el unico que puede salvar al mundo y ahora hasta Blofeld jefe de Spectre es medio hermano de 007, es mucho
Un héroe sacrificaría a una persona aunque sea querida para salvar el mundo pero el no lo haría, digamos que hace lo que quiere en ocasiones y lo que debe en otras.
Es una excelente manera de describirlo.
El bond de las novelas nombra a Dios, o sea lucha por los demás. Eso falta en el cine. Bond sí es un héroe. Saludos desde Melipilla Chile
hoooooola
Para mi bond es un anti heroe como wolwerine y venom
Muchas gracias por tu aporte 🙏🏽
OSEA YO TAMBIEN SOY UN HOMBRE TRAGICO???? ..................BUENO QUE PUEDO HACER NADA
Yo digo que si es un héroe pero dijo Matt demon cuando compararon jason bourne con 007, el dijo que mandarían a bond a matarlo y si jason bourne vencería al cualquier versión bond
Sin dudas, ganaria Bourne.
no Soy ni bueno ni malo solo alguien que cumple con su trabajo no trató de ser bueno ni malo ya que éso no es lo que La gente busca lo que quieren ver es ver a un espía cumpliendo su trabajo sea bueno o malo eso es lo que mayormente pienso que es lo que buscas en mis películas sea correcto o INCORRECTO aquí yo solo soy alguien expresando su opinión
Lo de negar la condición de héroe trágico a James Bond con esos argumentos creo que parece haberse olvidado mencionar que ese mismo agente secreto 007 también soportó acontecimientos trágicos él mismo, para empezar él mismo perdió a toda su familia es decir sus padres y un hermano suyo en un accidente de escalada, pero por otro hasta incluso realmente tiene hasta sed de venganza después de haber matado a la mujer con la que hasta incluso se casó y su verdadero amor cuando iban de viaje de novios en uno de sus coches que salió incluso aparte de en la novela en la escena final de una de sus películas, en lo que por ello el mismísimo 007 al final deseaba buscar venganza por la muerte de su gran amor, que quizás en ese sentido al final de ahí también pudo volverse machista y misógino pero a su vez que le gusta coquetear con otras mujeres con las que se junta aunque aun así ni tan siquiera llega a casarse con ellas. Hasta incluso en una de sus más nuevas películas con Daniel Craig como actor intérprete de James Bond también tuvo otra pérdida que era su inicial jefa que acabó también asesinada.
Así que tal vez comparta lo de su condición de antihéroe, pero no lo de negar que fuera trágico además.
Muchas gracias por tus aportes a este tema tan interesante 🙏🏽
No es un héroe solo hace su chanba
Y se lo disfruta 😂
UMMM... Lo es, pero tiene características más como un antiHeroe.
ohhh... bien, creo que si tienes razon, al final es un heroe trágico.
Gracias, espero haber aportado otra perspectiva sobre este personaje 🙌🏽
No es un héroe. Es un Anti-héroe
Muchas gracias por tu aporte, muchos amigos míos también lo ven como un antihéroe.
James Bond es un espía. Un 00, con licencia para matar. Creo que eso es suficiente.
sí es un heroe, y real: mata, bebe, es mujeriego....
Gran análisis .... el gordo triste que hace reír, el payaso que puede llorar. Un hombre que maneja doble personalidad ( como todos ), con dolor eterno, que ejerce una profesión que le permite descargar sus broncas, sus frustraciones. Se permite disfrutar de la vida si puede, y antes de terminar autodestruyéndose con su otra personalidad, mejor descargarse usando el trabajo. Si no fuera por su profesión, seria un amargado ermitaño en una cabaña de montaña. Veo similitud con Rambo de alguna forma. Sin dudas no solo es por la mujer que perdió, esto puede ser genético, o sea, inevitable, o desde la niñez, anda a saber cuantas cosas sufrió en su vida para ser así antes de ser espía.
No pude terminar de escucharte insoportable la exagerada dobreactusda y a veces errónea pronunciación, arena en los oídos !!
No es un héroe, es una persona entrenada para velar por los intereses de una agencia de inteligencia, que lo hagan ver así, pero defiende intereses particulares. Digo no.
James bond es muy parecido a bruce wayne / batman.
El personaje hasta el Bond de Pierce Brosnan, fue un héroe, después a partir del Bond de Daniel Craig, lo humanizaron tanto que se convirtió en un Don Nadie !!! Daniel Craig Tuvo la Licencia Para Matar la Franquicia 007 !!!