В.И.Ульянов - это не Ленин! (Новая версия)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 мар 2023
  • В.И.Ульянов - это не Ленин! (Новая версия)
    О Владимире Ульянове-Ленине и написано огромное количество научных и публицистических работ - как в нашей стране, так и за ее пределами. В последние годы раскрываются все новые и новые фрагменты его биографии, неизвестные ранее широкому кругу читателей. И это вполне объяснимо: в годы советской власти, читателю преподносилась только тщательно отредактированная, дозированная, а порой и вымышленная биография вождя. Поэтому не удивительно, что тайн, связанных с его личностью, осталось не мало.
    Для примера, Владимир Ильич Ульянов и Ленин - это один и тот же человек или разные? Что за вопрос? - гневно воскликнут многие. Ленин - это главный псевдоним товарища Ульянова. Все верно! Так нас учили со школьной скамьи, когда под каждой фотографией вождя мирового пролетариата помещалась надпись Владимир Ильич Ленин (Ульянов). Мол, у Владимира Ульянова было огромное множество псевдонимов, среди которых, главный - это Ленин. Да, так гласит официальная легенда. Но я спрашиваю не из пустого любопытства. На то, есть веские причины.
    При внимательном анализе биографии, исторических документов и фотографий вождя мирового пролетариата, всплывают некоторые факты, которые заставляют усомниться, что Ленин и Ульянов - это один и тот же человек. И сегодня я расскажу вам об этом. Интересная версия, в конце. Так что досмотрите видео до конца. Будет, как и всегда, много нового и неожиданного. Поехали!
    В декабре 1901 года в журнале «Заря» опубликованы первые четыре главы статьи «Аграрный вопрос и «критики Маркса», где впервые мир узнал, что их автор, некий «Н. Ленин». Чуть позже, в марте 1902 года за границей выходит знаменитая брошюра «Что делать?», на обложке которой опять красовалась загадочная фамилия автора: Н.Ленин. Но кто такой Н.Ленин?
    Официальная история рассказывает нам, что под этим псевдонимом скрывался Владимир Ильич Ульянов. Мол, именно с 1901 года, Ульянов впервые и стал именоваться Лениным. Так гласит официальная советская легенда.
    Но как многочисленные историки объясняют появление у Володи Ульянова псевдонима Ленин или Николай Ленин? Предположений много, но реальной истории появление псевдонима Ленин, никто так и не знает. Но самая популярная сегодня версия звучит, примерно, так.
    Вернувшись из ссылки, в 1900 году Владимир Ильич Ульянов опасался, что его не выпустят за границу для революционной деятельности. Его жена Надежда Константиновна Крупская якобы рассказала об этой серьезной проблеме своей хорошей знакомой Ольге Николаевне Лениной, с которой ранее работала и даже дружила. В свою очередь Ольга Ленина попросила своего брата Сергея Ленина, к тому времени служившему в Петербургском департаменте земледелия, помочь Володе с документами. И Сергей Ленин, по легенде, выкрал «заграничный паспорт» своего умирающего родного отца Николая Егоровича Ленина. Так в руках Владимира Ульянова, якобы и оказался паспорт на имя Николая Ленина. Володя подправил дату рождения в паспорте и спокойно выехал за границу, стал жить там и даже печатался под новым именем-псевдонимом Николай Ленин. Красивая легенда - не правда ли? Но эта красивая версия не выдерживает никакой критики и, мягко говоря, не соответствует действительности. Судите сами.
    Надежда Константиновна Крупская никогда не была знакома с дочерью Николая Егоровича Ленина - Ольгой.
    После смерти супруга Надежда Константиновна не раз заявляла: «Уважаемые товарищи! Я не знаю, почему Владимир Ильич взял себе псевдоним «Ленин». Получается, Крупская, никогда не обращалась к семье Николая Ленина за поддельным паспортом.
    Источники:
    1. Костягина В.М. (отв. ред.). Жизнь В.И. Ленина: Вопросы и ответы. - Ульяновск, 2012.
    2. Пейн Р. Ленин. Жизнь и смерть. М.: Молодая гвардия, 2008.
    3. Новиков В.И. Ленин в Пскове // Псков. Очерки истории. Л., 1990.
    4. Штейн М.Г. Ульяновы и Ленины. Тайны родословной и псевдонима: СПб. 1997.
    5. Владимир Игнатов «Доносчики в истории России и СССР»: изд-во «Вече», 2014.
    6. Агафонов В. К. Парижские тайны царской охранки. - М.: Русь, 2004.
    7. Б.И.Николаевский. Тайные страницы истории. - Издательство гуманитарной литературы, 1995.
    8. Ю. О. Мартов // Политическая история России в партиях и лицах / сост. В. В. Шелохаев. - М.: Терра, 1994.
    9. В.И. Ленин. Вчера, сегодня, завтра. / В.А. Перфилов - Ульяновск: 2020.
    10. Жизнь Владимира Ильича Ленина: вопросы и ответы. - Ульяновск: издательство «Корпорация технологий продвижения», 2012.
    11. Пейн Р. Ленин: жизнь и смерть / Пер. с англ. О.Л. Никулиной. - М., 2003.
    12. Н.К. Крупская. Воспоминания о Ленине. Изд. 3-е, дополненное. М, Издательство политической литературы, 1989 г.
    13. Крупская Н.К. Ленин об изучении иностранных языков // О Ленине. Сборник статей и выступлений. М.: Издательство политической литературы, 1979.
    14. А. Н. Наумов «Из уцелевших воспоминаний. 1868-1917», Нью-Йорк, 1953.
    Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал всемирной альтернативной истории - канал Юрия Абарина!
    С уважением, Юрий Абарин.

Комментарии • 2,3 тыс.

  • @leonoraclaudel1852
    @leonoraclaudel1852 Год назад +213

    еСТЬ ТАКИЕ ЛЮДИ. ЗАДАЧА КОТОРЫХ - ЗАПУТАТЬ НАС ТАК. ЧТОБЫ МЫ ПЕРЕСТАЛИ ПОНИМАТЬ, ГДЕ ХВОСТ И ГДЕ ГОЛОВА. НО ЭТО ВСЕГДА ПРЕЛЮДИЯ К ТОМУ. ЧТОБЫ .ПОТОМ ВНЕДРИТЬ В НАШИ ГОЛОВЫ ТО. ЧТО ИМ НУЖНО

    • @user-di3ig5ve6h
      @user-di3ig5ve6h Год назад +15

      Легко замарать,трудно очистить потом своё имя как хочется замарать нашу историю

    • @ekaterinasezonvderevne
      @ekaterinasezonvderevne Год назад +13

      Совершенно верно.

    • @user-mt1hc4wj7i
      @user-mt1hc4wj7i 9 месяцев назад +4

      Правду говорить будут.. И шиш поймёшь... А охрана работала четко

    • @IrinaN-uq9qc
      @IrinaN-uq9qc 6 месяцев назад

      Этих мерзавцев трудно замарать- нет чистого клочка!

    • @elisemartins4368
      @elisemartins4368 Месяц назад +8

      Начиная с 1991г. в стране,которой нет,прокатилась такая лавина " разоблачений " и конспирологические теории о личностях в истории вскружили голову целому покалению ....
      Кому это было нужно ?
      Кто бенефициар?

  • @tsankovlad
    @tsankovlad 19 дней назад +52

    Интересно, спасибо! Но это тоже не вся еще правда. О том, что Ленин был очень эрудированным, грамотным, интеллигентным и разумным человеком, написано много. Но какими он владел свойствами, какими оперировал знаниями, с какими еще именами и организациями он был связан и, какую нес ответственность за взятые на себя обязанности перед ними, хотелось бы знать больше. Историкам пока не доступна эта информация, как бы они не старались. Такая информация есть и находится на пятом информационном уровне нашей планеты, где записано и сохранено все что было что есть и что будет, в чистом и неискаженном виде. Это эталонная информация, без фантазии и домыслов, без малейшего искривления. Кому интересно познакомиться с ней, разобраться, чтоб понять, как устроено это хранилище, то пишите и я подскажу, где и в каком учебном заведении это можно получить. Отвечу на вопросы.

    • @johnbull8088
      @johnbull8088 18 дней назад +1

      Какой именно "Ленин" ? Николай или Владимир ?

    • @user-dk4li8bl4r
      @user-dk4li8bl4r 18 дней назад +1

      Что вы имеете в виду. Реальная информация или сакральная.

    • @lyudmilakoshelkova
      @lyudmilakoshelkova 16 дней назад

      @@johnbull8088 В комментарии выше имелась в виду реальная информация о Владимире Ульянове - Ленине.

    • @user-rj7jg1un4t
      @user-rj7jg1un4t 13 дней назад +1

      Вова Ульянов, экстерном окончил казанский универ юрфак. Ни дня нигде не работал, шарился за кордоном на партийные деньги. Какие лекции и очем мог писать человек, не имеющих ни опыта юридической практики, ни ученой степени ни в какой бы то ни было науке. Авантюрист чистой воды. Мутный тип.😊

    • @user-dk4li8bl4r
      @user-dk4li8bl4r 13 дней назад

      @@user-rj7jg1un4t Чем бредиш, невежеством? Ты хоть одну страничку трудов Ленина прочитал?

  • @user-ns7dy7es2j
    @user-ns7dy7es2j Год назад +207

    Ух ты ! Оказывается Маркс и Энгельс это совершенно разные люди. А Слава КПСС это вообще не человек.

    • @user-xt3qe9mf8z
      @user-xt3qe9mf8z Год назад +12

      😆😆😆😆😆😆😆😆

    • @user-xv4hb2jr4j
      @user-xv4hb2jr4j Год назад +12

      😅😅😅😅😅

    • @user-sharlotta
      @user-sharlotta Год назад +24

      Не , не так !!!! Оказывается Карл Маркс и Фридрих Энгэльс это не четыре человека , а два !!!😁😁😁

    • @user-ms5hz6er8r
      @user-ms5hz6er8r Год назад +3

      Владимир Ильич Ульянов это он по отцу А типа кличка и псевдоним Ленин революционерская он революционер Он создал революционерскую партию и в семнадцатом году поднял народ на борьбу с белогвардейцами и победил

    • @comdna108
      @comdna108 Месяц назад +3

      а Кистя Коняев поёт про арменина по имени Небо и по фамилии Славян

  • @manananukri1167
    @manananukri1167 Год назад +47

    Спасибо !вот только прочла заголовок у меня начался здоровый смех,получила шикарный "стряс"браво!от такой лжи вокруг так и хочется всех паразитов во власти и...какие будут предложения? Уважаю класные кометы.Всем добра! 💗 👍

    • @user-cl3tp8qe9z
      @user-cl3tp8qe9z 21 день назад +1

      Видимо вы ничего не знаете про Николая Ленина, про которого писали в зарубежной прессе того времени. У невежд часто здоровый и главное искренний смех!)

    • @user-rv7ry5yu8f
      @user-rv7ry5yu8f 17 дней назад

      КлаССные коменты, а не класные.

  • @AbarinYuri69-story
    @AbarinYuri69-story  Год назад +359

    Милые девушки и женщины!!! С наступающим праздником весны!!! С 8 марта! Нежности вам, красоты и любви!!!

    • @user-ex4kf4sf1w
      @user-ex4kf4sf1w Год назад +17

      Спасибо большое 😊

    • @user-br8zv2yq9k
      @user-br8zv2yq9k Год назад +11

      Спасибо Юрий!!!

    • @user-uq8mm2sb6v
      @user-uq8mm2sb6v Год назад +10

      Спасибо большое.

    • @user-oc6eg5zh4m
      @user-oc6eg5zh4m Год назад +12

      Спасибо,очень приятно!💋

    • @user-gb2dz5hj1d
      @user-gb2dz5hj1d Год назад +10

      Юра благодарю, быть добру и миру на земле.

  • @user-jd5vy5gd4j
    @user-jd5vy5gd4j Год назад +257

    Численность агентов охранки в революционных партиях начала 20 века указывает на особую роль царской жандармерии ( отдела тайной полиции) в создании партий. Все нынешние "оппозиционные" партии также рождены при прямом участии властей. Привет поклонникам Столыпина!

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +26

      Вы правы!

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +25

      ВСЕ партии создаются властями. И деление на страны надуманно и условно. Властями ВСЕХ стран являются англосаксонские элиты. Места проведения съездов партий( Лондон, Стокгольм) это только подтверждают. А правящие в начале 20 века в России плоть от плоти члены правящего клана мировой элиты. Нужды в договорняке с цедербаумом не было. Можно было просто скоропостижно скончать его, как и других, безвестных.
      А вот неупоминание гельфанда, который пропускал через себя ДЕНЬГИ, недосмотр. Версию причастности гельфанда к этой чехарде с псевдонимами рассмотрел П.Карелин в ролике " Почему Сталин положил Ленина в мавзолей".

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +14

      ПРИВЕТ ВСЕМ, ДУМАЮЩИМ, ЧТО ОТ СТОЛЫПИНЫХ ЧТО-ТО ЗАВИСИТ !

    • @user-jd5vy5gd4j
      @user-jd5vy5gd4j Год назад +8

      @@ALEX-LAZER Мысль верная, только министр внутренних дел Р.И. Столыпин с одной песочницы...как и ...

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +15

      @@user-jd5vy5gd4j О тож! Другой песочницы для этих целЕй на планетке нету. Династические браки объединяют почище пролетариата!

  • @user-wo3lz4wk2b
    @user-wo3lz4wk2b Год назад +86

    Всех запутать ПРОШЛЫМ, что бы не видели Будующего

    • @Zhernovkov_D
      @Zhernovkov_D 8 месяцев назад +7

      Будущего

    • @MotRol-kz5mf
      @MotRol-kz5mf 26 дней назад

      Вот самый лучший коммент. !

    • @cyprus_sun
      @cyprus_sun 25 дней назад

      Ну так и да, будущего у вас нет :) только будуЮщее😂

    • @MotRol-kz5mf
      @MotRol-kz5mf 25 дней назад

      @@cyprus_sun желаю Вам Прекрасного далёка ... 🤣

    • @user-ci6fj6kb9d
      @user-ci6fj6kb9d 22 дня назад

      У СКОТИНЫ только будующее !! ( 5000 лет истории России ГДЕ ??)

  • @user-gh5hh5dp9e
    @user-gh5hh5dp9e Год назад +196

    Стесняюсь спросить: а Карл Маркс и Фридрих Энгельс, это 4 человека, или, все таки 2?

    • @user-mn6fg6td1d
      @user-mn6fg6td1d Год назад +27

      Походу их восемь. И все с псевдонимами.

    • @user-gh5hh5dp9e
      @user-gh5hh5dp9e Год назад +16

      @@user-mn6fg6td1d размножились, как авторы всех сомнительных контентов

    • @Shahtata1
      @Shahtata1 Год назад +6

      Бравоооо

    • @Valentin-ww2hs
      @Valentin-ww2hs Год назад +11

      Если включить комбинаторику, то все 16!
      Приключения привидения из пыльного чулана...

    • @user-xx5rl6zk2t
      @user-xx5rl6zk2t Год назад +26

      Очень интересный вопрос , чукчу делегировали на 24 съезд КПСС ,по возвращении в райкоме партии его спрашивают о что он узнал нового.Чукча отвечает : "Оказывается Маркс и Энгельс не муж и жена "

  • @user-co9gq3st1z
    @user-co9gq3st1z Год назад +143

    Сейчас активно развиваются нейросети. Можно провести анализ статей Н. Ленина и В. Ильина на предмет соответствия стиля, фонетических оборотов и прочего. Тогда возможно что-то прояснится.

    • @Jenskaya_Sila
      @Jenskaya_Sila Год назад +17

      Если бы историкам было надо, то они бы давно исследовали материалы.

    • @user-tm5dq1qk2e
      @user-tm5dq1qk2e Год назад +15

      @@Jenskaya_Sila Если бы историков кто- то спрашивает... Есть закрытая, засекреченная информация сроком не то что на 50 лет, а навсегда.

    • @antonysutton451
      @antonysutton451 Год назад

      @@user-tm5dq1qk2e например англичане до сих пор скрывают документы, связанные с перелётом Гесса в Британию: *Михаил Веллер интервью с Виктором Суворовым. «Война стала для нас началом конца» Ч.5* January 5, 2015
      "а действительно с Гессом непонятно, что, как и почему там происходило. И почему его затыкали в Нюрнберге и потом в заключении тоже не любопытствовали. Почему в Британии эти документы засекречены до 2017 года. У них закон есть: 30 лет секретности. Какой к чертям 2017-й! Если это в 41-м году случилось - то в 71-м должны открыть были. Почему не 71-й, а 2017-й? Что за чепуха какая-то!..
      Но, повторяю, если они не хотят превратиться в стадо обезьян, пусть они с этим вопросом разберутся сами. Интереснейшая история."
      уже 2023-ий год начался, а доступа к ним всё нет (видно ждут когда США Россию развалят как СССР и возьмут под контроль ООН её атомное оружие - тогда уже не страшно будет и про перелёт Гесса всё рассказать).

    • @lyuba9190
      @lyuba9190 Год назад +5

      @@user-tm5dq1qk2e да хоть навечность пусть засекретят историю по поводу Ленина.
      ЛЕНИН ЖИЛ........все мы помним с самого детства.кто Ленин.удивляюсь людям что до сих пор не поняли для чего Ленина ВНЕДРИЛИ да.!

    • @kottannen
      @kottannen Год назад +2

      Нейросети могут анализировать только известную информацию и компилировать на этой основе выводы. Если информации нет, а есть только слухи, то и выводы будут основаны на слухах.

  • @user-vq1gi2gj5j
    @user-vq1gi2gj5j Год назад +81

    После ЕГЭ можно и не то придумать.

    • @user-zn2cv5ui2i
      @user-zn2cv5ui2i Год назад +1

      Зачем же Вы сдавали этот ЕГЭ? :)

    • @user-qe2ts4hd6d
      @user-qe2ts4hd6d Год назад +2

      А разве К.Пруткову и ему подобным недостаточно того, что уже придумано еще до ЕГЭ и не подтверждено документально никакими документами?

    • @user-vq1gi2gj5j
      @user-vq1gi2gj5j Год назад +1

      @@user-qe2ts4hd6d а тебе нравится сегодняшнее образование и наука?

    • @user-gj1bq8sq4p
      @user-gj1bq8sq4p Год назад

      Вот уж точно!)))))

    • @user-xx5rl6zk2t
      @user-xx5rl6zk2t Год назад +4

      @@user-vq1gi2gj5j Сегодняшнее образование это издевательство над образованием .

  • @user-hn2vb5ht4e
    @user-hn2vb5ht4e Год назад +66

    В 1994 году я в университете защищал дипломную работу на тему "Политический сыск в России, вторая половина XIX века, приёмы и методы борьбы с революционным движением", к этому времени были рассекречены последние сводки управления контрразведки генерального штаба России, не позднее 02 октября 1917 года, вот где находится самое интересно, если это архивное дело опять не закрыли вот, что нужно почитать и понять, как делалась новейшая история.

    • @user-qc8nz9vs6i
      @user-qc8nz9vs6i Год назад +12

      Ну нам это недоступно. Если только вы расскажите

    • @Lubopitnie_sapiensi
      @Lubopitnie_sapiensi Год назад +13

      Вот расскажите, интересно же! А то только догадки и версии, а тут хоть что то официальное!

    • @ekaiordan
      @ekaiordan 6 месяцев назад +6

      Так, а в чём главная сенсация? 🤔 рассекреченных архивов?

    • @my_quiet_homeland
      @my_quiet_homeland 27 дней назад +2

      Сомневаюсь, что это оригиналы

    • @Eroha-kz
      @Eroha-kz 25 дней назад +3

      1994 году.😂 Это конечо сильно.😂

  • @user-jy3vt5nw6u
    @user-jy3vt5nw6u Год назад +51

    Все лидеры организаций революционных в конце 19 века и начала 20 века, проект Британии. Основа борьба за свободу под разными лозунгами и учениями.Знали языки , свободно передвигались. В Индии Махатма Ганди учился в Англии, организовал революционные движения,обрек население голоду, все протесты были подавлены изначально за счет агентуры Англии. В Китае Сун Ятсен, также образован, движение за свободу и столкновению и до него травили опиумом резали кого только можно. В Европе начало первой мировой, в России революция идеей Марксизма. Всех обьединяет управляемый хаос, отправили на тот свет кучу народа голодом холодом и физическим уничтожением в один период времени.

    • @antonysutton451
      @antonysutton451 Год назад +5

      США при помощи СССР развалили колонизаторские империи Западной Европы, чтобы сделать из их колоний уже свои неоколонии (потом и республики СССР попали в их число).

    • @antonysutton451
      @antonysutton451 Год назад +3

      @@user-zn5jq4gk2q даже Герингу служили в его люфтваффе))

    • @user-em8nr4cp7f
      @user-em8nr4cp7f 20 дней назад

      Евры

  • @Ddaravatarra
    @Ddaravatarra Год назад +34

    Уже фото Ди Каприо , за Ленина приняли дружно народ . О чем вы говорите ?

  • @user-jw7qq7ut9b
    @user-jw7qq7ut9b Год назад +24

    Юрий Викторович Абарин, успешный предприниматель, генеральный директор компании в Самаре, занимается строительством коттеджей, торговлей строительными материалами. А еще он хиромант и оказывается, еще и историк. Вот как! " Беда коль сапоги начнет тачать пирожник" ( И.А,Крылов)

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +1

      Не надо завидовать! Талантливый человек талантлив во всем. Лично знаком с сапожником с прекрасными навыками в кулинарии. В том числе и по пирогам. А какую вкуснятину гонит!

    • @user-gu8fj9ox1c
      @user-gu8fj9ox1c Год назад

      Одно другому не мешает, если ум не однозадачный с линейным мышлением!

    • @user-jw7qq7ut9b
      @user-jw7qq7ut9b Год назад +7

      @@ALEX-LAZER Да чему ж тут завидовать? Разве что успешному предпринимательству, в том числе и в истории. Стремление к сенсации любой ценой не для каждого.

    • @user-zb3wy5pj9q
      @user-zb3wy5pj9q Год назад +6

      @@ALEX-LAZER да чему уж тут завидовать?! жалко девственно чистый мозг некоторых комментаторов, которые готовы поверить во всё, кто бы что бы не нафантазировал... особенно про великих людей!

    • @user-pp9nu8fj7w
      @user-pp9nu8fj7w Год назад +1

      А ещё он брехло и провокатор.......

  • @Pycckii-Mip
    @Pycckii-Mip 9 месяцев назад +36

    Человек не знает что было сто лет назад, но уверенно рассказывает нам о том, что было пятьсот или тысячу лет назад.

    • @BaxorUpGreat
      @BaxorUpGreat 5 месяцев назад +4

      Увы, история это не барский стол, а какие-то крохи... По которым мы судим о барском столе.

    • @johnbull8088
      @johnbull8088 2 месяца назад +3

      Это было чуть более 100 лет назад , есть архивы ...

  • @yuryneya
    @yuryneya Год назад +72

    Спасибо за труд. Нам это надо знать, поскольку все засекречивается, а ложь покрывает ложь...

  • @user-te5ub2ek9r
    @user-te5ub2ek9r Год назад +33

    "Он в лесу рубил себе поленья Взмахом своей маленькой руки У него спросили:"КТО ты?--Ленин!" Тут и офигели мужики."

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +5

      Как изящно получилось :" тут и офигели мужики!".

    • @user-pm6jt7zu8v
      @user-pm6jt7zu8v Год назад +1

      Красава👍

    • @user-nc8xw2cq1x
      @user-nc8xw2cq1x Год назад

      Или: ,,Ленин?-тут и сел старик!,,)

  • @user-oo7pk9rp4n
    @user-oo7pk9rp4n Год назад +77

    вопрос написал ли Ульянов полное собрание сочинений в 55 томах (комплект из 58 книг)?

    • @user-nm7ur8vg9q
      @user-nm7ur8vg9q Год назад +19

      Это и так понятно труд многих людей...

    • @user-wl9qv6mj9z
      @user-wl9qv6mj9z Год назад +7

      Н♧♡.Вот.Дюма.Александр.по.свидетельству.филологов.написал.более.300,романов,эссе,исторических.работ,биографий.и.т.д.Работал.как.асфальтоукладчик.Так,он.что-Пушкин?

    • @user-jd5vy5gd4j
      @user-jd5vy5gd4j Год назад +1

      @@user-wl9qv6mj9z Пушкин с думой дюймовой.😂😂

    • @userGregorio
      @userGregorio Год назад +2

      Вы читали статью В.И. Ленина Государство и революция? Если не читали,прочтите.Это что-то с чем-то,просто смех да и только.Никакой юмористический рассказ рядом не стоял.

    • @sausar5014
      @sausar5014 Год назад

      Нет, конечно

  • @Dkvartal
    @Dkvartal Год назад +51

    Если у охранки было столько агентов, почему допустили революцию?

    • @nataliakorneichyk4323
      @nataliakorneichyk4323 11 месяцев назад +11

      Запад помог - войной, деньгами, дезинформацией...

    • @user-ok5sh8gx7s
      @user-ok5sh8gx7s 10 месяцев назад +9

      Когда Ленин делал революцию, охранки уже не было. Он свергал февральских революционеров. Тех, кто свергал царя.

    • @innokentitomskij3567
      @innokentitomskij3567 9 месяцев назад +6

      У охранки были все данные на революционеров,они просили добро на их массовые аресты.Но Николай 2 сказал,что подождет ,и положил донесение в сейф.Потом видимо было поздно.Он распустил думу,но никого не арестовал.Ошибся конечно,капитально.

    • @user-eh7ql5oh8l
      @user-eh7ql5oh8l 3 месяца назад +2

      николай был глуповат и пучеглазали не упустили момент

    • @user-vv3tr9mp1s
      @user-vv3tr9mp1s 29 дней назад +2

      А у КГБ меньше?😀

  • @user-nl2qe3ch1l
    @user-nl2qe3ch1l Год назад +14

    Есть еще важный вопрос , на какие средства жил и путешествовал ульянов ....

    • @user-uy4bt7xl9u
      @user-uy4bt7xl9u Год назад

      Например, подруга Крупской по курсам присылала.Они с мужем были знакомы с семьей Ульяновых, а она- и с Крупской дружила.

    • @Li-Li_02region
      @Li-Li_02region 11 дней назад

      Германского шпиона снабжали гейропейцы

  • @user-xk1nf4kz3b
    @user-xk1nf4kz3b Год назад +31

    Ленин - это я. Роза Ильич Ленин.
    PS: Вы б хоть одну, ну хоть самую маленькую, статейку прочли из сборника под псевдонимом Ленин. Для расширения кругозора, так сказать.

    • @sergeisurow3164
      @sergeisurow3164 Год назад +5

      Вы очень правы ; как хочется "прилепиться" к
      Генею , ну хоть чем-нибудь,
      глядишь и в историю
      "вляпаюсь"☝️

    • @user-is1ob9xv2h
      @user-is1ob9xv2h 25 дней назад

      У кого жена Лена - тот уже и Ленин .....

  • @user-hb3hr7oq9f
    @user-hb3hr7oq9f Год назад +33

    а чем партийный псевдоним отличается от воровской кликухи или погоняла?

    • @user-wt9yz8ei4o
      @user-wt9yz8ei4o 10 месяцев назад +3

      Да ни чем......
      Погоняло есть Погоняло!

    • @user-ye7hf8tg7r
      @user-ye7hf8tg7r 29 дней назад +3

      Разница - это ,как мать и твою мать....

  • @MrVladik71
    @MrVladik71 Год назад +66

    Вот это поворот!!! Спасибо за расследование! Многие вещи, не скрывают, о них просто не говорят...

  • @Lubopitnie_sapiensi
    @Lubopitnie_sapiensi Год назад +44

    Тоже интересная версия! Она , даже вполне, дополняет версию Карелина, про Парвуса! Про паспорт Ленина - было новостью, что это официальная версия! Всегда считалась основной легендой, что В. И взял псевдоним Ленин в честь восстания рабочих на реке Лена. Да, а про Н. Ленина пытались внедрить в Интернете информацию, что у Ленина был брат- близнец, потом двойник, который и чалился везде за деньги, пока Ильич собирал средства на революцию за границей. Вот, всего 100 лет назад, а уже концов не сыщешь!) Если надо зачистить инфу - сделают, не подкопаешься 😎

    • @user-zh7ys2gg7t
      @user-zh7ys2gg7t Год назад +3

      Он , не Ленин.
      Он , Надин... .

  • @vzagrebelny
    @vzagrebelny Год назад +52

    Так вот оно как: Цедербаум - это Мартов, Мартов - это Ленин, Ленин - это Ульянов, а Ульянов - Цедербаум.

    • @vivatVialikalitva
      @vivatVialikalitva Год назад +7

      😃это как с калашом,что не собирай из запчастей ,получится калаш.Так и тут как не маскируйся всё равно виноваты кугносые...😁

    • @alex_nov
      @alex_nov Год назад +1

      бери дальше и больше.Ленин это Бронштейн ака Троцкий,во!😂

    • @user-tn7dt2xh3u
      @user-tn7dt2xh3u Год назад

      🤣🤣🤣

    • @Lily-mg4gl
      @Lily-mg4gl Год назад +4

      Ульянов это вообще- то, Блюм. У них же по маме идет родословная, как у всех рэволюционэров. Хотя Исаак родил Якова... Опять противоречия...😂

    • @user-vk4le2gx6w
      @user-vk4le2gx6w Год назад +1

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @user-hi7pv8bh8j
    @user-hi7pv8bh8j Год назад +38

    Юра молодец, так убедительно всё из пальца высасывает

    • @Lily-mg4gl
      @Lily-mg4gl Год назад +1

      Дает почву для размышлений. Приводит документы.

  • @alex_nov
    @alex_nov Год назад +42

    у вас классная подводочка в самом начале.она как раз о многом говорит.о вас непосредственно.практика истории гласит - чем дальше от первоисточника,тем больше вариантов,тем больше простора для фантазии.а если это ещё и выгодно...

    • @cliffburt7023
      @cliffburt7023 Год назад +1

      Выгодно кому, Юрию!?)

    • @user-nl1vf5kb2v
      @user-nl1vf5kb2v Год назад +1

      Это выгодно,кому угодно!

  • @ayrtonbass1876
    @ayrtonbass1876 Год назад +10

    Если выдумать историю, а потом еë разоблачить, то получится история с разоблачением минут на 20-ть.
    Прэлэстно!

  • @rustamimamiev2427
    @rustamimamiev2427 Год назад +140

    Когда я слышу про цензуру в СССР у меня сразу возникает вопрос а где её нет? Например в том же Голливуде цензура на порядок жёстче чем была в СССР. Демократия в одну сторону. А про Ленина я так и не понял. Если этот Н Ленин меньшевик, то как он выдавал свои работы за большевисткие, и тем более нафига эти работы сдались Владимиру Ленину(Ульянову)?

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +27

      Я уже отвечал в комментариях. Меньшивики и большевики имели разногласия лишь в методах борьбы. Во всем остальном, до 1917 года - у них были одинаковые цели. После 1917 года их пути резко разошлись.

    • @user-vu8ok1yy2q
      @user-vu8ok1yy2q Год назад +31

      ​@@AbarinYuri69-story Так же ,как менты и бандиты ,полюса разные ,а методы одинаковые.

    • @rustamimamiev2427
      @rustamimamiev2427 Год назад +38

      @@AbarinYuri69-story насколько я помню, Ленин говорил, что перед тем как объедениться нужно разъединиться. Имелось ввиду как раз что и до революции даже между большевиками, не то что у большевиков и меньшевиков были разногласия. Да и я Ленин то как раз был отличным оратором. Не понимаю, зачем ему нужны труды меньшевика. Что-то тут нескладуха какая-то. Мне кажется это скорее дескредитация Ленина, а вот кем это уже вопрос...

    • @user-ud2hz9it3m
      @user-ud2hz9it3m Год назад +6

      Согласен с вами, и солидарен

    • @vict_Victor
      @vict_Victor Год назад +12

      @@rustamimamiev2427 оттого и нескладуха что Ульянов и Ленин это 2 разные личности и 2 разные по итогу идеологии. А то что меньшевики и большевики разошлись то это их общее "желание" как минимум с 1914го, отношения к мировой войне и национальному вопросу.
      И вот эти 2 нескладухи запиханы в одну личность, меня ещё почти полсотни лет назад удивляло почему же в Собрании Сочинений можно найти 2 противоположных ответа на 1 вопрос. Полнейшие противоречия и все они приписаны к авторству одного Ульянова/Ленина. Этот вопрос а Ленин ли Ульянов только при моей жизни не нов и всегда тихонько задавался......

  • @user-rk9wy6ig2m
    @user-rk9wy6ig2m Год назад +22

    1921 г. - у вождя мирового пролетариата обнаружились симптомы странной и тяжёлой болезни центральной нервной системы.
    1922 г.- Ленин стал недееспособным .
    Похоже , он угасал вместе с
    мартовым 🙃

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад +4

      А это ничего, что в него стреляли отравленными пулями?
      Забыл перезагрузиться, что-ли?
      Писать вас научили, а вот думать - это кому-то дано, а кому-то всё ещё полезно бы научиться...

    • @NawoldOlirna
      @NawoldOlirna Год назад +2

      @@user-qf1ws5hq2g он угасал не вследствие отравленной пули.А от перегрева нервной системы - левое полушарие закальцинировалось и усохло.

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад

      @@NawoldOlirna
      Допускаю.
      Я не спец в данном вопросе.
      Хотя всегда считал, что это отсроченное следствие пули.
      Во всяком случае, после пули он болел, и, навскидку, долго.

  • @user-fe8er8gp3o
    @user-fe8er8gp3o Год назад +4

    не удивительно. февраль и ноябрь 17-го предстают совсем в другом свете (и "народное восстание" тут совсем не причем-население просто использовали в темную. это гораздо ближе к истинному положению вещей

  • @user-tq2iw6yi4f
    @user-tq2iw6yi4f Год назад +30

    Очень интересно, спасибо! Резанула слух фраза, что почти всегда Ульянова окружали агенты и провокаторы. Не позавидуешь такой жизни.

    • @user-is1ob9xv2h
      @user-is1ob9xv2h 25 дней назад

      А он сам был и агентом, и провокатором, свой среди чужих, чужой среди своих ....
      Потому и не пожилось ....

  • @user-sd1uc2jv4k
    @user-sd1uc2jv4k Год назад +46

    Благодарим за видео!
    30.12.1922 года при активном участии В. И. Ленина (Ульянова) создан Союз Советских Социалистических Республик. Территориальный суверенитет СССР неумолим и незыблем, признан международным правом как Заключительный акт Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1 августа 1975 года, удостоверен правами и титулами СССР как державы победительницы во 2 Мировой войне.

    • @Filidor_Kamennyj
      @Filidor_Kamennyj Год назад +1

      Союз ССР учредил СССР и назначил Владимира Ильича Ульянова Ленина Суверенным Владетелем СССР
      🌟🌟🌟

    • @Boris_Abrosimov
      @Boris_Abrosimov Год назад +1

      Ага. А до этого на месте Российской Империи была дыра.

    • @user-qn8rv9bz2x
      @user-qn8rv9bz2x 8 месяцев назад

      🚩👍🛠️

  • @werden194
    @werden194 Год назад +40

    версию легко опровергнуть, если найти документ, где одновременно перечисляются Ульянов (Ленин) и Цедербаум (Мартов)

    • @tatyanavorontsova8990
      @tatyanavorontsova8990 Год назад +2

      О Мартове мы проходили в школе, как и о Ленине

    • @werden194
      @werden194 Год назад +7

      @@tatyanavorontsova8990 да, я за вас рад! однако документы, где перечисляются оба вы помните? я же про документы пишу, а не про то что вы изучали. может есть письмо Ленина Мартову, где Ленин подписывается как Ленин?

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад +6

      @@werden194
      Есть письма и/или работы Ленина, где он нелестно отзывается о Мартове и о других оппортунистах марксисткого движения.
      Это для чего?
      Чтобы охранку запутать? ))))
      Или он предвидел, что после победы революции ему придётся продавать своё имя?

    • @Lily-mg4gl
      @Lily-mg4gl Год назад

      Логичнее в этой компании взять фамилию матери Блюм, все - таки, соплеменники сионисты. Без них ни одна революция не обходится. Швондеры и их подручные - Шариковы, с мозгом курицы.

    • @MissTataromongol
      @MissTataromongol Год назад

      @@user-qf1ws5hq2g ага, до этого момента большевики читали воззвания - знали кто пишет, и потом читали уже офиц.работы раннего СССР, и понимали - Мартова уже нет,а голос его звучит!)) только картинка автора не совпадает) Всё так убедительно.. когда победили - вдруг понадобилось стать Лениным из Ульянова))

  • @vlabc7141
    @vlabc7141 Год назад +3

    А ссылочку на источники информации можете дать? А…знаю: ОБС

  • @Loleoj
    @Loleoj Год назад +21

    Почитал комментарии пишут точно жертвы ЕГЭ

    • @user-df1pw8ih3s
      @user-df1pw8ih3s 28 дней назад

      И ты тоже-из них😂😂😂

  • @user-pp9nu8fj7w
    @user-pp9nu8fj7w Год назад +8

    Александр 2 был вообще Горький.... Пушкин это Лермонтов. Александр 1 это вообще Троцкий....

  • @Filidor_Kamennyj
    @Filidor_Kamennyj Год назад +23

    Владимир Ильич Ульянов Ленин -- Суверенный Владетель СССР
    🌟🌟🌟

    • @Jenskaya_Sila
      @Jenskaya_Sila Год назад

      Владетель или владелец?

    • @qahramonolimov
      @qahramonolimov Год назад

      Проблем мало чтоли. Далще жить надо. Оставте покойнего

  • @semenusishkin5519
    @semenusishkin5519 Год назад +5

    А причём здесь история псевдонима, если существует структурно-лингвистический анализ? Достаточно подвергнуть такому анализу работу "Что делать?" 1902 года и работу "Военнная программа пролетарской революции" 1916 года, как сразу становится ясно, что обе работы писал один и тот же человек. А в авторстве Ульянова-Ленина относительно второй работы сомневаться не приходится.
    Просто не надо выпендриваться и высасывать из пальцев несуществующие проблемы.

  • @dzhulia8611
    @dzhulia8611 Год назад +6

    Очень повеселило отчество Якова АбрамОвича Житомирского. Автор произнёс отчество это,видимо, машинально,т.е. на автомате!

  • @user-tg9mi1mt5d
    @user-tg9mi1mt5d Год назад +60

    Вполне имеет место быть. Благодарю, Юрий, за исследование.

  • @eugene1499
    @eugene1499 Год назад +33

    Если бы Абарин открыл книжку "Что делать?", то прочел бы сноску: "Печатается по тексту, вышедшему в Штутгарте отдельной книгой и сверенному с текстом сборника: Вл. Ильин "За 12 лет", 1907"

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +7

      Открывал и не раз. Зачем повторять пропагандийские лозунги? Эти ссылки вносились уже при советской власти. Вы видели подлинный сборник Вл.Ильина 1907 года? И видели в нем подлинную статью Вл.Ильина "Что делать?

    • @tatyanavorontsova8990
      @tatyanavorontsova8990 Год назад +12

      @@AbarinYuri69-story Мои бабушки знали при жизни живого Владимира Ленина, а одна даже знала лично.

    • @eugene1499
      @eugene1499 Год назад +9

      @@AbarinYuri69-story Что, и сборника не было? Ага, выходит, конфисковали то, чего нет. Бывает.
      А как получилось, что переиздали в 18-м, когда Мартов ещё был в состоянии заявить о плагиате?

    • @sergeyzinchenko583
      @sergeyzinchenko583 Год назад +1

      ​@@tatyanavorontsova8990 Разве это доказывает тот факт что псевдоним Ленин не мог появиться у Ульянова позже, что какие то работы до того писал другой человек под этим псевдоним? Хотя версия конечно спорная.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +9

      @@eugene1499 Мы до сих пор восхищаемся произведениями А.С.Пушкина. Но многие его произведения были написаны более талантливым его братом Левой. И подписывался Лева "Пушкин". Просто Лева не был гордым и все отдавал брату Александру, который и двух слов по русски не мог связать. Но слава досталась Александру. Но это другая тема.

  • @user-rt5xi7kt9q
    @user-rt5xi7kt9q Год назад +6

    Никогда не слышала:Николай Ленин. Только Владимир Ленин...Надо же...)

    • @user-hc8ep2ys5r
      @user-hc8ep2ys5r 27 дней назад

      Читай боьше больше может поумнеешь. 😅😅

  • @alterego7307
    @alterego7307 Год назад +28

    Обалдеть... Нет слов. Вот это да. Я в шоке 🤯

    • @user-pp9nu8fj7w
      @user-pp9nu8fj7w Год назад +6

      Ложь,пиз.....жь и провокация...

    • @user-bh3jh8xm1c
      @user-bh3jh8xm1c Год назад

      Да хватит , людям мозг выносить все врут!

    • @user-ue6hv2cj8p
      @user-ue6hv2cj8p Год назад

      @@user-pp9nu8fj7w
      А Любка пи*дит пи*дёнкой ))

    • @olgaferdina3869
      @olgaferdina3869 Год назад +1

      Очень много придумал сам

    • @user-zh7ys2gg7t
      @user-zh7ys2gg7t Год назад

      Путин- не Путин .
      Ленин - не Ленин.
      Страна Лжецов.

  • @Shystova_Valentina
    @Shystova_Valentina Год назад +92

    Добрый день. Какое интересное расследование. Ждём продолжения. Ваш труд колоссальный. Спасибо.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +5

      Благодарю!!!

    • @Shystova_Valentina
      @Shystova_Valentina Год назад +2

      @@user-qf1ws5hq2g Павел, добрый день. Вы прослушайте ещё раз. Я не нашла даже намека на клевету.

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад +14

      @@Shystova_Valentina
      Я не увидел ни намёка на документы.
      А как вы представляете намёк на клевету?
      Что, автор должен сказать вам: сейчас я начну клеветать? ))))
      Я вижу отсутствие логики и подмену здравого смысла.
      Газета - это было единственное масс-медиа в то время.
      Есть ли логика в том, что большевики изо всех сил продвигали в масс-медиа своего идейного врага? - нет.
      Есть ли логика в том, чтобы никто никогда не проверял корреляцию устных речей Ульянова и письменных текстов Ленина? Сомневаюсь.
      Во всяком случае, информация о том, что тексты не бьются, уже просочилась бы в 90-е.
      Но тогда слишком много было живых, кто читал первоисточники.
      Поэтому тогда враньё не прокатило бы.
      А сейчас, когда таких осталось относительно мало, а у людей процветает клиповое мышление - втюхать им можно всякую ахинею, надо только убедительно говорить про это.
      Ленин умел говорить страстно, пламенно, содержательно.
      Ульянов, я имею в виду.
      Потому что именно в Ульянова стреляла Фанни Каплан после его выступления в качестве Ленина на одном из заводов.
      Вопрос: есть ли задокументированные свидетельства о том, что Мартов выступал с пламенными речами и его слушали с удовольствием?
      Я что-то таких не знаю. А вы?
      Вы сами пробовали выступать перед публикой? Это труд, причём сложный.
      Я никогда не поверю, чтобы Ульянов, который умел выступать, и выступал блестяще перед большими группами людей, причём без всяких бумажных заготовок, нуждался в чужих текстах.
      Вы не понимаете главного: отними у Ульянова его умение говорить и писать - тогда возникает вопрос: а кто это вообще?
      С какого перепугу за ним люди шли?
      Почему сделали одним из главных?
      У него не было денег.
      У него не было титула.
      У него не было ничего, кроме его мощного аналитического ума.
      И умения остро и злободневно говорить и писать.
      Отними это умение - этот человек должен был пропасть среди мильонов таких же посредственностей.
      Как Мартов. Про которого мы знаем и помним сейчас исключительно потому, что когда-то он был упомянут в текстах Ульянова(Ленина).

    • @Shystova_Valentina
      @Shystova_Valentina Год назад +1

      @@zinazi4288 наверно очень легко живется таким догадливым. Посчитал, что 😉 догадался , значит так и есть , и этим счастлив. Завидую.

    • @user-nx8fp5vv5e
      @user-nx8fp5vv5e Год назад

      @@user-qf1ws5hq2g достал перестроичнный огонёк и ганорарит под шумок.

  • @user-xd6uh5se6b
    @user-xd6uh5se6b Год назад +29

    😳Ещё одна тема: Карл и Маркс - это муж и жена! Идиотам понравиться.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +4

      Вы не так уж и далеки от истины.

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +4

      А Эрих, Мария и Ремарк! Там еще круче! Там адюльтером попахивает!

    • @vladislavapolinska6206
      @vladislavapolinska6206 Год назад

      Карл действительно муж, а за жену там капиталист Энгельс - иначе зачем бы ему содержать этого пьяницу, бездельника и вонючку, покрытого чирьями и его психически больных детишек (2 дочери покончили самоубийством, одна вместе с мужем-коммунякой, куча перемерли ещё в детстве, остальные по психушкам)...

    • @user-id5fb6zx9o
      @user-id5fb6zx9o Год назад +2

      ​@@ALEX-LAZER так групповуха

    • @user-vh9ef6ln5j
      @user-vh9ef6ln5j 2 месяца назад +2

      ​@@AbarinYuri69-storyСлава КПСС разберётся что к чему ....😂

  • @user-pr5kf4pb7i
    @user-pr5kf4pb7i Год назад +7

    Ленин он же Ульянов или наоборот, тоже верно! Он как был в едином лице так и останется!
    А желающих попариться на его имени уйма. Данный автор является одним из таких же мелких пиарщиков!!!

  • @88152
    @88152 Год назад +6

    Еврейская кровь Ленина
    В семье Ульяновых не было принято распространяться о своем происхождении. Как мы уже сказали, мать Ленина имела в девичестве фамилию Бланк, доставшаяся ей от отца Александра Дмитриевича Бланка, который на самом деле с рождения был евреем по имени Сруль Мойшевич Бланк. Но только в 1820 году дед Ленина принял православие и в крещении стал Александром, а отчество взял по имени своего крестного отца - сенатора Дмитрия Баранова.

    • @user-pp9nu8fj7w
      @user-pp9nu8fj7w Год назад +1

      Мать Ленина по крови была немкой.. национальность у евреев считается только по матери. У Ленина больше русской крови чем еврейской и немецкой..... всё плохое в нём от русской крови... известно всем и всегда русские убийцы грабители и бандиты....

  • @user-ts2jk2ho7o
    @user-ts2jk2ho7o Год назад +71

    Бедный Ленин ! Чем дальше от событий, тем больше фантазий. Ни тела не оставили в покое, ни сущности. Все что-то "изучают" . Вот есть " авторские права". Попробуй, тронь.
    А у умершего никаких прав. Вот и раздербанивают жизнь человека.
    Поздняк метаться, все им сделано давно. Нам ни его ,ни тех людей не понять. Никогда.
    А то : " он- не он, был -не был" .

    • @maxxii-he1wi
      @maxxii-he1wi Год назад

      Очень ошибаетесь ! Давайте пообщаемся в скайпе или в вацапе ?

    • @user-yj5kf2nn3j
      @user-yj5kf2nn3j Год назад +7

      Для очернения СССР чего только не придумают. А почему сегодняшний строй и руководителей не разоблачают? Да потому что могут дать ответку, они ещё у власти и живые. Это как Солженицын, своими рассказами о ГУЛАГе, а оказался стукачем у тех кого клеймил и обсерал.

    • @lyuba9190
      @lyuba9190 Год назад +2

      @@user-yj5kf2nn3j время не пришло разоблачать нынешний строй.
      Я с детства помню как мы будем жить при коммунизма.открыв рот мы слушали и мечтали. Рай обещали!
      Да.и жили в маленьком райскоеЭКСПЕРЕМЕНТЕ.но человек не может управлять.все мы по библии грешные все идёт как надо.
      Теперь свободны и....?
      Время выбора сейчас.я так вижу происходящее в мире и основываясь на Библию.

    • @user-hf6qw8ze6j
      @user-hf6qw8ze6j 16 дней назад

      Вы не понимаете , что это был за великий человек. Он,кстати предсказывал наше время, что будет предательство в партии и возврат к буржуинскому обществу. Что и произошло в 1993 году.

  • @VLADeleZ_FOma
    @VLADeleZ_FOma 10 месяцев назад +3

    Блин,автор,есть огромное количество документов как тех кто уважал Ильича,так и его явных антогонистов. И анализ этих документов многократно проведен. Стоит прочесть например В.Логинова "полную биографию Ленина".
    Унесло автора сильно далече....чуть не подписался,но хватило трех роликов😂😂😂😂😂

  • @s.a.3220
    @s.a.3220 Год назад +3

    Есть генетическая экспертиза, так что проверить несложно

  • @user-bp4zi6cn1p
    @user-bp4zi6cn1p Год назад +61

    Очень интересно! Эту версию я никогда не знала, ведь мы в общем-то советские дети. Чему нас учили в школах тому и верили. А сейчас вообще никому не верим. Удачи вам в ваших разоблачениях официальной истории.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +8

      Благодарю!

    • @aa-xu3xu
      @aa-xu3xu Год назад +3

      @@lab-sr да, так же президенство рыкова

    • @aa-xu3xu
      @aa-xu3xu Год назад

      @@lab-sr все так

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад +1

      @@lab-sr Ну, чего ты, как ребенок, право! Какая власть, у каких пролетариев! Как была Англосаксония мировым владельцем власти, так и осталась! И все революции чоздаются этой же мировой властью при необходимости усовершенствования менеджмента. А весь этот балет- "бежит матрос,
      бежит солдат,
      стреляют на ходу..."
      для таких впечатлительных и внушаемых, как ты.
      ОТОБРАЛИ ВЛАСТЬ У ПРОЛЕТАРИАТА! Ну, насмешил !!!

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад +3

      Это всего лишь версия, а не разоблачение )))
      И на мой взгляд, хромая версия.
      Причем на обе ноги.

  • @user-zm9gk7fi1u
    @user-zm9gk7fi1u Год назад +21

    Версий много , а Ленин один !)))(

  • @RV233
    @RV233 Год назад +6

    Ну да, Юрий Абарин и его версии единственная истина в последней инстанции, все остальные так, статисты в его видосах. Убогость просто 80 лвл

  • @user-wt7kb7cb4r
    @user-wt7kb7cb4r Год назад +16

    Замечательно. Большое спасибо! Между нами говоря, эта тема всегда висела между строк. Надо эту камарилью выводить на чистую воду. Ура.

  • @dorrell.t
    @dorrell.t Год назад +31

    Юрий, вы умница! Нужно размотать этот клубок хитросплетений, уже тошнит от этой кучи г... вранья. Благодарю вас и буду ждать следующего расследования!

    • @user-pp9nu8fj7w
      @user-pp9nu8fj7w Год назад +1

      Ждите следующего вранья шизофреника....В следующий раз Сталин это Ленин настоящий.... Хрущев...это Черчилль...Путин это Кеннеди.....

    • @user-wr9ze6pc5v
      @user-wr9ze6pc5v Год назад

      Вы славите подлеца и предателя.

    • @user-pp9nu8fj7w
      @user-pp9nu8fj7w Год назад +1

      Юрий вы присоединились тоже к этой куче вранья и говна......

    • @user-ml8nt7uu1e
      @user-ml8nt7uu1e Год назад +2

      Ваш так называемый"новый взгляд" не туда направлен неуважаемый Юрий.Объясните мне и народу, как выжить сейчас? А в Союзе мы дили хорошо.Все было бесплатное: медицина, обращование садики, рабочие училища, квартиры.Лично моя семья получила двухкомнатную новой планировки, копеечные уены на ЖКХ, на продукты питания, бесплатнве санатории и мгогое другое.это все с подачи Великого Человека Ленина, с него все началось.И не вам трепать его имя.

    • @user-ml8nt7uu1e
      @user-ml8nt7uu1e Год назад +2

      Найдите способ зарабатывания денег другим путем, идите честно работать.Не надо переворачивать историю вверх ногами.Нас еще много, тех, кто прожил ту жизнь и мы в здравом уме и твердой памяти.Мы ьыли свободными, счастливыми людьми, а не рабы, какими на сегодняшний лень являются наши дети и внуки.Не надо нам вешать лапшу на уши.Лучше объясните народу: почему такая огромная пропасть между богатыми и бедными.

  • @user-yz4pq1te4b
    @user-yz4pq1te4b Год назад +1

    Автор вы тоже Марата посмотрели , тогда на первоисточник ссылку оставляйте ,пожалуйста

  • @karenandvlad
    @karenandvlad Год назад +12

    Интересно, вот как всё тайное становится явью.

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад +4

      Какой наивняк!
      Вам вброс сделали, ни одним фактом задокументированным этого не подтвердили, а вы всё проглотили, и ещё добавки просите.
      Гляньте в зеркало, лапша из ушей лезет!

  • @Rinat928
    @Rinat928 Год назад +59

    Ого😳шок чуток, но версия стройная, на мой взгляд. Интересненько. Юрий, моё почтение, уважение, восхищение, признание и тому подобное 😊 Продолжения ждём-с 🙂

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +8

      Благодарю! Дальше еще интереснее...

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад +10

      Это на ваш взгляд версия стройная.
      А на мой - она хромает на все четыре лапы )))

    • @user-hw6or7ym4u
      @user-hw6or7ym4u Год назад

      @@user-qf1ws5hq2g Улыбнули❗😃😁

    • @andrey2784
      @andrey2784 Год назад

      @@user-qf1ws5hq2g факты в студию или ..

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад +3

      @@andrey2784
      Представьтесь, как вас зовут?
      Вы человек или...
      Что касается фактов, я их людям с именем изложил.
      В других ветках.

  • @user-gl3gz1dh3p
    @user-gl3gz1dh3p Год назад +2

    А какже ссылка на реке лена, нам это в школе препроводили

  • @user-wo6ed8og4w
    @user-wo6ed8og4w 10 месяцев назад +2

    "...я категорически удостоверяю, что за моё время Ленин ни в какой связи с Охранным отделением не состоял...сведениями, чтобы Ленин работал в России во вред ей на германские деньги, Охранное отделение не располагает..." -начальник Петроградского охранного отделения, 3 августа 1917г.

  • @tatyanavorontsova8990
    @tatyanavorontsova8990 Год назад +45

    Моя бабушка по папе большевик с 1905 года рассказывала о Ленине - Владимире Ульянове. А по маме бабушка лично знала Ленина - Владимира Ульянова. Эти мифы - версии были придуманы уже при этой системе либералами, чтобы дискредитировать имя Ленина.

    • @user-eu6su4hh3e
      @user-eu6su4hh3e Год назад +3

      Блин - сколько же вам лет )))

    • @dstav9460
      @dstav9460 Год назад

      Их больше двух было. Это разные люди. Сначала был Николай Ленин, потом Владимир Ульянов, а в конце Николай Парвус.

    • @tatyanavorontsova8990
      @tatyanavorontsova8990 Год назад +1

      @@user-eu6su4hh3e 65, я ещё молодая женщина.

    • @user-eu6su4hh3e
      @user-eu6su4hh3e Год назад +3

      @@dstav9460 это не разные люди - это шизофрения )))

    • @user-eu6su4hh3e
      @user-eu6su4hh3e Год назад

      @@tatyanavorontsova8990 это да - нет вопросов ))) Но бабушка видела Ленина ))) Прабабушка - я бы понял. Но бабушка )))

  • @user-kz4zw1mj4h
    @user-kz4zw1mj4h Год назад +64

    Юрий, вы даёте ответ на вопрос, на который не смогли дать ответ Евгений Спицын и Герман Артамонов! Очень важно развеять все недоразумения в нашем наследии. Благодарю вас сердечно.
    По существу, жирную точку в этом вопросе, на мой взгляд, могла бы поставить экспертиза текстов Ленина и Ильина.
    P.S.
    Интересно, а любимый философ нашего президента, это какой Ильин?

    • @Vorobey.48
      @Vorobey.48 Год назад +10

      Некоторые и с президентом разобраться не могут.

    • @user-kz4zw1mj4h
      @user-kz4zw1mj4h Год назад +8

      @@Vorobey.48 , а какие разборки могут быть с главнокомандующим?!
      P.S.
      Приведу аргумент резонный,
      призывает к порядку он:
      Наш президент - он законный!
      Изволь уважать закон.

    • @vladimirk4461
      @vladimirk4461 Год назад +1

      @@Vorobey.48 такой же клоун резиновый как и Ленин. Но лохи Шариковы раду тряпошной кукле))

    • @user-kz4zw1mj4h
      @user-kz4zw1mj4h Год назад

      @Alexander Ivanov , ну что за тень на плетень, Ивановы дети?

    • @user-kz4zw1mj4h
      @user-kz4zw1mj4h Год назад

      @Alexander Ivanov , кто бы сомневался)

  • @Sergg46
    @Sergg46 Год назад +5

    Не понял главного, что нам это знание сейчас дает?

  • @user-wo6rw8et5q
    @user-wo6rw8et5q 2 месяца назад +1

    Есть способ определить авторство того и другого, для этого существует экспертиза, проще говоря два человека один и тот же текст напишут по-разному, почему-то здесь об этом ни слова?

  • @Home_Improvements
    @Home_Improvements Год назад +6

    А зачем партии и Ульянову нужно было забрать труды и псевдоним Мартова? Они и так уже были у втасти.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +2

      Мартов стал врагом революции, но его произведения знали во всем мире. Вот и пришлось забрать его псевдоним, чтобы забрать все права на произведения.

    • @vladislavapolinska6206
      @vladislavapolinska6206 Год назад

      Адвокатишко-недоучка Ульянов не мог написать ничего своего, кроме бездарных писем мамашке-помещице с очередным требованием выслать денег. И позже записок с требованием дров и продуктов. А тут власть в России валялась, по словам, кажется, Зиновьева "доступная и беззащитная как пьяная проститутка". Они её и взяли. Сразу стала нужна новая "религия" и теоретическая база - без этого никак. Где взять? Пришлось хватать, что было.

    • @Home_Improvements
      @Home_Improvements Год назад

      @@AbarinYuri69-story если Мартова и его труды знали во всем мире, то Ульянова сразу бы уличили в плагиате или они у него официально их купили за свободу? Тогда все равно не вяжется. Если, к примеру Пушкин продал бы свою Песнь о Вещем Олеге Вяземскому, то вряд ли бы люди ее не узнали. Да и зачем какие-то сделки совершать с проигравшим полутрупом. Легче просто забрать. Они что, такие щепитильные были, эти коммунисты?

  • @Oleko_BOR
    @Oleko_BOR Год назад +9

    А что говорит автороведческая экспертиза?

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +3

      Ничего, ее никто не проводил.

    • @user-zb3wy5pj9q
      @user-zb3wy5pj9q Год назад +2

      @@AbarinYuri69-story ну, если были бы хоть какие-то сомнения и факты, её 💯 провели бы уже при сегодняшней политике! это лишь ваша версия, но некоторые её восприняли уже как неопровержимый факт! не лучше ли доносить истинную историю, пусть не такую интригующую, но не отуплять "человеков" окончательно🙃

  • @user-lw9fy9jm1g
    @user-lw9fy9jm1g Год назад +5

    Что вы там все роете? Все компромат ищите? Просто надоело, вы, бы лучше его труды почитали! Вам до него как до луны!

    • @user-pp9nu8fj7w
      @user-pp9nu8fj7w Год назад +3

      Чтоб прочитать труды нужен ум, а ума хватает только на сплетни , враньё и ненависть.....

  • @mir-trud-mai
    @mir-trud-mai Год назад +23

    Вот это расследование. Жду продолжения

  • @user-cr5hk3gx7p
    @user-cr5hk3gx7p Год назад +5

    Привет всем !

  • @denuspexov9783
    @denuspexov9783 Год назад

    Странно а можно ссылку на издания Владимира Ильина в Париже , ничего не могу найти , да и в Англии и в Женеве ?

  • @user-hp9tz9yl6l
    @user-hp9tz9yl6l Год назад +61

    Не зря поэт революции Маяковский предвидел: "Коротка и до последних мгновений нам известна жизнь Ульянова. Но долгую жизнь товарища Ленина надо писать и описывать заново". Вот перед нами новая попытка...

    • @ALEX-LAZER
      @ALEX-LAZER Год назад

      Поэт революции в быту был блудодей, коньюктурщик, бисексуал и самоубийца! Пристойно ли принимать алилуйю из подобных уст?

    • @user-hp9tz9yl6l
      @user-hp9tz9yl6l Год назад

      @@ALEX-LAZER Высоцкий был пьяница и наркоман доведший себя к смерти в 42 года, Пушкин 23 раза стрелялся на дуэли, пока не получил пулю и не пропускал женских юбок, Есенин один из блудливых людей, повесившийся в гостинице. Пристойно ли браться за их книги? С коммунистическим приветом!!!

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад +13

      Новая попытка переврать историю.

    • @user-wr9ze6pc5v
      @user-wr9ze6pc5v Год назад +9

      Это попытка оклеветать, сионисты давно вбросы делают, а безнравственные пиарщики разносят по России.

    • @user-hp9tz9yl6l
      @user-hp9tz9yl6l Год назад +1

      @@user-wr9ze6pc5v Да вы нашего Христа распяли. Сами породили сами и распяли, это сугубо наши еврейские разборки, вам гоям не понять... Что-о-о? А что вы хотите папа еврей мама еврейка, а сам русский что ли? Да отец у него - Голубь!

  • @user-br8zv2yq9k
    @user-br8zv2yq9k Год назад +60

    Спасибо, что поднимаете интересные темы и делаете неожиданные расследования🔥🔥🔥 очень любопытно, что же дальше накопает наш детектив😅

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +7

      Благодарю!!!

    • @user-oz4sg7tw1j
      @user-oz4sg7tw1j Год назад +2

      первую лампочку вова выкрутил в германии из автоматического электрического аппарата чистки обуви фирмы эдисон и привёз в россию.

    • @user-mv1nv3nf4z
      @user-mv1nv3nf4z Год назад

      Это не расследования! Это путинская пропаганда!

  • @user-pp9nu8fj7w
    @user-pp9nu8fj7w Год назад +5

    Абарин -Абрамов....захотел хайпа,и тоже что то новое придумал. Про Путина и Сталина боится и не знает что писать.... А эту статью у него заказали...

  • @user-ms9oq7ok5l
    @user-ms9oq7ok5l Год назад +23

    Душевно приветствую! Очень актуальная тема. Спасибо.

  • @user-nv8rx5rz5o
    @user-nv8rx5rz5o Год назад +12

    Конечно, в мавзолее лежит Ленин, нет имени, ни фамилии. У всех псевдонимы и подписи псевдонимы, значит не берут ответственности за подписанное и сказанное. Хрущёв-Кац и тд.

    • @user-wc5ts6xl1c
      @user-wc5ts6xl1c Год назад +4

      Никто не знает кто там лежит и сколько раз этот труп там меняли.

    • @user-rt3nm7sy6h
      @user-rt3nm7sy6h Год назад +4

      Хрущёв- Хрящёв-Перламутр.

    • @fka4905
      @fka4905 Год назад

      Я Вам больше скажу,вот приди в Мавзолей и скажи :" предъявите документы ",и что Вы думаете этот бездельник даже не шелоxнётся,лежит,как спящая царевна и издевательски лыбиться как будто) и это ещё цветочки,зайди вон в Лувр - там Джоконда - тоже лыбиться , и никаких документов ,и концов не найдёшь,ни что это за организация,ни что это за личности. ) То есть труп одного из членов этой организации заxватил здание в центре Москвы,нанял себе охрану и продаёт себя : если купишь билет,то можно на него посмотреть. И никто ничего сделать не может. Настолько подлец этот,голубчик и батенька этот опасен,что даже выселил труп товарища Сталина ,можно подумать,что ему там тесно. Так вот лежит и нагло утверждает,что это его однокомнатная квартира,а сам гастарбайтер и за ним потому глаз да глаз. И везде ему памятники,как будто он сгорел где-то,а нигде он не сгорел,а просто интевент и заxватчик,и плевать на всех хотел. И как хитёр! Не шелохнется ведь. Остальные спят где-то и управляют этим миром,а этот ,видимо,не палит контору свою, и невозможно всю эту организацию привлечь к ответственности. Что только не делали: памятники сносили,самого тревожили,бесполезно,отрешился и никак теперь не поймать,не выселить . А встреть кого поxожего,так ведь,батенька,устанешь гадать ,кто это: Ленин или Достоевский. ). А вот при жизни бренной умел ли персонаж пользоваться огнестрельным оружием или только в мавзолее оказавшись ,задумался о наличии оного?) Что вот мол,неплохо бы,а то эта политическая проститутка Троцкий наобижала и чуть не захватила политическое лидерство, при жизни бренной труп Ленина поссорил Троцкого и Сталина,а после смерти выселил и Сталина из мавзолея ,такой вот персонаж. И вот какое дело : не знают,что с ним делать : в стену,подпол или в космос ,опасаются последствий,ибо будучи уже трупом,выселить соседа по мавзолею может не каждый,это надо быть уникальнейшей какой- то то ли сволочью ,то ли суперэгоцентристом. А Вы думали,а вот ) . И лежит ,наглец,и всем своим наглым и скромным этим видом намекает : мол, будущее- это кладбище, и вот люди покупают билеты и всё такое. И вот на этом fоне уже кажется,что Троцкий по сравнению с этим трупом никакая ни проститутка политическая,а вот проститутка: помер уже,а деньги требует,а то,что этот труп выселил товарища Сталина чётко свидетельствует,что это лицемер и никого товарищами он не считал на самом деле,а только притворялся, и xотел всех поработить,а потом продать немцам. И вот за это товарищ Сталин его невзлюбил и поделом. И теперь уж ясно ,кто хоть пытался созидать(сталинский ампир), а кто любил только по борделям шляться и внедрял аморальное женское поведение как норму : то есть "как в борделе",только бесплатно. Даже чаю не пил никогда,а всё хамил надежде Константиновне) . Ну вот ,опасный подлец он и жулик,никто не хочет связываться просто😂

    • @fka4905
      @fka4905 Год назад +1

      @@user-wc5ts6xl1c и выпускали погулять?)

    • @fka4905
      @fka4905 Год назад +1

      @@user-rt3nm7sy6h думаете,клонировали этого гада? Любопытная версия

  • @sannikovnf
    @sannikovnf Год назад +1

    Прослушал, посмотрел комментарии и оставляю свой деликатнейший комментарий неизменным.

  • @user-zw7ht9hm2o
    @user-zw7ht9hm2o Год назад +11

    Сделайте, пожалуйста, видео о путине, настоящий ли он? Есть ли у него двойники?

  • @user-sp4ed4wx3k
    @user-sp4ed4wx3k Год назад +23

    Спасибо , Юрий , впечатлило!...

  • @olgausacheva2601
    @olgausacheva2601 Год назад +2

    А нам не похер кто там ,он это или ни он !

  • @user-fi3on5sd6l
    @user-fi3on5sd6l Год назад +5

    Очередная палата номер 6,думаю автора недавно выпустили,или сам сбежал

  • @elenamiller6436
    @elenamiller6436 Год назад +29

    Благодарю ! Ждём продолжения 🙏🏻❤️

  • @user-lq2ij6ik9w
    @user-lq2ij6ik9w Год назад +17

    Было бы любопытно сравнить работы до и после...Но это дело специалистов.

    • @sergeyzinchenko583
      @sergeyzinchenko583 Год назад +2

      Тем более что сохранились даже многие рукописи.

    • @user-gq9xg8bt9b
      @user-gq9xg8bt9b Год назад

      БЕЗ ШЕРЛОК ХОЛМСА НЕ РАЗБЕРУТСЯ

  • @user-tt9ev3hc1b
    @user-tt9ev3hc1b Год назад +3

    С этой версией,правильной дорогой идете товарищи.....жду следующие версии типа, Ленин - трансвестит.

  • @habibhagji3126
    @habibhagji3126 Год назад +6

    В последнее время некоторые "историки-эксперты" сходят с ума,кстати и автор тоже..

  • @user-hw6or7ym4u
    @user-hw6or7ym4u Год назад +21

    Юрий, спасибо за интересную версию❗ Ю.Мартов - это известная личность революции❗ Ещё с Советского Союза помним❗ Лайк поставила❗👍 Ждём продолжения❗👏👏👏

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +4

      Благодарю!

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад +3

      Вероника, а подскажи, с какого перепуга ты Мартова помнишь?
      Не потому ли, что Ленин его упоминал в своих трудах?
      Которые нас учить заставляли?
      Причём, что характерно, Ленин Мартова крыл, как оппортуниста.
      Себя, стало быть, обзывал. В масс-медиа. Ага!
      Ну что ж, свежо, свежо.
      Пламенный мазохист русской революции, да?
      Как раз в унисон с ЛГБТ-повесточкой )))
      Ой, ржу я с вас!

    • @user-wr9ze6pc5v
      @user-wr9ze6pc5v Год назад

      Вы славите подлеца и предателя.

    • @user-mv1nv3nf4z
      @user-mv1nv3nf4z Год назад +1

      @@user-qf1ws5hq2g Мартов - известная личность буржуазной революции, враг коммунистов!

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Год назад +1

      @@user-mv1nv3nf4z
      Именно!

  • @user-dg1gc4kk6c
    @user-dg1gc4kk6c Год назад +11

    Очень интересно! Ульянов-Ильин-Ленин не случайное созвучие, если убрать гласные как в иврите то получится в общем то одно имя, имя умозрительной сущности которую творили многие люди.

    • @tsafnatpaneah1397
      @tsafnatpaneah1397 Год назад +3

      💫😇 Ваш вариант ещё проще.
      Оставляем согласные и заменяем по Каббале «В» на «Н», получаем: Л-Н-Н... Или ЛЕНИН!
      БРАВО.

    • @tatyanavorontsova8990
      @tatyanavorontsova8990 Год назад +5

      Причем тут иврит, в древности русские писали без гласных. Иврит новый язык по сравнению с русским, которому тысячи лет. Мы в школе также писали друг другу записки без гласных.

    • @karpov1950
      @karpov1950 Год назад

      Иврит в 1913 только в поселке Тель-Авив ещё знали,когда Бен Иегуда его ввёл в оборот.

    • @tsafnatpaneah1397
      @tsafnatpaneah1397 Год назад

      @@karpov1950
      Иврит знал в совершенстве на уровне пророка ещё Йосеф бен Иаков - это 3500 лет назад. С тех пор его не забывали от слова «никогда», иначе как бы евреи учили Тору и Талмуд с целыми сефардскими библиотеками. Уже не говорим о целой плеяде шифрованных ивритом картин и памятников великих художников 16-20 века, которые ни одному профану на 2023 год не по зубам.
      Но как государственный язык для единого народа, чтобы обучать целую страну, он был восстановлен для обучения приезжающих евреев Израиля... язык НАРОДА СВЯЩЕННИКОВ БОГУ... но и тогда об этом страшно пожалели и жалеют до сих пор, ведь на священном языке в Израиле понаехавшие бизнесмены стали писать на иврите «МОЛОКО» на пакетах с молоком, а это страшное кощунство на языке молитв.
      А эти исторические «сказки» для простых обывателей, кои тиражируют массово и БЕСПЛАТНО - лучше не верьте совсем и забудьте начисто.

  • @indrarus827
    @indrarus827 Год назад +24

    Очень похоже на правду , автор вообще молодец , можно получить исторический ликбез по многим позициям , главное , чтобы факты не переплетались с личным отношением к тем или иным персонажам.С Уважением.

    • @AbarinYuri69-story
      @AbarinYuri69-story  Год назад +6

      Ничего личного! Только история!

    • @user-pp9nu8fj7w
      @user-pp9nu8fj7w Год назад +1

      ​@@AbarinYuri69-story ложь,пи....жь и провокация...

    • @user-sn4tf4bl6t
      @user-sn4tf4bl6t Год назад +1

      @@AbarinYuri69-story не вешай лапшу на уши. У тебя интерес есть какой-то. Это не история, а шельмование.

  • @user-yd9gr8of9g
    @user-yd9gr8of9g Год назад +8

    В начале перестройки был прелюбопытный эстонский художественный фильм «Все мои Ленины», от души рекомендую, изящный юмор.

    • @anatolyyurkin6635
      @anatolyyurkin6635 Год назад +1

      Газетная стать "Несколько Лениных" опубликована в 2010 году в СПб

  • @YaR0MyR
    @YaR0MyR Год назад +6

    На обложке брошуры "Что делать?" не "Н. Ленин" написано,
    а "Н. ЛЕНИНА" ‼‼

  • @user-pi2th9fz5j
    @user-pi2th9fz5j Год назад +5

    Ленин - гриб ( по Сергею Курёхину).

  • @241067BK
    @241067BK 10 месяцев назад +2

    Сложно сломать столько стереотипов и мифов. Нужны ссылки на архивы, чтоб соответствовать реалиям

  • @lorakudriashova2275
    @lorakudriashova2275 Год назад +17

    Браво для Вас ! Интереснейшая информация. Как может быть иначе, имея столько паспортов, ведя такой образ жизни !... Подозреваю, что этому можно верить. Все больше и больше правды открывается.
    Замечательная работа. Благодарю Вас.

    • @Balta454
      @Balta454 Год назад

      Жить годами в европейских городах, снимать квартиры и одеваться как средний буржуй - это на какие шиши? Тем более ни дня не работал ни в России, ни в эмиграции. А жил не бедствовал, в центре Вены есть кафе, где он частенько бывал.

  • @user-kk1tb5ok9j
    @user-kk1tb5ok9j Год назад +8

    А ведь он так любил Детей! Выходит Хозяева, как некоторые уважаемые люди выражаются, Денег и тут нам актёра подсунули? Ну это уже ни в какие ворота!

    • @underspielen
      @underspielen Год назад

      Убивать он любил и людей и зверей без надобности , для удовольствия. Про людей вы знаете за зверей погуглите , есть множество свидетельств очевидцев.

    • @user-zb3wy5pj9q
      @user-zb3wy5pj9q Год назад

      а вы знаете ведь и земля то плоская!😂

  • @iKoiKoiKo7070
    @iKoiKoiKo7070 Год назад +12

    Да он, не кошка! Он мышка!
    --
    Да и не ленин он, а надин.. Надя забрала его у Лены..
    --

  • @geiiocavto9514
    @geiiocavto9514 Год назад +2

    Следующие видео прольëт свет На ИсТорИю, произошедшую через 100 лет. С другим Володей.

  • @Kpu3ucHukoB
    @Kpu3ucHukoB Год назад

    Юрий, скажите пожалуйста, а кто такой Борис Райнштайн?

  • @user-xq1nd5nw1t
    @user-xq1nd5nw1t Год назад +27

    Спасибо Юрию за проделанную работу.
    Вопрос: кто из лениноведов знал эти вещи, но молчал?

    • @Filidor_Kamennyj
      @Filidor_Kamennyj Год назад +1

      Практически все!

    • @casseretto
      @casseretto Год назад +4

      Больше слушай этого хироманта.

    • @77DirkDiggler
      @77DirkDiggler Год назад +1

      у Дмитрия Галковского есть цикл передач на эту тему

  • @AndrewDragnev
    @AndrewDragnev Год назад +3

    "После смерти супруга Надежда Константиновна не раз заявляла"...
    А можно в этом случае, если нет ссылки на источник, добавлять хотя бы "Как говорят британские учёные"?

  • @Omega_proff
    @Omega_proff Год назад +1

    Это ж надо так рассказать,что нихрена не понятно.