Wissenschaftliche Paper lesen (effektiv und nachhaltig!) 📄👓

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024

Комментарии • 17

  • @shribemasteryourstudies
    @shribemasteryourstudies  7 месяцев назад

    💥💥💥Du möchtest noch mehr professionelles Training 🏋 für deine Abschlussarbeit? 🎓 Dann nimm JETZT teil an meinem neuen CRASH-KURS (100% kostenlos): ➡ shribe.de/crash-kurs 💥💥💥

  • @gritvoight
    @gritvoight 3 года назад +1

    Huhu, dein Kanal ist super und sollte an jeder Hochschule Pflichtprogramm sein! Kannst du mal ein Video zum Thema Diskursanalyse machen?

    • @shribemasteryourstudies
      @shribemasteryourstudies  3 года назад +4

      Hi Diana, danke dir für das Kompliment! :) Ja OK kein Problem, ich setze es auf meine Liste. Kommt bald! VG Philip

    • @gritvoight
      @gritvoight 3 года назад

      @@shribemasteryourstudies Dankeeee!

    • @kerstinklingelhoeffer6759
      @kerstinklingelhoeffer6759 3 года назад +1

      Ja bitte. Das ist ein nebulöses Thema

    • @gritvoight
      @gritvoight 3 года назад

      @@kerstinklingelhoeffer6759 Besser kann man es nicht sagen!

  • @bjornfuchs1882
    @bjornfuchs1882 3 года назад +2

    Sehr stark! Weiter so

  • @tan9260
    @tan9260 Год назад +1

    @Shribe Aus welchen Stellen zitiert man dann jeweils aus einem Paper? Introduction, Methodenteil sind ja nicht wirklich zitierfähig, weil immer andere Quellen angegeben sind?

    • @shribemasteryourstudies
      @shribemasteryourstudies  Год назад

      Theoretisch kannst du aus jeder Stelle eines Papers zitieren. Aber du hast schon recht, es macht nur Sinn Stellen zu zitieren, die nicht auf weiteren Quellen basieren. Die Stelle des Papers aus der du zitierst ist aber nicht so wichtig. Die gesamte englischsprachige Wissenschaft gibt ja gar keine Seiten an (außer bei direkten Zitaten), das machen nur die Deutschen 😅

    • @tan9260
      @tan9260 Год назад

      @@shribemasteryourstudies Danke für die Antwort. Sie meinten ja, dass es theoretisch egal ist. Falls dort eine oder mehrere Quellen angegeben sind, dann müsste man aber ,,zitiert nach" machen oder? Weil es ja sonst so aussehen würde, dass das Paper es herausgefunden hat obwohl es ja auch nur andere Quellen zitiert 🙂 wir sollen Sekundärzitate vermeiden

    • @shribemasteryourstudies
      @shribemasteryourstudies  Год назад

      @@tan9260 Richtig, Sekundärzitate solltest du vermeiden. "Zitiert aus" verwendet man nur wenn ein Direktzitat übernommen wird, z.B. wenn man keinen Zugriff auf die Originalquelle des Zitats hat. Um ein Sekundärzitat bei indirekten Zitaten zu vermeiden, immer einfach die Originalquelle aufsuchen und diese zitieren. VG

    • @tan9260
      @tan9260 Год назад

      @@shribemasteryourstudies vielen Dank shribe. Ich habe noch eine letzte Frage. Häufig, wie oben angegeben, sind ja in Einleitung oder auch Diskussion Quellen angegeben. Darf man dann die angegebenen Quellen finden und in der Reihenfolge und bezüglich gleichem Inhalt das zitieren oder wäre das ein Strukturplagiat? Wie kann man sowas vermeiden? Häufig will ich aus den Einleitungen zitieren aber dann sind zb nach einem Satz mehrere Quellen angegeben. Kann ja schlecht die ganzen Quellen suchen und zitieren? 😅 LG

  • @gagsteiger
    @gagsteiger Год назад

    Super gemacht!

  • @manfredhermann9576
    @manfredhermann9576 3 года назад +1

    Wer zu lange ein Auge zugedrückt hat, wird erstaunt sein,
    wenn ihm beide plötzlich aufgehen.
    Sören Kierkegaart ( 1813 -- 1855 )

  • @stvn_dus3913
    @stvn_dus3913 2 года назад

    Welcher Podcast wird hier angesprochen?

    • @shribemasteryourstudies
      @shribemasteryourstudies  2 года назад +1

      Der Podcast heißt "This IS research". Findest du auf Spotify & Co. VG Philip

    • @stvn_dus3913
      @stvn_dus3913 2 года назад

      @@shribemasteryourstudies mega danke!