Grazie per l'interessantissima recensione dell'OBERWERK 25x100 ED ULTRA, Piergiovanni. Da possessore di un OBERWERK Deluxe CF 25x100 comprendo benissimo le potenzialità di quel binocolo che può trarre beneficio dal poter sfruttare vetri FK61ED. Mi auguro che come per la serie Deluxe, anche per questa OBERWERK affiancherà al modello IF anche un corrispettivo CF.
Un ottimo prodotto dalla linea accattivante e dalle prestazioni concrete. Anche se non adatto a questo tipo di osservazioni sarebbe stato interessante testare le prestazioni all' alba e al tramonto. Un caro saluto Piergiovanni
Se ha la stessa qualità ottica dei vetri, miglioreresti nella percezione degli oggetti deboli, tipo galassie e nebulose e nelle osservazioni crepuscolari.Con la classica formula A=πr 2, vedrai che un 100 mm è circa 1.50 volte piu' luminoso di un 80 mm
Ciao, diciamo che se li osservi da lunga distanza no, la profondità massima di campo è data dal quadrato degli ingrandimenti, quindi 25x25, 625 metri, in realtà con l'accomodamento visivo riesci già ad avere ottime immagini a 200-300 metri che sono poi il limite da cui io osservo i rapaci, certamente non è uno spotting scope da capanno
Sono incuriosito da questi binocoloni per l'osservazione stellare, ma non capisco perché nelle videorecensioni non si vede mai una stella, un pianeta, una galassia, o qualche altro corpo celeste che facciano capire le potenzialità dello strumento.
Ciao, quando si fotografano le galassie ci sono tempi di posa molto lunghi che non riesci a mostrare accostando semplicemente la macchina fotografica all'oculare, inoltre c'è tutta la fase di post elaborazione. Non immaginare di vedere le galassie a occhio nudo come le vedi in foto. Per i pianeti, invece, per avere ottime immagine si devono sommare decine di pose e scartare quelle inficiate dalla turbolenza. Inoltre nella osservazione planetaria interviene molto l'esperienza, a parità di strumento, osservando Giove, un esperto vedrà molti piu' dettagli rispetto a chi osserva per la prima volta, un occhio allenato, percepisce i microdettagli anche nella turbolenza, un po' come sommare le pose, fatto non replicabile collegando soltanto smartphone o mirrorless. Posso al massimo far vedere quando presente la Luna.
Buongiorno 🙂 e scusa in anticipo per la lunghezza del messaggio. Vorrei un consiglio sull'acquisto del mio primo binocolo astronomico (non sono molto interessato all'osservazione naturalistica). Da premettere che sono abbastanza ignorante in materia. 2 anni fa mi è stato regalato un telescopio per principianti, un Meade 114x1000. Mi ha appassionato all'inizio, l'osservazione della Luna era molto buona. E riuscivo ad intravedere a malapena le striature di Giove. Poi mi ha un pò stancato per 2 motivi. Il primo è che gli oculari in dotazione erano scadenti, e i pareri avuti su oculari da acquistare erano troppo contrastanti. Il secondo è che vivo a Malta, uno dei posti in Europa con maggiore inquinamento luminoso. Per di più il mio terrazzo è circondato da parecchie luci di edifici vicini. Insomma, immagino ti chiederai perché cavolo voglia comprare un binocolo considerati i presupposti 😅 Ho confrontato nel web decine e decine di binocoli, pro e contro, troppi pareri discordanti che mi hanno davvero confuso. Quindi sei la mia ultima risorsa😂 C'è qualcosa che potresti consigliarmi, o visto quello che ho scritto sopra sarebbe solo un oggetto sprecato nelle mie mani? Porto anche gli occhiali. E c'è da considerare il fatto che non ne capisco molto di collimazione e altre cose tecniche. Come budget diciamo tra i 500 e i 700 euro
For non-Italian users, you can turn on English subtitles. Thank you
Grazie per l'interessantissima recensione dell'OBERWERK 25x100 ED ULTRA, Piergiovanni. Da possessore di un OBERWERK Deluxe CF 25x100 comprendo benissimo le potenzialità di quel binocolo che può trarre beneficio dal poter sfruttare vetri FK61ED. Mi auguro che come per la serie Deluxe, anche per questa OBERWERK affiancherà al modello IF anche un corrispettivo CF.
Un ottimo prodotto dalla linea accattivante e dalle prestazioni concrete. Anche se non adatto a questo tipo di osservazioni sarebbe stato interessante testare le prestazioni all' alba e al tramonto.
Un caro saluto Piergiovanni
Very good information!
@@이상호-y9t Dear friend, thanks!!
Another Great Video 💯 Thank you 💥💥💥💥💥💥💥
Ciao , secondo te ne vale la pena fare il salto dal ibis 25x80 ed al tuo binocolo del video ? A parte i 2 cm in più cosa può darmi ?
Se ha la stessa qualità ottica dei vetri, miglioreresti nella percezione degli oggetti deboli, tipo galassie e nebulose e nelle osservazioni crepuscolari.Con la classica formula A=πr
2, vedrai che un 100 mm è circa 1.50 volte piu' luminoso di un 80 mm
Non è un casino osservare i rapaci in volo avendo la maf separata?
Ciao, diciamo che se li osservi da lunga distanza no, la profondità massima di campo è data dal quadrato degli ingrandimenti, quindi 25x25, 625 metri, in realtà con l'accomodamento visivo riesci già ad avere ottime immagini a 200-300 metri che sono poi il limite da cui io osservo i rapaci, certamente non è uno spotting scope da capanno
Sono incuriosito da questi binocoloni per l'osservazione stellare, ma non capisco perché nelle videorecensioni non si vede mai una stella, un pianeta, una galassia, o qualche altro corpo celeste che facciano capire le potenzialità dello strumento.
Ciao, quando si fotografano le galassie ci sono tempi di posa molto lunghi che non riesci a mostrare accostando semplicemente la macchina fotografica all'oculare, inoltre c'è tutta la fase di post elaborazione. Non immaginare di vedere le galassie a occhio nudo come le vedi in foto. Per i pianeti, invece, per avere ottime immagine si devono sommare decine di pose e scartare quelle inficiate dalla turbolenza. Inoltre nella osservazione planetaria interviene molto l'esperienza, a parità di strumento, osservando Giove, un esperto vedrà molti piu' dettagli rispetto a chi osserva per la prima volta, un occhio allenato, percepisce i microdettagli anche nella turbolenza, un po' come sommare le pose, fatto non replicabile collegando soltanto smartphone o mirrorless. Posso al massimo far vedere quando presente la Luna.
facci vedere un immagine di come si vede.
Ciao, nel video accosto la mirrorless all'oculare, ovviamente con due occhi si vede meglio. buona serata
Buongiorno 🙂 e scusa in anticipo per la lunghezza del messaggio.
Vorrei un consiglio sull'acquisto del mio primo binocolo astronomico (non sono molto interessato all'osservazione naturalistica). Da premettere che sono abbastanza ignorante in materia. 2 anni fa mi è stato regalato un telescopio per principianti, un Meade 114x1000. Mi ha appassionato all'inizio, l'osservazione della Luna era molto buona. E riuscivo ad intravedere a malapena le striature di Giove. Poi mi ha un pò stancato per 2 motivi. Il primo è che gli oculari in dotazione erano scadenti, e i pareri avuti su oculari da acquistare erano troppo contrastanti. Il secondo è che vivo a Malta, uno dei posti in Europa con maggiore inquinamento luminoso. Per di più il mio terrazzo è circondato da parecchie luci di edifici vicini. Insomma, immagino ti chiederai perché cavolo voglia comprare un binocolo considerati i presupposti 😅
Ho confrontato nel web decine e decine di binocoli, pro e contro, troppi pareri discordanti che mi hanno davvero confuso. Quindi sei la mia ultima risorsa😂
C'è qualcosa che potresti consigliarmi, o visto quello che ho scritto sopra sarebbe solo un oggetto sprecato nelle mie mani? Porto anche gli occhiali. E c'è da considerare il fatto che non ne capisco molto di collimazione e altre cose tecniche. Come budget diciamo tra i 500 e i 700 euro