Оператор чрезмерно бюыстро машет катушкой, как косой. Скорость маха надо подбирать под скорость прибора, и менять при переключении скорости. Там, где прибор "проваливат" тест с такими махами, он вполне может зацепить цель при правильно подобранном махе. Но в целом интересно, лайк )
Спасибо за просмотр и за дельный совет! Но есть некоторые товарищи, которые и в уже полученные результаты не особо верят, поэтому если уже и махи подобрать, чтобы зацепило - точно скажут что сказочники, и что не может ORX взять цель на такой глубине.
@@dmd_ru Монета гораздо более яркая цель для МД чем металлопластика. У меня на канале есть ролик, где деус с такой же катушкой 9" белой берет мелкий крестик КР со штыка фискаря. Потому что грунт тот позволяет такой фокус, при правильных настройках и - махе. Правильная проводка катушки, с нужной скоростью очень важный момент всегда, от него зависит не меньше 80% успеха в зацепе цели, при прочих равных условиях. В данном случае, деус и орк могут считаться сопоставимыми, ввиду тог очто нкиакие фокусы в настройках деуса, недоступные орку, не применялись. Ну, за исключением полифонии, может.
Интересное видео, посмотрели, спасибо за развернутый ответ. В сопоставимость деуса и орка мало кто верит, но как вы правильно заметили, при определенных условиях это вполне возможно.
@@dmd_ru Насчет сопоставимости деуса-орка, включаем простую логику. Оба они используют катушки серий Х35, и HF. Обе эти серии катушек- не прошиваются пользователем, то есть имеют в обоих приборах, и в орке, и в деусе - свою собственнную, идентичную прошивку. Также известно, что сердце этих приборов обоих- в катушке. Блок - лишь интерфейс пользователя. Вывод напрашивается сам собою. Что производитель из маркетинговых соображений в случае с орком просто урезал немного пользовательский интерфейс, и не более того.
Совершенно верно - мозги находятся в катушке, есть конечно слабая надежда что позже на орке расширят пользовательский интерфейс, но наверное совсем немного, ибо обещанное приложение Go terrain для связи со смартфоном никак не доделают.
Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателя Xp Orx! В другом видео более подробный ответ, ну а так по личному рейтингу сначала идет 9x35, потом HF белая лодочка! Удачи!
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Из подручных был только термос 85мм из нержавейки, примерно 75 см донышком, по плоскости 85 см по воздуху. До метра примерно, имхо. Удачи под катушку!
@@dmd_ru спасибо.Но хотелось бы более развернутый ответ,хочется узнать максимальную глубину на габаритную цветину .Я сколько видео посмотрел,везде на монетах тестят,нумизматы одни вокруг)
Ответ прост - 9 дюймов (22.5) х35. Плюсы - компактность, легкость, очень мало уступает по глубине 11 дюймовой (28). Отличная работа на мусоре. Перекрывает большой диапазон частот в отличие от HF Coil 22.5 (блондинка), причем частоты более интересные и применяемые в большинстве современных металлоискателях. Минусы - более меньшая площадь сканирования. Поэтому выбирайте под свои условия поиска. Стоит отметить, что пока не производилось тестирование катушек для поиска на пляже в несоленой и соленой воде, поэтому воздержимся от рекомендации. Будем рады если наши подписчики поделятся в комментариях своими соображениями или советами реального использования металлоискателя для пляжного поиска. Возможно это будет интересно и другим поисковикам.
По мне так мд должен иметь всего несколько основных функций: Режимы - ол метал и один пользовательский. Баланс грунта, смена каналов, отстройка от помех. Скорость отклика - ну хрен с ним 2 значения.. 1 для мусорных мест и 1 для чистых. Всё.. МД должен быть прост в использовании и доставлять удовольствие в поиске, а не для того, чтоб годами изучать его хренову тучу вариаций.. Шумодавы, говнодавы, гнд, тпнд, хзд и тому подобная хрень.. Это же просто с ума сойти можно, 3000 разных вариаций, Ну вот нахрена все это? Объясните мне...
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Вы только что рассказали про Xp Orx - 2 программы, Coin Fast и Coin Deep, шумодавы вырезаны, грунт можно не раскачивать, скоростей правда 4, ну и чувствительность и дискриминация! Удачи под катушку!
Если будет возможность, то повторим обязательно. Но вкратце можно сделать небольшое резюме - программы голд видят больше, чем обычные программы, например некоторые виды камней. Программв Coin Deep больше подходит для поиска более крупных целей на большой глубине, Соin Fast - для мелких целей на небольшой и средней глубине, и для работы на мусоре. Вообще, несмотря на минимальное количество настроек, можно достаточно гибко настраивать прибор, результаты могут приятно удивить. Результаты тестов не претендуют на абсолютную истину, пробуйте и экспериментируйте, и пусть вам сопутствует удача!
Это зависит от того, что собираетесь искать - в деусе много дополнительных настроек, орх более простой. Зависит также от того, первый у вас прибор или нет. С какого прибора переходите, если не первый? В целом орх достаточно универсальный аппарат и если не нужны дополнительные настройки от деуса, например такие как озвучка полифония, вырезка грунта, шумодав, громоксть слабых сигналов и другие, то можно вполне обойтись и орх. Можно и раскошелиться на деус, но лучше покупать в таком случае бу и без ушей, он будет немного дороже нового орх, очень много предложений на рынке - весьма интересных (достаточно свежие приборы продаются и состояние неплохое).
Приветствую! Ответ прост - 9 дюймов (22.5) х35. Плюсы - компактность, легкость, очень мало уступает по глубине 11 дюймовой (28). Отличная работа на мусоре. Перекрывает большой диапазон частот в отличие от HF Coil 22.5 (блондинка), причем частоты более интересные и применяемые в большинстве современных металлоискателях. Минусы - более меньшая площадь сканирования. Поэтому выбирайте под свои условия поиска. Если очень нужны дополнительные несколько см глубины - берите 11 дюймов или эллипс. Если не заморачиваться - можно взять и HF Coil 22.5, она тоже неплохо ищет. Из минусов - аккумулятор в штанге, если Вы будете снимать катушку со штанги для компактной укладки в рюкзак например, то это будет очень непросто. Стоит отметить, что пока не производилось тестирование катушек для поиска на пляже в несоленой и соленой воде, поэтому воздержимся от рекомендации. Будем рады если наши подписчики поделятся в комментариях своими соображениями или советами реального использования металлоискателя для пляжного поиска. Возможно это будет интересно и другим поисковикам.
@@dmd_ru У Х35 серии замечены странные баги, которые вызывают сомнения в том, что катушки не были выпущены на рынок сыримы. Например, наличие в меню трех ступеней переключения тока ТХ, кроме буста. А в реальности их всего два, поскольку ток на ТХ2 равен току на ТХ3. Это доказано много раз измерениями поля, можно найти ролики по теме. Производитель не пишет об этом в инструкции, вводя в заблуждение пользователя, а на заданный уже давно на форуме ХР вопрос об этом, разработчики скромно молчат до сих пор. Кроме того, у Х35 замечено самопроизвольное соскакивание установленного БГ в некоторых случаях на значение по умолчанию, что может быть неприятным сюрпризом, так как БГ для этих приборов критично важная установка. А также, у этой серии быстрее разряжается источник питания, чем в старой черной серии, и намного быстрее, чем у блондинок, так как там аккумулятор усиленный. А у блондинок на мое мнение всего 1 недостаток - невозможеность переключения тока ТХ, иногда не мешало бы его снизить, на мусорке. Ну, и диапазон частот ее больше годится для поиска древней металлопластики, чем для более поздних периодов истории, с монетами. Хотя на 13,3 КГц я ею прекрасно копаю монеты всех мостей и размеров.
@@cedar717 Про БГ интересно, но на Orx можно особо не парится и ходить с заводским. Ибо сколько раз было, при откачивании БГ начинаются глюки, особенно если БГ реальный ниже 80, при этом чуйка стоит 90. Может это вообще баг в прошивке, может надо еще чуйку опускать ниже. Но честно говоря, ниже 90 уже не хотелось бы.
Обратите внимание на грунт - он очень легкий и его значение приближено к заводской установке - 88. Чем ниже реальное значение грунта, тем больше падает глубина. Ну и дискрим 0 - возможно величина дискрима как-то связана с шумодавом и ГСС, поэтому на большом дискриме аппарат просто режет слабые и тихие сигналы. Просто с 0 дискримом сложнее отличить цветные цели от нецветных на слух на большой глубине, но различия есть. А так приборчик за свои деньги очень даже неплохой.
Невозможно не согласиться, копать надо больше и такие сигналы точно не пропускать, особенно на интересном месте! Именно они могут дать самые интересные и неожиданные находки!
Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателя Xp Orx! Для отключения всех фильтров, и добавления глубины. На самом деле, вовсе не обязательно ставить дискрим 0, небольшая разница по глубине с дискримом, допустим 7. Удачи!
Орх в 0 не стоит, нет озвучки железа нормальной. Диск смело ставим 10 и все ок. На дип нет фильтров. Нет разницы в глубине никакой. Ходим в ушах и все прекрасно - очень хороший любительский прибор.
@@dmd_ru Тесты не снимал но тестировали с Деусоводом обычный Деус с девяткой,терка видит глубже,там где Деус еле цепляет у Терки хороший сигнал и есть еще запас.На моем канале можете увидеть что я хожу с 13 дюймовой катушкой Марс Дискавери.
@@dmd_ru Грунт бывает разный. Например Деус поймал бронзовый топор в легком грунте,до того как этот сигнал выкопали я проверял его тёркой. Терка давала четкий громкий сигнал, Деус ловил но еле цеплял,катушку Терки поднимал над грунтом сантиметров на 10-15 и она ловила.
@@АлексейМатюшкин-п2е На таких настройках приходится жертвовать глубиной, конечно Orx не сверхглубокий, да и ВДИ пропадает частенько на глубокие цели, звук есть, а ВДИ нет. Будем надеяться, что в новых прошивках исправят, если они конечно будут. Уже почти год прошел, и прошивками не пахнет. Удачи!
@@dmd_ru где у 9 частота 13.3 ? И вди у 5 коп СССР совсем не те. Сделай честный тест с ямой и линейкой и убеди меня в обратном, а пока я не верю.Удачи.
Частота 13.3 ставится сдвигом частоты 14.4 вниз. Наверное будем делать тесты и с открытой ямой - многие не верят, хотя нет смысла обманывать, раскруткой данных аппаратов не занимаемся. Просто обратите внимание на грунт - он очень легкий и его значение приближено к заводской установке - 88. Например есть еще много тестов Xp orx - но там значение грунта уходит до 80, соответственно глубина обнаружения падает. Но и еще заворачивают большой дискрим, возможно на некоторых программах величина дискрима как-то связана с шумодавом и ГСС, поэтому на большом дискриме аппарат просто режет слабые и тихие сигналы.
Да, в меню нет регулировки ГСС, но тогда чем позвольте узнать отличаются программы Coin Deep и Сoin Fast? Только частотой и скоростью? В этих программах наверняка разные уровни ГСС и шумодава, либо применены какие-то еще фильтры, которых пользователь не видит в меню, а они есть.
Очень интересно! Замечательное видео. Посмотрели с удовольствием. Хороших выходных!!!!!
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Взаимно! Удачи!
Молодцы . Просто Шефедрально .👍👍👍👍👍
Здравствуйте! Огромное спасибо за отзыв! Удачи!
Привет! Мне понравилось. Отличный тест! Спасибо!
Лайк
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!
Привет,отличный тест!металлоискателя XP ORX в грунте с катушкой !Хорошего дня!
Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателя Xp Orx! Удачи!
Здравствуйте. Спасибо за интересный обзор видеоролика :-)
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!
Тест на глубину в грунте. Настройки на глубину.Отличный обзор
Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателя Xp Orx! Удачи!
Интересный тест. пересматриваем видео
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!
Приветствую интересно было посмотреть за Вашим тестом Л-к за видео
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Будем стараться! Удачи под катушку!
интересный тест :) спасибо :)
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!
Отличный тест, молодцы.
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! УДачи!
Оператор чрезмерно бюыстро машет катушкой, как косой. Скорость маха надо подбирать под скорость прибора, и менять при переключении скорости. Там, где прибор "проваливат" тест с такими махами, он вполне может зацепить цель при правильно подобранном махе. Но в целом интересно, лайк )
Спасибо за просмотр и за дельный совет! Но есть некоторые товарищи, которые и в уже полученные результаты не особо верят, поэтому если уже и махи подобрать, чтобы зацепило - точно скажут что сказочники, и что не может ORX взять цель на такой глубине.
@@dmd_ru Монета гораздо более яркая цель для МД чем металлопластика. У меня на канале есть ролик, где деус с такой же катушкой 9" белой берет мелкий крестик КР со штыка фискаря. Потому что грунт тот позволяет такой фокус, при правильных настройках и - махе. Правильная проводка катушки, с нужной скоростью очень важный момент всегда, от него зависит не меньше 80% успеха в зацепе цели, при прочих равных условиях. В данном случае, деус и орк могут считаться сопоставимыми, ввиду тог очто нкиакие фокусы в настройках деуса, недоступные орку, не применялись. Ну, за исключением полифонии, может.
Интересное видео, посмотрели, спасибо за развернутый ответ. В сопоставимость деуса и орка мало кто верит, но как вы правильно заметили, при определенных условиях это вполне возможно.
@@dmd_ru Насчет сопоставимости деуса-орка, включаем простую логику. Оба они используют катушки серий Х35, и HF. Обе эти серии катушек- не прошиваются пользователем, то есть имеют в обоих приборах, и в орке, и в деусе - свою собственнную, идентичную прошивку. Также известно, что сердце этих приборов обоих- в катушке. Блок - лишь интерфейс пользователя. Вывод напрашивается сам собою. Что производитель из маркетинговых соображений в случае с орком просто урезал немного пользовательский интерфейс, и не более того.
Совершенно верно - мозги находятся в катушке, есть конечно слабая надежда что позже на орке расширят пользовательский интерфейс, но наверное совсем немного, ибо обещанное приложение Go terrain для связи со смартфоном никак не доделают.
Интересный тест
Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателя Xp Orx! Удачи!
У нас Юрец взял блондинку-но никак её не прошьёт)))
Может показалось, но чуть шумнее белая катушечка черной, но в целом очень неплохо. Аккум в штанге конечно вымораживает, но каждому свое.
хороший тест..я с блонди хожу
Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателя Xp Orx! Удачи!
Привет тоже думаю купить прибор ,какую катушку лучьше взять?
Лайк105 от друзей за интересное видео!
Будем стараться!
Да неплохо. Буду копить на ORX
В своей ценовой категории неплохой аппарат, самое главное - беспроводной. Наверное заслуживает награды в категории лучший разведчик. )))
Привет с какой катушкой рекомендуете купить его ?
Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателя Xp Orx! В другом видео более подробный ответ, ну а так по личному рейтингу сначала идет 9x35, потом HF белая лодочка! Удачи!
Какая у него максимальная глубина на большие предметы??Почему все тестят на монетах только??Гильзу из латуни 3 кг на каком расстоянии обнаруживает?
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Из подручных был только термос 85мм из нержавейки, примерно 75 см донышком, по плоскости 85 см по воздуху. До метра примерно, имхо. Удачи под катушку!
Катушка x35 9 дюймов.
@@dmd_ru спасибо.Но хотелось бы более развернутый ответ,хочется узнать максимальную глубину на габаритную цветину .Я сколько видео посмотрел,везде на монетах тестят,нумизматы одни вокруг)
Как скажите....где её взять такую гильзу 3 кг....тут и так ясно что брать будет дурью такой здоровый кусок цветмета и тесты не нужны.
@@dmd_ru а какая катушка лучше блондинка или x35 ?
что то на бронзу vdi как на медь ..что то тут не так и не то
В итоге, какая катушка из всех тестируемых, предпочтительнее для общего поиска на orx? Спасибо за ответ
Ответ прост - 9 дюймов (22.5) х35. Плюсы - компактность, легкость, очень мало уступает по глубине 11 дюймовой (28). Отличная работа на мусоре. Перекрывает большой диапазон частот в отличие от HF Coil 22.5 (блондинка), причем частоты более интересные и применяемые в большинстве современных металлоискателях. Минусы - более меньшая площадь сканирования. Поэтому выбирайте под свои условия поиска. Стоит отметить, что пока не производилось тестирование катушек для поиска на пляже в несоленой и соленой воде, поэтому воздержимся от рекомендации. Будем рады если наши подписчики поделятся в комментариях своими соображениями или советами реального использования металлоискателя для пляжного поиска. Возможно это будет интересно и другим поисковикам.
Спасибо ща Ваш ответ
Интересный канал!
Спасибо, будем стараться снимать интересные видео!
По мне так мд должен иметь всего несколько основных функций:
Режимы - ол метал и один пользовательский.
Баланс грунта, смена каналов, отстройка от помех.
Скорость отклика - ну хрен с ним 2 значения.. 1 для мусорных мест и 1 для чистых.
Всё..
МД должен быть прост в использовании и доставлять удовольствие в поиске, а не для того, чтоб годами изучать его хренову тучу вариаций..
Шумодавы, говнодавы, гнд, тпнд, хзд и тому подобная хрень.. Это же просто с ума сойти можно, 3000 разных вариаций, Ну вот нахрена все это? Объясните мне...
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Вы только что рассказали про Xp Orx - 2 программы, Coin Fast и Coin Deep, шумодавы вырезаны, грунт можно не раскачивать, скоростей правда 4, ну и чувствительность и дискриминация! Удачи под катушку!
Спасибо за тест. А можно повторить тот же самый тест, но на всех четырех программах по очереди? ЛАЙК!
Если будет возможность, то повторим обязательно. Но вкратце можно сделать небольшое резюме - программы голд видят больше, чем обычные программы, например некоторые виды камней. Программв Coin Deep больше подходит для поиска более крупных целей на большой глубине, Соin Fast - для мелких целей на небольшой и средней глубине, и для работы на мусоре. Вообще, несмотря на минимальное количество настроек, можно достаточно гибко настраивать прибор, результаты могут приятно удивить. Результаты тестов не претендуют на абсолютную истину, пробуйте и экспериментируйте, и пусть вам сопутствует удача!
@@dmd_ru Стоит ли раскошелиться на XP Deus или достаточно будет ORX ?
Это зависит от того, что собираетесь искать - в деусе много дополнительных настроек, орх более простой. Зависит также от того, первый у вас прибор или нет. С какого прибора переходите, если не первый? В целом орх достаточно универсальный аппарат и если не нужны дополнительные настройки от деуса, например такие как озвучка полифония, вырезка грунта, шумодав, громоксть слабых сигналов и другие, то можно вполне обойтись и орх. Можно и раскошелиться на деус, но лучше покупать в таком случае бу и без ушей, он будет немного дороже нового орх, очень много предложений на рынке - весьма интересных (достаточно свежие приборы продаются и состояние неплохое).
Привет. Какую катушку лучше выбрать на orx, 9 или 11?
Приветствую! Ответ прост - 9 дюймов (22.5) х35. Плюсы - компактность, легкость, очень мало уступает по глубине 11 дюймовой (28). Отличная работа на мусоре. Перекрывает большой диапазон частот в отличие от HF Coil 22.5 (блондинка), причем частоты более интересные и применяемые в большинстве современных металлоискателях. Минусы - более меньшая площадь сканирования. Поэтому выбирайте под свои условия поиска. Если очень нужны дополнительные несколько см глубины - берите 11 дюймов или эллипс. Если не заморачиваться - можно взять и HF Coil 22.5, она тоже неплохо ищет. Из минусов - аккумулятор в штанге, если Вы будете снимать катушку со штанги для компактной укладки в рюкзак например, то это будет очень непросто. Стоит отметить, что пока не производилось тестирование катушек для поиска на пляже в несоленой и соленой воде, поэтому воздержимся от рекомендации. Будем рады если наши подписчики поделятся в комментариях своими соображениями или советами реального использования металлоискателя для пляжного поиска. Возможно это будет интересно и другим поисковикам.
@@dmd_ru Большое спасибо за развёрнутый ответ.
@@dmd_ru У Х35 серии замечены странные баги, которые вызывают сомнения в том, что катушки не были выпущены на рынок сыримы. Например, наличие в меню трех ступеней переключения тока ТХ, кроме буста. А в реальности их всего два, поскольку ток на ТХ2 равен току на ТХ3. Это доказано много раз измерениями поля, можно найти ролики по теме. Производитель не пишет об этом в инструкции, вводя в заблуждение пользователя, а на заданный уже давно на форуме ХР вопрос об этом, разработчики скромно молчат до сих пор. Кроме того, у Х35 замечено самопроизвольное соскакивание установленного БГ в некоторых случаях на значение по умолчанию, что может быть неприятным сюрпризом, так как БГ для этих приборов критично важная установка. А также, у этой серии быстрее разряжается источник питания, чем в старой черной серии, и намного быстрее, чем у блондинок, так как там аккумулятор усиленный. А у блондинок на мое мнение всего 1 недостаток - невозможеность переключения тока ТХ, иногда не мешало бы его снизить, на мусорке. Ну, и диапазон частот ее больше годится для поиска древней металлопластики, чем для более поздних периодов истории, с монетами. Хотя на 13,3 КГц я ею прекрасно копаю монеты всех мостей и размеров.
@@cedar717 Вроде пока нормально заряд держит х35. На металлопластику да, лучше взять белую HF и лучше даже лодочку. Удачи!
@@cedar717 Про БГ интересно, но на Orx можно особо не парится и ходить с заводским. Ибо сколько раз было, при откачивании БГ начинаются глюки, особенно если БГ реальный ниже 80, при этом чуйка стоит 90. Может это вообще баг в прошивке, может надо еще чуйку опускать ниже. Но честно говоря, ниже 90 уже не хотелось бы.
Привет! ✋👍!
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!
Лайк ПП
Привет! Большое спасибо за отзыв! Удачи!
Норм!
Спасибо за мнение! Скоро новые видео на канале!
у меня даже 34 см не видит с реальным грунтом и - минусовым дискримом при токе 3 , не вводiть камрадiв в оману.
Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателя Xp Orx! Очень легкий грунт при тестировании, песок. Удачи!
С 9" катушкой 40см и главное сигнал четче и громче))) вот это прибор, я понимаю, а то Сигнумы нейкие и то с 9.5х12 ели дотягивают))
Обратите внимание на грунт - он очень легкий и его значение приближено к заводской установке - 88. Чем ниже реальное значение грунта, тем больше падает глубина. Ну и дискрим 0 - возможно величина дискрима как-то связана с шумодавом и ГСС, поэтому на большом дискриме аппарат просто режет слабые и тихие сигналы. Просто с 0 дискримом сложнее отличить цветные цели от нецветных на слух на большой глубине, но различия есть. А так приборчик за свои деньги очень даже неплохой.
И те звуки, которые Вы называете не звуками - их то и надо копать, сначала чуток подкопали и тд
Невозможно не согласиться, копать надо больше и такие сигналы точно не пропускать, особенно на интересном месте! Именно они могут дать самые интересные и неожиданные находки!
А зачем дискром в 0?!
Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателя Xp Orx! Для отключения всех фильтров, и добавления глубины. На самом деле, вовсе не обязательно ставить дискрим 0, небольшая разница по глубине с дискримом, допустим 7. Удачи!
Орх в 0 не стоит, нет озвучки железа нормальной. Диск смело ставим 10 и все ок. На дип нет фильтров. Нет разницы в глубине никакой. Ходим в ушах и все прекрасно - очень хороший любительский прибор.
У меня Терка глубже видит,хотя результат не плохой )
Предположим, что у вас терка с нестандартной катушкой, если есть видео - очень интересно ознакомится с вашими результатами.
@@dmd_ru
Тесты не снимал но тестировали с Деусоводом обычный Деус с девяткой,терка видит глубже,там где Деус еле цепляет у Терки хороший сигнал и есть еще запас.На моем канале можете увидеть что я хожу с 13 дюймовой катушкой Марс Дискавери.
Интересные у вас там находки! Наверное грунт сложноватый, деус тяжелее накрутить, чтобы он стал лучше видеть.
@@dmd_ru
Грунт бывает разный. Например Деус поймал бронзовый топор в легком грунте,до того как этот сигнал выкопали я проверял его тёркой. Терка давала четкий громкий сигнал, Деус ловил но еле цеплял,катушку Терки поднимал над грунтом сантиметров на 10-15 и она ловила.
Сказочник. Выкинул я твою терку и купил деус, находки сразу поперли там же, где с теркой ходил
На этих же настройках протестируй пожалуйста ржавый гвоздь и монету рядом лежащие. Результат разочарует.
Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Обязательно попробуем предложенный вариант. Удачи!
Байки
Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателя Xp Orx! Как говорится за что купили - за то продали! Удачи!
В песке так и есть.
Мах катушкой и сигнал не совпадают.
На мусоре он неочем. Только в чистом месте.Он просто слепнит
На мусоре на Coin Fast вполне неплохо работает, скорость 3 и повыше дискрим попробовать.
@@dmd_ru тогда глубина 3см
@@АлексейМатюшкин-п2е На таких настройках приходится жертвовать глубиной, конечно Orx не сверхглубокий, да и ВДИ пропадает частенько на глубокие цели, звук есть, а ВДИ нет. Будем надеяться, что в новых прошивках исправят, если они конечно будут. Уже почти год прошел, и прошивками не пахнет. Удачи!
Сказки, таких результатов у orx нет даже по воздуху.
По воздуху результаты, например на 5 коп Е2 - 47 см, смотрите видео: ruclips.net/video/eb5T3g2qExI/видео.html
@@dmd_ru где у 9 частота 13.3 ? И вди у 5 коп СССР совсем не те. Сделай честный тест с ямой и линейкой и убеди меня в обратном, а пока я не верю.Удачи.
Частота 13.3 ставится сдвигом частоты 14.4 вниз. Наверное будем делать тесты и с открытой ямой - многие не верят, хотя нет смысла обманывать, раскруткой данных аппаратов не занимаемся. Просто обратите внимание на грунт - он очень легкий и его значение приближено к заводской установке - 88. Например есть еще много тестов Xp orx - но там значение грунта уходит до 80, соответственно глубина обнаружения падает. Но и еще заворачивают большой дискрим, возможно на некоторых программах величина дискрима как-то связана с шумодавом и ГСС, поэтому на большом дискриме аппарат просто режет слабые и тихие сигналы.
@@dmd_ru нет у orx гсс! Изучайте матчасть, прежде чем давать советы . Пакедова, умник...
Да, в меню нет регулировки ГСС, но тогда чем позвольте узнать отличаются программы Coin Deep и Сoin Fast? Только частотой и скоростью? В этих программах наверняка разные уровни ГСС и шумодава, либо применены какие-то еще фильтры, которых пользователь не видит в меню, а они есть.
Аська лучше 😎
Не будем спорить, если аппарат лег в руку и доставляет удовольствие от копа, почему бы и нет.
@@dmd_ru Да ещё бы глубину чуток больше у аськи и провода убрать, но чтобы катушка была как и есть.