Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這集講的是被告，可是卻很搞笑和有趣，尤其是謝律師在扮一直笑的那段，模仿給文婉看，真的太可愛了😬😬
看主持人在造谣面对面不停的带风向你就晓得有多虚伪。
文婉一直強調第一次，第一次她好怕，
有蘇律先來按讚😍😍😍
喜歡的文婉和志揚♥️♥️
終於又看到蘇律師啦~~~~厭世大魔王說的都是最中肯的👍
這一集不錯喔分享大家的故事
每次有蘇律師都笑翻
蘇律師講得對，現在的人不會帶這麼多現金在身上，我不是富有的人，皮包最多也只放個大概$4000 塊左右😬😬
我也遭遇過類似的買家，賣房給她的時候說沒關係，用不到的家具可以留下來給她，但到了交房那一天卻翻臉說我應該清空才對，刻意吃我20萬的違約金……怎麼這世界有這麼骯髒心態的人存在……當心打雷被雷劈！
蘇律師好妙😆最愛他之前說的要當事人閉嘴🤣
為什麼現在人那麼冷淡不是沒有原因的~~~好心拾金不昧被告~~~救人被告~~~倒不如裝作看不見~~比較沒事
不知道高官領的錢是誰給的?
冤枉人⚡⚡⚡⚡⚡劈頭蓋臉🔥🔥🔥
CPR急救之前聽有考的人說，有執照的人即使失敗可以因為是醫療行為免責，沒執照就自求多福了
免責遇到了還是得跑法院
好心沒有好報,😵😵😵⚡⚡⚡⚡⚡天打雷劈，我好心沒有怨枉然
蘇律師好久不見了耶
戴志揚說的高官是？
想知道嗎😆
想知道+1
@@王水瑄 這樣也要隱蔽 哈哈哈哈哈哈哈哈
戴 志 揚 法 官 劫 囚
@@shisou1739 搜了新聞，小戴有寫成晚報報導出來，然後才被告。可惜他那時沒錄音錄影
有沒有可能 故意把空的錢包放在超商 最後再來說裡面有十幾萬用這樣的方式詐財？
公佈高官的姓名不算「公然侮辱」吧？
小人常戚戚⚡⚡⚡⚡⚡☄️☄️☄️☄️☄️🔥🔥🔥
蛤 那這樣撿到錢包 就是詐騙了啊 錢包真的不能撿
文婉 女神~
請不要拿中國的案例，來解釋台灣的事件和法律撿到失物送到警局反挨告，不能類推到善心幫猝死者做急救的事件台灣對於幫猝死民眾做CPR是有法律保障的，你們在節目這樣講，會誤導民眾，更誇張的是連律師都錯誤解讀第 14-2 條 緊急醫療救護法救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。
留言偷香
留言第二♥️🥰
主持人如果能理解冤枉的无奈会不停的在造谣面对面带风向？
政論節目製作人最大
@@shisou1739 同流合污吧。
@@twgo4392 誰不向著錢走呢面對面我很少看到，但三立的那幾個就真的是宗教節目
@@shisou1739 造谣面对面，恩恩们的命不是命？妙妙姐贪赃枉法可以视而不见？舔共卖台可以轻轻带过？徐违停耍官威欺压小员警没问题？校长涉及数起女学生性侵，台中市府护航无感？
@@twgo4392 你提到的裡面其實有好幾個的事實是沒問題的，不曉得您的資訊獲取來源是不是三立新聞？因為新聞臺不同，版本觀點會大不相同
這集講的是被告，可是卻很搞笑和有趣，尤其是謝律師在扮一直笑的那段，模仿給文婉看，真的太可愛了😬😬
看主持人在造谣面对面不停的带风向你就晓得有多虚伪。
文婉一直強調第一次，第一次她好怕，
有蘇律先來按讚😍😍😍
喜歡的文婉和志揚♥️♥️
終於又看到蘇律師啦~~~~
厭世大魔王說的都是最中肯的👍
這一集不錯喔分享大家的故事
每次有蘇律師都笑翻
蘇律師講得對，現在的人不會帶這麼多現金在身上，我不是富有的人，皮包最多也只放個大概$4000 塊左右😬😬
我也遭遇過類似的買家，賣房給她的時候說沒關係，用不到的家具可以留下來給她，但到了交房那一天卻翻臉說我應該清空才對，刻意吃我20萬的違約金……怎麼這世界有這麼骯髒心態的人存在……當心打雷被雷劈！
蘇律師好妙😆最愛他之前說的要當事人閉嘴🤣
為什麼現在人那麼冷淡不是沒有原因的~~~好心拾金不昧被告~~~救人被告~~~倒不如裝作看不見~~比較沒事
不知道高官領的錢是誰給的?
冤枉人⚡⚡⚡⚡⚡劈頭蓋臉🔥🔥🔥
CPR急救之前聽有考的人說，有執照的人即使失敗可以因為是醫療行為免責，沒執照就自求多福了
免責遇到了還是得跑法院
好心沒有好報,😵😵😵⚡⚡⚡⚡⚡
天打雷劈，我好心沒有怨枉然
蘇律師好久不見了耶
戴志揚說的高官是？
想知道嗎😆
想知道+1
@@王水瑄 這樣也要隱蔽 哈哈哈哈哈哈哈哈
戴 志 揚 法 官 劫 囚
@@shisou1739 搜了新聞，小戴有寫成晚報報導出來，然後才被告。可惜他那時沒錄音錄影
有沒有可能 故意把空的錢包放在超商
最後再來說裡面有十幾萬
用這樣的方式詐財？
公佈高官的姓名不算「公然侮辱」吧？
小人常戚戚⚡⚡⚡⚡⚡☄️☄️☄️☄️☄️🔥🔥🔥
蛤 那這樣撿到錢包 就是詐騙了啊 錢包真的不能撿
文婉 女神~
請不要拿中國的案例，來解釋台灣的事件和法律
撿到失物送到警局反挨告，不能類推到善心幫猝死者做急救的事件
台灣對於幫猝死民眾做CPR是有法律保障的，你們在節目這樣講，會誤導民眾，更誇張的是連律師都錯誤解讀
第 14-2 條 緊急醫療救護法
救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。
救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。
留言偷香
留言第二♥️🥰
主持人如果能理解冤枉的无奈会不停的在造谣面对面带风向？
政論節目製作人最大
@@shisou1739 同流合污吧。
@@twgo4392 誰不向著錢走呢
面對面我很少看到，但三立的那幾個就真的是宗教節目
@@shisou1739 造谣面对面，恩恩们的命不是命？妙妙姐贪赃枉法可以视而不见？舔共卖台可以轻轻带过？徐违停耍官威欺压小员警没问题？校长涉及数起女学生性侵，台中市府护航无感？
@@twgo4392 你提到的裡面其實有好幾個的事實是沒問題的，不曉得您的資訊獲取來源是不是三立新聞？因為新聞臺不同，版本觀點會大不相同