基辛格說的die越大在固定尺寸的晶圓上例如12吋晶圓的total gross dies 越少是對的，我們遇到這種大die都很頭痛在yield上 用百分比來看control spec 一般都是90%像這種的一片例如才100顆你掛了一顆就out of contrl了兩顆bye bye out of spec，要知道通過數十道製程經檢驗 後真的不容易。 但是基辛格拿這種例子來說也只是推託之詞一般CPU die size不大，大約一片12" wafer按不同device一般total gross dies 至少也三千顆以上。
最獨家最優質的深度追劇內容
現在就加入會員支持我們
第二級、第三級會員就可以看到專屬影片喔
會員加入由此去：www.youtube.com/@emmytw/join
除了代工贴牌囼鸡店，你就没其他话题了吗？🤭
牆仔 聽到台積電 很痛苦 👈那更要天天講台積電!! 哈哈 真爽!!
彼德.約瑟夫說:文憑主義,可解釋為那些具有知識的人的資格,很明顯,如果我有選擇的話,我不會去找完全沒有資格的醫生對我進行手術,
醫生需要手術的經驗和操作指南和經驗,但當涉及到另一端範圍,當涉及到簡單的訊息分析,涉及到對歷史的分析,當涉及到經濟學,
因為這是人為創設的系統,這些都跟一般手術沒什麼關係,跟物理定律沒甚麼關係,也跟任何的科學定律,行星運轉沒什麼關係,
那麼這些事到底跟社會有什麼聯繫,就像一把雙刃劍,當你在特定領域中得到碩士,博士,但仔細想想你實際做了什麼,你通過這個完全為了你而建立的課程,
而這些機構在這之前就已經存在,當涉及到社會上的產物時,這帶有很多主觀變化,在這種意義上,你失去了客觀性,因為你完全被灌輸相信呈現在你眼前的事物,
就像得到一個經濟學學位,這可能是你做過最無用的事,這是完全灌輸進你腦中的想法,讓你相信所學的是跟任何事都有關係的科學,
所以當我收到,那些經濟學博士給我的電子郵件,他們嘗試拆穿我們談論的議題時,對我很明顯,他們只是很情緒化的反對我,這不是客觀的,
他們把經濟學高捧為身份認同,因為他們相信那個體系,我所做的就好像拿掉了他們的身分認同,拆穿他們關於經濟學的觀點,就像是拿掉他們的身分認同,
可以容易地指出,那些世界上最偉大的想法,貢獻,那些最有意義的發明,都來自於既建體制之外獨自工作,獨自研究,自己引導對於訊息的方向,
而不是只坐在教室,死記硬背題材,跟著既建體制編出的材料一步一步走,然後拿到文憑和學位說,看吧,我現在是專家了
,最偉大的頭腦,貢獻發明都來自於體制之外,說到社會理論,如果你想談文憑主義,我也沒什麼好說的了,
經濟學不是科學,只是一種發明,創制,很搞笑的事,你看那些經濟學的書,使用了很多圖形和圖表,有很多複雜的方程式,但這些都是人為的創設,
這些跟事物的自然秩序都沒什麼關係,她只是基於傳統觀念的生產和分配,而我們建立了這個龐大的結構,讓他看似有價值,經濟學其實很簡單,
它的本質就是,整個全球的經濟體系,都基於使人不斷消費,而不理會自然的狀態和能源,星球上的物資或任何其他東西,這是盲目,狹義的消耗,完全不重視環境,
資本主義只是由匱乏所驅動,專業化系統和財產交易系統之變形,一個千年來實際上不斷突變的系統,早期聚落因為土地及資源積累,自然需要自保,建立軍隊防止他方來掠奪資源等等,
同時人們投入勞力,從事農業和手工業,自此揭開了非常原始的勞動和交易觀念,所以說財產在物資稀少的時代,需要法律監管,不僅財產保障,還要確保商業貿易過程,沒有詐欺和汙弊,
這才是國家的起源,市場是遊戲,玩家會作弊,所以才需要監管,這就是根本問題,重點來了,市場也容許可以用金錢收買監管機制,因此沒有絕對的誠信,國家和市場既互相牽制,也相輔相成,
市場經濟的核心永遠是監管勢力,國家與市場不離不棄,難分難捨,順帶一提,人們常用倫理道德來質疑這現實,但很抱歉,那完全是主觀的文化意識,在這萬物皆可賣,且獎勵特定行為,操作心理制約,來直接驅策個人追求勢力的世界,
誰能確保道德界線該畫在哪裡,這就是為何缺乏強制規範的道德原則毫無作用的原因,問題不再道德對錯,而在於什麼有效什麼無效,多數人確實認為歷史上悲慘的奴隸制度是道德錯誤,請再深入分析一下,我認為更有建設性的想法是奴隸制行不通的,
即意識到這在文化上不永續,任何偏執的文化不但醜陋,還會產生衝突,所以無法永續,我沒聽過任何蓄奴社會,沒有奴隸大暴動的,一個體制一再不穩定就無法永續,市場資本主義也是如此,今日在市場經濟範圍內,眷養的奴隸數量,是有史以來最多,
未來的人們在回顧今日,也會鄙視這違反人權的現代經濟體系,就像我們回顧悽慘不堪的蓄奴社會,這也帶出階級鬥爭的議題,和社經地位不平等,所謂社會主義者,長久以來,都多少抨擊這種不人道的持續失衡,長久以來對資本主義的批判,
指出這種確實無誤的剝削體系,本來就會將社會分化為經濟上的階級,形成高階宰制低階的結構,這是他固有的本質,如果各位不同意此現實,為何過去幾百年來罷工不斷,為何出現工會,為何ceo賺的錢總是比一般員工多出好幾倍,為何%1的人口,坐擁全球%46的財富,
只有這批人才稱得上是真正的資產階級,市場固有的競爭本質,必導致邏輯上的不平等與階級分化,將個人化分成小團體,互相競爭以求生存安全,市場是全然的利己主義,以獎勵孤立自保的動機體系為主,其預設人人需不斷強化財務安全,因為市場環境的本質就是恐懼和貪婪,
讓你無法永保安康,這制度利於富者愈富,窮則難翻身,因相較於富人,此制度壓迫窮人,這是預設的階級制度,富人較窮人有更多的選擇和影響力,你的購賣力決定你有多自由,信用制度就是絕佳例子,在信貸銀行體系中,金錢只是被視為一種商品,銀行透過放貸收利息,
藉此賣錢謀利,一旦你逾期支付或違約,利率會升高,因為你現在被評為高風險消費者,如果你付不起該利息或未來的應負款項,你可能會拖欠貸款,你受到的懲罰是信用評級破產,或名譽受損,一旦如此,你更周轉不順,因經濟管道受阻,人們是此點為理所當然,
殊不知這手段極為陰險,迫使下層階級受困於底層,因為這種內建的結構壓迫之力,讓他們毫無招架之力,相關例子多不勝數,如果你資金不充裕,社會體制中的一切,都將與你為敵,這些財務政策是根據利己主義的,市場邏輯制定而非什麼政客或政府
,更不用說今日放款收取的利息,甚至不存在於貨幣供給本身之中,這種制度性造成的社會壓迫,不可避免漸漸導致信用違約,使人在經濟絕望下,被迫不情願變賣房產以滿足基本需求,或從事不喜歡的勞動工作,市場產生的絕望是種統治的壓迫手法,
讓人產生自由市場的普遍困惑,這在自由放任主義的社群中很常見,他們聲稱自由貿易是完全自願的,彷彿有可能在實證經驗中確實是這樣,所有貿易的影響力來自於影響力和壓力,或許只有坐擁金山銀山,完全不用擔心基本生活所需的大富豪,才可能稱得上是能從事自願的自由貿易,
其餘%99的我們只能在貿易或死亡中二選一,這種壓迫才是經驗證實的,但其實真的沒必要這樣,這是新社會體系的宗旨,先不講這個,財富不均是資本主義自身固有的現象,法規監管也沒用,
自由市場會是人類永續性良好的基礎嗎,當然不是,自由市場的模型在現代完全沒有邏輯根據,因為她所思考的脈絡,將物理科學常規排除在外,
它的前提假設既過時且危險,那麼,人類無盡的渴望和需求怎麼辦,我們怎麼計算這麼複雜的東西,大部分的宣傳與錯覺都告訴我們,人類因其無窮欲望,複雜性或不相容性,
讓我們無法擁有巧妙設計且具環境效率的經濟,但歷史上人類的集體行為卻都表現出我們對環境經濟的高度適應,如果人類未被廣告大量操控,並生活在消費等於成長的經濟模型,
那你們的需求和渴望會大部相同,人們的價值觀能輕易被扭曲,人類需將自己的渴望,建立在永續性的科學原則上,
在這個意義上,真正的經濟計算也可以同樣反映今天地球上的資源是如何能滿足人類的所有需求,地球上幾十億人,遭受饑荒和壓榨的原因是因為金融貨幣計算而非科學計算,
價格體系的計算是荒謬的,請記住人類自由是一個浪漫的幻想,當提到自然秩序時人類從未有過,任何真正的自由要麼遵守順從,要麼自食苦果
真正的經濟並非利潤,而是改善人類生活的一切,管理地球生產我們所需的物資,利用最高效率來造福全世界的人,這才是真正的經濟模型要有的樣子,什麼是經濟?希臘字源中他被定義為家庭的經營管理,地球是我們的家庭,一個真正的經濟模型,要適當且有效率的管理這個家庭,而不是把金錢當成商品來使用,以及從這個所有過程中浮現出來的扭曲,知道維納斯計畫嗎,知道雅克·法斯科這個人嗎,時代精神運動有幾百部影片,可以去看,裡面有解決方案,,我不要共產主義或社會主義那過時的東西,應該要進入一個跟以往不同的體系,請問您知道雅克·法斯科,還有邁克爾泰林格 Michael Tellinger這些人嗎,我不懂英文,應該還有很多影片沒弄上中文字幕,不知能不能翻譯一下,雅克·法斯科說:沒有什麼所謂的人性,假如人性沒被改變我們還會住在山洞裡,這一切都是從環境習得的,大多數人不知道何種力量塑造人類的行為,再說這就是所謂的人性,人們常用人性這個詞語,因為他們無法對自己的行為負責,他們不經思考,用貧乏的知識衡量事物,然後說人性如此,人天生是貪婪的,彷彿他們好像對人性很有研究一樣大部分的人好像認為有一份工作很自然,有誰規定來到這世界上要每天工作賺錢,用錢去購買原本能夠免費取得的東西,大自然的風從未跟我們討過一毛錢,太陽也不會像我們索取每一絲光線的金錢價值,人類自以為聰明及文明,但卻在免費提供所有事物的星球上付錢以求生存,但我們卻身陷債務泥沼,金錢並不讓世界轉動,看一張美麗的地球圖片,你能在那張圖片上看到錢嗎,大部分的人都被金錢奴役,錢只不過是人發明出來的一種概念工具,他應該被我們所使用,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,當人們沒工作需要之後動機多到數不清會有成千上萬未解決的問題等著你去做,在古代科技落後到了一座島沒任何技能,當然要辛苦栽種植物水果種地,可現在在這個時代已經不一樣了有高科技自動化生產出數量龐大的商品提供給每一個人,如果太空项目发布的技术能够根据人的需求制造出任意实物，只需摁下按钮就能得到，那会有何影响？如果有物質複製器免費創造衣服和食物這種技術,那將對人產生何種影響？迈克尔·泰林格：這個問題很好,我已經思考了很久。这個時候就要看人的性格了。儘管我會想要用物質複製器為我制造任意东西，但我還是享受烹飪的过程。我喜欢自製櫥俱因為我喜欢木頭的味道。或者我喜歡釣魚。我喜欢那些可以運用與生俱来的才能和天赋得到的东西。不然我除了一槍把自己崩掉外还能做什么呢？我觉得我们活在世上是為了體驗所有密度，氧氣，水，重力，體驗這樣的地球，享受所有美麗的事物。這是我们應該做的。每個人生来都有非常獨特的才能。這是我们應該做的。所以你可以選擇使用物質複製器来做一條褲子。你會更樂在其中，你會為此跟母親、祖母或者裁缝交流，為了做一身漂亮的新衣服，用大麻纖維和其他可生物降解、無毒、可回收的原材料，这些原材料都来自地球，是實實在在的東西，因為這才是我們之所以在這裡體驗這一現實的缘故。當我們的需求得以满足之后，才會接下来决定做什么。真正的經濟體系並不是基於交換金錢和勞動已得到薪資的體系,這是我們從歷史傳統中人為創造出來的,當我們隨著時間推移而學習,就會演變成我們現在世界處境, 真正的經濟概念及管理地球本身,正形成於公眾意識中,真正的經濟體系是管理這個我們擁有的家庭,恰當的管理是一種技術導向,滿足人類需求的是一種技術導向,就像我們有特定的設計, 去建造一架飛機一樣,你不能有太多的偏差,否則就會傷害飛機的性能,我們必須利用技術去建構社會,我以前有跟別人聊過,我說每個人做不一樣的工作,每個貢獻都是為等值的,她說工作不能為等值報酬不能為一樣,他好像不懂我的意思,我的意思是不要金錢,每個人都能獲得生活必需品,地球上的資源是大家共有的,不是因為你比較有錢比較努力富有就拿比較多,窮人沒錢不努力就不能取得明明有足夠資源還不能讓人取得規定一定要用到錢,假如資源都充足的話, 還有很多人好像都假如有2個人都做這為了賺錢而重複毫無意義的工作,有個做比較少的人拿比較多報酬,做比較多的人拿比較少報酬,大家好像會很不滿,可我不覺得會怎麼樣,我不在意那種東西,因為大家都是做著自己不喜歡為了賺錢重複毫無意義的工作才會在意報酬,如果是做著自己喜歡的工作喜歡的事情就不會在意那種東西,我不知怎麼表達才好,如果未來機器人做的速度比較快做的產量比較多,人類做的比較少拿比較少報酬,明明有足夠的資源難道要因為人類做的比較少拿比較少報酬就不能來取得本應該可免費取得的東西,雅克．法斯科說機器的用途不是把你的工作搶走,如果他們造出來的速度比你快,我們就不需要你們去工作,事實上我們不想要你們在工廠工作,我們想要你們回去學校學習任何你感興趣的東西,任何你認為你想學的東西,還有有人認為沒工作的需要會讓人變懶,沒任何動機參與社會的任何相關事務,我覺得那是在資本主義驅動系統理的現象,可是就算人會變懶,那種事等以後再說,先用高科技設計一個城市讓每個人都能免費取得生活必需品,人們必須得到生活必需品,否則人們會受苦,很多犯罪都會降低,不必制定相關法律,然後想出新的激勵機制,然後慢慢地擴散到其他城市,其他國家,還有大家好像都有一種來到這個世界就是要每天努力工作賺錢這種想法為了生存死命掙扎,人真正需要的是乾淨的空氣,水,可耕地,醫療健康保障,取得食物和生活必需品,相關教育,與其給人錢還不如教導他生存方法,雅克．法斯科說過所有的政治家,律師,商人都會被淘汰掉,公共利益需要與個人利益重合,也就是說,當我發明了某種東西,我會把它分給每個人,帶給他們藉此改善利用的機會,發明不是通過商標和專利獨享其好而是分享給所有人,每次當別人發明新東西,或創造新事物好主意,這同樣也能帶給我好處,突然間人類將真正團結如一,這種體系才有效,我在其他地方看到有人在聊尼古拉．特斯拉有看到一些留言還不錯,像有人留:一個能永久持續發展種族, 都是大家互相幫助, 成就更多的別人, 然後別人又可以更好的反過來成就你, 如此循環, 這是一個良好的循環, 當這個種族面對各種新挑戰的時候, 往往能最大限度地面對問題然後迎刃而解, 然後繼續發展下去; 一個隨時滅亡絕種的種族, 都是靠吞食別人的存在, 妨礙同類發展的種族, 自私自利生怕對方得到的資源比自己多, 然後相互之間就凝聚了互害的猜疑, 沒有信任, 這是一個惡性循環, 看到別人發展然後去破壞他, 但當到了自己遇到困難時, 沒有人來幫自己, 反而被其他人落井下石, 然後本來各自能發展出來的技術和發明成品都弄不出來然後消失不見, 直到彼此都再沒資源弄新東西出來,大限降臨,全部滅族, 就像宇宙放了一個可笑的屁一樣, 臭了一會兒就消散一空,假如你有幾千萬,黃金,鑽石,到了一座島,但在該島沒有水,可耕地,魚,你就什麼都沒了,所以全部的強調都在金錢上,真的不能代表任何東西,而是某種剝削人的方式,可是感覺大部分的人比較無法改變,因為從小被灌輸需要工作勞動才能換取金錢生存,大部分的人好像都覺得這樣子很自然,很多工作只是把錢移來移去也沒有在生產什麼不是很有用,人們需要的不是錢,而是對資源的獲得和使用權,很多人從小被灌輸賺取金錢是生活的原動力,它是生活動機,但那些在歷史留名的人物,不是那些很會賺錢的人,他們是那些不謀利潤,一生致力於改善他人的生活,造福社會的人,真正獲得大眾讚賞的是那些投身公共事業,而不是基於金錢動機的人,沒有了金錢,就不需要那些東西,像律師,銀行家,廣告業,保險,行銷人員,股票經紀人,有太多太膚淺的浪費了,有很多人認為這樣會讓人不勞而獲,寵壞人們,但你出生在現代有很多高科技的國家,卻與飛機,電話,鐵路,還有多高科技毫無關係,你並沒有參與設計這些科技,這些東西全都有,因為你有幸繼承前人的心血,但這不會寵壞你吧
不勞而獲不是壞事。 你今天一誕生在世上，立即就享有遠比大多數歷史時期的人們還要先進的物質生活水準，更不講陽光、空氣、水、等多如繁星大自然的產物，請問你付出了什麼來交換嗎？沒有，你只是被生下來而已；你有因此而受到傷害嗎？也沒有，你使用著這些資源一路長大了 仍然沒辦法理解？試想你生活周遭哪件用品是你參與發明或者自己動手製作的？沒有一樣吧？那你就是在不勞而獲。 好，你跟我說你有用勞力換來的金錢做交換。那我們再看高鐵的例子，高鐵出來以前，同樣的票價去坐火車，要花上三、四倍的時間，所以你等於是用不成比例的代價去享受超值的服務，這些就是科技帶來的轉變，人人都能不勞而獲地享受科技發展的成果。 即使是住在孟加拉郊外的家庭，也過著比100年前的英國皇室成員還要便利與舒適的生活，難道要指控這個家庭不勞而獲嗎？憑什麼我們這些活在21世紀的人可以用gmail，而達文西那個時代的人卻只能用信紙聯絡？ 科技進步的好處是全球性、不可逆的科,政客們解決不了問題,他們只會談論問題,制定法律,他們並不具備科技素養,研發海水淡化的是科技人員,給你提供電力的是科技人員,給你汽車的是科技人員,讓你房子冬暖夏涼的也是科技人員,解決問題的是科技而非政治,例如車禍很常發生不是要制定法律,你應該要找科學家技術人員建造不容易發生車禍的交通工具建造完整不容易發生交通事故的運輸系統,可是感覺大部分的人,就算科技已經進步到不用每天工作8-10小時,他們還是認為這就是生活,生活就是要這樣每天日復一日工作賺錢,如果有更好的生活方式,更好的體制,他們還是不太想改變,還是會反過來維護現有的體制和奴隸主,認為富有的人就應該得到,窮人因為沒錢不努力就不該得到,假如有足夠的資源的話,就像一條狗試圖保護牠的籠子和虐待牠的主人,除非社會崩潰時人們才想改變,假如如果有非常多空屋沒人居住,有很多人沒錢去住,我是覺得直接給他們居住就好,有資源就直接給他們就好,可是一般人的想法好像認為這樣會讓他們不勞而獲,可是我不會,我覺得這樣社會會變得比較好,當你在狗屎裡成長至今,你便不知還有其他世界,依照現有的體制,金融體制,教育體制,和主流價值觀很多負面的事,像殺人,詐騙,戰爭,飢餓,貧窮這種事還會持續再發生,大家還想在這樣的世界忍多久,要想想我們從小到大學到的價值觀都是被灌輸的,搞不好他們都根本毫無道理,法律只是用來迴避問題,就是遇到無法解決的問題才需法律,不知怎麼表達,台灣的很多像政治家還有很多學者她們只不過是被教育出來用來適應現有的體制,他們只會維護現狀有各式各樣的競選活動,每個人都回去投票,原因是他們讓你同意現有的體制,感覺我們生活在民主國家,很多人投票以為對民主盡了自己一份力量,現在真的發生了變化,大部分的人都被困在社會既建體制中,都被禁錮在思想灌輸的牢籠裡,蘇格拉底從未思考當時的奴隸制度,因為這對他很正常,同樣的大部分的人都認為現在的經濟體系很正常,我們就是生活在一個利潤導向,工作拿錢,循環消費的世界,一般人所謂正常生活,找工作,上班,結婚,生孩子,標準的生活,養老儲蓄,看電視,遵守法律,現在跟我讀我是自由的,每天朝九晚五的工作,走進一家商店挑選產品買東西不知道這能不能叫做自由,這個被奴役的世界卻被標榜為自由,整個世界都患有精神病,這個文化中正常的表現就是搗亂,我們似乎用優勝劣汰、競爭和緊張的觀念將自然擬人化了。深入觀察，我們可以將大自然，包括人類，視為一種關係。沒有勝利者，也沒有位於森林等級頂端的頭樹。在關係良好、沒有階級制度的地方，這是非常好的。這就是我們想要的，對我們自己來說，與自然在一起；良好的關係，超越統治。,我覺得最好把那幾百部影片全看完比較好理解
英特爾接下來可能專注在IC設計，晶片製造由台積電代工。
代任的CEO說是並行，目前還是按照基辛格的大方向走。
應該很困難，聽說英特爾的工程師長年都是依賴晶圓生產部門幫忙解決一些設計上的問題。
@@looklookme54321 那就繼續往滅亡的方向狂崩嚕～～～
先有紫光趙偉國送入大牢，現有Intel基辛格被退休，反派總是死在話太多的鐵律，嘴別太秋，不然早晚被懷念
嘴太秋，嘲笑多於懷念！😊
趙偽囯只是無數個財狼般中國人的代表號罷了！
以後沒人敢嗆台積電啦！因為下場會慘到爆🎉🎉🎉🎉🎉
@@HonzaTeng 感謝張忠謀先生及不眠不休的臺灣工程師們！💪
因為有台積電老大哥的低調成風，台灣多數老闆們都見賢思齊，多數謙虛謹慎多做少說，很喜歡這樣的風氣，討厭中國那種「做無一湯匙，講嘎一畚箕」的德行
這個講的很中肯、分析的很好。
加上懷舊照片和送別音樂, 真是既酸又甜的一集啊~~~
片頭、片尾放的音樂….令人噴飯！
郊道？
@ 「送別」李叔同、弘一法師作品。
因為沒有版權問題，深受各大葬儀社喜愛，告別式必定演奏金曲！
@@howiechang1521 X....你的回文真的太爆笑
@@AlexNomadHuang 謝謝你🙏
我還以為是捷運身邊人放的音樂
上帝派了季辛格來考驗英特爾😅😅😅
因為他相信 intel 工程師的品質，但是他被解雇前解僱了一萬多個工程師，這一萬多個水的要死的工程師才是他輸的原因，而，他花了四年驗證這些工程師不行，幫 intel 打下再次爬起的基石，如果還有下一次的話。
只要沒有倒intel還有機會，希望下一個ＣＥＯ能延續老季的衣缽傳承下去．
季辛格被轟走之後Intel股價大漲，真的有夠嘲諷的😂
我們家12代I7的筆電CPU有事沒事風扇就起飛了，CPU隨時都比3070ti GPU還熱，I家的CPU真的很廢。大部份高階筆電都綁I家的Cpu(據說是Intel有補助)，要有得選我一定優先選AMD CPU
的機型。
筆電大廠不敢得罪i家😅
又跌回來了！
基辛格的多戰線做法，讓我想起三星.......差別在於一個董事會會強制退休，一個不會。
三星只會換部門主管😂
三星在記憶體部門現在正遭遇中國產能衝擊、HBM也發展的不好、先進製程良率也趕不上台積電，日子也不好過。
@@張鈞皓-i5y那三星一定會先掛，家族企業，富不過三代。
@@sarubaTakeuchi為什麼你這麼說。我會想到台塑集團呢？
@@hsu19760830 台塑是非戰之罪，台塑被塔綠斑表了，石化這種東西，沒賣大陸這個世界最大製造國，要賣誰? 留給塔綠斑喝嗎?? 塔綠斑執政，台塑的下場已經預訂好。
季辛格其實是看準了拜登政府開始重視半導體產業
才會喊出IDM 2.0，其實就是賭白宮會大手筆給輔助
但他高估了白宮對intel的重視程度和晶片法的執行力
白宮不但沒給多少錢，還給的拖拖拉拉
讓intel在最需要錢的時候什麼都沒有
那是因為 台積電去了美國
如果 台積電沒去美國
那美國官方資源
將全力補助 英特爾
甚至不惜動用黑招
爭取美國官方資源的水很深
如果台積電乖乖聽話
即使最新技術還是在台灣
但是 保護台灣 支持台積電 等於也保護了
全球幾萬家公司
那麼將技術落後的英特爾 丟棄
才是美國的核心利益
季辛格再怎樣也是明刀明槍，哪像和中國和韓國…
真調皮😅
最後還送他一首送別😂
intel 12W名員工
TSMC 6.5W名員工
給intel一個忠肯的建議
執行長就從Jensen 家裡親戚裡面找找😂
我是與電腦一起長大的50後，學生時代幫同學親友組裝個人電腦，大家對CPU的首選都是Intel，因為技術領先且耐用，只是價格貴了一大截。那時Intel每次推出一款CPU，價格可能比老款貴一倍，賺得盆滿缽滿，有充足的研發經費開發下一代產品。等到第二年AMD跟上也出了同等級的CPU，Intel就大降價，壓著AMD打價格戰，使其很難獲利。Intel 這種策略在AMD找台積電代工後，逐漸被反轉了過來，逐漸陷入當年AMD同樣的窘境。
另一個我認為Intel走下坡的原因是企業文化，Intel的售後基本上只服務大客戶，而且因為是技術尖端，所以對客戶的態度經常是上對下的「教導」，對小客散客的盛氣凌人那就更別說了。所以Intel和蓋辛格跌倒，我們這些技術人都搬了板凳看好戲，然後矯情的搖頭說：好可惜！😂
3奈米以下的晶圓廠還的很不好玩，除了蓋廠燒大錢外，良率太低也是燒錢大虧，之後再沒有訂單也是賠的慘兮兮，難怪intel 跟三星都玩不下去
感謝基辛格，希望歐美半導體CEO都能像基辛格
Intel加速師,想當初狠虐AMD,現在AMD連正眼都懶得瞧,反轉劇真精彩~
所以你是在褒還是貶，還是先褒在貶
-還是包起來扁-
嗯！這CEO口才很好。
不對！
是無恥、邪惡、貪婪、嘴賤才敢口沫橫飛⋯⋯⋯ 台灣也有一個，現在從台北市跑去土城跟人家合租一個小房子一起蹲在裡面。
猜測Intel可能最好下場大概就是代工部門分割上市，然後產品部門分拆不同部分賣給AMD、高通、聯發科、博通等，分開賣整體收益應該比整筆賣高....
反過來才能存活！
打包所有晶圓廠給台積電、繼續做好優勢的晶片設計。
代工才是弱勢！卡死了還繼續玩？
丟給最強的台積電才有機會玩得起來，也滿足川普的美國工廠夢。
我覺得很好笑的一點，以前老一輩的人都覺得打遊戲沒什麼前途，結果人類最先進的技術都是靠遊戲挺上去的，輝達是AMD也是，上次2000年網路發展也是靠遊戲，沒有遊戲科技還會進步那麼快嗎?
會 但我們一般人用不到（軍事帶領科技進步 其次醫療
正解。很多技術其實都是釋放出來的軍事技術，然後商業化。@@黃凜-v7h
其實…..色情產業也是科技的早期採用者
遊戲喔。。。本人感覺沒那麼重要，先進科技通常會先用在軍事領域，製程設計則是先用於手機這類小裝置，再來對INTEL和AMD來說真正賺錢的是資料中心為主的伺服器用戶，賺一顆CPU的錢是一般消費者CPU比不上的，個人電腦及遊戲只是小眾不賺錢附帶一下。
不會，遊戲不只有紓壓還能讓腦部鍛鍊，可以激發人的好奇心、創造力…。
季辛格 的問題是不會做人 也不願審時度勢
感謝分享😊❤👍
誰黑基辛格我給誰按讚
人家賺得盆滿缽滿的。😅
季辛格剛上任頭二年，根本藐視台積電，聯合三星壓著打，反被GG超車，虧損連連，被趕下台，還有豐厚的退休金，TMD 還有天理？
競爭對消費者才是好事
我印象中，前 HP CEO 還是 Yahoo CEO ( 女性 )，被離職的時候，拿了【上億美金】的資遣費。
因為按照合約履行。
這是我看過被開除還能【領爽爽】的 case 。。。。。
搞出金融海嘯的雷曼兄弟管理層還拿了25億
大概誰來救英特爾都沒有用，不過雞辛格的嘴巴真的是很爛
intel在擠牙膏年代就已經日薄西山，並不是季辛格一個人搞砸的．是整個intel體制與自傲造成的．
註：不過季辛格是真不會說話，超愛得罪人也不懂得看時事，總之沒遠見．
現在的Intel局勢還是比蘇姿丰當年接AMD的時候好，這世界上很有可能有另一個經營高手。
Intel不是沒有技術，是過於路徑依賴，沉浸在IDM不可自拔。
季辛格的問題在於錯認了INTEL的本錢與潛能，致使很多事都難以達成。
擁有晶圓製造部門其實不是問題，但過度錯估晶片製造部門的規模與經營難度，才是最大的致命傷。
更重要的是，他嘗試追上台積電的時間點已經太晚，更遑論累積動能維持製造上的持續領先地位。
他的離任，也正式意味著IDM模式已日近黃昏。
未來的半導體產業將更強化分工以分散風險的體制，
IDM還是能夠生存，只是需要轉向更專業化的產品生產才有一戰之力。
花幾百億美金去搞代工廠業務，三星也砸數百億美金去拼製程，結果本業被對手超車。😅
結尾的音樂😂😂😂
驕兵必敗
畢業嘍 開心
行動裝置處理器的切入時間是在 2010 之前，也就是 iphone 問世之前，那個時候如果沒有開始進入市場開發。
以後就是看不到別人的車尾燈。。。。。。
2007的iPhone一代本來就是要找Intel幫忙設計和代工（Intel那時候的ARM處理器很強，但專用於server的外掛加速），是Intel自己把財神爺推掉了。
雞心嗝哪來的自信還看不起台積電
現在被逼退好好在家反省什麼叫地球是圓的
沒本事下台換人
美國是不會讓英特爾崩塌的，我覺得等川普上來勢必會讓台積電做些妥協，川普口號是讓美國再次偉大
這也沒錯，但我覺得會很難
美國沒有「亞洲文化」
說起來是悲哀也是優勢就是了
台灣人真的蠻厲害的
而晶片又是戰略物資所以台灣應該還是有優勢
只是現在內亂很嚴重🤣🤣🤣🤣
@ 我也搞不懂到底是在亂三小，明明我們手牌就很好
@@早安晨之美-l2m 唉，不知道欸
以為和平統一就很好吧
現在是台灣對抗中國
和平統一後就變成要對抗歐美
有比較好？？？ 😂😂
@@Lin-en6xj和平統一個頭啦，而且中美貿易戰不是也是中國自己惹到美國開戰的？跑去跟美國叫板的關台灣什麼事？中美貿易戰前外資也是投資一堆在中國，還是中國自己要清除外資。
@@Lin-en6xj跟共產黨講和平 去讀讀國共內戰 共產黨打不過就談 打得過直接打 管什麼停戰協定 這樣打打停停 國民黨就被幹掉了 不要對共產黨有任何幻想 和平統一去夢中找 有空去看看明居正老師的分析 你會更了解共產黨
這集居然有配樂..….讓我們送別季辛格
很棒的分享
Emmy可以講一下最近立院藍白砍掉晶圓研發補助的事嗎？看到最近這樣真的很憂心
英特爾不會毀滅，那是美國僅有的一家晶圓製造商，亞洲如果真的出什麼事，英特爾就是唯一的尖端製造商，美國的B計劃，也許英特爾會有什麼變化，但不會就此消失，這就是地緣政治
財務至上幫股東賺錢這個觀點原則上沒錯 !
一個有好的企業管理文化的公司，【管理】絕對是必要條件，可以幫公司開源節流，減少不必要的支出，把錢用在刀口上。
但是 ~ BUT ~
請問你這家公司在市場上和同業競爭的【核心技術】是什麼 ?
這才是幫公司【賺錢】的工具，好的企業管理文化是幫公司【省錢】。
賺錢 ? 省錢 ?
賺錢的工具被別人超越了，你拿不到訂單，請問你要省多少錢才補得回來 ?
當你賺錢賺到【出汁】，你也不會在乎要省什麼錢了 ~~~
Emmy looks so happy... She just couldn't stop grinning. LOL
一個人的武林玩成武俠大亂鬥，都快被打死了....慘..
人性本如此，歷史借鏡，所有朝代都是盛極必衰，因為輝煌太久會失去很多危機意識也無法再從底層辛苦面做起，重新用辛苦的那一面去解讀事情，高端層思考都是錢砸了投資了就有人才跟技術了，錢能買到，但像台積電這種後來崛起的勢力用錢買不到就被壓著打了。
台積電美國ceo接受採訪時說：每個禮拜都會跟英特爾開會，幫助英特爾提升技術...
這是台積電準備接受所有英特爾晶圓廠的節奏！
這是它的唯一生路！也是美國、台積電跟英特爾三贏的唯一格局。
台灣還是要謙虛 才能長久長遠 絕對不能用狂妄字眼 甚麼 R I P? 這是自損 人格 絕對不可
2021年上任時，華爾街在賭季辛格把INTEL分拆。就是留IC設計部門。把晶圓廠分割。但是季辛格就是不分拆。所以華爾街失望。
祈禱Intel度過難關
感謝季辛格的任內讓台積電遙遙領先…..👍
右邊第二個 ( 我猜對了 )
不錯嚘！ 也很幽默
Pat年輕時候根本哈利波特吧😂
他長得很像猶太人。
換個方向想，如果你不考慮之前季辛格對台灣不友善的言論，在季辛格上任之前，INTEL其實就已經是風雨飄搖了…誰來掌這個舵，都不好掌
上天曾經給過機會讓Intel賡續其永世霸業，但是2005年上任那個專長財務的CEO拒絕了Jobs，推掉iPhone處理器這張小單，因為價格、數量根本不夠看啊。
反觀我們台積電，死皮賴臉分到iPhone 6處理器的大單，10年就把恐龍級的三星踩到腳下去了。
大家去回想一件事情 ~~~
在智慧型手機 iphone 還沒問世之前。
是【網遊】&【個人電腦】最瘋狂的時候。
這個時候除了公司企業，【網咖】到處開，很多人家裡不只一台電腦，而是有好幾台。
但是智慧型手機問世後這個【比重改變】了。
現在是很多人會有兩之以上的手機，然後家裡的個人電腦數量會減少。
那請問一個家庭的成員，總共會有幾隻手機 ? 幾台個人電腦 ?
想請問Emmy會製作關於日本半導體 Rapidus的消息影片嗎? 近日有報導說Rapidus明年4月2奈米開始試產，真能追上台積電的腳步?
1.試產離量產還很久，2.日本即時研究出來，等找到客戶也需要花時間，到投片也要1年後，3.只是製程2奈米還不夠，還有看封裝技術、Cows、電源背版。
日本政府的打算是：真不行，最後工廠就賣給台積電就好了！都是在日本。
品管當 RD 本身就是悲劇 !!
世事難料，滄海桑田，十年河西，十年河東，莫欺少年窮，莫忘來時路
背景音很逗
1200萬美金的資遣費，以大公司的標準來看，不算天價。不過比我十年前我公司給我的資遣費要多了兩位數字。
我的前公司就是在2009年由財務長接任CEO。結果就是一切以提高股東利益問準，完全不考慮顧客的感受。最後，我們營運，客服部門士氣大落。我是營運部門最先退休的高管。三，四年後，我的高管同事們統統選擇退休。尤其是我的前老闆，他比較年輕，很有希望接手CEO，但是也壯士斷腕，決定在60歲就退休。
基辛格說的die越大在固定尺寸的晶圓上例如12吋晶圓的total gross dies 越少是對的，我們遇到這種大die都很頭痛在yield上
用百分比來看control spec 一般都是90%像這種的一片例如才100顆你掛了一顆就out of contrl了兩顆bye bye out of spec，要知道通過數十道製程經檢驗
後真的不容易。
但是基辛格拿這種例子來說也只是推託之詞一般CPU die size不大，大約一片12" wafer按不同device一般total gross dies 至少也三千顆以上。
更不用說，阿婆的M處理器系列一直都是業界最大顆的。
如果intal改開牙膏廠，那一定能幹到全球第一😅😅
當初CEO 或高階主管在簽任用合同時，都會加入 golden parachute 條款，這個條款會保證在任何狀況下的離職，都會有一筆非常豐厚的離職金
每個產業、產品都有循環，沒有對錯
所以董事會問基辛格:
你懂製程嗎?
Intel 沒有輸、只是向後轉再前進😂
我猜對了!
季辛格很像戰狼啊😮
基辛格當年如果說要另開一條挖石油、煉油產線，會不會還比較有搞頭。
基辛格 從上台開始各種做效果 做到被退休
財務至上主義不就是從jack Welch 開始的嗎 lol
賣給AMD不如！與聯發哥合併😅
Nvidia, AMD, TSMC加油!
季老大就是那種老工程師,拉著大家一起跟他吃苦創業,但大環境改變了,也沒有一起打拼的夥伴了^^
搞技術的英特爾就是只會擠牙膏而不提升自己，理所當然該被淘汰。
整個聽下來，季辛格就是讓intel崩潰的元兇，前面的ceo頂多只是減低了競爭能力，但本錢還在
季辛格反而應該才是能力比較好的CEO,只是他來的時候已經時不我予了
@@rlon0623 少康中興的CEO很少，季辛格就不是這塊料。蘇姿丰恰恰是對照組，王子復仇記裡的賈伯斯也是。
賈伯斯和蘇姿丰的狀況超像，公司都已是窮途末路、破產邊緣，比今天的Intel還慘。Dell還勸告Apple趁來得及洗洗去睡。
蘇在AMD靠遊戲處理器翻身，賈伯斯則是靠iPod穩住財務、谷底翻身。
小時候用的電腦處理器都是英特爾，後來也一直用，結果現在淪落到這種地步
他上任將近四年
到底完成了什麼事情啊？
除了搶晶片法案的錢
我只記得 4年5節點的口號.....
手放在電腦上
崇禎皇帝也是不懂得取捨，所以搞到最後要上吊的。
前期是又想安內又想攘外，
後期是不知道要逃走。
我目前存股資產配置：
2542興富發147張
2834臺企銀51張
2883凱基金15張
質借400萬高股利ETF領息
你的聯發科怎麼不見了
我29歲存股到35歲離開職場，現在38歲，我目前靠股利退休生活已經第3年了
以後沒人敢嗆台積電啦！因為下場會慘到爆🎉🎉🎉🎉🎉
基辛格果然不是做品管的，不管是大小面積發生的故障都已經被算進百分比了，好比一台筆電，PCB板上的零件焊點都可能故障，所以品管在預估良率就已經把每個零件會發生的故障算進去了~
片尾音樂真是酸到極致.....
7:10 很好認啊
一眼就認出
應該是隨便找都可以，只是人家願不願意！
基本上intel 已經準備把新產品都下單給TSMC，純foundry基本上停止投資準備找下家接手，美國政府做擔保還協尋下家！
所以，誰來當CEO都行，基本上只負責下一代產品佈局，盡可能抵擋AMD的攻擊跟快跟AI 蹭！
片頭片尾的送別插入曲弄得像恐怖片一樣
Bob Swan 他的職業生涯始於一名會計師
原來哈利波特也開發過電腦處理器
有像
CPU是可到光華商場買到的😅😅😅
能否請Emmy談談，曾待過迪吉多、AMD、Intel甚至是特斯拉的科技浪人“吉姆凱勒”，感覺也能拍成一部傳記電影😅
很明顯是董事會問題，季辛格全面開戰也不一定錯，ARC顯卡第二代就評價很高，有這樣成長是不容易的
這邊逆風一下
真的不要小看Intel.
至少台灣人沒有資格嘲笑
沒錯 雖然我都用AMD的 .intel還是很強的 領頭的問題
希望高階電競筆電有更多AMD CPU的機型可以選，不想再被Intel垃圾CPU綁架了
不到四年能把一代霸主玩殘了 人才啊 還可以領一千多萬美刀 我去
美國矽谷文化並不以成敗論英雄，但是賞罰分明，沒有模糊的空間
intel在擠牙膏年代就已經日薄西山，並不是季辛格一個人搞砸的．是整個intel體制與自傲造成的．
可是作技術的季辛格居然搞出13~14代晶圓設計缺陷造成氧化這種恐怖不可逆嚴重瑕疵，真誇張．
486處理器，
的確很好用！
也是486先生！
使用代號！
當年從486到586幾乎都是Intel獨佔的市場，還記得當年我的Pentium CPU可是獨領風騷，威風八面。
美積電: 當 intel 爸爸
在過去的15-20年裡，英特爾的重點並不是技術。 焦點一直是各種左派社會工程。CEO睡了下屬=一手唸經、一手摸咪.
我猜對了(季辛格)
Emmy,今天的臉頰似乎☺️☺️☺️