Where did she get her Confidence going up to the mic with such Ignorance ... Vivek is indeed impressive not just with great intelligence but also good heart...he tried to save her dignity but she is too stupid to take the exit.
我也曾經是覺醒運動的一員，我認為每個人都有權利選擇自己想過的生活，但疫情疫苗改變了世界觀 當我看到打扮極盡裸露的留鬍子穿粉色布料的大叔 在學校跟幼小的孩子互動時，一切都走鐘了，天生的性傾向有自己的權利just like everyone else but If you try to affect people when they’re young with law that’s unacceptable
People are biased against charlie because charlie debates, argues aggressively. so they do not come in good faith, their defense is already up no matter how well behave charlie is. but people do not have this prejudice against vivek because he plays the calm cool polite manners.
當雙方的程度差距太大的時候，真的會演變成一場屠殺
但是台上的兩位真的是溫柔且仁慈的代表啊～～～～～
這算是蔡英文為什麼後來都不接受媒體即時訪問的原因，固定念稿比較不會有問題
@@anl88 照著稿唸才不會噴死你～～～～～
@@anl88 恩恩，蔡英文執政八年照稿念就讓你這種族群躲很久了吧。
讀稿機
@@anl88 自己去看蔡英文，怎麼當上總統的吧，你說他只會讀稿，他不讀稿，真的會噴死一堆人的，不信自己去看點紀錄片，別在那邊BB。
我一直都有在看這個系列，非常喜歡而且能學到很多知識。我覺得通過這種溝通以理服人，只要不是壞種，那些自由派的學生都會反思自己原來被灌輸的極左意識形態。
阿克頓勳爵
每個時代，自由都面臨四大威脅：
一、強人對於權力集中的渴望。
二、窮人對於財富不平均的怨恨。
三、無知者對於烏托邦的嚮往。
四、沒有信仰的人把自由和放縱混為一談
歐美大學裡我覺得是第三和第四個。
合理
剛認識到理想 或是沒接觸剛接觸到
都會過份美化
其實有另一個很明顯的例子
就是中國牆內潤到牆外對於所謂自由民主有很多妄想
可是現實是自由民主不過就是相對獨裁專制更好一些的體制
而非完美 而且需要不斷去糾錯維護
不然很脆弱
實際看看台灣美國現在遭遇的困境就知道了
這也是為什麼很多中國出來的會過度盲信台灣民進黨或是美國
只能說
不論哪個體制都是要生活的
不論哪個體制 人性都還是一樣的
能不能有合理有效的制衡才是維護每個人權益的關鍵
好分享，受教了🙌🏼👍🎉
欧美大学生被左翼教授灌输佘毒，导致这些大学生愈来愈偏执。
聽過一位教會牧者曾經到歐者訪問的時候詢問過歐洲的牧者
說現在貴國基督徒比例如何
對方的回答讓他非常驚訝
印象中好像是
那么你有观看一些左派时政评论或者理论分享么？如果没有两边talking points都去了解，而是仅仅只看这种，只看某一边，我觉得只是给自己搞了个echo chamber而已
那些自稱是LGBTQ、自稱是為了LGBTQ權益、自稱是支持LGBTQ的
面對辯論
基本上他們的手段都跟影片中的女孩一樣
就是重複SIGN大法不停地跳針
真的很佩服VIVEK能有這麼高的情商面對這些東西
這女孩還涉世未深，到了教授級就會臉皮鐵打不穿然後用一堆普通人聽不懂的哲學名詞跟你玩文字遊戲。
@@shastasir9715
剛說完我就在別的回覆底下看到左派信徒用你說的招式了
「哲學名詞」😂，你太看得起他們了。
自創的各種精神錯亂理論和說辭還差不多。@@shastasir9715
被左媒抖音洗壞腦的極端主義的文化思想恐怖份子，心靈意識已被滲透引導，她可能會以此為信念的努力一輩子了！
這跟民眾黨在幫柯文哲護航如出一轍, 完全禁不起檢驗的邏輯, 就只是活在自己的同溫層
VIVEK真的是一個很懂說話藝術的人，看完他回答的方式跟語氣
我都想投給他了
我也這麼想 他思路清晰 口才便給 2028 應該有希望 我會投他
更重要是他不是想人難堪, 而是真的以事論事,而且留下台階, 更利團結, 這點比Vance 更好
@@weberismail1076 我想Vance不是想給人難堪 而是有這樣想法的人自己怎麼不覺得有問題 還要別人提出來而讓自己難堪
就像小草"潦"原 一切都是別人的錯開始跳
@@dudubird333 你說的對，青鳥都是對的，都像四叉貓一樣優秀
@@dudubird333 HI 不要在YT自介好嗎?XDD
Vivek讓我想起以前辯論社老師所謂的「高級的辯論」，看起來會很像討論，但是把立場事情策略以及對方意見做更細緻的剖析，而後讓人一目了然某一方的版本或意見為什麼更值得被信任/讚許/執行。
可惜的是，我之前好像完全沒有看過這一類辯論的印象。或許是因為沒加過辯論社之類的，看得比較少，印象中看到的辯論都只是看誰準備的比較充足，以及誰比較會抓別人語病，在政治上看到的更多的是各種偷換概念之類的詭辯，完全是看誰比較會玩技巧。所以一直覺得覺得很矛盾，明明看辯論總是要正反兩方資訊都準備，看抽到哪方就從該方去思辯什麼，但理論上應該越辯越明的訴求，卻總是只看到在管誰比較會辯，而不是誰真有道理，畢竟有不少乍聽有理的，但之後多想想就會覺得有問題...
@@cypwo 臺灣政治沒救了啦，沒什麼好討論的。
你的解釋讓我想起我以前好奇的問題，為什麼辯論一定要選擇正方或者反方，很多時候自己心裡沒有明確的正反傾向，亦或者，自己贊成正方，但是被要求當反方，心裡不是這麼想，但是卻被這樣要求，總讓我覺得辯論只是一場口舌之爭。但是經過你的說明，我覺得我更進一步了解辯論在做甚麼，而不是國昌那一套，不服來辯。
@@leonidnc 你應該是泛指辯論比賽吧，比賽就像考試，只能算是一種對自己實力的考驗，也因此被要求與否、亦或是否為口舌之戰，並不是那麼主要的問題。
@@leonidnc 辯論比賽就是要有正反兩方，英文的說法叫play the devil's advocate。
其實不止學校辯論比賽，即便是國家層面的辯論也需要有正反良方。
畢竟制定政策時，制定一方很容易陷入一種慣性思維，往往很明顯的問題都視而不見。就是要有人持反對立場辯論一番，才能找出政策的問題。
美國某校園曾經有過一場線上辯論比賽。
某一方突然大談什麼LGBT權益等等左膠政確的說詞，然後另一方就認輸了，也算另一個極端的荒謬之處吧。
Vivek用試圖讓女生理解到對立面的資訊差異，好好的實質討論一下，但這女生真的就... unprepared. 僅用單方面破碎的資訊就想要在上辯論台，不智。
最後一段她自己也破防，sigh...
聽說美國大學真的很多自由派的教授跟學生，我周遭也碰到一些想法很左的人，之前意外沒打聽清楚就一起共事，結果最後溝通，才發現原來我們的理念跟價值觀天差地遠，難怪做起事情來這麼操又這麼痛苦！！！維韋克真的禮貌又不失風度，他說得對，不能強迫其他學童去接受LGBTQ,甚至還想讓這個東西成為主流價值
她是真的沒招了, 所以只能自爆
那個女生應該本來以為是easy mode 站到麥克風前才發現是hell mode
or joke mode 🤣
本來覺得對方是小丑，可以好好羞辱他們。
沒想到最後發現小丑是自己😂😂
她自以為從左派教授那裏學到了世界上的真理，以為這真理無堅不摧
easy girl
果然 臉永遠是自己丟的。
我發現他們喜歡叫意見不同意的人閉嘴。😂
因为只有这样它们才能赢。
不這樣怎麼贏
偏激的人不都這樣嗎
右翼的人會跟不同意見的人對決，左派會叫你閉嘴然後繼續罵你
攻擊他人羞辱他人是最笨的辯論方式
你確定左派支持者真的是來辯論的嗎?
但台灣沒有學辯論術...電視上都是吵架
你確定跳針SIGN大法的
是來辯論的?
@@UTubeSOX3411 台灣到處都是SIGN大法,根本沒人談邏輯,訪話節目也沒有辯論
😂大部分所謂愛台灣的台灣人都這樣羞辱大陸。
感覺很Deja vu 台灣也有這樣的年輕人 搞不清楚自己想要的
控制媒體 控制話語權 不只是年輕人 就算年長者也會有同樣問題
控制媒體是大問題，看看我這樓下面的那些回應就知道了，弄一個從來沒在這個頻道發言過的小號用羞辱式發言引起爭議，然後再用其他小號洗板面。
控制教育是更大的問題，我們常常看到政治立場相左的兩批人試圖用羞辱對方來證明自己的信仰是正確的，因為我們的教育往往跳過要如何思辨的那部分，儘管課綱有相關的安排，與其辯論不如多寫兩張考卷。
三立獨大，沒辦法！！
😂😂台湾反正就是反共抗中，谁反他们就支持谁，其他无所谓😂😂😂
@@twoktak你要不要看看自己在說什麼？台灣的媒體幾乎都是藍白紅把持的
可是Vance辯論也超強
他在被確認為副總統人選後
常常跑去敵對媒體的訪談
完全是卡馬拉不敢做的事情
重點是Vance可以辯到左派主持人完全無法回嘴
必須趕緊切換下一個話題
我只能說現在共和黨的這些人真的每一個都是人才
也都是真的為了讓左膠能夠理解正常人的理念而努力
可惜的是左膠只想贏對方
不管是不是正確的方式
嘴砲是政治人物的基本功。不過現在有些人是基本功都沒練好就出來混...
@@sdia9527沒辦法
在台灣
政客錢太好賺
升官發財就是要走的政治
太欣賞Vance了,川普完全選對了人!!!
超級左膠就是一直打斷跳針打斷跳針循環Vance能讓對方無法應對真的不簡單
不是Vance嗎😂
沒比較沒傷害，女孩正好展現了兩位男士的成熟理智跟口才。以及禮貌。女生一直想打斷跟插話，男生們語氣平和條理清晰外，還很有耐心的聽完她想說的才回覆。很精彩～
（拉衣服…..有點故意，個人淺見，有綠茶味。）
說到嗩吶一直強調的事情
其實很多人都搞錯辯論這個活動要面向的對象，辯論的參與者們需要做的不是「辯贏」對手，而是「說服」觀看辯論的人群
辯論是「讓人們覺得誰說的比較有道理」而不是「看誰把誰給辯倒了」
如果是兩個實力(或地位)相當的人辯論，確實可以這麼理解。比如總統候選人辯論，沒有人會覺得川普可以辯倒哈里斯。
但像這樣的校園辯論，目的可以稍微不一樣。比如Kirk及Vivek這樣的，更多是激發那些被洗腦的大學生開始自我思考，而不是只會人云亦云。
當人們看到這些大學生被輕易的駁倒，那麼還有救的人就應該想想爲什麼他們的論點會這麼站不住腳，沒救的人就算了。
那個女白左 故意拉衣服走光 才不是不小心 大家都被她耍了
我也是这么认为的，拉了下来还说我有点紧张，你的点卡着衣服上不可能没有感觉吧 而且还是好几秒，现在女的要红很简单的
那個女的故意拉衣服走光是想辯論因為有色情而不能在RUclips播放
@@malaysianboyinireland3092 我不確定? 有看到點嗎?
@@公孫糗 Kirk發佈的原片早已打碼，網上也應該沒有無碼版的流傳，所以還是看不到的吧。
@@malaysianboyinireland3092 一定有感覺
不管男人女人
前面一側胸部整個露出來，都會有感，
除非她半身不遂。
很明顯她不是。
很多人硬要違反正常人邏輯說這是無意識造成的。
左膠就是一群不可理喻的東西
跟小粉红一样😢
仔細的說，有立場佔據心理的人都是這樣，但沒錯。
錯的是，不要只會跳針，要以理服人，針對重點討論，像這女性，根本就不以重點討論。
也不用看到國外去，台灣電視打開就一堆跟這女生一樣邏輯的政客。
就是!
你幹嘛這麼中肯
有一個一直加蔥的，差不多就是這樣
台灣電視打開就一堆媒體洗到你跟這個女生一樣的邏輯
@@巴姆特 黃國昌就是這樣
所謂覺醒文化並沒有真正覺醒, 只是一場洗腦
幻中幻中幻
我沒看什麼覺醒文化 但只怕會被小我拐個彎變成打擊別人的工具 而不是用來自醒
俗稱“性轉衛兵”
性衛兵💂
讓我想到台灣學運的覺醒青年😂
最近真的很愛看Charlie Kirk吊打一班大學生
me too !!!
看Charlie Kirk頻道整集，幾乎9成9學生都很沒有教養，只會叫人閉嘴但沒有內容。 這些人去面試實習生都過不了 共產黨教出來的演算法紅衛兵
🤝
看見他們由自信到慌亂再到憤怒就感到好笑😂
Sona沒說我也不知道他原來是保守派的，我是看了Jubilee的葉問式辯論就覺得他真他媽好強，但最新的woke吊打一班川普支持者就真的是弱爆了
當你認真地想要解決一個問題，但談話對象的智商甚至連對話的行為都無法做到
這個女的跟左派那些記者學者來比的話，已經算不錯了，至少還能同意對方的觀點，但在臨場應變及說理技巧上，我覺得她完全沒有訓練經驗。雖然她想贏，但她的問句與回擊就像她是記者的角色一般，這在辯論上是錯的，會被對方拉回主題，再以實例或政策做根本回擊。那兩位男的就是拉回再反擊，於是她更加緊張更加說不出話。她以前可能能以左派的攻法贏，但遇到會帶主題，會帶共識，再以共識反擊的能手，她就只能微笑認輸了。❤
我也有親身經歷：
有些人會說、你們那天、在那裡、如此幹、就是不對！
我常常會針對那說詞、查問出實際內容、人時地事、再考究如何分對錯！
一般到最後、對錯都既不明顯、也不肯定！必需有更多額外因素、才能決定！那就沒爭議了！
@@jimmyli5475
重複跳針SIGN大法
乍看之下占了上風
實際上一點論述都沒有
@@UTubeSOX3411yeah, like kamala
肚子里没货，empty suit like Kamala 😢
她微笑前的動作是把衣服拉下 ~ 不是拉上
就像那些愛自己跳出來的女拳大師，自己愛跳出來打拳，然而每次打到最後都是"我不管反正都是你們男人的錯，男人天生就是OO，你們男人都是天生既得利益者"
每次都要一直把話題帶回來，但每次真的針對話題內容談論時，又是無止盡的憤怒標籤機
一直都是把她們同溫層的教戰手冊一直複製貼上，真的要她們講出自己的想法講不出來，還是那套標語無限輪迴
恕我直言，這個社會無論怎麼看都是女性才是既得利益者吧😂？
終於有人介紹查理了，我看他們頻道一陣子，很精彩！
我也是這麼想！英雄所見略同！超愛看他舌戰群雄！🤝
我很開心還能有這樣的政治人物～
她到底在公三小，叫她說又說不出個毛，還一直霸佔麥克風😑
跟卡馬拉一模一樣
Word Salad
後面一大群學生沒噓她已經很給面子了
無法完整的表達對事物的邏輯，只能表達感受與情緒，講不出讓他人信服的⋯
每個人生來都是獨立的個體，每個人想要的未來不一樣，因此政府、學校要著重在務實的知識領域來增加個人價值，而不是一直在刁鑽人性。
@@Devil_Mumi川普用麥克風時間比賀久
身為一個前職業軍人……
我個人非常厭惡這種高喊自由卻不願意付出又愛搞事的傢伙。
因為這種人只要真的出事的時候往往都只會躲在軍警後頭什麼都不做。(-_-メ)
沒錯，左派大部份都只想要權利，不要義務，而且很愛康他人之慨
躲在後面還要叫別人衝才可惡
給你那種感覺就是“我居然要為這種人付出自己的性命？”
重點是這種人超級多...
想起那位喊著在戰爭中女性失去父親 失去丈夫 失去孩子 所以女性是最大受害者
真的對政確和覺醒很賭藍，現在說句話都要小心翼翼
怕又傷了誰的玻璃心，難道這不是另一種 我對你錯 的獨裁嗎
用自我定義或大多數人定義 、來強制/偽善 霸凌你的意識形態/道路、但在人類社會裏，自由 民主 法治 這是你要細思的三元素、甚至更多的因素在你的生存環境中去思考和應對。
左派啊，中国共产党了解一下？
把“多元化”，“同性恋”和“变性人”换成“祖国统一”“台湾是中国不可分割的一部分”，套路人家CCP玩了多少年了
面對這種人，我通常會想直接問這個問題：
"所以你是否支持未成年小孩喝酒呢?"
"所以你是否支持未滿100公分的小孩去搭雲霄飛車、大怒神那些的遊樂器材呢?"
很多東西也是有分年齡限制是有其原因的...
換個角度來看，我年輕的時候也是無法無天，不懂這些背後的意義，到成年後才想通，很多年青人其實都是經驗太少了，只是這樣說他們不愛聽
本人就讀於該大學哲學系，宿舍正位於此次辯論的場地附近。令人遺憾的是，絕大多數學生因為課業壓力，對這場辯論幾乎漠不關心。然而，我深感惋惜，因為在我看來，校內那些最具思想深度、謙遜而睿智的同學們，卻因各種原因未能參與這場可能激發深刻思辨的討論。為此，我感到十分遺憾
這很明顯是故意的，整個‘’緊張到一直拉衣服‘’就是SIGN語言的肢體語言版本，為何看得出是故意呢，因為她沒有想要實質辯論，而是想直接取消掉整個節目。
無論是誰，把彩虹旗挂在國小，甚至是幼稚園的教室，就是在反人類。
J.D.Vance 邏輯也很好，接受CNN 記者訪問時也都知道記者在挖洞希望他回答設定的陷阱。 但Vance都還能聰明的回覆
他是個有邏輯的聰明人
万斯是马斯克的好友，川普选万斯做副总统马斯克和他的PayPal帮都会支持川普。
是的！🎉
大學女生覺得自己比總統參選人懂國會正要通過的法律
跟台灣的卡提諾法學院有異曲同工之妙
像極了在立法院外受訪但連自己在反什麼都不清楚的青鳥
這讓我想起總統賴清德選前去中山大學講座與學生對談⋯
1名外文系女學生直球對決，提問賴如何解決「民進黨掌權帶來的腐敗貪汙」。
賴卻反問，「那一個具體事件？」
很多事情都是根據自己的感覺想像與媒體的帶風向隨口說出的，根本沒有做過研究和事實的查證⋯
以現在事實來看，到底是那個黨的貪污圖利最嚴重？ 去看看每個執政的縣市大概就很清楚了！
#媒體的話是最廉價
#只要能煽動影響群眾的情緒就夠了
勇氣100、知識10分
不要對不懂的事情自以為的指手畫腳，否則只有可能把事情搞得更糟
活動的目的是希望學生們透過討論重新思考，原本不是輸贏問題。不過一堆不講理的人走來被人TKO，把這活動的性質變成摔角......
題外話Vance其實不錯，接連到敵對媒體做訪問，應對很得體兼具攻擊力。
JD 可能是被用來對付媒體的
VIVEK 的溫和用在大學生剛好
都是人才...
CHARLIE & VIVEK 可以走進校園辯論很好
直接面對面 不經過主流媒體篩選的對談
理性，是唯一解決問題的態度
你應該沒遇過那種只有感性的人
@@chensir3 感性的人人解決問題大概都靠直覺和矇😂
只有理性是不夠的 壞的人掌握理性還是壞
@@陳志銘-n8j
跳針SIGN的人一直都很理性
理性地使用SIGN大法
感性的人會解決提出問題的人，比如叫他們納粹法西斯。
Vivek很有潛質選總統，就算Vance選總統，Vivek當副總統，也是一個很理想的組合
我是為了看走光進來的...
我本來也是😂但內容還不錯
Where did she get her Confidence going up to the mic with such Ignorance ... Vivek is indeed impressive not just with great intelligence but also good heart...he tried to save her dignity but she is too stupid to take the exit.
Lefties never think they are stupid.
她是故意的。如果是没有安全感，应该往上拉衣服而不是相反。
我想那是下意識的動作並無任何邏輯成分
她應該是要雙手抱胸
結果手下意識把胸罩往下拉了
如果他真是ds的那有可能是故意，畢竟ds的玩啥多人遊戲都是平常事
不知道，總之很可惜沒看到什麼
說真的看她一直拉褲子讓人很煩躁 能不能穿好再講話
所以我只認同賀錦鯉講過的一段話，她說大學生都很笨，所以他們都該被關在學生宿舍中。
不過到底她怎麼好意思講別人的 😂
她真的講過喔？她是要不要大學生的票啊😂
在一條龍教育出來的產物能有什麼獨立自主思考的思想
好扯😂
我只佩服賀錦利對每一個問題幾乎都能做到答非所問的能力
看了X上面的影片，這女的是故意的居多，因為明顯用力往下扯
想看 Vivek訪問！ 期待 謝謝🙏
+1
左棍喊口号很厉害，但说到具体的政策和事项就语无伦次了，他们的脑袋里是只有对他人的嘲讽和贬低吗？
上一課溝通的藝術，謝謝好機車🛵👍💪🏼🌹
所以奶子呢？
嗩吶介紹了Vivek 後，也可以介紹另一個印裔美籍保守派戰將Dinesh Joseph D'Souza。
我朋友裡面，有一個我非常討厭一個自以為左派，實際上卻又非常右派的人。她極盡所能的騙吃騙喝、擴大自己的利益，在朋友面前裝作自由派，要求每個人都必須當「嘴上自由派」。這種表裡不一的人，比真正的左派糟糕非常非常多。我認識許多溫和的左派，努力的推動社會改革，也體諒想法不同的人。就是這樣的人，才值得人們尊敬。
她是怎麼做到＂自以為左派，實際上卻又非常右派＂的？何況真正的右派大多靠自己努力生活吧，依靠別人過日子往往是左派比較多吧。
很不錯的影片，希望可以真正看到有對實質問題討論的內容。因為連台灣總統的辯論感覺都跟那位小女孩一樣單蠢。
這女的邏輯辯證很差，也提不出具體有說服力的論點，只是一直在用混淆說詞，聽她講話講話很痛苦，都念到大學了竟然思考邏輯這麼差，佩服還能禮貌和她講話的人
其實好多人都是這樣
我也曾經是覺醒運動的一員，我認為每個人都有權利選擇自己想過的生活，但疫情疫苗改變了世界觀
當我看到打扮極盡裸露的留鬍子穿粉色布料的大叔
在學校跟幼小的孩子互動時，一切都走鐘了，天生的性傾向有自己的權利just like everyone else but
If you try to affect people when they’re young with law that’s unacceptable
覺醒運動本來聽起來應該是好事，但隨着時間推移，人人都發現了不對，就是這運動不知什麼時候就已經偏離原意了。
The demand for racism has far exceeded its supply.
@@dark3031
＂覺醒運動本來聽起來應該是好事，但隨着時間推移，人人都發現了不對，就是這運動不知什麼時候就已經偏離原意了。＂
這種事情過去發生過，現在正在發生，將來還會出現，日光下無新鮮事，一開始看上去還好不過是漂亮的包裝而已
That's my school😂😂😂I was there and I saw myself in the video, it was so funny that people get pissed over freedom speech
Are you the Asian guy with a phone?
@@linsan4362close but no
The fascist will call others fascist.
Who represent the freedom speech u mean, I'm curious.
Some people just love to accuse others of what they're doing themselves.
我喜欢这两位先生。
看来不止现今各大企业，各国移民，未来甚至各国政坛，也都要被印度裔兄弟们垄断了😂
看完秒變Vivek Ramaswamy粉，沒想到還有這樣談吐的政治人物👍
想要提出質疑，卻連質疑的點都搞不清楚
這就是被洗腦的人所表現出來的樣子
因為這些想法，並不是經由自身獨立思考與查證後所得出的結果
而是被媒體.社群.學校灌輸出來的結果
缺乏獨立思考能力的人，真的不足以稱為一個成年人
这个姑娘算是我见过同类视频大学校园里面最冷静的学生了。其他基本就是嘶吼，扣帽子，歇斯底里，当然还有上手的。🤣
是的，那個女孩只是想贏話而已，以為先佔話先贏，使用攻擊或羞辱性語言來挑釁對方自以為對方會失去理智，但完全不進入議題的核心來討論，只會在周遭挑語病⋯
這根本不叫溝通辯論，她也沒打算要說服你，也沒打算去搞清楚（因為去研究查證會很累），她的目的就是要搶話來壓下你的話讓你「#閉嘴」而已！
這種方式，也許對自己的男朋友或老公會有用。（通常會導致自己的男友會不想再跟她對話⋯）
就算她贏話了但實際上是失去對方的尊重與信任！
大學裡面有這種活動真的很重要，學運世代的我們有幸在校園裡面辦過這種論壇，真的會遇到很厲害的前輩，不管正反方都可以學到很多全新的看法。也遇過跟這個一模一樣的狀況，就是上來一個根本不知道自己在講什麼的同學想挑戰主講者。即使十年後的今天，「你要怎麼確定自己從媒體上獲取的資訊是事實？」也還是這些“沒準備好”的人的最終質疑。
我看了12分鐘，直到我發現這看不到真正的紳士想要看的。
有的話會被Ban了啦，你去Charlie的頻道能看到打了馬賽克的版本。
應該要訪問在隔壁的那個男的
真的是幸運兒
免費冰淇淋欸（
你想看的部分被馬賽克了😂
我以為是安裝了某些附加「插」件後電到不要不要然後雙目失神走光的那種w
關於Vivek，其實Charlie原影片還有一段滿精彩的，18分鐘左右。我大致翻譯如下：
女學生問：如果禁止墮胎的條件是，我們會將奴隸制度帶回現在，那你還會支持禁止墮胎嗎？
Charlie：不，我不會把奴隸制度帶回現在來限制墮胎。然後他說，那我也問你一個問題：如果禁止墮胎可以終結全人類的痛苦，你會支持禁止墮胎嗎？
女學生：不會。
Charlie：超級問號。（現場開始起鬨）
Vivek：It was an honest answer.（示意Charlie沒有必要再追問下去。）
這個解圍，完全展現了Vivek的魅力。
More Vivek, please, and thanks a lot!
這才是一場很正確的政治論述方式，Vivek 真的很厲害。
拜託多一點這種思辨系列的，這才是真的高價值內容。
I want more Vivek, he looks like someone who can bring common sense to the table and make US great again.
feels like she just seeks 5mins fame here. whatever she says doesn’t make any sense.
it’s not even a conversation or debate. it’s basic education
Vivek沒有被選為副總統最大的原因還是因為資歷，他的從政資歷是0，Iowa初選他的名次是第4，如果選他的話會引起德桑帝斯跟黑莉的不滿。萬斯有聯邦參議員身份的加持，這是全美國1/100的精英身份，成為副總統候選人他沒有打破先例，比一個純局外人要更有說服力。
想看 Vivek訪問+1
她是故意走光的
真希望台灣人也能這麼理性思考就好了
真的，看看那堆草，完全沒救~
所以我們三個都不會理性思考
@@daaaaa999 當你開始分化別人的時候就已經不是理性思考了
@@陳陳-b6y 陳述事實而已，現實讓你這麼難堪嗎？
沒關係，試著習慣吧。
加油。
@@yui4181 我可不想被代表，你代表你自己就行囉。
😏
她是故意的(拉下衣服)，因为她是用她的注意力和意识去拉衣服，导致那一瞬间对方说什么她都听不清楚然后支支吾吾的回“抱歉我有点紧张”。
爲反而反，尋找存在感，年輕...
新知識， SIGN語言，謝謝嗩吶。
美國民眾、的爭論點、常常建基於零碎、跳躍和不連貫的思考！當然有些人、連美國的鄰居有誰、也不知道！想溝通、真不容易！
不止台湾 全世界民主制度选举都需要好好公开对话 双方不要藏着掩着却一直灌输所做的事都是为国家好 却一直忽略国家真正需要解决的问题和隐患
混水：方便摸魚！官員和政客、不用幹實事、也是有工資的！
@@jimmyli5475 拿了工資，沒了未來。一個時代越多笨人，低級的戰術就越有勝算。
I’m just glad there are strong candidates like JD and Vivek to be on the conservative side to bring the US back
說是辯論還害我期待一下 我只看到無知小妹妹被吊打
People are biased against charlie because charlie debates, argues aggressively. so they do not come in good faith, their defense is already up no matter how well behave charlie is. but people do not have this prejudice against vivek because he plays the calm cool polite manners.
有些人把LGBTQ當作特權,實際上是為了特權,而不是真正的平等
Vivek 的說話藝術會讓人很想再繼續跟他討論事情
看过原片，没有加油添醋的问题
我也很认同，LGBT想怎么XXOO是他们的事，但别搞小孩子
哇，好機車真棒，講到這個影片
因為露奶妹新聞才了解到Vivek這種人才，希望可以多分享Vivek大戰小彩虹的影片
Nice video. More about Vivek, please. Thank you
讓我想到過去在網路上和許多O拳對陣的經歷，滿滿的憤怒貼標機、永遠的複製貼上、人身攻擊和性羞辱、論點說不過後就是滑坡和瘋狂切話題
其實應對方法說白了就是死咬著重點不放，在對方想盡辦法轉移話題時別被帶跑，然後對方用羞辱或人身攻擊時別腦衝跟著對罵，只會讓對方抓到機會扮演受害者宣傳自己受到污辱
想看你講解其他Vivek的演講或辯論,乾蝦🙏😇
白左女生最得意的一個佔上風的把戲就是sex sells 尤其自以爲對於有色人種男性有不可抗拒的魔力
我是覺得那女的是故意的……她右手一直在拉著衣服，直到她手放開之後，衣服又恢復原狀
不過我倒是想看看有沒有人會跟他們討論 遊戲產業一直被多元化搞到快壞掉的問題……
我覺得她隨時準備把褲子脫下來。
還真的有風度，的確不是要老男人靠更多的人生經驗去把小年輕痛扁.而是要引導新鮮人學懂如何成長，當然那位女士不受教就算了
不同意你的觀點就是邪惡，要你提出論點卻駁斥無力.想說服人不是靠大聲就行的
你們都看不出來嗎？她其實是在道歉好嗎🤣
Vivek真的口條清晰，而且用最簡單的詞彙在跟大家做溝通，實施實際意義的認知差異上的交流。 很厲害又很紳士。直接想投給他了🤣
Thank you for introducing us VIvek. Very impressive. Please tell us more about Vivek's perspectives.
她知道她辩得有够烂的 所以想用这险招来避免他们上传自己的视频 可惜如意算盘打翻 短短3天4M播放量 如果她不用这烂招还更好
她是故意的，想让节目无法播出，因为审核。
这个女孩子过两年回看自己的表现肯定会觉得自己很傻。不过她有这份勇气也是值得赞赏。同时佩服Vivek 和Charlie 的耐心