'오픈AI o1'이 불러올 것들...프롬프트 엔지니어링 없어지나

[@stunnbeatz4113]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ프롬프트 엔지니어링.....

[@chandrew-s1o]

환각 없어지기 전까지는 이렇게 하나 저렇게 하나 만족될 수 없지 않나

[@위를봐-t7p]

앵커가 에이아이?

[@Bachrules]

영상 진행자 제작 앱이나 사이트 좀 알 수 있을까요?

[@hojufamily6616]

영상 진행자도 ai인가요?

[@hyperflation]

ai 타임즈인데 ai를 안쓰면 그게 직무유기지

[@minalim6999]

Ai전쟁이구낭😃😃

[@Daniel___k]

ㅋㅋ 연봉 1억 받던 프롬프트엔지니어링....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Daniel___k]

@@museaang 본인이 1억 못벌어본티 제일 많이 내시는것같습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 솔직히 프롬프트엔지니어링이 모델연구보다 더 획기적인 성능 이끌어내나요? 그랬으면 님말대로면 뤼튼이 지금 승승장구했겠네요 프롬프트로 밀고나가고 자기들 모델하나도없으니까요 진짜 리서치 하나도 안해보고 고작 뉴스몇개 읽어본 티좀 내지마세요.
박사급이 프롬프트 엔지니어링?ㅋㅋ 페이퍼에 쓰려고 몇개하겠지만 고작 프롬프트 만들려고 박사하나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃음벨이네요

[@Daniel___k]

@@museaang 프롬프트엔지니어링쪽에서 일하시는지는 모르겠지만 현업에 종사하신다면 뤼튼이 지금 무슨상황인지 잘 아시지않나요?
남이 만들어둔 모델에 프롬프트 엔지니어링으로 장사하는데 그렇다고 성능이 훨씬 뛰어난가요? 비교군은 잘못잡았어요. gpt-4o 기반에 프롬프트 엔지니어링 처리로 o1급으로 올렸다면 어느정도 이해하겠는데 그게 아니잖아요?
뭐 말이되는걸로 딴지걸어야지 박사급이 프롬프트엔지니어링 빼액 이러면 뭐 아 그렇구나? 내가 잘못알았네.. 해야하나요? 현업에 종사하고있으면 그런소리 오히려 못하죠ㅋㅋㅋ

[@Daniel___k]

@@museaang 그리고 님이 독해력 딸리는것같은게 나는 뤼튼에 프롬프트엔지니어 1억을 까는거임 왜 openai 가 튀어나옴 ㅋㅋㅋㅋ 다른 댓글봐보셈
그리고 cot로만 o1성능이 압도적으로 높아진게아니라 벤치마크만 봐도 모델 자체가 좋아진거고 저걸로 1억은 벌어봤냐? ㅋㅋㅋ 이러면 내가 뭘 어떻게 반응함? 그리고 ML에서 박사급을 들먹이려면 프롬프트엔지니어가아니라 리서처를 언급했어야지 뭔.. 그리고 프롬프트엔지니어가 ML에서만 있지 뭔 최소 ai 쪽이 야 ㅋㅋㅋ 학사 석사들이 주구장창있는곳이구만

[@Daniel___k]

@@museaang 프롬프트 엔지니어링 팀이 있다고 해서 그게 모든 성능의 핵심이 된다는 건 아니죠. 기본적으로 프롬프트 엔지니어링은 이미 잘 만들어진 모델을 더 효율적으로 사용하려는 과정에 불과하고, o1의 핵심 성능이 단순히 COT로 올라간 것도 아니고요.
모델 자체의 성능을 혁신적으로 끌어올리는 건 여전히 모델 구조나 학습 방법 같은 근본적인 연구에 달려있습니다.
그리고 뤼튼이 프롬프트 엔지니어링과 상관없다고 하셨는데, 뤼튼이 지금 하는 게 남이 만든 모델에 프롬프트 최적화하는 거잖아요? 그래서 연봉 1억짜리 프롬프트 엔지니어링 모집 공고까지 냈던 거고, 저는 그걸 비판하려고 댓글을 단 거고요.
뤼튼이 자체 모델을 만들고 있다는 증거가 있나요? 제 주변에서 뤼튼 다니는 사람들 얘기 들어보면 지금 거의 망하기 직전이고, 리서처가 부족해서 자체 모델을 만들 수 없는 상황일 텐데요? 고작해야 파인튜닝 정도인데, 이게 자체 모델을 만든다고 할 수 있나요?
프롬프트 몇 개 잘 작성한다고 박사급 연구가 된다는 주장은 좀 과하지 않나요? 물론 COT를 통해 성능이 향상된다는 논문은 중요한 연구라고 생각합니다. 하지만 결국 모델 퍼포먼스 자체에 달려있잖아요. LLaMA나 현재 공개된 다른 모델들에 COT를 동일하게 적용한다고 해서 o1급 성능이 나오는 것도 아니고요.
ML 연구의 핵심이 어디에 있는지 다시 생각해보시는 게 좋을 듯합니다.

[@조바이든-r6r]

@@Daniel___k o1은 그냥 프롬프트 엔지니어링이 아님.. RL이랑 더 가깝지