Scienza totalmente assente, ma un applauso a Steven Tyler che ha scritto l'unica cosa decente del film ed è pure riuscito a far assumere sua figlia nel cast
Luca Perri si sarà rifiutato per evitare un quadruplo bypass coronarico. Un plauso a Davide, che oltre a esporre l'assoluta verità, stava anche riuscendo a fare disprezzare il film all' unica persona che lo apprezzava ancora😂 Bay non ha l'onestà di fare come René Ferretti e dire "mamma mia che monnezza che ho fatto"
@@zodiark93 lo stesso Luca avrebbe fatto notare che per un film senza scienza è più adatto un ingegnere, perché gli ingegneri non fanno vera scienza 😂
Da ingegnere aerospaziale (e prossimo ingegnere spaziale, appena finisco la mia magistale in Giappone), non posso non concordare con il mio caro vecchio collega della Sapienza^^ Devo però aggiungerci un "Purtroppo", poiché Armageddon fu uno dei film che maggiormente mi spinsero verso ambiti di studio legati all'aerospazio, quando ero ancora troppo piccolo per capire quanto fosse pieno di castronerie.
Scusate ragazzi, gran bel video ma volevo solo dire una roba Marco Cioni. Anche mette un astronauta a scava alla metro C de Roma sia una cosa equalmente (se non di più) folle. Tutti quegli anni di preparazione fisica, mentale e tecnica non li preparano minimamente a quello che c'è là sotto.
9:19 Quello è anche il modo con cui hanno risolto il riscaldamento globale in Futurama! Comunque la cosa più assurda di Armageddon l'aveva appunto già trovata Ben Affleck: "Micheal, perché è più facile addestrare dei trivellitori a fare gli astronauti invece che il contrario?" Risposta di Micheal Bay: "Perché devi chiudere quella cazzo di bocca."
Che è una delle critiche più stupide che si possa fare, e ok se lo dice Ben Affleck nel 1998, molto meno ok se lo dice un divulgatore scientifico nel 2024. È come chiedere come mai addestrano come astronauta un biologo per studiare le piantine sull'ISS invece di addestrare come biologo un astronauta lol Molto più semplice addestrare per una missione spaziale un operaio super specializzato (nel film dicevano che era tipo la terza generazione) ad una trivella specifica che addestrare astronauti (cioè piloti collaudatori) ad usare una trivella, così come si prende un biologo e non si fa conseguire una laurea in biologia ad un pilota collaudatore.
Non so se sia più materia da "proreact" o da "scienza di" ma sarebbe interessante uno sulla fotgiatura/metallurgia: la scena in cui Narsil viene riforgiata in Andúril, la scena di kill bill dove viene fatta la katana, mi sembra ci sia qualcosa nel primo iron man...io ho una conoscenza di film abbastanza limitata ma sicuramente ci sarebbe un botto di roba di cui parlare
Un dato veloce (e non certo al 100%) che però è simpatico, l'asteroide che portò alla quasi totale estinzione dei dinosauri aveva un diametro di circa 10km.
@@jotunn8075 si assolutamente, ma ce anche una componente scientifica da approfondire, perché li non si parla di meteorite ma di cometa , sarebbe interessante capire qualcosa sul calcolo che fa il personaggio di Di Caprio all'inizio del film e anche sul finale ci sarebbe qualche punto da attenzionare
Oh, ma dai! “Armageddon” è un vero e proprio gioiello del cinema anni '90, un mix di esplosioni, sentimenti e la speranza che Bruce Willis possa sempre salvarci! Certo, non possiamo dire che sia “realistico”. Ma I famosi esperti che ci consigliano di verniciare un asteroide per fargli riflettere più luce? Ah, perfetto! Idea geniale! Ammettiamolo, chi di noi, nel bel mezzo di una serata con gli amici, si sarebbe fermato a dire, "Ehi, ma l'asteroide non è strutturalmente plausibile!"? No! Noi eravamo lì, a mangiare popcorn, a goderci qualche effetto speciale mentre l'umanità veniva salvata in stile rockstar. Se avessimo voluto realismo, ci saremmo messi a guardare i documentari sulla vita delle tartarughe marine. Ci abbiamo riso, ci siamo emozionati e forse abbiamo anche pianto (sì, accetto scommesse su chi non l'ha fatto). "Armageddon" è un classico dei suoi tempi e, mentre ci divertiamo a sottolineare le cretinate scientifiche, ricordiamoci che è un film del 98 che ha intrattenuto un grande pubblico sicuramente più di una volta. Va be' comunque, a parte tutto, il format e fatto bene e simpatico! Questo è solo un piccolo contributo alla discussione.
Di questo video vogliamo la Marco Cioni cut. A proposito di ca...ate mi viene in mente Age of Ultron dove fanno esplodere la "città volante" così che la massa che ricade a terra esplosa sia esattamente uguale alla massa della città prima dell' esplosione, quindi danni analoghi. Chiedo il parere dell'ingegnere per confermare la mia ipotesi.
Uno dei piu grandi film mai fatti nella storia! p.s. puntata un po fatta per il meme si sa che è totalmente sbagliata dal punto di vista scientifico ma ha tante citazione in onore della nasa, era cmq gli anni 90 ed è cmq un film TAMARRO per TAMARRARE orsu dunque!
Ero semi-serio, quella volta che ho scritto di fare un video su "Gravity" con Davide che faceva il record di punteggio basso, ma quando ho visto il titolo di questo video ho pensato "Ah, vi piace vincere facile". Posso dire che in effetti vi farebbe bene la pausa estiva? Adriano sembrava cuocere, e mi pare di averlo visto anche nella faccia di Davide.
serve un format dove si difenda l'indifendibile, o che si evidenzino quei tratti di alcuni pessimi film che hanno fatto in modo di rendere tali pellicole altrettanto iconiche
Video simpatico ma anche interessante, certo scoprire che è una completa bischerata un po’ dispiace ma sapere che la NASA vede anni prima una roba del genere rilassa, aspetto il video sulla scienza di Dante’s Peak. ☺️
il problema delle dimensioni esagerate è anche che un corpo di quelle dimensioni non può non essere sferico, non esiste che un'oggetto sia grande un terzo della luna e abbia la forma di un sasso frastagliato.
Ragazzi so che non è un film per cui vale la pena montare un episodio ma io morirei dalla voglia di vedere “La scienza di Old” di M. Night Shyamalan. Perché più lo guardo e più ho perplessità riguardo alla credibilità scientifica dietro a un concetto comunque molto interessante
Al Min 10:10 quando parla di deviare l'asteroide fuori dall'orbita lunare terrestre dice che al limite prenderà qualche satellite e se ne andrà via il che è un grosso problema perché un satellite potrebbe con i suoi detriti andare incontro ad altri centinaia di satelliti E rischiare di non mandare nessuna cosa per sempre nello spazio in quanto sarebbe pieno di detriti spaziali per sempre in orbita
Non avevo mai consederato il fatto che effettivamente 1000 km di diametro fossero un pò esagerati per un asteroide che passa inosservato fino a un paio di settimane prima :D
@@jotunn8075 vabbé è questione di definizioni, quello che conta è che si tratta di un oggetto di quasi 1000 km di diametro situato all'interno della fascia principale degli asteroidi
Film fantastico, quando con gli shuttle entrano nella scia di asteroidi e manovrano come un f16, il top sarebbe stato se avessero trovato gli alieni cattivi sul meteorite e giu botte, magari in remake..
Malgrado il mio amore per Bruce Willis, non sono mai riuscita a vedere questo film per intero. Non ce la faccio! Ironia della sorte, nel video del mio matrimonio il videomaker ha messo I Don't Want to Miss a Thing!
Pensa se Bay avesse scelto l'opzione dell'albedo... Avrebbe dovuto mandare sull'asteroide una squadra di inbianchini, tutti sudati, palestrati e, rigorosamente, ex militari.
Bomba atomica per spaccare in due il meteorite é per un film di Michael Bay almeno quanto una squadra di imbianchini che ne modificano l'albedo pitturandolo a mano é un film di Wes Anderson. Ed é comunque un film migliore di quella palla mortale di Asteroid City 🌕 (parola chiave: "palla mortale")
Ricordando ovviamente che Armageddon non è un documentario sulla Nasa e lo spazio ma un blockbuster hollywoodiano anni 90, per cui pace ai libri di astrofisica
una considerazione, non gli insegnano a fare gli astronauti, gli insegnano a muoversi con le tute in assenza di gravità e a fare il loro lavoro in quelle condizioni, non gli insegnano a usare uno shuttle, non gli insegnano a fare tutto quello che di solito fa un astronauta, al contrario ( considerando il tempo che davano nel film ) insegnare a usare degli strumenti specifici, in un determinato modo richiede più tempo, anche per degli astronauti.
Mai capito come sia nata questa battuta su Armaggedon nonostant già nel 1998 esistessero gli astronauti civili. I primi scienziati alla NASA sono stati scelti nel 1965, 30 anni prima. Per Apollo 17, 1972, scelsero uno geologo e gli diedero un anno di addestramento come pilota, non presero un pilota collaudatore e gli fecero fare una magistrale in geologia lol
È divertente vedere come ho traumatizzato Marco Cioni 😂 difenderei nuovamente Armageddon ad una finalissima di Opinioni Pericolose. Attendo però una puntata su Gravity, che vuol passare da film serio più di Armageddon 🤪🤪🤪 vinciamo noi Grace!!!
Ciao Cani!🐶
Acquistando 2 anni di NordVPN su www.nordvpn.com/slimdogs riceverete fino a 20 GB gratis su Saily - l'app eSIM per viaggiatori!
Perchè Acquistare cose che non servono, quando ci sono già VPN gratuite che fanno pure meglio? 🤣🤣🤦🤦
@Slimdogs Giovanni da quando si è schierato con me ad Opinioni Pericolose a difendere Armageddon è rimasto un avvocato della difesa ❤
Adrian Fartade ha ancora gli incubi dopo la reaction a questo film XD
Infatti non lo abbiamo chiamato perché siamo abbastanza sicuri che ci avrebbe mandati a fan**lo
@@Slimdogs lo potete sempre chiamare per "The Core" 🤣
@@ematerranova Io spero tanto che lo facciano quel film!
😂😂😂😂@@Slimdogs
@@Slimdogs troppo tenero per farlo 🤣♥️
Scienza totalmente assente, ma un applauso a Steven Tyler che ha scritto l'unica cosa decente del film ed è pure riuscito a far assumere sua figlia nel cast
È un cazzo di film…
È un film. 😂
Chi ha fatto assumere la figlia?
@@lack92 Steve Tyler.
@@roberttail1676 e la figlia dopo questo film ha fatto altro?
Luca Perri si sarà rifiutato per evitare un quadruplo bypass coronarico. Un plauso a Davide, che oltre a esporre l'assoluta verità, stava anche riuscendo a fare disprezzare il film all' unica persona che lo apprezzava ancora😂
Bay non ha l'onestà di fare come René Ferretti e dire "mamma mia che monnezza che ho fatto"
L'idea di Michael Bay che urla "Viva l'ammerdaaaa!" è l'immagine che mi ha svoltato la giornata.😅😂😂
Luca Perri è un fisico, Davide è ingegnere spaziale. Visto il film, è decisamente più in tema^^
@@zodiark93 lo stesso Luca avrebbe fatto notare che per un film senza scienza è più adatto un ingegnere, perché gli ingegneri non fanno vera scienza 😂
@@EnricoManachinoLuca Perri versione Sheldon Cooper!!!!😂😂😂😂😂😂😂😂
“I don’t wanna miss a thiiiiiiiing”
In questa puntata di "SE VABBHE"
Da ingegnere aerospaziale (e prossimo ingegnere spaziale, appena finisco la mia magistale in Giappone), non posso non concordare con il mio caro vecchio collega della Sapienza^^ Devo però aggiungerci un "Purtroppo", poiché Armageddon fu uno dei film che maggiormente mi spinsero verso ambiti di studio legati all'aerospazio, quando ero ancora troppo piccolo per capire quanto fosse pieno di castronerie.
Tanto lo so che al "Vinciamo noi Grace" piangente tutti
Io scoppiavo a ridere 😂
tecnicamente si piange un po’ prima durante la video chiamata di addio😢…comunque sia a sto film ci si vuole bene ❤
Io ho pensato al "dai vincemo noi!" di Febbre da Cavallo :D
Io lo vidi al cinema e gli ultimi 20 minuti mi addormentai😂
Scusate ragazzi, gran bel video ma volevo solo dire una roba Marco Cioni.
Anche mette un astronauta a scava alla metro C de Roma sia una cosa equalmente (se non di più) folle.
Tutti quegli anni di preparazione fisica, mentale e tecnica non li preparano minimamente a quello che c'è là sotto.
Forse hai ragione.
9:19 Quello è anche il modo con cui hanno risolto il riscaldamento globale in Futurama!
Comunque la cosa più assurda di Armageddon l'aveva appunto già trovata Ben Affleck: "Micheal, perché è più facile addestrare dei trivellitori a fare gli astronauti invece che il contrario?" Risposta di Micheal Bay: "Perché devi chiudere quella cazzo di bocca."
Che è una delle critiche più stupide che si possa fare, e ok se lo dice Ben Affleck nel 1998, molto meno ok se lo dice un divulgatore scientifico nel 2024. È come chiedere come mai addestrano come astronauta un biologo per studiare le piantine sull'ISS invece di addestrare come biologo un astronauta lol
Molto più semplice addestrare per una missione spaziale un operaio super specializzato (nel film dicevano che era tipo la terza generazione) ad una trivella specifica che addestrare astronauti (cioè piloti collaudatori) ad usare una trivella, così come si prende un biologo e non si fa conseguire una laurea in biologia ad un pilota collaudatore.
Fa morire l'idea che vi siate presi del dovuto tempo prima di analizzare Armageddon 😂 2024, eccoci qua
il TRATTORE GRAVITAZIONALE fa molto ARTEMIO
Come finire il video in due secondi: in Armageddon non c’è scienza 😂
Non so se sia più materia da "proreact" o da "scienza di" ma sarebbe interessante uno sulla fotgiatura/metallurgia: la scena in cui Narsil viene riforgiata in Andúril, la scena di kill bill dove viene fatta la katana, mi sembra ci sia qualcosa nel primo iron man...io ho una conoscenza di film abbastanza limitata ma sicuramente ci sarebbe un botto di roba di cui parlare
Ti consiglio un canale per queste cose Adhras art
Un dato veloce (e non certo al 100%) che però è simpatico, l'asteroide che portò alla quasi totale estinzione dei dinosauri aveva un diametro di circa 10km.
citata la palla di Chicxulub ma non ce l'ha fatta al montaggio 😢
(PS: cercate su Google Chicxulub o asteroide dinosauri, da pc e vedete che succede)
In pratica 1000 km non è che forse ci estingueva, estingueva la Terra dal sistema solare
@@simoadp3037 No
@@emanuele676 si
@@SandroN. no
comunque scoprire il lato romantico di Santonocito è stata la vera rivelazione di questo video
Come dicono gli amici di Screen World, Armageddon non è il film che ci meritiamo, ma la cafonata di cui avevamo bisogno
Grandissimi ! fate la scienza di Don't look Up ? Quello si che è un bel film e anche li sarebbe interessante capire alcune dinamiche
Più dinamiche sociali che altro
@@jotunn8075 si assolutamente, ma ce anche una componente scientifica da approfondire, perché li non si parla di meteorite ma di cometa , sarebbe interessante capire qualcosa sul calcolo che fa il personaggio di Di Caprio all'inizio del film e anche sul finale ci sarebbe qualche punto da attenzionare
Sì, vabeh….. “attenzionare”……. metti il braccio così… 😑
Oh, ma dai! “Armageddon” è un vero e proprio gioiello del cinema anni '90, un mix di esplosioni, sentimenti e la speranza che Bruce Willis possa sempre salvarci!
Certo, non possiamo dire che sia “realistico”. Ma I famosi esperti che ci consigliano di verniciare un asteroide per fargli riflettere più luce? Ah, perfetto! Idea geniale!
Ammettiamolo, chi di noi, nel bel mezzo di una serata con gli amici, si sarebbe fermato a dire, "Ehi, ma l'asteroide non è strutturalmente plausibile!"? No! Noi eravamo lì, a mangiare popcorn, a goderci qualche effetto speciale mentre l'umanità veniva salvata in stile rockstar.
Se avessimo voluto realismo, ci saremmo messi a guardare i documentari sulla vita delle tartarughe marine.
Ci abbiamo riso, ci siamo emozionati e forse abbiamo anche pianto (sì, accetto scommesse su chi non l'ha fatto).
"Armageddon" è un classico dei suoi tempi e, mentre ci divertiamo a sottolineare le cretinate scientifiche, ricordiamoci che è un film del 98 che ha intrattenuto un grande pubblico sicuramente più di una volta.
Va be' comunque, a parte tutto, il format e fatto bene e simpatico! Questo è solo un piccolo contributo alla discussione.
Piccolo ragionamento: scientificamente 1 e spicci? Sì certo... Ma dopo vent'anni siamo ancora qui a guardarlo e ancora ce lo ricordiamo tutti
7:08 avrei detto: "è un po' un astro...nzata!"🤣🤣🤣
Scusate, la smetto subito 😓😑
Davvero un bel video, divertente, ma a me Armageddon è sempre piaciuto un casino! 😉
Ho sempre preferito "deep impact" ahahah
Futurama ci ha spostato la terra con le scorregge dei robot! Imparare anche per il riscatto globale 🤣🤣🤣
E questa è la storia di come Steve Buscemi querelò la Slim Dogs
Solo Moonfall è riuscito a risollevare Armageddon. 😂
Parole sagge. Che cazzo di monnezza quel "film".
Grande Davide! Era mancato!
Non solo il film è namme**a, comunque, ma pure la canzone.
Il mio format preferito😍
6:48 mi avete citato 😍
La tua famiglia mi ispira nelle scelte fin da bambino. E' quasi un onore leggerti
@@KraSatira Orgoglioso di essere d'aiuto. ❤️
Giustizia è stata fatta!!
Di questo video vogliamo la Marco Cioni cut. A proposito di ca...ate mi viene in mente Age of Ultron dove fanno esplodere la "città volante" così che la massa che ricade a terra esplosa sia esattamente uguale alla massa della città prima dell' esplosione, quindi danni analoghi. Chiedo il parere dell'ingegnere per confermare la mia ipotesi.
Uno dei piu grandi film mai fatti nella storia!
p.s. puntata un po fatta per il meme si sa che è totalmente sbagliata dal punto di vista scientifico ma ha tante citazione in onore della nasa, era cmq gli anni 90 ed è cmq un film TAMARRO per TAMARRARE orsu dunque!
Allora! Non toccatemi Armageddon eh😂
@@DemoneVolpeNeroMa come si fa a dire che è un brutto film! AAAAAAAAH 😂😂😂
Nuova rubrica "ma come caxxo gli è venuto in mente?"
Sto morendo dal ridere 😂😂 siete dei grandi
553 milioni di incasso comunque… e una delle colonne sonore più belle di sempre, piangi di sicuro e c’è sempre piu scienza che negli avengers
Ero semi-serio, quella volta che ho scritto di fare un video su "Gravity" con Davide che faceva il record di punteggio basso, ma quando ho visto il titolo di questo video ho pensato "Ah, vi piace vincere facile".
Posso dire che in effetti vi farebbe bene la pausa estiva? Adriano sembrava cuocere, e mi pare di averlo visto anche nella faccia di Davide.
Anche io proporrei una puntata su Gravity per vedere quanto viene basso il punteggio! @Slimdogs
Fartade ha fatto un video recensione eccezionale su sta' robbba !!! 😂😂😂
serve un format dove si difenda l'indifendibile, o che si evidenzino quei tratti di alcuni pessimi film che hanno fatto in modo di rendere tali pellicole altrettanto iconiche
Però che bel film Armageddon se uno spegne il cervello 🤣
FINALMENTE UN NUOVO EPISODIO DEL "LA SCIENZA DI.." ❤❤🎉
Video simpatico ma anche interessante, certo scoprire che è una completa bischerata un po’ dispiace ma sapere che la NASA vede anni prima una roba del genere rilassa, aspetto il video sulla scienza di Dante’s Peak. ☺️
Io volevo solo ricordare anche che su quell'asteroide si vedono ciuffi d'erba
Davide mi eri mancato! ❤
il problema delle dimensioni esagerate è anche che un corpo di quelle dimensioni non può non essere sferico, non esiste che un'oggetto sia grande un terzo della luna e abbia la forma di un sasso frastagliato.
Doveva farla Adrian Fartade questa "scienza di" 😂😂😂
@@giorgiomsantini secondo me gliel’hanno chiesto ma si è rifiutato 😂
@@MaGio36 Poraccio avrebbe pure ragione. Manco pagato la rifarebbe.
@@giorgiomsantini d’altronde prima di quella recensione aveva ancora i capelli scuri…
Miiii che brutto tracollo che ha avuto!
Cit. 😂
“Ci manda Bruce Willis” , grande 🤣
Ragazzi so che non è un film per cui vale la pena montare un episodio ma io morirei dalla voglia di vedere “La scienza di Old” di M. Night Shyamalan.
Perché più lo guardo e più ho perplessità riguardo alla credibilità scientifica dietro a un concetto comunque molto interessante
Oddio la querela 🤣🤣
Ci volevano Adrian e Luca Perri. Così è.un episodio monco xD
Come dico da anni questo film va visto come un comico(uno dei film in cui o riso di più) al limite di un film di Mel Brooks...😂
Al Min 10:10 quando parla di deviare l'asteroide fuori dall'orbita lunare terrestre dice che al limite prenderà qualche satellite e se ne andrà via il che è un grosso problema perché un satellite potrebbe con i suoi detriti andare incontro ad altri centinaia di satelliti E rischiare di non mandare nessuna cosa per sempre nello spazio in quanto sarebbe pieno di detriti spaziali per sempre in orbita
Voglio più davide in questa rubrica
voglio l'analisi di Jurassic Park con Giovanni Caselli!
Non avevo mai consederato il fatto che effettivamente 1000 km di diametro fossero un pò esagerati per un asteroide che passa inosservato fino a un paio di settimane prima :D
Nessuno ha notato la seconda luna evidentemente xD
ti dico solo che l'asteroide (fra quelli della fascia principale) più grande è Cerere, ha un diametro di circa 950 km, ed è stato scoperto nel 1801...
@@leonp95 cerere è considerabile asteroide? Non era un pianeta? Da quello che ho appena letto viene considerato pianeta nano e non più asteroide
@@leonp95 beh dai loro sono in ritardo di sono 220 anni circa
@@jotunn8075 vabbé è questione di definizioni, quello che conta è che si tratta di un oggetto di quasi 1000 km di diametro situato all'interno della fascia principale degli asteroidi
In realtà Armageddon è solo il prototipo della trama del prossimo Fast and Furious 😂
Per questo video ci voleva Luca Perri...
La intro più bella di tutta RUclips Italia
Vi volevo fare una domanda , ma con che macchine girate questo tipo di format? Comunque video bellissimo come sempre ❤
Film fantastico, quando con gli shuttle entrano nella scia di asteroidi e manovrano come un f16, il top sarebbe stato se avessero trovato gli alieni cattivi sul meteorite e giu botte, magari in remake..
Luca Perri si sentirà vendicato 😂
“Metti il voto più basso
Qui ti direi uno perché è effettivamente una merda”
AHAHAHAHAHAHAH
Perchè non esiste più se vabbeh con davide. Mi manca
Avrei preferito contestualizzare il film alle tecnologie e conoscenze dell'epoca in cui è stato realizzato. Non è certo dell'anno scorso Armageddon.
Per rimanere in tema suggerisco anche The Core del 2003.
Marcio Cioni che fa il perbenista sul bianco e nero non me lo sarei mai aspettato. É l'inizio della fine per lui? Restate sintonizzati.
Ma questi nuovi metodi per deviare la traiettoria di un meteorite o sistemi di prevederne l'arrivo, all'epoca del film esistevano già?
Malgrado il mio amore per Bruce Willis, non sono mai riuscita a vedere questo film per intero. Non ce la faccio!
Ironia della sorte, nel video del mio matrimonio il videomaker ha messo I Don't Want to Miss a Thing!
"e' stata una pallottola spuntata"...a sentirlo ora e' ironico 😂
Ogni volta che marco cioni giudica un film, un regista muore! 🤣
Questo film funziona solo per il lato emozionale e per la colonna sonora. Io però, sto con Giovanni.
Biologo reagisce a Resident Evil
Sono sicuro che la discussione sul bianco e nero non sia finita lì 😂
Pensa se Bay avesse scelto l'opzione dell'albedo... Avrebbe dovuto mandare sull'asteroide una squadra di inbianchini, tutti sudati, palestrati e, rigorosamente, ex militari.
Dritto per dritto, come una catapulta. Ricordi di Mario di Mariottide 😁
Bravo ma per questo video sarebbe servito Adrian Fartade (anche se ha già il video suo su questo) o Luca Perri...
La scienza di Armageddon: "NO" 💀
A me piace tantissimo quel film e mi commuove sempre
"come una CATAPULTA"😂😂
Stiamo andando a scavare su una meteora: ok, prendo la mitragliatrice
Vi prego fate una puntata su the core!!🥹
Film a mio avviso eccellente, anche la parte scientifica, avrei solo aggiunto Homer simpson tra i trivellatori poi sarebbe stato perfetto
Per la nuova stagione suggerisco The Core (vecchiotto ma simile ad armageddon per alcune scelte) 😎
Vabbè, ma anche voi, l’unica cosa decente di quel film era la colonna sonora 😅
Dite quello che volete, ma non era estate senza Armageddon, rigorosamente dopo la sigla "what I am" di canale 5
Fate anche Transformers VI PREGO!!
Bella 'sta puntata di Opinioni Pericolose- ah no...
Potreste analizzare la scenza del film di Spawn (1997). Per favore
Bomba atomica per spaccare in due il meteorite é per un film di Michael Bay almeno quanto una squadra di imbianchini che ne modificano l'albedo pitturandolo a mano é un film di Wes Anderson. Ed é comunque un film migliore di quella palla mortale di Asteroid City 🌕 (parola chiave: "palla mortale")
Muy bueno ☺️🎉
553 milioni di incasso comunque… e una delle colonne sonore più belle di sempre
Signori…gli Spaventatori!
Ricordando ovviamente che Armageddon non è un documentario sulla Nasa e lo spazio ma un blockbuster hollywoodiano anni 90, per cui pace ai libri di astrofisica
prossimo video la scienza di the core pls
praticamente è lo shark nado dello spazio 😅
una considerazione, non gli insegnano a fare gli astronauti, gli insegnano a muoversi con le tute in assenza di gravità e a fare il loro lavoro in quelle condizioni, non gli insegnano a usare uno shuttle, non gli insegnano a fare tutto quello che di solito fa un astronauta, al contrario ( considerando il tempo che davano nel film ) insegnare a usare degli strumenti specifici, in un determinato modo richiede più tempo, anche per degli astronauti.
Mai capito come sia nata questa battuta su Armaggedon nonostant già nel 1998 esistessero gli astronauti civili.
I primi scienziati alla NASA sono stati scelti nel 1965, 30 anni prima.
Per Apollo 17, 1972, scelsero uno geologo e gli diedero un anno di addestramento come pilota, non presero un pilota collaudatore e gli fecero fare una magistrale in geologia lol
Armaggedon è un gran bel film
È divertente vedere come ho traumatizzato Marco Cioni 😂 difenderei nuovamente Armageddon ad una finalissima di Opinioni Pericolose. Attendo però una puntata su Gravity, che vuol passare da film serio più di Armageddon 🤪🤪🤪 vinciamo noi Grace!!!
Ti odio (Marco)
@@Slimdogs ❤
Fate fare La Scienza di Gravity a Luca Perri per cortesia?? 😂😂😂
va bene, però glielo dici te a Luca Perri
Quello non è il postino, quello è il tuo papà 😭😭😭😭
Come può un FILMONE del genere ricevere un voto così?!? CALUNNIE 🤣
Ingegneri > Fisici
Così, de botto, per tenerlo a mente