Could you please write an Op-ed to the New York Times and share your view with the American public? Be sure to include "讓他們低下頭的唯一方法就是把他們變成乞丐，他們的國家變成了第三世界國家貧民窟"
BTW, the traditional religions in the West are Protestantism and Catholicism, which are NOT polytheism. Further, per the Bible, Westerns are NOT the descendants of God (A human cannot be an offspring of God) or Jesus. Jesus was a Jew and had no offspring. The ancient Egyptian race has practically NOTHING to do with Westerners. Do they offer Anthropology of the Western nations in China?
@@lesterchester8097 if we do not see the European slowly turn their country into a slum, maybe you are not living in our reality, China wants to be friends with the world, hope that their friendliness could change the European thinking towards China, just look at the EU free trade agreement China and EU, don't tell me China isn't try to "bribe" EU, unfortunately, the discrimination is in their bone and soul, as long as these people still wealthy and holding on their power, there is no way the European will treat China with respect. So why would China continue to do the same thing again and again in the hope with a different results? The only way to survive this it is let them killing themselves without helping them!!!! China help the US once, so they survive the collapse, but the US turn around wants to kill China!!! This will happen if China try to save the EU this time around, if they survive the economy crisis, they will come back join the US come after China!!! Just look at how did they treat Russia need not to say anything.
@@eveleung8855 One of the issues is that China does not move on from the pain of the Imperial past. As a matter of a fact, the host of this program reflects feudalist ideology, for example, worshipping elitism, that is uncommon in the West. Chinese "professors" (can't believe he's a professor!) like this one, who's mired in feudal ideology himself, cannot possibly lead China into the future. The Imperialist West had DIED, and it had ceased to exist for more than 100 years! Move on. You might want to consider the possibility that your hatred and grievances against the West is in reality only a figment of your imagination of things that no longer exist. It does not mean you forget about history, but you can be pain free emotionally. With clarity, rather than emotional pain, you might even realize the West has improved and changed A LOT (although the West is certainly not perfect). Only then, China and the Chinese could explore solutions that would be good for themselves and for the world.
Indulge me to enhance your excellent presentation deck. Point on high rank US officers from Wall Street is well illustrated by your data, however, 500,000 wall street related group of people are employed ppl by definition, hence should have been compared against the employed population of the USA, and not to include the unemployed population of the country, hence your presentation should have been 500,000 workers on wall street vs 150,000,000 employed population in USA, and not to compare to the total population of 350,000,000 in the USA, which includes unemployed retired, infants, full time students...and other unqualified individuals. Hope you don't mind, just want to enhance your deck,
我在美国长大，在这边名校读过博。可以负责的说，对一个外国不知道美国情况的人，翟教授的这两个小时是我听过的最好的对美国现状的总结。他说的基本上没有什么美国本土人不知道的，可都是大家不愿去面对的事实。这些的确都是今天这个国家最铭感的问题。大多数这边老百姓都已经以此麻木了。今天这边很少会有美国名校教授这样直接的去讲述这些，因为政治正确问题。
全是硬货，实料。我更好奇对这些问题翟教授有什么解决办法，看法。当然，很显然他就算知道也不会去在这种公众平台上说出来的。😄
我觉得无解
共同富裕就是最好的办法，可惜这个和美国的立国根本就是矛盾的
美国问题无解，他们居然不学“~~~治国理政”， 翟老师不会透露解决方案给敌对果家的，虽然翟老师肯定清楚，毕竟是美国问题专家。
国家执政者长期塑造出来的政治气氛、民族性格、宗教信仰、政治体制等因数会决定这个国家、民族的方向。世界上没有完美的体制，也没有完美的性格。美国两百多年的历史，导致“性格”上的缺点一一被暴露出来。人越老越固执，国家也是，特别是这种性格曾经带来过辉煌的成就。
有个人好勇斗狠、敢打敢杀让他在年轻时闯下一番基业，有钱有势后欺压邻里疯狂敛财，花钱大手大脚，让所有人都怕他，终于当上了村长。上了年纪这种爆裂的性格依旧，可是身体大不如前。村里有个穷小子祖上阔过，也当过己任村长。眼看着他越长越壮，靠着勤劳致富，为人谦和，在村里的口碑也越来越好，有可能动摇自己村长的地位。于是有些气急败坏了，找来一起打家劫舍的老兄弟，到处抹黑、打压穷小子。奈何年纪大了，爆裂的性格导致身上一堆病，随时可能爆血管……一直受欺负的村民，虽然还是很穷，但是联合起来还是能要命，只有各种忽悠、分裂他们，不能让他们被团结起来。一起打家劫舍的老兄弟都是村里的富户，虽然身体都大不如前了，但联合起来势力依旧不小。几个人天天在一起密谋，想趁穷小子羽翼未丰先把他做掉，又怕把他逼急了会拼命。前些年去他邻居家偷鸡的时候，把他逼急了，打了一架，没想到老实人狠起来这么可怕，那时候这小子还没有现在这么壮。要是这次再打起来，输了怎么办？村里人发现自己老了，身体大不如前，这个村长怕是没脸再当了……最恐怖的是万一那些受过欺负的穷村民，到时候很可能趁乱一起打黑拳……
打一場
翟教授的演讲都是精品。
客观的分析、精炼的叙述，加上具体的实例，翟老师的课程应该推荐每个大一学生，以助他们清醒地认识这个世界。
能不能清醒认识世界不一定，至少可以暂时忘掉毕业就业的问题，就算忘不掉，也可以知道，找不到工作，都是谁的错
他美国问题讲的再深入透彻也解决不了中国的问题。现在都没有中国的学者敢在中国深入透彻地讲中国的问题。真问题每个国家都存在，或者说没有一个国家不存在问题。但在一个都不能让老百姓自由讨论问题深入了解问题进而直面问题的国家，还在奉行商鞅驭民五术那一套逻辑的政权下，他推行他的那套与美国争霸的理论只不过是建基于浮沙之上的武器。类似于翟教授这样的学者不可否认是有真才实学的，但是他们显然没有持守住秦晖说的作为学者应有的“共同的底线”。
@@然果-b2c秦晖的路线是错误的
@@sorryforyou 张口就来
别人不敢讲，你给讲讲呗。@@然果-b2c
非常感謝教授，講的太好了涵蓋豐富的資訊量，受益良多。非常感謝🙏
你怎么知道翟东升是金与正的老公？
@@Tippitz 翟的太太是大陆人，翟以前的讲座有提过。
@@suhongpan5459 翟的太太真的是范冰冰吗？
@@Tippitz 不是的，是一个学会计的，你怎么会有这样的问题？
@@suhongpan5459 你竟然知道翟东升已经和范冰冰分手了！
對西方政客而言，他們當然明白中國經濟惠及他們國家，美國的橫行霸道；但，反華不僅迎合美國老大，煽起民粹操弄反倒有利自身選情。而得罪美國後果呢，如日本首相莫名其妙墜樓喪生死得莫名其妙，或者被爆出種種髒事而落選。 乃至在美國在台灣，反華抗中煽動民粹輕易掠取選票，若對華親善卻每被扣上通敵大帽。民選政治下，最容易導致政客對外樹敵，以轉移國內矛盾或打擊國內政敵，這就明白，為何西方國家政客那麼反智，違背國家利益硬要反華。
其实那个政权都一样，搞不定内政就搞外敌。
有時間搞外敵。自己國家人民快吃不飽而且醫療不足。
@@張淑珍-y8e 對川普言,疫情死了幾十萬美國人都不當回事。物競天擇死活自理。西方政客心中可不當慈善家的。
正確
欧洲,日本的政客,是通过自由参选,自由投票选举产生的,他们的老板是欧洲,日本的选民.
选民不喜欢中共,政客怎么可能和中共合谋?
翟老师讲得非常深刻，点赞
翟老師的演講非常寶貴,每天我都會找一下,每次都要聽個兩遍,翟老師謝謝你
恭喜你找到您的良师益友，中国有一份报纸听说也特别好，叫人民日报。也不贵，你可以买来看看
还有CCTV，一定要看哦，领导人很忙，中国很好，世界很乱。我们有问题，一定是美帝阴谋。
@@vacuumreal549 不用阴阳怪气，国外对华研究的智库和政府机构一定都会看人民日报，并且研究上面的内容，你这种智商和知识水平是看不懂人民日报的。翟老师的讲座不适合你，不要浪费自己剩下的生命了
@@vacuumreal549哈哈，这帮学者研究美国这么透彻把美国问题讲的这么深，不知道敢不敢深入透彻的在中国讲讲中国的问题😂
问题看得深远透彻啊 曾经培训的时候听过翟东升老师的授课
翟老师是我最佩服的。文化因素老师没有讲。美国大半辈子，发现美国个人主义 individualism 又是一个很大因素。个人主义文化强调独立性，独立思考，独立自主，不在乎别人评价，不依赖他人。这种文化是创造力的源泉。虽然他们智商比东亚人低，但原创能力强。东亚集体主义文化（依赖他人文化）压制原创能力。
@@alexoolau 过犹不及，美国对独立性的追求处于绝对过度状态。
大陆曾经流传一个谣言，一个中国人是一条龙，十个中国人就是一条虫；从当前的现实来看，美国反而越来越呈现无法团结协作导致效率降低的情况。
另外千万不要小看国人对独立性的追求，事实恰恰相反，只是华人内敛文化因素，让华人显得比较“顺从”，实际上，在社会待久了，自然懂得人情世故
@@jackchen692😅😅😂太扯了
二战时代的德国代表最先进的科学技术但是德国也是集体主义的。
感谢分享！希望中国知识届栋梁建立新的政治经济理论，为世界热爱真理的人提供精神动力。
謝謝！
翟老师的课，干货满满！非常有启迪！谢谢！
讲的很好，图表客观，分析透彻。这也是我在美国生活了三十多年所看到的。
欣賞翟教授的演講使我們更瞭解社會體制
翟教授的讲座受益匪浅👍
中国有这样的学者是国之大幸。
讲的太好了，人大的学术水平果然名不虚传
谢谢翟老师的分享, 真赞!
大佬还是大佬啊。分析的很有道理。美国虽然衰退了，但是实力依然强大
最佩服个人所得税这一点。亚当斯密说到古代社会是按照个人交税多少来划分社会等级，最多是上层阶级（贵族），最低是平民，不交税的是奴隶阶级。按照对国家交税多少享受不同的社会待遇，比如上层阶级在剧院的贵宾席位等等。鼓励全社会尊敬纳税最多的人。
英美嫌贫爱富，体制保护成功人士，不用担心别人嫉妒。穷国仇富卖惨，刁民酸民影响力大，成功人士被丑化。文化决定体制。系统必须鼓励成功人士，国家才能富强。
@@alexoolau 有道理，但是现在的问题是富人阶级有没有担当起应有的社会责任。富人并不觉得应该承担任何额外的责任，甚至用各种手段避税，却依旧像以前那样享受着富人阶级的荣耀和特权。这方面中美都有问题，只不过中国整体环境还是对富人的额外社会责任有一定的期望和监督，灾难面前捐款捐物，国家利益面前你怎么选择，大家也都盯着。而美国人根本不觉得这有什么道德问题。
@alex 体制保护贵族，这在中国魏晋南北朝时代就开始批判了，你的意思是英美制度落后中国上千年？哦，好像有点道理哦，英美欧吃饭都还在用我们两千年前就淘汰了的刀叉。
美国经常项目是逆差，用绿纸片就换回别人家的好东西，还落个慷慨的好名声。如果他用黄金买，才是真慷慨。
翟先生见解独到，挺有意思！
谢谢！
When he talked about personal taxation, I totally go along with him!
先赞一个，翟老师讲的都不错
全网最期待的视频，
太爽了吧，两小时的课程！！！
实力才是关键，我们还是应该多发展自己，损耗国力的事情尽量避免，一点点积累。
美国靠抢的，你攒到哪年才能赶上人家
感谢翟教授的分享！
翟老师今天讲的大部分跟政治有关，大部分资讯都了解过，比较特别的是国防支出比例下降；索罗斯与某兄弟通过基金会来攻击对方政党（代言人）来达到支持已方政党（代言人），这两个比较新鲜，说明选票政治造成社会分裂，使国家发展受阻。其实更想多听翟老师关于人民币国际化，反美元霸权，如何建立中国主导的全球化体系，以及中国如何创造一个保持创新的体系等等之类的见解。
翟老师有的观点很深刻很犀利，有的观点却又太浪漫了，上下区间太大了，看了几十个翟老师的讲座后的感觉
能否具体指出来？
比如这个就很浪漫。
我记得索罗斯的博士论文是卡尔波普洱指导的 索罗斯只是个台前的手套 后面有人通过它建立开放社会
翟教授兩小時的課，比我在美國45年的認識還更深刻。 轉發給了我的兩個大小孩。 我想這兩個美國人看了，也是收獲良多。 可以説翟老師的課，中美都要好好看看.
你在漂亮国算是白活了🤣
@@Feihu052013 你吃了一辈子饭，能做出国宴水准吗？
@@hunt978-chn 赞同，有数据和没有数据的差别是很大的
@@Feihu052013 戳到你的痛处了
@@lidaqu8568 🤣。人在漂亮国，不能看得比翟老师深，就算白活了。他对漂亮国的理解还是流于肤浅。
精美绝伦的论述：一个人的人生价值的又一标志性参数，是你一生为社会付出的税和为社会公平正义的捐赠。
谢谢老师的分享
看见了钱和权之间的关系，谢谢老师。
油管最大的好处就是开放评论区，500多条评论都看完了。
太牛了！大写一个"服"字。听了您的课, 才知道自己在2019之后为什么会有一些思想观念上的转变:
1. 我不再想让孩子去上美国大学, 觉得本地大学也挺好。
2. 原来担心战争, 想把父母接出来, 现在觉得国内更安全。
3. 以前从不碰金融产品，现在想有没有可能买点中国的国债。
4. 对中国越来越有信心。
谢谢
感觉你很愚蠢。当然是上面那个愚弄了你。
着魔了吧？普通投资者怎么投资国债？国债都是资管基金投资
模糊记得小时候个人是可以买国债的, 现在不行了吗？不过还是谢谢你。
可以买中国的ETF，是国外基金做的，选几只他们看好的中国股票，做成ETF卖。当然股票选择和比例多少他们是定期管理的。我自己就有买。当然这个要看你选的外国基金管理者的眼光了。
和你想法比较像。不仅不觉得美国大学和以前一样香了，甚至觉得有些名次比较Inflated，毕竟权威的排名都是美国英国的。但就算是英美排名，清华北大现在也已经前20左右了，而且排名是年年往前提。我倒觉得如果自己的孩子今后有幸能去清华北大，和真正的牛人们一起上课，也是不错的，当然他自己要先足够优秀、中文也要好（他们年纪还小，这些都是后话了）。
每次听翟老师分析美国及国际政治战略都深感佩服，不但逻辑清晰且言简意赅，没有金融经济背景的人也能听懂一个大概。可是有点可惜的是，一位对国际政治经济有如此深厚造诣的大佬，对本国的政治经济战略的公开的解构与分析由于各种可以理解的原因达不到同样的水准。可以明显的感觉到”放不开”。起点收入也好，降低外汇储备也好，贸易平衡说也好，其实都是在打擦边球，而不是正中红心。讨论国外时可以客观的分析游说体系以及其背后的利益集团所造成的危害。可是在讨论本国时，只能在外围细节上提出方案，而不能触及任何红线。甚至连用中国的人口种族结构来说明中国为何不适用民主选举都无法做到。中国的现代化政治现代化进程如果没有学者精英阶层的百家争鸣，公开讨论，那么在这个如此困难的议题上又如何能找到一个条突围的活路呢？在这一点上，可以说翟老师的工作是让中国人知彼，可是要百战不殆更需要知己。
你说的也有道理，但是一个人的时间总是有限的，他的工作是专门分析国外的，不是国内的，你想听国内的可以看看温铁军的，每个人研究的方向不一样。
国内问题 谈了，容易被针对。。。 就算上面有人也可能会被搞成炮灰。。。
然后普罗大众也喜欢看和听 咱中国真的厉害了。。。
忠言毕竟逆耳
你可以看美国人对中国的分析，不就平衡了吗
你看欧美人分析中国不就行了，你想别人在岸冲塔，别人凭什么去冲？
国外有章家墩班农等人啊
谢谢老师
老师太棒啦！
看了《纸牌屋》更加认同翟老师的观点
中國需強力支持法國德國的戰略自主，與美國平起平坐的態勢，中方需透過民間組織支持英國分裂支持蘇格蘭獨立
德國總理是個軟骨頭，
我完全同意，但是中国不是没试过啊，是欧洲这些国家自己不给力，烂泥扶不上墙。也侧面说明美国势力在这些国家的舆论，媒体，政治这些软实力方面渗透之深
Very very nice video Khubsurat bahut acchi Mashallah kya baat superhit video
讲的非常非常好❤，
分析的非常非常好，
是否也谈论当下与未来的中国
从1978-2022 GDP成长122倍（1978-2020约100倍）
2000-2022 GDP成长15倍
2005超法，成为第五大经济体
2006超英，成为第四大经济体
2007超德，成为第三大经济体
2010超日，成为第二大经济体
由此趋势
2025-27之间将超越美国
请老师总体分析一下中国的发展
Hi you are a great teacher
实践再次证明，非我族类，其心必已。
教授没有意识到基督教在这些国家人的心里的作用。美国与他的群体的关系，第一层是经济，高一层是安全，再高一层是意识形态，再高一层是宗教。这四层关系与需求注定他们被捆绑在一起了。中国永远不会成为他们的朋友，只会有经济的需求。
美国的国债， 很大部分都是美联储买的。利息付给美联储，美联储转手又交给财政部。 所以利息不是太大问题
真理只在核弹的射程之内，所以我们要坚持用真理说服人
如果宇宙只有你有核弹才行，连三胖都有核弹，也就是多个炮仗，给愚民壮壮胆而已
美国的核弹是世界第一，所以你坚持真理时，也要明白，美国不是那么容易说服
唉，理工男任重道远啊😯 卡脖子好像一直没有起色啊？芯片发动机精密仪器等等。也许是不能泄密没公开说吧。加油⛽
@@donomnivora1225 那是，所以现在还得哄着美国爸爸嘛
共匪打开局域网墙 建笼子洗脑中国人可耻 搜索引擎前三都可以用第四的百度别用了
瞿老师，可以说说人民大学，兰州大学和南京大学不再提交数据参与全球大学排名这个事吗？我感觉这个事情意义重大，但周围很多朋友把这件事做负面解读，您和温老师一直主张我们要建立我们自己话语权，所以想听听您的想法
翟
@@xsuper6086 😂
@hong lee 变化就是国际声誉会差一些嘛。就像是欧洲的大学，很多国家的顶尖大学在世界排名都不是太好，不过在欧洲内部是获得极大认可度的。
世界大学排名里面的几个指标需要被取消，根本就对大学没益处
至少可以少招点不学无术、到处惹是生非的小黑人留学生，我觉得还是很值得的
社會分裂甚至碎片化並非美國獨有特點，而是現代社會幾乎所有國家的共同特徵。而這可能是過去三百年所謂思想解放、言論自由、媒體解除管制帶來的必然結果，因為每個細分社會群體都有能力發聲、也能找到自己同溫層，再加上自由化中的以自我為中心的不妥協運動，所有國家來自宗教傳統、文化傳統、思想傳統的社會共識越來越弱化，無法約束各種非主流思想的產生和傳播，這樣整個社會碎片化趨勢幾乎無法逆轉。
我能看到中國在試圖解決這個問題，共產黨內強化主流政治思想凝聚力，在黨外整個社會層面強化中華民族傳統文化凝聚力，在全世界推廣共同發展、互相尊重的命運共同體理念，這一切舉措都是在對抗社會分裂趨勢，避免對立。
但是，我也看到美歐白左，所謂各種自由主義、進步主義、世界主義恰恰相反，有意無意的在強化社會分裂，不惜以社會對立衝突來擴大自己陣營的發展，總之，我對世界未來很悲觀。
虽然演讲的题目内容相对专业，作为非专业人员听后感是：其实老师的讲座完全可以当作 生活常识指南101 来学习。在满足基本生活条件之外，以纯粹挣钱为导向，和以过度消费的导向的人生，最后大概率都会因为迷失于物质而失去人生的方向？挣了花，花了挣，这本身就是个没有出口的循环，被trap在这个循环里，真得好么？
翟老师说的有些情况也适用于中国情况
这是经济数据，不是情况。
讲的好深入，之前b站也看过，够劲
內容自然是好的了，最值得學子學習的是製作圖表的易讀易吸收。這是國家社會全面需要建立的軟戰力。
如果中国的贸易关系比不上美国的军事关系，那中国是否能同时对贸易国提供军事保护，那这种关系是否能改变呢？当然我觉得这首先要证明中国的军事能力的的确确能给贸易国提供保护，而不用担心受到美国的军事威胁，这样人家才能信任你
对啊，真理永远是掌握在枪杆子里的。
没钱啊
所以现在正在建造航母舰队啊，等过20多年中国海军扩建的差不多了，想和中国混的国家就能有足够的安全感，想恶心中国的国家也会有所忌惮。
@種花家的猎鷹兔 国际秩序远不止军事保护这么简单。要想收获作为龙头老大的红利，必须能提供一套秩序，并且能为这套秩序提供支持。这方面中国现在还差得非常远。
什么鬼理论。没看见美国控制了同是白种人的欧洲才确定了美国现在的位置。现在俄罗斯把欧洲搞残了，你看看世界还有几个国家鸟美国？中国要控制全世界，首先就要整合黄种人。然后才能控制世界。
老師，特朗普對於美歐關係的傷害是非常大的，但是歐洲忍著，因為歐洲人也知道美國總統產生機制，幾年後它就下臺了，所以并沒有到爆發點。站在中國角度，特朗普與拜登，董王對中國有利，他夠專制夠貪欲，對付一人，無論怎樣都好過對付一群，拜登是樣品的存在，真正控制著美國的并不是拜登一人，這個是我們的優勢，我們高度的向心力是美國人所沒有的。
老师列举的数据丰富当然是值得肯定的，但是也难说完全客观精炼。因为列什么数据是老师的论点控制的，那些没列出的数据不知道是否进入了论点。另外老师明里暗里混淆了美国国内问题和国际问题的规律。国内可以说越来越分裂或者有各种问题，但是在国际战略上这种认识是没有用武之地的。
一个主题演讲，不是专题也不是辩论会
歐洲老爷仍然對亞洲人有強烈的傲慢和偏見，在他們眼裡，他們仍然高高在上，亞洲還是在地上，看看那些歐美澳人在亞洲旅行時對亞洲人的態度就知道在他們的骨子里，根本看不起亞洲人，除了在新加坡比較乖一點，就算他們在中國也會耍態度耍酒瘋，讓他們低下頭的唯一方法就是把他們變成乞丐，他們的國家變成了第三世界國家貧民窟，誰會聽一群乞丐的意見!!! 如果有一天，歐洲老爷們把自己的經濟玩崩了，進入嚴重經濟衰退，中國如果幫助他們從新站起來，他們不會感激中國，仍然會繼續站在美國一邊
他們的統治階級有著古老的傳統，他們是眾神的後裔，任何非他們的族裔在他們眼裡是次等人類，在他們完全失去古老的神秘學傳統之前，這永遠不會改變！在古埃及，法老為了保持他們的統治血統純潔用近親婚姻，父娶女，母嫁子，兄娶妹這些荒唐亂倫行為，這個傳統沒有停止，它通過他們的後人遷移到歐洲，也許沒有瘋狂到父母兄妹正式亂倫婚姻，但他們仍然與近親家族成員結婚，他們最大的特點是 RH Negative 血統，所以在這些人眼中只有 RH Negative 是人，其他非RH Negative 的白種人是次等人，所有有色人種都不算人
雖然現在他們的不爭氣子孫不再遵循那個古老的近親家族成員結婚傳統，但他們的基本理念保持不變，這就是為什麼他們有如此嚴重的種族歧視
Could you please write an Op-ed to the New York Times and share your view with the American public? Be sure to include "讓他們低下頭的唯一方法就是把他們變成乞丐，他們的國家變成了第三世界國家貧民窟"
BTW, the traditional religions in the West are Protestantism and Catholicism, which are NOT polytheism. Further, per the Bible, Westerns are NOT the descendants of God (A human cannot be an offspring of God) or Jesus. Jesus was a Jew and had no offspring. The ancient Egyptian race has practically NOTHING to do with Westerners. Do they offer Anthropology of the Western nations in China?
@@lesterchester8097 if we do not see the European slowly turn their country into a slum, maybe you are not living in our reality, China wants to be friends with the world, hope that their friendliness could change the European thinking towards China, just look at the EU free trade agreement China and EU, don't tell me China isn't try to "bribe" EU, unfortunately, the discrimination is in their bone and soul, as long as these people still wealthy and holding on their power, there is no way the European will treat China with respect. So why would China continue to do the same thing again and again in the hope with a different results?
The only way to survive this it is let them killing themselves without helping them!!!! China help the US once, so they survive the collapse, but the US turn around wants to kill China!!! This will happen if China try to save the EU this time around, if they survive the economy crisis, they will come back join the US come after China!!! Just look at how did they treat Russia need not to say anything.
@@eveleung8855 My request for you to submit an op-ed to the NYT stays.
@@eveleung8855 One of the issues is that China does not move on from the pain of the Imperial past. As a matter of a fact, the host of this program reflects feudalist ideology, for example, worshipping elitism, that is uncommon in the West. Chinese "professors" (can't believe he's a professor!) like this one, who's mired in feudal ideology himself, cannot possibly lead China into the future. The Imperialist West had DIED, and it had ceased to exist for more than 100 years! Move on. You might want to consider the possibility that your hatred and grievances against the West is in reality only a figment of your imagination of things that no longer exist. It does not mean you forget about history, but you can be pain free emotionally. With clarity, rather than emotional pain, you might even realize the West has improved and changed A LOT (although the West is certainly not perfect). Only then, China and the Chinese could explore solutions that would be good for themselves and for the world.
讲得挺好
这才应该是中文互联网上应该有的声音啊，这才是™的专家
如果再加祖宗的易学作参考更能清晰的分析，祖宗的道学有预知未来的走向，国运影响一国人的思维走向非常有卓越
拿风水断国运，你是个天才
希望可以看到关于中国类似的分析，可以对比一下
羡慕人民大学的学生，这么好的视频只是他们平时的一堂课吗？
人民大学的学生：很多数据和资料都是我们找的
@@xsuper6086 你们很棒！所以哪里会有你们课程的视频资源吗？
人大普通本科生基本上没有机会听课。
这些大佬级人物基本上不教本科生了
人大清华北大复旦，师资雄厚，每个学校都有一个国家一级智库
他山之石，可以攻玉。这就是所有其他的国家地区、文明的存在，对我们而言最大的意义和用途。
当某些国家还执着于向外，将别人视作敌人、不断发展霸权，追求天下“无”敌的时候，我们的关注度始终是向内，将别人视作观察对象，天下无“敌”，不断地让自己变得更好。
现在看霉西方丑陋的嘴脸和疯狂的行为，也许我们暂时要两手抓了，两手都要硬。
翟老师不会不知道西班牙语也是美国官方语言吗？
他只是一开始震惊这是一个双语国家。并且是旁边就有一个不停偷渡到他的国家的老墨，天然就是这双语中的一种。所以很多人嘲笑特朗普的墙，某种程度上他不过是在保护美国白人在美国的人种比例罢了。甚至一定程度上保护美国社会的稳定性。只不过像教授说的那样，国会不在共和党手里，不给他发钱罢了
如果美国的中小学教育质量那么差，那美国知名大学里就应该以留学生为主，国内学生为辅，但实际数据是这样吗？如果美国中小学教育质量很差，那么所有精英移民美国后的二代就接受不到良好的教育，国内学生的质量越来越差，实际情况是这样吗？
依靠落后国家的留学生是主流，便宜好用还听话。
你没听懂别人再说什么。你只是执着于舔美国。请继续
@@高嵩-z5o 美国留学的费用从来都是昂贵的，怎么可能便宜？听话的人从来就不是人才而是奴才，奴才不会有创造力。
@@artconversation 你听不懂，发展中国家的人教育史低投入低回报，但是这些人去美国就能过得还不错，跟创新有个p关系。只要数量足够大，就会有人具有创新力，听话不等于奴才ok，而是说他们在美国的体制下能发挥最大效果。而且美国的精英领导又不是SB，只要他们有足够的idea，剩下靠亚非拉有一定学历的移民去给他们干就行，创新本来就是赌博，什么划定目标都是胡扯，没有办法预测，只能通过大规模的尝试。
@@高嵩-z5o 没错，创新就是赌博，美国提供舒适的赌博空间和合理的规则，多好，为什么中国不学习下呢？不能学，因为在中国，人民的效忠和执政者的权力放在第一，社会创造力和造富力如果能为权力服务，那暂且放一马，如果创造力有挑战政权的可能，那坚决扼杀在摇篮。另：听话就是奴才（不管是听执政者的话，还学术权威的话），创新的核心要素就是不听话，不信权威，不信传统，打破现有规则。
希望翟教授把中国也分析一下
No need to tell you
中国的数据怎么可能随意公开给你，能公开的已经公开了，去看外国人的分析
小失望。 图表罗列有价值但希望学者们对美国社会有更深入的覌查。
好
有制衡才有進步，本演說沒提到三權另一權(司法)，似乎輕看美國結構的開放與制衡。大體的分析滿深入簡出的。值得關心嚮往美國的參考。
有人的地方就有江湖，中美的体系都有制衡点，撇开美国不谈，只看国内最高领导人，身处绝对颠峰，看似没有制衡，其实不然，能从亿万人中登临高位的都有大智慧，已然身处一尊，财富和物质已经没有意义，而对这个特殊个体而言，最大的制衡其实是历史定位，中国人对名流青史的追求真是刻到了骨子里的，无法更改。
40年来 解决不了医疗保险的问题 制衡个屁
美國的所謂獨立司法最近十年也都捲入了兩黨黨爭了，你看大法官的任命，紅藍兩黨都盯得死死的，最近墮胎的議題炒成那樣
@@shawnz9833你可以去体验一下你美国野爹的医疗保险
从中美战略竞争的角度看，为了对抗美国的同盟体系，中国应当怎么办？
建立自己的同盟？
打破美国的同盟？
另辟蹊径？
一起来？
确定这个策略可以参考战国后半期的秦国，即合纵连横的对抗。同时要理解以下几点：
纸上的盟约只有利益绑定才可靠；
决策人（们）的心智有重要影响；
同盟并不总是有益，而毁盟总是带来损害。
再针对美国目前的盟国可以分几类：
有军事威慑的，有共同价值观的，有历史渊源的，有经济影响力的，有政治影响力的（可以决定政治人物命运）。这样看来，美国的每个盟友都受多种影响，因此中国欲拆散其结盟关系必须：
先挑弱的；用自己影响力大的（并不总是经济，比如对南太岛国的军事投入）；影响现在或未来的政治人物等等。
总之，结盟并不应当是中国的首选，但破坏一部分美国的盟友是必需的，同时让美国与个别盟友更紧密无法脱身也是必要的😂
听了讲座，觉得格局都高了很多！
還搶了俄羅斯的財富。柯林頓時代
能从21世纪初的蛮荒时代能保持理念不变，初心不改，其他所谓学者都应向翟东升看齐。
中國要與美國脫鈎要等美國挺不住的時候做，這樣順其自然，阻力最少又贏得話語權（世界你們看，是美國不行我才上的...）。現在做好準備，等待時機！數字人民幣已展開，人民幣以後不再與美元挂鈎，要與中國的經濟規模挂鈎，產業唯一的弱點（芯片）大力發展... 現在就等美國亂起來啦，川建國特朗普？
政經結構改變的解明
公开每人交了多少税，，不就等于暴露个人工资或者收入了~
讚
对日新思维不是马立诚的大论吗？
沙发🛋️
网上的喷子要多来看看翟教授的演讲
中國太高看所謂貿易的影響力，因為世界工廠的角色只是全球價值鏈的底層，得不到尊重。
美国政治和经济都主要为精英服务的。大夫和护士服务好很大程度上是因为他们从病人赚钱很多，所以服务当然好了。
本质上还是军事实力决定一切。其他都是浮云。
关于教育，我的理解是欧美的教育鼓励发展孩子的个性，牺牲了很多孩子，但是大大提高了选拔顶尖人才的概率。中国的教育更公平，更有利于底层阶级翻身，但是思想相对僵化，不利于有创造力和顶尖人才的产生。如果中国作为一个追随者，这样的教育体系不错，但是不足以支撑一个作为挑战者的中国，更不用说领导者了。
还得暴力最有效 成吉思汗是欧洲国家很深刻的记忆 可惜滥用武力也容易亡国 哎
👍👍👍💪👏👏👏
👍👍👍
49:00, "衡量一个人的人生价值，是你交了多少税。" 太可笑了，不懂经济就别乱教学生。鼓励交税，鼓励向社会捐献是非常好的，但是为什么要胡乱和经济扯到一起？对于现在的中国而言，就业率和GDP是最重要的衡量指标。GDP的增长一定是税收拉动的吗？投资只能来源于税收吗？盈利的企业进行规定的资本和固定资产投资是可以抵税的。为什么，因为中央财政认为盈利的企业进行再投资，可以扩大经营成果，创造的经济价值和社会利益是远大于这个企业交给国库的税收能创造的经济价值。如果我说的这个例子太经济专业化了，那么老百姓都可以明白的是：一个个人公司A，雇员就自己一个，炒股，赚钱，交税。一个制造业公司B，雇员1000人，刚刚勉强生存，没交税。A的经济贡献大于B? 就是不学经济，也知道社会贡献不是单单用货币衡量的，而货币衡量的标的，不仅仅只有个税。政治不等于经济，术业有专攻。
文科生负责把方的说圆了。具体真的把方的整圆了理工男得给力啊。可千万不要小瞧了三舅的硬实力。知道人家厉害不等于你就得跪。瞧瞧鹅螺丝那些巨富，一夜回到解放前。关键时刻钱不好使。
我不同意公開個人所得稅資料，因為這個涉及個人隱私，沒有得到當事人同意，不可能公開別人的所得稅資料，這是不尊重個人隱私行為，是不文明的做法，是退步，不是每個人都喜歡讓別人知道自己賺多少錢，我覺得這個行不通
😆国王的税务官也不让进了，民主国家的国王不是人民，而是你自个儿是么
用纳个人所得税多少来描述个人对社会的贡献与价值显然是错误的.
感觉又没有讲出个什么
國會與行政之配合
一分钟不落全部看完
Indulge me to enhance your excellent presentation deck. Point on high rank US officers from Wall Street is well illustrated by your data, however, 500,000 wall street related group of people are employed ppl by definition, hence should have been compared against the employed population of the USA, and not to include the unemployed population of the country, hence your presentation should have been 500,000 workers on wall street vs 150,000,000 employed population in USA, and not to compare to the total population of 350,000,000 in the USA, which includes unemployed retired, infants, full time students...and other unqualified individuals. Hope you don't mind, just want to enhance your deck,
老师，我是您的云学生😭😭
美国这种博弈好呢还是我们一言堂好呢
看交税是资产阶级思想。中国是社会主义国家，一切都是人民的。人民大学教授宣扬的和政府宣传的，总是大相径庭，不知道听谁的。
这个封面翟老师的笑容有少年感