[@haopingfang3872]

有個偉大的企業家馬雲曾經說過 :
"救我。"

[@vthsu4414]

😂😂😂

[@吳佳霖-u3o]

有畫面 ，而且是黑白色

[@Gaice100]

這個後勁很強，太幽默了。

[@蕭燚]

很悲催

[@wl50451]

笑死

[@Rosika0u0]

馬雲送給年輕人的三句話
「你們是誰」
「你們要幹嘛」
「你們要帶我去哪裡」

[@Neil_Lee]

麥當勞歡樂送!!

[@loveurselfm3]

共同富裕aka赴獄

[@喵喵-l6w]

神回覆耶!! 今年胡錦濤也說了一次!!

[@godiekongsiuwah6742]

馬善被人騎 馬善被人騎 馬善被人騎

[@godiekongsiuwah6742]

封印術 devil sin

[@shiranuic9547]

9:19
维尼语录：功成不必在我
请大家从右往左念

[@赵䟏]

😂😂😂

[@李于皇]

哈哈哈哈哈

[@Wings830617]

我在必不成功www

[@jaffshin]

左转

[@fieldtian6408]

今生为我还。倒过来念

[@mogicianhs2151]

我认为马云不是因为那段讲话被整治，是因为他已经知道了自己要被整治所以讲那番话。

[@kekedy0]

這個邏輯會讓人有點驚悚，那表示馬雲有管道可以知道政府動向。

[@yw328]

@@kekedy0 马都干那么大的事业了 能没有点消息吗 也可以这么说 能干这么大 也离不开政府的睁一只眼闭一只眼 互相成就 你现在就敢嚣张 还有没有把给你机会的主子放在眼里

[@liuqihao197]

你们怎么就觉得马云会破罐子破摔啊
知道自己要被整治，不是乖乖认输认怂，而是跑过去再嚣张一次，嫌自己活得不够短吗？？？

[@bicuswang5149]

@@liuqihao197 因為面對中共集權，認輸只會讓它們更囂張，不會比較好過。
軟柿子更好捏

[@李白-x8i]

@@bicuswang5149 呵呵 低級黑

[@陳昭旭-h1w]

和珅跌倒， 嘉慶吃飽
馬雲跌倒， 維尼吃飽

[@fieldtian6408]

阿扁跌倒，觉青吃饱

[@goldtimesya]

英九跌倒，维尼气饱

[@MrSambaimai]

@@fieldtian6408 覺青也不喜歡阿扁，請更新一下你的台灣政治知識

[@fieldtian6408]

@@MrSambaimai 阿扁跌倒，英文吃饱？

[@paddenelvis3982]

@@fieldtian6408 再換一個 這個也不太合理

[@shiro-kun3590]

豬養肥了就要宰 就像韭菜一樣長好了就要割

[@summerwarmth7931]

比爾蓋次如果在中國發展早就被割了XD!!

[@du_san]

@@summerwarmth7931 然後比爾蓋茲在全球範圍割韭菜

[@Sniper_the_seal]

@@du_san 哭阿

[@du_san]

@yu long 嗯，謝謝你告訴眾人一件大家都知道，毫無新聞價值的事，真的十分感謝，真的

[@laandy9820]

@yu long 餵非洲豬瘟讓韭菜更快收成

[@dewboiler]

馬雲在發表那個驚天演說之前應該就知道螞蟻上不了市了
覺得中國官方會對螞蟻的金融業務感到擔心是正常的，畢竟規模真的太大，這種科技金融模式在全世界甚至也是首次出現
但直接封殺 沒有討論餘地 真的讓人覺得馬雲有點慘

[@ひぐらしのなく頃に-u8p]

爽啦～活該

[@herry0221]

螞蟻在做的事基本上就跟台灣聯徵會一樣
你覺得他的資料庫有可能是自己蒐集、自己用、自己管理嗎
當然是中共允許的、給的
他的規模為何可以那麼大?
跟一堆國營銀行合作
就是中共特許的阿
從頭到尾「系統性風險」都是中共權力鬥爭的遮羞布罷了

[@杜紫藤-x3p]

@@herry0221 好像只要是中国的 都会被说成是中共权利斗争 就连 秦始皇陵 打不打开 台湾人也说是中共权利斗争 厉害😄

[@seriesblack9450]

@@herry0221 特许是真的，蚂蚁的杠杆太大也是真的，金融风险太大也是真的，跟权力的斗争关系不太大。

[@梅屋十手]

對於什麼都不懂的我來看就是「這家企業太強要不受控制了，找個藉口收了他，一來殺雞儆猴，二來大家分紅」

[@menherakawaii6741]

当年AT&T也是这样的

[@SakuraSakura8596]

中國在學美國反壟斷（最簡單的解釋方法

[@s8609099]

@@SakuraSakura8596 可是這樣沒辦法解釋為什麼騰訊企業沒有事情？

[@夏商周-l6q]

@@s8609099 還在養韭菜啊

[@todd4764]

@@s8609099 因为腾讯金融不做高杠杆，有人采访过马化腾，说蚂蚁金服发展这么快，为什么腾讯不跟上。马化腾说他们要稳步发展，金融最重要的是稳定，不是拼谁跑得快，而是拼谁的命长，不要拼短期利益，马化腾比马云有政治嗅觉多了，他知道大陆有些东西碰不得，他可是政协委员。顺便说一下，这个采访是17年，蚂蚁还在扩张时期。马云玩高杠杆这种损人利己的玩意，把利息留给自己，风险转嫁给大众，这就是在玩火自焚。西方早就玩烂的东西，但是这是社会主义国家，马云也敢去碰？还敢批评金融监管机构，他马云哪个大学金融系毕业呀，也太自负了吧。

[@AIengine]

中國胡潤富豪榜被謔稱為宰豬榜，上去的富豪都沒好下場，最近剛判死刑一個貪污富豪，俄羅斯也有同樣現象。馬雲的問題就是在中美貿易戰衝突高峰，暴露大陸的系統風險，送槍給川普，我也有做隻影片分析這個問題，大家可以點我名字對比看一下，也指導一下。 相對於 螞蟻集團，在外國成功的科技金融股有美國 cash app 背後的 square 集團，馬雲說的其實是實話，為何美國可以中國不行，就是中國的監管沒跟上時代， square 集團幾年間股價升了 10 多倍。

[@ninedays1024]

傳武事件就暴露這個問題了，對於很多傳統文化只管不監，沒想到金融也這樣

[@AIengine]

@@ninedays1024 大陸的所謂監管，其實主要是抓權，有權管你就有空間操作貪污，根本沒有實際為民請命的，最近的蛋殼租屋集團出事夾帶金錢跑路，也是一個規管部門追不上金融創新的例子，所以最近大陸民眾不同情馬雲，也是 CCP 敢放手對他“共產”打土豪的背景 。

[@heshengxing2304]

@@AIengine 监管跟上时代的地方炸次贷危机，真棒。

[@AIengine]

@@heshengxing2304 人家就是學了 2008 的教訓進步了呀。人家進步是金融改革，CCP 進步監控人民信用系統管制你買火車票和新疆禁閉營

[@heshengxing2304]

@@AIengine 金融改革法案基本已经被肢解了。最近十年美国金融靠的就两个字：印钱。
醒醒，都2021年了，还有人谈美国的金融改革呢？
居然还有人提Square Cash行蚂蚁金服不行，这是一类业务吗？两者都有交易业务，蚂蚁金服没有比特币业务，但多了一项参与银行贷款和资产证券化的业务。这次监管针对的哪部分？银行贷款和资产证券化。08次贷危机就是资产证券化领域导致的问题。08年资产证券化部分仅仅是有毒资产规模估计就2万亿美元，比特币到现在市值才1万亿美元。前者是金融行业爆发危机的核心领域，后者是支付，从没有哪次金融危机是支付造成的。有可比性吗？
动不动就信用系统和新疆，再说一遍：2021年了，长点脑子吧，求求了。大陆人看你们天天不过脑子地说胡话，谁会相信自由主义者啊。

[@WuHo]

究竟是在教訓馬雲、還是管理風險、還是政治鬥爭？我覺得大家或許忽略了「以上皆是」這種可能。

[@林嘻嘻-y5j]

同意

[@userMorningStar]

螞蟻的金融系統性風險是不可忽略的，為何一直這麼做卻在最後時刻被喊停也可能和中國的官僚體制有關係，下面的人做事總是在猜上面的意思，所以一開始才會批准後面又被叫停

[@郭成-t4o]

可见李嘉诚 张勇是多么的明智

[@性愛達人]

資本是中國商人的原罪

[@fakecake6776]

李嘉诚資產都在英國

[@jiagrau131]

他们捣鼓坏了香港...懂吗

[@ccha8620]

@@jiagrau131 真的是他們嗎或只是他們?

[@jiagrau131]

@@ccha8620 因为地产商在港府想改革经济结构的时候总会进来炒房产，导致一直没发改，到最后林郑月娥去深圳找腾讯，人家都不敢做了..

[@jefferygoh5133]

马云可能并不是讲了话才出事，而是已经知道要出事了才讲话。
政府不可能在几天内准备好那么长的法律文书。

[@liuqihao197]

马云知道自己要出事了还高调露头公开唱反调，这是怕自己活得太长？

[@Ilovecruise]

@@liuqihao197 螞蟻上市將3000陪的槓桿轉介給大眾，一旦出事將比零八年嚴重得多，政府想防止出現這類結構性危險，打算立法限制槓桿比例，一旦立法螞蟻將無法上市，螞蟻一旦上市馬雲能將＂不值錢＂的股票換算成真金白銀，某人提醒了馬雲(釣出一堆西方棋子＜-重點)，得知後馬雲想站高位，用大量用戶的數據威脅政府讓他上市，但政府不吃硬，馬雲打出GG。

[@liuqihao197]

@@Ilovecruise 蚂蚁的问题就是因为监管的缺乏高杠杆高风险，我不知道这群说猪养肥了杀，马云惹了习近平之类阴谋论的傻岛民都在想什么

[@Ilovecruise]

@@liuqihao197 被西方洗了腦唄

[@TbhqQmod]

@@Ilovecruise 个人不觉得马云是有意要这么干的，马云发家靠的就是互联网和创新，但这次蚂蚁金融一旦出问题对中国影响太大了，政府不可能不管

[@user-SHERLOCK168]

我比較偏B和C 科技始終來自人性 而人性始終貪婪 所以必須更謹慎待之....

[@todd4764]

B和C的话就没有支付宝了。对于需要市场化的部分，大陆一般采用自下而上的模式，一般就是下面自由发展，只要不要大到有可能引发系统性风险，就会让你发展试试看，如果大到一定程度可能失去控制，就会监管收紧，逐步完善起来。B和C的模式，属于计划经济的部分，属于自上而下的方式，大陆一般是用于政府的公共政策，比如经济示范区，数字货币，土地改革。这些都会先试点后推广。
这个节目聊的太肤浅了，连大陆经济政策的九牛一毛都没理解，蚂蚁是因为杠杆这么高，还要上市，打算把公司的风险分散到社会承担，所以被监管部门紧急叫停，要对他们按照金融机构监管，而不是科技公司那种宽松的管理方式，只要他们降低杠杆率，并不会把他们怎么着，还说马云会被失踪，我都笑尿了，外媒还说金正恩失踪了呢，这也能信。替资本家洗地的人不是傻就是坏，被割了韭菜反而骂政府割资本家韭菜，被他们蠢哭了。大陆把蚂蚁金服叫吸血蚂蚁不是没来由的。

[@kevindst]

資產證券化聽李永樂老師講過了，聽起來真的很不負責，借錢給別人自己卻不用承擔對方不還錢的風險，於是可以亂借給別人

[@STEMtrooper]

李永乐真的是两岸人民共同的老师 : )

[@华夏蒲公英]

为个放大，要考虑到能压的倍数。。。（中国目前的金融衍生品只能做到二层，放大倍数有限，不可能像华尔街那样，无限放大框杆倍数）。

[@Angeless818]

真的要說的話，金融本身就很不負責。所謂金融就是相信某物（包含貨幣）、某概念、某產業、某服務的時間價值，基於未來對現在貼現。那麽，未來的事，誰能100%拍胸脯？都只是基於自己一套對未來的估算而已。然後在這個估算下互相融通。
講難聽點，就是賣夢的……只是在未來有些夢能圓，更多則是凋零……
所以就精神內涵來說金融是最浪漫的一種行為、行業；就現實而言，金融則是充滿數字和計算。
未來價值幾何？

[@Angeless818]

@@华夏蒲公英 螞蟻有一點是挺危險的。之前他完全不需要交給央行準備金……那是真的恐怖。

[@gfnip0405]

@@Angeless818 那只是金融的一小部分，金融本意是融化金屬，融化金屬是為了作為交易的流通貨幣。
信用 資產評估 未來價值 都只是包含或是相關於貨幣的交易，並不是完全相等。
信用的疑慮就該由信用負責，資產評估的疑慮就該由資產評估負責，未來價值的疑慮就該由未來價值負責。
全部問題摻在一起怪給金融，當然好像金融很虛幻很危險一樣，實際上只任一邊出問題並不會造成金融概念整體的崩潰。

[@kabilapxi]

小弟: 韭菜快割完了怎麼辦
大哥: 你有看到那枝大甘蔗嗎?

[@hanr.3904]

蚂蚁集团暂停上市如何评价？ - 知乎 www.zhihu.com/question/428661975
蚂蚁金服生财之道：资产证券化 - 李老师扯淡堂的文章 - 知乎 zhuanlan.zhihu.com/p/274755477
资产证券化、金融危机与蚂蚁集团 - 李波的文章 - 知乎 zhuanlan.zhihu.com/p/331438293
你为什么讨厌马云？ - 知乎
www.zhihu.com/question/27814876
马云最近到底怎么了？ - 知乎
www.zhihu.com/question/296893426
前拼多多员工发布《我在拼多多的三年》一文，看完后感受如何？ - 知乎 www.zhihu.com/question/439063737

[@nmslese]

@@hanr.3904 受中共監管的中共国「知乎」....

[@godiekongsiuwah6742]

螞蟻帝國

[@herry0221]

韭菜的霸主
還是韭菜

[@anyu-lol]

AE98(韭霸)

[@holic4012]

通商寬「衣」、螞蟻「金服」。
寬的不夠，政府幫你

[@hanr.3904]

蚂蚁集团暂停上市如何评价？ - 知乎 www.zhihu.com/question/428661975
蚂蚁金服生财之道：资产证券化 - 李老师扯淡堂的文章 - 知乎 zhuanlan.zhihu.com/p/274755477
资产证券化、金融危机与蚂蚁集团 - 李波的文章 - 知乎 zhuanlan.zhihu.com/p/331438293
你为什么讨厌马云？ - 知乎
www.zhihu.com/question/27814876
马云最近到底怎么了？ - 知乎
www.zhihu.com/question/296893426
前拼多多员工发布《我在拼多多的三年》一文，看完后感受如何？ - 知乎 www.zhihu.com/question/439063737

[@沙發熊-k3e]

中國的法律
是只要看你不爽
或你該被收割了
你就犯法

[@GAVIN760101]

不是的
中國的法律是你只要呼吸就犯法
但平常不抓你
當哪天不爽你了
連你嬰兒時期搶別人奶瓶都能當理由

[@tianlexu049]

很多国家也是如此，只不过中国的很多商人都喜欢走钢丝，给国家留个辫子。

[@ysshr3123]

@@tianlexu049 幼稚園小朋友做錯事被老師罵時，也喜歡說其他小朋友也是。

[@tianlexu049]

@@ysshr3123 我指出本质，你非得来抬杠。有意思吗？蚂蚁金服杠杆拉这么大，不被约谈已经是怪事了，被搞情有可原，他们自己风控不到位，这事怪国家？欧美很多企业都是不会主动去涉足法律盲区，中国企业就喜欢在法律盲区里冲来冲去赚钱。

[@葉鎮維-n5d]

徐天乐 那代表法律有問題容易被鑽漏洞啊你怎麼不去陳情？

[@zhaogeorge9648]

网商战略：
如果，马云将蚂蚁集团改成“马上集团”就能避免上演一场“惹了一身蚁，转眼变骷髅”的夭折悲剧。而且，马云以底层消费为基础，以经济实惠为前提的阿里巴巴网商战略不能变。否则，高处不胜寒，张狂毁天才。但是，一切都晚了。真遗憾！

[@小張-i2t]

在當時說要上市時一大堆中國的經濟評論者一直吹捧馬雲說這種可以為中國帶來非常多的千萬富翁產生，不能上市後，那群人又開始抨擊馬雲說會帶來經融危機，中國政府做的好，我當時一整個問號

[@chaoqin5326]

你说的是台湾的评论者嘛？
其实这两年大陆对他的批评声音一直很高，特别是年轻人里🤣
996、冒犯女性的玩笑、鼓励超前消费的广告、高杠杠等等。不过也有很多了解他们问题的也会支持，毕竟阿里巴巴很大，其实除了蚂蚁金服以外，还有阿里云，以及阿里巴巴对于基础科学、芯片产业的投资，这些在现在也仍然是人们看好的。

[@小張-i2t]

@@chaoqin5326 我看到的是一個中國評論者，一個微胖的男的，至於名字忘了

[@hakulamatata9561]

不是一批人，吹捧的那一批是买了蚂蚁股的，蚂蚁股火爆的甚至需要抢名额购买，另外一批是大多数人

[@chaoqin5326]

@@小張-i2t 那希望这样只歌功颂德的评论员少一点

[@ilnblue]

金融面，我認為借貸要嚴格，對一般公司而言業績越高越好，可能不該借的都借了，結果後果全由政府和人民承擔並不合理。不過電子支付則可以比較鬆綁，對生活比較方便

[@杜紫藤-x3p]

本来几亿几十亿的 蚂蚁搞到上千亿
这要是出了问题 多少人得跳楼

[@陈星-u6b]

国家干预金融风险我是支持的，一旦科技金融崩盘，民众骂的大多不是科技金融，而是国家监管机构，在国内很多的P2P平台崩盘以及各类集资诈骗案例就可以看出，对非法公司的追讨很难，有些案件几年都难以结案。

[@不願透漏名字的某人]

反托拉斯並無不妥，但是以反托拉斯之名收割韭菜，堂堂富商巨賈也不過就一韭菜才是讓人驚嘆的地方，要說壟斷，騰訊壟斷的可少了?馬雲並非說錯話被罰被神隱，而是知道自己要出事了才敢說出這麼一番話出來

[@dominiquedominik3549]

正常，至少在中國境內，黨還是最大的，馬雲的公司太大了，必須打擊，而且不管怎麼說，我其實支持中共打擊馬雲，臺灣很多人都知道極權政府很恐怖，但臺灣人沒有多少人知道資本家搞壟斷對民眾的傷害也是很驚人的，臺灣就是被資本家殖民的地方，底層的人付出勞力給資本家賺錢，資本家把底層奴隸付出的0.01%還給奴隸

[@何任飛]

台积电就垄断了整个台湾的核心产业啊！台湾所有高收入的大学毕业生都是进了台积电工作的，

[@沙拉サラダ]

@@何任飛 也不只啦 還有聯發科 但是真的就相對少 市佔很高 但也就這樣 而且這是文科不被重視的結果
大環境在意的只有科技相關 也就是理組為主 以至於高收入都跑到科技業 醫生是血汗工 律師是名譽不好

[@徐咀村云长]

我不喜欢中共，但是支持打压马云，目前世界上最大的矛盾根本不是民族矛盾，国家矛盾，种族矛盾，而是阶级矛盾，有钱人越来越有钱，20个人掌控了全球一半的财富，以前的中国虽然穷好歹有阶级上升的空间，看得见上升的空间，现在你想创业就是拿个百八十万就是痴人说梦，市场都被腾讯阿里霸占，小企业在大资本家面前就是砧板上的肉。

[@何任飛]

@@沙拉サラダ 你们台湾每年考试成绩最好的学生是不是都读了医学院？为什么说医生是血汗工

[@沙拉サラダ]

@@徐咀村云长 可悲的是 世界上大多數有錢人都跟政府關係很好 政商勾結才是造成這個問題的關鍵

[@chikun0607]

比起這些
個人覺得奇怪的反而是
微信支付與支付寶的最終結算系統
早已在18年
甚至更早就被收編銀聯 (國有)
馬雲作為阿里的第一人
早應在當時就對大環境有更深的了解
為何還會在去年十月做出這樣的發言...

[@杜紫藤-x3p]

收编了吗 我怎么不知道 我只知道 提现到银行卡 银行要收手续费……

[@dickoochen6353]

韭菜成熟了 該是收割的時候了

[@庆丰包子皇帝]

@@kiki7503 韭菜也是有差别的，中国人只能算最多算野韭菜，死多少不心痛

[@kiki7503]

@@庆丰包子皇帝 美国韭菜和台湾韭菜有人心疼吗？

[@kuof3572]

@@kiki7503 沒人心疼阿，因為沒有

[@xu5333]

弯弯每人50块钱就要给美国爸爸一块钱买二手武器好意思说别人韭菜，买了美国爸爸莱猪还要给弯弯加关税，好意思说别人韭菜？

[@庆丰包子皇帝]

@@xu5333 笑看奴才

[@Yuanmaolin]

11:16 這個局裡面用戶的利益絕對是最最最不會被考慮的，鐮刀哪裡會去在意韭菜

[@好星沒好爆]

韭菜熟了 割韭菜了

[@clouds6907]

韭菜长得快，还可以继续收割

[@Max-ck1kj]

@yu long 你吃了怎么不见长啊（脑子）

[@laandy9820]

@yu long 非洲豬瘟好吃嗎?

[@Max-ck1kj]

@yu long 你是人吗？哈哈哈哈

[@laandy9820]

@yu long 黨要你吃，你敢不吃?習大大這個需要處理一下了吧!!!

[@sailingover]

老實說我沒看過底下留言區這麼精彩的
影片是舞台
留言區是民心

[@Manto305]

原文：马云今天在香港露面了，出席了林建明的葬礼
对不起各位，我再查证了一下，发现是假新闻
😭😭不要杀我

[@MadSean0001]

有新聞連結? 影片?

[@hkcarnby]

你有新聞來源嗎?家人說因為武漢肺炎沒有公開葬禮,何來马云露面?
hittt.blogspot.com/2021/01/84.html

[@s8609099]

這有照片嗎？沒有看到有媒體在報導

[@天石-x9i]

找過了沒有，有連結嗎?

[@Manto305]

@@hkcarnby 推特上一群人在传，弄得我以为是真的…😭

[@燎原八荒]

我只能說 螞蟻的作法本來就令人有點害怕 別說中國 台灣也會怕.... 不過我個人是樂觀看待 雖然可能性渺茫 馬雲如果被懲處 阿里巴巴勢必下跌 我就可以接盤啦^_^

[@Jaren-Alma]

股市買好不買跌。

[@燎原八荒]

@@Jaren-Alma 阿里集團看起來還是挺好沒錯. 走跌入場 股市正常操作.

[@王伟-w2r]

这里不是理性讨论问题的地方，请出门右转

[@user-random-name-15011B]

光聽到40-50倍的槓桿(螞蟻出資2%）就傻眼，真不知道當初是怎麼過的

[@_yiuman852]

去年螞蟻在香港上市，在市面上其實很誇張
我從來沒見過這麼多人去抽，包括我也抽了

[@liufacai124]

蚂蚁金服曾经给我授信20万元，2018或者2019年以后降低到10万，然后今天看了下，降低到4000了。我不得不说，蚂蚁确实给我们带来了非常多方便，但是给十几亿人这样胡乱授信，确实是存在很大风险的。我比较倾向于风险说，当然，马云在会议上比较膨胀的发言可能是一个导火索。

[@TopNetCom]

A
市場是這樣,當一個產品出來,自然有她的便利和風險,不然比特幣為什麼會存在還存在這麼久一段時間,同樣的,傳統貨幣或是其他交易方式,也沒在世界上消失過,市場應該是自由發展後有一個競爭失衡再回到平衡

[@pifue]

美國GDP有80%就是金融提供，造成現在產業嚴重空心化結果，而螞蟻金融後面還有摩根集團幫背書，外加馬雲嘴硬又嗆中共高層，然後把無擔保高利貸網路貸款，講得像是可以幫助中小企業，被處理也不意外就是了
77其實講得非常清楚，但在台灣基本只要講到中共就像群體高潮，真的蠻無言....

[@yuanl1530]

就像微博一样，恰男女对立的流量，马云这种鼓吹996福报的资本家，必然要被吊死

[@yray4764]

单从金融角度来说，蚂蚁的高杠杆abs几乎就和08年的mbs几乎一样。要是有什么差错感觉再出现一次金融风暴甚至更严重的问题也不奇怪。所以之前没有监管好，现在加重监管和自己打脸自己的冲突其实还好，衡量风险得失之后做出的决定而已吧，而加强限制和监督某种程度也算保护使用用户，相关的金融机构甚至商户。毕竟牵涉的关系者太多咯

[@yray4764]

@LAG雷哥 其实就是一回事了，次级房贷给买不起房的人贷款，蚂蚁给消费不起的人花呗（也就是消费贷了），蚂蚁再通过各种金融衍生的手法把债权通过金融机构卖给投资者。

[@Angeless818]

@LAG雷哥 完全不是同一種原理……

[@s94285]

6:28 螞蟻集團的小額信用貸款服務地區包括台灣??

[@沈侒逸]

我也看到了

[@Paulbboy313]

超傻眼的

[@雪走-m7z]

台灣也有不少人用吧？用來買淘寶

[@s94285]

@@雪走-m7z 我前幾天才用淘寶，海外用戶沒有類似選項可以用，不曉得實際上有沒有辦法使用
之前用京東想打白條，要求要綁定大陸銀行帳戶，和微信錢包一樣，不支援台灣的銀行

[@chenzzz5413]

網貸就合法的高利貸 一個月還免利息 還不如用信用卡 至少還有折扣回饋

[@tashe5888]

中國:甚麼?!你們竟然比我還要有更多人的隱私?! 不可接受!! 接招吧

[@HUA_CH]

馬雲還活著哦，我朋友今年才在日本當他們團隊的旅遊行程規劃

[@jasonmak7749]

今年是2021年？就是前幾天他們團隊在日本嗎？

[@HUA_CH]

@@jasonmak7749 啊抱歉是2020

[@crazyiankuo]

螞蟻放出去的債務,也是馬雲自己估價.這等於馬雲同時球員兼裁判了.再藉著上市ABS就能換得市場估價.就能再ABS出去...

[@godiekongsiuwah6742]

螞蟻🐜被貓頭鷹吃了

[@gundamrx784]

聽起來跟UBER很像，聲稱是資訊科技產業，但實際營運內容卻是須經特許及監督的

[@吳政穎-r5m]

收割韭菜 ? 這是砍神木了吧......

[@zedz4397]

砍不至于，从神木上削树枝是肯定的

[@atlas_gamer_]

砍了神木砍不了根啊

[@liocloud]

如果劉希泳事件再次發生就真的是砍神木了......

[@zakk19830112]

其實我只納悶的是，馬雲為何要有那個針對性的發言！？ 他大可以不講。。。

[@kelvinxu1007]

估计马云发言之前已经收到通知了，甚至说不定已经启动调查了，自知没有退路吧，殊死一搏想绑架舆论吧

[@張大頭-e5x]

@@kelvinxu1007 這觀點也蠻有道理的

[@carolineong1302]

B+C. 小面积实行+银行一样的强度去监控。
关于钱的事情大家应谨慎待之。我明白大家在这个强调速度时代想要一夜致富。但人应有底线，对于已经实行的法律应遵守，对于可预见的风险应规避。否则后果自负。

[@surrodox]

🤔 所以一方面是反壟斷，另一方面是說壞話被罰？

[@Tisdale_David]

壞話被罰，腾讯垄断多个行业，但在中国政府眼中都不是事

[@herry0221]

跟反壟斷根本毫無關係
螞蟻就是中共特許的阿

[@版本過舊-q6b]

簡單的說大家都明著違“法”只有他們被搞xd

[@HelloWorldBruh]

留著扣答 需要的時候再用
像這次 你好好聽我的話 我睜隻眼閉隻眼
你反抗我我就拿法條砸你

[@herry0221]

@@HelloWorldBruh 沒錯
法律在法治國家是限制政府權力
但在中共這種王權國家
法律就是政府的工具

[@cttw8929]

我剛剛好奇翻了一下全球500大，發現兩件事
1. 中國企業進全球百大的有24間
但只有中國平安保險、華為、上海汽車、太平洋建設公司、正威集團以及中國人壽
6間為民間公司，其他(75%)都是國有企業
2. 阿里巴巴集團在2018時排名是300，但在2020直接暴衝到132
個人推測，中國政府似乎是不太希望一個民間企業過於強大…？

[@bingjie888]

中国国企坏起来顶多腐败没效率 中国民企坏起来可是要消费者和员工命的

[@disone8713]

李永乐：志琪小朋友

[@gajo1564]

C
同樣風險就該同樣管理，只就「媒合」而非「風險」做改善並不構成監管放鬆或不受管制的理由，和台灣之前Uber的爭議類似。
科技與金融台灣也曾有8591的案子，到電子支付法規，再到現在各種電子支付冒出來，有興趣可以看這個: www.twse.com.tw/ch/products/publication/download/0001066409.pdf

[@LIGHTDE12]

老高：馬雲是外星人呀

[@duck9592]

平淡版的關鍵時刻

[@kalek3496]

台灣首富嗆完政府，差點就代表某政黨選總統了
中國首富嗆完政府，差點要人間蒸發了

[@トロ-l8b]

听说过三星共和国吗

[@rhinelin6516]

志祺有打算也放影片上LBRY嗎

[@我想想-l7r]

你的錢就是我的錢，我的錢還是我的錢

[@打工人-d1u]

蚂蚁的金服实在是太夸张了 用空的钱去买实的东西 从中套现 如果崩盘了 灾难是很严重的

[@damianochen]

居然发现77的订阅被取消了，原来这种事情我也会遇到，以前各个自媒体让大家检查订阅有没有被取消时我还将信将疑。。。

[@lzbinco1031]

妈呀，看你一说，我才发现自己77的订阅也被取消了，好吓人

[@damianochen]

@@lzbinco1031 真是很奇怪，我不相信阴谋论，可是总有这些迹象表明某些RUclipsr可能遭受了不公平待遇

[@zen50015]

D.不應該管，讓企業互相競爭併吞到成為一家超級企業，凌駕於政府，讓世界更早迎接Cyberpunk的美好

[@李白-x8i]

@2077

[@Hmm-fh8rg]

大家觉得马云现在的情况怎么了？
A. 马云在玩躲猫猫
B. 马云正在被中国官方请去喝茶
C. 马云因疫情越来越严重而选择居家隔离并且选择不公开露面
D. 其它，请留言告诉你们的想法吧😉

[@李白-x8i]

D：躲風向

[@carrieahanks]

這要我開我還真的不敢開 馬雲出事了

[@captaindeliciouspants5068]

總結論就是 ： 不管是哪個時代的沈萬三都一樣悲催QQ。

[@I_am_a_capybara]

沒有吧，沈萬三在沈家被抄的時候已經掛了，而且沈家被抄應該是因為站錯對的部分

[@captaindeliciouspants5068]

@@I_am_a_capybara 不都一樣？功高震主兼富可敵“國”？更悲催的他敵的國還是一個奉行你的是我的我的還是我的畸形主義國家科科.....

[@fieldtian6408]

@@captaindeliciouspants5068 麻烦解释一下，为什么民主灯塔的自由美利坚也有反托拉斯法？这也是畸形主义？

[@captaindeliciouspants5068]

@@fieldtian6408 有啥奇怪的？粉渠口口声声喊着皿煮就是毒鸡汤会残害国人思想，结果自家奉行的社会主义里写着的是什么？
我从不曾想过为任何国家的黑暗面做辩护毕竟在墙外世界不会有因言获罪这种鸟事，这点墙国又如何？

[@fieldtian6408]

@@captaindeliciouspants5068 谁经济强大谁就有话语权和解释权。中国最大的问题就是经济还不够强大，经济上到一定程度，民主自由言论自由啥的都是水到渠成的事情。

[@jwastus]

我比較傾向政府不要管太多，小政府的概念，立法規範，讓企業遵守就好了

[@neojay2803]

借唄 花唄 聽起來都是借貸
看來也可以來一個新的SLOGAN
"來吧,讓我們當你的靠山"
"靠唄"

[@andytu8819]

我爸爸不見了 怎麼辦

[@貪財貓]

原來是失散多年的兄弟！

[@賴俊翔-e3m]

公安公安，這邊還有一隻漏網之魚快來抓

[@andytu8819]

@@賴俊翔-e3m 謝謝你的分享

[@blazingsun971]

那段系统性风险的简单解释就是，蚂蚁金融是提供平台，用别人（银行）的钱放贷，自己抽佣金。因此它的想法就是借出去的越多越好，反正佣金收了后，借钱的人不还他也没有损失。它借给的人也都是传统银行认为风险大而不愿借的散户。这种做法就叫次级贷，也就是2008年金融危机的那个玩意。
所以有金融危险是真的。当然，政治斗争也是真的。很多事情都是各方因素凑在一起的结果。就像反腐一样。被落马的官员贪污是真的，但站错队也是真的。

[@雪人-y5w]

志琪，作为你的大陆粉丝，我想提醒你6分28那张维尼帝国地图好像包含了主权独立国家台湾，希望你能换一张哦😂。（有点小尴尬，但我是属于你以前讲过的台湾派的那一类人，所以不喜欢中共的那张地图）

[@user-wwwuuu4.0]

有模糊處理應該沒問題？

[@achilles99919928]

我的觀點電子支付只能以銀行名義，其他任何平台都應限制。
就像防止炒家高槓桿炒房，也應立法管制。

[@bones335356]

中國有言論自由，但是沒有言論後的自由
小粉紅們還會覺得是發表言論的人的問題

[@chenzzz5413]

翻牆出來獲得了言論自由就狂妄了

[@yee3736]

「功成必不在我」(X)
「我在必不成功」(O)

[@fredding8331]

09:20 backwards---我在必不成功

[@justin-ku7hn]

09:18 啦 天才

[@邱靝籐]

不過，馬雲這一段批評雖然合理，
但是他也對風險管控也太放開了吧。
完全相信大數據，然後跟銀行說放心
利用大數據分析肯定可以確認，
借出去他們一定可以還回來。
但是，最後不能還回來，虧的不是螞蟻集團，
大虧的銀行欸。這個風險也太高了吧。
而且，這些大銀行為合就這麼相信馬雲，
這些投資一看就風險很大阿。
(怎麼有一點像是2008金融風暴前的感覺，
明明風險很大，但因為人性卻完全忽視這個風險。)
我知道國外有銀行，
早就有人利用大數據分析，一個人信用額度，
而且確實比以前用人為的去評估，
說一個人信用額度還要精準。
不過最少，最後這個風險承擔者是自己的銀行，
所以我們會比較相信。

[@sabiary]

马云之前对没有这种言论的，可能是知道蚂蚁不能上市后反扑一下。
加上之前说996是福报，马云在网上名声已经不好了，随便带带节奏，全网都会批他了。

[@munjunchan]

一個企業家可以被消失 我也是服了

[@吃瓜-n3v]

总统不都可以消失，都一样的

[@davidjing26]

联想太多。。。马云估计只是想低调一点。。。忍一时风平浪静。。。

[@davidjing26]

马云今天出现了不是。。。当然你可能会说这又是“被出现”。。。见仁见智吧反正

[@cytiger2003]

其實係人都知，中資上市集資係將中國內既資產變成外國既資產最好既途徑。。
當下中國最缺外匯儲備既時候你仲將流走甘大量既外匯儲備國家當然同你死過。。

[@mak1026]

1:21 p得太过了 wwwww

[@luckycaster2883]

如果抄襲螞蟻開一家公司，然後不把風險分給銀行。這個時候做大了，就是真的讓政府可以對你為所欲為了吧。首先螞蟻這幾年自己評估客戶的能力應該不差，再來銀行聯合貸款的時候也有另一次審核。諷刺的地方是：所謂的”技術風險“其實就是馬雲說的"只管不監"。政府只管找理由找麻煩，而監督銀行的事情幾乎沒在做。其實可以看看之前中國鄉村級別的銀行出問題就知道，確實監督不力。總覺得馬雲的確沒有說錯呢，而且還被官方用這種方式印證了一次= =

[@artilleryarmorbeer]

6:28 這邊畫面顯示的中國版圖把台灣放進去了,請更正

[@CQtwo09]

那是海南島吧

[@elicier4123]

沒有任何文字指出那是中國版圖

[@劉國強-r8v]

@@elicier4123 不然你覺得是什麼

[@elicier4123]

@@劉國強-r8v 中國和台灣放在一起的，而且沒有海南的沒有實際意義的圖

[@SongOfSilent]

是少了外蒙古

[@weijenchen2019]

A: 如果中國這樣一定是不可能的。如果大財閥掌控了大多數的經濟，這樣對於國家發展來說很危險，很多的不就是要看大財閥的臉色。
個人就覺得像韓國那邊的大財閥很不討喜，掌控著國家經濟命脈，控制著任何可以生財的項目和政策。
B: 的確是需要進行實驗得到大量數據再慢慢拓展。
C: 各行各業因該都可以有改變創新的機會，我覺得創新結合是可以創造出更多利益的，老舊的觀念不是說不好，但有的時候太過迂腐，反而沒辦法真正的創造新視界。新的監管機制就能在結合中產生，有新的商機就有新的制度。也許有更多的興新創業機會給年輕人發展。
以上 純屬個人感想

[@yoyocomebaby]

馬雲離開中國是遲早的事

[@ffdqfe]

跑的了嗎

[@李白-x8i]

坐等打臉（記得通知我一聲 好讓我嘲笑他）

[@yuanwang9457]

看一下马云在那边外滩演讲的原视频之后，得出了一个简单的流程:马云宣称中国不存在系统性风险。马云宣称，中国的监管机构管得太死;马云宣称，中国监管机构没有办法有效地通过“监”来让金融资本健康成长;马云宣称，中国的监管机构已经不符合时代需要被丢弃或重组;马云宣称，国家对货币全的管理太严了，应该将国家的货币金融权和(电子货币)铸币权开放给私人企业;马云说，把国家的铸币权和货币金融系统管理权开放给私人企业(让资本自己监督自己？)，会更有利于这个国家的创新而不是有利于国家私人资本的积累;蚂蚁栽了个跟头，马云闭嘴了。

[@billykeven7724]

川普推特被永久封鎖了，七七怎麼看？

[@sugargreen6912]

你在说什么？我的手机突然黑屏看不见了噢

[@eclipsefoodini7979]

植基於食物生產的適應策略
12,000年前開始出現人類生產食物自給自足的農業生活，第一種理論認為，這可能是因為當時人口越來越多，但獵物根樹果越來越少，引發糧食危機，人類不得不找新的求生方式，農業其實是在人類快滅亡的時候出現的創新，由於農業出現後，人類社會就產生一連串的變化。
首先，農業造就盈餘的出現，吃完穀物後還有剩餘的可以儲存下來，狩獵採集社會不可能的現象，因為獸肉、蔬果當時沒有相應的技術無法儲存，儲蓄造就文明，為了方便管理，每個農夫都把穀物寄放在共用的穀倉，再把每個人的存放量記下的依據。
這就是美索不達米亞線形文字的起源。有了文字這種記賬方式，人們可以在貝殼上記錄下欠別人多少種，這就是債務的起源，和他們貝殼的流通量達到大家都使用的時候，貨幣就出現了。生產穀物的聚落，逐漸取代狩獵採集維生的遊牧民族。充裕的糧食造就更稠密的人口，足以支撐行政集中、階級分工、經濟複雜、富創新精神的人類社會。
耕種生產轉換培植生成。

[@任伟杰-k7p]

50倍的杆杠，居然能主要原因被解锁成台面上的原因

[@diesmercurii2767]

確實，提到這方面的人，很少

[@赵䟏]

所以中国得有政治体制改革嘛，把台面下的东西拿掉，或者把台面做成透明的

[@嘻嘻大好人]

@@diesmercurii2767 台湾省人泛政治化、意识形态化的程度堪比50年前的红卫兵，什么都往政治上扯，毕竟扯政治最不需要了解专业

[@ysshr3123]

@@嘻嘻大好人 不是愛扯政治，而是政治乃眾人之事，你不想理政治，政治也在你的生活，金融監管本來也會受政治影響，況且中國本來就是黨國制，黨的利益優先於治國的法律，不提政治難道提牆外空氣多美好？

[@嘻嘻大好人]

@@ysshr3123 提政治没有问题，政治经济本来就是互相影响的，在哪里都是如此。问题是你们倾向于分析事物时优先考虑意识形态，而不是从其它角度来分析，这就很可笑了😂，说你们跟五十年前文化大革命时期的红卫兵很像真的没问题。红卫兵的口号是只要是资本主义的就是坏的，只要是共产党的就是好的，你们这类人刚好相反而已，虽然你们的立场跟当初红卫兵迥异，但在逻辑分析的框架上却是一致的😂

[@Bang2010]

七七加油！我们的战忽局忽悠不动了，就靠你们这些深井UP主了！哈哈哈哈！

[@xenony9559]

hhhhhh

[@xcliu6269]

哈哈哈，我都想申请局里给他发点经费了，起码个人二等功先记上。

[@李昭瀚-h3x]

6:28 右下角有一個被碼掉的點

[@love57998]

感覺那是台灣！

[@123FM]

說的都是實話 沒有系統可不只在金融 在社會其他方面也一樣 是根本就沒有系統

[@何天雨-z8v]

蚂蚁金服不是科技，而是地下钱庄

[@lan_bing517]

推薦大家多多去看不同的觀點
Buchi也有拍類似的影片
我覺得這種看不清的要多不同的角度

[@紫翼-o8t]

在中國 什麼都可以說
就是不能說真話
尤其是刺耳的話
伴君如伴虎 忠言逆耳
一個不小心就以為你想反
對習來說 只有比它低等的人
沒有對等的人
想到達一樣或是接近的高度 就是搞死你
管你首富還是平民 對它來說 都是韭菜而已
一個不小心可能 如果哪天 馬雲突然被判什麼刑
我都覺得不易外............

[@EKB130]

@yu long 你真的好閒呀🙄

[@紫翼-o8t]

@yu long 沒什麼關係啊
有什麼關係 你說來聽聽？
我只知道 今天立場反過來 中天如果在大陸
整天報台灣的事情。扭曲大陸的事情
不用三天就被收掉了
上一次他提報 證照就差點沒過了。
但是它自己沒改進的。這次被撤照怪誰？
就跟一個學生已經被警告
下次考試在考最後一名。就要退學
然後一樣死性不改。最後一樣考最後一名
然後說學校迫害學生？？
誰的問題？ 腦子想想也知道

[@jackon2397]

@yu long 假新聞排行第一名，罰款排行也是第一名，不關他關誰啊。

[@李白-x8i]

@@紫翼-o8t 所以台灣⋯哦 我忘了你們台灣沒有這種級別的資本家 有就完蛋了

[@紫翼-o8t]

@@李白-x8i 沒嗎⋯⋯一堆好嗎⋯⋯
多了解一點再來說話。ok?
再怎樣國家也不會管企業家
不像在中國。各個企業都有黨部
你不知道嗎？
還會幫忙管公司勒。厲害的呢！
嚴防有什麼異心 🤨

[@墨瑟-u4w]

我覺得馬雲說的是實話，那政府根本沒有必要如此激動...或者說我覺得懲罰他不應該是這次事件的動機。個人認為可能還是因為政府並沒有連通馬雲的數據庫才是重點：政府心裡最好的狀態應該還是馬雲為政府打工、保有一定的科技自由，如馬雲自己說的就是想「管」。一直以來我都認為大陸的做法在每一個方面都是只管不監，就跟警察總是在出事了才會受理案件一樣。有趣的是，一般國家都希望自己的政治盡可能乾淨，所剩下的污穢都是希望是「沒有辦法」處理的；但中國政治與官僚體系無法分割，以「水至清則無魚」做擋箭牌，合理保留官僚體系謀私的文化，政府只在他覺得適當的時機偶爾清掃。這個風氣在中國所有方面都或多或少存在成為了所謂只管不監的概念：
不出事，一出就是大事。(掌控之下的大事)

[@陳柏豪-m1r]

馬雲跌倒，近平吃飽

[@王小-u1z]

莱猪好吃不

[@陳柏豪-m1r]

@@王小-u1z好不好吃我不知道 但沒暖氣肯定難受

[@王小-u1z]

@@陳柏豪-m1r 我北方从来没体会过什么叫寒冷，台湾冻死人了，天大的笑话

[@Xi-Jing-Ping]

@@王小-u1z …

[@jackon2397]

@@王小-u1z 大陸是非洲豬瘟+萊豬吃死你，你們兩種都吃更厲害。

[@puhuang8540]

什麼時候也做一下台杉投資的討論?

[@郭安絜-k9m]

出事了阿伯

[@meo2311]

影片中途插入的廣告剛好是紅螞蟻瓷磚wwww

[@dimsum9174]

國家 會感謝你的

[@Ilovecruise]

只是低調防火而已，等10月事件降溫後就出來了
不過不管是誰對誰錯，馬雲也絕對不是好人

[@李白-x8i]

難得不尬黑的繁體字

[@Leo-dr8jg]

下次能不能說說谷歌或推特等科技巨頭對言論自由的封殺會限制，和國會山安提法混人川粉進國會導亂的事，拜托勇敢一點，不要怕被審查。。😢

[@Leo-dr8jg]

真相對每個人都至關重要

[@gw914056kimoify]

一年後再來看這個影片，馬雲真的是先知

[@Joe-ft7uh]

螞蟻跟之前仲介租屋出包~推給租客 屋主方法好像一樣 這次風險推給銀行跟債主~跟台灣之前卡債方法也像 (容易借錢利息超高) 最後一堆年輕人還不起~~

[@120pound2]

用非科技化的方式去監管科技化的行業，就好像硬要把圖像識別的神經網路歸納成代碼一樣，隨著發展，越來越不可能。應該是用科技化的方式去監管科技化的行業。

[@flannery9363]

請問志祺會做川普被科技巨頭們停用社群帳號的事嗎？

[@treelee6527]

不会的

[@dearkaelsman]

@@treelee6527 等打臉

[@李白-x8i]

@@dearkaelsman 記得通知我

[@johnyeh3551]

A 先讓科技跟資本自由發展 真的大到一定規模再來併購

[@李白-x8i]

如果收購不了呢？那就直接2077