KITAB SEZAMAN BUKAN SYARAT UTAMA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 дек 2024

Комментарии • 369

  • @evidamaikassmra5110
    @evidamaikassmra5110 2 дня назад +6

    MasyaaAllah Jazakumullahukhairan katsiran Ustadz... Semoga sehat selalu

  • @fatihaldzikri7709
    @fatihaldzikri7709 День назад +3

    Ini ustadz bernarsi freming kh Imadudin sebagai orentalis
    Kurangajar

  • @PIX-LOS
    @PIX-LOS 18 часов назад +5

    Ust nuruddin coba simak kajian Pak Menachem Ali soal kitab sezaman diluar Islam soal Nabi SAW. Saya suka cendekiawan beradu argumen. Krn sangat dimungkinkan pengetahuan d dunia ini yg luas ada yg belum kita ketahui.

    • @MIYT99999
      @MIYT99999 8 часов назад

      umat islam tidak akan goyah oleh jualan gerombolan pemuja imad, umat tetap kokoh ikut ulama terdahulu bersanad turun temurun dari para guru terdahulu. ulama dan habib tidak akan pernah bisa diadu domba oleh tipuan gerombolan imad diakhir zaman

    • @priaganteng7724
      @priaganteng7724 22 минуты назад

      Si manachem gak pernah meneliti ke Yaman bukan??!

  • @dedesobari-em1ty
    @dedesobari-em1ty 16 часов назад +5

    Prof manachem Ali sudah bahas betapa penting nya kitab sejaman

    • @mediyalukman9516
      @mediyalukman9516 13 часов назад +2

      Betul, Udin ini org filsafat bicara sejarah 😅

    • @priaganteng7724
      @priaganteng7724 22 минуты назад

      MANACEM GAK FAHAM ILMU NASAB , SAMA KOPLAK DENGAN IMADUDIN

  • @Nenenk-n2d
    @Nenenk-n2d 2 дня назад +4

    Allahuma Shalli'ala Sayyidina Muhammad Wa'ala Ali Sayyidina Muhammad 🤲♥️

  • @ErmaWati-tz1cl
    @ErmaWati-tz1cl 2 дня назад +3

    Masya Allah, JazakAllah khair, semoga ustadz senantiasa diberikan kesehatan

  • @rivamowtv1257
    @rivamowtv1257 2 дня назад +9

    MASHAALLAH SEMOGA BISA BELI BUKU UST SEMUA NYA

    • @suhadisastrawijayaofficial1090
      @suhadisastrawijayaofficial1090 День назад

      Eh ada Uni Riva.

    • @saripcirebon3988
      @saripcirebon3988 День назад

      Sama

    • @dannyrizky6318
      @dannyrizky6318 17 часов назад

      kelompok otak dangkal😅😅😅..si nurdin bilang kitab sezaman bukan syarat mutlak,dia lebih memilih dengar katanya2 orang2 yg gk jelas😅😅dasar otak dangkal..di panggil ustad😅😅😅

    • @bambangnoorseno7952
      @bambangnoorseno7952 13 часов назад

      Perlu diketahui, alasan ustadz Menachem ali pake data sezaman itu karena lawan argumennya menggunakan syarat seperti itu. Maka beliau mencoba membantah dgn data yg memenuhi syarat yg mereka percayai. Sedangkan ustadz nurudin, jika hanya pake literasi internal maka tidak ada artinya bagi orientalis.
      Kecuali liberal yg masih di islam seperti prof mum'in siri mungkin masih mau menerima argument ustadz nurudin.

    • @saripcirebon3988
      @saripcirebon3988 11 часов назад

      @bambangnoorseno7952 omong kosong

  • @AvengerDJavu
    @AvengerDJavu 2 дня назад +7

    Pertanyaan simple ust, apa bukti ubaidillah itu tokoh historis? Di jawab dengan "tidak dicatat bukan berarti tidak ada" Waahh klo gini critanya yo angel
    Ya klo tukang cilok sih ga papa sih "tidak dicatat bukan berarti tidak ada". Tapi yang satu ini katanya ulama mujtahid, lebih alim dri imam syafii, lahir dri keluarga terpandang, kok sepi. Sepi karya, sepi guru, sepi murid, sepi sejarah dan sepi semua. Memang gak ada kolega ulama kek, guru kek, murid kek, buku kek. Logika yg bisa diterima semua orang lo
    Sejauh ini masih doktrin lalu framing, Lalu muter² aja dg kalimat² yg seakan ilmiah.

    • @IQ78koma01
      @IQ78koma01 19 часов назад

      Sabagai negara maju yg terkenal rakyatnya memiliki IQ tinggi pokoknya kita harus percaya ...bahkan Pangeran Diponegoro juga habib...walau ga ada bukti..pokoknya percaya titik.

    • @erwinajong643
      @erwinajong643 11 часов назад

      Jangan di ajak berlogika orang yang fanatik buta tentang nasab baalawi, otaknya tiba2 tumpul ketika bahas nasab baalawi.. 😂😂😂
      faqih muqaddam yang katanya mujtahid mutlak, ahli fiqih, gelarnya juga berderet2. Di puja2 di ceramahnya setiap hari, ternyata gak ada bukti keberadaannya.. 😂😂😂

    • @AvengerDJavu
      @AvengerDJavu 2 часа назад

      Ust nuruddin ini membranding diri dengan ahli logika lo dalam buku beliau. Namun klo kalimat "tidak ditulis bukan brrti tdk ada" Dipake uku untuk ubaidillah brrti sedang merendahkan ubaidillah itu sndiri karena katanya masyhur ini sosok.
      Selain mrendahkan juga gagal dlm menyampaikan logika dasar itu sndiri.
      Tpi yaaa.. Mboh lah.. Mau nuntut apa klo menggunakan logika gampang aja msih keder.

  • @warkijem
    @warkijem День назад +3

    Bukan syarat utama, tapi bisa menjadi bukti ... Kecuali orang ini bilang KITAB SEZAMAN mutlak tidak bisa di jadikan syarat

  • @Dan-tz3cd
    @Dan-tz3cd День назад +6

    agaknya argumen ini tidak akan di gubris oleh ust menachem ali. tapi menurut saya argumen ini layak untuk di pertimbangkan juga.
    "bhwa kitab sezaman bukan satu2 nya cara untuk membenarkan suatu peristiwa, tapi bisa jadi salah satu cara untuk memvalidasinya"
    ingat "salah satu & satu2nya" itu berbeda. ❤❤❤

    • @suhadisastrawijayaofficial1090
      @suhadisastrawijayaofficial1090 День назад

      Ustad manachem Ali kan pake sudut pandang filologi yg metodenya mengkaji teks sejarah. Jadi memang ada kekurangannya metode itu.

    • @Dan-tz3cd
      @Dan-tz3cd День назад

      @suhadisastrawijayaofficial1090 iyaa

    • @mahdihidayah
      @mahdihidayah 20 часов назад

      emang kitab yg sezaman yg membuktikan suatu peristiwa contohnya apa?

    • @Pembangkang-l2v
      @Pembangkang-l2v 20 часов назад

      ​@@mahdihidayahcnth nya Isro mi'raj 😊 nabi Muhammad

    • @mediyalukman9516
      @mediyalukman9516 13 часов назад

      ​​​@@mahdihidayahkitab Negarakertagama bro... Itu sejaman dng Majapahit. Kitab sejaman sumber bukti primer dlm ilmu sejarah... Satu lagi yg lebih penting bisa diuji Karbon kertas kita tsb.... Boleh JD "katanya" kitab itu sejaman tp belum tentu hrs dibawa k laboratorium dulu utk mengukur tahun BRP kitab dibuat

  • @accsoleh
    @accsoleh 15 часов назад +4

    Apalagi kabar lisan, yang sangat mungkin terdistorsi oleh kepentingan dan pemahaman.

    • @habibsulaiman1263
      @habibsulaiman1263 13 часов назад

      Kereen bang.
      Satire

    • @andixaudion4326
      @andixaudion4326 11 часов назад

      betul

    • @clay0274
      @clay0274 8 часов назад

      kelempok mereka aneh2 semua memang, yg tidak masuk akalnya lagi, seorang predoctoral degree bahkan cara berfikirnya maksa. hanya saja dia pintar retorika untuk self-defense nya.

  • @HENDZZ_SHORT
    @HENDZZ_SHORT 13 часов назад

    Alhamdulillah, Ikut serta mencerdaskan kehidupan bangsa.

  • @lukmanabdulfaqih3790
    @lukmanabdulfaqih3790 День назад

    alhamdulilah perbanyak short video pak ustad seperti video ini ringkas , padat dan informatif

  • @Santri_Awan
    @Santri_Awan День назад +3

    Dari cantoh pk ustadz tadi, antara kabar lisan dn kabar yg tertulis sedangkan jarak waktunya sdh jauh, justru malah menunjukan lebih kuat kabar yg tertulis..

    • @suhadisastrawijayaofficial1090
      @suhadisastrawijayaofficial1090 День назад

      Apakah kabar tertulis bisa menjamin tanpa ada kebohongan?

    • @Santri_Awan
      @Santri_Awan День назад

      @suhadisastrawijayaofficial1090 memang tdk lah menjamin kebenaranya, cm utk kuat tdk nya, mk lebih kuat yg tertulis dr yg lisan..

    • @ilhambirdfarm1845
      @ilhambirdfarm1845 23 часа назад +1

      Lebih baik ustad ketemu langsung sama kyai imad

    • @mahdihidayah
      @mahdihidayah 20 часов назад +1

      @@suhadisastrawijayaofficial1090 menjamin krn lebih otentik, daripada hafalan

    • @mahdihidayah
      @mahdihidayah 20 часов назад

      @@suhadisastrawijayaofficial1090 manusia itu tempatnya salah dan lupa wajarlah manusia bukan nabi boyyyy

  • @kuntilanakmerah5214
    @kuntilanakmerah5214 15 часов назад +2

    Jauh jauh kuliah ke luar negeri, ternyata menularkan halusinasi ke para pengikutnya 😂😂😂 membela kaum baklawi sampai segitunya.550 tahun gak catatan sama sekali, tahu tahu nongol ahli tasawuf bernama Ali Sakran nulis lewat petunjuk mimpi bahwa baklawi nyambung ke Rasulullah...550 tahun boo...bukan 100 ato 200 tahun hahaha.mending debat ilmiah aja dgn kyai imad...berani gak luh? Beliau udah nantangin tuh..

  • @Beritakata
    @Beritakata День назад +3

    Islam memandang sebuah kebenaran di kitab Lawamiul Anwar ada 3 hal:
    1. Al Hawasu Salimah (Pancra indra yang Normal) digunakan untuk melihat mendengar dan Menelaah bukti2 yang ada
    2. Khobaru Shadiq (Kabar yang pasti benar) klo bukti fisik tidak ada masih ada bukti suara, contohnya andaikata musyaf Al Quran di hilangkan semua, bukan berarti Al Quran tidak ada, masih ada Al Quran yaitu yang diucapkan oleh hafidz
    3. Al Aqlu (Akal) akal yang sehat alias tidak meng-meng

    • @mahdihidayah
      @mahdihidayah 20 часов назад

      hafalan & kebenaran itu beda. banyak yg hafal tapi kalo tidak bisa dibuktikan kebenarannya, sama saja boong.

    • @Beritakata
      @Beritakata 19 часов назад

      @mahdihidayah ya bisa dibuktikan dengan sumber yang lain, sesuatu dianggap benar apabila dibenarkan oleh sumber2 yang lain.

  • @clay0274
    @clay0274 8 часов назад +1

    forensic dan evidence sangat2 di perlukan untuk validasi dan verifikasi. jika yg tertulis saja belum tentu benar " banyak yg claim " , bagaimana mungkin informasi lisan ke lisan memiliki kualifikasi sebagai bahan pertimbangan. sedangkan kita tahu bahwa manipulation is everywhere.

  • @RudiHartono-ob3ov
    @RudiHartono-ob3ov 2 дня назад +4

    Kalo urusan nasab para mukibbin pada nongol😂😂😂

  • @Gagak_Hitam8283
    @Gagak_Hitam8283 4 часа назад

    Makasih ustad ilmunya sanngat mencerdaskan

  • @NyasNyus-sw8op
    @NyasNyus-sw8op 5 часов назад +1

    Tuhan dia ilmiahkan, nasab manusia dia tdk mau ilmiahkan

  • @telorceploksambelkecap
    @telorceploksambelkecap День назад +4

    Itu menurut anda yg AWAM dengan teknik2 HISTORIAN...
    Buat seorang Historian, BUKTI2 TERTULISLAH YG UTAMA dan BISA DIANDALKAN KEPERCAYAANNYA...
    Cerita2 oral hanya diperhitungkan sebagai legenda/mithos/cerita rakyat, karena periwayatnya tidak abadi, dan saat kisah2 itu ditransmisikan ke orang lain, kemungkinan distorsinya sangat2 besar... beda dengan tulisan...

    • @deczen47
      @deczen47 День назад

      makanya dunia islam tertinggal dlm ilmu pengetahuan,

    • @telorceploksambelkecap
      @telorceploksambelkecap День назад +1

      @@deczen47 Iya tapi jago dalam ilmu dongeng... dan tahyul... kan cerita oral...

    • @suhadisastrawijayaofficial1090
      @suhadisastrawijayaofficial1090 День назад

      ​@@telorceploksambelkecap gak gitu juga. Dalam ilmu periwayatan harus ada sanad yg jelas. Bedakan legenda, mite dan riwayat ya jelas beda. Narasumber atau perowi juga harus jelas kredibilitasnya. Makanya siroh nabiwiah lebih akurat daripada sejarah versi orang barat.

    • @telorceploksambelkecap
      @telorceploksambelkecap День назад

      @@suhadisastrawijayaofficial1090 Apa yang MEMBUKTIKAN bahwa sanad dan perawi yg dituliskan itu BENAR? Dan tahukah kamu bahwa sanad2 di hadith itu ditambahkan belakangan? pada hal hadith aja ditulis paling dekat 150 tahun setelah masa Muhammad... *oleh orang yg hidupnya JAUH dari Makkah dan Medinah...*
      Btw dongeng juga bisa ditambah sanad kok... tapi tetap aja dongeng...
      Maaf yah, sejarah Islam itu TIDAK ADA, karena dimusnahkan oleh muslim sendiri... supaya umat hanya mengandalkan iman...

    • @artijadistore2342
      @artijadistore2342 День назад

      Makanya kitab suci terdahulu (sebelum alquran) sering terdistorsi & dipalsukan catatannya karena tidak mengandalkan HAFALAN sebagaimana tradisi orang ARAB. Orang ARAB dahulu tidak ahli tulis tapi AHLI DALAM MENGHAPAL/MENGINGAT. Bahkan NASAB 17 jenjang mereka ingat.

  • @konternbil6358
    @konternbil6358 15 часов назад +1

    Kenapa orang Muhammadiyah gk kualat sama ba'lawi padahal orang Muhammadiyah tdk mengakui ba'lawi sebagai cucu Nabi SAW?

  • @bambangnoorseno7952
    @bambangnoorseno7952 13 часов назад +1

    Perlu diketahui, alasan ustadz Menachem ali pake data sezaman itu karena lawan argumennya menggunakan syarat seperti itu. Maka beliau mencoba membantah dgn data yg memenuhi syarat yg mereka percayai. Sedangkan ustadz nurudin, jika hanya pake literasi internal maka tidak ada artinya bagi orientalis.
    Kecuali liberal yg masih di islam seperti prof mum'in siri mungkin masih mau menerima argument ustadz nurudin.

  • @AhmadKanji-oh1jw
    @AhmadKanji-oh1jw 10 часов назад +1

    Betul, paling apdol tes DNA kalau hasilnya bukan orang arab arab Acan....otomatis bukan nasab Rasulullah Saw...........

  • @IrzaChame
    @IrzaChame 2 дня назад +3

    Lanjut ustadz,mntap barakallahu fikum

  • @sohibulkiromdr.8037
    @sohibulkiromdr.8037 День назад +2

    Sudah dibahas panjang lebar oleh Menahaem Ali dan Tesis Kyai Imad.
    Bangsa Arab sudah Suhroh Waistifadhoh sebagai keturunan Nabi Isma'il, bahkan diakui oleh bangsa non arab dan bangsa bani israel sebagai sepupu bangsa arab. Sehingga kitab sejaman tidak diperlukan. Bahkan kitab sejaman pun munculnya dari kitab bangsa non Arab. Penelitian DNA pun mendukung fakta ini bahwa bangsa arab memiliki DNA yang identik dengan bani Israel.
    Beda dengan baalawi. Sumber sejaman pada abad ke 4 jelas tertulis bahwa Ahmad bin Isa hanya punya anak 3, dan tidak ada yang bernama Ubed. Klaim baalawi baru muncul pada abad ke 9 bahwa ubed adalah anak ahmad bin isa dengan promosi yang bombastis, tidak diakui sebagai sayyid-syarif oleh keturunan asli lalu mengambil gelar habib, tapi hasil test DNA menunjukkan hal lain, bahwa mereka bukanlah keturunan Nabi Ibrahim/Ismail, apalagi sebagai keturunan Nabi Muhammad.
    Lalu mau dibawa kemana pernyataan Ustadz ini???

  • @l1145a1
    @l1145a1 День назад +1

    Mohon maaf Ustadz memang dari awal sezaman itu bukan terpaku pada kitab. Tapi terpaku pada bukti. Kalau tidak kitab ya bisa dengan bentuk lain seperti barang peninggalan, atau pendapat orang yang hidup sezaman. Nah itu disesuaikan yang paling bisa menjangkau objek yang diteliti. Terlepas dari pada itu pernyataan Ustadz memang benar 👍🏻 ini bukan satu-satunya, saya cuma menambahkan saja biar tidak terpaku pada kitab.

    • @mahdihidayah
      @mahdihidayah 20 часов назад +1

      kitab suci anda bisa dibuktikan otentik?

    • @l1145a1
      @l1145a1 18 часов назад

      @@mahdihidayah tidak sepenuhnya. Soalnya sebagian ditulis, sebagian disampaikan secara lisan. Lalu baru dibukukan setelah beliau wafat. Tapi proses pembukuannya melibatkan orang sezaman, yaitu para penghafal Al-Qur'an yang hidup pada zaman Nabi. Dan kayaknya kitab suci agama lain juga tidak terkonfirmasi otentik.

  • @kendynizarharum1334
    @kendynizarharum1334 2 дня назад +2

    Masya allah, syukron ustz ❤

  • @khalidstorm2180
    @khalidstorm2180 День назад +1

    Tergantung konteksnya. Kitab sezaman bisa penting, bisa penting banget. Maksudnya kan untuk menguatkan kebenaran akan suatu informasi.

  • @bayununu
    @bayununu 15 часов назад +2

    Sadarlah, habib itu memecah belah umat Islam Indonesia.
    Tak ada 1 pun naqobah dari negara lain yg mengakui Baalawi sbg keturuban Nabi Muhammad SAW.

  • @TERATECHBandaAceh-vc9bo
    @TERATECHBandaAceh-vc9bo Час назад

    Barakallahufiikum... Sangat tepat, ust.

  • @andixaudion4326
    @andixaudion4326 11 часов назад

    lisan sgt mudah distorsi, gak usah jauh², di saat ada suatu kejadian lalu saksi menceritakan ke org lain, lalu dari org lain di ceritakan ke orang lagi & seterusnya, setelah 5 kali pasti ceritanya sdh berbeda, sdh ada tambahan & juga ada pengurangan dari cerita aslinya

  • @fahmiachmad3039
    @fahmiachmad3039 13 часов назад +1

    Bilang saja Om kalau tidak bisa menemukan kitab sezaman. Bereskan

  • @artijadistore2342
    @artijadistore2342 День назад +2

    Makanya kitab suci terdahulu (sebelum alquran) sering terdistorsi & dipalsukan catatannya karena tidak mengandalkan HAFALAN sebagaimana tradisi orang ARAB. Orang ARAB dahulu tidak ahli tulis tapi AHLI DALAM MENGHAPAL/MENGINGAT. Bahkan NASAB 17 jenjang mereka ingat.

    • @mahdihidayah
      @mahdihidayah 20 часов назад

      bukti terdistorsi & dipalsukan apa? kalo ga bisa buktikan agama anda sudah buat fitnah

    • @artijadistore2342
      @artijadistore2342 13 часов назад

      @mahdihidayah aduh nih orang kelamaan di goa. Coba bandingkan injil katolik, ortodok & Qobtik. Ketiganya mengklaim injil mereka adalah kalam ilahi berdasrkan manuskrip kono tapi mana yg asli sebenarnya ???

  • @arifsucahyo8725
    @arifsucahyo8725 9 часов назад +1

    Katanya agama butuh referensi, sekarang berata referensi bukan syarat utama😅😅

  • @rickyprasetyo6112
    @rickyprasetyo6112 2 дня назад +2

    MENCERDASKAN 👍👍👍👍

  • @ishaq_asri
    @ishaq_asri 10 часов назад

    Betul ustadz, Sayyidah Fathimah disepakati sebagai keturunan Rasulullah SAW walaupun tdk ada kitab sezaman. Selama ada riwayat lisan yang shahih atau mutawatir maka dapat diterima.

  • @abazzuu9635
    @abazzuu9635 15 часов назад

    Mukimad tak akan menerima teori ini,
    Mereka kekeh pengen kitab sejaman buat menyerang,
    Tp buat klompok sendiri tidak membutuhkan nya, contoh bagaimana seorang imadudin mengaku cucu sultan hasanuddin sedangkan di catatan Kesultanan tidak ada , pesan ini terkhusus buat mukimad biar bisa di pahami

  • @SatriaPiningit-b9v
    @SatriaPiningit-b9v День назад +1

    Segala puja dan puji hanya bagi Allah Tuhan semesta alam. Para habib kalau di puja dan puji semakin sombong. Hamba Allah SWT berbeda dengan hamba habib imigran Yaman.

  • @AndrieSetiawanAD12
    @AndrieSetiawanAD12 2 дня назад +3

    Nah menarik nih, Ustadz. Bentar lagi video nya Ustadz yang ini di seret2 ke polemik Nasab. Sabarya, Ustadz. Tetap istiqomah menjadi penjaga Akidah Ahlussunnah wal jamaah 👍👍

  • @nurulayn-hf1sc
    @nurulayn-hf1sc 16 часов назад +2

    Berapa banyak habib alumni hadromout nggak ada yang membela nasab gurunya.malahan yg banyak bela malah si ahwal....
    Kalo boleh nanya.ahwal itu apa pak ustadz?
    Terjemahan Bahasa halus
    Dan terjemahan Bahasa kampung.
    Tolong jg di bahas penyimpangan ajaran habib .
    Sekian terimakasih

  • @beheraan8882
    @beheraan8882 2 дня назад +9

    Ga nonton menchem ali ni ustadz. Nabi Muhammad pun ada dikitab kitab non muslim. Artnya ada pembanding disitu, ga asal ngaku .😂😂. Bener ga ni org ada.😂.

    • @kendynizarharum1334
      @kendynizarharum1334 2 дня назад

      Bang mau tanya ko kyai imad&team2nya diundang ke rabithoh ga dtg kenapa?

    • @AvengerDJavu
      @AvengerDJavu 2 дня назад

      ​@@kendynizarharum1334setahu sya tak ada undangan kesanan yg ada maksa undang ditanggal tertentu gak mau tahu bsa atau enggk lalu digraming kabur. Sebaliknya pas RA diundang ke beberapa tempat netral seperti kampus enggk pernah datang.
      Tinggal mau framing yg mana sih.. Bebas, smua bsa ngeframing.
      Yg pasti RA terpukul dg hitungan statistik guru gembul. Data aja sih.. Doktrin mah gampang

    • @beheraan8882
      @beheraan8882 2 дня назад +1

      @@kendynizarharum1334 ngapain kesono. Urusan datang atau tidak terserah mereka. Yg pasti saya menonton dan mendengar kan paparan ustadz menachem Ali. Dan itu masuk akal.

    • @melayrdd8292
      @melayrdd8292 День назад +1

      Ki sanak ... Apakah kisanak percaya syarat kesahihan berita aktual tdk butuh yg lengkap dan terpercaya ?
      Kita sering dpt kabar dr media tdk cocok dg faktanya lho ...
      Apa lagi media Barat...

    • @agilrahmadafandi
      @agilrahmadafandi День назад

      Masuk akal

  • @acuycs-bm9ny
    @acuycs-bm9ny Час назад

    Jadilah jongos yang baik, karena hanya jongos negeri ini akan makmur sentosa, lihatlah negeri ini betapa blangsaknya, busung lapar, bencana dimana mana itu itu adalah kutukan bagi mereka yang menolak menjadi jongos

  • @hanhanhakim1222
    @hanhanhakim1222 День назад

    Masyaalloh... Barokallohufiik

  • @zdufhamlilohc6750
    @zdufhamlilohc6750 День назад +3

    Memang kitab sezaman bukan syarat utama, tapi pembuktian atas suatu klaim harus ada dan bisa diterima...

    • @mahdihidayah
      @mahdihidayah 20 часов назад

      kitab suci ada yg bisa dibuktikan?

  • @cakdulchannel99
    @cakdulchannel99 2 дня назад +5

    Menurut pakar sejarah kh agus sunyoto para habaib itu di datangkan oleh Belanda setelah perang Diponegoro

    • @taufiqulmubtadiin
      @taufiqulmubtadiin 2 дня назад

      Hoax

    • @cakdulchannel99
      @cakdulchannel99 День назад

      @taufiqulmubtadiin ada data nya silahkan baca buku atlas walisongo atau cari ceramah kh agus sunyoto

    • @suhadisastrawijayaofficial1090
      @suhadisastrawijayaofficial1090 День назад

      Siapa lagi itu agus sunyoto perlu dipertanyakan kredibilitasnya.

    • @cakdulchannel99
      @cakdulchannel99 День назад

      @@suhadisastrawijayaofficial1090 lah kok ndak tau beliau ketua lesbumi PBNU sdh almarhum, cb baca buku belia menyajikan banyak data termasuk data yg berbeda contoh nasab sunan Bonang di sajikan memang dr ubaidikah namun di catatan manuskrip yg lebih tua macam babad nasab sunan Bonang bukan dr ubaidillah, jd beliau sangat fair dlm menulis. Lalu kesimpulan bs masing-masing beropini

    • @izaqqiuqiu4869
      @izaqqiuqiu4869 17 часов назад

      ​@@suhadisastrawijayaofficial1090si paling kredibilitas

  • @karyabadi2832
    @karyabadi2832 19 часов назад +1

    Tidaklah Nabi itu seorang yg bodoh dan tidak bijaksana jika ia sampai "memfatwakan" untuk memuliakan keturunannya...yang notabene bertentangan dgn "semua manusia sama disisi Allah, yg paling mulia yg paling Taqwa"
    Hanya ada dua kemungkinan jika pun "fatwa" itu ada...
    * kemungkinan Diadakannya keterangan itu oleh golongan tertentu berisi muatan politik.
    * Kemungkinan kesalahan dalam menafsirkan makna "keturunan Nabi".
    Setidaknya Nabi pasti lebih mengetahui ketika ucapan itu fatwakan, akan ada konflik dan pemalsuan buat umatnya di belakang hari.

  • @PriBumi-i8x
    @PriBumi-i8x День назад +1

    menolak syarat kitab sezaman..adalah bukti bahwa Rabithah A, tidak punya...
    kalau punya langsung mereka keluarkan😮😮😮

  • @WiduriSekar
    @WiduriSekar 16 часов назад +1

    Bang udin...ktemu sja ma kyai imad .sama kyai nur ihya...klo di yutu b .sama dngn mendengarkan radio butut 😂

    • @erwinajong643
      @erwinajong643 11 часов назад

      Mana berani dia.. 😂😂😂
      Kyai imad punya banyak kitab baalawi yang bisa membongkar kebusukan baalawi, sedangkan dia takut sama baalawi akhirnya khusnudzon saja.. 😂😂😂

  • @YahyanetGhozali
    @YahyanetGhozali День назад +1

    Budaya tulis lebih bisa dipercaya dari pada budaya lisan,lebih akurat ...lidah tak bertulang,bisa seenaknya saja demi kepentingannya

    • @zeinurymegapratiwi413
      @zeinurymegapratiwi413 День назад

      dalam tradisi Islam berbeda, dalam ilmu mustolah hadis metodologi penerimaan informasi lisan yang sangat detail.

    • @mahdihidayah
      @mahdihidayah 20 часов назад

      @@zeinurymegapratiwi413 manusia itu tempatnya salah dan LUPA wajarlah manusia bukan nabi boyyyy

    • @zeinurymegapratiwi413
      @zeinurymegapratiwi413 20 часов назад

      @@mahdihidayah betul boyyyyyy

  • @MasTaman-ug2iu
    @MasTaman-ug2iu 13 часов назад +1

    Apa benar pk udin udah d ajak utk membahas nasab ama kiyai imad,, tapi katanya pk udin udah ngaku bukan ahli nasab tapi koar2 tentang nasab paling baiknya harus diskusi biar gk koar2 d yutubnya biar clear

  • @muliazahra3686
    @muliazahra3686 2 дня назад +2

    Debat langsung saja sama KH Imad biar clear.......
    .

  • @PKusdiyatno
    @PKusdiyatno 9 часов назад +1

    Itu diajak diskusi/debat sama kyai imaddudin.... Kok nggak berani...

  • @alimashadi8554
    @alimashadi8554 Час назад

    Jaman kelahirannya sudah ditulis anaknya 3. Lha Iki ujug2 beratus-ratus tahun kok bisa berubah jadi 4. Secara akal orang awam sj tidak masuk akal.
    "Bagi yg menggunakan logika"

  • @anamjail4790
    @anamjail4790 Час назад

    Sebenarnya paling falid itu tes DNA,cukup terangkan bagaimana bisa dari semua dhuriyah Rasulullah Saw hanya baalwi yg jelas berhaplogrup G,dan bagaimana bisa dari suku Quraisy bisa berhaplogrup G.
    Catatan yg dibuat Allah SWT pada diri seseorang tidak bisa dipalsukan.

  • @buletinalfatihid890
    @buletinalfatihid890 День назад

    Tadz, justru dari Muslim ada juga yang nyinyir soal Sirah Nabawi, Ustadz Munim, tampaknya udah kepengaruh orientalis juga.

  • @cenel2an
    @cenel2an 2 дня назад

    Cape2 belajar mantiq, sekolah jauh2 bertahun2, malah membela nasab cangkok yg menista kemuliaan dan nama baik Rasulullah, miris😅

  • @MujamilKhasan-xf8rp
    @MujamilKhasan-xf8rp День назад +1

    Kalo kitab gak ada cuma denger dr mulut ke mulut selama ribuan taun mending ambil sikap berhati hati . orang cuma beda hari aja cerita udah berubah apa lagi ini 😂 udah lah gak usah repot repot belain balawi

  • @lembusora439
    @lembusora439 День назад

    ke-shahih-an alkitab diragukan banyak orang yg mengkajinya di masa sekarang.
    Pdhal ditulis oleh orang zaman dulu yg zamannya lebih dekat dg sumber sejarah dibanding zaman dari para pengkaji....

    • @mahdihidayah
      @mahdihidayah 20 часов назад

      alkitab itu ada aslinya dari penulis aslinya sejak abad 1. dipastikan otentik asli. quran itu bukti asli tidak ada, penulis aslinya pun tidak ada manuskripnya

  • @abuazzam3007
    @abuazzam3007 День назад

    Sehat teruss Ustadz.. Gimana caranya spy bisa pesan buku bukunya Ustadz Nuruddin.?

  • @abm4855
    @abm4855 12 часов назад

    Yg di video orang alim beneran, yg dikolom komentar ada juga orang2an ngelem smbil komenin yg alim beneran.

  • @nahudisadeli1441
    @nahudisadeli1441 2 дня назад

    Masya Allah, tabarokallah.

  • @KunPifit
    @KunPifit 16 часов назад

    Orang yang namanya disebut syuhroh, maka pasti Ada dokumen2, catatan catatan ulama pada masanya. DOKUMEN DOKUMEN ITU NAMANYA KITAB SEZAMAN. klo tdk ada opini2 atau catatan lain/kitab sezaman, MAKA DPT DIPASTIKAN TIDAK DIKENAL

  • @lukmanhakim3606
    @lukmanhakim3606 2 дня назад

    siap laksanakan pak kyai

  • @babanherimardiansah7695
    @babanherimardiansah7695 День назад

    Good ustadz

  • @RudiHartono-ob3ov
    @RudiHartono-ob3ov 2 дня назад +3

    Nah yg begini ini udah jelas bukan ahli nasab, tapi bicara tentang masalah nasab.
    Ustadz modern yang biasa baca dhohir ayat.
    Tambah carut marut.

    • @Doel_Moeiez
      @Doel_Moeiez 2 дня назад

      Emang imat ahli nasab ?

    • @viralinramein8252
      @viralinramein8252 2 дня назад

      Apakah imadiyah ahli nasab?

    • @RudiHartono-ob3ov
      @RudiHartono-ob3ov 2 дня назад

      @@viralinramein8252 ga usah keluar dari konteks.

    • @RudiHartono-ob3ov
      @RudiHartono-ob3ov 2 дня назад

      @Doel_Moeiez keluar konteks namanya bro, kembali ke konteks pembicara aja.... Biar ga melebar permasalahannya

    • @hayuningjati
      @hayuningjati 2 дня назад +1

      ​@@Doel_Moeiez lah emang lah

  • @suwanto3363
    @suwanto3363 22 минуты назад

    Mancla mencle, versi lain dari Wafi😀

  • @cecepsuhendi4949
    @cecepsuhendi4949 2 дня назад +4

    Anak cucu dan keturunan Nabi adalah orang² yg selalu dimuliakan dan terkenal. Itu sebabnya dzurriyat Nabi tercatat namanya didalam kitab yg ditulis oleh ulama maupun ahli sejarah. Ini ada orang yg namanya ngga pernah tercatat tahu² namanya muncul memgaku sebagai cucu Nabi 10 abad kemudian, disitu saya bertanya-tanya, yg percaya ba'lawi cuvu Nabi masih sehat akalnya?

    • @taufikchannel.909
      @taufikchannel.909 День назад

      Gabakalan didenger si Nurudin so santun tapi menutup kebenaran

    • @cecepsuhendi4949
      @cecepsuhendi4949 День назад

      @taufikchannel.909 iya, terkadang hubungan dekat pada kelompok ba'lai, membuat dia jadi ngga objektif terhadap fakta. Pada akhirnya membuat orang ini jadi susah menerima kenyataan kalau ba'lawi memang bukan keturunan Nabu

  • @LutfiFadhal
    @LutfiFadhal 2 минуты назад

    Begini logica nya pak ustad, kalo org baik ngapin kita ngurusin nasab org tersebut mau dia keturunan nabi atau firaun, selama dia baik bener, ini kan bayak yg gaku turunan nabi tp kelakuan nya jauh dr nabi, caci maki, sy pernah d palak waktu d mondok sm habib, begitu jg guru2 ngaji sy suka d mintai uang, jd org2 meragu kan ini benar apa gak,

  • @wahibumar2383
    @wahibumar2383 2 дня назад +2

    Iyeeee Imam unyil nasab palsu rungkad sodare🤣

  • @bank2xira1
    @bank2xira1 День назад +1

    Pak Ustad, tolong bedakan masalah "Ada atau tidaknya informasi sejaman" dengan masalah "Kualitas atau Validitas Informasinya". Itu dua hal yg berbeda.
    Kalau urusan nasab itu, "tidak ada informasi selama 500 thn-an". Sunyi.
    Nah baru muncul kemudian di abad 9 an, nah baru disitu dipertanyakan "Kualitas atau Validitas Informasinya".

    • @suhadisastrawijayaofficial1090
      @suhadisastrawijayaofficial1090 День назад

      Dari abad ke 7 sampai abad 9 itu jaraknya 500 thn? What?

    • @bank2xira1
      @bank2xira1 День назад

      @suhadisastrawijayaofficial1090 anda yg menyebutkan abad ke 7.

    • @accsoleh
      @accsoleh 15 часов назад

      @@suhadisastrawijayaofficial1090 Mending hapus komentar ini, malu...

  • @MujamilKhasan-xf8rp
    @MujamilKhasan-xf8rp День назад

    Mana si topik sama lutfi di ajak berdiskusi pada gak mau😂

  • @Melda-ln4rr
    @Melda-ln4rr 2 дня назад

    اللهم بحق الحسن, واخيه, وجده, وابيه, وامه, وبنيه, ... ال الاخير
    Itu adalah lafadz awal dari Do'a Setelah Wirid Shalat Sunnah Shubuh yang biasa kami baca. Dan nama pertama yg disebut adalah SAYYIDINA HASAN RA, sedangkan yang terakhir disebut adalah KETURUNAN BELIAU. Yang mana jalur keturunan Sayyidina Hasan ra di NKRI ada pada TRAH WALISONGO
    Jadi, tanpa kitab sezaman pun, kami juga sudah bisa MEMASTIKAN SIAPA KETURUNAN RASULULLAH SAW YANG ASLI. Dan kalo seandainya para Habib itu ngotot ingin diakui, maka kami persilahkan mereka utk MENGUBAH LAFADZ DO'A TERSEBUT, dari kalimat BIHAQQIL HASANI menjadi kalimat BIHAQQIL HUSAINI
    Setelah itu mari kita lihat, siapa yang akan diakui sbg KETURUNAN ASLI DAN HIDUPNYA SEMAKIN BERKAH. Dan siapa yg TERBUKTI PALSU DAN BAKAL KUALAT, oke
    Wallahu a'lam, smoga kita slalu dberi hidayah & taufiq, Amiin Yaa Rabbal 'Aalamiin

  • @anamjail4790
    @anamjail4790 Час назад

    Kitab sejaman gak ada,bukti sejarah berbeda,tes DNA mustahil ngotot ngaku cucu,jaga akhlaq dulu sana biar tidak dipermasalahkan,kl akhlaq nya bejat jelas ada maksud untuk merusak nama baik Rasulullah Saw dan Islam.

  • @habibsulaiman1263
    @habibsulaiman1263 13 часов назад

    Ketinggalan kereta kang mas ini.

  • @Lisa_Chan07
    @Lisa_Chan07 9 часов назад

    Ahlinya ahli nih dari mesir..

  • @Netherlands_Indies_4.0.
    @Netherlands_Indies_4.0. 2 дня назад

    Iya bukan syarat utama, orang2 Yaman banyak yg gak percaya mereka turunan nabi & sebaliknya

  • @icunbere647
    @icunbere647 2 дня назад

    Kal-Sel Hadir...

  • @berbagipengetahuan7323
    @berbagipengetahuan7323 18 часов назад

    Test DNA saja lebih adil

  • @rizkifadil2040
    @rizkifadil2040 2 дня назад

    Sudahlah ust, ribuan ulama berucap yang sama seperti yg antum sampaikan, mereka gak akan dengar , karena yg mereka cari bukan kebenaran..tapi hanya mengikuti hawa nafsu.

  • @zaenuribrohim2618
    @zaenuribrohim2618 День назад

    Sumber materil menuliskan bin samun,
    Sumber lisan mengatakan bin sarman..
    Manakah yang benar😂

  • @kenakali
    @kenakali 2 дня назад

    Bgaimna kalau informasi itu hnya diakui oleh klompoknya&pngikutnya saja?krn populasi mreka brtmbah bnyk&mndpat tmbhan pngikut2 yg iseng,jdi seolah2 mndpat bnyk pngakuan. Stelah bertahun2 ditolak dimana2 mncari suaka, barulah dikonoha mndpat pengakuan scara luas. Dimana yg kita tahu dikonoha mau ngaku apa aja psti ada pngikutnya. Dan inilah yg trjdi bila meremehkan suatu data.
    Kalau saja lia eden tdk d amankan pihak brwajib mngkin saat ini pngikutnya sdh jutaan org dikonoha

    • @saleemmoslemidentity
      @saleemmoslemidentity 2 дня назад

      Makanya dalam islam, untuk mengetahui kevalidan sejarah atau hadis dilihat integritas orang yang menyampaikan, orangnya baik atau enggak, sholeh atau enggak, hafalannya bagus atau enggak, riwayat selama hidup bagaimana, sampai derajat adilnya bagus dan hafalannya bagus.. baru informasi itu bisa dikatakan valid. Dan itu butuh penelitian....

    • @Tenda_Kelabu
      @Tenda_Kelabu 2 дня назад

      @@saleemmoslemidentity baik atau buruk itu ranah subjektif jd gak bisa dikatakan Valid ucapan seseorang kalau gak ada bukti pendukungnya ..
      Bahar Smith yg ngawur begitu pasti akan selalu dipercaya perkataannya oleh pengikutnya karena pengikutnya menganggap Bahar Smith orang baik ..
      Yg benar2 bisa dianggap valid ucapannya itu hanya Rasulullah dan sahabat yg sudah dijamin surga oleh Allah ..sisanya harus butuh data biar bisa dikatakan valid ,mau kelihatannya soleh luar biasa kemana2 pake sorban ban vespa pun gak bisa dianggap Valid kalau gak ada data

    • @saleemmoslemidentity
      @saleemmoslemidentity 2 дня назад

      @Tenda_Kelabu ohhhh jadi gitu ya, klo begitu ngapain kamu debat dan ngotot membatalkan nasab orang kayak imad, toh baik buruknya orang, benar atau enggaknya tergantung orang yang menilai, ya terserah orang lain mau ngomong apa dong,,, pikiranmu terlalu liberal.
      Jika anda belajar ilmu hadis dan riwayat pasti ngerti bagaimana cara pandang ulama2 dulu dalam menentukan hadis itu shohih atau enggak, riwayatnya terputus atau enggak...
      Faham...!

    • @Tenda_Kelabu
      @Tenda_Kelabu День назад

      @@saleemmoslemidentity perasaan saya gak ngotot dah ,santai aja kali ..
      Untuk bisa dikatakan valid itu harus ada unsur ke objektifitasan disitu ..contoh ada orang yg sangat lu percaya bilang ke lu kalau di mesjid ada orang kesurupan ,apakah lu bisa bilang kalau informasi yg disampaikan orang yg sangat lu percaya itu informasi valid?kagak kan ,lu bisa bilang informasi itu valid kalau lu udah ngecek di mesjid beneran ada orang kesurupan apa kagak
      Bicara ilmu hadits ,kalau mau jujur banyak juga hadits yg diperdebatkan derajat kesohihannya loh ,kenapa perdebatan itu bisa terjadi?karena kita gak bener2 tau informasi itu valid atau tidak ,kita hanya 'percaya' bahwa informasi itu valid atau tidak ..
      Dan kalau mau lebih jauh lagi ,bahkan hadits palsu pun kalau disampaikan oleh orang yg dianggap sholeh akan dipercaya sebagai kebenaran ..
      Satu2nya yg valid itu hanya Al-Qur'an ,penghafal Al-Qur'an sudah ada sejak zaman nabi dan Al-Qur'an dibukukan dizaman khalifah Utsman jd sangat mustahil untuk bisa dikatakan tidak Valid

    • @saleemmoslemidentity
      @saleemmoslemidentity День назад

      @Tenda_Kelabu iya lah kan intinya dari omonganmua tergantung keyakinan masing2 gitu aja kok repot...
      Berbicara hadis, hadis yang mana yang anda katakan banyak di komentari keududukan hadisnya, makanya belajr ilmu hadis di pesantren, coba siapa yang berani komentari hadis shohih muslim dan bukhori, dan lihat bagaimana imam bukhori muslim dan ulama hadis dalam memverifikasi hadis2 yang mereka dapatkan. Pasti yang pertama kali dilihat itu rijalul ahadisnya... Dan itu sudah pasti.
      Hadis palsu gak mungkin di shohihkan oleh orang2 yang sdh dikatakan tsiqoh, karena hadis palsu ada ciri tersendiri, dan pasti ketahuan oleh orang2 yang tisqoh, adil, dan hafalannya dhobet. Inget ya. Rijalul ahadis bukan orang sembarangan, bukan orang ecek kayak anda ...
      Makanya untuk meverifikasi info atau berita itu benar bukan hanya dilihat dari 1 sisi, harus ada kitab sezaman aja, tp dilihat juga siapa yang membawa.
      Coba sekarang kenapa alquran menjadi satu2 kitab yang paling shohih, ya karena melihat siapa yang menyampaikan, secara yang menyampaikan adalah nabi Muhammad, dan apakah nabi Muhammad ujug2 dikatakan orang yang paling baik, pasti melihat kesahariannya gmn, apa saja yang beliau lakukan, urusan percaya atau enggak dengan beliau ya itu urusan masing2, akhirnya yang percaya beriman dan yang tidak tetap dalam kekafirannya..
      Nah, kembali lagi, mau hadis, mau nasab bagaimana meverikasinya, gak harus afa kitab sezaman, dan itu sudah divalidasi oleh ulama2 nasab terdahulu, klo ada yang gak percaya, ya silahkan.. bebas... gak usah ngotot.
      NGAK NGOTOT TAPI KOMENTAR TERUS.. 😅

  • @agilrahmadafandi
    @agilrahmadafandi День назад

    MUKIBIN AKUD,sumber kitab sejaman bukan syarat utama katanya

  • @haikalikal
    @haikalikal 2 дня назад +1

    mathlub

  • @dompetminimalis9267
    @dompetminimalis9267 17 часов назад

    Yaudah di tes DNA aja.. Kalo udah tes terserah yg percaya lanjut, yg gak percaya lanjut.. Sesuai keyakinan masing²..

    • @ZainulIrfan-h2x
      @ZainulIrfan-h2x 15 часов назад

      Emang kmu mau nggung biayanya semua. Habib yg di indo tes D N A emang duit kamu brapa. M bnyak lho habib di indo trsbar di brbagai daerah KLO kamu sdah ngebet tes DNA silahkan buat posko di daerah daerah siapkan transportasi akomodasi itu resiko kamu yg ngebet tes DNA KLO gak bisa brarti kamu cuma ngbacot maksa orang mlakukan sesuatu TPI mau garatis pdhl kamu prcaya gak percaya gak ngaruh buat para habib gak knal kamu emang KLO mreka udah tes kmu dpt apa habib gak habib kamu dpt apa jg cba pake otak mikir .KLO mreka ngaku 2x cucu nabi di aherat trbukti palsu itu urusan mreka dgn Alloh dan nabi kmu gak ada urusan tnang aja. kmu gak akan di minta prtanggung jwban TPI KLO kamu mmfitnah mmbnci mnuduh mreka bukan zurriat nabi brdasarkan kbncian pdhl nanti di aherat trbukti dia cucu nabi itu pasti ada prtanggung jwbnmu

    • @mediyalukman9516
      @mediyalukman9516 13 часов назад

      ​@@ZainulIrfan-h2xkan udah dites DNA sebagian n hasilnya haplo G😅

    • @dedesobari-em1ty
      @dedesobari-em1ty 13 часов назад

      @@ZainulIrfan-h2x udah banyak mas baalwi yg sudah tes DNA dan melenceng jauh .
      Keturunan arab saja bukan apalagi keturunan nabi Muhamad

    • @NellaPurwati
      @NellaPurwati 10 часов назад

      Ngomongin akhirat,emeng udah pernah berkunjung tong, NGEDABRUS​@@ZainulIrfan-h2x

  • @Kudu_girang
    @Kudu_girang 2 дня назад

    Ustadz Nuruddin kan ditantang debat Kyai imad ehhhh gak ada kabarnya
    Piye too stadz

    • @viralinramein8252
      @viralinramein8252 2 дня назад

      Siapa aja ditantang dr sejak awal bahkan siap debat 3 hari 3 mlm ternyata hanya berak sekebon

    • @saleemmoslemidentity
      @saleemmoslemidentity 2 дня назад

      Kan sudah dijawab ama beliau, bahwa beliau bukan ahli nasab, piye toh..
      Lah imad yang nantang2 orang sedunia sampai sekarang gmn kelanjytannya, bisanya bikin contekan debat...
      Sama muhibbin aja kabur.

    • @rifkyrobbins4324
      @rifkyrobbins4324 2 дня назад

      Yaelah tong tong😂😂

  • @yudiariwibowo9596
    @yudiariwibowo9596 День назад

    Preeeet baaalawiiiii....

  • @ahmadzaenizaenalmustofa6576
    @ahmadzaenizaenalmustofa6576 15 часов назад

    Neliti gak bos ? 😂😂😂😂

  • @enjoycofee
    @enjoycofee 12 часов назад

    logika lu rusak jg nurudin... itu nasab org mulia Nabi Saw. maka nya butuh sumber yg jelas...

  • @samGondrong-k3m
    @samGondrong-k3m 9 часов назад

    gini mas...
    keturunan nabi muhamad itu DNA nya j1
    bisa di cek hasil test DNA yg ada di jordan mekah maroko...
    lah ini (Orang-orang tarim) yg ngaku cucu nabi udah test DNA
    Udah gk usah nyari kitab sezaman atau data yg lain,
    Gk bakalan ketemu
    Karena klan baalwi
    orang Arab aja bukan apa lg cucu nabi muhamad SAW,
    Kalo Cucu nabi adam iya gue percaya

  • @artinox8499
    @artinox8499 2 часа назад

    Syarat utama ya genetik

  • @SantriNahdiyin
    @SantriNahdiyin 2 дня назад +1

    Katakanlah Jika pada saat ini ada orang yang ahli dan hobi menulis, hanya saja dibalik kelebihannya dia suka bikin berita hoax untuk membuat framing, kemudian dia menulis sesuatu permasalahan tentang nasab tokoh tertentu misalnya, 100 tahun kemudian karangan yang ia tulis dijadikan sebagai kitab sezaman oleh seseorang sebagai satu-satunya pedoman untuk menentukan nasab tokoh tertentu, apa kalian akan menjadi sebagai rujukan utama juga ? Para penganut sekte Imadiyyah mikir begini saja masa ga bisa ?

    • @creativeart7477
      @creativeart7477 2 дня назад

      sebaliknya. periwayat orang terpercaya. masa kita harus percaya mentah mentah ...? gimana jadinya jika ternyata di baliknya dia punya kepentingan jangka panjang..? politik? influence? bisa jadi dia berbohong sekali demi keturunannya / orang yg dia tunjuk.nama nabi bisa jadi dieksploitasi. sekte habibiah mana paham posibilitas ini.

    • @viralinramein8252
      @viralinramein8252 2 дня назад

      @@creativeart7477 bisa juga imadiyah yg berbohong karena ada kepentingan politik sosial maupun budaya

    • @AvengerDJavu
      @AvengerDJavu 2 дня назад

      Menuduh itu memang paling enak.

  • @antosujarwo5015
    @antosujarwo5015 2 дня назад

    Masih bahas habib aj.bukankah udah selesai?

  • @gatotkaca-west
    @gatotkaca-west 2 дня назад +3

    Ilmiah wajib ada bukti donk.
    Kita hidup didunia
    Dunia itu real dan fakta
    Kecuali sesama mukibin
    Cukup didengarkan pasti
    Langsung percaya..

    • @muhammadhakim7378
      @muhammadhakim7378 2 дня назад

      Buktikan secara ilmiah bahwa kamu bukan keturunan nabi Adam

    • @gatotkaca-west
      @gatotkaca-west 2 дня назад

      @muhammadhakim7378 lohh ente tidak buka alquran,tentang penciptaan manusia..
      Apa ente baru tiba dari planett lain???

    • @taufiqulmubtadiin
      @taufiqulmubtadiin 2 дня назад

      Bukti tidak hanya tulisan. Informasi tidak hanya tulisan.

    • @creativeart7477
      @creativeart7477 2 дня назад

      @@muhammadhakim7378 emang adam itu historis..? bukannya metafor...?

    • @viralinramein8252
      @viralinramein8252 2 дня назад

      Buktikan secara ilmiah klo imad itu ahli nasab

  • @imamfaozi933
    @imamfaozi933 20 часов назад

    Ini ustad ngaco bener..nasab yang jelas bisa di ilmiahkan lwat dna dan bukti2 sejaman bisa ..malah ngawur...diajak debat kyai imad ngga berani😂

  • @OyanAjaa
    @OyanAjaa День назад +1

    DNA tes

  • @dewiiqbal2714
    @dewiiqbal2714 2 дня назад

    gembul sudah rungkad tunggal imad 🤣

  • @Tenda_Kelabu
    @Tenda_Kelabu 2 дня назад

    Kenapa setiap Ustad cerdas yg bahas Baalwi jd kelihatan ilang kecerdasannya yah😂 ..
    Tolong baca ini Ustad ..okelah katakanlah gak perlu kitab sezaman ,yg penting Sughroh wal istifadhoh ..
    Bukankah logikanya kalau nasab itu Sughroh Wal istifadhoh PASTI akan ada ulama sezaman yg mencatatnya?
    Kalau gak ada maka ada pertanyaan baru ,mulai kapan Sgughroh wal istifadhohnya nasab tersebut?
    Kalau nasab itu baru sughroh setelah 500 tahun meninggalnya tokoh yg diyakini sebagai keturunan nabi apakah itu bisa dijadikan landasan bahwa nasab itu benar?

    • @AvengerDJavu
      @AvengerDJavu 2 дня назад

      Pertanyaan simple memang, apa bukti ubaidillah itu tokoh historis? Di jawab dengan "tidak dicatat bukan berarti tidak ada" Waahh klo gini critanya yo angel
      Ya klo tukang cilok sih ga papa sih "tidak dicatat bukan berarti tidak ada". Tapi yang satu ini katanya ulama mujtahid, lebih alim dri imam syafii, lahir dri keluarga terpandang, kok sepi. Sepi karya, sepi guru, sepi murid, sepi sejarah dan sepi semua. Memang gak ada kolega ulama kek, guru kek, murid kek, buku kek. Logika yg bisa diterima semua orang lo
      Sejauh ini masih doktrin lalu framing, Lalu muter² aja dg kalimat² yg seakan ilmiah.

    • @Tenda_Kelabu
      @Tenda_Kelabu 2 дня назад

      @AvengerDJavu "tidak dicatat bukan berarti gak ada"itu argumen konyol kalau digunakan buat membela Ba'alwy ,argumen itu berlaku kalau dizaman itu gak ada ahli nasab ..gak mungkin ahli nasab kelupaan/sengaja gak nyatat Ubaidillah cucu nabi ,Ubaidillah yg diklaim sama Ba'alwy sebagai Mujtahid mutlak gak mungkin sama sekali para ahli nasab kelupaan mencatatkan namanya ..
      Sebenernya saya sedikit kecewa sama pemaparan Ust.Nurruddin terkait nasab ini ..waktu debat sama guru gembul padahal udah mantep banget itu ,tp bahas nasab kok malah logikanya mlehoy..

    • @mahdihidayah
      @mahdihidayah 20 часов назад

      @@Tenda_Kelabu manusia itu tempatnya salah dan lupa wajarlah manusia bukan nabi boyyy.. nabi saja masih salah dan lupa 😂🤣🤪😁

  • @kangenviral9724
    @kangenviral9724 2 дня назад +2

    Makanya butuh bukti lain semacam test DNA

    • @jualanlaris1616
      @jualanlaris1616 2 дня назад +1

      Kamu tuh asalnya juga dari Nabi kok!

    • @muhammadhakim7378
      @muhammadhakim7378 2 дня назад +1

      @kangenviral9724 kamu sudah punya bukti tidak bahwa kamu bukan keturunan nabi Adam ?
      Pengen tahu test dna nya?
      Dan
      Ada kitab sezaman tidak bahwa anda keturunan nabi Adam ?

    • @kangenviral9724
      @kangenviral9724 2 дня назад

      @@muhammadhakim7378 manusia dari nabi Adam itu wahyu yang tertulis di Al Quran diyakini kebenaran nya meski belum bisa dibuktikan bukan berarti saya bikin kitab kamu keturunan pangeran Diponegoro bisa langsung dipercaya, eh Habib juga klaim lisan pangeran Diponegoro itu dari Baalawi kamu percaya begitu saja? Lisan habib lho ini

    • @kendynizarharum1334
      @kendynizarharum1334 2 дня назад

      Landasan ilmu klo menentukan nasab hrs tes dna mana? Silahkan tujukan

    • @kangenviral9724
      @kangenviral9724 День назад

      @kendynizarharum1334 cari aja dr sugeng di yutub banyak jika kamu merasa lebih pakar DNA dari beliau maka kamu layak jadi muhibin sejati

  • @ketanbakar2926
    @ketanbakar2926 14 часов назад

    Ini soal claim dan pengakuan pak bos.. kalo bukti nya g kuat..g usah mengclaim dan g usah minta pengakuan.. kalo mengclaim untuk keluarga sendiri.. g masalah..