perspective nya emg beda dari awal, nyambung ny susah. buat nyambungin perspective aja makan waktu terlalu banyak, sehingga syangat tidac efficient!! seharusnya sudah clear bahwa ranah perspective nya itu ranah imaginative, sayangnya, ust ibnkholdy terlalu menolak fakta!! semangat terus pak ruhi cenet!!
Yg bijak dan ga ada kepentingan ya bang faku...ustad ibnu kholdi kali ini terkungkung oleh jumawa lewat keilmuannya...mdh²an sy salah 🙏 Dan sangat logis pertanyaan gus azis mempertanyakan bukti sejarah tentang imam faqih muqoddam yg derajatnya diatas sultanul aulia syeikh abdul qodir aljilani....yg mana sejarahnya sultanul aulia terpampang jelas dan diakui ulama sedunia... Sejarah asal usul dulu yg dibahas baru dibahas yg lainnya....mgkn loginya begitu....jgn lupa ini pembahasan ilmiah jgn dibawa bawa ke dunia lain
Dari tadi saya mendengarkan diakusi ini kesanya monoton , mukibin ² anda ini muter² dari tadi penjelasan tanpa dalil , sekalipun memakai dalil itu malah bertentangan dengan narasi anda 😮😮😮😮 kasian kamu ini .jadi kayak oten menjelaskan konsep ketuhanan mutar sana mutar sini akhiry bingung sendiri akhirya menjelaskan tanpa dalil ..ngarang bebas ni mukibin .udah lah mukibin manusia yg anda bela itu berdasarkan imajinasi ...ga nyata ..alias zonggg .
Assalamualaikum pokoknya mau seh pakih mukodam mau siapa saja yang mi roj 70 x mau triliunan pun itu semua masuk aqal.. itu semua nya hal yang masuk kategori yang jaij aqli/ hal yang mumkinac
Membandingkan abu yazid albustomi dengan faqih al muqoddam...jauh tad....jelas klo abu yazid albusthomi mashur sosok nya banyak yg mengetahui...ex ternal maupun internal....beda dengan yg satunya...yg cerita ya dari kalangan nya dewe....ngapunten
Kayaknya debat ini nggak imbang... Fakkurobah hanya. membebek terus istilahnya mulek...mulek Mestinya yg hadir sarif.. Tegal.. Bisa sama sama baca kitab
perspective nya emg beda dari awal, nyambung ny susah. buat nyambungin perspective aja makan waktu terlalu banyak, sehingga syangat tidac efficient!!
seharusnya sudah clear bahwa ranah perspective nya itu ranah imaginative, sayangnya, ust ibnkholdy terlalu menolak fakta!!
semangat terus pak ruhi cenet!!
Yg bijak dan ga ada kepentingan ya bang faku...ustad ibnu kholdi kali ini terkungkung oleh jumawa lewat keilmuannya...mdh²an sy salah 🙏
Dan sangat logis pertanyaan gus azis mempertanyakan bukti sejarah tentang imam faqih muqoddam yg derajatnya diatas sultanul aulia syeikh abdul qodir aljilani....yg mana sejarahnya sultanul aulia terpampang jelas dan diakui ulama sedunia...
Sejarah asal usul dulu yg dibahas baru dibahas yg lainnya....mgkn loginya begitu....jgn lupa ini pembahasan ilmiah jgn dibawa bawa ke dunia lain
Sampai kiamat pun tak akan menemukan kalau faqih mukodam itu historis, itu buhong semua itu
Udah sih nggak usah repot pake istilah atau umpama, kalau itu memang salah manusia yang melebihi Rasulullah itu sudah tidak benar.
Mukodam memang sesat..
Uda mengaku Tuhan..
Uda mengaku miraj 70x
Menurunkan rantai emas
Dan bnyk lagi..
Kocak dah tuh kitab.. Nya sesat...
ini ustaz cm BS mengalihkan kata2
Dari tadi saya mendengarkan diakusi ini kesanya monoton , mukibin ² anda ini muter² dari tadi penjelasan tanpa dalil , sekalipun memakai dalil itu malah bertentangan dengan narasi anda 😮😮😮😮 kasian kamu ini .jadi kayak oten menjelaskan konsep ketuhanan mutar sana mutar sini akhiry bingung sendiri akhirya menjelaskan tanpa dalil ..ngarang bebas ni mukibin .udah lah mukibin manusia yg anda bela itu berdasarkan imajinasi ...ga nyata ..alias zonggg .
Assalamualaikum pokoknya mau seh pakih mukodam mau siapa saja yang mi roj 70 x mau triliunan pun itu semua masuk aqal.. itu semua nya hal yang masuk kategori yang jaij aqli/ hal yang mumkinac
Membandingkan abu yazid albustomi dengan faqih al muqoddam...jauh tad....jelas klo abu yazid albusthomi mashur sosok nya banyak yg mengetahui...ex ternal maupun internal....beda dengan yg satunya...yg cerita ya dari kalangan nya dewe....ngapunten
Kayaknya debat ini nggak imbang... Fakkurobah hanya. membebek terus istilahnya mulek...mulek
Mestinya yg hadir sarif.. Tegal.. Bisa sama sama baca kitab
Wes dia iku ngeyelgak sesuei pembela pakehmukodam gak ada orangnya itu gongeng
Buat apa di bahas,sudah jelas fakih mukodam itu tokoh disainsn alias fiktif gak nyata
IMAT itu rela jd tumbalnya SILUMAN NAGA
Opo sing bibahas pake mukodam iku gak ada kok dibahas
Tukwal takwlir cuma nte buat ngeles dowang itu jls nte mukibin membenarkan bukan cari ke beneran
Capek2 bahas moqoddam...biar aja mau bilang apa.ulama besar2 maaih banyak.lebih baik bahas yg lain
Debatnya nggak enak di simak.. Faqqu rokobah.. Hanya ngeyel nggak bawa ibarot pantes jadi pengagum tesis Imad..
Bagaimana ceritanya Faqih mukodam mikraj 70 kali ke Sidratul Muntaha?
Apa dungu?
Wkwkwk masih cari pembenaraaaannn lieuur
Konten ahli takwil balwi
Faqurokobah.. ngomong ngomong sendiri jawab jawab sendiri 😂😂😂
ini ustaz cm BS mengalihkan kata2
ini ustaz cm BS mengalihkan kata2