Двойная репетиция у пианино. Бывает ли?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025

Комментарии • 29

  • @ПавелБелорецкий
    @ПавелБелорецкий Месяц назад +1

    Большое спасибо за наглядное видео!

  • @АлександрСтепанов-з4п
    @АлександрСтепанов-з4п 10 месяцев назад +1

    Алексей Михайлович, огромное спасибо за ценную информацию. Как удивительно и сложно устроен мир. Даже на такой всем известный вопрос как двойная репетиция у пианино у опытных мастеров по ремонту и настройке пианино противоположные точки зрения.

  • @ПавелБелорецкий
    @ПавелБелорецкий Месяц назад +2

    Алексей, интересно, а @IgorBerov уже видел это видео? (с которым у Вас была полемика в комментариях под его роликом). Было бы интересно услышать его мнение ) В Вашем ролике всё представлено весьма убедительно. Можно ли сказать, что пианино обладает полноценной двойной репетицией, как и рояль? Но почему это результат не массовый, а Вашей личной технологической находки? Может Вам запатентовать Ваше изыскание? ))) Большое спасибо за Ваш профессионализм и отличное наглядное видео.

    • @alkhimow
      @alkhimow  Месяц назад

      Думаю, что Игорь в курсе. Осоюой новизны и каких-то придумок в этом методе нет. Заметил, что производители ф-но просто особо не озадачиваться доводкой этой функции до ума при имеющейся возможности. И, кстати, совсем не все инструменты поддаются такой доводке. Можно ли говорить, что пианино обладает репетицией, сравнимой с 2-репетиционным роялем? И да и нет. Правильнее сказать, что имеет для этого ресурсы, которые могут быть реализованы.

    • @ПавелБелорецкий
      @ПавелБелорецкий Месяц назад

      @alkhimow большое спасибо за обратную связь и исчерпывающую информацию. Успехов! С уважением, Павел.

    • @alkhimow
      @alkhimow  Месяц назад

      @ПавелБелорецкий И Вам всяческих успехов. И с Наступающим!

  • @ivankonyukhov549
    @ivankonyukhov549 10 месяцев назад +1

    С петелькой и окошком в шпилере очень неудобно снимать-ставить молотки,но эта механика подхватывает с трети обратного хода на сколь угодно медленных повторах. Скоро тоже сниму этот интересный случай, есть сейчас Бештейн один в работе. Репетиционная пружина там не дублирует шпилерную, так как силы у этих пружин приложены к разным деталям. Если у шпилерной один конец давмт на фигуру, то у репетиционной пружинки оба конца способствуют быстрому сближению кончика шпилера и шультерного выступа. Там молоточек даже чуток подбрасывает, есть намек на это движение, как на рояле, так ему помогает пружинка через петельку. Поэтому это и работает.
    Но, действительно, не прижилось, отбор практикой жестокая штука

  • @irisqua
    @irisqua 6 месяцев назад

    У меня такой инструмент, Беккер, мастер ушёл «на подумать», что делать с регулировкой всей этой системы 😅

  • @paratozor
    @paratozor 10 месяцев назад

    Этим летом как раз занимался экспериментами с возможностью реализации двойной репетиции на своем Циммерманне. Он у меня конвертирован в гибрид - струн и деки нет, но механика вся оставлена. В плане датчиков двойная репетиция у него реализована идеально, а вот по механике возникает несоответствие..Долго тоже настраивал и заметил одну вещь - если настроить так как на видео, то в случае отпускания клавиши из нажатого положения возврат клавиши происходит болеее вяло по сравнению с обычной клавишей.. Что-то пока не знаю как быть - либо дальше экспериментировать с ловлей этих микрон, либо добавить дополнительную пружинку, заталкивающую шпиллер.

    • @alkhimow
      @alkhimow  10 месяцев назад +1

      Там просто нужно сообразить, в какую сторону и что крутить. В гибридных вариантах сильно загрублён ауслейзер. Видимо, нужно оттуда отталкиваться. В случае медленного возвращения клавиш,скорее всего нужно искать чисто физические причины.

    • @paratozor
      @paratozor 10 месяцев назад +1

      @@alkhimow гибрид этот - бывшая акустика, гибридом он стал в декабре. Мой проект по конверсии акустики в электронику с механикой от акустики. Поэтому там шультер не может быть загрублен - там все как в оригинальной механике было. Я понял почему там так происходит, пока довел до того уровня чтоту вас на видео и играю с удовольствием. Но периодически подумываю реализовать там дополнение в виде репетиционных пружинок на шпиллер. Чуть позже могу видео скинуть с реализацией. Простейшая, на самом деле.

    • @скоп_007
      @скоп_007 6 месяцев назад

      Дополнительная пружина должна быть как на Фойрихе и некоторых моделях Бехштейна. Да и то - жалкая имитация рояля.
      Как делает Алхимов - так делать нельзя. Нарушение регулировки. Будет дребезг молотка, неправильное пианино и форте, и другие проблемы.
      Хотите норм. репетицию - покупайте рояль.

  • @tatianajacques
    @tatianajacques 6 месяцев назад

    Добрый день! Алексей! А Вы откуда? Не из Москвы случайно? Грех не иметь контакты такого мастера 😭😅🥹

    • @alkhimow
      @alkhimow  6 месяцев назад

      Добрый день! Из Москвы. В конце ролика информация есть, как меня найти.

  • @НикитаВикторов-в3ю
    @НикитаВикторов-в3ю 9 месяцев назад +1

    Получается у вас шпиллер не выходит из под шультера при такой настройке? Или я ошибаюсь? Просто на видео он остается под шультером при нажатой клавише.
    Дреббелирование на пиано не возникает с такой настройкой? Ведь молоточек начинает прыгать шультерной подушкой на шпиллере. Или вы сделали подхват фенгером контрфенгер раньше, чтобы молоток не успевал отскакивать от шпиллера? Сколько мм у вас подхват молоточка в этой настройке?

    • @alkhimow
      @alkhimow  9 месяцев назад

      Шпилер перестаёт касаться шультера только а конце хода клавиши, на нахдруке. Фенгерное расстояние молотка- 15-17. Дребезга молотков нет.

    • @НикитаВикторов-в3ю
      @НикитаВикторов-в3ю 9 месяцев назад

      @@alkhimow тогда прошу помощи. Работаю сейчас с новым фортепиано Samick. При правильной высоте и друке клавиши, правильном шпиллерлюфте, настроенном ауслейзере - шпиллер не выходит по-хорошему из под шультера, появляется дребеллирование. Также не получается добиться хорошей репетиции при исходных данных. Немного увеличиваю друк, но это мало помогает шпиллеру. Пробовал увеличить ауслейзер до 4 мм, но это много и сказывается на игровых ощущениях. Я вот грешу на производителей, кажется проблема с завода.
      Есть ещё один косяк, наклон гамерштиля с завода почему-то 3 мм разница между верхней точкой и нижней при норме в 5. Все волосы повытаскал, не могу добиться адекватной работы этой механики, причем до этого делал ещё 2 таких же Samick, таже история, дребеллирование при правильных настройках. Подскажите, пожалуйста. Либо я дурак, либо лыжи не лыжи.

    • @alkhimow
      @alkhimow  9 месяцев назад

      @@НикитаВикторов-в3ю для начала скажите, какой там штейнунг?

    • @НикитаВикторов-в3ю
      @НикитаВикторов-в3ю 9 месяцев назад

      @@alkhimow 45 мм

    • @alkhimow
      @alkhimow  9 месяцев назад

      @@НикитаВикторов-в3ю а попробуйте перерегулировать под 43.

  • @srgchess7400
    @srgchess7400 19 дней назад

    Гудит на басовом штеге пианино. И никак это не убрать. На рояле звук гасится сразу.

    • @alkhimow
      @alkhimow  19 дней назад

      Не угадали. При съёмке рядом находилось пианино со снятой механикой. Происходила акустическая "заводка".

    • @srgchess7400
      @srgchess7400 19 дней назад

      @@alkhimow Найдите хотя бы одно пианино, которое не гудит в басовом штеге, буду очень признателен, если сделаете видео по этому поводу.