Доброго Анатолий ! нормальные станки ...у меня такойже только на 200 .гружу его по полной ..выдерживает всё легко ,за 2 месяца переработал на нём 3 куба дуба и сосны хрен знает сколько ,ни чего не изменилось ..доволен им . Заказал рейсмус у них на 400 ...через неделю придёт ;)
Приветствую, Алексей! Станком я доволен. Столы оказались на удивление ровными. Правда упорная линейка, как потом выяснилось, немного саблей. Но это мало беспокоит. Боялся, что двигатель будет слабоват, но я привык экономить материал, поэтому по многу не снимаю за раз и мощности хватает. Ножи я ставлю джетовские. Одним словом - для меня этот станок, то что нужно.
Если общая длина столов с валом при выставленном съёме 2мм 1540 мм и боковой упор 736*120 мм то это тот же джет 104, только в вашем регулировка вылета червячная и толщина съёма без штурвальчика а рычагом!
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, станки Warrior ремонтопригодны или с запчастями на них есть трудности? Рассматриваю к покупке Вариор, Белмаш и Джет. Вариор почему то больше вызывает доверия. У меня Столярная мастерская для детей. Делаем с ними поделки. Планирую маленькое производство. Спасибо вам за обзор 🙏❤️🌳
У меня вопрос к владельцам - как сервисное обслуживание у harvey rus? Мне по телефону, когда хотел заказать, сказали интересное - ну решим как-нибудь, специалист откуда-нибудь подъедет. Это в Сибири, может в Центральной России они конечно бегают за покупателем, но тут как то не впечатлил ответ.
Купили у них фрезер 401 стол оказался с провалом почти в миллиметр, дак замену стола пришлось ждать пол года, хотя постоянно обещали вот завтра, завтра, завтра. Да и качество у них пляшет и не всегда в лучшую сторону....
Здравствуйте. Станок я модернизировал. Поставил двигатель 3 кВт, частотный преобразователь. Кроме фрезерных работ я на нем еще и шлифую (поставил ленточношлифовальное приспособление). По работе никаких нареканий нет.
LePilkin62TV нужен ваш совет по-чему когда фугую доску ,после остоновке станка на всех четырёх ножах остаётся стружка,в чём причина , подача медленная ,доска по суше то тогда стружке меньше ,доска по влажнее тогда в обще беда идут частичные вырванные волокна и стружка на ножах,не ужели ножы затупились или могут другие быть проблемы.
Думаю здесь две причины - влажное дерево и тупые ножи. У меня был случай на самодельном станке - стружка собиралась между ножом и валом, т.е. не было ее выхода. Но на фабричных станках такого вроде-бы не должно быть.
Точно как мой фелисатти, только цвет другой. У моего упор повело. В середине яма с завалом к верхней части. Повело уже после шлифовки, так что дело в тех. процессе. И ширина строгания заявлена 150 мм, а по факту 145 примерно, иногда не хватает этих 5 мм. В остальном станок нравится
Поздравляю с приобретением Анатолий. Мне неделю назад такой же пришел. подставка под станок теперь черного цвета. Только вот из-за подшипников строгального вала фальц можно снять только 10,5 мм а не 12,7 как заявлено. Проверил у своего непараллельность, получил 0.3 мм на 400 мм длины наклон подающего стола относительно приемного. Может это и регулируется не знаю. Прикладывал проверочный угольник длинной стороной на оба стола. его качало как раз на 0,3 мм
Анатолий извините за беспокойство, не могу найти Ваш ролик про то, как сделать из ручного фрезера пазорезку. Помню там нужно подшипники вкрутить в подошву фрезера, и еще было продолжение про третий подшипник, чтобы пазы резать в конце заготовки. Просмотрел вроде все видео - не могу найти
С наступающим первомаем вас, Анатолий! Хотел спросить про склейку щитов. В классике, склеили щит из делянок фугованных и рейсмусованных. Его надо строгать по обеим пластям или только шлифовать достаточно? Геометрия щита будет правильной, при использовании делянок правильной геометрии?
Спасибо, Сергей, взаимно! Все зависит от того, как склеились делянки. Если перепад между ними небольшой, то можно ограничиться шлифовкой. Но, как правило приходится рейсмусовать. Грани делянок, конечно должны быть под 90гр., это обязательно. Так же при склейки надо учитывать рисунок волокон на торцах. В идеале они должны давать синусоиду.
@@LePilkin62TV Я предполагал, что делянки делают с припуском по толщине на последующую острожку. Смотрю фуганок ваш, а ширина строгания у него, как и прочих ну не более 300 мм наверно. А если щит широкий и его не отфугуешь целиком, что делать?
@@psk82channel Да, припуск делать обязательно, хотя-бы по 1мм с каждой стороны. Если щит по ширине не проходит на фуганке и в рейсмусе, то надо клеить сначала части которые проходят, а затем эти части аккуратно склеить меж собой, чтобы как можно меньше был перепад и шлифмашинкой загладить.
Добрый день! Не затруднит ли Вас продемонстрировать способы выставления ножей для именно этого станка? Исключая вилку идущую в комплекте. И как проверить его регулировку? Спасибо!
Способ очень простой и известный и думаю нет смысла его еще раз показывать.Объясню на пальцах.Центральные винты отпускаем полностью,оставляем небольшой зажим только на крайних.Кладем ровный деревянный брусочек на приемный стол на один край ножей.Отпускаем винт и выдвигаем ключом шестигранником нож до тех пор пока он будет слегка касаться бруска.Подтягиваем винт слегка.Тоже самое проделываем с другим краем ножа.Затем проверяем по всем краям и окончательно затягиваем винты.Переходим на следующий нож.
Доброго времени суток!Скажите пожалуйста,хочу понять разницу,для чего на фуганке точатся ножи для выборки четверти с торца,еси на фрезах заточка односторонняя.Спасибо!
Ровность и длина столов конечно это круто, и качество исполнения. Но вопрос к ширине строгания 153 мм. Узкая специализация станка не каждому подойдет. И вы в последующем можете упереться в недостаток ширины.
Вряд ли для меня это будет проблемой,потому как доску я широкую не беру,она зачастую кривая бывает. У меня еще есть самодельный на 170мм и я им вполне обходился,не хватало только длины столов.Но это для кого как.
На опасную дорожу ступаете, товарищь Лепилкин) 99% процентам из здесь присутствующих не интересно устройство атомных ледоколов, физики сверхновых и станков которые зрители не могут себе позволить)в этом плане держится Хартвуд, но только потому, что он спец по многим направлениям, за счет этого и тянет канал.А те кто переходит на станки дороже 30 000 рублей, да чпу... ждет их забвение, и тока такие же друганы-блогеры оставляют комменты, что, собственно, мы и видим).Лично я подписан на многих, да смотрю всего 1-2, остальные сделали себе мастерские по 1.5 млн, и ждут зрителей)Не дождутся, ибо это как в дорогой магаз прийти разок, чтобы соседям рассказать как там хорошо, и больше ни ногой).Вообщем- тупиковая ветвь развития, это лично мое мнение, да и думаю многих.Добра вам, товарищь Лепилкин)А идей- идей не нужно, их и так навалом, просто реализуйте их доступным инструментом- тогда спасибо скажут, а сделать табуретку на чпу.. проклянут, истинно говорю- проклянут! )
Можете быть спокойны,дорогой товарищ, за меня,на ЧПУ я не позарюсь никогда.А остальные мои станки очень простые,даже фабричные.Я-бы сказал - фабричные даже проще.Дело в том,что станки дешевле 30000р.,как правило,низкого качества и лучше поднатужиться и купить нормальный станок,чем "головную боль" за "копейки". Но это мое мнение.
Соглашусь с Алексеем, станок лично для меня дорог и единственное, что вынес из этого ролика, это метод проверки столов индикатором. Вот за это спасибо!
я б 1,5 кВт поставил, вообще не понятно зачем такой движ ставить, у нас в Украине есть похожий аналог www.zenitech.ua/derevoobrabatyvayushchie/fugovalno-strogalnye-i-kombinirovannye-stanki/strogalnyj-stanok-zenitech-fs-150a так из коропки 1,1кВт стоит но столы 1,2.м
Анатолий здравствуйте! У меня такая проблема, взял такой же фуговальник, как у вас, при проверке параллельного упора лекальной линейкой оказалось, что параллельный упор по середине (над ножом) имеет выпуклость по сравнению с правым и левым краями упора, разность составляет по краям 0.2мм справа и 0.2мм слева, соответственно середина 0. Подскажите, как у вас с упором, на сколько он ровный? Как думаете, на сколько это плохо?
У меня оказалась та же проблема с упором, только не выпуклость, а впадина. Пытался выровнить абразивным камнем, но полностью исправить не удалось. Особо в работе не мешает, уже и внимание на это не обращаю.
Хороший обзор по станку, лайк как всегда. У меня такой же уже 2-й год, очень доволен им. Я прикупил на него вал с кукурузой, станок стал работать в два раза тише и забыл про заточку ножей вообще, чистота обработки отличная! Покупал вал в этом же магазине в харви.рус
LePilkin62TV Вал идёт в полном сборе, на подшипниках и профилем под ремень..., плюс 10 штук запасных кукуруз, с ключиками. Делается просто, снимается старый вал в сборе и на его место ставится новый вал, регилировать ничего не пришлось, всё встало на свои места "тютелька в тютельку"! Старый вал, законсервировал и убрал на "чёрный день".
LePilkin62TV Все четверти выполняю обычно на фрезере либо на циркулярке, а на этом фуганке, с новым валом, думаю что нет, т.к. режущая спираль расположена только горизонтально, вертикальной заточки, как на простых ножах, нет.
Станок замечательный))) Но мне больше по вкусу два моих на 400 мм. времён СССР один с авто- подачей, второй состояние почти нового... общей ценой 35000 рублей.... и тоже чугуняги по 700кг)))
Хороший вопрос. До покупки смущала малая ширина столов и малая мощность движка. Но,как оказалось, для меня этого вполне достаточно. Доски у меня,как правило, не больше 150мм, из съем я делаю небольшой из экономии ценного дерева. Так что мощности тоже хватает.
Часть моих работ есть на канале "Труды мастеров"(вазы,игрушки,все из дерева).А на своем я в скором времени выставлю фото.Все свои поделки я отправляю в Питер в цветочный магазин.
Просто чугун вне конкуренции.Но есть и самодельные у которых нет аналогов среди заводских.Надо стараться брать лучшее,как с той, так и с другой стороны.
Главное в станке - станина, стол. И они должны быть тяжелые, ровные и крепкие.Идеальный материал для этого - чугун и из него в гаражных условиях не сделать. Когда работал на заводе, делал из стали, но те времена давно ушли. В этом вся причина. Это, что касается основных станков - фуговальный, фрезерный, распиловочный, ленточный, а для фрезера, например, вполне можно делать и из фанеры, там размеры не большие и жесткость особо не страдает.
владимир а , близко не родственники))) 1) длина столов 2) ширина строгания 3) параллельный упор 4) мощность двигателя А в остальном , да! Что тот,что другой фуганки)))
Вы сами пробовали или с дивана теоретизируете? Уверен, второе. Я вот сам попробовал. Чтобы советская чугунина превратилась в достаточно прецизионный станок - 30 сверху там утонули сразу, и кучу своего собственного времени на доводку. Вернуться назад - потратил бы на этот, ибо для небольшой мастерской 150-200мм ширины строгания за глаза, выборка четверти случается достаточно часто, малое энергопотребление и сами габариты меньше. И все это - сразу.
Павел Корнеев Белорусский станок 400 мм циркулярка , фуганок , долбежка, автоподача все работает как утверждал продавец, у меня есть такой же ,подачи уже не было ,лет 25 работаю по профессии. ты меня не лечи . все это фуфло
Женя Дерево, некоторым лучше жевать. Станки советского времени очень жестко проработавшие. Они требуют реставрации. А именно: выведения плоскостей на столах, замене подшипников, тавотниц, резиновых отбойников стружки, чаще всего ревизии электрики и обслуживания двигателя. В вашем случае добавляется редуктор. Иначе эти "станки за 50" годятся только для черновой работы.
Павел Корнеев , про Женю Дерево Юрий Примоченко отзывался как об очень хорошем столяре и я сам видел его работы, так что думаю он знает что говорит! Я впринципе его поддержу ! На самом деле можно купить фуганок СССР который будет служить верой и правдой долгие долгие годы, но естественно перед покупкой надо излазить его в доль и поперёк чтобы случайно не купить гору металлолома)))
Я с ним на брудершафт не пил, и "лечить" никого не собирался. Хотел предостеречь тех кто хочет купить древний чугуний "задешево". Он ТРЕБУЕТ ревизии и доработок, любой. Хотя бы ради уверенности в детали, выходящей после обработки этим станком. Уверенности что станок не загнется, когда его включаешь, приходя работать. У меня два таких старых станка, сверлилка 2м112, и сф-4. Оба потребовали и финансовых вложений и больших трудозатрат, так что не могу сказать что прям сэкономил, я просто люблю старые станки)
Доброго Анатолий ! нормальные станки ...у меня такойже только на 200 .гружу его по полной ..выдерживает всё легко ,за 2 месяца переработал на нём 3 куба дуба и сосны хрен знает сколько ,ни чего не изменилось ..доволен им . Заказал рейсмус у них на 400 ...через неделю придёт ;)
А вот про рейсмус я не знал,надо посмотреть ))
Владимир, поздравляю с покупкой рейсмуса👍👍👍
Николай Ситков ,Спасибо Николай :))
204 или 202?
Я чуть более короткую модель купил.
Но должен заметить, геометрия плоскостей в некотором смысле - лотерея...
Поздравляю с обновкой, Анатолий!
Спасибо,Андрей! Гоняю его по полной,пусть отрабатывает ))
Привет Анатолий! Как станок поживает, стоит он того для рассмотрения к выбору.
Способ с индикатором понравился)
Приветствую, Алексей! Станком я доволен. Столы оказались на удивление ровными. Правда упорная линейка, как потом выяснилось, немного саблей. Но это мало беспокоит. Боялся, что двигатель будет слабоват, но я привык экономить материал, поэтому по многу не снимаю за раз и мощности хватает. Ножи я ставлю джетовские. Одним словом - для меня этот станок, то что нужно.
Люблю чёрный и дикий металл.
Да,Ваня,если-бы еще цена была адекватна этому черному металлу ))
Поздравляю с приобретением, Анатолий! У меня похожая игрушка - w109d со столами 1200 мм. Радует очень! Желаю вам того же!
Спасибо! Будем надеяться,обычно мне везет со станками.
Если общая длина столов с валом при выставленном съёме 2мм 1540 мм и боковой упор 736*120 мм то это тот же джет 104, только в вашем регулировка вылета червячная и толщина съёма без штурвальчика а рычагом!
Я не удивлюсь, если все эти модели делаются в одном цеху.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, станки Warrior ремонтопригодны или с запчастями на них есть трудности? Рассматриваю к покупке Вариор, Белмаш и Джет. Вариор почему то больше вызывает доверия. У меня Столярная мастерская для детей. Делаем с ними поделки. Планирую маленькое производство. Спасибо вам за обзор 🙏❤️🌳
Добрый день, коллега! Мои станки Варриор еще не ломались, поэтому о ремонте не могу ничего сказать. Но хочу посоветовать, не покупайте Белмаш.
@@LePilkin62TV спасибо за ответ, и отдельно за совет! Успехов вам 🙏🙏🙏
@@Делайкакя-д3б :))
Сразу видно серьезный станок. Пусть служит долго!
Спасибо,Алексей,будем на то надеяться ))
У меня вопрос к владельцам - как сервисное обслуживание у harvey rus? Мне по телефону, когда хотел заказать, сказали интересное - ну решим как-нибудь, специалист откуда-нибудь подъедет. Это в Сибири, может в Центральной России они конечно бегают за покупателем, но тут как то не впечатлил ответ.
Наврятли подъедет
Купили у них фрезер 401 стол оказался с провалом почти в миллиметр, дак замену стола пришлось ждать пол года, хотя постоянно обещали вот завтра, завтра, завтра. Да и качество у них пляшет и не всегда в лучшую сторону....
Добрый день.как себя показал станок за 6 лет?
Здравствуйте. Станок я модернизировал. Поставил двигатель 3 кВт, частотный преобразователь. Кроме фрезерных работ я на нем еще и шлифую (поставил ленточношлифовальное приспособление). По работе никаких нареканий нет.
Классный обзор.. ) Поздравляю с обновкой...) Пока сам мечтаю о таком...)
Спасибо!
LePilkin62TV нужен ваш совет по-чему когда фугую доску ,после остоновке станка на всех четырёх ножах остаётся стружка,в чём причина , подача медленная ,доска по суше то тогда стружке меньше ,доска по влажнее тогда в обще беда идут частичные вырванные волокна и стружка на ножах,не ужели ножы затупились или могут другие быть проблемы.
Думаю здесь две причины - влажное дерево и тупые ножи. У меня был случай на самодельном станке - стружка собиралась между ножом и валом, т.е. не было ее выхода. Но на фабричных станках такого вроде-бы не должно быть.
@@LePilkin62TV доску взял примерно 15% и на кромках ножах практически стружки нет
,намного меньше чем с сырой доской.
@@АндрейДога-ю3т Да, сырая доска дает налипание на ножи.
слышно , что сосед тоже столярничает ! при выборке фальца , высота мах какая ? спасибо .
Сосед скорее слесарничает. Максимальная глубина выборки около 12мм
С обновкой! Ждем прибамбасы от Лепилкина!
Очень рад за Вас, и прям, немного, совсем чуть-чуть, весь покрылся белой завистью ;)
:))
Точно как мой фелисатти, только цвет другой. У моего упор повело. В середине яма с завалом к верхней части. Повело уже после шлифовки, так что дело в тех. процессе. И ширина строгания заявлена 150 мм, а по факту 145 примерно, иногда не хватает этих 5 мм. В остальном станок нравится
у меня регулировка глубины реза осуществляется штурвалом и позволяет более мелкое и точное юстирование. Станок Proma HP-150
Рычаг не зря придумали.Значит это кому-то удобнее,мне например.
Поздравляю с приобретением Анатолий. Мне неделю назад такой же пришел.
подставка под станок теперь черного цвета. Только вот из-за подшипников строгального вала фальц можно снять только 10,5 мм а не 12,7 как заявлено. Проверил у своего непараллельность, получил 0.3 мм на 400 мм длины наклон подающего стола относительно приемного. Может это и регулируется не знаю. Прикладывал проверочный угольник длинной стороной на оба стола. его качало как раз на 0,3 мм
Спасибо,Вячеслав. Да,это лотерея,кому как повезет.Недавно обнаружил криволинейность упорной линейки,буду пытаться исправить.
Анатолий извините за беспокойство, не могу найти Ваш ролик про то, как сделать из ручного фрезера пазорезку. Помню там нужно подшипники вкрутить в подошву фрезера, и еще было продолжение про третий подшипник, чтобы пазы резать в конце заготовки. Просмотрел вроде все видео - не могу найти
Думаю,что эти ролики ruclips.net/video/0Dh_MgIU0hs/видео.html ruclips.net/video/EjyqM6j1DvQ/видео.html
Да это они! Спасибо за замечательное изобретение!
Да не за что.
С наступающим первомаем вас, Анатолий! Хотел спросить про склейку щитов. В классике, склеили щит из делянок фугованных и рейсмусованных. Его надо строгать по обеим пластям или только шлифовать достаточно? Геометрия щита будет правильной, при использовании делянок правильной геометрии?
Спасибо, Сергей, взаимно! Все зависит от того, как склеились делянки. Если перепад между ними небольшой, то можно ограничиться шлифовкой. Но, как правило приходится рейсмусовать. Грани делянок, конечно должны быть под 90гр., это обязательно. Так же при склейки надо учитывать рисунок волокон на торцах. В идеале они должны давать синусоиду.
@@LePilkin62TV Я предполагал, что делянки делают с припуском по толщине на последующую острожку. Смотрю фуганок ваш, а ширина строгания у него, как и прочих ну не более 300 мм наверно. А если щит широкий и его не отфугуешь целиком, что делать?
@@psk82channel Да, припуск делать обязательно, хотя-бы по 1мм с каждой стороны. Если щит по ширине не проходит на фуганке и в рейсмусе, то надо клеить сначала части которые проходят, а затем эти части аккуратно склеить меж собой, чтобы как можно меньше был перепад и шлифмашинкой загладить.
@@LePilkin62TV Спасибо за ликбез ))! Теперь понял ). Склейка простого щита - это крайне трудоёмкий процесс для любителей столярки.
@@psk82channel Тогда удачи ))
очень полезный видосик...
Тоже такой куплю!
Добрый день! Не затруднит ли Вас продемонстрировать способы выставления ножей для именно этого станка? Исключая вилку идущую в комплекте. И как проверить его регулировку? Спасибо!
Способ очень простой и известный и думаю нет смысла его еще раз показывать.Объясню на пальцах.Центральные винты отпускаем полностью,оставляем небольшой зажим только на крайних.Кладем ровный деревянный брусочек на приемный стол на один край ножей.Отпускаем винт и выдвигаем ключом шестигранником нож до тех пор пока он будет слегка касаться бруска.Подтягиваем винт слегка.Тоже самое проделываем с другим краем ножа.Затем проверяем по всем краям и окончательно затягиваем винты.Переходим на следующий нож.
Спасибо попробую
С обновкой, Анатолий!
Спасибо,Дмитрий!
Анатолий, с обновкой. Удачи в работе и радости.
Спасибо,Сергей! Будем осваивать.
Доброго времени суток!Скажите пожалуйста,хочу понять разницу,для чего на фуганке точатся ножи для выборки четверти с торца,еси на фрезах заточка односторонняя.Спасибо!
Вы не правы,на фрезах для выборки четверти заточка двухсторонняя и даже трехсторонняя,а иначе не будет чистоты обработки.
Поздравляю!!! Сам сделал предзаказ жду с нетерпением))
И это правильно ))
Ровность и длина столов конечно это круто, и качество исполнения. Но вопрос к ширине строгания 153 мм. Узкая специализация станка не каждому подойдет. И вы в последующем можете упереться в недостаток ширины.
Вряд ли для меня это будет проблемой,потому как доску я широкую не беру,она зачастую кривая бывает. У меня еще есть самодельный на 170мм и я им вполне обходился,не хватало только длины столов.Но это для кого как.
Вопрос такой, по габаритам, если фуганок стоит у стены, то сколько в см. он занимает места в глубину.
Около метра.
@@LePilkin62TV метр?! С виду и не скажешь
@@ivasify Сам механизм перемещения упорной линейки внушительный.
@@LePilkin62TV спасибо
На опасную дорожу ступаете, товарищь Лепилкин) 99% процентам из здесь присутствующих не интересно устройство атомных ледоколов, физики сверхновых и станков которые зрители не могут себе позволить)в этом плане держится Хартвуд, но только потому, что он спец по многим направлениям, за счет этого и тянет канал.А те кто переходит на станки дороже 30 000 рублей, да чпу... ждет их забвение, и тока такие же друганы-блогеры оставляют комменты, что, собственно, мы и видим).Лично я подписан на многих, да смотрю всего 1-2, остальные сделали себе мастерские по 1.5 млн, и ждут зрителей)Не дождутся, ибо это как в дорогой магаз прийти разок, чтобы соседям рассказать как там хорошо, и больше ни ногой).Вообщем- тупиковая ветвь развития, это лично мое мнение, да и думаю многих.Добра вам, товарищь Лепилкин)А идей- идей не нужно, их и так навалом, просто реализуйте их доступным инструментом- тогда спасибо скажут, а сделать табуретку на чпу.. проклянут, истинно говорю- проклянут! )
Можете быть спокойны,дорогой товарищ, за меня,на ЧПУ я не позарюсь никогда.А остальные мои станки очень простые,даже фабричные.Я-бы сказал - фабричные даже проще.Дело в том,что станки дешевле 30000р.,как правило,низкого качества и лучше поднатужиться и купить нормальный станок,чем "головную боль" за "копейки". Но это мое мнение.
LePilkin62TV 👍👍👍👍 Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи!
Соглашусь с Алексеем, станок лично для меня дорог и единственное, что вынес из этого ролика, это метод проверки столов индикатором. Вот за это спасибо!
Владимир Берендяев какое-то двоякое жополизание в двух комментариях подряд...
@@LePilkin62TV зря вы так ... про ЧПУ... :(
так я не понял, например дуб 50мм (или даже 100) потянет на заявленных 4 мм или надо по 0,5мм пару проходов ? тоже присматриваюсь к этой модели
Заявлено 3мм,но для дуба это конечно много. 0.5-1мм думаю потянет.Я сегодня должен получить движок 1.1квт,собираюсь поставить вместо 0.75квт.
я б 1,5 кВт поставил, вообще не понятно зачем такой движ ставить, у нас в Украине есть похожий аналог www.zenitech.ua/derevoobrabatyvayushchie/fugovalno-strogalnye-i-kombinirovannye-stanki/strogalnyj-stanok-zenitech-fs-150a
так из коропки 1,1кВт стоит но столы 1,2.м
1.5кВт не помещается.Мне 1.1 думаю вполне хватит на 150мм.
Анатолий здравствуйте! У меня такая проблема, взял такой же фуговальник, как у вас, при проверке параллельного упора лекальной линейкой оказалось, что параллельный упор по середине (над ножом) имеет выпуклость по сравнению с правым и левым краями упора, разность составляет по краям 0.2мм справа и 0.2мм слева, соответственно середина 0. Подскажите, как у вас с упором, на сколько он ровный? Как думаете, на сколько это плохо?
У меня оказалась та же проблема с упором, только не выпуклость, а впадина. Пытался выровнить абразивным камнем, но полностью исправить не удалось. Особо в работе не мешает, уже и внимание на это не обращаю.
@@LePilkin62TV Спасибо!!!
Не за что.
Классный станок!!! С обновой Анатолий!!! Вот только у меня на балконе такой станок не поместится:))) За обзор однозначно лайк
Это кому как )) Тут один товарищ говорит это вообще игрушка для него.
Анатолий, добрый день. Скажите, хватает ли мощности 0,75кВт на этом станке?
Понемногу снимать можно,но хотелось-бы по-больше.Заказал движок 1.1 квт, думаю будет работать по-шустрей.
Поздравляю с покупкой обзор понравился
Спасибо!
Хороший обзор по станку, лайк как всегда. У меня такой же уже 2-й год, очень доволен им. Я прикупил на него вал с кукурузой, станок стал работать в два раза тише и забыл про заточку ножей вообще, чистота обработки отличная! Покупал вал в этом же магазине в харви.рус
Спасибо,Николай за информацию,для меня это новость.Надо про кукурузу подумать.
LePilkin62TV Вал идёт в полном сборе, на подшипниках и профилем под ремень..., плюс 10 штук запасных кукуруз, с ключиками. Делается просто, снимается старый вал в сборе и на его место ставится новый вал, регилировать ничего не пришлось, всё встало на свои места "тютелька в тютельку"! Старый вал, законсервировал и убрал на "чёрный день".
Понял,спасибо. Еще вопрос - вал этот может фрезеровать фальцы?
LePilkin62TV Все четверти выполняю обычно на фрезере либо на циркулярке, а на этом фуганке, с новым валом, думаю что нет, т.к. режущая спираль расположена только горизонтально, вертикальной заточки, как на простых ножах, нет.
Понял,Николай,спасибо.
Почему-то никто не показывает результат прифуговки двух делянок длинных. Например, для столешницы.
Станок замечательный))) Но мне больше по вкусу два моих на 400 мм. времён СССР один с авто- подачей, второй состояние почти нового... общей ценой 35000 рублей.... и тоже чугуняги по 700кг)))
Каждому свое ))
Что за станки и где вы их нашли за такие смешные деньги?) я тоже хочу)
С обновой!
Спасибо!
Добрый день! Ширины столов достаточно, Или уже хочется шире?
Хороший вопрос. До покупки смущала малая ширина столов и малая мощность движка. Но,как оказалось, для меня этого вполне достаточно. Доски у меня,как правило, не больше 150мм, из съем я делаю небольшой из экономии ценного дерева. Так что мощности тоже хватает.
Хороший станочек, поздравляю с обновой!
Спасибо,Валерий!
Поздравляю с покупкой. Длина столов серьезная, ширина слабовата. Но для мелких работ супер. Удачи в вашем деле.
Спасибо!
Анатолій станок класний хай служи 100 років без ремонту Лайк !!!
PS "Обзор проводив Lepilkin і Чак Норіс" шутка
Спасибо,Тарас! Думаю,что послужит долго.Я отношусь к своим станкам,как к родным детям,жалею ))
хороший станочек. эх бы мне такой! остается только облизываться и слюни подбирать))))
Всему свое время ))
Даст бог разживемся.)))
хороший станок, а почему не JET? у них есть недорогая модель, приличная вроде)
Я подсел на Warrior. У меня еще и фрезерный станок от них,меня устраивает.
Спасиба за видйо класни отлични станок
Да не за что ))
Присматриваюсь к этой фирме. Там за 2200$ есть монстр на 300 со столами 2250
Толя это твой , поздравляю с покупкой
Спасибо,Валера! Теперь мой ))
al parecer tienes un juguete nuevo, felicidades
Благодарю!
Привет Чаку Норрису!
Да,это он ))
А про сувениры расскажете?
Часть моих работ есть на канале "Труды мастеров"(вазы,игрушки,все из дерева).А на своем я в скором времени выставлю фото.Все свои поделки я отправляю в Питер в цветочный магазин.
Станок супер! ?
Ссылка сразу под роликом в описании.
Станочек отличный
Вобщем сколько ни делай самодельные станки, один хер купиш заводской!
Просто чугун вне конкуренции.Но есть и самодельные у которых нет аналогов среди заводских.Надо стараться брать лучшее,как с той, так и с другой стороны.
с расширением станочного парка!
Спасибо! У меня скоро гараж разорвет от станков ))
Анатолий либо расширяй гараж либо высылай в Курган а мы с Иваном здесь поделимся(:
Наверное придется расширяться,а иначе жаба задушит ))
price ? cant find on internet.
68000р.
Хороший станок, купил бы , но не впихну)))
Я тоже так думал,но впихнул )) Выкинул кучу всякого барахла,как раз повод появился.
А как вам такой отзыв:
ruclips.net/video/UmocgKSxdwc/видео.html
ruclips.net/video/rR2rogTK7lM/видео.html
Да,китайские движки - это в какой-то степени лотерея, повезет - не повезет. Мне пока везет.
Анатолий,Ваши самодельные станки,слюнки текут,а Вы как И.Н.Баев так же переходите на фабричные,в чём причина???
Главное в станке - станина, стол. И они должны быть тяжелые, ровные и крепкие.Идеальный материал для этого - чугун и из него в гаражных условиях не сделать. Когда работал на заводе, делал из стали, но те времена давно ушли. В этом вся причина. Это, что касается основных станков - фуговальный, фрезерный, распиловочный, ленточный, а для фрезера, например, вполне можно делать и из фанеры, там размеры не большие и жесткость особо не страдает.
@@LePilkin62TV Анатолий благодарю Вас за исчерпывающий ответ,ей богу не знал,ещё раз спасибо,здоровья и всех благ с уважением Александр.
@@АлександрМышкин-в3ш И Вам удачи.
корвет 106 практически один в один
владимир а , близко не родственники)))
1) длина столов
2) ширина строгания
3) параллельный упор
4) мощность двигателя
А в остальном , да! Что тот,что другой фуганки)))
Не 106 а 104! Завтра уже приедет ко мне. Вот и сравню стоит ли переплачивать за Варриор )
буду ждать))) очень интересно!
Николай, длина стола 1530, ширина 153, параллельный упор немного другой конструкции, мощность такая же 750вт, подъем стола барашками
Это я знаю))) я себе 106 взял, так как он на200 и движок на 1500
на авито советскую чюгунину , за 50000 шт. на всю жизнь
Вы сами пробовали или с дивана теоретизируете? Уверен, второе.
Я вот сам попробовал. Чтобы советская чугунина превратилась в достаточно прецизионный станок - 30 сверху там утонули сразу, и кучу своего собственного времени на доводку. Вернуться назад - потратил бы на этот, ибо для небольшой мастерской 150-200мм ширины строгания за глаза, выборка четверти случается достаточно часто, малое энергопотребление и сами габариты меньше. И все это - сразу.
Павел Корнеев Белорусский станок 400 мм циркулярка , фуганок , долбежка, автоподача все работает как утверждал продавец, у меня есть такой же ,подачи уже не было ,лет 25 работаю по профессии. ты меня не лечи . все это фуфло
Женя Дерево, некоторым лучше жевать. Станки советского времени очень жестко проработавшие. Они требуют реставрации. А именно: выведения плоскостей на столах, замене подшипников, тавотниц, резиновых отбойников стружки, чаще всего ревизии электрики и обслуживания двигателя. В вашем случае добавляется редуктор. Иначе эти "станки за 50" годятся только для черновой работы.
Павел Корнеев , про Женю Дерево Юрий Примоченко отзывался как об очень хорошем столяре и я сам видел его работы, так что думаю он знает что говорит! Я впринципе его поддержу ! На самом деле можно купить фуганок СССР который будет служить верой и правдой долгие долгие годы, но естественно перед покупкой надо излазить его в доль и поперёк чтобы случайно не купить гору металлолома)))
Я с ним на брудершафт не пил, и "лечить" никого не собирался. Хотел предостеречь тех кто хочет купить древний чугуний "задешево". Он ТРЕБУЕТ ревизии и доработок, любой. Хотя бы ради уверенности в детали, выходящей после обработки этим станком. Уверенности что станок не загнется, когда его включаешь, приходя работать. У меня два таких старых станка, сверлилка 2м112, и сф-4. Оба потребовали и финансовых вложений и больших трудозатрат, так что не могу сказать что прям сэкономил, я просто люблю старые станки)
Зачем дублировать друг друга?
Какого именно друга?
Что за игрушка? )
Мой фуган шириной стола 650 мм.
Для Меня смешно.
Это все равно что сравнивать Камаз с легковушкой.Мне,например,Камаз не нужен.
Первым делом скажицену бесит боять