Mi mas honesto sentido pesame para los ideales libertarios y su ignorancia politico/económica (es sarcasmo, ojalá salgan de esa ignorancia tan berraca)
Lo único es que seguimos en el siglo XXI hablando de desconolización, si analizamos la patria boba al dia de hoy sigue aplicando, parece que no aprendemos de los errores.
Viabilizacion. Para. Aplicar en el ejercicio inmediato. Es que. Sacar decurso los billetes para. El. Público. Y acelerar el proceso de cambio y pagos. Con tarjetas. Que tal ...me parece tan ridículo Comitán absurdo. Por wuese necesita el cambio de todas maneras y contradice. Automáticamente. Todas y cada una de las firmas económicas. Que las civilizaciones han manejado hasta hoy. Lo otro es que todos a escala y personalizada necesitamos. El Efectivo por bien o por más o menos lo otro es como que retroceder al sistema esclavista. Solo los feudales tienen acceso al dinero constante y donante y lisesclavis. No. ... Que tal. Lo otro es😂 que existiría. Un freno en la actividad comercial por que su. Finalmente se jugarían con los. Números. Y no con la plata el dinero. De eso se trataelcambio mercantil. Dinero. Por mercancías. Al que haga. Pues más tiene. Tambienhayquesabermanejar vsaber invertir. Me e ha parecido lo más ridículo además de retroceso y ayraZo. A estas alturas de la vida. Sevequeescpmi de mentes. Enfermas un egocentrismo terrible. Es enfermusi. Gracias por atención.
¿A qué se refiere con "solucionar la separación de poderes? Y eso de descentralizar el poder ¿No tendrá que ver con la interminable corrupción de las gobernanzas regionales?
@@juanmontoya0431 jajaja le pregunté a qué se refiere y me da los nombres de la separación del poder público jajaja no sé si es incomprensión lectora o falta de claridad en la pregunta pero al ser una pregunta básica y clara me temo que es la primera opción.
@@juanmontoya0431 Supongo que es posible para usted mismo ver lo incoherente de lo que acaba de decir, "un poder igual" a diferentes ramas del poder es imposible. Cada una se dedica a procesos distintos, no se puede dar el mismo ("igual" significa "lo mismo") poder del legislativo al judicial porque básicamente podrían decir que los jueces no pagan cárcel ¿Me hago entender con el ejemplo? Diferente sería proponer hacer efectivo el valor de los contrapesos del poder público con, por ejemplo, reducir la corrupción y el clientelismo entre poderes... Creo que su problema es no expresar las ideas de una manera comprensible para facilitar el diálogo.
Mi mas honesto sentido pesame para los ideales libertarios y su ignorancia politico/económica (es sarcasmo, ojalá salgan de esa ignorancia tan berraca)
Lo único es que seguimos en el siglo XXI hablando de desconolización, si analizamos la patria boba al dia de hoy sigue aplicando, parece que no aprendemos de los errores.
Hola. Soy. Economista. También y escuche. A vuelo de pájaro. Un supuesto proyecto. De bisbilizacion para la😂. Econom
Viabilizacion. Para. Aplicar en el ejercicio inmediato. Es que. Sacar decurso los billetes para. El. Público. Y acelerar el proceso de cambio y pagos. Con tarjetas. Que tal ...me parece tan ridículo Comitán absurdo. Por wuese necesita el cambio de todas maneras y contradice. Automáticamente. Todas y cada una de las firmas económicas. Que las civilizaciones han manejado hasta hoy. Lo otro es que todos a escala y personalizada necesitamos. El
Efectivo por bien o por más o menos lo otro es como que retroceder al sistema esclavista. Solo los feudales tienen acceso al dinero constante y donante y lisesclavis. No. ... Que tal.
Lo otro es😂 que existiría. Un freno en la actividad comercial por que su. Finalmente se jugarían con los. Números. Y no con la plata el dinero. De eso se trataelcambio mercantil. Dinero. Por mercancías.
Al que haga. Pues más tiene. Tambienhayquesabermanejar vsaber invertir.
Me e ha parecido lo más ridículo además de retroceso y ayraZo. A estas alturas de la vida.
Sevequeescpmi de mentes. Enfermas un egocentrismo terrible. Es enfermusi. Gracias por atención.
.gracias
Hay que solucionar la corrupción, desigualdad y separación de poderes o que deje el poder de estar centralizado en las grandes ciudades
¿A qué se refiere con "solucionar la separación de poderes? Y eso de descentralizar el poder ¿No tendrá que ver con la interminable corrupción de las gobernanzas regionales?
@@AtrozGrima poder legislativo, poder ejecutivo, poder judicial
@@juanmontoya0431 jajaja le pregunté a qué se refiere y me da los nombres de la separación del poder público jajaja no sé si es incomprensión lectora o falta de claridad en la pregunta pero al ser una pregunta básica y clara me temo que es la primera opción.
@@AtrozGrima que se le de un poder igual a cada poder para que haya una linea de contra pesos que mejore todo a nivel general
@@juanmontoya0431 Supongo que es posible para usted mismo ver lo incoherente de lo que acaba de decir, "un poder igual" a diferentes ramas del poder es imposible. Cada una se dedica a procesos distintos, no se puede dar el mismo ("igual" significa "lo mismo") poder del legislativo al judicial porque básicamente podrían decir que los jueces no pagan cárcel ¿Me hago entender con el ejemplo? Diferente sería proponer hacer efectivo el valor de los contrapesos del poder público con, por ejemplo, reducir la corrupción y el clientelismo entre poderes... Creo que su problema es no expresar las ideas de una manera comprensible para facilitar el diálogo.