Прям хорошо. Особенно проорала с Лимонова и Толстого. А про Мамлеева жиза. Начинала примерно с настроением "я ссыкло или я не ссыкло" . Страшно очень страшно, если бы мы знали что это такое, но мы, не знаем что это такое.
насчёт Лескова -- в точку прям реально. Я сейчас в 10 классе, пару недель назад проходили его "Очарованного странника". И когда я прочитал про то, как Флягин (глав. герой) отрубил кошке хвост, привязал его к окну, и "очень этим был доволен" -- я реально приxиpeл.... И когда ему татары кожу в пятки волосы вставляли... Как он монаха убил... Жесть короч
- Не хватало Достоевского, Солженицына, может быть, Шаламова - "Волшебник Изумрудного города" vs "Волшебник из страны Оз" -- "Ну вот какая разница?.." - интересно было бы увидеть детских писателей Носова, Чуковского, Маршака)
Блин, Лермонтова не зацепили :( А ведь его тогда не поняли и только после смерти его уже многие раьоты начали по другому воспринимать (как герой нашего времени) Поэтому фраза очень хорошо подходит.
с Ильином - я не согласна (хороший философ и писатель), так же с Евтушенко (интересный поэт, хорошие стихи), а про Сорокина тут большой и жирный плюс, ахах но автору зачет, такую подборку сделать, молодец
Давайте не будем делить писателей из общего культурного кода. Если вы хотите копаться в национальностях, то почему выделяете из этого ряда только Гоголя? Бродский - еврей, Абгарян и Петросян - армянки, Лермонтов имеет французские корни, Пушкин - эфиопские. Отец Лимонова из Харькова, мать из Казани. Отец Довлатова - еврей, а мать - армянка. И весь этот длинный ряд не несёт в себе абсолютно никакого смысла, ведь русскими считаются произведения, написанные на русском языке и, в большинстве случаев, о русских людях. Так, например, принято называть Камю французским писателем, хотя сам он из Алжира. А такие романы Набокова, как "Лолита" или, например, "Камера обскура" никак нельзя назвать русскими, ведь написаны они не в России, не на русском (изначально), не о русских.
3 месяца назад+1
@@cerebral_palsyда они уже от Булгакова отказались, от Гоголя тоже откажутся. Да лишь бы читали... У Лермонтова шотландские корни )
Достоевский: то есть ты должен страдать, ну понимаешь, да?
Про Лимонова надо было «Я ошибся, я могу один раз ошибиться?»
Ха-ха-ха-ха, слишком хорошо подходит
Про Лимонова надо было: "это было не просто смело, это было пиздец как смело"
Прям хорошо. Особенно проорала с Лимонова и Толстого.
А про Мамлеева жиза. Начинала примерно с настроением "я ссыкло или я не ссыкло" . Страшно очень страшно, если бы мы знали что это такое, но мы, не знаем что это такое.
я не понял, за что им так досталось
Ещё про Достоевского можно было - "надо страдать"
Ахахаха кайфанул с Лимонова особенно, здорово что не только классики задеты
насчёт Лескова -- в точку прям реально.
Я сейчас в 10 классе, пару недель назад проходили его "Очарованного странника". И когда я прочитал про то, как Флягин (глав. герой) отрубил кошке хвост, привязал его к окну, и "очень этим был доволен" -- я реально приxиpeл.... И когда ему татары кожу в пятки волосы вставляли... Как он монаха убил...
Жесть короч
- Не хватало Достоевского, Солженицына, может быть, Шаламова
- "Волшебник Изумрудного города" vs "Волшебник из страны Оз" -- "Ну вот какая разница?.."
- интересно было бы увидеть детских писателей Носова, Чуковского, Маршака)
блин, про Чехова взоржала😂
Очень классно шрифт подобран, подскажи его название🥺
Блин, Лермонтова не зацепили :(
А ведь его тогда не поняли и только после смерти его уже многие раьоты начали по другому воспринимать (как герой нашего времени)
Поэтому фраза очень хорошо подходит.
Паустовского не хватает. Люблю его рассказы!
Довлатов да, сарказм , в точку.
можно еще добавить полярного с «вся россия помазалась этим говном, он нас помазал»
видос топ, но за андреева и евтушенко обидно!
Ахах спасибо за Донцову😂 супер гуд
Я в своём ролике про Маяковского такую же фразу вставил))
Про Гоголя на согласен
Куприн заебись! Вот мне лично это интересно)
Про Пелевина в точку
Где Булгаков?
Глуховский ничего подобного, а так неплохо
Лайк!
Ахахах че Чехов такой на расслабоне
Гоголь Топ😊
Достоевский, Булгаков, Ефремов
А достоевский?
2:29 А что с Пушкиным не так.
Тинькофф путешествует во времени
гоголь - круто...?
а маяковский?
с Ильином - я не согласна (хороший философ и писатель), так же с Евтушенко (интересный поэт, хорошие стихи), а про Сорокина тут большой и жирный плюс, ахах
но автору зачет, такую подборку сделать, молодец
Тоже не согласна про Евтушенко, в молодости и зрелости был хорошим писателем, потом уже сомнительно, но окэй 😂
2:39 тут по факту
Насчёт Алексея Толстого не согласен.
Ждала Михаила Кузмина
А Владимира Кузмина ты не ждал? 🤡
За Глуховского диз
За Куприна обидно
2:29 Охуел, про лучшего просто "Окей"
Скорее, про переоценённого
@@makepeacenotdeathпереоцененное у тебя в трусах, а Пушкин - глыба
Макс Фрай это женщина? А Некрасов то чё, заебись же
Изначально это был литературный дуэт, но с 00-х (может раньше) все книги Макса Фрая написала женщина
Ох Бродский, мой мужчина🖤💅
Гоголь русский писатель, лол
На тот момент да) Через пару лет все новые запорожские писатели тоже станут русскими писателями😊
Давайте не будем делить писателей из общего культурного кода. Если вы хотите копаться в национальностях, то почему выделяете из этого ряда только Гоголя? Бродский - еврей, Абгарян и Петросян - армянки, Лермонтов имеет французские корни, Пушкин - эфиопские. Отец Лимонова из Харькова, мать из Казани. Отец Довлатова - еврей, а мать - армянка. И весь этот длинный ряд не несёт в себе абсолютно никакого смысла, ведь русскими считаются произведения, написанные на русском языке и, в большинстве случаев, о русских людях. Так, например, принято называть Камю французским писателем, хотя сам он из Алжира. А такие романы Набокова, как "Лолита" или, например, "Камера обскура" никак нельзя назвать русскими, ведь написаны они не в России, не на русском (изначально), не о русских.
@@cerebral_palsyда они уже от Булгакова отказались, от Гоголя тоже откажутся. Да лишь бы читали...
У Лермонтова шотландские корни )
В открытую называл себя русским монархистом, да и писал не на мове